«Зов кукушки» Роберт Гэлбрейт.

На самом деле это криминальный детектив авторства Джоан Роулинг, который был опубликован под ее псевдонимом. Авторство раскрылось спустя три месяца после публикации. Не знаю, повлияло ли как-то на моё восприятие во время чтения, что это роман британской авторки, которая написала про Гарри Поттера, если только бессознательно. Скорее, когда я читала про межгендерные отношения, которые были напичканы стереотипами и общий тон романа был довольно женственным. Это не секситское « женский романчик», вовсе нет, это, скажем, смягченная жестокость там, где она могла бы быть вывернутой наизнанку. Ну и вот такое: «Да, мы любим друг друга, и он такой хороший, надежный, но замуж я за него не хочу». Или то, что связано с рабочими моментами: «Да, я могу устроиться работать на бОльшую зарплату, но там перебирать бумажки, а здесь интереснейшая работа по расследованию убийств! Хоть и зарплата еле покрывает расходы». Больше эмоционального, чем рационального контекста, правда?

Но больше всего меня бесило количество имен, фамилий и персонажей, в которых я запуталась, а автор меня никак выпутывать из этого не хотел. Моментами я терялась, ближе к финалу совсем перестала что-либо понимать, и это было обидно, так как сюжет близился к развязке и разгадке убийства. По итогам особо сильно ориентироваться и не надо было, но всё равно, была создана такая цепочка персонажей и событий, что хотелось бы улавливать суть и последовательность.

Это, пожалуй, единственный минус, так как во всем остальном роман относительно прекрасен. История такая. Детектив Корморан Страйк еле сводит концы с концами. Это бывший военный с боевым ранением, у которого есть связи по обе стороны расследований (как в полиции, так и среди преступного мира), кажется, он бывший полицейский, ушедший заниматься частным сыском. Дел у него нет совсем, но агентство временного трудоустройства присылает ему секретаршу, которая оказывается настолько сообразительной, смелой и инициативной, что Страйк делает ее буквально своей коллегой по розыскным мероприятиям. Секретарша Робин Эллакот очень классная по описанию персонаж. Она «болеет» работой. Какими бы ни были обязанности, она их выполнит лучше всех. Через пару недель ей надо уходить с малооплачиваемой работы в детективном агентстве у Страйка на постоянную в контору, куда ее решили взять после собеседования, а она уже не хочет работать в каком-то другом месте. Настолько ее затянули расследования и жизнь Корморана Страйка. Прикипела она к нему, но не в романтическом смысле, по крайней мере, я этого не почувствовала по описаниям в романе, а именно что в профессиональном. И Страйк отвечал ей такой же профессиональной взаимностью.

Итак, на фоне отсутствия дел в сыскном бюро Страйка к нему внезапно обращается брат недавно убитой знаменитости — фотомодели Лулы, выбросившейся из окна. Брат утверждает, что это не самоубийство, как заявила полиция по итогам расследования, а самое настоящее убийство, и его надо расследовать заново и тщательнее. Так у Страйка появились деньги и стоящее дело. Расследование очень интересное. Параллельные сюжеты с отношениями главных героев — не оторваться. В общем и целом, роман захватывает, воображение играет, но чего-то ему не хватает.

У этой серии про Корморана Страйка есть еще три романа: «Шелкопряд», «На службе зла» и «Смертельная белизна» (именно в такой последовательности). Причем, второй и третий начитаны моим любимым Игорем Князевым, а вот четвертый уже нет. Я уже пробовала слушать «На службе зла» и что-то он меня совсем не захватил, попытаюсь еще раз позже. Не стану советовать эту серию и «Зов кукушки» конкретно к прочтению, это уж вы сами решите, добавлю только, что первые три месяца после публикации этот криминальный детектив в рейтинге продаж болтался на 5076 месте, а когда вскрылась правда об авторстве, сразу поднялся на первое. Это о чем-то да говорит :)

«Поймай меня, если сможешь. Реальная история самого неуловимого мошенника за всю историю преступлений» Фрэнк Абигнейл.

Потрясающая книга! Я ее добавила себе на полку одной из первых (чтец — Игорь Князев), но никак не бралась за нее. Мне казалось, что перебить шикарность фильма (который я, к своему стыду, уже плохо помню, хотя смотрела минимум два раза) книге не получится. Ну как можно вообще читать книгу после фильма, в котором главную роль мошенника Фрэнка Абигнейла сыграл потрясающий Леонардо Ди Каприо! Да ну и что, что книга — автобиография, и сам автор рассказывает о своих похождениях, а значит, там всё дотошно точно и правдиво с учетом субъективности восприятия, конечно. Но внезапно эта книга захватила с первых же строчек, то есть минут.

Если в фильме просто наблюдаешь за феерично красивыми преступлениями Фрэнка Абигнейла, то в книге к ним еще добавлены переживания главного героя-автора. Вместе с подробностями о том, как вообще идеи приходили к нему в голову, какой путь лежал до их реализации-воплощения и с какими сложностями Фрэнк сталкивался.

Осторожно, спойлер! Я не помню, как в фильме показывали пребывание Фрэнка во французской тюрьме и, собственно, тот короткий путь и исключительная случайность, которая его туда привела. А вот в книге… Божечки-кошечки. Когда я это читала, мне хотелось пойти во все правозащитные организации (теоретически) и сказать, чтобы подобные зверства над заключенными немедленно прекратились! Мне даже кажется, что всяческие издевательства в тюрьмах между заключенными, разборки и хитросплетения отношений заключенных с охраной не идут ни в какое сравнение по жестокости с тем, в каких условиях содержали в той французской тюрьме, куда попал на восемь месяцев Фрэнк. Еще я плохо помню в фильме его «последний» обман, когда ему практически поверили и доверились. И чем только были ослеплены сотрудники правовой системы, когда после всего содеянного решили, что Фрэнк встанет на путь праведника и типичной жизни типичного американца. Ну бред же, такого не бывает! Спойлеры закрываются :)

Еще мне кажется невероятным вот что. Финансовые махинации с ценными бумагами — ерунда, на такое кто только из гениев не способен, сейчас я как раз читаю «Волк с Уолл-Стрит», например. Стать пилотом — это не совсем история Фрэнка, ведь он не пилотировал пассажирские лайнеры на самом деле, это была подставная история, с помощью которой он облетел весь мир. Стать преподавателем — тоже ерунда, с такими мозгами, опытом, подвешенным языком и харизмой Фрэнку это ничего не стоило. Юристом и правозащитником — раз плюнуть, всё-таки сами юристы говорят, что для их профессии важнее умение знать, где искать, чем зубрежка законов и прочее. Виноделом — пфф. Самое потрясшее меня из всего, чем Фрэнк внезапно захотел заниматься — врачебная практика. Причем, в детском отделении! Как, ну как вообще в голову могла прийти мысль стать ответственным врачом (у него в подчинении были медсестры, интерны и, кажется, другие врачи). Ведь если поступит ребенок с необходимостью срочной операции, да мало ли что бывает, среди взрослых работать и то не так страшно, как с детьми! Ведь с ними постоянно что-то происходит! Вот это меня больше всего… восхитило? Невозможно отказать Фрэнку в гениальности, но сколько же нужно смелости, наглости, храбрости и даже пофигизма, чтобы просто взять и решиться на что-то подобное.

В общем, горячо советую эту книгу, даже если вы смотрели фильм и обожаете его. Я бы добавила: особенно, если вы обожаете этот фильм :)

Репетиция туристического похода в лес.

Мы тут решили, что раз в этом году никуда не поехать, да и отпуска не совпали, то можно заняться супер-внутренним туризмом. Супер потому, что этот туризм в пределах электричек Москвы. Мы пассивно к этому готовились, но решили сходить на пробную вылазку, чтобы вообще понять — наше ли это — лазить по полям-лесам-деревьям-болотам с тяжелыми рюкзаками за спиной. Да к тому же, надо понимать, чего нам в таких вот походах не хватает, а что мы взяли зря.

Пробный заход решили начать с парка Сокольники и дальше на Лосиный остров — сквозь него, через него и до конца, насколько хватит сил. Планировали, что сил хватит до Мытищ, но доползли только до Перловской (на пару станций ближе), по времени мы отходили восемь часов и около 25 километров. Не так много, но шли мы практически непрерывно, только раз остановившись перекусить, ну и пару раз посидеть на пеньке пять минуточек :)

По итогам поняли, что нам это дико (в буквальном смысле!) нравится. Какой кайф — этот лесной воздух, эти высокие деревья, эта относительная тишина природы. Относительная потому, что, ну понятно, деревья шелестят, ветер, птицы, вдалеке иногда может быть гул машин, но еще и потому, что на Лосином острове просто прорва велосипедистов! Да, там есть велосипедные маршруты и специальные дорожки под них, но когда мы увидели велосипедистов, которые тащили свои велосипеды по бурьянам, выходя из болотных топей, заваленных деревьями, моему «возмущению» небыло предела :) Понятно, что на таких маршрутах не стоит ждать отсутствия людей, но временами мы забирались в такие леса-болота, из которых еле выруливали, и вот там людей не было совсем, это было очень клёво. Нас кругом спрашивали, куда идти и где что-то находится, как будто мы выглядели заядлыми походниками с развернутыми бумажными картами и компасами с флягами наперевес (на самом деле, был только смартфон с закэшированными картами в нем).

Пока у нас в планах однодневные маршруты, но потом хотим и палатки с костром попробовать, надеемся, погода этим летом соблаговолит. Шататься весь день на природе — это совсем не то, что ходить весь день по новому городу, хоть и устаешь почти одинаково, врать не буду, ноги отваливаются напрочь. Но в лесу дышится легко и свободно, вокруг всё такое масштабное, огромное и интересное, еще эти лучики солнца ближе к вечеру, пробивающиеся сквозь пелену деревьев — безумная красота. Да, да, знаю, что вы думаете про комаров. Их полно. Мы все покусанные, ноги постоянно чешутся, но черт возьми, это стоит того. А еще в следующий раз мы сменим комариный спрей, должно быть гораздо лучше.

https://window-swap.com/ — абсолютно залипательная штука. Трансляция с камер, которые установлены по всему миру где-то в домах-квартирах-жилищах-комнатах с видом на улицу. Или вот такое чудо с вылизывающимся котиком на столе и льющимся водопадом посреди джунглей.

«Безгрешность» Джонатан Франзен.

Один огромный роман Джонатана Франзена я уже прочитала и написала о нем отзыв. Еще один из его романов — «Безгрешность» тоже очень объемный и мощный, вот тут Галина Юзефович написала на него рецензию, если вдруг вам интересны развернутые и литературно-правильные отзывы.

«Безгрешность» начинается с одной истории и с одних героев, а потом углубляется по развесистым ветвям параллельных персонажей с их историями, в итоге оказывается, что главным героем в романе является сама История. Пьюрити — название романа в оригинале по имени одной из главных героинь, которое она терпеть не может, но так захотела мама, а с ней лучше не спорить, как бы намекает на то, что вокруг нее будет вертеться всё действие романа. Всё и вертится, только начинается задолго до ее рождения. В Германии времен Штази пытается выжить свободолюбивый парень, у которого проблемы в семье, несмотря на политические привилегии со стороны отца. Его мать — сексолюбивая женщина, которым в ту пору ставили психиатрические диагнозы по этому поводу. Сам парень, зовут его Андреас Вольф, тоже падок на сексуальные приключения, а еще у него здорово получается вести за собой толпу и внушать любую идеологию. Впоследствии он станет руководителем штаба, который наподобие Wikileaks раскрывает политические интриги и экономические преступления путем взлома переписок или получения информации от анонимных источников и по результатам ресерча сети. Андреас знакомится с почти главной героиней Пьюрити, уже являясь всеобщим любимцем, если не кумиром для своей команды подчиненных. Живут они где-то глубоко в джунглях, в хорошо оборудованном офисе. И все кругом целыми днями занимаются поиском и обработкой информации. Пьюрити, большую часть своей жизни сильно привязанная к матери, воспитавшей ее в одиночку, оказывается среди свободной, умной и интересной молодежи, при этом у нее, в отличие от них, есть одна большая цель — она хочет что-нибудь узнать про отца. Мать ей сказала, что он — жуткий абьюзер, довел ее до нервного истощения и прочих ужасов, а сам сбежал.

Забегая вперед, скажу, что Пип найдет отца. Уже ближе к финалу, когда вы — читатели будете пару сотен страниц назад понимать, кто же является этим самым ее отцом. Правда, запрятать одну загадку в такой огромный роман — это вовсе не стиль Франзена. Этим он приоткрывает лишь верхушку айсберга, наткнувшись на который во тьме ночи, корабль не просто получает пробоину, а верно идет ко дну, как «непотопляемый» Титаник в свое время. И вот это, конечно, офигенно. Роман, который невозможно заспойлерить, потому что в нем слишком много составляющих, о чем-то обязательно забудешь. Даже если рассказать обо всех нюансах, каждый из читателей, я уверена, найдет то, что именно для него покажется важным, существенным и интересным в рамках большой Истории, в которую оказалась втянута не только главная героиня, но и все хотя бы раз упомянутые в повествовании персонажи. Это интерпретация взмаха крыла бабочки, который сопровождается тайфуном на другом конце планеты.

Еще одно напоминание о том, что все хоть сколько-нибудь значимые в долговременном отношении действия обязательно ведут к фатальным (не в плохом смысле «всё пропало», нет, имею в виду, что последствия неминуемы) событиям в жизни. Такое капитанское замечание, но, порой, мы, бросаясь сломя голову в очередной виток случайностей, забываем просчитать последствия, которые могут уж слишком сильно повлиять на нас будущих. Не забывайте, кароч, это важно! И роман рекомендую, конечно же, для длинного отпуска может быть самым подходящим вариантом.