Кажется, я совсем не умею отдыхать. Не в плане делать что-то для удовольствия — этого хоть отбавляй, а в смысле ничего не делать. Вообще. Из-за того, что один выходной у меня всегда занят домашними делами, в другой мы стараемся максимально «отдохнуть»: куда-то сходить, что-то посмотреть, почитать, послушать, решить вопросы по совместным делам, распланировать что-нибудь. Страшно даже представить себе время, когда ничего не происходит. А если такое время появляется, начинаешь думать, может помедитировать или аудиокнижку послушать, ну хоть что-нибудь сделать, как же так, время идет, уходит, теряется, ааа. И вот эта странная паника, когда в выходной не можешь спать сколько угодно долго, потому что кажется, что тогда ничего не успеешь сделать, передается и на длинные выходные. Мозг, видимо, не может смириться с тем, что его не нужно загружать под завязку, что не нужно использовать каждую свободную минуту для чего-нибудь, иначе случится апокалипсис.

А еще думаешь, что эти выходные только кажутся длинными, на самом деле, не успеешь моргнуть, как они закончатся, а дальше опять ни на что не будет хватать времени. Вот сейчас-то и надо всё переделать, чтобы потом не жалеть о том, что время упущено. Так и оказываешься в постоянном круговороте «надо что-то сделать» вместо того, чтобы сесть на диван и просто смотреть на кота. Или в окно на улицу, где фигачит внезапный январский дождь. А может лучше взять книжку и… (ну вот опять началось). С наступившим 2020 вас, дорогие читатели!

Вот с таким поздравлением президента точно хочется встречать Новый год (можно включить русские субтитры): https://youtu.be/R0Ga18Q5oQQ

Вчера собрались в антикафе «Кочерга» некоторым составом нашего самого лучшего в мире чатика @myunchat в количестве восьми человек и на пять часов (сами не ожидали!) погрузились в интересные разговоры по самым разным темам: аудиокниги, Китай и китайцы, педагогика и воспитание детей, инвестиции и инструменты для накопления денег на пенсию, секондхенды, свопы, фотомодели и фотография, советские фильмы и их making-of'ы, БДСМ и его «совмещение с привычной всем жизнью», вопросы гендера и рассказы про путешествия с проживанием в других странах.

И это еще не всё, о чем можно было бы послушать, так как не все использовали свои «десятиминутки» (каждому из собравшихся предложили на десять минут рассказать о чем-нибудь интересном из жизни, хобби, работе или просто высказаться на интересную ему тему). Не могу вспомнить, когда мне было настолько полезно, интересно и разнообразно, что не хотелось выходить из комнаты, дабы что-нибудь не пропустить. Спасибо огромное Маше, Соне, Жене, Саше, Камилле, еще Саше и Алёне за то, что пришли и за то, что вы такие классные и с вами так круто находиться вместе ❤️

Я свой «доклад» законспектировала и выложила на Патреоне открытым для всех. Моя тема, конечно же, про педагогику и воспитание детей, а название я позаимствовала у одной из книг трилогии Лю Цысиня, которой я сейчас заслушиваюсь.

Так, я опять про подписку Apple TV+ :) Слушайте, я внезапно решила, что у этого подписочного сервиса есть некий манифест: рассказывать подробно и с разных ракурсов на актуальные темы, волнующие общественность и в большинстве случаев являющиеся спорными. После того, как с первой же серии «Утреннего шоу» стало понятно, что оно про движение #MeToo, про сексуальных агрессоров и культуру замалчивания, да еще и так снятое, с настолько крутым актерским составом, то ожидание каждой следующей серии стало всё более ощутимым.

Не знаю, можно ли потрясающий сериал «See» определить, как косвенно рассказывающий про людей с ограниченными возможностями, скорее, такие интерпретации можно притянуть за уши, так как в этом сериале постапокалипсиса и культуры сообществ с их взаимодействиями гораздо больше. Но, опять же, когда невидящие люди побеждают в изначально неравном бою видящих людей — хочется проводить параллели.
UPD: внезапно нашла информацию про сериал, где есть такое: «Этот проект лично мне очень близок, потому что и я сам, и моя мать, и ещё несколько наших родственников — незрячие. Сериал "Видеть" от Apple дал мне грандиозную возможность повлиять на то, как воспринимают людей с нарушениями зрения, — рассказал Джо Стречи, младший продюсер сериала. — Последние 16 лет я занимаюсь тем, что пытаюсь расширить возможности незрячих и слабовидящих людей в нашем обществе».

Еще на сервисе есть сериал про освоение космоса «Ради всего человечества» (феминисткий контекст в нем тоже присутствует, судя по превью выложенных серий), который нам не очень зашел, мы остановились на одной серии. Или вот: сериал «Дикинсон», который ну очень феминисткий — про американскую поэтессу Эмили Дикинсон. Там есть всё о (не)приятии женщин в обществе, неравных правах и даже современного рэпчика немножко. Но мы тоже остановились на одной просмотренной серии. «По правде говоря» нам показался странноватым, хотя я лично очень люблю Октавию Спенсер. Там тоже про переосмысление прошлого, рефлексия на тему, а всё ли было сделано правильно в далеком прошлом под давлением общественности, ведь такое давление могло привести к совсем неверным выводам (вспомните хотя бы историю происходивших событий, отраженных в сериале «Когда они нас увидят»).

Фильмы в Apple TV+ тоже с явной тематикой актуальной повестки. «Хала» — про девочку-мусульманку, пытающуюся почувствовать себя комфортно в современном американском обществе, не отказываясь от памяти предков. Там всё как-то явно поделено на черное и белое, графический роман «Персеполис» рассказывает о похожих чувствах и переживаниях гораздо глубже. «Королеву слонов» мы еще не посмотрели, но планируем. Подозреваю, что там будет намек на экологию, спасение планеты и всего живого на ней. Детский и семейный контент там тоже есть (пара мультиков и подростковый сериал или фильм про книжки и фантастику, кажется).

Но самое главное в другом. Сейчас мы смотрим сериал «Дом с прислугой». Режиссер сериала Шьямалан. Если вы знакомы с его не очень богатой, но впечатляющей фильмографией («Шестое чувство», «Сплит», «Стекло», «Неуязвимый», «Знаки»), то будете ожидать соответствующей стилистики и почерка режиссера от этого сериала. С первых же серий ваши ожидания будут более чем вознаграждены. Там столько непонятного, загадочного, временами жутко страшного, неприятного и взрывающего мозг, особенно с этой съемкой «рыбий глаз», что на сериал подсаживаешься как на наркотик. Я с нетерпением жду каждой пятницы, а еще жду, когда сезон, наконец, закончится, потому что ну невозможно же столько водить за нос зрителя, расскажите уже, что там такое в этом доме и с этим ребенком случилось! И вот вчера в девятой серии нам рассказали часть истории. Каково же было моё удивление, когда сериал оказался про послеродовую депрессию! Причем, он в некотором роде созвучен с «Талли», смотреть на это в какой-то момент без слёз невозможно и славабогине, что находятся таланты, бюджеты и ответственные люди, которые раскрывают подобные темы, ставшие актуальными для обсуждения совсем недавно. Посмотрите обязательно этот сериал, если хотите знать о теме побольше, правда, мы всё еще не знаем о последней загадочной детали в этой истории.

На фоне раскрывшемся так внезапно манифесте, я начала перебирать весь контент Apple TV+ и наткнулась на «Книжный клуб Опры Уинфри», который мы почему-то даже не пытались запустить. Там пока одна серия, и она умопомрачительнофигительная. Это не сериал, а телевизионное шоу. Опра приглашает на интервью писателя книги, которую она прочитала. В одном выложенном выпуске это Та-Нехиси и обсуждение его романа «The Water Dancer», над которым он работал десять лет. Я даже не буду рассказывать, о чем он, просто посмотрите само интервью, оно — потрясающее.

В общем, я в восторге от того, что и как делает Apple. Когда была презентация запуска сервиса TV+, казалось, что там нечего будет смотреть, а внезапно это лучше всех других подписок вместе взятых (красное словцо, но всё же).

Я на днях была в детском бассейне и наблюдала за картиной, как один ребенок 4 лет громко плакал и категорически отказывался идти на тренировку. Его уговаривали все: его мама, родители других детей, тренерша, ее помощница, но он ни в какую не хотел идти. Пока, наконец, мама не сжалилась и не стала собирать его домой. Я тоже попыталась его уговорить, но уже задним числом задумалась, как же это странно всё выглядит. Заставлять всеми правдами и неправдами делать ребенка то, от чего он заливается слезами и заходится в истерике. Я сразу перевожу это на взрослых: вот представьте, что вы чего-то дико не хотите делать, а вас заставляют, вы обливаетесь слезами, кричите, умоляете, а вам говорят — нет, надо. Насилие? Безусловно. Почему тогда в отношении детей такое уговаривание не выглядит или, точнее, не воспринимается взрослыми, как насилие?

После того, как плачущий мальчик с мамой ушли, одна из мам в раздевалке сказала, что ее дочка когда-то тоже закатила такую истерику, но она сказала ей немедленно прекратить и идти в бассейн. Сказано это было с улыбкой и одновременно достаточно авторитарно, чтобы всем стало понятно, что ребенок на такие слова ничего возразить не смог. Я слушаю и думаю про себя: «Какой ужас, как же так, разве можно так с человеком обращаться?». Но, с другой стороны, я никогда не находилась в ситуации истерики ребенка, который не хочет идти туда, куда ему, по идее, идти надо, но опционально. То есть, ничего страшного не случится, если он не пойдет. Мне всегда кажется, что на любое «не хочу» можно найти какие-то аргументы, а когда они все исчерпаны, значит, ребенок действительно этого не хочет и надо оставить его в покое.

Но здесь встает такой вопрос. У взрослого есть ответственность и обязанности. У ребенка по сути этого нет или есть в недостаточной степени. Взрослый понимает, что ему НАДО каждый день рано вставать и идти на работу, даже если он ее ненавидит и с удовольствием разревелся бы перед другими взрослыми, если бы это хоть как-то подействовало. Ну это при условии, что такой взрослый к своей работе относится как к обязанности, а не рвется туда каждый день с самого утра, полный идей, вдохновения и искреннего счастья. Взрослый гонит себя на фитнес или еще на какой-нибудь спорт пинками под зад, потому что вечером очень уставший после тяжелого рабочего дня и всё, что ему хочется в этот момент — добраться до теплого дома, что-нибудь быстрое съесть и засесть за интернетик или Нетфликс. Это при условии, что с фитнесом взрослый подружиться так и не смог за годы тренировок. Если взрослый — интроверт, то будет придумывать миллион причин, чтобы не встречаться с друзьями, даже если в результате этой самой встречи будет самым счастливым человеком на планете. Ну и еще много всего «если…, то…» в контексте того, что взрослый должен делать опционально (да, да, ходить на работу — это тоже опция, от которой можно отказаться, почему бы и нет?), от чего, возможно, будет даже очень хорошо, но именно в данный момент делать совсем не хочется.

В наших взрослых головах есть механизмы причинно-следственных связей относительно наших действий, поэтому мы отдаем себе отчет, что будет, если мы что-то опционально необходимое в нашей жизни делать перестанем. У детей такие механизмы еще не особо отрегулированы, поэтому они закатывают истерики, когда им внезапно что-то совсем не хочется. Понятно, что с какими-то основными жизненно важными бытовыми потребностями, вроде походов в детский сад-школу, чистку зубов-мытьё-еду никакие истерики значения иметь не должны. И тут я внезапно понимаю, что вообще-то ребенку можно объяснить, зачем ему всё это нужно. То есть, если вы ведете ребенка на какие-то развивашки, то вы себе хорошо представляете, зачем ему это нужно. Так и скажите ему об этом, когда он начнет отказываться туда идти! А может, пока вы ему будете объяснять необходимость очередных «шахмат-музыкальной школы-самбо-танцев», внезапно до вас дойдет, что не так уж это и нужно по большому счету. Ребенок итак достаточно загружен, поэтому он и упрямится. Может, у него большая нагрузка в саду-школе, поэтому ему никакие развивашки сверх этого не нужны? Может, в том самом бассейне ребенку внезапно стало страшно, противно, холодно и плавать совсем не хочется? А все его уговаривают шагнуть навстречу своим страхам. Странные блин взрослые, думает, наверное, он.

В общем, есть таки хорошее зерно в демократичном отношении к детям, и оно в каждой отдельной ситуации кажется всё более интересным для применения.

Прочитали комикс «Пхеньян» Ги Делиля о его работе в Северной Корее. Он — мультипликатор, поехал на пару месяцев поработать с северокорейскими коллегами над анимационными фильмами, точнее, над корректировкой отдельных сцен. Ги Делиль рассказывает о каждом своем шаге, который нельзя было сделать без сопровождения гида и переводчика. О том, как любой выход из отеля контролировался, любая встреча (если таковая вообще могла случиться без сопровождения) был зафиксирована и рассмотрена под микроскопом. Тогда еще не разрешалось ввозить в страну даже сотовые телефоны. Понятно, что никакого интернета там не было, только в самом отеле у иностранцев. Культ личности Ким Ир Сена (Солнца нации, Великого Вождя и Любимого руководителя) повсюду. Везде висят портреты отца и сына (Ким Чен Ира), они как взаимозаменяемые фигуры, живущие вечно.

Мультипликатор мог посещать только два ресторана (номер один и номер два), позже открыли третий во всей столице. На экскурсии его водили только в строго отведенные места, так или иначе связанные с поклонением вождям. В Северной Корее все носят нагрудные значки с портретами вождей, поют патриотические песни, смотрят патриотическое кино и ненавидят американцев. Там занимаются странным волонтерством, дергая траву руками, ничего не слышали о современной музыке, а летоисчисление ведут с момента зачатия отца нации. Одна из самых известных северокорейских достопримечательностей — Выставка дружбы между народами. Она построена внутри горы, чтобы пережить даже ядерную войну, там огромные комнаты, заполненные тысячами подарков президенту со всего света. Подарки от самых роскошных до самых нелепых — видимо, музей «Поле чудес» на максималках :) Там есть один большой магазин, полки в котором заполнены одними и теми же вещами, размноженными количественно. В общем, если вы вдруг были не в курсе, хотя про Северную Корею наслышаны все, то этот графический роман — очень интересный и познавательный гид по стране. Там есть исторические справки, особенности работы с северокорейцами, ну и все прелести жизни иностранца в закрытой стране.

После чтения комикса мы наткнулись на видео о реальной жизни в Северной Корее, оно очень классное (на удивление, в отличие от многочисленных и абсолютно дурацких тревел-блогов). Безбашенный автор снимал там, где категорически запрещено это делать, и многие места у него подтверждали рассказы Ги Делиля. Хорошая визуальная составляющая к черно-белому комиксу про Пхеньян, так что знакомство со страной получилось довольно интересным.

Начали читать серию комиксов про Песочного человека — «The Sandman. Прелюдии и Ноктюрны» (Книга первая) Нила Геймана. Кажется, это самый лучший графический роман в визуальном исполнении. То есть, сами рисунки, красочные и жутко детальные изображения меня безумно восхитили. Хотелось разглядывать каждый кадр во всех подробностях. Но сама история…

Внутри книги восемь выпусков, каждый с довольно красноречивым названием, которое обыгрывается в самом сюжете. Эти истории последовательны и взаимосвязаны, но в каждой из них появляются новые герои и написаны главы в разных жанрах. Это как бы ад с разных точек зрения. Или в разных интерпретациях. Каждая история со своим главным героем.

С самого начала понятно, что реальный мир здесь переплетется с мистическим, и это будет довольно красиво. И страшно. Очень страшно. Пока всё касается категории снов, а в главе «Нерадивые хозяева» вообще юмористически обыгрывается библейская история про двух братьев — Каина и Авеля, то это читается спокойно и любопытно. Что там говорить, даже сам ад в главе «Надежда в аду» нарисован ну очень красиво, рассматривать детали можно несколько минут. Но потом внезапно в книге появляется известная еще с супергеройских историй психиатрическая лечебница Архем (лечебница для душевнобольных преступников из Готэма). И начинается шестой выпуск «24 часа». В комментариях написано, что многие перестали читать «Сэндмена» после этого выпуска и взялись за него, лишь когда им сказали, что теперь это безопасно. Сам Нил Гейман говорит, что в этом выпуске он впервые попытался нарушить все правила, зайти так далеко, как получится. Получился апофеоз безумия. Если бы я читала выпусками, я бы тоже еще долго приходила в себя и задумалась, стоит ли читать дальше. Всё же очень хотелось бы, чтобы битва между Сэндменом и тем самым чуваком, который решил стать королем снов (и всего) с помощью магического рубина, как-то благополучно (если можно употребить это слово в данном контексте) завершилась. Находка с полностью белой страницей, как аналогом оглушающей тишины и пустоты — потрясающая.

Самый прекрасный выпуск — последний — «Шелест ее крыльев». Я какое-то время пыталась разгадать, кто может быть сестрой сна, но даже безотносительно разгадки, эта глава написана ужасно красиво (именно в таком сочетании, потому что там много страшного, неприятного, но одновременно само собой разумеющегося, как течение жизни). Не знаю, когда мы продолжим этот графический роман, но он очень сильно сбивает с ног. Наверное, в первую очередь потому, что вскрывает страхи, сомнения, сожаления и пугает своей неотвратимостью. Не помню еще подобных ощущений от чтения графического романа.

Внезапные мозговыносящие открытия последнего времени:

1. Потрясающий сериал — «Прослушка».

2. Потрясающая научная фантастика — трилогия Лю Цысиня «Память о прошлом Земли» («Задача трех тел», «Темный лес» и «Вечная жизнь смерти»).

3. Потрясающая классика — «Пиковая дама» Александра Сергеевича Пушкина, прочитанная вслух любимым мужем.

4. Убойный фильм, который может претендовать на звание любимого — корейско-чешский постапокалипсис «Сквозь снег». Он от режиссера «Паразитов» и сейчас идет в кинотеатрах повторным показом, при том, что в год его выхода (2013) широкого кинопоказа у него не было.

5. Но самое главное — абсолютно невероятный и неожиданный выход альбома Эминема «Music To Be Murdered By». Из последних трех его альбомов, которые я слушала в момент их выхода, этот меня расплющил на кусочки. Такого разнообразия треков, старого доброго (и злого) эминемовского речитатива, убойных битов, классных сэмплов и гармоничных фитов мне очень не хватало от тех двух альбомов. Там мне нравилось частями (треками), а здесь весь альбом целиком. От него меня качает и пробирает до мурашек, когда я заливаюсь слезами при прослушивании трека «Darkness». Я в восхищении от 40-секундной скоростной читки в треке «Godzilla» и улыбаюсь комментам на Youtube под этим треком. Всем бы быть с таким творческим потенциалом, как у 47-летнего Эминема, которому, кажется, возраст неподвластен во всех смыслах.

В новой песне «Darkness» Эминем делает такой поразительный кульбит, что захотелось его описать. Об этой песне сейчас и без меня пишут, но зачастую упускают важное.

Контекст: на позапрошлом альбоме Эминем занимался мрачным самокопанием («мне плохо, суперпопулярность ушла, делать как раньше не могу»). А на прошлом выходил на тропу войны с журналистами, которым не понравился позапрошлый.

Первые два куплета «Darkness» примерно такие: мне плохо, я сижу в темноте, ощущаю ненависть в Лас-Вегасе. Скоро начало выступления, осторожно выглядываю — зрителей мало, а как без зрителей провести убийственное шоу? Надеюсь, они ещё подойдут, а пока запиваю бухлом таблетки, у меня много шотов. По полу раскиданы журналы, к чёрту медиа, объявляю всем войну.

Ну, в общем, прямое продолжение предыдущих песен.

А затем в третьем куплете Эминем говорит «щас устрою Кайзера Созе». Это персонаж фильма «Обычные подозреваемые», с которым связан внезапный сюжетный поворот, после которого на весь предшествующий фильм смотришь другими глазами. И в песне тоже происходит подобный поворот.

Третий куплет оказывается не от лица Эминема, а от лица Стивена Пэддока, который в 2017-м в Лас-Вегасе расстрелял множество зрителей кантри-фестиваля из окон отеля.

И когда после этого возвращаешься к предыдущим куплетам, у слов обнаруживаются новые значения. Понимаешь, что когда по полу раскиданы «magazines», это может означать не только «журналы», но и «обоймы». Что когда обыгрывались два значения «shots» («шоты» и «выстрелы»), это было не для красного словца. «Убийственное шоу», «объявляю войну», «ненависть в Вегасе» — всё встаёт на свои места. И такого там ещё много.

Эминем намеренно так выстроил текст на двусмысленностях, чтобы существовали две равноправных трактовки, и слушатель исходил из одной, а потом был огорошен другой. Когда после слова «magazines» упоминаются медиа, не думаешь о каких-то других значениях, кроме «журналы».

Понятно, что русскоязычной аудитории не распарсить всё это на слух (мне самому потребовалось вдумчивое чтение Genius). И неудивительно, что часто пишут просто «песня о стрельбе в Лас-Вегасе». Не то что бы это неправда: да, это действительно песня о стрельбе в Лас-Вегасе (и высказывание о gun violence в целом). Но мне такое описание кажется очень неудачным.

Во-первых, это адский спойлер, ломающий авторскую задумку.

А во-вторых, такое описание упускает громадную часть песни. Это не только «о стрельбе в Вегасе» — это две истории, рассказанные одним текстом. Каждая из них важна сама по себе, а отдельно важно то, как ювелирно они соединены.

Я не думал, что в 2020-м Эминем сможет удивить меня умением обращаться с языком — казалось бы, ну чего из его трюков ещё не слышал. А в итоге, когда картинка полностью сложилась, сидел офигевший, как после первого просмотра «Обычных подозреваемых».