Я уже рассказывала, что наши дорогие друзья делают фестиваль театральной импровизации «Глубина». Он будет проходить в Москве, в уютном пространстве NOL, где импров группа «НЕЛЮБОВЬ» уже давала свои спектакли. Идти фестиваль будет целых три дня, то есть три вечера, мы с любимым мужчиной пойдем в воскресенье 24 ноября, уже купили билеты. На сайте можно подробно почитать о том, что такое импровизация, из чего будут состоять представления, подумать, интересно ли вам посетить мастерские (да, да, можно пойти на мастер-класс не только тем, кто профессионально связан с импровом, но и новичкам, зрителям, чтобы прокачать умение коммуницировать, научиться владеть телом, дыханием и еще много всего).

В общем, я очень хочу приобщить как можно больше классных людей к этому виду искусства. В первую очередь как зрителей, конечно же. Мне очень нравится формат длинной импровизации, который играет «НЕЛЮБОВЬ», а организаторы фестиваля говорят, что на «Глубине» будет такое количество разных форм представлений, что их стоит увидеть все. И всем! Я и правда очень люблю то, что ребята делают. Могу сказать, что даже если ваши ожидания не оправдаются в полной мере, то вы совершенно точно классно проведете вечер. Вам будет о чем поговорить со своими друзьями и знакомыми. Приходите сами, приходите в компаниях, так веселее и можно будет всё сразу обсудить :) Не бойтесь идти, если вы лютый интроверт, даже я со своими страхами не боюсь ходить на представления, потому что точно знаю, что если я сама не захочу, меня НИКТО не будет принуждать к взаимодействию и интерактивности. Только вы сами решаете, в какой степени и насколько сильно вы хотите быть вовлечены в процесс и участвовать в магии, которая будет происходить на сцене. Со зрителями там очень бережны. Я правда очень люблю «НЕЛЮБОВЬ», доверяю тому, что они делают (а также у меня на канале нет никакой рекламы, пишу только по любви, вы же помните, да?), поэтому искренне вас зову и предлагаю окунуться в мир импровизации вместе с нами всеми — кто уже немножко с ним знаком и с помощью тех, кто погружен в него целиком.

Ребята сделали для дорогих читателей моего канала промокод UNPUBLISHED. По нему в пятницу можно прийти по билетам за 800 рублей, в субботу и воскресенье билеты стоят по 1400 рублей, а на все три дня сразу 2700 рублей. Цены повышаются, но по промокоду цена остается фиксированной. Билеты можно купить на сайте фестиваля или в timepad. Если вы соберетесь вечером воскресенья, то ищите нас, подходите, если захотите, будем обниматься!

Вчера послушала подкаст «Сперва роди» и решила таки поделиться своими мыслями. Каждый раз я слушаю очередной выпуск подкаста и думаю, вот об этом надо обязательно написать, отрефлексировать поднятую в выпуске подкаста тему, так как она достаточно интересная. Но потом затягивают дела, а через какое-то время кажется, что тема уже и не такая интересная, чтобы катать по ней пост.

Вчера в подкасте обсуждали мем «ок, бумер». Если вы ничего про него не слышали, то по ссылке карточки Медузы с подробным объяснением. Мне, если честно, этот мемчик понравился :) Хочется его теперь везде использовать, но у него есть конкретная направленность: указывать старшему поколению, что они не шарят в важных штуках для младшего поколения. Ну или как-то задевают младшее поколение, что не относится к обсуждаемому вопросу, например. Или просто «отстаньте от меня, предки».

Я на канале уже много раз рассуждала о возрасте, о поколениях, которых так любят делить и наделять разными качествами (собственно, возникший мем изначально по книжке про теорию поколений), но сейчас захотелось сказать вот что. Например я не ощущаю, что живу в мире, где для меня непонятны увлечения молодежи. Мне они могут нравиться/не нравиться, я могу о них просто не знать, они меня могут удивлять, но «что за фигня, которой сейчас все повально увлечены, совсем с ума посходили» — такой внутренней стигмы у меня вроде бы нет. Интересно другое. Раньше необычные дети, гении и вундеркинды — это те, кто участвовал в каких-нибудь детских передачах, решал быстрее всех сложные математические задачки или имел фантастический голос. Сейчас же «крутость» детей и подростков в том, что они понимают и высказываются по глобально важным темам. Имеют гражданскую и политическую позицию, более свободны в своих взглядах и, кажется, меньше заморачиваются на текстах (предпочитая обмениваться эмодзи в переписке) и академическом интеллекте. Ну потому что можно быть клёвым ютубером с миллионной аудиторией, рано зарабатывать большие деньги и строить виртуальные миры в компьютерных играх, иногда самостоятельно придумывая и создавая эти самые компьютерные игры. То есть, они живут в совсем другом мире, и наше (моё) поколение еще за ними успевает, с горем пополам разбираясь в инфлюенсерах, а вот поколение постарше (бабушки и дедушки) не так быстры в погоне за лайками. Боюсь, что мы также не будем понимать увлечений наших внуков, а очень хотелось бы. Или нет, не хотелось бы? Ну, то есть, это важно — быть в теме мемчиков и современных трендов или можно спокойно жить в мире трендов своего поколения? Еще есть проблема, что я слишком упрощаю, говоря про поколения в целом, на самом деле все слишком разные и градаций может быть тьма. Где-то до сих пор могут цениться академические знания, а ютуб разрешен родителями только по выходным и праздникам.

Или вот на канале Лебедева появляется реклама сайта содержанок (давно интересно, есть ли у него граница дозволенности в рекламе или всё ограничено строгим соблюдением законодательства? хотя, в отношении содержанок непонятно, как оно действует). И я смотрю на сайт, думая о том, насколько эта тема устарела. Какой это тяжелый блин люкс, если в наше время, когда конвенционально красивая женщина может зарабатывать миллионы на рекламе в инстаграме, размещает себя на сайте поиска мужчин, согласных содержать женщин за определенные услуги. Насколько же вечная эта тема, а казалось бы, должно уже было вырасти более феминистическое поколение, где подобный образ жизни выглядит странным, как современное рабство где-нибудь на юге в Штатах. То есть, вроде бы взгляды кое-где не сильно поменялись, хотя толерантность продолжает разрастаться, но самого факта рабовладельчества уже давно не существует. Так и с этим сайтом. Нет, я не против свободы в рамках разрешенного законодательством, просто некоторые вещи кажутся до боли устаревшими, как кнопочные телефоны, которыми еще кто-то продолжает пользоваться.

Как всегда заплела все темы в одну косичку. Но в общем и целом хочу сказать, что здорово, когда со сменой поколений двигаются парадигмы и меняются увлечения. Иногда мир выстраивается в сторону более гуманного, демократичного, правового и свободного, благодаря той самой смене поколений и их новым взглядам. Появляются новые тренды (и новые слова для них!), а в жизни появляется что-то необычное и интересное для изучения. Не говоря уже про научную сторону внутри этого процесса, где свободомыслие ученых как раз таки ценится превыше всего остального.

Поняла, что хочу рассказать об опыте собеседований, связанных с поиском и местом работы мечты, как об интересных и разнообразных проектах, организованных для пребывания там детей, пока их папы и мамы работают. Так как букв получилось очень много, то опубликовала это одним текстом на Патреоне, открытом для всех желающих. Заходите, читайте, там много интересного: https://www.patreon.com/posts/pro-interes-k-i-31768154

Смотрите, какая клёвая предрождественская благотворительная ярмарка будет у InLiberty совместно с фондом «Нужна помощь»! В ярмарке будут участвовать главные благотворительные проекты страны, будет Екатерина Шульман, Любовь Аркус, Юрий Сапрыкин и другие. Можно будет поучаствовать в ёлочном базаре, купить на аукционе дизайнерскую ёлку для ваших новогодних праздников, можно будет закупиться поделками, одеждой, книгами — всем, что ваша душа пожелает, часть выручки пойдет на благотворительность. Также можно будет отдать ненужную одежду в благотворительный магазин «Лавка радостей» и передать в Фонд «Старость в радость» новогодние подарки для пожилых людей из домов престарелых. Очень классный проект, отмечайте в своих календариках 21-22 декабря, регистрируйтесь (вход бесплатный), приходите, помогайте — сами погуляете, порадуетесь предновогодней суете и другим поможете ❤️

«Судьи не понимают, что такое насилие в семье, — рассказывает Мари Давтян. — Им кажется, что это явление не представляет для женщины опасности. Они страдают от всех тех стереотипов, которые создает общество: „сама виновата“, „не нравилось — ушла бы“. Поэтому они говорят: „Ее много раз били, это был очередной конфликт, а она зачем-то взяла нож“. В действительности если есть угроза жизни — всё, никакого превышения пределов необходимой обороны быть не может».

«Обвиняемая должна была действовать социально приемлемым способом», — такими словами адвокат Елена Соловьева описывает обычную аргументацию судей, которые признают виновными женщин, защищавшихся от агрессии со стороны своих партнеров или родных. «Социально приемлемый способ с позиции наших судов, — продолжает адвокат, — выбежать за дверь, спрятаться у соседей. Но взять в руки некое орудие и отразить нападение — это социально неприемлемый способ. Эти заблуждения возникают у юристов — о чем же мы можем говорить, если речь идет об общественном мнении?»

«Медиазона» и «Новая газета» провели масштабное исследование по приговорам, которые вынесли женщинам за убийство и обнаружили достаточно информации, чтобы сторонники «сама виновата»/«могла бы пойти в полицию»/«если не ушла, значит ее всё устраивало» как-то смогли пересмотреть свои взгляды на проблему домашнего насилия. По крайней мере, я очень надеюсь, что благодаря вот таким статьям с сухими фактами можно немножко раскачать стереотипную лодку общественного мнения, которая, как оказалось, формирует «мнение» всей судебной системы в целом. Ну и законодательно повлиять на эту проблему.

Важно: «Зона права» открыла «горячую линию» для пострадавших от домашнего насилия. С 25 ноября по 6 декабря 2019 года правозащитники будут принимать информацию о халатности полицейских и чиновников, которые «должным образом не отреагировали на сигналы о рукоприкладстве»: https://zona.media/news/2019/11/25/grchln

У меня появился идеальный трек, который можно слушать бесконечно. Он запомнился в контексте финала последнего на сегодня эпизода крутого сериала «Утреннее шоу», от которого я продолжаю быть в восторге, поэтому если вы еще не подключили себе подписку AppleTV+, то сделайте это (ох-ё, как будто мне за эти слова кто-то заплатил, не, как будто, Apple может кому-то за продвижение своей подписки заплатить!). Еще мы посмотрели пару серий «See», и мне лично ооочень понравилось, хочется узнать, что будет дальше, возникает буря фантазий в связи с тем, как живут слепые люди, воспринимая отсутствие зрения как данность, и что им нужно для полноценной в их понимании жизни. Там еще довольно интересная интерпретация религии (спойлер: секс). Но я отвлеклась. Итак, трек Two Feet — «I Feel Like I'm Drowning» — бомбический. Мы его крутим уже который день. Но, вот что интересно, кажется остальной альбом Two Feet не разрывает до кишок, как этот один-единственный трек. Надо будет еще разок вслушаться, но пока что всё остальное послабее.

Сегодня в автобусе увидела у кого-то на смартфоне название трека из Яндекс.Музыки и совершенно внезапно вспомнила, что именно так назывался трек, который качал меня всю юность, играл на всех дискотеках, во всех барах и где только не. Мы его закрутили в голове наизусть, я всегда танцевала под него как в последний раз. Сейчас оказалось, что нравится он не только мне :) И есть альбом из 24 (ДВАДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ) ремиксов на этот тречок. И больше у певицы не было в буквальном (почти) смысле ничего не то что настолько же взрывного, но и вообще хоть чего-нибудь. Еще пара треков, которые были популярны, а потом на 12 лет перерыв. Меня всегда удивляли подобные истории. Появиться, раскачать этот мир и не смочь использовать это в дальнейшем. Знакомьтесь или вспоминайте (если вы — послебумеры): Gala — «Freed From Desire».

Юрий Сапрыкин на своем канале отрепостил одну запись, с которой мне захотелось залезть на броневичок, настолько она кажется мне очевидной «развивашкой» и какими-то странными мыслями для взрослого человека. Там речь идет о том, как вам (нам) найти себя и сменить род деятельности, если вдруг вам кхм жить надоело. Коротко в трех пунктах: вспомните, кем вы хотели быть в детстве; вспомните, какую работу вы всегда готовы взять (делать) сверхурочно; вспомните, кому вы завидуете. Из этих трех пунктов у вас должен собраться некий образ себя, к которому вам надо срочно плыть по течению. Хочется в этим поспорить.

Во-первых, «вспомните, кем вы хотели быть в детстве» уже давно разнесли в пух и прах. Надо отдать должное автору, там не в буквальном смысле (космонавт, балерина, пожарный), а надо подумать, что именно привлекает в профессии. Например, вам нравится смотреть на огонь, воду и спасать людей — необязательно вы хотите быть пожарным, может вам начать… продавать фейерверки? Если вы немножко покопаетесь в этих рассуждениях, то сами себя только рассмешите. И вообще, человек что с детства не развивается? У него не меняется внутренний мир, взгляды на жизнь и окружение? А если учесть, что сами профессии претерпевают нешуточные изменения, и многие действия в мире автоматизируются, то этот пункт можно смело вычеркивать.

Про сверхурочную работу. Ох-ё. Сплю и вижу, как врач скорой помощи мечтает поработать сверхурочно. Надо бы автору срочно посмотреть «Воскрешая мертвецов» или «Аритмию». Там безумная любовь к профессии сочетается с лютым адом в жизни вне профессии. И такого может быть дохрена. Мне кажется, что работу сверхурочно берут те, у кого другой жизни, кроме работы просто не существует. Ну или эта самая работа вне работы не требует каких-то невероятных сил и отдачи, а сочетается с привычным отдыхательным времяпровождением. Ну, например, что-то погуглить, что-то поанализировать, написать код-другой и всякое такое. В общем, второй пункт хочется выкинуть вслед за первым.

И, наконец, коронное блюдо: зависть. Больше всего на свете я не понимаю это чувство. Я не умею завидовать, потому что не понимаю, КАК это делать. Я умею грустить, что у меня что-то не получается; я умею злиться, когда не выходит давно задуманное; я умею возмущаться, когда ощущаю некоторую несправедливость. И наоборот: я умею радоваться, когда другим хорошо, потому что у каждого это самое «хорошо» — своё; ну и искренне счастлива, когда происходит что-то классное в жизни вообще. Но зависть? Что это за чувство? Черт его знает. Зачем оно нужно, мне тоже непонятно. Ну кроме того, как выяснилось, что это поможет найти то самое, чем хочешь заниматься. Мне кажется, здесь всё наоборот. Только ПОСЛЕ того, как поймешь, чем хочешь заниматься, ты сможешь завидовать тем, кто уже этим занимается. Ну если вообще зависть, как чувство, применимо в данном случае. По мне так лучше: иди и делай, как говорится, если уж определился, чего хочешь.

Совсем другое дело (и вот об этом почему-то никто нифига не пишет), что если у вас всё ок с имеющейся профессией, деятельностью, деньгами, то не ищите вы ничего лишнего. Американская мечта очень далека от российских реалий. Только если вы готовы к долгому и терпеливому ожиданию. К тому, что ваша самооценка рухнет на самое дно (временами), потому что вы захотите заняться тем, в чем у вас нет никакого опыта, а лет вам уже дофигища, например. К тому, что у вас могут закончиться накопленные деньги, которые вы будете съедать, пока не начнете зарабатывать. К тому, что в самом начале вам предложат минимальную зарплату, а, увидев ваши горящие глаза, будут вас немножко использовать в своих целях. Ну и к тому, что в любой момент вас ждет крупная удача. Когда все необходимые обстоятельства сложатся из мельчайших деталей в одну красивую картинку, и вы окажетесь в нужное время в нужном месте, иногда против множества событий, которые будут этому яростно препятствовать. В общем, если вы готовы к чуду, тогда ищите себя. И для этой готовности не нужны все эти «развивашки» и менторы с тренингами. Для этого нужно, вероятно, всего лишь везение, куча денег и режим активного ожидания (когда сам делаешь дофига всего, чтобы мечта сбылась, но при этом, не опускаешь руки в случае повторяющихся неудач).

Дорогие и любимые читатели! Я решила в конце каждого месяца делать пост про свой Патреон. Раньше я постила здесь записи при каждой публикации в Патреоне, но так даже мой любимый мужчина запрятал мой канал в архив, потому что это действительно несправедливо: постить на канале ссылки на платный контент так часто. Поэтому я приняла очень классное решение: в конце месяца делать сводку по написанным постам на Патреоне в соответствии с пледжами. Так как Патреон снимает платежи 1 числа каждого месяца, то вы можете подписаться на понравившуюся и посильную вам сумму, посмотреть посты и еще немножко подумать до того, как у вас снимутся деньги с карты. Спасибо огромное моим дорогим и первым патронам: Aivan_2008, Александру, Камилле, Денису, Илье, Ольге, Антон, Николаю и Павлу. Вы очень крутые ребята, благодаря вам во мне горит пламя (кхе-кхе) благих начинаний, и вы мне очень (правда очень!) помогли и помогаете своими пледжами. Если вы хотите присоединиться к нашей замечательной компании, то вот тут я рассказывала, как разобраться с Патреоном и оформить пледж.

Ну и поехали. В ноябре я запостила девять текстов (хотела восемь, чтобы каждый месяц по восемь, но девять здесь вместе с открытым постом для всех желающих), они все очень важные для меня и кажутся мне клёвыми :)

Для 2 долларов платежей:
Рассказала о своих впечатлениях от следующих трех книг: Терри Пратчетт и Нил Гейман «Добрые предзнаменования»; Донна Тарт «Маленький друг»; Стивен Книг «Кладбище домашних животных».

Для 5 долларов платежей (всё двухдолларовое плюс):
Рассказала, как избавилась от одной вредной привычки, о которой никому и никогда не рассказывала. Вообще. Никому (кроме любимого мужчины). Никогда.
Рассказала о своём осознанно проведенном одном дне в Петербурге еще в весеннем мае месяце (там куча фоточек!).
Рассказала про десять минут медитации, которые остались со мной, судя по всему, если не надолго, то навсегда. Плюс экскурс в историю, как всё начиналось и причинами, почему мне достаточно десяти минут практики.

Для 8 долларовых платежей (всё двухдолларовое и пятидолларовое плюс):
Рассказала про бисексуальность. Что это значит для меня и почему так важно говорить об этом и признавать в себе подобные открытия. Там тоже есть история, как всё начиналось, когда меня впервые посетили мысли, и что я чувствую сегодня.

Также для всех дорогих патронов наш любимый кот Миша, как и обещал, вносит свою лепту в добывание денег (ну а кто говорил, что корм просто достается!) позированием на нашем новом диване под солнечными лучами!

И напоминаю, что в ноябре вышел открытый для всех пост (бесплатный), но на площадке Патреона, о том, что я знаю или, точнее, узнала нового за время поиска работы, собеседований и встреч. Каждый из пунктов — от муниципального детского сада до частного — описан максимально подробно тому, что мне удалось узнать об этом. Я, конечно же, что-то упускаю, потому что не претендую на всё подряд, институтов наверняка больше, но и те, что есть, довольно интересные даже на первый взгляд.

Напоминаю, что есть еще октябрьские посты, они не менее интересные, поэтому неистово призываю вас, дорогие мои читатели, добавляться на Патреон, подписываться на какой-нибудь комфортный вам и интересный пледж. В декабре у нас запланированы несколько супер-крутых постов и вообще, если мы доберемся хотя бы до сотни долларов платежей, то снимем уже какой-нибудь стрим, чтобы со всеми патронами пообщаться, потому что вы неистово нам (мне) помогаете своей поддержкой ❤️

У меня была возможность понаблюдать за сегодняшними детьми 6-7 лет (зумерами?). Так вот, есть три интересных наблюдения, которые вполне возможно заключены в конкретной выборке детей и совершенно нерепрезентативны, но если вы тоже такое замечаете в детях, то это может показаться интересным.

Первое. Современные дети перестали прыгать через скакалку. Учительница физкультуры возмущается, что дети вообще не понимают скакалку и не умеют ей пользоваться, не то что резво через нее прыгать. Мне в таком случае хочется спросить: а когда вы вообще видели детей со скакалкой в свободное время? Раньше просто ничего другого не было, со скакалки начинался разогрев в тренажерном зале, потому что не было беговых дорожек. Скакалка очень здорово разгоняет мышцы, дешевая и простая в обращении штуковина (хотя я ее никогда не понимала и прыгать особо не умела — камингаут!). Если у вас есть возможность, попросите ребенка попрыгать через скакалку и посмотрите, как он будет удивленно на вас смотреть :) В общем, из 15 детей хорошо если у 5 получается прыгать через скакалку так, как это было в детстве-юности у наших родителей и у нашего поколения отчасти. При этом, не прыжком на двух ногах, а только простым перескоком!

Второе. Дети не склонны к сопереживанию. Они не подходят к плачущему взрослому, которого хорошо знают, и не предлагают помощь. В лучшем случае они могут подойти и спросить, почему человек плачет. Они не знают, как проявлять эмпатию, сомневаюсь даже, что они испытывают это самое сострадание. Может потому, что плачущих взрослых вокруг стало меньше? А может потому, что детям всё время «запрещают» плакать? Часто говорят «прекрати реветь», «хватит плакать», «ты уже не ребенок, что нюни распустил», поэтому плачущий взрослый воспринимается, как что-то неправильное, с чем лучше не иметь никакого дела. Опять же — это ограниченное наблюдение, вполне возможно, таких детей очень мало (но почему-то кажется, что нет).

Третье. Дети перестали читать книжки. Главное здесь, конечно, в том, что сами взрослые не читают детям книг. Вообще. Нет уроков литературного чтения, нет чтения книг перед сном, нет пересказов по прочитанному и так далее. В итоге я наблюдаю картину, что ни один ребенок не берется за книжку в свободное время. При этом, вокруг детей стоят на полке много разных книг, есть даже современные и интересные, но дети к ним не притрагиваются. Всего лишь раз я видела, как ребенок читал вслух книгу, а так книги даже в сюжетно-ролевых играх не используются. Еще раз: возможно, дело в ограниченной выборке конкретных детей и взрослых, их окружающих, но наблюдение достаточно интересное.

И если первое и третье наблюдение могут быть более-менее повсеместным из-за исчезновения определенных вещей из нашего обихода (скакалок практически не осталось, а бумажные книги заменяются цифровым экраном даже для чтения), то второе наблюдения совсем печальное и совершенно непонятно, откуда оно возникает, если раньше с проявлениями сентиментальности было гораздо строже, сейчас вроде общество становится более толерантным к проявлению эмоций, и вообще взращивание эмоционального интеллекта считается такой же необходимостью, как и развитие академического.

Недавно Михаил Перегудов (создатель «Партии еды», которую потом перекупил Яндекс) сообщил, что они собираются отказаться от модели доставки еды по подписке и переходить на Яндекс.Лавку (с февраля следующего года), так как этот бизнес приносит больше денег. Чертова бухгалтерия. Я недовольна категорически. Мы целый год пользуемся Яндекс.Шеф и не хотим никуда переходить. Я пересмотрела все конструкторы еды, и в каждом из них что-то меня не устраивает или они в чем-то проигрывают Яндекс.Шеф. Для года использования ошибки у этого сервиса были единичные, да и то, они их успешно решали, их служба поддержки просто ути-пути какие клёвые.

И вот я узнаю, что подписка не приносит столько денег, сколько эта самая Лавка, так что прощайте, не поминайте лихом. Почему мне не нравится Яндекс.Лавка? Во-первых, в нашем районе ее нет (но это, допустим, дело времени). Во-вторых, я лютый интроверт до курьеров (а наш кот в особенности), по возможности мы выбираем доставку в какие-нибудь пикпоинты, если это не крупногабаритное что-то. Раз в неделю — это ок. Каждый день для каждого ужина — лучше убейте. Подписочная модель сводила на нет самую главную проблему ужинов для тех, кто работает и относится к готовке, как к необходимости — раз в неделю выбрать блюда и держать необходимую сумму на счете для еженедельного списания. Всё. Выбирать каждый день, что я хочу поесть и какой степени готовности блюдо мне привезти — ну ёкрныйбабай, это же возвращение в средневековье. Тоже самое, что каждый день ходить в магазин за продуктами и каждый день ломать голову, а что сегодня приготовить на ужин. Ну и, в третьих, от Лавки остается немыслимое количество пластика и всякой упаковки. Греты Тунберг на них нет. Да и представьте, сколько вокруг будет этих самых курьеров, если доставлять придется за 15 минут каждый день на завтрак-обед-ужин.

Помнится, я рассказывала здесь о своих разочарованиях в том, что меня когда-то восхищало. Вот если Яндекс.Шеф прекратит существование и не сделает аналогичную альтернативу без каждодневной головной боли выбора еды, то это будет еще одним большим разочарованием в моей жизни. Эх.

Наслушалась альбом «Кривой эфир» своего любимого исполнителя ATL. Первые впечатления были такие: офигенный прорыв в битах, но одновременная простота в текстах. Не знаю, вырос ли так сильно Ripbeat или они с ATL совместно поднялись, но минусовая часть альбома просто богическая. Даже не в том, как именно звучит музыка и бит, а то, насколько это отличается от предыдущих альбомов и как это… смело. Да, наверное, в 2019 прямая бочка — это довольно смелый шаг, особенно, после того, как он становится мейнстримом. Надо так подыграть биту, чтобы он звучал не отупляюще, а заинтересованно. Чувашам это явно удалось.

А вот с текстами немножко беда. Я не вижу глубокой метафоричности «Марабу» и «Лимба», мне хочется ничего не понимать в словоформах и искать отсылки, но строчки иногда настолько простые, что никаких намеков и междустрочий не подразумевают. А ведь я полюбила ATL в первую очередь за это. Так сначала мне очень понравился трек «Под салатовым небом», но потом я его расслушала и разочаровалась в простоте текста.

В итоге мой фаворит из этого альбома — «Душегуб». Чрезвычайно криповый текст, максимум страха и жизненных проекций с какой-то баюкающей музыкой — просто бомба. Дальше, конечно, «Серпантин», мне он еще синглом понравился, до сих его люблю, уже слова выучила. «Звездный лорд», «Черным снегом» и далее весь альбом целиком. Резюмирую так: альбом понравился, но это не отвал башки, конечно. А на концерт в марте надо идти обязательно, разносить там всё и вся :)

Женя этот текст вообще никому не показывал, я до последнего момента не знала, как им Саша распорядится. Саша, спасибо тебе огромное ❤️ Текст и правда очень классный!

Женя Трифонов (https://tttttt.me/trifonov) в честь моего дня рождения написал секретный пост про рэперку Alyona Alyona, сказав что я могу им распорядиться по своему усмотрению. Считаю, что я не вправе скрывать этот текст от мира, поэтому вот вам ссылка:

https://phillennium.github.io/iawia.html

Жил когда-то на этом свете один педагог-новатор Александр Нилл. Он создал школу, которая и по сей день существует в Англии — Саммерхилл. Я узнала про Нилла из книжки Юлии Гиппенрейтер, которую сейчас слушаю, и меня заинтересовал его подход к воспитанию детей. Дело в том, что это даже не подход, а целая философия восприятия ребенка как полноценной личности, у которой есть свои права и обязанности. Но самое главное для каждого ребенка — это свобода. Нилл защищал личную свободу детей, сегодня ту же образовательную догму исповедует его дочь — Зоя, которая руководит школой в Саммерхилле.

Сначала эта школа была создана для трудных детей. Детей, которые не смогли учиться в обычных школах. Родители их приводили к Ниллу, и в Саммерхилле происходила магия. Им позволялось не ходить на занятия, играть, делать всё, что они захотят, не пренебрегая безопасностью. Про такое я слышала одну хорошую фразу: «Делать что угодно, но не во вред себе» или, как в Саммерхилле: «Свобода, но не вседозволеность». Для соблюдения безопасности в школе Нилла существуют правила, которые придумали (или, правильнее, продумали) сами дети. Все сложные ситуации и любые проблемы решаются, а предложения на рассмотрение выносятся на всеобщем совете, который собирается не только по расписанию, но и по необходимости. На этом совете дети и взрослые имеют равные голоса во всех смыслах. Сначала я не понимала, как это происходит, но после фильма про Саммерхилл всё стало гораздо яснее. Категорически советую посмотреть этот фильм всем. Он художественный, но все истории можно найти на сайте школы, они действительно имели место быть.

На первый взгляд, это идеальный мир. Да что там говорить, на второй и третий взгляд тоже. Я, как евангелист гуманной педагогики, была в полном восторге от демократичного воспитания детей. Но проблема в том, точнее преимущество Саммерхилла, что это — закрытый мирок. Дети находятся в этой школе в интернатном режиме, родителям не советуют беспокоить ребенка. Дети сами могут позвонить, если соскучатся. В нашем же мире такое невозможно в принципе, если не создать отдельную закрытую систему с несколькими преподавателями, которые живут там же, и детьми. В российских реалиях что-то похожее делается в реджио-садах, говорят, есть школы с похожей демократичной системой обучения.

Саммерхилл прошла все необходимые проверки, в фильме даже есть история с очередной комиссией, которую прислали закрыть школу. Вроде бы уровень знаний детей в полном соответствии с их возрастом и возможностями, несмотря на отсутствии авторитарной, консервативной и жесткой системы обучения с графиком обязательных посещений занятий. Вопрос у меня возник только один, хотя, есть несколько мелочей, например, как можно позволить кому-то убегать из Саммерхилла, а вдруг он убежит так далеко, что со спасателями не найдешь; хорошо, когда климат позволяет постоянно гулять, а иногда и вообще жить на улице, но что если нет; (дальше я изо всех сил пытаюсь вспомнить, какие еще могут быть изъяны и не могу, хоть убейте, возможно, у вас будут еще вопросы, но посмотрите перед этим фильм, пожалуйста).

В общем, остается один глобальный вопрос, на который у меня ответа нет: если в демократичной педагогике так много всего хорошего и соблюдаются все права ребенка, то почему такая школа, как Саммерхилл — единственная во всем мире? Да, есть варианты демократичного воспитания и образования, они иногда переплетаются с гуманной педагогикой (чаще всего идут рука об руку), но повсеместно (условно бесплатно, опция по умолчанию, одобрена государством, а, значит, системой) по-прежнему иерархично-вертикально-властное отношение к детям с требованием подчинения, зачастую страхами перед наказанием, плохими оценками, отчислением, а любые попытки внедрить гуманные принципы натыкаются на сказанное тоном военного времени «вы его совсем разбаловали, дисциплина нужна!».

Очень классный Дудь вышел с путешествием по нетуристическому европейскому маршруту. Захотелось проехать по тем же местам. И поучиться сёрфингу.

Очень классный выпуск подкаста «Один дома», который уходит в небольшой отпуск (для патронов еще будут спецвыпуски!). Ваня рассказал о том, что начал ходить на психотерапию, и то, как он об этом рассказывает и почему решил рассказать вообще, достойно мегареспектища. Хотя это звучит уже давно из всех возможных утюгов, но плюс один никогда не будет лишним. В выпуске есть клёвые рекомендации (как всегда с острой Ваниной критикой), книгу «Вьюрки» Дарьи Бобылевой я тут же нашла в Storytel, осталось только, чтобы повезло с голосом чтеца. Сейчас читаю (слушаю) детективный роман «Сын» Ю. Несбё, и мне пока очень нравится.

Очень классный выпуск подкаста «Сперва роди» про благотворительность. В нем участвует директор благотворительного фонда «Подари жизнь» Екатерина Шергова, и она потрясающе отвечает на вопросы о благотворительности в целом, не только в контексте того, как рассказывать о добрых делах ребенку. Послушайте его обязательно, если хотите начать, но до сих пор не знаете, как и с чего. На всякий случай: мы уже пару лет живем с подпиской на ежемесячные пожертвования в шесть фондов, которые оформили через сайт «Нужна помощь». Это очень удобно, прицельно, регулярно, подотчетно и всегда дойдет до адресата. Мне кажется, регулярная благотворительность должна стать частью жизни каждого человека в меру его сил и возможностей, конечно же. Только так мир будет становиться чуточку лучше.

Очень классный последний эпизод сериала «Утреннее шоу», который невозможно было смотреть без слёз. Весь сериал претендует на звание сериала года для меня. Не знаю, смотрите ли вы его, но если еще нет, то это, пожалуй, единственное, что точно стоит посмотреть за новогодние каникулы.