Вспомните, сколько раз в своей жизни вы слышали слова: «Обращай внимание на знаки, они повсюду», а сколько раз вы сами себе говорили: «О! Это знак! Мне точно надо так (не) делать»? Понятия не имею, как этой истории удалось избежать Филу Найту — сооснователю знаменитой на весь мир компании Nike, но если бы он попал под это суеверие, то, возможно, мир никогда бы не узнал самый известный логотип — свуш и самый крутой спортивный бренд с самой качественной обувью/одеждой (по мнению меня).

Я под сильным впечатлением от книги Фила Найта «Продавец обуви. История компании Nike, рассказанная ее основателем». Послушала ее за каких-то несколько дней, временами была очень недовольна поведением Фила (черствый он, неэмпатичный или авторитарный?), временами сочувствовала до невозможности, потому что казалось, что такое количество несчастий и всяких разрушительных историй даже не для компании, а для самого Фила (так как до Найка была еще Блю Риббон), пережить совершенно невозможно. В книге разобрана до основания история не только компании, а всей жизни Фила. Начиная с того момента, как он полюбил бег и занимался им под руководством жесткого тренера Билла Бауэрмана, который был не просто бегуном-фанатиком, но и также фанатично относился к обуви, в которой спортсмены покоряли марафонские дистанции. Бауэрман стал впоследствии партнером Найта, его учителем, вдохновителем и изобретателем инновационной обуви для компании.

Свою взрослую жизнь Фил Найт начал с того, что после окончания университета решил отправиться в кругосветное путешествие. Хорошенько его распланировал и предложил другу составить ему компанию. Сначала они доехали до Гавайев и решили там остановиться ненадолго. Когда интересные занятия стали скучными, Найт решил таки завершить свою кругосветку, но уже в одиночестве. Он объехал весь мир, побывал в самых неожиданных и в самых туристически популярных местах, подольше задержался в Японии. Там он встретился с главой компании по производству кроссовок и предложил свои услуги в качестве дистрибьютора обуви их производства в США.

Так. Стоп. Готова пересказать всю книжку, настолько она интересная! Ощущаю удовольствие, вспоминая ее вот так — в изложении. Но лучше вам ее прочитать самим. Скажу только, что жизнь Найта — это не мгновенная прибыль с миллионным состоянием, это бесконечные долги, постоянный стресс, конфликты с поставщиками, таможенниками, правительством и разными культурами. Это попытки совершить революцию и не загубить полученные результаты. Это постоянные риски и обещания крупных сумм, которых по факту не существовало. Это обещания, которые казались невыполнимыми, но потом самым невероятным образом разрешимыми. Это бесконечная и безграничная любовь близких — не только семьи, но и друзей, тех, с кем вместе компания росла, множила и развивалась. Это ошибки, и их признание, конец книги — практически исповедь перед всем миром.

Эта книга очень вставляет мозги на место. Когда вам кажется, что вы ничего не стоите, что вы всё прошляпили и не осталось никаких идей и возможностей. Просто идите дальше, не останавливайтесь, потому что, да черт с ними — с упущенными возможностями, это уже случилось, давайте жить дальше. Я обожаю Nike, обожаю эту эластичную эстетику и невероятную красоту бренда. А еще его маркетинг, к которому сам Фил Найт относился без восторга, он не понимал преимущества рекламы, говорил, что продукт должен сам на себя работать.

Не помню, попадал ли Найк в какие-нибудь переплеты в последнее время (фабрики они модернизировали после жалобы на плохие условия работы), но точно не было истории, чтобы их пиарщики сошли с ума. Наоборот, только посмотрите, какие они выпускают рекламные ролики. Это просто целое искусство. И еще. Надо обязательно пересмотреть один из любимых мной фильмов про гениального и легендарного бегуна — Стива Префонтейна.

Дочитала (дослушала) одну из самых крутых научно-популярных книг — «Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений» Александра Панчина и теперь хочу, чтобы ее прочитали все. Если вы по каким-то удивительным причинам ее еще не прочитали (она вышла в прошлом году) или даже не слышали о ней, то, пожалуйста, срочно где-нибудь ее найдите, купите и проштудируйте. А не то призраки будут ходить за вами следом. Написано очень интересно, очень доступно, я бы даже сказала захватывающе, хочется цитировать все упомянутые эксперименты, выводы и доказательства, чтобы обратить весь мир на сторону науки. Ну хорошо, весь не обратишь. Но попытаться стоит!

Я о многом из этой книги слышала, о чем-то читала ранее. Забавно, что мы сейчас читаем книгу Аси Казанцевой «Мозг материален», и с книгой Панчина у них слово в слово про «нейроны Дженнифер Энистон», например :) И это здорово, это супер, когда в научных трудах есть перекрестные ссылки, когда в разной научпоп литературе упоминаются эксперименты в одном контексте с мощной доказательной базой. В каждой главе книги Панчина есть и то, о чем я слышала впервые. Про фантомы и кошмары я очень хорошо помню из моей любимой книги Дика Свааба «Мы — это наш мозг», а вот про синдром Капгра не знала. И про сущность зомби, для которых гораздо естественнее (ха-ха) было бы предлагать себя в пищу, а не пожирать живых людей.

Еще в книге есть много страшного: про «убийство через сердечный приступ», про гомеопатию, которой залечивали так, что настоящие врачи уже ничего не могли сделать и пациент умирал. Не знаю, специально ли Панчин находил примеры с детской смертностью, но звучало это пугающе. Не представляю, как после такого может даже мысль появиться про всемогущих духов, исцеляющие чудеса, магию, гороскопы, иглоукалывания и альтернативную медицину. Не забыты оказались и ложные воспоминания, свобода воли, объясняется феномен дежавю. Целая глава посвящена лжи, о том, насколько сложно ее распознать. «Существует ложь ради выгоды, ложь из благих побуждений, бессмысленная наглая ложь. Но самая коварная – ложь самому себе. Наши глаза и те могут нас обмануть». Честны только иллюзионисты, в отличие от магов, экстрасенсов, астрологов и прочих шарлатанов, которые спекулируют на человеческом невежестве и вере в сверхъестественное, фокусники прямо говорят о том, что разыгрывают спектакль. Очень классная история про Конан Дойля и Гарри Гудини!

Можно еще много рассказывать о частностях и вспоминать примеры из книги, но в целом она об одном — необходимо подвергать сомнению всё или почти всё и перепроверять факты, даже если они кажутся очевидными. Пока я слушала эту книгу, в какой-то момент у меня очень сильно бомбануло. Я очень эмоционально высказывалась в попытках понять, как получается так, что человек с медицинским образованием внезапно начинает верить в остеопатию, а люди, которые всю свою жизнь посвятили медицине, всерьез говорят о гомеопатии и чудесах исцеления. А потом понимаю, что даже религии как вере, как надежде можно найти некоторое рациональное объяснение. Мне это кажется похожим объяснением с суевериями: нас пугает неопределенное будущее, а то, что мы плюем три раза через левое плечо, когда видим черную кошку, вселяет в нас некую уверенность — плохого точно не произойдет. Оно, конечно же, происходит. Или нет. Это равновероятные события, которые никак не зависят ни от черных кошек, ни от сплевывания через плечо. Просто мы этот ритуал проделываем на бессознательном уровне (нас приучили к нему, и мы привыкли), а стоит только проанализировать его, задуматься над взаимосвязями, которыми мы наделяем некоторые действия (плевок через плечо) и происходящее с нами (везение, счастье и удача), как самим же станет смешно. Если не станет, то мне грустно.

Александр Панчин занимает довольно радикальную позицию по отношению к религии. И ему здорово удается парировать религиозные убеждения рациональными научными доводами. И, наверное, правильно противопоставлять такую радикальную позицию полному мракобесию, которое тормозит развитие науки, иногда доводя происходящее до абсурда. Но я понимаю, почему многие с такой позицией не согласятся и будут искать лазейки, чтобы оправдать популярные мнения про память воды и послания духов, не обращая внимания на ошибку выжившего и другие когнитивные искажения. Александр и сам об этом говорит, упоминая две Системы Канемана, до второй рациональной человек просто не добирается, болтаясь на первой, потому что эмоциональному, не проверяемому, без погружения в расчеты и гугление верить гораздо легче. А человек, как правило, ленив для хождения по ссылкам. Особенно на англоязычные ресурсы доказательной медицины.

Хочется закончить свой отзыв финальной цитатой из книги и добавить, что фильм «Секрет» раньше был очень популярным. Но мне он показался занудным и гораздо больше зашел «Мирный воин» — он о том, что процесс бывает важнее результата. И стоит научиться получать удовольствие не только от конечной точки, но и от самой дороги, которая в эту точку приведет. Жить в настоящем моменте. И это еще задолго до того, как медитация станет мейнстримом. Хотя, однозначной доказательной пользы от медитации до сих пор нет, исследования пока не проходят проверку метаданными и корректно поставленными экспериментами, но наука продолжает трудиться над этим!

«В фильме “Секрет” утверждается, что одной лишь “силой мысли” человек способен изменить реальность, получить желаемое, исцелить себя и окружающих – стоит лишь захотеть. Мне эта идея кажется одной из самых вредных в истории человечества.

Мы жаждем чуда – и верим магам, астрологам и экстрасенсам. А могли бы действительно творить чудеса: разрабатывать и внедрять новые технологии, создавать виртуальную реальность и объекты искусства, писать увлекательные книги, отправлять людей к другим планетам и возвращать обратно.

Мы хотим здоровья и благополучия – поэтому молимся, ходим к гомеопатам, шаманам и целителям. А могли бы развивать медицину или поддерживать тех, кто ищет новые способы борьбы с болезнями и улучшает качество и продолжительность человеческой жизни.

Мы ленимся – вместо того чтобы напрячь мозг и сделать что-нибудь стоящее. Наши ограниченные ресурсы тратятся на бессмысленные ритуалы и предрассудки.

Каждый раз, когда умирает выдающийся или просто хороший человек, я чувствую, что мы, человечество, его подвели. Ведь лет через двести, если глупость не погубит нашу цивилизацию, мы научимся предотвращать многие современные причины смертности. Вот и возникает вопрос: а почему это будущее уже не наступило? Что мы делаем не так?

Мы можем быть лучше и умнее. Учиться на ошибках, двигаться вперед, познавать мир и делать его лучше. Мы мечтаем, но этого недостаточно. Надо действовать. А если кто-то попробует сказать, что вера важнее науки и на все воля сверхъестественных сущностей, – дайте ему эту книгу» (Александр Панчин «Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений»).

Приходите на проспект Сахарова, сейчас каждый человек на этой площади важен. Это про гуманность, права каждого человека и наше с вами будущее. Независимо от политических взглядов или даже аполитичности. Свободу политзаключённым!

Были влюблены в Алёну Алёну еще до Вписки с ней, но с этим видео любим её еще больше. Там столько правильных вещей сказано, столько любви, добра и света и, божечки, до чего же прекрасен на слух украинский язык. Алёна Алёна, ты просто пушка ❤️

А помните ту историю с смм-щиками Vizit? Я тогда задумалась, а есть ли у нас сейчас вообще классный, толерантный, но одновременно юмористический и убойный смм? На ум пришел только твиттер Сызрань Окна, который мне как-то Женя показывал. Сейчас их открыла, они что-то редко пишут, но иногда у них были очень клёвые ветки диалогов.

Еще из своего бурного твиттерского прошлого помню офигенный смм Вьеткафе. Не понимаю, была ли вообще культура смм до них, они это «общение с потенциальными клиентами» возвели на недосягаемый уровень. До них точно не было таких общительных смм-щиков, а не роботов, рекламируемых в каждом никому не нужном твите свой никому не нужный товар. Это был глоток свежего воздуха среди всё заполонившей тупой рекламы. Лично я узнала про Вьеткафе и вьетнамскую еду только благодаря этому твиттеру, ходила в их кафе и постоянно всех туда зазывала. А еще посетила их мастер-класс! Было очень классно.

Пытаюсь вспомнить другие прикольные твиттеры или смм-странички, но что-то с ходу ничего в голову не приходит. Кажется, такого массового продвижения сети и одновременно ведения ленты, интересной подписчикам, как было и есть у Вьеткафе, больше ни у кого не было. Наверное, со времени моего ухода из твиттера в 2014 году там все более-менее крупные корпорации стали понеможку шутить, но мне интересно, почему в Телеграм таких смм-щиков нет? Ко мне до сих пор в личку ломятся какие-то «вечерние М», которые со своими предложениями о взаимных упоминаниях или участиях в подборках становятся уже похожими на умерших блин мамонтов. Чуваки, это уже давно никому неинтересно, Телеграм давно изжил эти допотопные методы наращивания аудитории, придумайте хоть что-нибудь новое. Но нет. Очередное сообщение с унылейшим текстом «мы хотим предложить вам какую-то хрень в обмен на другую хрень». Где же тот смм-щик, который взорвет Телеграм-каналы своим безбашенным юмором, а то одни полит.каналы да светские сплетни взрывают Телеграм, больше здесь уже ничего не происходит, что могло бы встряхнуть цифровой мир. Давным-давно не появлялось такого канала, на который хотелось бы с жадностью наброситься и перечитать его с момента создания. Эх. Или это мы стареем 😎

За рекордно короткие сроки послушала роман Донны Тартт «Щегол». Это было моим ошеломительным открытием художественной литературы. И открытием чтеца — Игоря Князева, озвучил он этот великий роман потрясающе. Я уже и забыла, что от художественной литературы можно получать СТОЛЬКО удовольствия. Этот поэтический слог, эта реалистичная картина мира с нарочито приукрашенным финалом (на такую слащавость я не рассчитывала), эта богатая на истории жизнь главного героя Тео Декера с сопровождающей его картиной Карела Фабрициуса «Щегол», написанной аж в 1654 году — всё это совершенно лишенное времени и эпох. В самом начале я не понимала, в какой хотя бы примерно год происходит действие. Как очень здорово заметила Маша в нашем чатике: «У меня в ее романах тоже вечная путаница с временем — ощущение, что кеб должен подъехать с лошадками, а потом раз и цветной телевизор на следующей странице». Вот и у меня было чувство неуместности внезапно появляющегося айфона среди антикварной мебели, музеев, приемов со светскими ужинами. Тебя как бы погружают в путешествие на пару столетий назад, а потом ты выныриваешь уже в настоящем.

Я не очень согласна с описанием сюжета этого произведения, удостоившегося Пулитцеровской премии в 2014 году, мне кажется, что сама картина героя ни на какое дно не утягивала и лучиком света не становилась. Она безусловно участвовала в его жизни иногда самым буквальным образом, но Тео сам выбирал те обстоятельства, в которых он оказывался, конечно, за исключением того, где и с кем он был вынужден находиться (в Лас-Вегасе с отцом, например).

Мне очень хотелось обсуждать эту книгу во время прочтения, если вы ее еще не читали и не смотрели фильм, попробуйте кого-нибудь уговорить на это незабываемое путешествие по страницам «Щегла». Потому что поговорить вам совершенно точно с кем-то захочется, но важно это делать не с теми, кто уже знает, чем всё закончится! Вам будут говорить что-то вроде «ничего не скажу, а то проспойлерю» и всё такое. У меня больше всего вызвала и вызывает вопросы любовная линия главного героя с Пиппой: да скажи ты ей о своей любви, черт возьми! Ну или его покорность Борису. Или эта история в Нидерландах. В основном, все мои размышления сводились к тому, а почему бы не взять и просто не сказать то, что нужно сказать? Философские вопросы, о которых хорошо думать задним числом, не находясь в обстоятельствах героев книги.

Знаете то чувство, когда читаешь настолько уютную и совершенную книгу, которая забирает всё ваше время и мысли, останавливаясь там, где меньше всего хотелось бы остановиться? Вынужденно или специально, не важно. В этот момент вы сами становитесь автором и пытаетесь угадать, а что произойдет дальше. Вот в случае «Щегла» у меня это чувство было возведено в абсолют. Я еще никогда не была настолько увлечена тем, чтобы угадать, что случится с главным героем дальше. И да, вся эта тема с наркотиками написана так, как бы это сказать, правильно что ли. Никакой романтизации, наоборот, суховатые описания удовольствий, которые случались под наркотическим кайфом, соседствуют с подробными и тошнотворными (иногда в буквальном смысле) описаниями последствий. Я с трудом себе представляю человека, который после именно этой книги решился бы попробовать сотворить с собой что-то похожее на то, что произошло с главным героем и его лучшим другом Борисом.

И до чего же красиво Донна Тартт словами главного героя наслаждается шедеврами живописи. И антиквариата. Но рецензировать живопись у нее получается особенно великолепно. Очень красиво. Я прочитала несколько книг про искусство и живопись, но еще нигде не читала настолько увлекательных и глубокомысленных описаний картин и их значимости для мирового наследия.

Я горячо всем советую книгу «Щегол» Донны Тартт, это одно из лучших художественных произведений в плане изложения, слога, историй и их осмысленности.

Всем бы уличным музыкантам с такой отдачей и таким драйвом играть ❤️

Дорогие читатели, не прошло и кучи времени, как я решилась на свой Патреон! Я всё так же буду постить разное интересное на канале, но теперь попробую еще и заниматься платными постами на Патреоне. Там есть три разновидности платежей: каждый следующий пледж всегда включает предыдущий. А еще это хороший способ просто отблагодарить меня за контент, который я уже долгое время пишу просто так :)

Если вы ни разу не были на Патреоне, то начать им пользоваться проще простого: нажимаете Sign in, заходите с помощью своего Гугл-аккаунта, ФБ-аккаунта или через почту-пароль. Дальше в настройках привязываете данные своей карты, с которой ежемесячно 1 числа будет списываться пледж. Вы в любой момент можете отменить свою подписку (но лучше не стоит!) и продолжать меня читать в Телеграм, но без премиального контента, доступного патреонщикам.

Весь опубликованный на Патреоне контент будет приходить вам на почту, либо вы сможете получать уведомления о нем в приложении, если установите его на смартфон. На странице можно читать, лайкать, комментировать. Первые посты по каждому из трех пледжей там уже есть, дальше будет больше, историй у меня миллион, которые я не успела или по каким-то другим причинам не выложила на канале.