На одном из моих любимых каналов @bodyneutralzone у Юлии Лапиной целый марафон из писем читательниц по проблеме веса и отношения к нему. Начинается всё вот с этого поста: https://tttttt.me/bodyneutralzone/579 и далее до конца. Я начала читать еще вчера и от одного письма у меня бомбануло особенно сильно: https://tttttt.me/bodyneutralzone/586

Мне хочется плакать от всех этих историй, мне хочется обнять всех этих людей. Мне хочется кричать в мир от несправедливого отношения, и как-то пытаться это всё исправить. Но никак. Потому что мир красоты никогда не перестанет существовать. Потому что всегда в жизни будут некие стандарты, под которые ДОЛЖНЫ будут подходить люди. В той истории, которая меня особенно сильно поразила, я увидела вот что. В том же НЭН, когда я еще читала там комменты (господибогиня, я уже лет сто не читала сам НЭН, не успеваю и жалею!), все и каждый говорили о том, что лишний вес = проблемы со здоровьем. Никто, ни один человек не говорил о том, какие блин проблемы со здоровьем появляются у людей, пытающихся похудеть!

Просто почитайте тот пост, на который я обратила внимание. Это не просто проблемы со здоровьем, это ДИКИЙ АД. Пока у человека нестандартный вес, в случае если на это НИКТО не обращает внимания, человек живет счастливой жизнью. Я знаю кучу людей, которые занимаются физической активностью для удовольствия, при этом нестандартного телосложения. Я знаю кучу людей, которые с удовольствием едят всё, что хотят (я обожаю людей с хорошим аппетитом, мне этот факт кажется наиболее здоровым показателем, чем отказ от еды ради… чего блин?). Я знаю кучу людей, у которых вес отклоняется в разную сторону от принятого неким сатаной стандарта, и они ходят в поликлинику только для прохождения диспансеризации и ВСЁ. Зато я читала дофига историй, когда единственной проблемой со здоровьем у полного человека было то, что он(а) из окна хотел(а) выйти из-за травли, стигматизации и дискриминации общества. Я не знаю, что может быть БОЛЕЕ показательным, чем все эти истории про РПП (расстройство пищевого поведения) из писем читательниц у Юли на канале, бесконечные страдания, сломанные судьбы и расфигаченная психика. Самое страшное, что многие истории начались с самых близких людей — с семьи. С замечаний мамы, укоров папы и критики от бабушек. Это страшно и ужасно. Хочется сказать всем читательницам спасибо за их истории, хочется, чтобы все эти строки, слова из их сообщений послужили хоть каким-то уроком для тех, у кого при взгляде на людей с нестандартной внешностью в голове появляются мысли вроде «но ведь у полных людей рано или поздно начнутся проблемы со здоровьем...». Обязательно начнутся. Если вы им об этом скажете.

Теперь я — прививочница и могу полноправно, так сказать, агитировать всех за прививки. Преимущества и необходимость коллективного иммунитета объяснять не буду, если вы — здравый человек, который хочет жить долго и счастливо среди таких же людей, то вы точно ставите прививки своим детям, себе и домашним животным.

Если вы примерно моего поколения, не помните, какие именно прививки вам делали в детстве, но топите за прививочные дела, тогда прочитайте вот эту статью: meduza.io/feature/2019/03/27/privivki-absolyutno-ischerpyvayuschaya-instruktsiya-dlya-vzroslyh-i-detey
Она очень классная, огромное спасибо дорогой Майе за то, что поделилась в чатике. Я тогда задумалась о прививках, но там такой длиннющий список, что пришлось отложить на потом, чтобы разобраться. Но внезапно прививки понадобились по работе. Так я узнала, что у взрослого человека должно быть 6 прививок: АКДС, Гепатит А, дизентерия, краснуха, корь, Гепатит В. Гепатит В ставится в три приёма: через месяц и через пять. Но это вам всё скажут. Из шести прививок поставят сразу только три. Остальные три только через месяц. Мне как раз вчера поставили оставшиеся три, и теперь у меня есть все шесть. Записи о прививках сделают куда угодно: в карту, на листик-направление, в медицинскую книжку.

Самое главное. Это всё делается бесплатно в муниципальной поликлинике. По идее у прививочного кабинета свои часы работы (у нас он до 16-00 работает), но прививки может поставить и дежурный врач во всё время работы поликлиники в будние дни. Не знаю, как и что с поликлиниками в том городе, где вы живёте, но в Москве сейчас вроде можно в любую муниципальную поликлинику по месту жительства прийти. Даже не по месту прописки, как раньше.

Ещё можно поставить прививку от клещевого энцефалита, но там по графику и сезонная: против гриппа. В общем, дерзайте. Защитить себя и сделать вклад в коллективный иммунитет — большое дело 🤓

Я тут поняла, что не хочу больше размещать контент на сторонних площадках. Если только у меня не дофигища времени, чтобы его дублировать с записей канала. Мне кажется, если у вас есть что сказать себе и окружающему миру, заведите блог, купите домен, сделайте сайт или вот хотя бы ведите канал в Телеграм, откуда точно ничего важного не пропадет, и что можно будет как-то использовать в будущем. Не пользуйтесь площадками, которые сулят кучу благ взамен на ваш авторский контент. Так «вырос» Яндекс.Дзен и прочие яндексовские сервисы, требующие букв и мнений. По идее, такие сервисы должны создаваться с мощнейшими вложениями в крутых авторов, журналистов, редакторов, дизайнеров и прочих-прочих. А они используют труд блогеров, чтобы создать площадку, которую они за огромные деньги вряд ли смогли бы сделать, по крайней мере, с такой скоростью. Взамен они, конечно, кое-что предложили: приток читателей. Но по итогам это сработало далеко не у всех. Только у тематических сайтов, которые целенаправленно освещают одну тему и поэтому могут появляться в разных подборках, которые легко тэгируются несложным ИИ. Контент, вроде моего — на канале @myunpublished, невозможно обозначить парочкой тэгов, кроме лайф-стайл блога, но кто такое будет выдавать в подборках? Никто. Поэтому делать что-то с общетематическим контентом на площадках, которые сами этим контентом управляют — бессмысленно. Для автора так точно.

Или вот я заполняла свою страничку на сайте «Партии еды», ставила оценки, писала отзывы по каждому блюду. Вы сейчас, наверное, будете смеяться, любимый мужчина всё время надо мной подшучивал, что эти отзывы в лучшем случае один человек читает, а оценки попадают в общую статистику, зачем так стараться? А мне нравилось, когда у меня все блюда, которые я ела, буквенно учтены. Это как написать отзыв после прочитанной книжки или о просмотренном фильме — для меня аналог жирной точки-заключения по потребленному мной контенту. Для меня это важно. Когда ПЕ стали «Яндекс.Шеф» я решила посмотреть, что там у меня с отзывами в самом начале и выяснилось, что они удалены. Часть отзывов и оценок просто исчезла, растворилась в сетевом пространстве, как будто их не было. Мою печаль и негодование можно сравнить разве что с эмоциями в отношении желтушности блогера Варламова, при упоминании которого я теперь буду злобно всех банить. Но ведь всё правильно: это их сайт, их площадка, они могут сделать всё, что захотят с размещенным на ней контентом. В отношении всяких букмейтов и прочих книжных/киношных сайтов — та же ерунда. В любой момент может всё исчезнуть, перемешаться, стать недоступным или что угодно еще, что не предугадаешь сейчас.

Я не знаю, можно ли гарантировать сохранность контента в случае ведения Телеграм-канала, но у меня есть ощущение, что с блогом здесь вряд ли что-то может произойти без предупреждения. Я до сих пор очень много записей ахожу без проблем и благодарна себе за них и Телеграму за возможность их сохранить и поделиться ими. Поэтому я всё еще отказываюсь от ведения каких бы то ни было соц.сетей и прочих соц.складов в пользу двух своих каналов здесь: @myunpublished и @kinematos. Даже если их будет читать один человек — я сама.

«Это вам не отель» Арона Дейкстра — детская маленькая книжка @mifdetstvo, идеальная для того, чтобы рассказать детям, как вместе с правами появляются обязанности. Папа живет с двумя детьми в доме, напоминающем отель — двухэтажный особняк с кучей комнат, картин, красивой посуды и прочей торжественной обстановки. Отец, конечно же, всё время просит детей быть аккуратными, не бегать, не задевать все предметы, не устраивать тарарамы, приговаривая: «Это вам не отель!» . Но детям в какой-то момент надоедает слушаться, и они решают в отсутствие отца организовать из своего дома самый настоящий отель, где будет всё разрешено и пригласить туда всех, кто захочет прийти. Сначало было весело. Но потом появилось кое-что из мира взрослых, о чем дети не подозревали, пока о них заботился папа.

В этой небольшой книжке замечательные рисунки, яркие иллюстрации, передающие не менее яркие эмоции: грусть и радость, счастье и печаль, но и одновременно вдохновляющие на разговор с детьми о том, почему им взрослые что-то запрещают. Почему это не всегда про вредность и усталость, а, скорее, про безопасность и ту же самую заботу. Категорически рекомендую, особенно, если у вас есть тоддлеры, которые пока разбираются со своими и чужими границами.

Выяснилось, что в Нидерландах есть не только писатель Дейкстра, но и был один известный ученый с такой же фамилией — Эдсгер Вибе Дейкстра — создатель в том числе алгоритма Дейкстра, простейшую суть которого можно увидеть по одной забавной картинке: https://i.redd.it/wijta7swpvj01.jpg (спасибо любимому мужчине за этот интересный факт ❤️)

«Дом моего детства» Лоика Клемана и Анн Монтель — супер-мега-вау графический роман про историю из жизни. Нет, это не книга по реальным событиям, хотя, вполне возможно, эта история похожа на чью-нибудь в реальной жизни, настолько она живая и настоящая. Наверное, именно за это я обожаю графические романы. На сайте МИФа про эту книжку написано всё совершенно точно: даже если вы ни разу не читали графических романов и думаете, что комиксы — это такие развлекательные штуки для маленьких детей, то попробуйте начать именно с этого романа-комикса, вам точно понравится. А дальше вы разоритесь, скупая все графические романы, которые найдете в каком-нибудь из магазинов «Чук и Гик».

Последнее время я часто говорю про хьюгге (не на канале, а в жизни), меня прямо распирает это чувство бесконечного уюта и счастья, когда солнечный день, проведенный на улице, сменяется дождем, и мы успеваем забежать домой и греться, и готовить ужин, и смотреть что-нибудь интересное. Так вот история про дом моего детства — это такое безграничное хьюгге. Ее надо читать, когда за окном дождь, когда у вас есть много вопросов к жизни, когда вы стоите на развилке и не понимаете, что вас ждет дальше и куда вам повернуть.

Это история про 28-летнюю девушку Эглантину, которая живет в Париже и занимается дизайном. Она получает письмо о смерти своего отца, с которым не виделась с 8 лет, и ей приходится ехать в дом своего детства, так как отец оставил ей в наследство свою пекарню. Пекарню Эглантина планировала как можно скорее продать и вернуться в Париж к своей «нормальной» жизни. Но, вернувшись в место, с которым у нее связано море и океан воспоминаний, она встречает своего друга, тетушку, заходит в ту самую пекарню, открывает дневник отца, где он записывал рецепты выпечки и… решает развернуть свою жизнь на 180 градусов. Остаться там и возобновить работу пекарни. Несмотря на то, что дела сначала идут совсем не очень, к ней из Парижа приезжает ее подруга, чтобы чем-то помочь и поддержать, а также ей помогает тетушка, друг детства и коты :)

Честно, я не держала в руках более уютного комикса, который у меня бы ассоциировался с родительским домом, заботой, любовью к своему делу и изменениями в жизни. В этой истории даже сюжетные линии про чувства и отношения затронуты так нежно и поэтично, что незаметно вплетаются в повествование, не раздражая читателя санто-барбаровскими внезапными фактами из прошлого, которые могут повлиять и влияют на настоящее. А то и будущее. В общем, эта книга во многих смылах интересная, включая графическое оформление в виде невидимого деления на «квадраты» (нет четких границ сетки комикса). Ну и спасибо @mifcomics за голосование на канале по поводу адаптации названия романа, кажется, то, что выбрали — идеально подходит.

«Сила твоей истории» Эль Луна и Сьюзи Херрик (да, сегодня день забомбить вас книжками, которые давно пылятся у меня на столе прочитанными, так как, наконец, появилось время о них написать!) меня, к сожалению, разочаровала. Мне очень жаль не разделить пламенного восторга своей дорогой читательницы Елены @ebubelich, которая очень душевно отзывалась об этой книжке и хотела ее читать совместно, чтобы сразу обсуждать. Если вы вдруг решитесь эту книжку прочитать или уже читали и впечатлились, то напишите Лене, вам точно будет что обсудить. При этом, я в декабре 2016 года писала о другой книжке Эль Луна «Между надо и хочу», которая мне настолько понравилась, что я написала очень восторженный отзыв о ней: https://tttttt.me/myunpublished/713

Мне показалось, что эта книга про «силу твоей истории» какая-то уж слишком капитанская. Ну или мы уже слишком много знаем про феминизм, мизогинию, своего внутреннего ребенка, всякие плановые листы задач, своих желаний и последовательности действий, чтобы прочитать об этом целую книжку и узнать еще что-то новое. Какие-то совсем очевидные для меня лично вещи там обсуждаются. Но обсуждаются с таким вдохновенным flow, как будто авторки делают невероятные открытия, достойные труды ученых. Ну вот смотрите, советы там такие: цените представительниц своего пола, вкладывайтесь в будущее, полюбите свое тело, дайте себе отдохнуть, любите свою жизнь и заботьтесь о себе, просите о помощи, если нужно, поддерживайте женские голоса, поддерживайте мужчин, борющихся за равноправие, танцуйте. И так далее. Мне кажется, сейчас из таких советов написать книжку может любая блогерка с парой подписчиков, правда же?

Что действительно интересно и внезапно для меня: вставки цитат известных людей. Я не проверяла достоверность этих цитат, но даже если их настоящий автор В.И. Ленин, они всё равно классные, чтобы читать их в общем тексте о том, как изменить свою жизнь (даже эта фраза кажется мне жутко пафосной, но что поделаешь, такой у книжки фундамент). Например:
«Планете не нужно еще больше “успешных людей”, планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, рассказчиках и в тех, кто умеет любить. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо и комфортно жить. Планете нужны люди с высокими моральными планками, готовые включиться в борьбу и сделать мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с “успехом”, как он определяется в нашем обществе» — профессор Дэвид Орр.

Что меня больше всего смутило в книжке, что там пытаются подобрать разные классификации женщин, наделить каждую из них какими-то качествами, а потом рассказать по этим качествам, как жить дальше. Напоминает эм… гороскоп, правда? Но только с какой-то более аргументированной подоплекой, чем «сегодня вы заработаете немного денег, а завтра встретите свою судьбу». То есть, вроде бы книжка про гендерное равенство, права и свободы, но одновременно и о том, что в жизни есть место немножко Космополитану с Эсквайром. Безумное сочетание, от которого хочется бежать. Но, возможно, вам подходит именно такое чтение, либо вы увидите в этой книге свои смыслы, которые вдохновят вас на господибогиня дикие поступки «изменить себя, но не изменить себе», а может вам для этого и не нужны никакие книжки. Тогда вы точно познали дзэн жизни и уже живете где-нибудь монахом в Тибете, почитывая украдкой мой канал в Телеграм.

UPD: дорогая Лена @ebubelich написала мне, что, дочитав книгу «Сила твоей истории», была в итоге сильно разочарована, назвала ее худшим нонфиком https://tttttt.me/merrylibrarian/834, планирует включить эту книгу в фем-подборку, как не очень хорошую и сравнила перевод с оригинальной версией этой книжки по картинкам, там интересно, посмотрите обязательно: https://tttttt.me/merrylibrarian/782 (это начало и далее вниз листайте).

Когда я открыла еще раз Великий графический роман «Скульптор» Скотта Макклауда — известного писателя в мире комиксов, автора «Создание комикса» и «Понимание комикса» — о нем я уже рассказывала https://tttttt.me/myunpublished/1221, чтобы найти наиболее впечатлившие меня картинки, то ощутила прямо сквозь страницы всю грусть и тоску, буквально выпрыгивающую из листов. Мне осталось рассказать вам про два графических романа, включая «Скульптора», я сижу сейчас на улице, во дворе дома, перед полем желтых одуванчиков, тепло, вечереет, фоном звучат голоса играющих детей, негромко переговаривающихся взрослых, а мне всё кажется, что в воздухе вдруг стало смертельно холодно и неожиданно начнется снег (а вместо этого капает дождь!).

До чего же этот графический роман пропитан эмоциями, безысходностью и великим гением. Как автора, так и персонажа. Впрочем, не исключаю, что Макклауд написал этот роман в период творческого кризиса, когда он так же, как и свой герой готов был отдать жизнь за возможность сотворения чего-то великого, что останется в истории на века, и о чем будут говорить потомки. Конечно, графический роман вряд ли будет чем-то подобным, уж слишком много их выходит последнее время, но этот действительно особенный в плане графических находок. Автор детально прорисовывает эмоции, не жалея книжного пространства — каждую мимику персонажей изображает в отдельном квадрате. Иногда, чтобы показать глубокую задумчивость героя или долгое молчание, он убирает границы квадрата, оставляя только внутренний рисунок. Иногда он размывает весь рисунок, выделяя в нем яркой и четкой только одну деталь, обычно, какого-то персонажа, на которое направлено внимание героя и должно быть направлено внимание читателя. Это фантастика. Есть еще множество таких находок, которые я не замечала у других. То есть, они не использовались в таких количествах и так концентрированно. Может быть какая-то одна фишка в романе в контексте игры с графикой, но здесь их такая насыщенность, что «Скульптора» можно использовать как пособие или, если хотите, энциклопедию по созданию своего графического романа. А, собственно, не этим ли Макклауд и занимался, когда создавал эту книгу?

Нет, нет, конечно, нет. Здесь абсолютно потрясающая история, которая проберет вас до самых косточек. Молодой скульптор-интроверт, ставший неожиданно известным, вдруг создает нечто, не находящее положительного отклика у арт-критиков, а один из них совсем стирает его работу в порошок. Вместе с ним самим. В итоге ни агент не может ничего продать из других его работ, ни он сам не может создать чего-то, что могло бы его реабилитировать в глазах общественности и вернуть ему былую славу. И тут случается магия: появляется давно умерший дядя, который обещает в обмен на его жизнь подарить ему возможность сотворения величайшего произведения искусства, которое поразит весь мир и останется в памяти на века. Но жить этому парню-скульптору останется всего 200 дней. Он соглашается на эту сделку, не раздумывая. А потом встречается с девушкой, которая сначала его френдзонит, но здорово во всем помогает, а потом признается ему в любви. И вообще она такая вся воздушная, летающая, ангельская, любвеобильная, что тут мелькает фоном и тема свободных отношений, и других нетрадиционных, и хаосного образа жизни, и итоговой депрессии, потому что не может настолько эпическое счастье не закончиться чем-то, выбивающим из радостного потока. Ну и со скульпторой всё не очень ладится. Точнее, всё получается, но немного не тем образом, на который парень-скульптор рассчитывал.

Заканчивается роман совершенно мозговыносяще, неожиданно, последние страницы листаешь, просто рассматривая картинки, потому что они выразительные и ошеломляющие. Как будто подводящие итог тому великому искусству, которое может быть отражено с помощью букв и рисунка. Как бы говоря, что в этом тоже проявляется гений, в обмен на который творцы готовы жертвовать своей жизнью.