Книга Адама Олсача Бордмена «Как снимается кино. История кинематографа» — нечто среднее между комиксом и мини-энциклопедией. Всё-таки стандарта комикса с покадровой разбивкой там нет, но есть много картинок и краткие описания с текстовыми дополнениями к ним. И это правда очень удобная энциклопедия, чтобы рассказать детям (и самим себе) о том, что происходило в истории кино, что там происходит сейчас и какие прогнозы можно сделать на будущее. Например, знаете ли вы, что такое зоотроп и как выглядела первая в мире киностудия? А в книге про историю кинематографа Адама Бордмена это всё есть!
В книге насколько можно подробно и одновременно сжато описывается каждый временной отрезок (десятилетие) с главным событием в мире кинематографа в то время. Автор затронул и жанры кино, и культурные особенности кино некоторых стран, например, японский кинематограф, французский, индийский и, конечно же, американский. Есть также описание работы со звуком, светом и цветом, искусственной среды, спецэффектов, взрывов и прочих развлечений. Последовательно описано изменение кинооборудования, совершенствование камеры и способов съемки.
Автор делает прогноз на будущее в пользу виртуальной и дополненной реальности. Хочется верить, что когда-нибудь мы сможем смотреть кино в любом месте и в любое время, коснувшись пальцем воздуха, а пока сейчас самое уютное — вечера хьюгге, когда можно обложиться вкусняшкой, налить напитки и удобно устроиться на диване с предвкушением просмотра чего-нибудь интересного. Ну или сходить в кинотеатр на премьеру или масштабный по съемкам фильм, который лучше всего посмотреть в IMAX, чтобы прочувствовать все возможности современной киноиндустрии.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/z0mwb
В книге насколько можно подробно и одновременно сжато описывается каждый временной отрезок (десятилетие) с главным событием в мире кинематографа в то время. Автор затронул и жанры кино, и культурные особенности кино некоторых стран, например, японский кинематограф, французский, индийский и, конечно же, американский. Есть также описание работы со звуком, светом и цветом, искусственной среды, спецэффектов, взрывов и прочих развлечений. Последовательно описано изменение кинооборудования, совершенствование камеры и способов съемки.
Автор делает прогноз на будущее в пользу виртуальной и дополненной реальности. Хочется верить, что когда-нибудь мы сможем смотреть кино в любом месте и в любое время, коснувшись пальцем воздуха, а пока сейчас самое уютное — вечера хьюгге, когда можно обложиться вкусняшкой, налить напитки и удобно устроиться на диване с предвкушением просмотра чего-нибудь интересного. Ну или сходить в кинотеатр на премьеру или масштабный по съемкам фильм, который лучше всего посмотреть в IMAX, чтобы прочувствовать все возможности современной киноиндустрии.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/z0mwb
CoolBeez
«Как снимается кино. История кинематографа» Адам Олсач Бордмен
Марина Мантлер рекоммендует. Сравни цены, выбери магазин. Купи сейчас или отложи “На будущее“.
«Принцесса-рыцарь» Осаму Тэдзука, где он был и автором и художником, — очень своеобразная манга, впервые опубликованная в 1963 году, а переведенная на русский в 2012. Начать надо с того, что Осаму называют отцом манги (богом манги), за свою жизнь написал их около 500 штук! Именно его работы принесли популярность этому жанру комиксов. Он оказал существенное влияние на эволюцию манги и аниме, заложив основы их будущего развития. Многие художественные приёмы Тэдзука перенял у Уолта Диснея (это подробности из википедии, можете почитать про него целиком, там много всего интересного).
Конкретно эта манга удивительна тем, что она борется с гендерными стереотипами! Правда, там одновременно есть феминистическое «женщина может всё» и провозглашение женской красоты с принцессами, принцем и балом. Но больше всё-таки акцент на необходимости равноправия и возможности выбора. Я бросаюсь пафосными словами, на самом деле, это же настоящая сказка, которая собрала в себе целую кучу уже известных: «Золушка», «Белоснежка», «Царевна-лебедь» и что там еще про заточенную принцессу в башне было? В общем, отголоски можно встретить самые разные, сказочники, как известно, были больше народными, чем авторскими, но всё это собранное вместе читается удивительно (быстро, легко и интересно!). Мы купили только первый том, чтобы попробовать, но на всю коллекцию, к сожалению, запала не чувствуем, кажется, что в первом уже узнали достаточно, чтобы на нем и остановиться. Но познакомиться со всей этой красотой точно стоило.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/dawEz
Конкретно эта манга удивительна тем, что она борется с гендерными стереотипами! Правда, там одновременно есть феминистическое «женщина может всё» и провозглашение женской красоты с принцессами, принцем и балом. Но больше всё-таки акцент на необходимости равноправия и возможности выбора. Я бросаюсь пафосными словами, на самом деле, это же настоящая сказка, которая собрала в себе целую кучу уже известных: «Золушка», «Белоснежка», «Царевна-лебедь» и что там еще про заточенную принцессу в башне было? В общем, отголоски можно встретить самые разные, сказочники, как известно, были больше народными, чем авторскими, но всё это собранное вместе читается удивительно (быстро, легко и интересно!). Мы купили только первый том, чтобы попробовать, но на всю коллекцию, к сожалению, запала не чувствуем, кажется, что в первом уже узнали достаточно, чтобы на нем и остановиться. Но познакомиться со всей этой красотой точно стоило.
https://coolbeez.com/ru/recommendations/view/dawEz
Вечерний опрос 18+
В одном из подкастов Newочём приводится статистика об оргазме в случайном (разовом) сексе и постоянных отношениях. Она довольно интересная, захотелось проверить. Получаете ли вы оргазм в БОЛЬШИНСТВЕ случаев?
В одном из подкастов Newочём приводится статистика об оргазме в случайном (разовом) сексе и постоянных отношениях. Она довольно интересная, захотелось проверить. Получаете ли вы оргазм в БОЛЬШИНСТВЕ случаев?
Anonymous Poll
13%
Да в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — девушка)
6%
Да в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — девушка)
23%
Нет в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — девушка)
19%
Нет в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — девушка)
25%
Да в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — парень)
1%
Да в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — парень)
9%
Нет в случайном сексе/да в постоянных отношениях (я — парень)
3%
Нет в случайном сексе/нет в постоянных отношениях (я — парень)
Очень интересные результаты опроса получились. Особенно меня волнуют те, кто выбрал вариант «да в случайном сексе/нет в постоянных отношениях». Если вы не стесняетесь, то напишите мне на @devushkapassion о том, как такое в вашей жизни происходит, гарантирую полную анонимность, никакого постинга без вашего разрешения и общаться можем в Secret Chat.
С чего всё началось. Я сейчас сильно зависла на подкастах Newочём (они есть на всех площадках, ищите там, где слушаете подкасты). Я долистала их подкаст до самого начала (2017 года) и выбрала все статьи, переводы которых мне было бы интересно послушать. Теперь наш завтрак начинается с моего рассказа какой-нибудь истории из подкастов, так как я их слушаю во время утренних пробежек.
Одна статья у них просто гигантская. Я ее уже неделю слушаю по чуть-чуть, когда не добираю времени по основной статье, и так даже лучше, чем слушать всю ее сразу целиком. Там каждый раз какие-то новые повороты, которые постепенно отходят от прямого вопроса заголовка, но тоже жутко интересные. Вчера мне попалось такое:
«Исследования говорят о том, что для большинства людей случайный секс физиологически не так приятен, как секс с постоянным партнером. Социолог из Нью-Йоркского университета Паула Инглэнд, подробно изучившая культуру секса на одну ночь, считает, что это отчасти связано с тем, что постоянный партнер точно знает, что вам нравится. Предпочтения женщин варьируются особенно сильно. В одном исследовании обнаружили, что во время случайного секса с новым партнером оргазма достигает только 31% мужчин и 11% женщин. (Для сравнения, на вопрос о том, был ли оргазм во время последнего секса с постоянным партнером, утвердительно ответили 84% мужчин и 67% женщин.)
Другие исследования подтверждают эти результаты. Да, конечно, многие наслаждаются самим процессом секса (в трети случаев с новым партнером просто не происходит тех действий, которые помогают достичь оргазма), но разница между случайным сексом и сексом в отношениях огромна. Тот, кто откладывает серьезные отношения на потом, может и не знать, что такое по-настоящему хороший секс».
Это из текстового перевода: https://telegra.ph/Pochemu-molodye-lyudi-redko-zanimayutsya-seksom-03-12
Эта мысль довольно наглядно отражается в результатах опроса (правда, с мужчинами в переводе/тексте статьи мне не всё понятно, 31% — really?). В наших результатах у мужчин всё замечательно и в случайном сексе, и в продолжительных отношениях. Чего не скажешь о женщинах, где большинство получают оргазм только в продолжительных отношениях, а на втором месте те, кто вообще не получают оргазма ни в каких отношениях. Безусловно, мой опрос не совсем релевантен, могут быть разные его трактовки/формулировки (например, возникает вопрос про тех, кто вообще не получает оргазма: занимаются ли они мастурбацией и вступают ли в сексуальные отношения?). Много тонкостей, но, мне кажется, основная мысль здесь очевидная.
С чего всё началось. Я сейчас сильно зависла на подкастах Newочём (они есть на всех площадках, ищите там, где слушаете подкасты). Я долистала их подкаст до самого начала (2017 года) и выбрала все статьи, переводы которых мне было бы интересно послушать. Теперь наш завтрак начинается с моего рассказа какой-нибудь истории из подкастов, так как я их слушаю во время утренних пробежек.
Одна статья у них просто гигантская. Я ее уже неделю слушаю по чуть-чуть, когда не добираю времени по основной статье, и так даже лучше, чем слушать всю ее сразу целиком. Там каждый раз какие-то новые повороты, которые постепенно отходят от прямого вопроса заголовка, но тоже жутко интересные. Вчера мне попалось такое:
«Исследования говорят о том, что для большинства людей случайный секс физиологически не так приятен, как секс с постоянным партнером. Социолог из Нью-Йоркского университета Паула Инглэнд, подробно изучившая культуру секса на одну ночь, считает, что это отчасти связано с тем, что постоянный партнер точно знает, что вам нравится. Предпочтения женщин варьируются особенно сильно. В одном исследовании обнаружили, что во время случайного секса с новым партнером оргазма достигает только 31% мужчин и 11% женщин. (Для сравнения, на вопрос о том, был ли оргазм во время последнего секса с постоянным партнером, утвердительно ответили 84% мужчин и 67% женщин.)
Другие исследования подтверждают эти результаты. Да, конечно, многие наслаждаются самим процессом секса (в трети случаев с новым партнером просто не происходит тех действий, которые помогают достичь оргазма), но разница между случайным сексом и сексом в отношениях огромна. Тот, кто откладывает серьезные отношения на потом, может и не знать, что такое по-настоящему хороший секс».
Это из текстового перевода: https://telegra.ph/Pochemu-molodye-lyudi-redko-zanimayutsya-seksom-03-12
Эта мысль довольно наглядно отражается в результатах опроса (правда, с мужчинами в переводе/тексте статьи мне не всё понятно, 31% — really?). В наших результатах у мужчин всё замечательно и в случайном сексе, и в продолжительных отношениях. Чего не скажешь о женщинах, где большинство получают оргазм только в продолжительных отношениях, а на втором месте те, кто вообще не получают оргазма ни в каких отношениях. Безусловно, мой опрос не совсем релевантен, могут быть разные его трактовки/формулировки (например, возникает вопрос про тех, кто вообще не получает оргазма: занимаются ли они мастурбацией и вступают ли в сексуальные отношения?). Много тонкостей, но, мне кажется, основная мысль здесь очевидная.
Вы, небось, скажете, да кто ж не знает, что с женщинами и их оргазмами всё сложно? На самом деле, все знают, да, но самое интересное, что мужчины во время случайного секса не в курсе, кончила ли их партнерша, потому что… она может симулировать оргазм, чтобы не обидеть партнера на первом свидании. Ну или, как вариант, чтобы побыстрее всё закончилось.
Здесь вырисовываются две важные проблемы:
1. При открытости обсуждений темы секса, появления всяких Тиндеров-Пьюр, сексуальных свобод, прав меньшинств и секс-блогинга, мы всё еще не научились говорились о чуть ли не самом главном: получаем ли мы оргазм во время секса и может ли партнер(ша) нам в этом как-то помочь? Если может, то как? И почему так стеснительно или неловко рассказать именно об этом? Ведь это увеличит шансы на еще одно свидание и на более продолжительные отношения.
2. Раз женщине гораздо сложнее достичь оргазма, зачем его симулировать? Неужели это выгоднее той пользы, которая может быть от прямых просьб и откровенного разговора с партнером? Я ни в коем случае не намекаю на вариант «сами виноваты», потому что партнеры (наверное) никогда и не спрашивают женщин во время случайного секса, как те доходят до оргазма. Здесь получается замкнутый круг без чьей-либо вины: нет запроса => есть проблема, о которой стесняются говорить => чтобы никого не обидеть, совру (имитирует оргазм) => нет запроса (вопроса, а был ли оргазм). И так далее, по кругу. Порочному.
У меня была мысль провести еще одно голосование с вопросом, как вы думаете, а ваш(а) партнер(ша) получает с вами оргазм (при случайном сексе/постоянных отношениях). Но здесь возникает тонкая дискуссия на тему мужского оргазма: эякуляция = оргазм или оргазм может быть чем-то большим? Если большим, то чем именно и как его определить? Ну и такие два опроса, скорее всего, надо было бы проводить незавивисимо друг от друга, чтобы вы не видели результатов первого.
Здесь должны быть какие-то выводы, но их стоит делать при более тщательных исследованиях или, как минимум, гораздо большей выборке, чем опрос на канале @myunpublished, поэтому, если вы вдруг ищите тему для дипломной работы, и секс — ваш профиль — дерзайте. Мир вам точно будет благодарен.
Здесь вырисовываются две важные проблемы:
1. При открытости обсуждений темы секса, появления всяких Тиндеров-Пьюр, сексуальных свобод, прав меньшинств и секс-блогинга, мы всё еще не научились говорились о чуть ли не самом главном: получаем ли мы оргазм во время секса и может ли партнер(ша) нам в этом как-то помочь? Если может, то как? И почему так стеснительно или неловко рассказать именно об этом? Ведь это увеличит шансы на еще одно свидание и на более продолжительные отношения.
2. Раз женщине гораздо сложнее достичь оргазма, зачем его симулировать? Неужели это выгоднее той пользы, которая может быть от прямых просьб и откровенного разговора с партнером? Я ни в коем случае не намекаю на вариант «сами виноваты», потому что партнеры (наверное) никогда и не спрашивают женщин во время случайного секса, как те доходят до оргазма. Здесь получается замкнутый круг без чьей-либо вины: нет запроса => есть проблема, о которой стесняются говорить => чтобы никого не обидеть, совру (имитирует оргазм) => нет запроса (вопроса, а был ли оргазм). И так далее, по кругу. Порочному.
У меня была мысль провести еще одно голосование с вопросом, как вы думаете, а ваш(а) партнер(ша) получает с вами оргазм (при случайном сексе/постоянных отношениях). Но здесь возникает тонкая дискуссия на тему мужского оргазма: эякуляция = оргазм или оргазм может быть чем-то большим? Если большим, то чем именно и как его определить? Ну и такие два опроса, скорее всего, надо было бы проводить незавивисимо друг от друга, чтобы вы не видели результатов первого.
Здесь должны быть какие-то выводы, но их стоит делать при более тщательных исследованиях или, как минимум, гораздо большей выборке, чем опрос на канале @myunpublished, поэтому, если вы вдруг ищите тему для дипломной работы, и секс — ваш профиль — дерзайте. Мир вам точно будет благодарен.
Не знаю повторится ли это историческое событие ещё раз, но вчера «НЕЛЮБОВЬ» выступили ПОТРЯСАЮЩЕ. Хотела написать о своих впечатлениях-восторгах ещё вчера, но эмоций было столько, что они не вмещались в слова. Это был вихрь, ураган, буря взаимодействий на сцене, которые внезапно затихали почти до шепота, но потом возобновлялись с ещё большей активностью и эмоциональностью.
Ребята ещё никогда не были настолько свободными, открытыми и настоящими. Вот правда. Я понятия не имею, что им помогло: новый формат выступления (который просто ошеломительный на мой взгляд) или они использовали какие-то магические техники пока готовились к спектаклю. Знаю только, что увидела на сцене цельную пьесу, которую при постановочном формате нужно было репетировать месяцы. А у «НЕЛЮБВИ» это получилось в формате длинной импровизации без сценарий и прописанных диалогов-ролей! Это талантище. Великолепное произведение, имеющее своё начало и закольцованный (как? как у вас это получилось, ребята?) совершенно убойный финал.
Хочу ещё добавить технических моментов, от которых испытала восторг. Мне показалось, что понимание (актерами и зрителями) ролей (в другом формате их порой приходилось угадывать) и взаимосвязей героев с первого акта, помогло раскрыться персонажам полнее, глубже, интереснее и многообразнее. Казалось, что это будет неторопливый рассказ о жизни одной семьи, насыщенный бытовыми неурядицами и попытками жить в согласии. Но по итогам отношения героев настолько переплелись и дополнились, что сложно поверить, как они сошлись к финалу в одной кульминационной точке.
Это было великолепно. Станислав, Камилла, Ваня, Таня, спасибо вам огромное за этот вечер. Он не просто оправдал ожидания, он их превзошёл многократно. Творите, не останавливайтесь, пожалуйста. У меня до сих пор в голове этот неистовый смех, потрясающий юмор и удивительные совпадения (Василий Иваныч и Петька!). А ещё я — официальный фанат «НЕЛЮБВИ» со значком сердца на груди ❤️
Ребята ещё никогда не были настолько свободными, открытыми и настоящими. Вот правда. Я понятия не имею, что им помогло: новый формат выступления (который просто ошеломительный на мой взгляд) или они использовали какие-то магические техники пока готовились к спектаклю. Знаю только, что увидела на сцене цельную пьесу, которую при постановочном формате нужно было репетировать месяцы. А у «НЕЛЮБВИ» это получилось в формате длинной импровизации без сценарий и прописанных диалогов-ролей! Это талантище. Великолепное произведение, имеющее своё начало и закольцованный (как? как у вас это получилось, ребята?) совершенно убойный финал.
Хочу ещё добавить технических моментов, от которых испытала восторг. Мне показалось, что понимание (актерами и зрителями) ролей (в другом формате их порой приходилось угадывать) и взаимосвязей героев с первого акта, помогло раскрыться персонажам полнее, глубже, интереснее и многообразнее. Казалось, что это будет неторопливый рассказ о жизни одной семьи, насыщенный бытовыми неурядицами и попытками жить в согласии. Но по итогам отношения героев настолько переплелись и дополнились, что сложно поверить, как они сошлись к финалу в одной кульминационной точке.
Это было великолепно. Станислав, Камилла, Ваня, Таня, спасибо вам огромное за этот вечер. Он не просто оправдал ожидания, он их превзошёл многократно. Творите, не останавливайтесь, пожалуйста. У меня до сих пор в голове этот неистовый смех, потрясающий юмор и удивительные совпадения (Василий Иваныч и Петька!). А ещё я — официальный фанат «НЕЛЮБВИ» со значком сердца на груди ❤️
Прошло три месяца, как мы пользуемся «Партией еды», которая с 26 марта теперь Яндекс.Шеф, и мне хочется рассказать о плюсах-минусах-подводных камнях. Да, сейчас я фанат Яндекс.Шеф (Партия еды всё ещё привычней, да и проекты Яндекса чаще ругают, чем хвалят!), но до этого я год пользовалась доставкой продуктов из Перекрёстка, а ещё задолго до жизни в Москве у меня был период кулинарного марафона, когда я стояла у плиты целыми днями, экспериментируя, импровизируя и следуя рецептам. Из всех своих опытов жизнь с конструкторами еды я люблю больше всего. А раз сейчас исторический момент превращения в #яндексшеф, то вот вам мысли для размышлений о том, чтобы тоже «подсесть на эту дрянь» :) На всякий случай напоминаю, что мой канал вне рекламного поля, я рассказываю ТОЛЬКО о том, что мне нравится самой, что я лично попробовала/прочитала/послушала и посмотрела — это на @kinematos.
Начнём с минусов:
1. Мы с «Партией еды» МЕСЯЦ! притирались друг к другу. То у меня не списывались деньги вовремя, то отваливалась подписка, то привезли не мои наборы еды, то водитель попал в аварию и еду привезут черти когда, то недоложили ингредиентов, то ещё что-то, уже всего не помню. Каждую неделю я звонила операторам с очередной своей проблемой. Пока, наконец, не случилось первое воскресенье без происшествий.
2. Чатик-бот в Телеграм у «Партии еды» отвечал ооочень медленно. Как будто сигнал шёл на другую планету и преодолевал космос. Но вот последний раз уже под брендом Яндекс.Шеф вроде всё сделали быстро.
3. Чтобы зайти на сайт с телефона, надо дождаться второго пришествия. Приложение я снесла, мне им пользоваться было неудобно, а вот с ноута никаких проблем — всё всегда работает отлично.
4. Теперь про еду. Блюд на выбор даётся всего семь. Сначала это будет АЖ семь! А потом вам станет не хватать выбора. Если вы терпеть не можете ограничения даже такого формата, то это не для вас. Ну и у вас дома должны быть соль, перец, сахар и подсолнечное масло (их количество индивидуально, поэтому в наборы не входят).
5. К этому настолько быстро привыкаешь, что в холодильнике кроме пакетов с наборами не держишь ничего. А когда наступают выходные, ты такой — ощит, а что надо ещё какую-то еду в магазинах покупать? А динозавры ещё не вымерли? Реально забываешь, что такое — ходить за продуктами.
6. Если вы живете один, то можно экспериментировать и искать подходящий набор, но отдельного набора для одиночек нет.
7. Вы — сноб и терпеть не можете инновации. Готовите по бабушкиным рецептам, обожаете возню на кухне в течение фигзнаетсколько часов, питаетесь адреналином, когда что-то готовите, а у вас не оказывается нужного ингредиента в запасе. Сюда же про аллергиков и людей с особым рационом, у Яндекс.Шефа нет каких-то спец.наборов для них, но можно исключить ингредиенты, обещают, что вкус не изменится.
8. Вы считаете, что это — дорогое удовольствие. Покупать продукты, зная, как и где это делать, можно горааааздо дешевле. Когда я считала, у меня получилось, что питаться наборами «Партии еды» дороже на 500-1000 рублей моих еженедельных заказов продуктов в Перекрёстке. Но эти деньги с лихвой для меня окупают положительные стороны сервиса.
Начнём с минусов:
1. Мы с «Партией еды» МЕСЯЦ! притирались друг к другу. То у меня не списывались деньги вовремя, то отваливалась подписка, то привезли не мои наборы еды, то водитель попал в аварию и еду привезут черти когда, то недоложили ингредиентов, то ещё что-то, уже всего не помню. Каждую неделю я звонила операторам с очередной своей проблемой. Пока, наконец, не случилось первое воскресенье без происшествий.
2. Чатик-бот в Телеграм у «Партии еды» отвечал ооочень медленно. Как будто сигнал шёл на другую планету и преодолевал космос. Но вот последний раз уже под брендом Яндекс.Шеф вроде всё сделали быстро.
3. Чтобы зайти на сайт с телефона, надо дождаться второго пришествия. Приложение я снесла, мне им пользоваться было неудобно, а вот с ноута никаких проблем — всё всегда работает отлично.
4. Теперь про еду. Блюд на выбор даётся всего семь. Сначала это будет АЖ семь! А потом вам станет не хватать выбора. Если вы терпеть не можете ограничения даже такого формата, то это не для вас. Ну и у вас дома должны быть соль, перец, сахар и подсолнечное масло (их количество индивидуально, поэтому в наборы не входят).
5. К этому настолько быстро привыкаешь, что в холодильнике кроме пакетов с наборами не держишь ничего. А когда наступают выходные, ты такой — ощит, а что надо ещё какую-то еду в магазинах покупать? А динозавры ещё не вымерли? Реально забываешь, что такое — ходить за продуктами.
6. Если вы живете один, то можно экспериментировать и искать подходящий набор, но отдельного набора для одиночек нет.
7. Вы — сноб и терпеть не можете инновации. Готовите по бабушкиным рецептам, обожаете возню на кухне в течение фигзнаетсколько часов, питаетесь адреналином, когда что-то готовите, а у вас не оказывается нужного ингредиента в запасе. Сюда же про аллергиков и людей с особым рационом, у Яндекс.Шефа нет каких-то спец.наборов для них, но можно исключить ингредиенты, обещают, что вкус не изменится.
8. Вы считаете, что это — дорогое удовольствие. Покупать продукты, зная, как и где это делать, можно горааааздо дешевле. Когда я считала, у меня получилось, что питаться наборами «Партии еды» дороже на 500-1000 рублей моих еженедельных заказов продуктов в Перекрёстке. Но эти деньги с лихвой для меня окупают положительные стороны сервиса.
Давайте пройдёмся по плюсам Яндекс.Шеф (Партии еды):
1. Вы экономите адову прорву времени и внутренних ресурсов на готовку, заполнение продуктовой корзины на сайте (про физические походы в магазин я вообще молчу) и придумывание каждый божий день, а что сегодня на ужин.
2. До Яндекс.Шеф я не придавала значения завтракам. Вы даже себе не представляете, насколько фантастическими и разнообразными они могут быть. Я открыла для себя целый новый мир. Завтраки люблю больше, чем ужины. Как выбирать, так и готовить.
3. За три месяца ни одно блюдо не повторилось. Может быть похожий состав и последовательность приготовления, но ингредиенты будут различаться. Выглядит всё так, как будто каждый день питаешься в мишленовский ресторанах. Разных ресторанах. Невероятно красивые и аппетитные завтраки и ужины получаются.
4. Вы точно знаете, сколько денег у вас уйдёт на еду. Вы абсолютно спокойно можете планировать бюджет, не думая, что что-то из еды его растянет. Мой единственный «растягиватель» — вкусняшки к чаю/кофе на обед и ужин. Я не могу заканчивать еду без сладкого, поэтому докупаю его в магазинах/кондитерских. Но в основном бюджет на еду статичный.
5. Всё очень красиво упаковано, с подробным рецептом-инструкцией-фоточками. Партия еды (Яндекс.Шеф) — очень эстетичны. За это я не соглашаюсь на другие конструкторы, даже если они дешевле. Мне важна эстетика в еде. Использованные коробки можно отдать курьеру для экологичный переработки.
6. Обещали, что будут наборы выходного дня, очень их жду. Хочу вообще избавиться от нагрузки задумываться о том, что приготовить поесть. Уже сейчас есть праздничные наборы: на Новый год и Масленицу (всё заказывали, всё супер). Есть ещё десерт, суп, детские наборы, смузи, но это тем, кому всё ещё не слишком :)
7. Я заново влюбилась в кулинарию и готовку. Очень долгое время я рассматривала этот процесс как чистку зубов — ну надо, так надо. Сейчас я с восторгом просыпаюсь утром, потому что меня ждёт приготовление нового завтрака. Это каждый раз новый опыт. Это как обучение чему-то новому и практичному одновременно. Мчусь вечером к приготовлению ужина. За три месяца у меня всё тот же восторг, как и в первый раз.
8. Я в восторге от того, что в наборе точное количество ингредиентов, которые мне нужны для одного блюда. Ничего лишнего, но и ничего недостаточного. Думаю, что мои первые вкусные сырники получились именно поэтому.
Я не знаю, какие именно изменения произойдут с ребрендингом, надеюсь только, что из мишленовского качества и внешнего вида они не скатятся до массовых наборов из соседней столовки. Ставлю везде хэштеги, вдруг сотрудники #яндексшеф эту запись когда-нибудь увидят.
Если вы взвесили все за/против и решили сделать заказ, то можно воспользоваться этой ссылкой: https://api.chef.yandex/shortlink/9rO2VKBD (вам будет скидка 500 руб. и мне придут бонусы за ваш заказ). Если вам давно хотелось мне задонатить за тексты, то заказ #яндексшеф — отличный вариант ❤️
1. Вы экономите адову прорву времени и внутренних ресурсов на готовку, заполнение продуктовой корзины на сайте (про физические походы в магазин я вообще молчу) и придумывание каждый божий день, а что сегодня на ужин.
2. До Яндекс.Шеф я не придавала значения завтракам. Вы даже себе не представляете, насколько фантастическими и разнообразными они могут быть. Я открыла для себя целый новый мир. Завтраки люблю больше, чем ужины. Как выбирать, так и готовить.
3. За три месяца ни одно блюдо не повторилось. Может быть похожий состав и последовательность приготовления, но ингредиенты будут различаться. Выглядит всё так, как будто каждый день питаешься в мишленовский ресторанах. Разных ресторанах. Невероятно красивые и аппетитные завтраки и ужины получаются.
4. Вы точно знаете, сколько денег у вас уйдёт на еду. Вы абсолютно спокойно можете планировать бюджет, не думая, что что-то из еды его растянет. Мой единственный «растягиватель» — вкусняшки к чаю/кофе на обед и ужин. Я не могу заканчивать еду без сладкого, поэтому докупаю его в магазинах/кондитерских. Но в основном бюджет на еду статичный.
5. Всё очень красиво упаковано, с подробным рецептом-инструкцией-фоточками. Партия еды (Яндекс.Шеф) — очень эстетичны. За это я не соглашаюсь на другие конструкторы, даже если они дешевле. Мне важна эстетика в еде. Использованные коробки можно отдать курьеру для экологичный переработки.
6. Обещали, что будут наборы выходного дня, очень их жду. Хочу вообще избавиться от нагрузки задумываться о том, что приготовить поесть. Уже сейчас есть праздничные наборы: на Новый год и Масленицу (всё заказывали, всё супер). Есть ещё десерт, суп, детские наборы, смузи, но это тем, кому всё ещё не слишком :)
7. Я заново влюбилась в кулинарию и готовку. Очень долгое время я рассматривала этот процесс как чистку зубов — ну надо, так надо. Сейчас я с восторгом просыпаюсь утром, потому что меня ждёт приготовление нового завтрака. Это каждый раз новый опыт. Это как обучение чему-то новому и практичному одновременно. Мчусь вечером к приготовлению ужина. За три месяца у меня всё тот же восторг, как и в первый раз.
8. Я в восторге от того, что в наборе точное количество ингредиентов, которые мне нужны для одного блюда. Ничего лишнего, но и ничего недостаточного. Думаю, что мои первые вкусные сырники получились именно поэтому.
Я не знаю, какие именно изменения произойдут с ребрендингом, надеюсь только, что из мишленовского качества и внешнего вида они не скатятся до массовых наборов из соседней столовки. Ставлю везде хэштеги, вдруг сотрудники #яндексшеф эту запись когда-нибудь увидят.
Если вы взвесили все за/против и решили сделать заказ, то можно воспользоваться этой ссылкой: https://api.chef.yandex/shortlink/9rO2VKBD (вам будет скидка 500 руб. и мне придут бонусы за ваш заказ). Если вам давно хотелось мне задонатить за тексты, то заказ #яндексшеф — отличный вариант ❤️
Идеальные книжки для человека, который сегодня открыл самокатный сезон! Йохууу, жизнь как будто впрыснула дофамина, перевернулась с ног на голову и встала на... самокат ❤️ Обожаю ездить на самокате. Даже если впервые с него наворачиваюсь и расфигачиваю коленки. Спасибо мирозданию за то, что самокатные покатушки случились в нашей жизни!
Интересная сейчас тенденция — приглашать блогеров на вечеринки. Так мне пришло приглашение от МИФ и Яндекс.Дзен. Я отказалась, потому что интроверт и ну какой из меня блогер на вечеринке вообще. Но мне было приятно, что позвали. Хотя я веду маленький канал обо всем на свете, без плана, бизнесовых целей (богиняупаси) и конкретной тематики. Это как писать подростковый дневник во взрослом возрасте, а потом оказаться на вечеринке, где куча людей ведут такие дневники профессионально :) На самом деле, эта история с приглашением блогеров — клёвая, весомая очень для авторки уютного канала с самыми классными читателями в Телеграм.
Но, помимо вечеринок, есть еще кое-что интересное, чем захотелось поделиться. Не знаю, слышали вы или нет, но InLiberty теперь в своем пространстве Рассвет записывает подкасты, приглашая туда ведущих и… слушателей. Я понятия не имею, как такой подкаст записывается, можно ли слушателям в прямом эфире задавать вопросы и будет ли такое интересно, но рискнула зарегистрироваться на запись вечером 8 апреля подкаста «Полка» на очень вдохновенную тему: «Русский срач» https://inliberty.timepad.ru/event/942715/ (всё бесплатно). Если вам такой формат интересен, но хотите другой подкаст, то вот тут можно повыбирать: https://www.inliberty.ru/public/podcasts/ (если что подкасты доступны где-то в записи, так что побродите по сайту и добавьте в закладки-напоминалки). Если я таки побываю на записи (или посмотрю онлайн), то расскажу о впечатлениях обязательно.
Еще зарегилась на PechaKucha 10 апреля вечером, мне показались интересными спикеры, хотя я далека от тематики «истории успеха». Если вам вдруг тоже интересно, то можно почитать-зарегистрироваться-прийти: https://pechakuchamsk.timepad.ru/event/941494/ (видеозапись трансляции тоже будет). И, родители, обратите внимание, летом будет курс из пяти лекций «Как быть родителем сегодня?» https://www.inliberty.ru/courses/parenting/ (я бы точно пошла, но, боюсь, такие интерактивные форматы лекций для меня будут сложными).
Но самое внезапное вот что. Мне написали с просьбой рассказать про Дни открытых дверей в Институте Свободных Искусств и Наук ММУ. Они уже начались и будут еще несколько дней в апреле, расписание есть на сайте. Я понятия не имею, интересно ли это кому-нибудь из моих читателей, знаю только, что меня точно читают художники и творческие люди, поэтому в любом случае будет не зря. Но даже если вы не собираетесь учиться и поступать в магистратуру, то посмотрите, какой ребята сделали сайт!
https://ilas-miu.com/
Я залипла на размытии фотографий. Сначала подумала, что это баг, потом, что игра такая, но позже — кажется, всё так и задумано. Очень классно, неожиданно (надеюсь, это таки «объект современного искусства» или «инсталляция», а не «ой, черт, надо всё срочно исправить!»). А еще там клёвые образовательные программы: исследование звука (!), Лакановский анализ, современная программа с Московской школой нового кино. Попросила у куратора программы по исследованию звука пару интересных фактов, восхитилась и делюсь:
- в океане на глубине около 1000 метров существует подводный звуковой канал, способный изменять направление движения звуковых волн, проходящих через него. Попадая в этот канал звук может преодолевать расстояния в тысячи километров с минимальными искажениями в звучании;
- в связи с возросшим уровнем громкости шума транспортного сообщения в городах некоторые виды птиц, обитающие в этих городах, изменили высоту своего пения, чтобы сохранить возможность коммуникации.
Это очень круто. Заходите и вы на сайт, может тоже заинтересуетесь, тогда приходите на день открытых дверей.
Но, помимо вечеринок, есть еще кое-что интересное, чем захотелось поделиться. Не знаю, слышали вы или нет, но InLiberty теперь в своем пространстве Рассвет записывает подкасты, приглашая туда ведущих и… слушателей. Я понятия не имею, как такой подкаст записывается, можно ли слушателям в прямом эфире задавать вопросы и будет ли такое интересно, но рискнула зарегистрироваться на запись вечером 8 апреля подкаста «Полка» на очень вдохновенную тему: «Русский срач» https://inliberty.timepad.ru/event/942715/ (всё бесплатно). Если вам такой формат интересен, но хотите другой подкаст, то вот тут можно повыбирать: https://www.inliberty.ru/public/podcasts/ (если что подкасты доступны где-то в записи, так что побродите по сайту и добавьте в закладки-напоминалки). Если я таки побываю на записи (или посмотрю онлайн), то расскажу о впечатлениях обязательно.
Еще зарегилась на PechaKucha 10 апреля вечером, мне показались интересными спикеры, хотя я далека от тематики «истории успеха». Если вам вдруг тоже интересно, то можно почитать-зарегистрироваться-прийти: https://pechakuchamsk.timepad.ru/event/941494/ (видеозапись трансляции тоже будет). И, родители, обратите внимание, летом будет курс из пяти лекций «Как быть родителем сегодня?» https://www.inliberty.ru/courses/parenting/ (я бы точно пошла, но, боюсь, такие интерактивные форматы лекций для меня будут сложными).
Но самое внезапное вот что. Мне написали с просьбой рассказать про Дни открытых дверей в Институте Свободных Искусств и Наук ММУ. Они уже начались и будут еще несколько дней в апреле, расписание есть на сайте. Я понятия не имею, интересно ли это кому-нибудь из моих читателей, знаю только, что меня точно читают художники и творческие люди, поэтому в любом случае будет не зря. Но даже если вы не собираетесь учиться и поступать в магистратуру, то посмотрите, какой ребята сделали сайт!
https://ilas-miu.com/
Я залипла на размытии фотографий. Сначала подумала, что это баг, потом, что игра такая, но позже — кажется, всё так и задумано. Очень классно, неожиданно (надеюсь, это таки «объект современного искусства» или «инсталляция», а не «ой, черт, надо всё срочно исправить!»). А еще там клёвые образовательные программы: исследование звука (!), Лакановский анализ, современная программа с Московской школой нового кино. Попросила у куратора программы по исследованию звука пару интересных фактов, восхитилась и делюсь:
- в океане на глубине около 1000 метров существует подводный звуковой канал, способный изменять направление движения звуковых волн, проходящих через него. Попадая в этот канал звук может преодолевать расстояния в тысячи километров с минимальными искажениями в звучании;
- в связи с возросшим уровнем громкости шума транспортного сообщения в городах некоторые виды птиц, обитающие в этих городах, изменили высоту своего пения, чтобы сохранить возможность коммуникации.
Это очень круто. Заходите и вы на сайт, может тоже заинтересуетесь, тогда приходите на день открытых дверей.