Первый день лета можно считать подходящим для экспериментов 😎
После опроса нужен ли каналу чатик, мне написали несколько дорогих читателей, что, несмотря на огромный перевес в пользу «нет», стоит создать чат для тех немногих, кто таки хочет общаться. Пусть это будет маленькое уютное сообщество с обсуждением всего на свете, как это и происходит у меня в записях на канале. Пока без модерации, открытый, публичный, непонятно, куда идущий и ведущий чатик (что говорит о том, если ничего не получится, то чатик удалим), но давайте рискнём: @myunchat

По мотивам беседы в чатике решила запилить опрос. Отписываетесь ли вы от интересных вам каналов (например, хорошее знание темы у автора), если автор делится взглядами, несоответствующими вашему мировоззрению или ведёт его (временно) дискомфортно для вас?
anonymous poll

В каждой ситуации решение об отписке принимаю по-разному – 143
👍👍👍👍👍👍👍 41%

Мысленно ставлю сроки, до которых даю автору шанс, если дискомфорт не пройдёт — отписываюсь – 106
👍👍👍👍👍 31%

Нет, не отписываюсь от интересного мне ни при каких обстоятельствах, хороших каналов сейчас мало! – 67
👍👍👍 19%

Да, сразу отписываюсь – 24
👍 7%

Пишу автору канала о своём дискомфорте и пытаюсь найти компромисс, чтобы не отписываться – 6
▫️ 2%

👥 346 people voted so far.

Дочитала «Желтую стрелу» Виктора Пелевина, про которую поётся в одноимённом треке Хоруса. У меня какие-то невнятные ощущения от этой аллегорической повести. Обычно (ну то есть в той паре произведений, которые я читала) у Пелевина несложно считывать аллегории и отсылки, а тут боюсь не угадать.

Как мне кажется, здесь очевидное описание бессознательной жизни, когда люди не задаются вопросами, зачем, для чего и почему они живут, а просто приспосабливаются к тесному и неудобному окружающему миру. Не задумываются о том, что слышат ежедневно стук колёс, о том, что жизненный путь куда-то может (должен?) привести. Они как-то крутятся, вертятся, привыкают, адаптируются.

И кажется, что герою уже сказать совсем нечего, как автор даёт ему ключ в руки, останавливает поезд и показывает, что жизнь вообще-то может быть другой. Без постоянного покачивания, с другими запахами и звуками вокруг. Что ничего страшного не произойдёт, если любопытство возьмёт верх. Что есть мир поинтереснее тамбуров и вагона-ресторана с пшенной кашей и коньяком. Что, если попробовать жить осознанно (в случае аллегории осознать себя пассажиром поезда), то можно открыть жизнь за пределами имеющейся. Впрочем, в той книжке, которую читает главный герой — про путешествие по Индии, как раз про осознанность и говорится, только там это называют сознанием. Но знаете, что самое интересное? То, что мы можем таки знать о жизни, которая мимо нас проносится, можем себя осознать пассажирами поезда, но будем продолжать в нем ехать.

Как раз вовремя вышел мой текст в любимом «Вкус & Цвет» про практику осознанности в обычной жизни, которой можно заниматься «по пути»: http://vkusicvet.com/blog/uhod-ot-bessoznatelnogo-kolonka-mariny-mantler/
Почитайте, мне он очень нравится, там такие несложные примеры, которые можно практиковать и без глубокой медитации, а потом удивиться результатам.

Мне кажется, что в 2018 году люди достаточно знают о когнитивных ошибках, разных ловушках, которые нам устраивает наш мозг и индивидуальности личного опыта. Что, кстати, тоже подвергается сомнению, как история с незыблемым «зефирным тестом»: https://tttttt.me/checkyourageprivilege/129. По крайней мере, мне хочется верить, что начитанный этими темами человек никогда не поведётся на фразы вроде «я на этом не одну собаку съел(а), я знаю, что такая затея обречена на провал и заклинаю вас пробовать это делать!». Хотя, что значит «не поведётся»? На громкое заявление как раз таки последует немедленная реакция, но вот этот фактор «жизненного опыта» должен уйти в небытие, как мне кажется.

Я понимаю, что жизненный опыт может помочь в каких-то статичных бытовых вещах, вроде починить сантехнику или прибить гвоздь. В действиях с предсказуемым результатом. Ну кроме «попасть молотком по пальцу» — никто не застрахован. А если результат не только непредсказуемый, но и неизвестный вообще? Как, например, с отношениями. Вижу сегодня лонгридище о том, что отношения на расстоянии обречены — у автора бездна неудачного опыта, поэтому богиня вас упаси заниматься подобными непотребностями! Это знаете, как сказать, вот у меня с этим человеком не получилось построить отношения, ПОЭТОМУ И У ВАС ВСЕХ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Как можно вообще хоть сколько-нибудь серьезно относиться к чужому (простите) кейсу отношений? Как в наше время может ещё существовать фраза «все мужики изменяют и твой загуляет, вот увидишь, а если ты возражаешь, значит наивная дурочка».

Ох, блин, конкретный партнёр не «все». Вообще. Никак. Конкретный союз, каждая пара (или любая другая численность) в отношениях — это дофигиллион возможных вариантов развития. Да, конечный пункт разделится на две дороги: в одном случае эти отношения будут длится «бесконечно», в другом люди разойдутся. Хотя даже эти варианты можно разложить на подпункты, если уж играть в перфекционизм. К этим двум конечным точкам ведёт столько извилистых и прямых дорог, что их в нейронную сеть фиг запихнешь.

Мне нравится, когда человек о своём опыте (каким бы он ни был — любовь, работа, секс, путешествия, да что угодно) рассказывает в контексте: смотрите, как бывает, у вас может быть иначе, но есть и такие варианты развития. Что-то вроде вооружения практическими знаниями. Конечно, никто не подготовится на чужих ошибках, не набив свои шишки, но любые совпадения — чистая случайность. «А я же говорил(а)» не равно «поэтому так и случилось». Существует дофигиллион внешних факторов, помимо основных участников внутри процесса, которые совершенно непредсказуемо могут воздействовать на ситуацию.

Мне это кажется настолько очевидным, что когда я в очередной раз вижу/слышу/читаю, как кто-то делится своим опытом и призывает никогда не повторять его ошибок, то мне сразу представляется вернувшийся с того света чувак, который уронил работающий фен в наполненную до краев ванну и призывающий других людей не повторять его ошибки.

Дочитала крутой и супер необычный @mifcomics «Космические лепёшки» Крейга Томпсона и Дэйва Стюарта. Я здесь уже рассказывала про «Одеяла» Томпсона, когда увидела, что он же автор «Космических лепёшек», то пришла в восторг. Ну потому что невозможно быть настолько разным! Посмотрите на фотографии обложек и разворотов. Понятно, что колорист Стюарт здесь поработал очень здорово, каждый рисунок просто кишмя кишит деталями, хочется подолгу разглядывать радугу оттенков и яркое разноцветье. Глянцевые страницы такие приятные на ощупь, оформление книги достойно подарочного презента, а сама история — пример девочки-супергероини в разрушенном космосе. Я подозреваю, что эксцентричный лепёшечник Закхей и тихий цыплёнок-ботан Элиот Марсель — это как бы составляющие характера главной героини. Одна сторона кидается в бой, а вторая справляется с паническими атаками. В комиксе есть множество тем, которые в жизни у подростка могут вызывать вопросы. Здесь они наглядно прорисованы и разыграны. Это и семейные отношения/конфликты, и любовь (даже межвидовая), и дружба (которая может рассыпаться из-за социального неравенства), и экология, и космические пространства (пусть и в несколько комической интерпретации). Ну и, конечно, это просто захватывающие приключения. Кажется, впервые я вижу экшн не на экране в кинотеатре, а на страницах книги. Очень красиво и круто получилось.

Знаете, дорогие читатели, иногда у меня есть некоторое чувство бесполезности (назовём это) просвещения. Вот берёшь интервью у крутой Юлии Лапиной о принятии себя и своего тела, или читаешь какую-нибудь клевую книгу, которая приводит к пересмотру вбитых в голову установок, или после беседы с психотерапевткой рассказываешь о стереотипах и их преодолении, но как же сложно у большинства людей вообще что-либо в головах подвергается пересмотру. Ок, можно остаться при своих взглядах, но просто прочитайте, проанализируйте, подумайте, возможно, это путь к чему-то новому и интересному в вашей жизни. Но нет. Под заголовком «мы решили снова написать о НЕвозвращении в форму после родов» и теме принятия своего тела разверзается ад, в котором особенно сюрреалистично выглядит комментарий: «девоньки, как себя замотивировать на похудение?». И вот читаешь это всё и черт его знает, что делать.

Каждую мысль можно разобрать на части, каждое возражение можно аргументированно объяснить. Но вообще, чего я хочу, я ж сама ещё не так давно считала статьи о том, что физические нагрузки не всем подходят — оправданием лени, а глава в книге у крутого ученого Дика Свааба, что регулярные утренние пробежки — это некоторая форма шизофрении (это совсем упрощенно, там всё намного интереснее, почитайте «Мы — это наш мозг», если ещё не) меня приводила в бешенство. Ещё недавно я посылала нафиг гормональные изменения, потому что «диета и труд всё перетрут», то есть, ограничить себя в сладком, да побольше физических нагрузок богине нагрузок, и вуаля — лишний вес как рукой сняло. И это при том, что я уже лет десять понятия не имею, какой у меня вес. Просто в зеркале себе иногда не нравилась.

Страхи, паника, неуверенность в себе, неконтролируемое питание (после ограничений ох как на еду набрасываешься — до чувства изнеможения) — и всё это спутники любой женщины, которая живет стереотипами о том, что «всем мужчинам нравится Анджелина Джоли, а толстых никто не любит». Плюс к этому вечные разговоры о том, что чем толще человек, тем больше угрозы здоровью (какой нафиг угрозы, жизнь — это даже бОльшая угроза здоровью, чем лишний вес, да и «лишний» — это тоже глубокий стереотип). Блин. Мужчинам нравятся абсолютно разные женщины. Вот совсем. Совершенно разного веса, характера, внешности, интересов и кучу ещё всего. Мне кажется, стоит просто взять и прочитать тематическую книжку и вопросов точно станет меньше. Но нет. Гораздо проще идти по протоптанному стереотипу поведения, чем что-то менять в своём сознании. Вот как раз сегодня в нашем чатике @myunchat я говорила о том, что жутко рада попасть в нужную очередь, где раздавали гибкий, а не костный мозг. Да что там, эта тема такая неисчерпаемая, на самом деле, и витиеватая, что даже среди трансгендеров цветёт и пахнет фэтфобия. Уж казалось бы, кто-кто, а они точно свободны в своих взглядах на тело и внешность, но нет.

Вчера мне пришла в голову такая аналогия. Мне кажется, переживания авторов каналов о количестве подписчиков очень похожи на переживания людей о своём теле. Правда, эта аллегория обратно пропорциональна. Вот смотрите. Существует такая установка: чем больше подписчиков, тем канал круче = чем человек худее, тем он круче. Но оба этих показателя не статичны. И вот автор канала ввязывается в гонку по взаимным упоминаниям для наращивания аудитории = человек ограничивает себя в еде/садится на диету. Или автор начинает закупать рекламу = покупает абонемент на фитнес и изматывает себя физическими нагрузками. Поначалу все эти старания дают плоды: подписчики приходят = вес уходит. А потом начинают работать независимые от человека факторы: в одном случае это могут быть гены, гормоны, стресс, климат, да что блин угодно, вес может даже сам по себе варьироваться, потому что организм живой и подвижный, сам настраивается, как ему надо. Во втором случае может быть РКН (по-моему, очевидно, как повлияла эта блокировка — в моей ленте ВСЕ каналы теряют подписчиков и просмотры, кроме Лебедева, но у него может быть просто приток больше оттока), появление кучи других каналов, интереснее вашего, у подписчиков может меняться настроение, и они в гневе/радости отписываются, чистка ботов, которых к вам кто-то подписал, да просто потому, что люди — живые и меняющиеся, им свойственно быть разными в разный период времени. Ну и в вечной любви они вам не клялись. Как и ваш организм вашей голове, в которой прочно поселились установки о том, как вам НАДО выглядеть. И вот с этим «НАДО» проблема такая: вы НИКОГДА не будете довольны тем, что есть. Вам всегда будет мало подписчиков, сколько бы их ни было.

Помню свою дикую радость от первых ста человек и свою печаль, когда из пяти тысяч отписались двадцать, и так я наблюдаю у очень многих: сначала «я завёл канал для своих друзей», а как набирают тысячу, то душа несётся по склону увеличивающихся потребностей личного тщеславия.

Вам всегда будет казаться, что вы недостаточно похудели и можно (НАДО) ещё — причины подставьте сами. Просто вы в эйфории возможности мгновенного сброса веса, эта бессмысленная (потому что ещё никто не смог победить гены) война будет продолжаться всю жизнь, вас будет постоянно кидать от жестких ограничений к неудовлетворённости жизнью. Такая же картина и с подписчиками. Это будет продолжаться до тех пор, пока вы не примите себя всего(всю) целиком = полюбите свою аудиторию, которая уже у вас есть, а не тех призраков, которые должны когда-нибудь прийти.

В одном из комментариев видела такое: «Если бы сейчас всем предложили быть худыми без усилий (ну там волшебство какое), то все бы выбрали эту опцию, а не остались бы в своих телах». Знаете, я долго думала над этой фразой и поняла, что нет. Я бы не согласилась. Я — с жуткой фэтфобией, борьбой с собственной внешностью в треть своей жизни хочу быть особенной индивидуальностью, а не худой КАК ВСЕ. Именно потому, что только так я смогу меняться. Я за всю жизнь могу быть разной, а не одной и той же. Потому что мой организм сам решит, каким ему надо быть в определённые моменты времени. И мои подписчики тоже сами решат, сколько им меня читать.

Помню, пару лет назад мы придумывали мечты, в числе которых было посещение концерта Franz Ferdinand и группы «Radiohead». Ещё в мечтах жизнь на Гавайях или хотя бы поездка туда. Тогда нам это казалось чем-то далёким от реализации, на то и мечты.

Но девятого июня одна мечта сбылась: мы побывали на концерте Franz Ferdinand! Сказать, что это было лучшее музыкальное мероприятие в моей жизни — ничего не сказать. Я была в безумном восторге, буйной радости, неистово танцевала, прыгала, плакала под «Walk Away» и подпевала «Always Ascending». Кажется впервые я слышала, как аж двое рядом стоящих фанатов во весь голос пели песни вместе с Капраносом. Обычно наизусть тексты редко кто знает, а тут такой концерт в кубе получился. И знаете что ещё интересно. Я не все песни помнила, в похожих случаях с другими исполнителями просто стоишь слушаешь, но не в этот раз. На концерте Franz Ferdinand даже если песню не помнишь, всё равно отрываешься, как будто она играла у тебя на репите несколько дней подряд. Эмоции испытываешь, как в последний раз живешь :) И сам Алекс Капранос такой классный, такой настоящий, искренний, сумасшедший, и мы были в безумной любви ко всему происходящему. Ходите на живые выступления любимых исполнителей, дорогие читатели, это одно из лучших удовольствий в жизни.

Сейчас такое лето, счастье, жара (а когда не жара, то всё равно хорошо!), что не успеваю подумать о записях на канале, но по мере возможности буду навёрстывать. Поэтому сейчас пока сборная солянка мыслей и происходящего.

Дорогие читатели, какое ж это счастье — самокаты. Я даже представить себе не могла, что можно с таким диким удовольствием покрывать немыслимые расстояния без всякой привязки к ожиданиям транспорта и прочему (пробки, расписания, ограничения мест поездок). Самокат с безумной легкостью вытаскивает на улицу. С ним можно проводить там кучу времени, открывать кучу прекрасных мест, вроде парков, пляжей, да даже тоненьких дорожек вдоль МКАДа, а велосипедные маршруты — это просто мега-крутые штуки! Гладкий асфальт с извилистыми и прямыми дорожками, по которым можно ехать и мотать головой в разные стороны, никаких тебе поребриков, ямок с ухабами, кучи людей (ну только изредка), машин и прочего. В общем, самокаты — это какая-то отдельная жизнь с приключениями, которой я очень рада.

Помимо катания мы ещё успеваем смотреть кино (скоро напишу о просмотренном) и ещё открыли клевый способ смотреть TED. В меню телевизора есть такие пункты, где надо выбирать не конкретные ролики, а общую тематику, вроде мотивации, или что-то забавное, или просто рандом. И в соответствии со всеми психологическими экспериментами о проблемах выбора, когда тыкаешь в такой рандом, то всегда рад просмотренному и выступления клевые, а если выбирать конкретное, то всегда кажется, что прогадал, можно было бы лучше. Поделюсь с вами парочкой особенно понравившихся выступлений.

Кен Робинсон рассказывает о том, как школа убивает креативность:
https://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity/up-next
Мне кажется, это даже не выступление на TED, а настоящий стендап! Я смеялась, как в последний раз, такие шутки вместе с очень грамотно и интересно развёрнутой темой — это очень круто. Посмотрите обязательно, даже если тема образования вам не очень интересна (хотя разве такое бывает?).

Ещё одно выступление от Эмили Нагоски о непроизвольном возбуждении:
https://www.ted.com/talks/emily_nagoski_the_truth_about_unwanted_arousal?language=ru
Там про весьма неожиданный контекст с профеминисткими и очень очень очень правильными выводами о сексуальном согласии.

Прошлую неделю у нас гостил Базель — рыжее чудо, о котором я здесь каждое лето рассказываю — нам собаку на передержку дают, и мы вне себя от счастья (наш кот Миша этого счастья не разделяет, конечно, изо всех сил). И это тоже такой безоговорочный способ вытащить себя на улицу. Рано-рано утром и перед сном, когда по своему желанию вряд ли выйдешь, и мне кажется это какой-то жизненной недоработкой, потому что именно в это время на улице особенно хорошо. Даже если не достаточно тепло-жарко, даже если капает дождик, всё равно, эта тишина, запахи вокруг, умиротворение и какая-то безмолвная радость — то, ради чего натягиваешь штаны, толстовку и кроссовки без всяких «а может сегодня пропустить прогулку?». Но это я с Базелем так думала, для долгосрочного плана по подобным прогулкам надо всё-таки какую-то цель придумывать. Будем ее искать :)

Читаем мы сейчас реже, чем хотелось бы, но, кажется, я на пороге глобальных изменений в жизни, поэтому совсем скоро буду читать очень много разных книжек, возможно даже появится что-то совершенно непривычное и новое в записях, так что будьте готовы :)

Переодически у меня возникают мысли о размышлениях на разные темы, но дебаты разворачиваю либо с любимым мужчиной, либо вот в @myunchat изредка. Буду стараться что-то оформлять в посты или пилить интересные опросы, но в основном хочу сказать, что жара и лето — это исключительный повод поднять носы от экрана в небо и побольше открывать новое вокруг и в себе тоже 😎

Тот случай, когда разбегаются глаза, с чего начать, всё такое вкусное!

Очень необычный комикс, точнее, графическая история! Вот есть жанр «графический роман», а тут «история». По старой детской сказке В. Даля «Мышка-норушка». Кстати, на обложке указано название сказки как «Мышка-норышка», не понимаю, это интерпретация автора-художника (Игоря Олейникова) или так должно быть? Интернет, пробираясь через горы ссылок на трек Гнойного (Славы КПСС), говорит, что правильно — норушка, но в графической истории «Теремок» у всех героев интересные интерпретации имён. И не только имён. Пересмотрены виды их деятельности, адаптированы под настоящее время и не очень благополучные реалии, в которых приходится проситься к кому-то подселиться и жить в стесненных условиях. А потом приходит медведь и... Прочитайте дальше сами. В книжке потрясающая графика, даже не знаю, как называется этот штрихованный стиль, но это очень взрослый рисунок с перспективой и множеством деталей. А ещё интересная находка: диалоги в черно-белом варианте, а «сказ» в цветном. @mifcomics умеют удивлять.

Я в этой истории совершенно точно Зайка-увертышек! 🤓