К вопросу о полной профессиональной непригодности, когда человек в принципе занимается тем, на что не способен. Героем, а скорее даже антигероем этого сюжета стала видеоблогер Диана. Получив (тоже, кстати, отдельный вопрос) образование на юридическом факультете РГПУ им. Герцена, Диана работать по профессии оказалась неспособна, а предпочла вести видеоблог на тему криминальной психологии и всего, что с этим связано.

Итог: звонок от телефонных мошенников, потеря 1 млн рублей и попытка поджога подразделения МВД в Петербурге. Но никчемность оказалась не способна даже на это - после первого и, естественно, неудачного броска коктейля Молотова, несостоявшаяся криминологиня была изловлена сотрудниками полиции на месте преступления. Теперь ей предстоит освежить свои университетские знания и хорошенько подумать над линией защиты. Хотя если она себе не враг, то для снижения срока наказания ей, безусловно, надо будет нанять настоящего адвоката, а не видеоблогера.

Мы на канале часто обращаем ваше внимание на когнитивные способности европейских (и в целом западных) элит как фактор текущего конфликтного противостояния ЕС с Россией. Ситуация, на наш взгляд, в значительной степени характеризуется засильем в высших органах евроструктур и национальных государств идеологически комплиментарных глобалистам карьеристов, не обладающих ни требующимися для замещения высоких должностей знаниями ни навыками общения. Зато эти люди не имеют моральных ограничений, циничны, хоть и глупы, а также готовы выполнять прямые указания "старших товарищей" из крупных международных банковских и инвестиционных структур.

В связи с вышесказанным хочу обратить ваше внимание на обстановку вокруг попыток главы Еврокомиссии фон дер Ляйен и прочих руководителей наднациональных органов ЕС заставить Бельгию совершить перевод замороженных на счетах Евроклира российских активов на иные счета. То есть на практике это означает убедить премьера Бельгии и главу Евроклир взять на себя и на страну прямую ответственность за кражу чужих суверенных средств. За весь период СВО фон дер Ляйен, Кошта, Боррель, Баррозу и прочие, прямо скажем, не блещущие интеллектом еврочиновники неоднократно пытались заставить различные структуры совершить прямое хищение российских активов, несмотря на невозможность принятия соответствующего решения в правовом поле. Они просто хотели заставить или обмануть нужных им ответственных лиц, лишь бы в краткосрочной перспективе получить желанные миллиарды на поддержку войны против России. Что будет потом, в т.ч. с людьми, которые выполнят эти требования евроидиотов, их вообще не интересует.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что Politico констатирует: "Несогласие Бельгии с планом по использованию замороженных активов РФ застало врасплох дипломатов и министров в ЕС. Речь в том числе о высокопоставленных чиновниках Урсулы фон дер Ляйен. Её команда несколько дней до этого рассказывала, что они нашли решение «проблемы с бельгийским премьером», говорится в статье. Но больше всего, вероятно, опозорился президент Европейского совета Кошта. До начала заседания совета он обещал Зеленскому, что решение об обеспечении финансовых потребностей Украины будет принято".

Речь прямо идет о том, что люди уровня глав европейских наднациональных органов не в состоянии ни понять ни принять (хотя бы на веру) невозможность осуществления их шизофренического замысла с грабежом замороженных российский средств. Они с упорством, достойным лучшего применения, продолжают совершать одни и те же действия и заявления в надежде, что однажды кто-то устанет сопротивляться или испугается угроз фон дер Ляйен и Кошты и выполнит их требования. Мысль о принципиальной невозможности осуществления из замыслов им в голову не приходит, равно как они отказываются верить в неизбежность окончательной дискредитации евро и разрушения соответствующей системы расчетов и кредитования.

Для России подобные системные ошибки и профнепригодность текущих европейских элит только на руку.

Небольшое дополнение к материалу выше. Германия в последнее время последовательно считает своим долгом обращаться не только к России, но и к Китаю с риторикой, по неведомым причинам обязательно включающей в себя оскорбительные назидания и прямые ультимативные требования. Напомним, еще 27.04.2024 мы писали о провальных визитах в Китай главы Минфина США Йеллен и канцлера ФРГ Шольца. Мы тогда прогнозировали предъявление китайским банкам и промышленникам претензий и введения санкций со стороны США и ЕС.

В частности: "Терять Вашингтону уже особо нечего - Китай явно дает понять, что отвергнутая ранее американцами формула Си Цзиньпина G2 о справедливом и равном разделении мира уже не повторится, Китай заберет все (по крайней мере он так настроен). Под санкции попадут китайские крупные банки и промышленные предприятия, снизить активность которых требовали в ходе своих визитов Йеллен и Шольц". Для справки: в прошлом году Пекин предложил Вашингтону свой подход к цивилизационному сосуществованию, который предполагал "справедливый миропорядок", а по сути - отказ США от роли единственной сверхдержавы; понятное дело, предложение осталось без внимания.

Касательно конкретно ФРГ, прошлогодний визит Шольца ознаменовался демонстративным унижением со стороны властей Китая, которые встретили его не как главу государства, а как обычного чиновника правительственного уровня. Тогда Шольц привез с собой в Пекин внушительную делегацию немецких бизнесменов, а заодно свежее предложение о... сокращении китайцами своего промышленного производства ради снижения конкуренции с немецким. Неудивительно, что Си Цзиньпин не заинтересовался такой "выгодной" сделкой, да еще и посчитал ее оскорблением.

Сегодня неподкупная немецкая газета Ди Вельт пишет об отмене визита главы МИД ФРГ Вадефуля в КНР. Это прямой результат, по моему глубочайшему убеждению, кричащей профнепригодности Вадефуля, который сменил на этом посту не менее бездарную Анналену "360 градусов" Бербок. О ней уже почти и не вспоминают, а вот сменщик на свою беду успел наговорить много всякого в адрес Китая, после чего его визит был, скажем так, итогом весьма оптимистичного развития сценария немецко-китайских отношений.

Приведу некоторые жемчужины мудрости, которыми он посчитал необходимым поделиться с окружающим миром, будучи главой МИД (!!!):

- "Китай - крупнейший российский поставщик товаров двойного назначения и лучший российский потребитель нефти и газа. Война России на Украине стала возможной только благодаря Китаю";

- "Китай проявляет всё более агрессивное поведение в Тайваньском проливе, Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях"

- "Китай всё больше утверждает свое региональное превосходство и, делая это, ставит под сомнение принципы международного права".

Ко всему прочему, в сентябре прошлого года Берлин не нашел ничего лучше для укрепления своих отношений с Пекином, чем направить фрегат ВМС Германии «Баден-Вюртемберг» и корабль боевой поддержки «Франкфурт-на-Майне» в Тайваньский пролив "для участия в международных маневрах в Тайваньском проливе". Под эгидой США, разумеется.

И вот теперь Ди Вельт искренне удивляется тому, что в Китае вовсе не горят желанием увидеть паладина немецкой неполживой политики и мастера однобоких оценок. Ох уж эти непредсказуемые китайцы, ведь должны быть счастливы, что к ним не побрезговал пожелать приехать белый господин, а они с ним вот так по-скотски поступили, места в календаре не нашли. Однако похоже, что понять причины данного жеста Пекина в Берлине попросту некому.

Как вы, возможно, помните, мы не раз заостряли ваше внимание на проблеме вектора и концепции развития в нашей стране собственных нейросетей и искусственного интеллекта. Зависимость от чужих идей, программного обеспечения и т.п. представляет серьезную угрозу утраты самостоятельности в сфере цифровых технологий и имеет прямое влияние на воспитание нашей молодежи. В качестве примеров мы рассматривали сознательный отказ разработчиков отечественных нейросетей предоставлять их продуктами информацию по целому параметров, включая портреты исторических личностей (Дзержинский от "Кандинского", от "Шедевррума и от GigaChat), сведений об СВО или принадлежности Крыма.

Сегодня Президент озвучил свою позицию по данной тематике, что означает и "домашние задания" для Сбера, Яндекса и прочих разработчиков ИИ. В частности:

"Внимание на фонды Русского географического общества надо обратить и компаниям, занимающимся развитием, обучением искусственного интеллекта. Только опираясь на нашу культуру, историю, языковое богатство, традиции и традиционные ценности, мы сможем создать именно суверенные модели искусственного интеллекта, а не копировать чужие решения, что приводит к технологической и мировозренческой зависимости, а значит в конечном итоге - к утрате суверенитета".

Между реальностью и выдуманным цифровым миром имеется серьезная разница. Столкновение с первым всегда имеет последствия, даже если ты пытаешься прятаться от него во втором. Цифровая заукраинка и диванный воин Яна Суворова, телеграм-блогерша из Мелитополя, пересылала данные для нанесения фашистами ударов по своему же городу. Яну не беспокоила судьба тех, кто по ее милости лишился имущества, здоровья, а может и жизни. Зато на видео хорошо заметно, какое неизгладимое впечатление на нее произвел вполне себе заурядный обыск.

Попытка отрицания реальности через истерику и вопли не привели к уже привычному для Суворовой набору лайков и донатов от следственно-оперативной группы ФСБ. Зато она получила гораздо больше, чем могла себе представить - 14 лет лишения свободы. Теперь времени подумать, стоило ли сотрудничество с убийцами своих соседей тех лет жизни, которые она нигде не выклянчит и не надонатит. В пробуждение совести у Яны Суворовой, честно говоря, не верится.

Европа продолжает поражать своей наглостью. Нидерланды по требованию США захватили китайскую компанию Nexperia по производству чипов, а Китай остановил поставки ей чипов, что затронуло немецкие автозаводы. Английские СМИ утверждают, что Китай виноват сам в том, что у него украли компанию по законам времён холодной войны. Аргументы у европейцев железные – это компания раньше была нашей.

Теперь Германия направила дипломатическую ноту Пекину из-за запрета на экспорт микрочипов из Китая в Европу, пишет Bild. Из-за введенной блокировки немецкая промышленность столкнулась с серьезными перебоями в поставках компонентов, необходимых для автопрома и электроники.

«Мы сильно пострадали от дефицита чипов, поскольку немецкая экономика зависит от них, и направили протест министру торговли Китая», — сказала министр экономики Германии Катерина Райхе. Берлин требует возобновления экспорта чипов. @banksta

Для лучшего понимания действий наших властей на международном уровне, и прежде всего, в отношениях с Администрацией Трампа мы периодически разбираем приемы, которые использует Кремль для ведения диалога. Сегодня хочу обратить ваше внимание на текущий визит Кирилла Дмитриева в США. Это для него уже не первый раунд переговоров с американскими партнерами, что говорит о высоком уровне доверия к его опыту и компетенции со стороны президента России.

Для руководства нашей страны важнейшей задачей является максимально широкое проникновение в американское инфополе - только так можно по-настоящему оказывать влияние или, если хотите, давление на позицию главы Белого дома. Безусловно, возможности Москвы сильно ограничены в силу однозначно антироссийски выстроенного внутриамериканского вектора в СМИ и медиасреде, который исключает работу, подобную той, что ведет Тель-Авив ("проект Эстер"). Однако это вовсе не повод опускать руки, ведь, как известно, вода камень точит. Несмотря на запреты, RT продолжает вещание на американскую аудиторию и делает это профессионально - аудитория охвата у него больше, чем у CNN.

Вчера Кирилл Дмитриев дал интервью для Fox News, канала, популярного у сторонников республиканской партии. Тут важно учитывать, что это выступление было согласовано американскими властями, т.к. без их согласия канал вряд ли бы отважился давать слово представителю России. Вот что сказал глава РФПИ в контексте урегулирования конфликта на Украине (вопрос, важный для внутриамериканской повестки Трампа):

- гарантии безопасности Украине. По словам спецпредставителя президента РФ, Москва открыта для них;

- территориальный вопрос. Есть проблема регионов с русскоязычным населением, которое подвергалось нападениям ещё до начала конфликта;

- проблема нейтралитета Украины. Последний важен для безопасности России, угрозу которой создают войска НАТО на её границе.

- урегулирование зависит от того, как скоро стороны найдут дипломатическое решение этих вопросов. С обязательным учётом интересов России.

Данные заявления выверены и синхронизированы с тем, что интересует американского избирателя. Это позволяет увеличить степень понимания американцами логики и мотивации действий России, а значит и снизить уровень безусловной агрессии с их стороны в адрес нашей страны. Приведет ли это к перехвату внимания внутренней аудитории Кремлем у Белого дома? Нет, конечно, но любое разъяснение позиции России в инфополе Америки - это небольшой шаг на пути деэскалации. Президенты в США всегда зависят от внутренних рейтингов и предпочтений/пожеланий избирателей, что делает их чувствительными к позиции значимых избирательных страт. Соответственно, транслирование наших аргументов на широкие слои американского общества, и в первую очередь, сторонников действующего президента - правильный и логичный ход.

Еще раз обращу ваше внимание - Дмитриеву дали согласование на интервью для Fox News. Это означает, что у данного вектора двусторонних отношений есть сторонники в Администрации Трампа и стоящих за ней кругах спонсоров и лоббистов. Впрочем, как есть и убежденные противники, что всегда надо не забывать. Однако тому же Трампу будет гораздо легче согласиться убедить себя в выгодности курса на диалог с Кремлем, если у него будут на руках соответствующие рейтинги и результаты опросов избирателей. Он будет делать, что ему выгоднее в моменте, поэтому он не является ни "нашим слоном" ни "проклятым пендосом". Он профессиональный игрок на американском политическом поле и не более того.

В завершение можно констатировать, что усилия Дмитриева будут тем успешнее, чем лучше будут идти дела у начальника Генштаба Герасимова. Перо дипломата при обретает тем больший вес, чем убедительнее гремят пушки генералов.

Дополнение

Кирилл Дмитриев также дал отдельное интервью и для канала CNN, традиционно ориентированного на аудиторию сторонников Демпартии.

Одним из обязательных факторов в работе органов госбезопасности являются обычная и судебная психиатрия. Обе дисциплины позволяют определить, кто перед вами: ценный носитель информации или изобретательный шизофреник, который искренне живет в мире своей альтернативной вселенной. Фактор важный, т.к. у многих парней, включая автора, общение с психически больными людьми отнимало много рабочего времени, а зачастую приводило и к заведению материалов оперативной проверки, которые затем приходилось закрывать "в связи неподтверждением первичных данных".

К чему я это? Для понимания психического статуса заявителя надо знать следующее: бред отличается от убежденной позиции тем, что он не подвергается корректировке. Сумасшедший продолжит разговор с той точки, где вы его прервали своими уточняющими вопросами или опровержением его утверждений. Здоровый человек может с вами не согласиться, но, как минимум, задумается и попытается взглянуть на ситуации с вашей точки зрения. Сумасшедший же просто продолжит излагать свое болезненное видение реальной или полностью выдуманной ситуации. Это, кстати, процессуально значимый аспект, т.к. работа начинается с подтверждения самого события преступления, а, сами понимаете, в случае с сумасшедшими, это бывает крайне редко.

Прочитал свежее заявление Урсулы фон дер Ляйен:

"У нас была целевая и продуктивная встреча Коалиции желающих. Давление остается единственным языком, который понимает Россия, и скоординированные санкции с нашими союзниками и друзьями имеют ключевое значение для того, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров.

Мы обсудили срочную энергетическую поддержку в связи с приближением зимы, а также необходимость укрепления противовоздушной обороны Украины. Европа расширяет сотрудничество в сфере оборонной промышленности и продвигает работу над репарационным кредитом, варианты которого будут представлены в ближайшее время".

Меня прямо-таки накрыла волна специфического уныния, которую хорошо знает любой сотрудник, который ведет прием заявителя в приемной. Точнее тот самый момент, когда ты понимаешь, что с другой стороны стола сидит психически больной человек, и, дай Бог, чтобы хотя бы не агрессивный, с бритвой в кармане. Он продолжает нести свою околесицу, а ты ждешь, когда он закончит, чтобы оформить заявление и сразу начать его закрывать (по закону об обращениях граждан не предусмотрено отказывать даже дуракам со справкой в приеме заявительских материалов).

А еще и готовить ему письменный ответ, который он может обжаловать - один такой персонаж записал меня в участники преступной группы и следующие два заявления написал в УСБ уже в отношении автора данной публикации. Когда в УСБ разобрались, то обнаружили, что в ОПГ входят уже и они, получив два новых заявления в свой адрес на имя Директора.

Но мы отвлеклись. Я без всяких шуток и ёрничания полагаю, что текущие руководители евроструктур вроде фон дер Ляйен, Кошты и прочих на полном серьезе имеют настолько низко выраженные когнитивные способности, что это прямо сказывается на их болезненной убежденности в достижимости безнаказанной кражи российских активов и разгрома нашей страны на поле боя. Все объективные свидетельства говорят ровно об обратном, однако они с упорством одержимого бредом психа продолжают их игнорировать.

Что ж, бред всегда проигрывает здоровой реальности.

10 октября мы писали о том, что из СИЗО отпущен сотрудник RT Азербайджан Игорь Картавых. Он недавно вернулся в Россию. Сегодня пришла новость об освобождении шеф-редактора издания, Евгения Белоусова; он вылетел в Москву.

Теперь, очевидно, очередь за "участниками российских ОПГ" из числа нетвойнистов и бойцов дивизии "Верхний Ларс", бежавших в Азербайджан от мобилизации и "полицейского государства". Полагаю, по линии Кремля и МИДа этот вопрос тоже будет решен.

Хотя я и не уверен, что после освобождения эти люди скажут спасибо нашим властям и сделают для себя кажущиеся очевидными выводы. Впрочем, если человек дурак, то это надолго.

Продолжаем наблюдать за тем, как США, не торопясь, возможно даже мечтательно присвистывая или напевая себе что-то под нос, понемногу громят кредитные рейтинги Франции. К замечательной инициативе агентств Fitch и S&P теперь присоединилось и Moody's:

"Рейтинговое агентство Moody’s понижает прогноз по Франции со «стабильного» до «негативного». Рейтинг подтвержден на уровне AA3. Moody's считает, что политическая нестабильность во Франции рискует помешать решению ключевых проблем, таких как высокий бюджетный дефицит и растущая долговая нагрузка".

Ранее в наших материалах мы отмечали, что последовательное снижение американскими рейтинговыми агентствами статуса Франции будет означать явно читаемый вектор на нанесение ей со стороны США экономического и финансового поражения. Членство обеих стран в НАТО и некие "союзнические отношения" не должны вас смущать: как справедливо отмечал Сергей Нарышкин, глава СВР, "ставка администрации Дональда Трампа на силу в мировой политике означает готовность к жесткому давлению на других игроков, не исключая партнеров по либеральному лагерю. Неприкасаемых больше нет".

Кстати, говоря, снижение кредитных рейтингов Пятой республики дает понимание того, как мыслят и как поступают американские элиты. Для них нет постоянных друзей и врагов, они грабят любого, кто не может оказать серьезного и долгого сопротивления. При этом свой авторитет как мощной и опасной державы используют для того, чтобы создавать впечатление у других жертв, будто они гарантированы от подобных действий, если будут выполнять указания Госдепа (от голосования в ООН до введения собственных санкций или даже военных действий против того, на кого укажут из Вашингтона или местного американского посольства). В такой ситуации американцам только и остается, что ходить от одной жертвы к другой и грабить их на глазах у тех, чья очередь еще не подошла.

Вот теперь дело дошло до Франции, где местный недонаполеончик все никак не поймет, что его благодетели из Ротшильдов больше не смогут отстаивать Францию, т.к. Америке вновь нужно пообедать. Свои интересы банкиры так или иначе защитят, тем более, что они могут переехать в другую страну, а вот куда переезжать самой Франции? Похоже, скоро Париж продолжит угрожать Москве уже из брюха сожравшего его американского волка. Только вот охотников для спасения проглоченной Франции, в отличие от сюжета сказки Шарля Перро, в реальности не существует.

Дополнение

Добавим к вышесказанному замечательную цитату из свежего заявления главы французского ЦБ Франсуа Вильруа де Гало: "Франции грозит постепенное долговое удушение на фоне дефицита бюджета в 5,4% ВВП. <...> По его словам, проценты по госдолгу к концу десятилетия составят более €100 млрд (9,4 трлн рублей). В 2020 году этот показатель был €30 млрд (2,8 трлн рублей). Как следствие вырастут ипотека и кредиты для бизнеса".

В привязке к новости выше приведу классический случай проявления мании величия со стороны российских самоназначенных военблогеров и аналитиков. На связи канал "Военная хроника" (надо заметить, что это еще один из более-менее адекватных). Читаем суровую непреклонную волю, преисполненную ощущением собственной важности:

"Из доклада Генштаба следует, что на Красноармейском направлении заблокировано около 5,5 тысячи украинских военнослужащих — фактически две бригады полной численности. Пока подтвердить эти цифры сложно, но если данные точны, на горизонте маячит крупнейшее окружение ВСУ со времён «Азовстали»".

Анонимный канал прямо ставит знак равенства между начальником Генштаба и собственной позицией. Более того, однозначно понимаемое сомнение в достоверности сведений из доклада Герасимова в адрес Путина ("пока подтвердить эти цифры сложно") говорит о том, что Военная хроника искренне полагает, что, как минимум, имеет равные разведывательные, аналитические и управленческие возможности с Генеральным штабом. Потому что в отличие от его начальника у Военной хроники пока нет надежных данных об окруженной под Красноармейском группировке противника. Более того, сомнение в достоверности доклада неизбежно ведет к выводу о том, что Герасимов сознательно лжет Путину и вводит того в заблуждение. Далее, наверное, должна последовать "неудобная правда"?

Эти незатейливые пассажи ВХ транслирует на аудиторию в 310 391 подписчика. И даже не краснеет, хотя должна бы. Дело тут вовсе не в том, что надо слепо верить официальным источникам, а в том, что всегда должен появляться вопрос о происхождении информации у источников неофициальных и, прямо скажем, самозванных. Кто снабжает военблогеров "неудобной правдой" и делает для них аналитические выкладки (интересно посмотреть на их матрицу, кстати)? Ответ простой и понятный: украинские паблики и каналы - если у них не пишут о чем-то, то зачастую нашим военблогерам тоже совершенно нечего сказать по конкретному вопросу.

Это как если бы советские военные журналисты времен ВОВ писали свои статьи о боевых действиях, например, под Сталинградом, основываясь на "изучении источников противника" вроде "Вохеншау" или "Фелькише беобахтер". И делали выводы о том, что "все не так однозначно", потому что "немцы говорят, что они побеждают".

Это краткий разбор всего лишь одного бездарного материала, который показывает, что одного наличия желания что-то освещать и транслировать свое мнение крайне недостаточно. Надо иметь опыт, экспертизу и компетенцию, которые появляются только тогда, когда ты занимаешься определенной деятельность профессионально и желательно с профильным образованием.

Хочу обратить ваше внимание еще на один важный аспект из рабочей встречи Путина и Герасимова. Президент отдельно указал на необходимость гуманного обращения с пленными, которые неизбежно появятся после завершения операций на окружение и разгром группировок ВСУ под Купянском и Красноармейском:

"Действовать и с пленными нужно в соответствии с нормами международного права и законодательством России. Армия России исторически всегда относилась к побежденному противнику с милосердием. И мы будем из этого исходить. Мы с вами неоднократно уже это обсуждали, вы мне докладывали о разных ситуациях, которые складывались на тех или других участках боевого соприкосновения. Вот в таком же режиме прошу действовать дальше".

Может показаться, что это дежурные фразы или даже некое проявление ненужной мягкости к фашистам. Однако это совершенно не так. Верховный главнокомандующий на наших глазах начал операцию информационного сопровождения, которая базируется на операциях военных. Вероятность кардинального изменения обстановки (прорыв или деблокирование окруженных подразделений врага) хоть и имеется, но пока нет оснований не доверять мнению главы Генштаба, который уверен в разгроме противника.

Соответственно, при реализации замысла ВС РФ у Кремля на руках появятся такие мощные аргументы, как военная кинохроника, интервью и показания пленных, статистические данные о вооруженности и численном составе разгромленных группировок. Нет и тени сомнения, что все это будет использовано во внешнеполитических контактах не только с Администрацией Трампа, но и с иными иностранными партнерами, как дружественно, так и враждебно настроенными. В любом случае сразу две операции на окружение окажут сильнейшее воздействие на позицию и оценку перспективы развития конфликта как на наших друзей, так и на врагов, а равно и на нейтрально настроенные страны.

Тем более в таком случае важно показать даже не столько гуманизм, сколько силу и обученность наших войск, а заодно и максимально возможное количество пленных. Последнее обстоятельство послужит ударом по фиглярской риторике Зеленского и его хозяев, утверждающих при каждом удобном случае, что русские не умеют воевать.

К вопросу о мягкой силе, которой, по мнению, ряда наших сограждан у России либо не имеется вовсе либо она выражена исключительно "праздниками самоваров". "Папочка канцлера" приводит весьма примечательный и ставший успешным способ популяризации нашей страны в немецком обществе. Это инициатива неоднократно подвергавшегося политическим преследованиям, вплоть до закрытия, журнала "Компакт". Ранее издание выпустило памятные серебряные монеты с изображением Владимира Путина, которые оказались очень популярны у немцев.

Теперь журнал объявил о выпуске монет с изображением Екатерины II, одновременно разъясняя, что одна из величайших правителей России являлась немкой по национальности. Толковый и интересный ход. Безусловно, никто не считает, что одним этим изобретательным приемом можно резко и кардинально изменить общее отношение различных страт немецкого общества к России и заставить вникать в суть конфликта на Украине. Но этого и не требуется, т.к. мягкая сила потому так и называется, что действует по разным направлениям и в максимально комплиментарной форме для целевой аудитории.

Монеты, кстати говоря, очень красивые.

14.10.2025 мы в своем видеообзоре разбирали, почему у Трампа получилось заставить Израиль остановить (да, не полностью, с изъятиями, но все-таки) удары по Газе и почему это не работает в случае с ударами России по Украине. Если вкратце, то мы отмечали главный фактор - Москва не зависит от финансовой и военной помощи из Вашингтона, она в достаточной степени автономна практически во всех сферах экономики.

Хочу рекомендовать вам к прочтению весьма трезвый (для американского издания) материал в American Coservative за авторством Джерома Корси от 26.10.2025 под названием "Трамп может поставить точку в конфликте между Украиной и Россией". Как и в прочих схожих публикациях, статья не содержит никакой пророссийской позиции и содержит исключительно логические и фактологические аргументы. Впрочем, России и такого подхода более, чем достаточно для организации вменяемого и надежного диалога с США. AT - значимое консервативное издание, на страницах которого публикуются идеи и мнения, представляющие позицию части американских политических кругов, имеющих влияние на формирование позиции Белого дома. Немаловажным аспектом является и то, что автор публикации мыслит категориями и смыслами именно с точки зрения американской консервативной политологии, что означает наличие у наших заокеанских оппонентов вполне вменяемых мыслителей и аналитиков, с которыми можно вести диалог.

Автор подробно разбирает хронологию смены Трампом своей позиции по отношению к России и Путину после встречи в Анкоридже, а также указывает на конкуренцию за принимаемые им решения со стороны условных групп влияния во главе с Уиткоффом и Келлогом. Также он вполне серьезно и без ёрничания цитирует заявления Медведева об угрозе провокации США ядерного конфликта из-за возможности передачи Томагавков Украине.

Нас же заинтересовало то, что Корси прямо говорит, что успех недавних Авраамических соглашений по Газе стал итогом "выкручивания Трампом рук Нетаньяху". Более того, автор подтвердил наше предположение, указанное выше, о том, что подобная механика в адрес Кремля главе Белого дома недоступна ввиду отсутствия схожей зависимости России от США. Также Корси прямо говорит о том, что обе группы советников, Уиткоффа и Келлога, прямо влияют на текущие решения Трампа, что также указывалось нами в предыдущих публикациях. Однако, на наш взгляд, это не проявление неспособности к принятию самостоятельных решений, а итог зависимости Трампа, как и любого другого президента Америки от лоббистских групп, которые финансировали его предвыборную кампанию и чьи интересы и задачи он должен отрабатывать, выслушивая рекомендации делегированных ими советников в своей Администрации.

Подобное поведение при формировании внешнеполитического курса позволяет американскому президенту, формально не вступая в жесткое противостояние со спонсорами, дать их назначенцам возможность доказать обоснованность их аргументов и строящейся на них стратегии. В данном случае речь идет о краткосрочных прогнозах об обвале российской экономики вследствие санкций Бессента, т.к. она "зависит от экспорта нефти". Трампу ничего не стоит позволить адептам такого взгляда на практике доказать свою правоту. При этом, прошу обратить внимание, ни сам глава Белого дома, ни его советники не считают подобные действия неким предательством или подлостью по отношению к России или к Путину. Они считают это нормой и искренне уверены, что Кремль тоже не считает это непорядочным.

👇 Продолжение

👆 Начало

Если у Бессента, Келлога и Грэма (террорист и экстремист) ничего из их затеи не выйдет, Трамп просто констатирует, что те ошибались, а это значит, что снова надо вернуться к подходу Уиткоффа. И никто в лоббистских группах, окружающих Белый дом, в таком случае не станет спорить. Однако для такого "непредскзуемого разворота Трампа" надо дождаться доказательств ошибочности подхода Бессента, т.е. это может занять несколько месяцев.

Да, подобное отношение американских элит распространяется на всех внешнеполитических игроков, а не только на Москву, ведь в США по-прежнему общим местом для всех групп влияния является убежденность в исключительности и даже богоизбранности Америки. Из этого логично следует и то, что другие страны и нации уже сами по себе не равны американцам, распределяясь по различным категориям сортов за исключением первого, к которому принадлежат, понятное дело, только США. Ну, и немного Израиль, но только в разрезе своего существования как форпоста, продолжения американской империи на Ближнем Востоке.

Приведу, на мой взгляд, очень интересную цитату из все той же статьи:

"Трамп должен осознать, что Госдепартамент США при президентах Обаме и Байдене вместе с ЦРУ и Джорджем Соросом выступали в роли агрессоров, которые стремились ослабить Россию, расширив НАТО на восток за счет Украины и приблизив военную мощь США к рубежам границам России. В своей 678-страничной книге “Провокация: как Вашингтон устроил новую холодную войну с Россией и катастрофу на Украине” директор Либертарианского института и главный редактор сайта Antiwar.com Скотт Хортон пишет:

“Нынешняя кампания запугивания Россией в американских СМИ ничем не отличается от демонизации любого из врагов правительства — будь то у нас в стране или во всем мире: практически вся эта риторика — фальшивка. Но старшее поколение привыкло ненавидеть Россию, а молодежи уже много лет вдалбливают о “российской агрессии” по всей Восточной Европе. Кроме того, следует учитывать вред, причиненный уткой под названием “Рашагейт”: дескать, вероломный Путин повлиял на президента Дональда Трампа на нашей родной земле. Это настолько вывихнуло мозги американским демократам, что сделало мирное сосуществование немыслимым”.

Это означает, что в консервативных кругах Америки антироссийский вектор, организованный Демократами, ЦРУ и Соросом, и поддерживаемый до сих пор, осознается так, как он и выглядит в реальности. Материал заканчивается рекомендацией Трампу для окончания конфликта принять за основу подход Уиткоффа, т.е. передать Донбасс России. Более того, автор статьи не стесняется отмечать, что Россия уже победила и дальнейшее повышения ставок лишь приближает не нужный никому ядерный конфликт уже между Вашингтоном и Москвой.

Еще немного о том, какие приемы использует Кремль в своем непростом диалоге с опасным сумасшедшим американскими политическими элитами. Как вы знаете глава РФПИ, советник президента РФ Кирилл Дмитриев находится сейчас с трехдневным рабочим визитом в США. Круг его контактов и согласованных встреч в основном не афишируется, но уже сейчас можно уверенно сказать, что вне зависимости от партийной принадлежности и официальной риторики у американских политических групп имеется интерес к контактам с представителем Кремля.

Для максимального понимания американской стороной реального положения дел вокруг противостояния России и Запада через призму украинского конфликта Дмитриев отдельно проинформировал "партнеров" по следующим вопросам, которые в нашем инфополе кажутся очевидными:

- Дмитриев сообщил, что донёс до американских коллег информацию об окружении ВСУ в районе Купянска и Красноармейска (Покровска);

- Информация об успешных испытаниях «Буревестника» также была донесена до американской стороны, сообщил Дмитриев.

На данный момент обстановка во взаимоотношениях с Америкой такова, что Кремлю приходится заниматься, без всяких оговорок, полноценной просветительской деятельность, знакомя различные страты Глубинного государства с реалиями. Самое, пожалуй, трудное тут - это заставить многих представителей богатых и влиятельных семей/кланов для начала хотя бы поверить в то, что позиция Москвы основана на фактах и настоящей силе (экономической и военной). Если же эта задача будет хотя бы частично решена, можно уже будет переходить к вменяемому диалогу.

Продолжаем наш импровизированный курс американского страноведения. Хочу обратить ваше внимание на то, насколько важным является вопрос внутренней повестки для американских президентов. Для начала сама новость:

Нынешние метания Трампа вокруг Канады показывают, насколько эффективной становится операция Оттавы по вмешательству в американскую политику. Белый дом спешно ввёл дополнительные тарифы в 10% на канадский импорт в ответ на появление рекламных роликов в США с критикой протекционизма.

Канадские власти запустили большую медийную кампанию на американском рынке, делая упор на республиканцев. Им показывают выступления Рейгана периода конца 1980-х годов, который критиковал введение заградительных пошлин. Хоть сам Рейган был вынужден идти на протекционистские меры, чтобы спасти от банкротства американский автопром.

Кампания давления стремится устроить раскол в стане республиканцев в Конгрессе - так, чтобы многие из них попытались ограничить тарифную политику Трампа. Но даже более приоритетная задача - повлиять на расклад сил в Верховном суде. Там вскоре будет заслушиваться иск к Белому дому от американского бизнеса, пострадавшего от введения тарифов.

Тут самым важным обстоятельством является не введение Трампом дополнительных 10% к уже имеющимся тарифам в адрес Канады, а то, что это крайне болезненная реакция на чувствительный удар, который ей удалось нанести. Мы неоднократно подчеркивали, что вектор и форма внешней политики любого американского президента прямо зависит от внутренней повестки. Оттава вмешалась со своей политической рекламой, да еще и отсылающей к цитатам республиканского президента Рейгана, как раз во внутреннюю кухню Трампа.

Его реакция показывает, что он отнесся к канадской акции, направленной на воздействие на американского избирателя, в т.ч. республиканского, как проявлению полноценной агрессии и враждебному действию. И тут он, кстати говоря, совершенно прав с управленческой точки зрения. Макиавелли, скажем так, одобрил бы.

Если сравнивать Канаду и Россию, то совершенно очевидно, что Кремль действует на порядки аккуратнее и осторожнее, стараясь не влезать во внутриполитические процессы в самих Штатах, а продвигая и расширяя политическую базу для диалога. Дмитриев в ходе своей поездки не агитирует против кого бы то ни было, не пытается грубо и откровенно внести раскол в политические круги Америки (хотя, будем честны, в итоге именно это является частью целевого воздействия). Москва предлагает диалог и выбор для своих оппонентов, в отличие от явной информационной диверсии Оттавы.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров славится своим замечательным и тонким чувством юмора. Оно не раз помогало разрядить напряженную атмосферу, а также и отвечать на откровенно провокационные или оскорбительные вопросы, не теряя лица и не опускаясь до уровня провокатора. Одним из важных аспектов, освещенных опять же не без юмора, в интервью венгерскому YouTube-каналу Ultrahang, оказался вопрос встречи Лаврова и Рубио, ранее предложенной американской стороной в Будапеште:

"После разговора с Рубио о том, как двигаться дальше по итогам встречи на Аляске, он не упоминал о новых встречах или переговорах, и я сам этот вопрос не поднимал, поскольку инициатива исходила от США. Мы готовы двигаться дальше в том темпе, который для американцев будет комфортен.

Позже, если я правильно помню, Госдепартамент опубликовал сообщение по итогам нашего телефонного разговора, где говорилось, что беседа между мной и Рубио была продуктивной, и на данном этапе нет необходимости во встрече между Госсекретарем и Министром иностранных дел России. Я сделал вывод, что разговор действительно прошёл хорошо, если они сделали такое заявление. И я понимаю, что за этим стоит: чёткое понимание шагов, которые Россия и США могут предпринять для реализации ясных и прямых договорённостей, достигнутых на Аляске".

Становится понятно, что сторонник жестких заявлений и ястребиной политики в адрес России Марко Рубио получил карт-бланш от Трампа на проведение контактов с Лавровым именно в таком стиле. Ранее мы уже разбирали стиль работы Трампа, который не мешает назначенцам лоббистов и спонсоров брать на себя инициативу в решении внешнеполитических задач под личную ответственность. Судя по всему, Рубио играет сейчас на стороне Бессента, Келлога и Грэма (террорист и экстремист), хотя еще в апреле он и Келлог занимали по теме украинского вопроса диаметрально противоположные позиции. Тогда в конечном итоге Рубио отказался ехать в Лондон на недосаммит Коалиции желающих, зато туда поехал отставной генерал.

Теперь же ситуация такова, что Лавров в замечательно тонкой ироничной форме сообщает, что телефонный разговор с Рубио оказался настолько хорошим, что встреча в Будапеште не потребовалась. Другими словами, у американской стороны не нашлось ровным счетом никаких предложений для Москвы, кроме угроз, ультиматумов и лозунгов - все перечисленное нет надобности говорить лично и тратить время на перелеты. Хотя Кремль сделал нестандартный ход с визитом Дмитриева, получив возможность прямого доведения своих взглядов и логики до американских элит без посредничества закрытых бесед с главой Госдепа.

В завершение разумно предположить, тем более с учетом заявлений самого Трампа и комментариев на них Путина, что двусторонние контакты на определенное время (никто не скажет на какое) будут поставлены на паузу. Рубио использовал свой шанс доказать Трампу и своим спонсорам, что он горазд добиться результата через жесткую риторику и, очевидным образом, обос.. не преуспел. Другого плана двусторонних контактов, похоже, у главы американской дипломатии не имеется (да, не Генри Киссинджер, конечно).