Примечательная история из Германии, благо что напечатана она не где-нибудь, а в русофобской пропагандисткой помойке Бильд. То есть вероятность влияния "кремлевской дезинформации" крайне мала.

Публикация, кстати, даже не про финансовые потери, а про стратегию инвестирования. Классический подход огромного множества "экономистов" и "экспертов", с умным и чуть раздраженным от очевидной тупости оппонента видом советующих вкладываться в (тут раскрывается стандартный список рекомендаций от, в первую очередь, американских рейтинговых агентств), например, американский сектор недвижимости. Вам покажут замечательные графики, презентации, расскажут о консервативном подходе ответственных американских брокеров и риэлторов, приведут вызывающие слюни зависти примеры стремительного обогащения (снова раскрывается список, но уже из умных счастливчиков).

Реальность же такова, что те, кто наивными инвесторами почему-то считается людьми, только и мечтающими сделать их богаче, на самом деле, как персонаж "Волка с Уолл-Стрит", думают только о своем обогащении и им плевать на судьбу доверителей капиталов.

Банкста приводит краткое содержание статьи-открытия: "Немецкие пенсионеры обеднели. Крупнейшая в стране пенсионная группа BVK из Мюнхене вляпалась в неудачные инвестиции в США и умудрилась обделить 2,7 миллиона госслужащих, врачей, юристов и других. Группа потеряла более 700 млн евро в рискованных сделках с недвижимостью в США. Офисные здания в Нью-Йорке, отели в Сан-Франциско оказались убыточными. Уже в 2024 году было списано более 163 млн евро, а сейчас общий ущерб может достичь 853 млн".

То есть крупнейший немецкий пенсионный фонд сделал ровно все по инструкции и рекомендациям "ответственных консультантов с мировым именем на рынке услуг инвестирования". В итоге дуракам не разбирающимся в вопросах инвестирования людям посоветовали "вкладываться в американскую недвигу, это всегда гарантированный успех!". Общий, но не окончательный размер "успеха" составляет убыток BVK в 853 млн евро. И при этом все было сделано, как прописано в консервативных стратегиях инвестирования, одобренных советом директоров и общим собранием акционеров. Все эти замечательные структуры предпочли вместо несложного изучения текущего реального положения американской экономики продолжать мыслить лозунгами о надежности инвестиций в американскую недвижимость.

И да, это одна из тех ситуаций, когда в причинах неизбежного социального недовольства участников пенсионного фонда не получится обвинить Путина. Хотя если рассказать, что американская недвижимость не сыграла из-за агрессивной политики Кремля и удара "Орешником"... может быть и поверят. Ну, на крайний случай, можно объяснить финансовые потери угрозами Трампа аннексировать Гренландию.

Для лучшего понимания нижеследующего материала сначала расскажу еврейский анекдот. Итак:

- Мойша, почему у тебя синяк под глазом?
- Шломо хотел дать мне пинка, но я вывернулся!

А теперь к новости. В ноябре прошлого года за мошенничество в особо крупном размере была задержана и помещена под стражу бывшая вице-президент ассоциации "Оборонстрой" Ирина Ясакова. Ей, по сообщению Telegram-канал Mash, вменяется хищение на сумму 786 миллионов рублей, которое может быть связано с банкротством "Оборонстроя" в 2021 году. Однако анекдотичность ситуации не в этом.

Судя по сообщениям со ссылкой на защиту Ясаковой, можно сделать вывод о том, что она претендовала на смену меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Как правило, следователь идет навстречу фигуранту уголовного дела в данном вопросе, если последний дает признательные показания и способствует раскрытию преступления или, что еще лучше, деятельно помогает следствию в раскрытии или пресечении на стадии подготовки других преступлений. Ничем подобным Ясакова, похоже похвастаться не может, ее защита почему-то считает неким достижением то, что она "добровольно участвовала в следственных действиях и сдала следователю загранпаспорт". При этом своей вины она не признает и помогать следствию не планирует.

Харизматичность и уверенность в себе Ясаковой явно не только не впечатлили следователя, но и оперативную группу, сопровождающую уголовное дело. Более того, можно предположить, что такой подход их только разозлил, после чего в суд были представлены сведения о том, что фигурант уголовного дела имеет вид на жительство в одной из зарубежных стран. А это означает, что имеется риск того, что Ясакова скроется от органов следствия в целях избежания уголовной ответственности и препятствования правосудию.

Теперь в следственном изоляторе госпожа Ясакова точно задержится, т.к. процессуально значимое обстоятельство она скрыла. Зря, очень зря.

Краткое наблюдение. Стена стран ЕС, казавшаяся монолитной в вопросе поддержки Украины начала показывать признаки риска обрушения. Вслух, пусть пока неуверенно и слабо, начали произносить идеи (подумать только!) возобновления диалога с Россией. И вот важный аспект: именно Британия категорически против даже не сути обсуждения, а вообще самого процесса переговоров с нашей страной. Классический пример обоснованности употребления выражения "Англичанка гадит".

Информационные интервенции руководства Франции и Италии о возможности контактов с руководством России объясняются вполне понятно - бюджетный кризис в обеих странах неизбежно имеет продолжение в виде кризиса уже правительственного. Денег откровенно не хватает не только на финансирование в геометрической прогрессии увеличивающихся потребностей Украины, но уже и на собственные внутрисоциальные процессы. Протесты тех же фермеров по всей Европе, и во Франции в частности, на почве неизбежного банкротства после заключения соглашения с МЕРКОСУР создают очаги прямой напряженности, в которых никак невозможно обвинить Путина и Россию. Кстати, Макрон приложил немало усилий к своим нынешним проблемам с фермерами, лоббируя данное соглашение в 2024 году.

Несмотря на то, что у самогО Поганого острова собственных проблем выше крыши, его элиты с бараньей упертостью продолжают цепляться за явно себя изжившую идею экономического и военного разгрома России. Как будто наслушались жемчужин мудрости с марафонов Блиновской и пытаются "правильно загадать желание для себя". Ну-ну, всегда так делайте.

Однако смех смехом, но англичане последовательно пытаются сохранить текущую, хоть и проигрышную, конструкцию общеевропейской позиции в отношении украинского конфликта. Они всячески подталкивают страны Коалиции желающих и, шире, всего Евросоюза (из которого они, кстати, вышли) к финансированию за счет бюджетов отдельных стран ЕС идей тотального противоборства с Россией в интересах... Британии. Впрочем, Лондон так делал примерно всегда на протяжении последних как минимум 600 лет.

Но любые идеи хороши, когда у их автора и защитника есть деньги для их финансирования. А вот если денег нет, а имеющиеся финансовые ресурсы вам приходится брать в долг, то расклад уже совершенно иной. Проценты по долгам приходится выплачивать, иначе новых кредитов не видать. Тем более, что кредитные средства, которые Европа и Британия передают Украине сгорают в огне ими же поддерживаемой войны. А никакого спасительного эффекта для экономик европейцев и англичан от роста оборонных расходов и финансирования производителей оружия пока что-то не видно.

Да, кстати, министр иностранных дел Украины Сибига (каждый раз удивляюсь бесконечной профнепригодности людей на этой должности, как будто украинских дипломатов делают на каком-то заводе по производству сразу бракованных изделий) заявил, что Киеву теперь, кроме военных траншей нужен теперь еще и "энергетический Рамштайн". Полагаю, в европейских столицах это вполне ожидаемое от украинских "друзей" "Дай!" восприняли с радостью и воодушевлением. Для нас же заявление внушительных размеров недоумка говорит о том, что для сохранения фашистского государства очевидным образом требуется гораздо больше чужих денег, чем это было раньше. Без энергетики воевать ВСУ будет на порядок сложнее, хотя и сейчас вовсе не сахар.

Но мы запомнили, кто до последнего пытается исключить любые, даже максимально тяжелые переговоры с Россией.

Есть такое выражение - "включить дурака", полагаю смысл его понятен в достаточной степени, чтобы не тратить времени на его разъяснение. Сегодня мы кратенько разберем, как можно позорно обделаться даже в таком вопросе, если вы немецкое правительство.

Министерство по делам семьи в коалиционном правительстве ФРГ заявило, что незнает, кому в 2025 году были направлены 45 млн евро бюджетного финансирования. Это вызвало неподдельное удивление даже у традиционно беззубой немецкой прессы. Деньги выделялись в рамках программы «Партнёрство за демократию» неким "местным группам и объединениям".

Немецкие журналисты получили от чиновников ответ, поражающий одновременно как своей беззастенчивостью, так и откровенной глупостью. Министерство заявлет, что не может раскрыть реципиентов траншей, т.к. "соответствующего списка с этой информацией не существует". Это стало для совсем небезосновательного выдвижения версий о том, что "деньги попасть в руки крайне левых или даже левых экстремистских групп".

Могу со всей ответственностью и гарантированно заявить, что Министерство по делам семьи лжет, и лжет до неприличия глупо, так что даже начинает волнами накатывать испанский стыд. Почему я смею это утверждать? Сейчас расскажу.

Любой, кто хоть раз в жизни не то что работал, а подходил к отделу бухгалтерии на расстояние менее 8 метров, знает или хотя бы догадывается, что денежные средства хранятся и засчитываются или списываются с конкретных счетов в отдельно взятой организации. Более того, если организация получает или наоборот, перечисляет денежные средства со своих счетов, то указывается более чем достаточная для идентификации первичного получателя информация:
- сумма платежа;
- основание платежа;
- банк-агент;
- номер счета;
- и т.д. и т.п.

Вся вышеуказанная информация учитывается в том числе и налоговой службой (в схожих формах работает одинаково в любой стране, тут нет различия между Россией и Германией) для контроля за траншами и поддержания налоговой дисциплины. Также к подобной информации имеют доступ органы, уполномоченные на правоохранительный контроль за денежными транзакциями для борьбы с налоговыми преступлениями и финансированием терроризма, к примеру.

То есть ответ Министерства по делам семьи не выдерживает вообще никакой критики. Оно не могло не знать, кому, когда, на какие счета и по каким основаниям перечисляло деньги. Можно, конечно, предположить, что министр настолько находится в состоянии вендетты с главой казначейства или собственным начальником отдела бухгалтерии, что эти лица поклялись памятью предков ни за какие коврижки не предоставлять ему информацию по бухгалтерским проводкам и движению по счетам. Но вероятность такого варианта крайне мала.

Более того, даже немецкие журналисты могут, направив тематический запрос в правоохрану или просто написав заявление в полицию о возможном финансировании терроризма, получить сведения о финансировании неуловимых НПО. Подсказываю: все интересующие сведения спокойно лежат в бухгалтерских учетах.

🇩🇪💶О зарплатах в Германии

«Я работаю Senior Developer в Мюнхене. Хорошая работа, нормальная зарплата — €3,800 в месяц. Я не живу на широкую ногу: снимаю скромную однушку, готовлю дома, езжу на метро. Не покупаю ничего лишнего. И знаете, сколько у меня остаётся в конце месяца? €500. Пятьсот грёбаных евро. При зарплате почти четыре тысячи.

А мой бывший коллега уехал в Тбилиси, работает удалённо на ту же компанию, зарабатывает меньше меня — и у него остаётся полторы тысячи. Объясните мне эту математику».

Мы не смогли объяснить. Поэтому мы решили проверить.

Мы взяли калькулятор. Открыли официальный брутто-нетто калькулятор для 2026 года. Вбили €3,800.

Результат: €2,497 нетто

Хорошо. Теперь расходы. Мы не стали брать минимум и не стали брать роскошь. Взяли реальные средние цены.

- ImmoScout24: однокомнатная квартира 40м² в обычном районе Мюнхена — €1,200 холодная. Плюс Nebenkosten и электричество — €180.
- Продукты из Rewe и Edeka, готовка дома — €320 в месяц по данным Destatis.
- Deutschlandticket — €63 (с февраля 2026).
- Интернет и телефон — €45.
- Бытовая химия, одежда, непредвиденное — €120.

Складываем: €1,928

Вычитаем из зарплаты: €2,497 - €1,928 = €569

Мы смотрели на эту цифру минуты три, не говоря ни слова. Пятьсот шестьдесят девять евро. Это то, что остаётся после того, как человек заплатил налоги, аренду, еду и проезд.

Хорошо, думаем мы. Давайте теперь проверим Тбилиси.

Зарплата €2,600. Работа на фрилансе для немецкой компании, Virtual Zone Status в Грузии — 0% налог для IT-экспорта. Звучит как сказка, но это официальная грузинская программа привлечения IT-специалистов.

На руки приходит вся сумма: €2,600

Теперь расходы. Мы открыли Numbeo, проверили реальные объявления на аренду в Тбилиси.

- Трёхкомнатная квартира 80м² в хорошем районе — €500
- Коммунальные и интернет — €80
- Продукты — €200
- Медицинская страховка (частная) — €60
- Транспорт (такси и метро) — €60
- Телефон — €10
- Остальное — €100

Складываем: €1,010

Вычитаем: €2,600 - €1,010 = €1,590

Давайте повторим это медленно.

- Человек с зарплатой €3,800 в Мюнхене имеет в конце месяца €569
- Человек с зарплатой €2,600 в Тбилиси имеет в конце месяца €1,590
- Зарабатывает на 32% меньше. Остаётся в 2,8 раза больше.

<<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ СТАТЬИ>>>

©️В Германии Онлайн — всё о жизни в ФРГ

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: всё так за исключением одного: зарплату €3800 в Мюнхене трудно назвать нормальной. Нет, наверняка там есть такие зарплаты, но судя по тому, что рассказывают родственники и знакомые из Баварии, меньше чем за €5500 в месяц там никто даже задницу от стула не оторвёт.

Уважаемые читатели и гости канала!

Подготовил для вас разбор весьма показательного программного выступления главы штаба обороны Британии сэра Ричарда Найтона, которое он осуществил 15.12.2025. Материал выкладываю по частям, т.к. он не влезает в одно сообщение.

Американский консервативный журнал The National Interest приводит анализ программного выступления от 15.12.2025 с ежегодной лекцией в Королевском институте объединённых служб Главного маршала авиации сэра Ричарда Найтона, начальника штаба обороны Британии. Сама статья особо интереса не вызывает, чего не скажешь о речи Найтона.

Давайте внимательно его разберем, оно содержит важные для нас фактологические аспекты несмотря на то, что оратор является английским политиком и военным, то есть лжецом по определению. Однако необходимость в подобном выступлении и озвучивании потребностей, стоящих перед британским правительством, продиктованы объективными обстоятельствами — они-то нам и интересны.

Вообще, самое главное, ради чего сэр Найтон произнес речь довольно длинную, противоречивую и полную вводящих аудиторию в стресс манипуляций, было им сказано в самом конце. Он честно признался, что «Если мы не сможем объяснить риски, мы не можем рассчитывать на то, что лица, принимающие решения в правительстве или обществе в целом, будут готовы платить эту цену». Да, имелись в виду именно бюджеты и денежные средства, которые Найтон и Стармер клянчат на военные расходы.

Это не мое преувеличение, а прямое свидетельство текущего государственного курса Британии: «Как сказал премьер-министр, нам действительно нужно, чтобы оборона была центральным организующим принципом правительства. Я бы добавил, что она будет становиться всё более центральным организующим принципом и в обществе».

В своем обращении к собравшимся Найтон неоднократно смог, пусть и неосознанно, продемонстрировать практически все качества, которыми славятся британские элиты: чванство, напыщенность, пренебрежение к собственному народу и его интересам, лживость и нежелание принимать реальность, если она не нравится.

Начал он с того, что хотел показать, как долго и глубоко готовился к выступлению. Однако сразу же стало понятно, что вместо глубокой проработки материала, по сообщению самого Найтона, были использованы ChatGPT и CoPilot. Также он сходу раскрыл основной подход к своему выступлению: «… если вы действительно хотите произвести фурор, вам нужно сказать что-то неожиданное или ранее засекреченное, как это сделал Стю Пич почти 10 лет назад, когда впервые рассказал о том, что Россия атакует подводные кабели».

👇 Продолжение

👆 Начало

Правда, Найтон забыл упомянуть, что ни один из случаев обвинения России в намеренной порче кабелей не подтвердился. Но ведь это английский политик, он лжет, когда у него открывается рот — чего от него еще ожидать?! Разве что вранья потоньше и поинтереснее. Скажу наперед, ничего, что могло бы «произвести фурор», высокопоставленному бездарю сказать так и не удалось. Зато он, объясняя резоны выделения денег на военные нужды показал реальное положение дел в Британии по ряду проблематик.

Найтон неоднократно, в т.ч. со ссылкой на «хорошего друга Мандона» (министр обороны Франции), пытался объяснить присутствовавшим как позитивную неизбежность то, что британскому обществу надо готовиться не только к финансовым, но и вполне человеческим потерям: «Сыновья и дочери. Коллеги. Ветераны. … все они сыграют свою роль. Будут строить. Будут служить. А если потребуется, будут сражаться. И всё больше семей будут знать, что значит жертвовать собой ради нашей страны».

При этом в выступлении постоянно сквозила откровенная досада на то, что британское общество не живет убежденностью в нападении России. В это не верят даже его друзья и знакомые (!!!). Поэтому для большей убедительность Найтон решил привести, как ему очевидно представлялось, убедительную аналогию. О степени умственного развития автора можете судить сами по его же аргументам:

«… по мнению наших аналитиков, «вероятность значительного прямого нападения или вторжения России на Великобританию крайне мала». «Крайне мала» в данном контексте означает риск до 5 %, и это касается только Великобритании. <...> Для сравнения: на выходных букмекеры говорили, что вероятность победы «Ливерпуля» в Премьер-лиге составляет 4%. Таким образом, даже если шансы невелики, это не значит, что они равны нулю».

Далее Найтон был вынужден признать, что в Британии текущий оборонно-промышленный потенциал недостаточен для войны с Россией. Не хватает профильных специалистов для работы на предприятиях ВПК. Поэтому он считает, что для выправления ситуации «нужно больше людей, которые будут уходить из школ и университетов, чтобы работать в этой отрасли». Вот так, просто и быстро — разве это может быть проблемой?

Помнится, в 19 веке в России частенько встречались мыслители с подобными взглядами, считавшие, что люди могут просто и быстро менять сферу деятельности, летом работать на полях, а зимой на заводах. Что тут скажешь? Наша страна прошла этот этап социально-философского инфантилизма 150 лет назад, чего не скажешь о британских элитах, откровенно бредящих в попытке найти способ возвращения былого величия и мощи.

👇 Продолжение

Начало

Кстати, в выступлении Найтон вполне логично обратил внимание на плачевное состояние британской инфраструктуры, честно признав, что «многие ключевые компоненты были созданы ещё в XIX веке». И это не его личное мнение, а цитата из свежего доклада Королевской инженерной академии и Национального центра инженерной политики под названием «Возрождение нашей стареющей инфраструктуры». Причем основной упор в данном докладе делается на защите от… наводнений.

Свою мысль Найтон продолжил откровенными мечтаниями и правильным загадыванием по заветам Блиновской: «Нам нужно изменить ситуацию, чтобы при проектировании и строительстве новой электросети, например, мы учитывали её устойчивость к атакам». То есть в 2026 году Британия планирует начать делать то, что стало базой для нашей страны более 100 лет назад.

А это будет означать, о чем Найтон не особо задумывается, весомое удорожание окончательной стоимости и без того дорогих проектов в той же британской энергетике (и не только). Где брать на такой подход деньги, он толком не знает, повторяя мантры про неких «инвесторов» и воспитание в обществе готовности «вкладывать свои навыки — и деньги — в инновации и решение проблем на благо страны». Этот человек действительно мыслит подобными категориями!

Не обошлось и без ставших визитной карточкой англичан манипуляций и откровенного вранья, когда вопрос касается военных затрат России. Найтон, не покраснев, сходу заявил, что наша страна увеличила финансовые вливания «в свои слабые и малочисленные вооружённые силы», на содержание которых «уходит более семи процентов ВВП и около 40 процентов государственных расходов».

Забавно, но еще прошлым летом В. Путин, как в воду глядевший, приводил данные о расходах на войну: это 6,3 % от ВВП (или 13,5 трлн руб.), который в 2025 году составил 223 трлн руб. Соответственно общие затраты составили 32% бюджета (41,5 трлн руб.). В них входит финансирование всего силового блока, а не только Министерства обороны, как пытался это представить врунишка Найтон.

Далее, кстати, он умудрился удобно усесться в калошу, решив привести данные о росте военных расходов Британии перед и к концу Второй мировой войны. Поскольку для России текущая война на Украине имеет такой же стратегический статус, сравнение вышло совершенно не в пользу Лондона: «Оглядываясь на историю Великобритании до и во время конфликта, мы видим, что в 1936 году расходы страны на оборону составляли 2,9 % ВВП. К 1939 году этот показатель вырос до 9 %, а к 1945 году — до 52 %, при этом военные займы не погашались вплоть до 2006 года».

Продолжение

Начало

То есть Россия, которая практически в одиночку противостоит скоординированным усилиям Запада на Украине (Киеву помогают 57 стран, в том числе все 32 члена НАТО), тратит 32 % своего бюджета, когда Британия в схожем конфликте и при наличии союзников в лице того же СССР тратила 52%. Но, похоже, это слишком сложно для маршала английской авиации.

Не обошлось и без повода для классического «это… какой-то позор?!». Найтон решил показать себя интеллектуалом и ценителем философии Ницше. Он в своей речи приписал тому высказывание «То, на чём мы стоим, зависит от того, где мы сидим». Беда в том, что это цитата из книги «Семь навыков высокоэффективных людей. Мощные инструменты развития личности», авторы: Шон Кови, Стивен Р. Кови. Это можно было бы узнать, прочитав Ницше или хотя бы вышеприведенных Кови, но, судя по всему, чтение для Найтона — это вредная москальская привычка, которую он успешно поборол.

Также новый глава штаба обороны решил поиграть и в признание некоторых социальных язв британской армии. Он упомянул в своей речи инцидент с девушкой Джейсли Бек, которая была в 16 лет (!!!) принята на службу в армию Британии. Найтон развел демагогию про «изменения, которые мы вносим в программы подготовки руководителей, в систему образования, в использование данных, в опрос о сексуальных домогательствах, в систему служебной справедливости и в рассмотрение наших прошлых дел Королевской комиссией».

В реальности Бек подвергалась постоянным сексуальным преследованиям на службе со стороны сразу нескольких военнослужащих, жаловалась об этом своей семье и бойфренду (бывшему сержанту, кстати). Заявлять командованию она боялась в связи с опасениями потерять карьеру и вообще быть уволенной со службы. В итоге она совершила в 2021 году самоубийство. Военное командование сначала отрицало факт доведения ее до самоубийства, а затем… обязало одного из преследователей написать письмо с извинениями ее родственникам. И все.

Завершая наш разбор программной речи сэра Ричарда Найтона, могу констатировать, что Британия испытывает серьезные проблемы сразу во многих сферах, так или иначе влияющих на ее фактическую неспособность вести полноценный конфликт с Россией. Проблемы, в первую очередь лежат в плоскости экономики, промышленности и инфраструктуры. И преодолеть их никакими программными речами в ближайшие годы не получится.

В рамках анализа текущего положения дел для России на внешнеполитическом контуре мы отслеживаем ситуацию в экономиках государств, которые принимают активное участие в давлении на нашу страну. Это один из аспектов оперативной обстановки, который надо учитывать как в мирное, так и в военное время. Хочу обратить ваше внимание на интересное высказывание из публикации Berliner Zeitung, которое приводит Грегор Шпицен. Автором заявления о причинах разницы цен на электроэнергию в ФРГ и Венгрии является профессор Клаудия Кемферт, экономист-энергетик из Немецкого института экономических исследований (DIW):

«Низкие цены на электроэнергию для домашних хозяйств в Венгрии не являются результатом рыночных механизмов, а результатом государственного ограничения цен и массивных субсидий. <...> Государство напрямую вмешивается в ценообразование и компенсирует расходы из бюджета. Налоги и сборы частично снижаются или перенимаются открыто, частично — скрытно».

Для немцев это объяснение - а цена на ЭЭ в Германии в 4 раза выше, чем в Венгрии - мало чем облегчает жизнь. Но важно другое: Кемферт стесняется указать, что власти ФРГ точно также используют нерыночные механизмы государственного вмешательства, однако с одним весомым "но". Если Будапешт нга государственном уровне всячески стимулирует развитие разных способов получения энергоносителей и электрогенерации, снижая тем самым естественный уровень ценообразования, то Берлин использует государственную машину для... ухудшения ситуации в своей же экономике и генерации.

Кемферт почему-то не указывает, что именно власти Германии в трезвом уме (уже не уверен) и здравой памяти сами ввели запрет на угольную и атомную электрогенерацию, отказались от прямых поставок нефти и газа из России. Вопрос: зачем, в чьих интересах? Ведь идея замены традиционной генерации на т.н. "зеленую" вызывал сомнения у профессионалов в отрасли еще на стадии обсуждения этих откровенно бредовых затей. Благодарить немцам (как домохозяйствам, так и промышленникам) надо ту самую "мутти" Меркель, которая якобы заботилась во процветании страны. Да, если кто забыл, то опять же она открыла калитку для бесконтрольного въезда в Германию откровенного криминального сброда и деклассированных элементов, которые, в отличие от нормальных мигрантов, с самого начала и не собирались нигде работать, занимаясь лишь организацией полноценных этнических эксклавов на территории немецких городов.

То есть немецкие политические элиты (СДПГ, ХДС/ХСС, СвДП, "Зеленые") сознательно в течение более 20 лет занимались разрушением электроэнергетики своей же страны в расчете на что? Как они видели ближайшее, по историческим меркам, будущее страны? Очевидно, многие из них искренне считали, что эра глобализма, казавшаяся неизбежной, сама по себе принесет дешевую ЭЭ и сама создаст некие рабочие места и производства благодаря волшебному термину "инвестиции".

Однако реальность оказалась такова, что в том числе и немецкие власти обнаружили, что введенные ими санкции имеют опасные побочные эффекты (а надо было инструкцию к пилюлям внимательно читать) в виде разрушения базы для всей экономики. Мы неоднократно писали о том, что без электроэнергии не работает вообще ничего. Подрыв тех же "Северных потоков", как вы помните, был воспринят немецкими политическими элитами с радостью сумасшедших, веселящихся при виде пожара в их собственном доме. Они искренне полагали, что эта диверсия создаст проблемы только для России - но тут ничего не поделаешь, глупость не лечится.

В завершение вот что хочу сказать. Позиция Кемферт и прочих, мыслящих с ней схожими категориями свидетельствует, что даже на экспертном уровне в Германии (и прочих странах Коалиции желающих) имеется вполне четко сформированных ложный дискурс на отрицание реальности в вопросах электрогенерации. Это неизбежно приводит к сохранению ошибочного политического и финансово-торгового векторов стран Европы по отношению к России. Продолжая курс на сохранение агрессии как единственного способа взаимодействия с нашей страной, Евросоюз крадет сам у себя время, которое нельзя сгенерировать, запасти или купить.

Замечательная новость. ВС РФ уничтожили еще одну батарею ЗРК Patriot, теперь уже под Харьковом. С учетом того, что скорость уничтожения этих дорогих и необоснованно разрекламированных американских средств ПВО кратно превосходит скорость выклянчивания Зеленским данных вооружений, есть все основания предполагать, что рано или поздно ВСУ вовсе останутся без систем защиты неба. Тем более, что скорость производства тех же Patriot сильно уступает скорости попрошайничества киевского самозванца.

По закону сохранения материи, если на Украине появляется новая батарея ПВО, где-то такая же батарея должна исчезнуть. В большинстве последних случаев это страны Европы, которые хорохорятся и петушатся друг перед другом в заявлениях о готовности воевать с Россией. Пока же их системы ПВО сгорают на Украине, лишаясь возможности защищать европейское небо, если местные безумцы доведут-таки ситуацию до реального конфликта с Москвой.

Ну-ну. Всегда так делайте.

Судя по кадрам применения боевого лазера для защиты неба Белгородской области, реализована на практике фантастическая когда-то идея, живописно изложенная в произведении "Крах инженера Гарина". Образцы этого нового, перспективного вида вооружений несут боевое дежурство и служат базой для сбора ценнейшей информации для внесения изменений в конструкцию и принципы работы изделия.

Это означает, что через некоторое время у России появятся более мощные, компактные и мобильные боевые лазеры. А это, в свою очередь, означает, что безопасность и защищенность нашей страны будет только расти и укрепляться.

Сделал разбор текущего положения, в которое себя загнал Белый дом. Выложу после оцифровки.

Уважаемые читатели и гости канала!

Выкладываю обещанный разбор текущей ситуации, сложившейся вокруг Венесуэлы, Сирии, Гренландии и Украины благодаря авантюрной политике команды Трампа.

https://rutube.ru/video/private/d4a3575cadd9d537ca29627ab7d52f11/?p=kCpQj7EBYYma8d1ftTlqQA

Аудио к разбору "Трамп на шпагатах".

Ну что, похоже дело действительно может дойти до военного сопровожления российских танкеров. Посол России в Британии Келин прямо заявил о таком варианте развития событий в связи с официальными угрозами Лондона захватывать суда нашего торгового флота, перевозящие нефть.

Посмотрим, готовы ли англичане поднять ставки и пойти на провоцирование военных конфликтов в море. И заодно интересно узнать, чем Лондон планирует угрожать российским боевым кораблям. Одно дело - захватывать гражданские суда силами береговой охраны или десанта с вертолета. И совершенно другое - потягаться с вооруженным конвоем.

Однако подождем развития ситуации.