Неистово бомбит от инициативы Общественной палаты РФ под названием "Доступ к культуре", декларируемая цель которой заключается в мониторинге доступности культурных учреждений в субъектах Российской Федерации.

Во-первых, непонятно, что именно этот мониторинг в текущем виде может действительно изменить и зачем заполнять опросники. Вот в упор не понимаю, как информация об отсутствии поблизости от меня сельского клуба может повлиять на "систему финансирования культурных учреждений в регионах".

Во-вторых, неясно, кто их будет заполнять — этот мониторинг доступности заслуживает отдельного мониторинга своей доступности. Ведь нам не нужны победные чиновничьи рапорты, нам нужны правдивые вести с полей, из которых "необходимо вызывать трактор", чтобы добраться до ближайшего дома культуры. Но в зону внимания такого "тракториста" надо ещё как-то попасть.

В-третьих, от опросников плакать хочется. Например, пункт "количество сельских библиотек". А про городские библиотеки писать не надо? Довольно забавно выглядит соседство этого пункта с "количеством театров". Или пункт "среднее количество проживающих в населенном пункте" — почему среднее-то?

В-четвёртых, автор пишет о недоверии к информации, поставляемой чиновниками, и необходимости "независимого мониторинга, который покажет реальную картину в масштабе". Но один несчастный чиновник, несколько часов его времени и компьютер с выходом в интернет — и по данным мониторинга в России театр на каждой улице.

В-пятых, отсутствие информации о методике обработки данных наводит на мысль об отсутствии этой методики, а отсутствие единообразного формата вводимых данных — о ручной обработке результатов опроса, что говорит о незначительном масштабе предполагаемой работы. Ну и так далее.

Информация о проекте на сайте Общественной палаты РФ:
https://www.oprf.ru/1449/2134/2508/2511/

#бомбит

К вопросу о борьбе с «нелегальными экскурсиями». Вот сидишь на какой-нибудь конференции, слушаешь о передовом опыте Третьяковской галереи, проникаешься восхищением и уважением. А потом узнаёшь, что помимо айтрекинга, там бытуют и вполне пещерные практики — запрет на беседу об искусстве с друзьями, например. Технологии будущего и мышление прошлого на примере отдельно взятой институции.

https://www.svoboda.org/a/29355036.html

Для полноты картины позиция музея:

https://www.tretyakovgallery.ru/news/o-poryadke-provedeniya-ekskursiy/

#бомбит

Хорошее интервью, только немного подбамбливает от своеобразного отношения к коллегам:

«Наш главный секрет — в работе с сотрудниками музея. Мы всегда делаем их союзниками и участниками выставки».
«У нас идет бесконечная работа — не хочу сказать слово «борьба» — с теми, кто представляет музей. Каждую неделю мы увольняем кого-то из смотрителей».
«Мы осенью и зимой заставляем весь музей вешалками: в таможенной зоне стоят вешалки, в проеме между гардеробом стоят вешалки. Мы не даем раздеваться своим сотрудникам».

#бомбит

Кто-то переживал за состояние музейного дела в России? А оно, оказывается, по доходности вполне может быть сопоставимо с торговлей наркотиками или оружием. Поздравляю РОСИЗО в целом и лично Веру Лагутенкову, Майю Хнеркову, Максима Кобенко и Александра Буткова с наступлением полного финансового благополучия на территории отдельно взятого государственного музейно-выставочного центра! Ура, товарищи!

https://govoritmoskva.ru/news/181384/

#новости #бомбит

И о грустном. У «Интермузея» есть две традиционные проблемы. Первая — это отсутствие внятной навигации практически во всём, в чём она может быть: пространство, время, деловая программа. Впрочем, нет худа без добра — благодаря этому можно никогда не узнать об остальных проблемах. И вторая — люди, ставящие свои сумки на соседние стулья в условиях нехватки свободных мест в зале. Не вижу другого решения, кроме применения электрического тока.

#бомбит

Старая история про Эрмитаж из рубрики «Музеи против здравого смысла»:

https://habr.com/ru/post/489152/

Пара занимательных фактов:
1. статья занимает второе место в топе лучших публикаций за сутки (и девятое — за неделю) на самом популярном русскоязычном IT-ресурсе;
2. цитата из на текущий момент самого заплюсованного комментария: «с таким подходом остается только сжечь музей или хотя-бы уничтожить картину».

#бомбит