«Мы выиграли?»
Этот вопрос клиентка задала сразу после суда.
И я с радостью ответила:
Да. Мы выиграли.
❌В удовлетворении требований оппонентам отказали.
Для клиента это был не просто очередной судебный спор. Это были недели напряжения, ожидания и вполне понятного волнения: что скажет суд, как оценят доказательства, получится ли донести позицию.
В процессе оппоненты настаивали на своём: говорили, что можно было оформить доверенность на третье лицо, что у других сотрудников якобы были электронные подписи, пытались ссылаться на подписание другого контракта в день утраты ЭЦП.
Но в суде важны не предположения, а доказательства.
Мы подробно пояснили позицию, показали документы, указали на ошибку электронной площадки и представленные по этому поводу пояснения. Суд разобрался в обстоятельствах дела и принял нашу сторону.
После заседания я позвонила клиентке и услышала в ответ:
«Господи, спасибо большое. Слава Богу. Спасибо, Виктория».
Такие моменты — ради них во многом и работаешь.
Да, впереди ещё возможна апелляция. У второй стороны есть месяц на обжалование после изготовления решения в полном объёме. Поэтому мы остаёмся на связи и будем готовы к любому развитию событий.
Но сегодня главное — первая победа уже есть.
И это тот случай, когда можно выдохнуть. ✊🏻❤️
Этот вопрос клиентка задала сразу после суда.
И я с радостью ответила:
Да. Мы выиграли.
❌В удовлетворении требований оппонентам отказали.
Для клиента это был не просто очередной судебный спор. Это были недели напряжения, ожидания и вполне понятного волнения: что скажет суд, как оценят доказательства, получится ли донести позицию.
В процессе оппоненты настаивали на своём: говорили, что можно было оформить доверенность на третье лицо, что у других сотрудников якобы были электронные подписи, пытались ссылаться на подписание другого контракта в день утраты ЭЦП.
Но в суде важны не предположения, а доказательства.
Мы подробно пояснили позицию, показали документы, указали на ошибку электронной площадки и представленные по этому поводу пояснения. Суд разобрался в обстоятельствах дела и принял нашу сторону.
После заседания я позвонила клиентке и услышала в ответ:
«Господи, спасибо большое. Слава Богу. Спасибо, Виктория».
Такие моменты — ради них во многом и работаешь.
Да, впереди ещё возможна апелляция. У второй стороны есть месяц на обжалование после изготовления решения в полном объёме. Поэтому мы остаёмся на связи и будем готовы к любому развитию событий.
Но сегодня главное — первая победа уже есть.
И это тот случай, когда можно выдохнуть. ✊🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2🔥2
Почему я больше не хочу быть просто юристом
Когда я начинала, у меня не было большого стартового капитала, готовой команды и уверенности в завтрашнем дне!
Было: желание не работать на «дядю», а строить своё.
Свою систему, команду, компанию. Понимать уровень ответственности.
Но… юрист может хорошо вести дело.
А быть руководителем юридической компании - это еще и отвечать за людей, за принятие ими решений и вообще огромная ответственность.
Ежедневно нужно контролить как работает вся система:
— кто встретил клиента; — кто разобрал документы; — кто оценил риски в новом деле; — кто выстроил юридическую стратегию; — кто контролирует сроки; — кто проверяет качество работы; — кто примет сложное решение, если ситуация зашла в тупик.
Владеть юридической компанией - это очень сложно и тут мало быть просто юристом.
С 2019 года я строю юридическую компанию.
Сегодня у нас есть команда, офисная работа, юридический и банкротный отделы, регламенты, CRM, планёрки, контроль сроков и качества.
Мы работаем🔽
🔴 с банкротством,
🔴 наследством,
🔴 недвижимостью,
🔴 разделом имущества и другими сложными правовыми ситуациями, где клиенту нужен не просто иск, ему нужна наша помощь от и до!
Ему нужна уверенность, что за ним надежный тыл.
Уверенность не рождается в бардаке и хаосе, она там, где есть опыт, команда, контроль и ответственность.
Я часто лично провожу консультации.
Потому что именно я создала эту компанию и вывела ее на тот уровень, где нам доверяют❤️
Сейчас мне важно развивать не только юридическую практику, но и саму компанию.
✅ Масштабировать её.
✅ Открывать новые офисы.
✅ Выстраивать партнёрства.
Обучать специалистов, которые хотят расти в профессии и работать в сильной системе.
Я не хочу, чтобы юридический бизнес воспринимался как бесконечный поток судов, договоров и срочных задач.
Для меня это про другое❤️
Я остаюсь юристом.
Но сегодня моя роль шире.
Когда я начинала, у меня не было большого стартового капитала, готовой команды и уверенности в завтрашнем дне!
Было: желание не работать на «дядю», а строить своё.
Свою систему, команду, компанию. Понимать уровень ответственности.
Но… юрист может хорошо вести дело.
А быть руководителем юридической компании - это еще и отвечать за людей, за принятие ими решений и вообще огромная ответственность.
Ежедневно нужно контролить как работает вся система:
— кто встретил клиента; — кто разобрал документы; — кто оценил риски в новом деле; — кто выстроил юридическую стратегию; — кто контролирует сроки; — кто проверяет качество работы; — кто примет сложное решение, если ситуация зашла в тупик.
Владеть юридической компанией - это очень сложно и тут мало быть просто юристом.
С 2019 года я строю юридическую компанию.
Сегодня у нас есть команда, офисная работа, юридический и банкротный отделы, регламенты, CRM, планёрки, контроль сроков и качества.
Мы работаем
Ему нужна уверенность, что за ним надежный тыл.
Уверенность не рождается в бардаке и хаосе, она там, где есть опыт, команда, контроль и ответственность.
Я часто лично провожу консультации.
Потому что именно я создала эту компанию и вывела ее на тот уровень, где нам доверяют
Сейчас мне важно развивать не только юридическую практику, но и саму компанию.
Обучать специалистов, которые хотят расти в профессии и работать в сильной системе.
Я не хочу, чтобы юридический бизнес воспринимался как бесконечный поток судов, договоров и срочных задач.
Для меня это про другое
Я остаюсь юристом.
Но сегодня моя роль шире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10😍3👍2🤩1
Алименты и банкротство: как использовать процедуру против неплательщика?
Если бывший муж прячет имущество, копит долги и не платит алименты, процедура его банкротства — не повод отпускать ситуацию, а мощный инструмент давления.
Закон жёстко защищает права детей: — алиментные обязательства не списываются, а долги по ним погашаются в первую очередь из вырученных средств.
1️⃣ Почему банкротство не «спасает» неплательщика алиментов?
- Алименты — «несписываемый» долг. Даже после завершения банкротства и освобождения от кредитов обязанность платить алименты и текущие платежи, и накопленную задолженность сохраняется полностью.
- Долги по алиментам включаются в реестр требований кредиторов первой очереди. Это значит, что при распродаже имущества деньги сначала идут на алименты, а не на кредиты или займы.
- Банкротство не приостанавливает исполнительное производство по алиментам: ограничения (запрет на выезд, ограничение на управление авто, удержание до 70% дохода) и ответственность (административная и уголовная) остаются.
2️⃣ Что это значит для женщины‑взыскателя?
Для мамы, которая добивается алиментов, банкротство бывшего мужа — это возможность:
- ускорить возврат долга за счёт продажи его имущества (в том числе «спрятанного»);
- получить приоритет в очереди на выплаты из конкурсной массы;
- сохранить все рычаги давления вне процедуры (ФССП, штрафы, ограничения).
3️⃣ Что ждёт неплательщика в процедуре банкротства
- Продажа имущества: всё, что входит в конкурсную массу, будет реализовано, а вырученные средства направлены на долги — в первую очередь на алименты.
- Ограничения и контроль: запрет на выезд за границу, ограничения на управление транспортными средствами, удержание до 70% дохода — всё это сохраняется и после банкротства при наличии алиментной задолженности.
- Риск ответственности: за злостное уклонение от уплаты алиментов возможна административная (ст. 5.35.1 КоАП РФ) и уголовная ответственность (ст. 157 УК РФ). Банкротство не является смягчающим обстоятельством.
4️⃣ Важные нюансы для «спрятанного» имущества
- Финансовый управляющий обязан выявлять и оспаривать сделки должника, направленные на вывод активов (подарки родственникам, фиктивные продажи и т.п.). Если такие сделки будут признаны недействительными, имущество вернётся в конкурсную массу и будет продано в пользу кредиторов, включая взыскателя алиментов.
- Женщина‑взыскатель может инициировать проверку подозрительных сделок через управляющего или ходатайствовать перед судом об их оспаривании.
5️⃣ Что важно помнить
- Алименты не списываются ни при судебном, ни при внесудебном (через МФЦ) банкротстве.
- Банкротство не уменьшает размер алиментов и не отменяет обязанность их платить.
- Для ребёнка и матери это шанс быстрее получить деньги за счёт реализации имущества должника, а для неплательщика — усиление давления и рисков.
✅ Если вам нужен пошаговый план: как действовать - напишите мне в директ, я вам обязательно помогу!
Если бывший муж прячет имущество, копит долги и не платит алименты, процедура его банкротства — не повод отпускать ситуацию, а мощный инструмент давления.
Закон жёстко защищает права детей: — алиментные обязательства не списываются, а долги по ним погашаются в первую очередь из вырученных средств.
1️⃣ Почему банкротство не «спасает» неплательщика алиментов?
- Алименты — «несписываемый» долг. Даже после завершения банкротства и освобождения от кредитов обязанность платить алименты и текущие платежи, и накопленную задолженность сохраняется полностью.
- Долги по алиментам включаются в реестр требований кредиторов первой очереди. Это значит, что при распродаже имущества деньги сначала идут на алименты, а не на кредиты или займы.
- Банкротство не приостанавливает исполнительное производство по алиментам: ограничения (запрет на выезд, ограничение на управление авто, удержание до 70% дохода) и ответственность (административная и уголовная) остаются.
2️⃣ Что это значит для женщины‑взыскателя?
Для мамы, которая добивается алиментов, банкротство бывшего мужа — это возможность:
- ускорить возврат долга за счёт продажи его имущества (в том числе «спрятанного»);
- получить приоритет в очереди на выплаты из конкурсной массы;
- сохранить все рычаги давления вне процедуры (ФССП, штрафы, ограничения).
3️⃣ Что ждёт неплательщика в процедуре банкротства
- Продажа имущества: всё, что входит в конкурсную массу, будет реализовано, а вырученные средства направлены на долги — в первую очередь на алименты.
- Ограничения и контроль: запрет на выезд за границу, ограничения на управление транспортными средствами, удержание до 70% дохода — всё это сохраняется и после банкротства при наличии алиментной задолженности.
- Риск ответственности: за злостное уклонение от уплаты алиментов возможна административная (ст. 5.35.1 КоАП РФ) и уголовная ответственность (ст. 157 УК РФ). Банкротство не является смягчающим обстоятельством.
4️⃣ Важные нюансы для «спрятанного» имущества
- Финансовый управляющий обязан выявлять и оспаривать сделки должника, направленные на вывод активов (подарки родственникам, фиктивные продажи и т.п.). Если такие сделки будут признаны недействительными, имущество вернётся в конкурсную массу и будет продано в пользу кредиторов, включая взыскателя алиментов.
- Женщина‑взыскатель может инициировать проверку подозрительных сделок через управляющего или ходатайствовать перед судом об их оспаривании.
5️⃣ Что важно помнить
- Алименты не списываются ни при судебном, ни при внесудебном (через МФЦ) банкротстве.
- Банкротство не уменьшает размер алиментов и не отменяет обязанность их платить.
- Для ребёнка и матери это шанс быстрее получить деньги за счёт реализации имущества должника, а для неплательщика — усиление давления и рисков.
✅ Если вам нужен пошаговый план: как действовать - напишите мне в директ, я вам обязательно помогу!
🔥1🥰1😱1
🎈🎈🎈
Этой маленькой девочке сегодня 12 лет)
кто бы мог подумать, что время пролетит так быстро)
Еще с рождения она кричала всегда «я сама»!
Когда я пыталась ей помочь, а теперь этот голубоглазый ангел носит мои кроссовки и таскает мою косметику!
С днём рождения, доченька! ❤️
Этой маленькой девочке сегодня 12 лет)
кто бы мог подумать, что время пролетит так быстро)
Еще с рождения она кричала всегда «я сама»!
Когда я пыталась ей помочь, а теперь этот голубоглазый ангел носит мои кроссовки и таскает мою косметику!
С днём рождения, доченька! ❤️
❤8👏3🔥1
Я была в отпуске и я не всегда отвечала на сообщения в ТГ (если онлайн это не значит, что в сети), и вот почему 👇
Я могу работать 24/7, и так же есть время когда я готова быть со своими близкими и с семьей.
Я руководитель юридической компании, а это значит, что, я в фокусе 25 часов в сутки 🫣🙈
Но иногда бывает откладываешь телефон, потому что нужна подзарядка эмоционально!
Особенно когда голова просто отключается.
И предыдущая неделя тоже вышла про расслабление…
Кайф ещё и в том, что я могу позволить себе такую неделю в любой момент, при этом офис работает в штатном режиме.
Иски пишутся, консультации ведутся, работа кипит!
По всем рабочим вопросам по телефону: 8-926-608-51-15
Я могу работать 24/7, и так же есть время когда я готова быть со своими близкими и с семьей.
Я руководитель юридической компании, а это значит, что, я в фокусе 25 часов в сутки 🫣🙈
Но иногда бывает откладываешь телефон, потому что нужна подзарядка эмоционально!
Особенно когда голова просто отключается.
И предыдущая неделя тоже вышла про расслабление…
Кайф ещё и в том, что я могу позволить себе такую неделю в любой момент, при этом офис работает в штатном режиме.
Иски пишутся, консультации ведутся, работа кипит!
По всем рабочим вопросам по телефону: 8-926-608-51-15
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2👎1
03_заявление_в_суд_сохранение_свыше_прожиточного_минимума.pdf
78 KB
Приставы списывают до половины зарплаты? У вас есть право сохранить прожиточный минимум ✅
Многие должники видят удержание 50% из зарплаты и думают:
Сделать можно.
Закон позволяет должнику сохранить часть дохода в размере прожиточного минимума, а в некоторых случаях, если на иждивении есть дети или другие лица, можно просить суд сохранить сумму выше прожиточного минимума.
Я подготовила три образца заявлений, и у каждого своя задача.
1⃣ Заявление судебному приставу
Подходит, если исполнительное производство уже находится у приставов.
Вы просите сохранить на одном выбранном банковском счёте сумму не ниже установленного прожиточного минимума. Для этого заявление подаётся в то подразделение ФССП, где ведётся ваше исполнительное производство.
К заявлению лучше приложить документы о доходе, реквизиты счёта и подтверждения вашей финансовой ситуации.
2⃣ Заявление непосредственно в банк
Есть ситуации, когда исполнительный документ поступил на исполнение прямо в банк. Тогда заявление о сохранении прожиточного минимума можно подать непосредственно в кредитную организацию.
Важно: сохранить прожиточный минимум таким способом можно только на одном счёте.
3⃣ Заявление в суд, если прожиточного минимума недостаточно
Это особенно актуально для родителей.
Если у вас на иждивении дети или другие лица и одного прожиточного минимума объективно недостаточно на семью, закон позволяет обратиться в суд и попросить сохранить большую сумму.
Здесь уже важно подтвердить реальные расходы:
ЖКХ, питание, лекарства, образование детей, содержание семьи и другие обязательные платежи.
Что‼ ‼ ‼ запомнить
Само по себе наличие долгов не означает, что человек должен остаться без средств на еду, жильё и базовые расходы.
Но эта защита не всегда включается автоматически.
Нужно самому заявить о своём праве и правильно оформить документы.
К посту прикрепляю три готовых образца:
1⃣ Заявление приставу о сохранении прожиточного минимума.
2⃣ Заявление в банк о сохранении прожиточного минимума.
3⃣ Заявление в суд о сохранении суммы выше прожиточного минимума при наличии иждивенцев.
Сохраняйте себе и отправляйте тем, у кого сейчас идут удержания из зарплаты.
И если самостоятельно разобраться, куда именно подавать заявление, что приложить или какую сумму просить сохранить, не получается, можно записаться ко мне на консультацию @vika_uristblog
❕ Разберём вашу ситуацию и выберем правильный порядок действий.
Многие должники видят удержание 50% из зарплаты и думают:
«Ну, значит, так положено. Ничего не сделать».
Сделать можно.
Закон позволяет должнику сохранить часть дохода в размере прожиточного минимума, а в некоторых случаях, если на иждивении есть дети или другие лица, можно просить суд сохранить сумму выше прожиточного минимума.
Я подготовила три образца заявлений, и у каждого своя задача.
Подходит, если исполнительное производство уже находится у приставов.
Вы просите сохранить на одном выбранном банковском счёте сумму не ниже установленного прожиточного минимума. Для этого заявление подаётся в то подразделение ФССП, где ведётся ваше исполнительное производство.
К заявлению лучше приложить документы о доходе, реквизиты счёта и подтверждения вашей финансовой ситуации.
Есть ситуации, когда исполнительный документ поступил на исполнение прямо в банк. Тогда заявление о сохранении прожиточного минимума можно подать непосредственно в кредитную организацию.
Важно: сохранить прожиточный минимум таким способом можно только на одном счёте.
Это особенно актуально для родителей.
Если у вас на иждивении дети или другие лица и одного прожиточного минимума объективно недостаточно на семью, закон позволяет обратиться в суд и попросить сохранить большую сумму.
Здесь уже важно подтвердить реальные расходы:
ЖКХ, питание, лекарства, образование детей, содержание семьи и другие обязательные платежи.
Что
Само по себе наличие долгов не означает, что человек должен остаться без средств на еду, жильё и базовые расходы.
Но эта защита не всегда включается автоматически.
Нужно самому заявить о своём праве и правильно оформить документы.
К посту прикрепляю три готовых образца:
Сохраняйте себе и отправляйте тем, у кого сейчас идут удержания из зарплаты.
И если самостоятельно разобраться, куда именно подавать заявление, что приложить или какую сумму просить сохранить, не получается, можно записаться ко мне на консультацию @vika_uristblog
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2👎1👏1😱1😍1
При разводе все пополам и кота тоже?
Сегодня РИАМО опубликовало материал с моим комментарием о разделе домашних животных после развода.
Тема может звучать немного комично ровно до того момента, пока два человека действительно не начинают спорить о собаке, которая много лет была членом семьи.
В нашей практике недавно был похожий спор: супруги делили собак.
С юридической точки зрения домашнее животное, приобретённое в браке на общие деньги, входит в состав совместно нажитого имущества.
И если супруги сами не могут решить, с кем оно останется, этот вопрос может разрешить суд.
При этом всё не сводится к формуле:
«Я заплатил за собаку, значит, собака моя».
Суд может смотреть гораздо шире:
— кто постоянно ухаживал за животным; — кто занимался его лечением; — с кем оно проживает; — кто возил его на выставки и занимался разведением; — к кому животное фактически привязано.
В итоге питомца могут передать одному супругу, а второму присудить компенсацию части его стоимости.
И если с обычным домашним котом стоимость зачастую вообще не является главным предметом спора, то с породистыми животными ситуация другая. Цена собаки, кошки или лошади может составлять сотни тысяч рублей.
А если животные использовались для разведения или приносили доход, спор становится ещё интереснее: нужно разбираться уже не только со стоимостью самих животных, но и с полученными от них доходами.
Есть ещё одна деталь, о которой мало кто задумывается.
Чтобы разделить кота, сначала нужно доказать, что кот есть.
В одном из судебных дел супруг заявил требование в отношении кота, который, по его словам, находился у бывшей жены.
Но подтвердить, что животное действительно находится у неё, он не смог.
Суд в этой части отказал.
При этом животное не всегда вообще считается совместным.
Если оно:
— приобретено до брака; — подарено конкретному супругу; — получено по наследству,
то по общему правилу разделу оно не подлежит.
И ещё один вопрос, который законом автоматически не решается: может ли второй супруг потом видеться с питомцем?
Само по себе решение оставить животное одному из супругов не означает, что второй сможет забирать его на выходные или навещать когда захочет.
Если люди хотят сохранить такой порядок общения, лучше отдельно закрепить его соглашением.
Развод вообще довольно быстро показывает, насколько слово «имущество» в законе отличается от слова «ценность» в обычной жизни.
Потому что для суда это может быть объект гражданских прав.
А для человека — тот самый пёс, которого он десять лет встречал вечером у двери.
❓ Как считаете, порядок общения с животным после развода схож с определением порядка общения с ребенком или это просто совпадение?
Сегодня РИАМО опубликовало материал с моим комментарием о разделе домашних животных после развода.
Тема может звучать немного комично ровно до того момента, пока два человека действительно не начинают спорить о собаке, которая много лет была членом семьи.
В нашей практике недавно был похожий спор: супруги делили собак.
С юридической точки зрения домашнее животное, приобретённое в браке на общие деньги, входит в состав совместно нажитого имущества.
И если супруги сами не могут решить, с кем оно останется, этот вопрос может разрешить суд.
При этом всё не сводится к формуле:
«Я заплатил за собаку, значит, собака моя».
Суд может смотреть гораздо шире:
— кто постоянно ухаживал за животным; — кто занимался его лечением; — с кем оно проживает; — кто возил его на выставки и занимался разведением; — к кому животное фактически привязано.
В итоге питомца могут передать одному супругу, а второму присудить компенсацию части его стоимости.
И если с обычным домашним котом стоимость зачастую вообще не является главным предметом спора, то с породистыми животными ситуация другая. Цена собаки, кошки или лошади может составлять сотни тысяч рублей.
А если животные использовались для разведения или приносили доход, спор становится ещё интереснее: нужно разбираться уже не только со стоимостью самих животных, но и с полученными от них доходами.
Есть ещё одна деталь, о которой мало кто задумывается.
Чтобы разделить кота, сначала нужно доказать, что кот есть.
В одном из судебных дел супруг заявил требование в отношении кота, который, по его словам, находился у бывшей жены.
Но подтвердить, что животное действительно находится у неё, он не смог.
Суд в этой части отказал.
При этом животное не всегда вообще считается совместным.
Если оно:
— приобретено до брака; — подарено конкретному супругу; — получено по наследству,
то по общему правилу разделу оно не подлежит.
И ещё один вопрос, который законом автоматически не решается: может ли второй супруг потом видеться с питомцем?
Само по себе решение оставить животное одному из супругов не означает, что второй сможет забирать его на выходные или навещать когда захочет.
Если люди хотят сохранить такой порядок общения, лучше отдельно закрепить его соглашением.
Развод вообще довольно быстро показывает, насколько слово «имущество» в законе отличается от слова «ценность» в обычной жизни.
Потому что для суда это может быть объект гражданских прав.
А для человека — тот самый пёс, которого он десять лет встречал вечером у двери.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2👍1👎1