❗️Яна Лантратова, председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Российские игры — будущее цифрового пространства

🎮 Сегодня видеоигры — это не только развлечение, но и способ рассказывать о ценностях, культуре и истории. К сожалению, рынок переполнен иностранными играми, которые часто не соответствуют нашим национальным интересам и могут содержать деструктивный контент. Пора дать шанс российским разработчикам.

Какие шаги предлагаем?

🔸 Акциз на зарубежные игры — ввести налог в размере 10% на их продажу. Все собранные средства будут направлены в фонд поддержки российских студий, чтобы они могли создавать качественные проекты, способные завоевать сердца игроков.
🔸 Льготы и гранты — предоставить налоговые послабления, гранты и техническую поддержку для разработчиков «национальных видеоигр». Это проекты, отражающие нашу культуру, историю и ценности. Необходимо закрепить это понятие в законе, чтобы поддержка была официальной.
🔸 Квоты на продвижение — обеспечить российским играм видное место в цифровых магазинах и на игровых платформах. Это поможет им найти свою аудиторию.

Создадим позитивную альтернативу!

Когда мы прекратим считать «пророссийским» любого западного деятеля, который не клеймит Россию последними словами? В фокусе внимания наших экспертов то Орабан, то Фицо. Теперь вот Пушков намекает на румынского евроскептика Джорджеску.

#Внешнеполитическая_сфера_Румыния

По результатам 1-го тура президентских выборов 2024 года Кэлин Джоржеску (не ультраправый, как клеит на него ярлык глобалистская Файненшл таймс, а национальный, консервативный и православный политик) должен был победить - ему незачем было устраивать переворот. Именно поэтому результаты выборов постыдно отменили - боялись не переворота, а победы нелиберального кандидата и еврокептика Джорджеску. А теперь, вдогонку, порядком перепугавшись, либеральный клан ему "шьет дело", рассчитывая устранить угрозу в его лице и запугать его последователей. Не так давно глава Еврокомиссии фон дер Ляйен заявила: если где-то в ЕС избиратели проголосуют "неправильно", то "у нас есть рычаги". Румыния - яркий пример применения таких "рычагов".

Но почему мы так переживаем за Джорджеску? Напомним, он является ярым поклонником Антонеску и лидера «Железной гвардии» (румынский аналог НСДАП) Кодряну, мечтавших отторгнуть от СССР Бессарабию, Северную Буковину, Одессу с областью. Как его ни обеляй – он поклонник фашистов, пусть и румынского разлива. Или для нас уже не важны подобные «мелочи»?

Джорджеску настроен против Украины, сегодня владеющей большинством этих территорий, но он вовсе не желает, чтобы они достались России. Румынские правые, придя к власти, в случае распада Украины сделали бы всё, чтобы, опираясь на НАТО, аннексировать эти земли. А это гораздо хуже: в случае присоединения к Румынии Молдавии и Одесской области России придётся иметь дело уже не с марионеточным киевским режимом, а с страной-членом НАТО, что является качественно иной угрозой.

Полагаем, что искать среди политической элиты восточноевропейских стран «пророссийского лидера» – абсолютно бесполезное занятие. Все эти лидеры воспитаны в рамках стратегического курса своих стран на Запад. Любой «консервативный оппозиционер» всего лишь стремится прийти к власти. Как и у Орбана, его неприятие ЕС носит тактический, а не стратегический характер. Его реформы могут быть направлены на внутриполитические изменения, но он никогда не пойдёт на то, чтобы вывести страны из ЕС и НАТО.

Кстати, Румыния – довольно ценное «приобретение» для НАТО. И не только благодаря важному геополитическому положению страны. Там строят крупнейшую авиабазу НАТО в Европе – всего в 100 км от украинской границы на Дунае и в 400 км от Крыма. Она будет масштабнее, чем база Рамштайн в Германии. На авиабазе будут размещены американские стратегические бомбардировщики В-52, способные нести ядерное оружие. Она сможет принять до 10 тыс. военных и членов их семей. Площадь объекта составит около 2,8 тыс. га, а стоимость строительства составляет €2,5 млрд. Общий периметр базы составит 30 км. Рисковать подобными капиталовложениями на Западе не будут. Поэтому любой консервативный политик будет идти тем же курсом, что и его предшественники – тем, который ему прочертят в Вашингтоне и Брюсселе. Иначе поступить ему не позволят.

Ни сам Джорджеску, ни другие «консервативные революционеры» не являются «пророссийскими политиками». России нужно создать привлекательный «образ будущего» – обрести мощную идеологию, создать индустриальную экономику и альтернативную западу социально-экономическую систему на основе идей Государственно-гражданского социализма. Только тогда мы получим базу для формирования пророссийских сил в Восточной Европе. Сегодня же мы считаем «пророссийским» любого деятеля, который не клеймит Россию последними словами и открыто не поддерживает Украину. Кого мы этим обманываем?

Похоже, что прозападная часть нашей элиты мечтает о приходе к власти европейских консерваторов, чтобы с их помощью примириться с Западом и продолжить строить «Евро-Русь» на базе сырьевой экономики и неосословного деления общества. Отсюда и такая трогательная забота об их судьбе.

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Базовой причиной отсутствия значимых результатов по льготной ипотеке является непосредственно сама выстроенная система, когда льготная ипотека отдана во власть коммерции. Это касается любого направления нашей льготной ипотеки.

Посудите сами. Государство фактически саму систему льготной ипотеки не контролирует и участвует по факту только субсидиями из бюджета.

Остальное на откупе у коммерсантов:
⁃ Полные ставки и условия контролируют банки, базово отталкиваясь от ключевой ставки, но привнося различные допы по процентам, платежам и условиям.
⁃ Цены на первичку контролируют строители, совместно с банкирами.

Выше перечисленное приводит для коммерсантов к безусловной
▪️ выгодности увеличения сроков выплат
▪️ выгодности жестких условий по ипотечным договорам
▪️ выгодности роста цен на недвижимости
и многому другому.

Пример результата в будущем подхода коммерсантов к ипотеке мы можем видеть в ситуации в Штатах и Европе, где выплаты по ипотеке могут переходить на следующее поколение, при реальном отсутствии права владения недвижимости, на которую выплачивается ипотека.

Государство же наше является пассивным, в очень большой мере, элементом в текущей системе ипотеки, вся основная роль которого выражается в выплате из бюджета разницы между текущими ставками ипотеки и льготными.

До тех пор, пока государство не начнет полностью контролировать систему ипотеки, а будет просто пассивным плательщиком разницы, льготная ипотека будет фактически «мертворожденным ребенком». Это отражается цифрах построенной, но не проданной жилой недвижимости, которые я приводил ранее:

Общий объём вновь возведенного жилья к началу 2025 г. достиг 113 млн кв.м (для сравнения, в начале 2024 года было чуть больше 72 млн). Около 70% — не распродано.

К этому стоит добавить, что уже 2 года идет постепенный рост просрочек по ипотечным выплатам со стороны граждан.

Многие попытаются возразить, что государство не может и не должно влиять и вмешиваться в ценообразование, как готовой жилой недвижимости, так и ее слагающих — от цен на материалы для возведения жилой недвижимости и стоимости работ до регулирования маржи девелоперов и банков, причастных к системе ипотеки. Ибо рынок.

Возражу на это. Государство Обязано влиять и регулировать эти процессы, устанавливать директивным методом цены по всей цепочке, как и потолок маржи. Ибо жилая недвижимость, вернее доступность ее для широких слоев населения, является краеугольным камнем для решения огромного пласта государственных задач. От той же демографии с социальной атмосферой и роста благосостояния граждан в государстве до четкого и длительного функционирования большого сегмента экономики, который иначе подвержен всем «болезням», включая пузыри, скачкообразный пост цен, банкротства и т.д.

Артур Чиргадзе. Подписаться

❗️Илья Щербаков, политолог, сотрудник кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ, член СМП РАПН, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

В конце сентября традиционным и одновременно одним из ключевых международных мероприятий является неделя высокого уровня ООН, которая в этом году приурочена к 80-летнему юбилею образования Организации в контексте достигнутых результатов ее деятельности. Достоинство и уникальность данного мероприятия заключается в том, что помимо протокольных заседаний в Генеральной Ассамблее ООН (ГА ООН) и ряде других комитетов лидеры государств также проводят множество двусторонних мероприятий в режиме «на полях», а также кулуарных переговоров не для прессы, целью которых является «сверка часов» по важным вопросам глобальной, международной и региональной повестки.

В этом контексте попытаемся спрогнозировать основные тематические аспекты, которые делегации Турции и России будут затрагивать на основных заседаниях в ООН. Что касается России, то здесь необходимо обратить внимание на то, что МИД России в формате короткого анонса представил некоторые темы, которые будут подняты, в частности, на выступлении в ГА ООН министра иностранных дел России С.В. Лаврова. Это проблематика традиционно в последние несколько лет связана с продвижением идей многополярности и вопросов справедливого мироустройства, укрепления отношений со странами Глобального Юга (в российском подходе — страны Мирового большинства) в контексте противодействия, в свою очередь, идеям современного колониализма западных государств. Безусловно, данный перечень проблематик не является исчерпывающим и уместно прогнозировать, что он будет дополняться рядом дополнительных тем, связанных с решением глобальных проблем, российско-украинского конфликта, а также вопросов реформирования ООН.

Что касается турецкой делегации на неделе высокого уровня ООН, то здесь все внимание приковано выступлению президента Турции Р.Т. Эрдогана. Несмотря на то, что данный комментарий пишется позже выступления турецкого лидера, поэтому вместо прогноза необходимо дать определённую реакцию на его выступление. Ранее Р.Т. Эрдоган заявлял, что ключевыми темами его выступления будут проблема войны Израиля и Палестины в Газе, а также процессы реформирования ООН. Темы, заявленные президентом Турции правительственным СМИ перед вылетом в ООН, были освещены в его выступлении на ГА ООН, где особый акцент турецким лидером был сделан на последовательном процессе признания Палестинского государства странами-членами ООН. Интересным моментом выступления стало множество реакций провластных турецких СМИ, которые начали обсуждениенеожиданного отключения микрофона во время выступления Р.Т. Эрдогана на спецсессии ГА ООН, посвященной палестинской проблеме. Например, издание Haberler заявило о «странных» проблемах с микрофоном во время выступления турецкого президента, в то время как отдельные издания растиражировали предположение правительственной газеты Sabah о возможных кибератаках во время выступления Р.Т. Эрдогана. Управление по коммуникациям Администрации Турецкой Республики дало оперативный комментарий по данной проблеме, заявив о выходе Р.Т. Эрдоганом за рамки выделенного регламентом времени выступления.

Подытоживая, если выносить за скобки эмоциональный аспект состоявшегося выступления главы турецкой делегации и планируемого — руководителя российской делегации, можно предполагать, что в этом году традиционно пересекающимися темами выступлений будут вопросы построения многополярного миропорядка и политико-дипломатической роль России и Турции в урегулировании различных международных конфликтов на пространстве Евразии. В то же время, необходимо также обратить внимание, что сложный процесс урегулирования отдельных международных конфликтов (например, арабо-израильского) отражается на росте эмоциональности не только на уровне массовой политики (простого обывателя), но и на уровне правительственных кабинетов на международных форумах.

Президент США Дональд Трамп поздравил Узбекистан в связи с заключением контракта с корпорацией Boeing на общую сумму около $8 млрд. «Сегодня я хочу поздравить президента Мирзиёева с подписанием грандиозной сделки с Boeing! Uzbekistan Airways приобретают 22 лайнера Dreamliner 787 на сумму более $8 млрд», — написал он в Truth Social. «Это создаст более 35 тыс. рабочих мест в Соединенных Штатах. Президент Мирзиёев — человек слова, и мы будем продолжать работать вместе над многими другими вопросами», — добавил Трамп.

Тревожный сигнал от СВР:

«Брюссель готовит силовой сценарий для Молдавии»

На основе данных от Службы внешней разведки России стало известно о том, что у границ нашей страны вызревает опасный план силового давления на суверенную Молдавию, который может дестабилизировать ситуацию во всем регионе .

Согласно информации СВР, Брюссель не намерен отказываться от планов оккупации Молдавии даже в случае, если развитие ситуации в республике сразу после выборов не потребует внешнего вмешательства . Ввести войска предполагается несколько позже, а для создания предлога предусматривается организация вооруженных провокаций против Приднестровья и размещенных в регионе российских войск . В качестве возможного срока таких провокаций рассматривается период проведения выборов в Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики 30 ноября .

В Румынии, вблизи молдавских границ, осуществляется концентрация подразделений вооруженных сил государств Североатлантического блока (НАТО).

НАТО готовится разместить силы в Одесской области для устрашения Приднестровья, при этом первая группа военных уже прибыла в Одессу . Цель – демонстрация «смелости». По оценке СВР, эти планы продиктованы стремлением европейских режимов продемонстрировать свою "смелость и решительность" на фоне пробуксовки планов разместить войска на подконтрольной Киеву территории.

Испугавшись прямого столкновения с Россией, европейцы намерены "отыграться" на маленькой Молдавии. "Самоутверждение за счет слабых всегда было неотъемлемой частью европейского колониализма", - отмечается в сообщении СВР.

Это классическое поведение, когда, опасаясь связываться с равным по силе противником, предпочитают найти себе "легкую добычу", чтобы создать видимость силы и влияния.

Россия внимательно следит за развитием ситуации и дает четкие предупреждения. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила: "Россия будет адекватно реагировать на любые провокации и обеспечит защиту находящихся в Приднестровье своих граждан, миротворческого контингента, военнослужащих оперативной группы российских войск и военных складов".

Любые действия, представляющие угрозу их безопасности, будут рассматриваться как нападение на Российскую Федерацию.

Как отмечает глава МИД ПМР Виталий Игнатьев, Россия как правопреемница СССР исторически ответственна за мир в этом регионе и является важнейшим участником, обеспечивающим стабильность.

В Приднестровье проживает свыше 220 тысяч граждан РФ, а по сути, все население республики - это полмиллиона соотечественников, чьи права и интересы должны быть защищены.

План Брюсселя по силовой дестабилизации Молдавии - это опасная игра с огнем, которая грозит новым витком напряженности в регионе. Россия обладает всеми необходимыми средствами и волей, чтобы обеспечить безопасность своих граждан и не допустить разгула неоколониальной политики у своих границ.

Ирония в том, что сотни миллионов долларов уходят как вода в песок — в Молдавии, на Украине и постсоветском пространстве в целом. Писали не раз, но повторимся, как в апреле 2014 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что за весь постсоветский период Россия потратила на украинские элиты четверть триллиона долларов. «Цифра, которую вы назвали, порядка $250 млрд — это справедливая цифра. Это, по сути, объем поддержки, которую мы за, может быть, всю постсоветскую историю оказали нашим украинским друзьям и братьям за счет всякого рода преференций, включая нерыночные условия торговли газом», — признал он. В то же время помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд ранее сообщила, что со времени распада СССР в 1991 году США потратили на Украину всего $5 млрд. «Эти деньги были потрачены на поддержку надежд украинского народа на сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы», — рассказала она в интервью телеканалу CNN. Главная проблема — нечего продвигать, положительный образ будущего, который мог бы составить реальную конкуренцию Западу, Китаю или, хотя бы, Турции — отсутствует. Россия представляет собой государство без четкой идеологии, с раздвоенным самосознанием, балансирующим между признанием себя частью Западной цивилизации и осознанием уникальности собственной цивилизации, сырьевой экономикой и низким, относительно Запада, уровнем жизни основной массы населения, с крайне несправедливой системой перераспределения национального дохода. Кроме того, отсутствие ощутимых успехов в спецоперации на Украине, развенчали мнение о военной силе и серьезном дипломатическом весе РФ, в том числе и в Молдавии.

Агаларовых готовят к «раскулачиванию» - за людей в «Крокусе», погибших от огня, придется ответить

Пострадавшие от трагедии в «Крокус Сити Холле» решили ударить по кошелькам олигархов Агаларовых. Через адвоката Игоря Трунова они подали в Следственный комитет ходатайство, чтобы заморозить всё имущество Араза и Эмина Агаларовых, включая их бизнес-империю: Crocus Group, АО «Крокус», ЧОП «Крокус профи» и АО «Крокус интернешнл». Заявление уже приняли, и это только начало. Люди требуют не просто компенсаций, а полного «раскулачивания» олигархов, которые дружат с президентом Азербайджана, но так и не ответили за бардак, из-за которого сотни людей задохнулись в дыму.

А бардак был знатный. Следствие раскопало, что три из четырёх аварийных лестниц в «Крокусе» были заперты наглухо, служебные выходы заблокированы, огнетушители не сработали, а системы оповещения и пожаротушения молчали. МЧС годами тыкало носом в эти косяки, но Агаларовы, похоже, считали, что штрафы — это мелочь по сравнению с миллиардами от концертов и аренды. Теперь за это платят другие: СК завёл дело об оказании небезопасных услуг, а двух начальников по пожарке из «Крокуса» судят за халатность. Понятно, что они лишь «стрелочники», и главную ответственность должны нести собственники площадки.

Пока в России работают следователи, Эмин Агаларов отсиживается в Баку, подальше от неудобных вопросов. Он даже свернул свой ресторанный бизнес в России. Модные заведения в центре Москвы закрылись то ли из-за скандала, то ли из-за упавшего потока клиентов. Араз Агаларов тоже не спешит возвращаться, тем более на фоне ссоры между Москвой и Баку. Задержания азербайджанцев в Екатеринбурге, крушение самолёта Azerbaijan Airlines и взаимные обвинения в кибератаках сделали воздух для них в России слишком горячим. В Азербайджане им явно дышится легче.

Если Агаларовы начнут упираться, на свет полезут их грязные делишки. Папочки с нужной информацией давно собраны: как они с бывшим главой «Автодора» Кельбахом «осваивали» миллиарды на ЦКАД, или возведение кампуса ДВФУ во Владивостоке, которое стало настоящей черной дырой для бюджета. Есть к ним масса вопросов и по поводу строительства олимпийских объектов, и по поводу возведения инфраструктуры для космодрома «Восточный».

Похоже, терпение властей вышло – не исключаем, что пострадавших даже надоумили усилить давление на олигархов, чтобы использовать этот как один из поводов начать по ним серьезные разбирательства – вплоть до национализации активов. Ведь не секрет, что львиная доля прибыли оседает именно в Азербайджане, который сейчас сложно назвать даже нейтральным государством по отношению к РФ. Ранее мы уже предполагали такое развитие событий.

❗️Михаил Кришталь, кандидат географических наук, член Экспертного клуба «Дигория», научный сотрудник БФУ им. И. Канта, доцент БФУ им. И. Канта, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Реальные шансы пройти в парламент Молдовы имеют основные идеологические антагонисты в лице правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) и сформированный в предвыборный период «Патриотический блок». Последний состоит из четырех партий: социалистов, коммунистов, «Сердца Молдовы» и «Будущего Молдовы».

Стороны постоянно обвиняют друг друга в предательстве национальных интересов. PAS, для которой антироссийская риторика является частью идеологии, называет «Патриотический блок» «кремлевской марионеткой». В свою очередь, последние обвиняют PAS и действующего президента Майю Санду в том, что те действуют в интересах Сороса.

«Наша партия» и избирательный блок «Альтернатива», хотя и не являются фаворитами предвыборной гонки, также имеют высокие шансы на прохождение в парламент. Они позиционируют себя в качестве «третьей силы».

Идеологическая поляризация отразится на географии голосования. На севере и на юге страны, в особенности Гагаузии и Тараклийском районе, а также в Приднестровье с высокой долей вероятности победят сторонники нормализации отношений с Россией. В центральной части страны преимущество будет у PAS.

Согласно опросам, значительная часть населения страны не определилась с выбором, что свидетельствует о разочаровании представленными во власти политиками. Это создает предпосылки для неожиданных результатов голосования. Многое будет зависеть от способности партий мобилизовать свой электорат: в частости, PAS активно стимулирует голосование за рубежом, а «Патриотический блок» фокусируется на консолидации избирателей Левобережья Днестра.

Очевидно, что PAS потеряет статус правящей партии, что повлечет за собой необходимость формирования коалиционного правительства. Многое будет зависеть от позиций «Нашей партии» и «Альтернативы», а также от количества полученных ими мандатов. «Альтернатива», также как и PAS, заявляет о приверженности курсу евроинтеграции, а значит может согласиться на коалицию с последней. «Наша партия» фактически уклоняется от ответа, заявляя о необходимости создания «смешанного технократического правительства».

❗️Людмила Богатырёва, руководитель ИТ-подразделения Агентства «Полилог», автор Telegram-канала Богатырёва о цифре, специально для канала «Московская прачечная»

Зачем нужна новая версия платформы ГосТех 2.0 и какие у нее отличия от предыдущей?

Сегодня в госуправлении ключевым фактором становится именно скорость цифровизации. Если раньше на создание сервисов можно было тратить годы, то теперь задачи должны решаться практически «в моменте». Этим и продиктованы изменения в госИТ под кураторством вице-премьера РФ Дмитрия Григоренко. Появляется новая версия платформы ГосТех 2.0, чтобы обеспечить госуправление современными ИТ-инструментами, учитывающими динамику нашего времени. Она позволит быстро запускать новые сервисы, внедрять сквозные технологии и адаптироваться к появлению новых институтов и задач. Все это поддерживается за счет конструкторов (low-code решений), которые дают возможность системным и бизнес-аналитикам без глубокого программирования быстро настраивать и кастомизировать решения под конкретные задачи.

Помимо технологий, есть и организационные изменения: на проектах, связанных с платформой, за ФКУ «Гостех» закрепляется роль единого технического заказчика, а за ЦЭКИ — единого функционального заказчика. Это также должно ускорить запуск новых решений и минимизировать бюрократию.