Дмитриеву, который ратует за интересы США, напомним, что в 2021 году товарооборот между РФ и ЕС составил порядка €247,8-257,5 млрд, тогда как товарооборот между Россией и США — всего $34,4 млрд. А Евросоюз, в отличие от США, в рамках мирного соглашения по Украине намерен потребовать от России вывода войск с территории Белоруссии, Грузии, Армении и Приднестровья. Такой пункт содержится в дискуссионном документе, распространенном главой дипломатии ЕС Каей Каллас среди государств, входящих в блок. Помимо этого, ЕС настаивает на выплате репараций, демилитаризации захваченных территорий Украины, отказе от признания их де-юре и прекращении гибридных атак Москвы против Европы. Отдельный раздел посвящен внутриполитическим изменениям в России: Евросоюз требует провести свободные выборы с международным наблюдением, освободить политзаключенных, вернуть депортированных граждан, отменить закон об «иностранных агентах» и оказать содействие в расследовании убийств Навального и Немцова.

Мы присутствуем при процессе, когда закладываются основы нового мира на ближайшие лет 20-30, а то и больше. Мира, где будет определяться роль того или иного государства и/или региона, влияние того или государства на процессе в мире и регионах.

При этом, наша страна сделав прекрасный рывок в 2022, 2023 годах и начала 2024 года, даже с учетом сложностей начала СВО, растеряла весь импульс этого рывка.

Более того, за эти последние 1,5-2 года, что «правит балом» ЦБ (с МинФином) в экономике и финансах, не только импульс в развитии промышленности был похоронен, но одновременно был похоронен и инвестиционный импульс и интерес к инвестициям. Практически во всех сферах, кроме спекулятивных.

Подобная «подножка» инвестиционному импульсу и интересу к инвестициям нашей стране будет отзываться еще лет 7-12.

Любые инвесторы в реальный сектор это весьма пугливые товарищи, которых можно понять, так как горизонт отдачи очень длинный, а суммы весьма существенные при любом инвестиционном проекте в реальный сектор.

Таким образом, фактически за Россией не просто закрепляется и далее функция «сырьевой базы» на следующие лет 20-30, но и делается серьезный задел на технологическое отставание России на эти же 20-30 лет, а если брать предыдущее отставание, то и на лет 40-50.

Безусловно, у России будут точечные технологические прорывы в каких-то узких направлениях, но сильно погоды для общего развития и места России в новом технологическом мире ближайших 40-50 лет это роли не сыграет.

И все это сделано руками не столько «внешних врагов», сколько нашим замечательным финансовым блоком - ЦБ и МинФином.

Правда у России еще есть призрачный шанс вылезти, из этой «ямы», если не полностью, то хотя бы частично и побарахтавшись. Но горизонт для решительных действий и перестройки текущей системы всего 0,5-1,5 года, в конце которых Россия должна не просто начать показывать темпы роста ВВП в 4-6% годовых, это минимум, но и структура роста ВВП должна опираться, прежде всего, на подавляющие объемы производства реального сектора, с существенным сокращением финансово-спекулятивного сектора.То есть максимально задействовать все имеющиеся производственные мощности и цепочки, включая как гигантов, так и микро предприятия.

С точки зрения технологий и текущего промышленного потенциала это сложно, но реально. Главное, чтобы производственники поверили, что подобный настрой вдолгую и новых «кульбитов» не будет.

С точки зрения финансирования этого гораздо проще, чем с доверием производственников. У нас, если собрать различные ликвидные остатки по разным «кубышкам» в виде ФНБ, наберется примерно 6-8, а то и 9 трлн.рублей средств, которые «запасливые» товарищи из нашего государственного финсектора хранят на «черный день», и которые сейчас просто лежат в ожидании.

Правда в их понимании «черный день» это когда обваляется мировые котировки на нефть и газ. Но для всей остальной страны и ее перспектив «черный день» уже произошел к концу 2024 года, когда началась эпоха «сбалансированного роста экономики» и «плавного охлаждения».

Более того, как показывает практика 2022–начала 2024 года, деньги пущенные на реальные инвестиционные производственные проекты генерируют вполне себе скорые возвраты, которые могли бы наполнить «кубышки» более плотно в горизонте 3-5 лет, если бы импульс сохранили и перевели бы его из режима аврала в рабочий.

Любо мы можем просто плыть сейчас по течению и дальше. Более того, даже инвестиции появятся. иностранные. От тех же Штатов. Но это будет опять история, которую мы пережили после развала Союза, когда иностранные инвесторы очень точечно и под очень неоднозначные для нас условия вкладывали то, что не могли разместить в других регионах. Как и результат мы получим, с который мы сейчас живем.

Артур Чиргадзе. Подписаться

Финансовое положение ОАО «РЖД» стремительно ухудшается, ставя компанию в центр нарастающих макроэкономических рисков, тогда как российские инвестиции в железные дороги Армении составили более 30 млрд руб. за последние 20 лет. «Теперь Никол Пашинян говорит, что нахождение железных дорог Армении в концессии у российской компании отпугивает потенциальных партнеров, препятствуя региональным проектам, и размышляет о передаче управления армянской железнодорожной сетью дружественной и России, и Армении стране», — пожаловался секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу в интервью ТАСС. По его словам, это является «непроработанным» решением. «Южно-Кавказская железная дорога» (ЮКЖД) ответственно выполняет положения концессионного договора, в том числе касающиеся инвестиций, заявил Шойгу. РФ при подписании договора взяла на себя ответственность за более чем 1200 концессионных активов недвижимого имущества и более 12 500 объектов движимого имущества системы железных дорог Армении. Помимо вложенных 30 млрд руб. за 20 лет через соглашение в бюджет Армении было выплачено более 15 млрд руб. в виде налогов и отремонтировано более 520 км пути.

«Россети Сибирь» на грани банкротства: в регионах думают про смену системообразующей сетевой организации

ПАО «Россети Сибирь», крупнейшая электросетевая компания в СФО находится в преддефолтном состоянии. Задолженность только по одному судебному делу превысила 5,8 млрд рублей, а общий объём финансовых проблем ставит под угрозу надёжность энергоснабжения всего федерального округа.

За прошедшее время ситуация ухудшилась: по информации от 23 января 2026 года в «Ведомостях», для спасения от банкротства ПАО «Россети Сибирь» предпринимает попытку избежать финансового коллапса, объявив о привлечении кредитных линий.
Тревожные сигналы прозвучали ещё в начале 2025 года. В январе глава «Россетей» Андрей Рюмин обратился к премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с письмом, в котором прямо указал на риски банкротства ПАО «Россети Сибирь».
Спустя два месяца, в марте 2025 года, компания публично подтвердила серьёзность положения. Как сообщал ТАСС, «Россети Сибирь» были вынуждены приостановить реализацию инвестиционной программы из-за недостаточного уровня тарифов и невозможности привлечь внешнее финансирование. В компании заявили, что находятся в преддефолтном состоянии, остро стоит вопрос о возможности исполнения обязательств, в первую очередь по привлечённому кредитному долгу.
Теперь – привлечение кредитных линий. Заёмные средства планируется направить на финансирование хозяйственной деятельности – ремонт, реконструкцию и строительство энергообъектов, а также на погашение существующих обязательств. По сути, компания берёт новые кредиты, чтобы расплатиться по старым долгам.

Дополнительным бременем для компании стали многочисленные судебные разбирательства с кредиторами. Одним из наиболее значимых стало решение Арбитражного суда Кемеровской области от 2 июля 2025 года по делу № А27-6115/2022. Суд взыскал с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» (ООО «КЭнК»): 2,53 млрд рублей основной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за январь-декабрь 2022 года, 2,5 млрд рублей неустойки за период с 29 сентября 2023 года по 2 июля 2025 года и продолжающуюся неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 3 июля 2025 года. На сегодня совокупная сумма задолженности  составляет порядка 5,8 млрд рублей и продолжает расти.
ПАО «Россети Сибирь», в соответствии с федеральным законом «Об электроэнергетике», – системообразующая сетевая организация» в девяти регионах СФО. Компания аккумулирует денежные средства, собранные с потребителей за услуги по передаче электроэнергии, и распределяет их между сетевыми организациями.

Суммарная необходимая валовая выручка всех сетевых организаций СФО составляет около 116 млрд рублей. Таким образом, задолженность «Россетей Сибирь» только по одному судебному делу превышает пять процентов от суммы валовой выручки. Единовременное погашение долга перед ООО «КЭнК» неизбежно приведёт к сбою в платежах в адрес других сетевых организаций по федеральному округу на неопределённый период.
Нарушение платёжной дисциплины со стороны ПАО «Россети Сибирь» – это не только ущемление прав и законных интересов других сетевых организаций. В первую очередь это создание условий, когда инвестиционные программы из-за отсутствия финансирования; прекращается обслуживание электросетевого комплекса; возникает угроза банкротства и ухода с рынка других сетевых компаний, что ведёт к деградации инфраструктуры.

Сложившееся положение ПАО «Россети Сибирь» ставит перед руководителями регионов вопрос о применении, предоставленного им законом права на досрочное лишение компании статуса системообразующей территориальной сетевой организации и наделение этим статусом более устойчивых участников рынка. В первую очередь, это касается Михаила Котюкова (Красноярский край), Александра Осипова (Республика Хакасия), Валентина Коновалова (Республика Хакасия), Алексея Цыденова (Республика Бурятия) и Ильи Середюка (Кемеровская область).

Китайский бизнес в России: никакой «желтой угрозы», но жесткость в переговорах — всегда

Общественный бизнес-омбудсмен Амурской области Борис Белобородов дал развернутое интервью — и это редкий случай, когда о российско-китайских отношениях говорит не политолог из Москвы, а человек, для которого Китай — профессия с юности.

Белобородов — военный переводчик-китаист по первому образованию (Военный Краснознаменный институт Минобороны СССР), доцент кафедры китаеведения Амурского госуниверситета. К этому добавляется колоссальный практический опыт: с 1992 года в бизнесе, руководство заводом, пост уполномоченного по защите прав предпринимателей, а сегодня — общественная работа с бизнесом в приграничном регионе. Он не просто говорит о Китае, он десятилетиями ведет с ним дела, говорит на языке, понимает культуру и людей.

Главные тезисы:
🔹 Китайцы не жалуются государству — у них нет такой привычки. Вместо этого они предпочитают договариваться напрямую, иногда в обход правил.
🔹 Миф о «желтой угрозе» не имеет под собой оснований: китайских рабочих в России осталось крайне мало. Рубль стал невыгодным, ограничения — суровыми.
🔹 В переговорах китайцы всегда были жесткими — и до СВО, и сейчас. Например, и цена на нефть, и продажа носков на рынке: принцип один.
🔹 Россияне мягче и меньше сосредоточены на экономической выгоде. У китайцев этому стоит поучиться.

Отдельно Белобородов разбирает провалы в административном регулировании: китайцы 25 лет назад предлагали безвизовый въезд и свободное движение машин — Россия не соглашалась. Результат: туристический поток из РФ в КНР сегодня втрое выше, чем обратно.

Рекомендовано к прочтению всем, кто работает с Китаем или просто хочет понять, как устроены наши соседи на самом деле.

Только проверенные сводки, официальные заявления и репортажи.

Без слухов и пустых разговоров.

Подпишитесь, чтобы знать реальную картину дня.

Если экономика России в 2026 году войдет в рецессию, собрать запланированный объем налогов будет невозможно, заявил в интервью РБК бывший первый зампред ЦБ, профессор факультета экономических наук ВШЭ Олег Вьюгин.

По его словам, к этому добавляется проблема недобора нефтегазовых доходов из-за курса рубля и ограничений на наращивание экспорта нефти, а также сохраняющегося дисконта к Brent в размере $29.

«То есть еще здесь не добирается большое количество потенциального дохода. Поэтому основная интрига ближайшего квартала она в том, сможет ли Минфин собирать налоги. Мой прогноз, что в таком количестве, как запланировано, не сможет. И тогда возникнет вопрос, как корректировать бюджет», — пояснил Вьюгин.

По его мнению, поскольку Россия входит в 2026 год с повышенными налогами и высокой процентной ставкой, рецессия «видимо должна случиться».

«Формально по 2025 году цифры по ВВП: 1,6 — первый квартал, 1,4 — второй квартал, 0,6 — третий квартал, ну и четвертый, наверное, получается скорее где-то 1%, и во многом это связано с тем, что в это время были большие выплаты за принятую продукцию ВПК. И там специально Минфин делал заимствование для того, чтобы финансирование это осуществить. Сейчас уже эти факторы, по идее, они отсутствуют. Сейчас, по идее, должна быть рецессия».

«Русский бизнес и экономика» в MAX

❗️Яна Лантратова, председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Лекарства без оглядки на список

Многодетная семья. Один малыш чихнул — насморк. Второй кашляет. У третьего температура. Врач выписывает сироп, свечи, хороший антибиотик в детской форме. Всё правильно, по науке. А в аптеке говорят: «Извините, этот препарат не входит в перечень ЖНВЛП (жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов). Платите сами».

Детям до 6 лет из многодетных семей положены бесплатные лекарства. Но только те, что есть в официальном списке. А список этот строгий. В нём нет многих современных детских сиропов, суспензий и импортных средств от аллергии. В итоге родители либо доплачивают из семейного бюджета, либо ищут аналоги, часто менее эффективные.

Обратилась к министру труда и соцзащиты РФ Антону Котякову. Предлагаю снять это ограничение. Пусть детям до 6 лет из многодетных семей выдают все назначенные врачом лекарства бесплатно. Если инициативу поддержат, люди перестанут выбирать между «купить лекарство» и «купить еду на неделю». Врач будет лечить, а не думать, «потянет ли семья это назначение». Ребёнок быстрее поправится. Родители вздохнут спокойнее.

#СатирКаГоворит

В Женеве завершился третий раунд переговоров по урегулированию украинского конфликта

В Женеве завершился третий раунд переговоров России, США и Украины. Диалог продолжался два дня – сторонам было важно продемонстрировать предметный характер обсуждений и сохранить рабочий формат контактов. Владимир Мединский назвал переговоры деловыми, что означает наличие конкретных вариантов для дальнейшей проработки. Новый раунд уже анонсирован, а значит, канал связи сохраняется.

Ключевым вопросом вновь стал территориальный. Киев заявляет, что уже потерял около 20% территорий, и считает это своей уступкой. Москва такую формулировку не принимает – речь идёт о результатах действий ВС РФ, а не о компромиссе. По информации СМИ, украинская сторона допускает возможность отвода войск из ДНР, но настаивает на «эквивалентных» шагах по другим направлениям. Такая логика оставляет широкое поле для разночтений и не снимает главного противоречия.

Прорыва в Женеве не произошло, но и бесполезными переговоры назвать нельзя. Сохраняется минимальный конструктив и готовность продолжать процесс, однако позиции сторон по-прежнему далеки друг от друга. В этих условиях дипломатия развивается параллельно с давлением на поле боя, и именно соотношение этих факторов определит, каким будет следующий этап урегулирования.

Подписывайтесь на канал 👈

❗️ Сергей Миронов, председатель партии «Справедливая Россия», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Ко мне, моим коллегам приходят тысячи обращений от возмущенных граждан, которым пришли январские квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг с грабительскими суммами.

Но вот г-н Шаскольский объявляет на всю страну, что тарифы с первого января не изменились. Люди смотрят в платежки и видят одну картину, а г-н Шаскольский смотрит в свои бумажки и видит совсем другое. И самое страшное, что глава ФАС говорит правду. Только это правда для виртуальной реальности, в которой существует наша элита.

В этой параллельной России все замечательно: там годовая инфляция 5,6%, там бедных все меньше, а доходы граждан все растут, там число коммунальных аварий сокращается, а тарифы ЖКХ стоят на месте. Но чем дальше, тем этот иллюзорный мир все меньше пересекается с действительностью, тем государству труднее воздействовать на процессы, происходящие в экономике и обществе, и все чаще конкретные дела подменяются статистическими миражами.

В сфере ЖКХ этот диссонанс возможно проявляется ярче всего. Он ставит вопрос ребром: либо по-прежнему следовать принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу», либо признать, что ситуация с оплатой жилищно-коммунальных услуг вышла из-под контроля и население отдано на разграбление коммунальной мафии, что требует оперативных, жестких и даже чрезвычайных мер. Надо делать выбор, и, судя по всему, г-н Шаскольский, как и многие его коллеги, этот выбор сделал.

Тема дня: На Украине сформировали эскадрилью F-16 с пилотами из США и Нидерландов

В ВСУ сформировали новую эскадрилью для управления F-16, в которую вошли пилоты из США и Нидерландов, пишет Intelligence Online.

Московская прачечная. Пока Москва выжидает максимальных уступок в надежде, что для Белого дома провал этих переговоров станет личным репутационным крахом «главного peacemaker`а» пилоты F-16 из США и Нидерландов начали защищать небо над Киевской областью.

Украина не Россия❓ Среди американских пилотов есть ветераны боевых действий в Афганистане. Один из них недавно принимал участие в операциях на Ближнем Востоке, после чего присоединился к вооруженным силам Украины (ВСУ). С нидерландской стороны в состав эскадрильи вошли пилоты, прошедшие подготовку в элитных европейских авиационных школах, специализирующихся на современных тактических методах воздушного боя и высокотехнологичных операциях в воздухе.

Мир Михаила Онуфриенко. Публикация французского издания Intelligence Online об участии американских и нидерландских пилотов в управлении переданными Украине истребителями F-16 перевело дискуссию о степени вовлеченности НАТО в конфликт в режим констатации факта — НАТО напрямую и без посредников воюет против России. В РФ принято политическое решение официально не признавать этого факта, хотя слова о войне против всего Запада произносились на всех этажах российской власти. На этом фоне западные страны почувствовали уверенность в себе и уже не бояться заявлять о войне с Россией, как о неизбежном и даже желанном развитии событий.

Kotsnews. В принципе, участие западных пилотов в конфликте всегда было секретом полишинеля. Во-первых, та программа, по которой наспех обучили украинских летчиков, не позволяет полноценно реализовать потенциал F-16. Осваивать эту машину необходимо годами. Во-вторых, в ВСУ не так-то много летчиков с достаточно хорошим уровнем английского языка, необходимым для участия в программе обучения. Потеря любого из них, фактически, невосполнима. В-третьих, военнослужащие стран НАТО получают бесценный опыт, который, по возвращении домой, передадут своим сослуживцам. Где еще им учиться боевой работе в условиях противодействия российской ПВО и истребительной авиации, как не на Украине? Учения и симуляции — это одно. Реальный опыт — совсем другое.

Zаписки традиционалиста. Это ответ всем тем российским предателям и просто идиотам, кто годами рассказывал лживые басни о том, что «Трамп хочет выйти с Украины», «Трамп возложит все на Европу, а американских военных выведет». Все они прокляты за тот вред, который они годами причиняли своей ложью. Трампизм должен умереть, чтобы мы жили.

Кремлевский шептун 🚀. Расширение участия за счет специалистов с уникальными навыками повышает качественный уровень поддержки. Речь идет не о массовом притоке наемников, а о точечном использовании кадров с высокой квалификацией. Подобная тенденция распространяется и на другие сегменты, включая противовоздушную оборону и обслуживание сложных ракетных комплексов. Формально такие действия могут оставаться вне рамок прямого объявления войны, однако фактически они означают углубление вовлеченности альянса. Опасность подобного развития заключается в стирании границы между поддержкой и непосредственным участием. Чем больше иностранных специалистов задействовано в управлении и боевом применении западных систем, тем сложнее сохранять иллюзию дистанцирования. Конфликт приобретает черты прокси противостояния с элементами прямого технологического и кадрового участия стран НАТО.

Украина без вариантов/Україна без варіантів. Это то, чего и следовало ожидать. США, которые якобы хотят мирного урегулирования на Украине, продолжают снабжать ВСУ разведывательной информацией, корректируют удары «Хаймерсами» по российским городам, а американские пилоты управляют истребителями F-16.

Русский Демиург. Юмор-юмором, но это — открытая война Запада в защиту марионеточного прозападного киевского режима на исторических российских территориях против русских.

12 стульев триллионов

Американский бизнес теряет на фоне антироссийских санкций более чем $300 млрд, поэтому США придется снять финансовые ограничения, заявил спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев в Х. Своим сообщением Дмитриев прокомментировал утверждение, сделанное в статье The Economist о том, что Россия предлагает США $12 трлн взамен на снятие санкций. «Фейковые новости», — сказал спецпредставитель президента. Как говорится в материале газеты, за 2025 год США и Россия вели параллельные переговоры о прекращении военного конфликта на Украине. США и российские представители обсуждали возможные бизнес-выгоды в различных сферах, включая энергетику, редкоземельные металлы, мегапроекты в Арктике и Сибири для американских компаний в обмен на снятие санкций. Зеленский, ссылаясь на разведданные, заявил, что Россия обещала сделки на $12 трлн США в обмен на снятие санкций. Один источник газеты считает, что пакет уже согласован. При этом реальная прибыль США от этих проектов будет лишь небольшой частью заявленной суммы, говорится в статье. Возможные сделки принесут выгоду лишь отдельным лицам, близким к Белому дому.

И пока Дмитриев лил крокодиловы слезы по американскому бизнесу, Трамп продлил еще на год санкции против России, которые были введены в связи со специальной операцией на Украине, следует из данных Федерального реестра США. Речь идет об ограничениях США, введенных в 2014, 2018 и 2022 годах из-за ситуации на Украине. «Действия и политика, упомянутые в этих Указах, продолжают представлять необычайную и исключительную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов. <...> Я продлеваю на 1 год режим чрезвычайного положения», — говорится в указе. Официально документ будет опубликован 20 февраля. Продление санкций произошло, несмотря на продолжающийся переговорный процесс по Украине, в котором США участвуют в качестве посредников. Последний раунд переговоров прошел 17–18 февраля в Женеве. Переговоры с Вашингтоном и Киевом по урегулированию конфликта находятся в стадии, не предусматривающей публичного обсуждения. Как заявил представитель президента Дмитрий Песков, пока Кремлю нечего добавить к тому, что по итогу встречи сказал глава переговорной делегации Владимир Мединский. Мединский по итогам переговоров заявил, что они были тяжелыми, но деловыми. Он добавил, что новая встреча в рамках украинского урегулирования состоится в «ближайшее время». В Белом доме позже сказали, что в ходе трехсторонних переговоров России, Украины и США был достигнут значительный прогресс, Москва и Киев договорились продолжать работу над урегулированием.

Но это только цветочки, ведь оказалось, что Центральное разведывательное управление США сначала поддержало инициативу украинской стороны взорвать российские трубопроводы «Северный поток», как сообщает немецкий Spiegel со ссылкой на результаты собственного расследования. Инсайдеры, осведомленные о подготовке операции, рассказали, что весной 2022 года представители ЦРУ встретились в Киеве с украинскими специалистами по организации диверсий. Тогда последние выдвинули идею о подрыве «Северных потоков» с целью ограничить доходы России от экспорта газа. В дальнейшем предположительно состоялось несколько новых встреч американских агентов с организаторами атак, пишет Spiegel. Уже тогда, весной 2022 года, агенты ЦРУ по меньшей мере поддерживали украинскую идею. Стороны стали обмениваться информацией о технических деталях диверсионной операции. Однако в начале лета того же года американская сторона уведомила о невозможности поддержки операции, в частности финансирования. В то же время, как уточнили источники Spiegel на Украине, встречи с американскими представителями для обсуждения операции продолжались. «Они сказали нашим ребятам: «Это хорошо, это сработает», — сообщил источник, знакомый с ходом переговоров. Сигнал поддержки от ЦРУ поступил уже на второй встрече: «Действуйте», — заявило разведуправление.

Сергей Подъяпольский, электоральный юрист, кандидат философских наук, соавтор телеграм-канала «АКЦ» — о проблемах правового регулирования применения ИИ на выборах:

Сложность здесь та же, что и в отношении регулирования ИИ как такового — исключительно быстрое развитие и широкий характер явления.

Хороший закон появляется на основе обобщения и анализа практики. Скажем, обобщили практику в какой-то сфере за последние десять лет, выявили проблемы и тенденции, посмотрели научные работы по теме — в итоге разработали за год добротный законопроект, потом за полгода его приняли. В случае с ИИ всё развивается так стремительно, что подобной возможности нет. Также надо помнить, что закон создаётся сейчас, а регулировать он будет те общественные отношения, которые возникнут позже. Вряд ли кто-то сейчас может дать детальный прогноз, как разовьются ИИ-технологии через два-три года.

В этой связи единственное, что можно сделать — выявлять наиболее рискованные, по-настоящему опасные моменты и блокировать именно их. Прогресс как таковой остановить невозможно. Есть отдельные узкие сферы, где такие попытки уместны (например, клонирование человека — хотя, видимо, есть страны, где такие опыты ведутся).

Проще всего запретить ИИ как таковой и дать возможность снимать с выборов за какие-то простые геймификации — изображения абстрактных, несуществующих людей или событий. Сложнее выявить по-настоящему болевые точки. В частности, есть опасности, связанные с «дипфейками». Предположим, появляется в сети ролик, созданный ИИ, где голосом кандидата ведётся разговор с «куратором» из СБУ с обещанием взорвать нефтебазу. Это, конечно, неприемлемо.

В этой связи Пленум Верховного Суда РФ ставит под запрет «вводящие в заблуждение и выдаваемые за достоверные недостоверных изображений, аудио- и аудиовизуальной информации». Но здесь не указано, в отношении чего избиратели вводятся в заблуждение. Доводя этот подход до абсурда, можно сказать, что мультфильм «Ну, погоди!» тоже вводит в заблуждение. Из него можно сделать вывод, что волки умеют разговаривать и курить. Поэтому надо проработать критерии реальной общественной опасности «дипфейков».

Ещё одна проблема — вопрос о правообладателе произведений, созданных с помощью ИИ. Пока что преобладает подход, согласно которому авторские права возникают у автора промпта, а программа — такой же рабочий инструмент, как, например, Photoshop. Но есть и другие точки зрения. В качестве правообладателя предлагается рассматривать, к примеру, правообладателей или разработчиков соответствующих программ или людей, обучавших эти программы.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Мюнхенская конференция по безопасности как формирование новой конфигурации сил внутри НАТО

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
#США_ЕС

Мюнхенская конференция по безопасности, прошедшая 13–15 февраля 2026 г., состоялась на фоне заранее заданной рамки «В процессе разрушения» – идеи о том, что послевоенный международный порядок входит в фазу разборки и «политики тарана». Коллеги отмечают: «То, что произошло в Мюнхене, издание Politico вполне справедливо назвало «перезагрузкой» и форматом нового альянса НАТО-3, причем главы европейских государств в своих выступлениях прямо требовали «всеобщую мобилизацию» и создание единой армии, естественно, против России». Не видеть новых угроз России после столь декларативной риторики «войны», которую демонстрировали западные политики в Мюнхене, глупо. Страны ЕС и Вашингтон продолжать войну могут очень долго, ресурсы позволяют.

Как верно отмечал ранее Игорь Сергеевич Шишкин: «Европу ведут на войну, Европа идёт на войну», причём идёт сама и довольно активно. Конечно, до полного согласия ещё далеко, но ЕС активно стремится его достичь. Нынешняя конференция (особенно с учётом того, что ей руководит Й. Столтенберг) имеет прямую аналогию с Мюнхенским сговором 1938 г., цель которого заключалась в том, чтобы направить гитлеровскую Германию на СССР, укрепив её промышленностью Чехословакии. Сегодня США направляют Европу против России.

Показательно выступление верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас: «Россия не сверхдержава. После более чем 10 лет конфликта, она едва продвинулась в Украине, а цена – 1,2 млн потерь… Россия сломлена, экономика разбита, закрыта от европейского энергетического рынка, а ее собственные граждан уезжают». Убеждение, что Россия – «колосс на глиняных ногах», подстёгивает европейских лидеров к противостоянию с Москвой и дальнейшей милитаризации Европы. Последнее, кстати, выгодно и западному ВПК, который активно разгоняет милитаристские настроения на Западе.

Что же из себя будет представлять новая конфигурация сил внутри НАТО? США выдвигают Европу на передовую противостояния с Россией, уходя при этом в тень, но продолжая поддерживать Европу. Но в отличие от прежней стратегии, непосредственная тяжесть борьбы ложится на европейские плечи, а США гарантируют, что не позволят России одолеть Европу, поддержав последнюю всем необходимым. Всё это вполне логично и объяснимо, поскольку конфликт между Западом и Россией далеко не исчерпан – он в самом разгаре.

Надо учитывать интересы лоббистских групп на Западе, прежде всего ВПК, представляющего собой сплав крупнейших промышленных и финансовых корпораций Запада. Противостояние с Россией предоставило последним уникальные возможности по кратному увеличению доходов – такой куш они никогда не упустят. Кроме того, военные западных стран стали играть серьёзную роль в политической системе своих государств. Они также не позволят прекратить противостояние с Россией.

С точки зрения геополитики, Западу Россия нужна только в качестве вассала, готового броситься на любого из западных противников, одновременно снабжая Европу дешёвыми энергоресурсами. В идеале Запад не против расчленения России на ряд государств, часть из которых будут контролировать США, часть возьмёт под контроль ЕС. Однако США стоят у порога масштабной конфронтации с Китаем, и возможность полного «переформатирования» России для них под большим вопросом. Кроме того, на примере России Запад должен преподать урок всем, кто готов оспорить его гегемонию.

Мюнхенская конференция формирует новую стратегию НАТО: Вашингтон давит на перераспределение ответственности внутри альянса, Европа ускоренно ищет рабочий формат противостояния с Россией, а Украина остаётся главным операционным драйвером для мобилизации сил, рассчитывающих на прямое столкновение с Россией в обозримой перспективе.

Пара фактов о МРОТ и не только в самых бедных странах загнивающей и замерзающей Европы

Словакия:
У словаков шесть категорий минималки, от 915 евро (~ ₽90 тысячи) до 1495 евро в месяц (~ ₽146 тысяч). Чем более трудоемкие обязанности, тем выше будет гарантированная зарплата.

Венгрия:
Минимальная зарплата в Венгрии с 2026 года равна 322,8 тысячам форинтов (~ ₽79 тысячам).

Румыния:
В Румынии нельзя платить работникам меньше чем 4050 леев в месяц (~ ₽75 тысяч). Рост МРОТ в стране запланирован на 1 июля 2026 года — до 4325 леев (~ ₽80 тысяч).

Индекс макарошек. В Словакии, Венгрии и Румынии 500-граммовая пачка макарон из твёрдых сортов пшеницы (стандарты ЕС) стоит от ₽50 до ₽100 в зависимости от производителя (в перерасчёте на рубли для удобства сравнения).

Аспект жилья. Более 95% населения вышеперечисленных стран проживает в квартирах и домах, принадлежащих им на праве собственности. Размер платы за все коммунальные услуги при проживании в 4-комнатной (80+ кв.м.) семьи из 4 человек тоже не слишком разнится в этих нищих странах и составляет ~ ₽19-23 тысяч в месяц (по данным на 2025 год).

От ред.

Если они "загнивают", то что происходит с нами⁉️

❗️ «Ламповый Преемник» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

«Кремль этим не занимается»

Несомненно, главной темой последнего времени стало замедление Telegram. И тут очень симптоматичной была реакция Кремля, озвученная Дмитрием Песковым.

Во-первых, он сказал, что «Кремль не занимается блокировкой ни Telegram, ни других платформ, других мессенджеров. Этим занимается Роскомнадзор». Во-вторых, Песков добавил, что «у Кремля остаётся официальный канал в Telegram, сложностей с его ведением нет. Понимаете, нам же очень важно. У нас много соотечественников за рубежом. Много иностранцев интересуются президентской повесткой дня. И в наших интересах эту повестку дня доводить до них».

Мы тут наблюдаем просто демонстративное самоустранение высшей власти от всего происходящего «на земле». Для чего? Всё очень просто. В нынешнее сложное время Кремль считает, что полезнее быть выше «жизни простых смертных» и их проблем с Telegram, да и вообще всей такой мелочи. Песков, по сути, сказал: «Кесарю кесарево, а Богу Богово». Мол, Telegram — это не к небожителям, то есть не к Кремлю, а к Роскомнадзору, и вообще — отделяйте божий дар от яичницы.

Такая позиция может быть удобной не только для перевода «стрелок» и отвода от себя народного недовольства. Вряд ли это вообще интересует Кремль. Но позиция эта весьма практична для начала масштабных чисток среди элит. Мол, пока мы тут занимались высшими сферами — геополитикой и добыванием величия, внизу «мыши расплясались» и творят беспредел.

Так что на месте элит — депутатов, губернаторов и прочей подобной публики — мы бы очень внимательно прислушались к тому, что и как говорит Песков, и чем там «Кремль не занимается». Подозреваем, что чуткое ухо уловило бы грозное предвестие больших чисток. «Полетят головы» под народное ликование. Но с какой целью все это затевается? У нас только один ответ: готовится транзит власти и важно хорошенько припугнуть элиты, чтобы не создавали трудности этому деликатному процессу. И тем более не возомнили, что они могут тут «поиграться», как в 2008 году, когда некоторые личности неумело пытались интриговать против Дмитрия Медведева и Сергея Иванова. Те времена «разгула демократии» давно минули...

Прежде, чем оплакивать гибель среднего класса, стоит задать неудобный вопрос: а был ли он вообще? Не статистически — а реально, как устойчивый социальный субъект с собственными интересами, самосознанием и воспроизводимыми условиями существования.

Антрополог Хадас Вайс в книге «Мы никогда не были средним классом» начинает с тезиса, который читается как провокация: «Среднего класса не существует». Не «он исчезает» — а не существовал в принципе. По её версии, средний класс — это идеология, а не социальная реальность. Механизм её работы прост и жесток: людей приучают воспринимать себя не как наёмных работников, которых эксплуатируют, а как инвесторов - в недвижимость, в образование детей, в пенсионные накопления. Это и есть морковка: пока ты веришь, что твои инвестиции в себя и своих детей когда-нибудь окупятся, ты не думаешь о том, почему система устроена так, что они систематически не окупаются.

В российском контексте этот миф обрёл особую, почти анекдотическую форму. В 2008 году Минэкономразвития пообещало, что к 2020 году средний класс составит 50–52% населения — за счёт роста реальных доходов в 2,5 раза. Реальные доходы по итогам 2024 года всё ещё не вернулись к уровню 2014-го. Российские исследователи давно зафиксировали этот парадокс. Социолог Киселёв, анализируя политические функции мифа о среднем классе, указывает на любопытный эффект: трансляция этого мифа не повышает социальную мобильность, а, напротив, способствует субъективному закреплению статуса - люди из самых разных слоёв начинают считать себя «средними», теряя тем самым стимулы и для борьбы, и для движения вверх. Трофимов и Трушков формулируют жёстче: в российских условиях «средний класс» - это не только идеологический, но и экономический миф, и корректнее говорить о мелкой буржуазии с её внятными материальными интересами, а не о расплывчатой «середине».

Вайс описывает капитализм как систему, которая неизбежно обесценивает именно те активы, в которые средний класс вкладывается: жильё капитализируется и становится недоступным для следующего поколения, дипломы девальвируются по мере их массовости, пенсионные накопления съедаются финансовыми кризисами. Иными словами, сама логика накопления требует, чтобы морковка всегда оставалась чуть впереди. Система не уничтожает средний класс — она никогда не давала ему сложиться, постоянно воспроизводя иллюзию его существования как инструмент управления.​

Поэтому тезис об «уничтожении среднего класса» элитами при всей его эмоциональной убедительности несколько промахивается мимо цели. Элиты не уничтожают что-то существовавшее. Они поддерживают работу механизма, который производит эту иллюзию как свой основной продукт. Разница принципиальная: в первом случае можно апеллировать к восстановлению утраченного, во втором же приходится признать, что восстанавливать нечего, а значит и рамка восприятия должна быть совершенно другой.

Ваш Юрий Долгорукий