В России, по данным РосСтата, более 75% граждан живут в городах и только 25% в селах и деревнях, сельской местности.

По состоянию на 1 января 2024 года в России 16 городов-миллионников, с населением от 1,018 млн. до 13,149 млн. прописанных в них граждан. На города-миллионники приходится более 25% всего населения России.

Также по состоянию на 1 января 2024 года в России 20 городов с населением от 500 тыс. до 1 млн. прописанных в них граждан.

Сейчас Правительство прорабатывает вопрос по дифференцированным ипотечным ставкам, которые будут зависеть от региона проживания. Мысль правильная. В Москве и в малых городах зарплаты разные и финансовые возможности у людей разные.

Правда ранее то же Правительство пересмотрело условия Сельской ипотеки с льготными условиями, ужесточив критерии для получателей ее. Если ранее Сельскую ипотеку на покупку дома или строительство ИЖС в сельской местности мог получить любой гражданин России, то сейчас только граждане, связанные с сельским хозяйством и работой на селе. Условия по Сельской ипотеке:
Ставка — от 0,1% до 3% годовых (точное значение зависит от региона и банка).
Собственные средства — от 10% стоимости недвижимости.
Срок кредитования — до 25 лет.
Предельная сумма — до 6 млн. рублей.

Понятно, что при высокой ключевой ставке ЦБ, Сельская ипотека, как двигатель ИЖС в сельской местности для всех желающих это очень серьезная нагрузка на бюджет, приходится компенсировать банкам слишком большую разницу в кредитных процентах. Хотя сельская ипотека была весьма востребована среди граждан, работающих удаленно, хотя и не связанных с сельским хозяйством.

С другой стороны, граждане постепенно начинали переезжать в сельскую местность, что автоматом подтягивало развитие инфраструктуры вокруг их поселений.

Я к тому, что пока не будут созданы нормальные условия для переселения части граждан из городов, прежде всего крупных, в сельскую местность (конечно с развитой инфраструктурой), говорить о повышении демографии – это воздух колыхать. Денежные стимулы денежными стимулами, но нормальный человек прежде всего думает об условиях, в каких появится и будет расти и развиваться ребенок. А текущая политика со строительством многоквартирных домов с микро квартирами и минимальными метрами на 1 человека этому никак не способствует.

Поэтому к проработке вопроса по дифференцированным ипотечным ставкам, которые будут зависеть от региона проживания, хорошо бы добавить и существенную разницу между ставками ипотеки на покупку городских квартир и покупку/строительство домов в сельской местности для всех желающих. Если не вернуть условия Сельской ипотеки обратно. Например, с введением ограничений по количеству владений домов в сельской местности, как и совокупного размера земельных наделов, купленных через ипотеку в сельской местности для граждан, которые не заняты в сельскохозяйственной сфере.

Кстати, с банками каждый раз возникает некий когнитивный диссонанс - большая часть банков у нас практически полностью государственные или с контрольным пакетом у государства, но ведет себя с ними наша Исполнительная Власть, как с полностью частными и абсолютно коммерческими. Но об этом в другой раз.

Артур Чиргадзе. Подписаться

🇮🇳🇨🇳Консолидация: Премьер Индии Нарендра Моди впервые за семь лет посетит Китай

Нарендра Моди посетит посетит Китай в конце августа, сообщает RT India со ссылкой на офис премьер-министра.

Саммит ШОС начинается 31 августа в Тяньцзине. Ранее премьер-министр посещал КНР в 2018 году, после этого отношения Индии и КНР ухудшились из-за военного столкновения вдоль спорной границы в Гималаях в 2020 году. В октябре прошлого года Нарендра Моди и Си Цзиньпин провели переговоры в кулуарах саммита БРИКС в Казани, что привело к некоторой оттепели в отношениях.

Сближение двух самых населённых стран мира — серьёзный сигнал для Вашингтона: стратегическое партнерство в Евразии, объединяющее Китай, Индию и Россию, по-прежнему живо и развивается вопреки внешнему вмешательству. На фоне санкций Трампа Индия и Россия договорились усилить экономическое сотрудничество, президент России планирует визит в Индию, а президент Бразилии планирует обсудить с лидерами Индии и Китая совместный ответ БРИКС на пошлины США.

Кроме того, Индия всегда ценила свою независимость во внешней политике, что обеспечило ей доверие развивающихся стран. Бывший глава МИД Индии Шьям Саран отмечает, что именно приверженность самостоятельности и защите национальных интересов принесла стране уважение. В то же время США демонстрируют двойные стандарты: Китай, закупающий гораздо больше российской нефти и поддерживающий Иран и Палестину, остаётся вне санкций.

▪️Тем временем, выступая в Овальном кабинете, президент США Дональд Трамп, комментируя визит Стива Уиткоффа в Россию как продуктивный, ввёл дополнительные 25% пошлины против Индии, товары которой теперь в сумме облагаются 50% тарифами. В ходе выступления он допустил вероятность усиления экономического давления на КНР и других партнёров России.

@Agdchan Трамп явно не собирается способствовать созданию многополярного мира по собственной воле и в позитивном ключе. Но он начинает это делать объективно и не зависимо от его желания. Его тарифы, нападки на БРИКС и санкции, наложенные на Индию, содействуют ускоренной консолидации Государств-Цивилизаций перед лицом американской гегемонии, становящейся циничной, откровенной и агрессивной.

#БРИКС #БРИКСдипломатия #КитайИндия

@ru_south

«Московская прачечная» констатирует:

Президент США больше не считает, что НАТО является устаревшим объединением. Он отметил, что «все еще верит» в коллективную оборону, так как она «дает маленьким странам защиту от более крупных». После избрания на первый срок Трамп заявлял, что у НАТО «есть проблемы» и она «является устаревшей организацией». Тогда он утверждал, что страны не выполняют свои обязательства по расходам, из-за чего США вынуждены брать на себя больше ответственности.

https://xn--r1a.website/moscow_laundry/28840

Пожалуй, он никогда всерьёз и не считал НАТО устаревшим образованием. Мы отмечали ранее:

▪️Страны НАТО объединяют многочисленные связи, причём не только военно-политические, но и экономические, обусловленные функционированием альянса. Разрыв этих связей больно ударит по всем. НАТО – это не навязанная Европе диктатура США, которую бедные европейцы якобы 75 лет пытаются свергнуть, а действенная архитектура безопасности Западной цивилизации.

▪️НАТО является одной из главных дипломатических опор, обеспечивающих США их военную мощь. Более того, альянс представляет собой такой же ключевой инструмент глобального контроля США, как и Бреттон-Вудская система: господство доллара, процесс промышленного возрождения Америки и даже огромный внешний долг США (вернее, гарантия того, что его совсем не обязательно возвращать) в огромной степени обеспечены военной мощью США.

▪️Развалить альянс не позволят и американские корпорации, связанные с ВПК, которые попросту перестанут финансировать Республиканскую партию, а та, в свою очередь, окажет такое давление на Трампа, противостоять которому он не сможет. Американская политическая элита также не позволит Трампу это сделать: 15 декабря 2023 г. Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из Североатлантического альянса без согласия законодателей. Причём решение об этом принимается квалифицированным большинством (двумя третями Конгресса) – такого большинства у Республиканской партии сегодня нет. Да и среди республиканцев очень много сторонников НАТО. Демократы же однозначно проголосуют против выхода США.

Мы и ранее предполагали, что Трамп ни при каких обстоятельствах не пойдёт на развал НАТО, и дело тут в том, что альянс является одним из основополагающих факторов американской политики. Но он будет стремиться сделать лидерство США в альянсе не просто безусловным, а откровенным, и поэтому постоянно шантажировать европейцев тем, что, уничтожив НАТО, оставит их один на один с Россией. Таким образом, он будет добиваться их ещё большей покорности американской политике, стараясь превратить их из младших партнёров в вассалов, которым дозволено лишь следовать за сеньором, да к тому же оплачивать бóльшую часть своих военных расходов самостоятельно.

Но главная задача Трампа состоит в том, чтобы увеличить военные расходы европейских государств НАТО и направить их на двустороннюю войну против России. А свои средства высвободить на решение задач доминирования в Тихоокеанском регионе.

#Внешнеполитическая_сфера_НАТО

Справедливости ради, соглашение между Арменией и Азербайджаном при участии Трампа породило повышенную активность в Кишиневе и остальных столицах постсоветских республик, ведь оно знаменует конец влияния России на Южном Кавказе. Президент Казахстана, в частности, поздравил стороны с подписанием документа. Токаев отметил, что этот документ подписан в соответствии с принципами международного права и резолюциями ООН, следовательно, полностью соответствует стратегическим интересам Азербайджана и Армении, а также будет содействовать развитию широкого международного сотрудничества на Кавказе. Такова реакция Казахстана, которого, как уверяют в России, «просто не существовало», ибо «Северный Казахстан вообще не был заселен», а казахи «существовали, но существовали гораздо южнее Казахстана», и его территория — «это большой подарок со стороны России и Советского Союза». Так что молдаванам по обе стороны Днестра должно быть не пофиг, тем более, что их вопрос создан искусственно и не насчитывает столетия.

Ереван и Баку сняли с повестки переговоров вопрос о создании Зангезурского коридора, который находился бы в юрисдикции Азербайджана. «Идея создания транспортного коридора полностью утратила свое значение. Сейчас речь идет о создании транзитного шоссе, которое будет находиться в юрисдикции Армении и под управлением совместной армянско-американской компании, также зарегистрированной в Армении», — заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи, пояснив, что теперь речь идет о транзитном маршруте, который не нарушает суверенитет Армении. Тегеран проводит консультации с Ереваном по вопросу параметров урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, в частности запланирован телефонный разговор с премьером Армении Николом Пашиняном и визит армянского замминистра иностранных дел.

Уже в 2025 году пенсионные накопления россиян планируют "автоматически" перевести в программу долгосрочных сбережений (ПДС) — сообщил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. По его словам, на накопительных счетах россиян в Социальном фонде на данный момент находится "немалая сумма" — около 2,6 трлн руб.

Аксаков заверил, что россияне смогут отказаться от перевода своих пенсионных накоплений в новую программу, однако для этого потребуется написать соответствующее заявление.

"Ну а если они предпочтут остаться "молчунами", выбор за них сделает государство", — заявил Аксаков.

От ред.

Помните, как в одиозном "Крымнаш" 2014 году Правительство РФ реализовало решение заморозить накопительную часть пенсий россиян за 2014 год (243 млрд рублей)? Этих денег никто не вернул. Вангуем, что история повторится, только в гораздо больших масштабах.

По поводу же самой программы долгосрочных сбережений, уже допустившей в июле 2025 года технический дефолт, "Вспомнить всё":
https://xn--r1a.website/arhsvoboda/80725
https://xn--r1a.website/arhsvoboda/92857

❗️Елена Рудакова, юрист, представитель Народного фронта, специально для Telegram-канала «Московская прачечная».

Запрет на коммерческую деятельность на дачных участках имеет двойственный характер. С одной стороны, это защитит соседей от нежелательных объектов, например, хостелов. С другой — ограничит право собственности и возможность зарабатывать.

Нельзя запретить сдавать дом или участок в аренду — это предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Разрешена продажа выращенных овощей и фруктов при соблюдении условий (без наёмных работников, участок менее 50 соток). Запрет на питомники также спорен: собаководы содержат собак как домашних любимцев, а не сельхозживотных, и законодательство не требует особых условий. Исключение — разведение сельхоззверей и птиц, где нужны специальные условия.

Действующее законодательство уже позволяет закрывать незаконные отели, хостелы, фермы и др. Проблема — в исполнении норм, а не в их отсутствии. Для этого можно использовать ст. 171 УК РФ, Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 №1853, Федеральный закон от 30.11.2024 №436-ФЗ, ст. 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Также с 1 января 2025 года действует Постановление Правительства РФ от 27.12.2024 №1951, вносящее изменения в постановление №1853, сроком до 1 января 2031 года, и другие нормы.

❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»

Новость о подписании декларации о мирных отношениях между Арменией и Азербайджаном в Вашингтоне, при участии президента США Дональда Трампа, представляет собой важное событие, демонстрирующее потенциальный сдвиг в динамике отношений между этими странами, а также в международной политике.

Во-первых, стоит отметить, что декларация и парафирование мирного соглашения происходят в условиях, когда между Арменией и Азербайджаном давно не удавалось достичь устойчивого мира. После окончания Второй Карабахской войны в 2020 году, региональная ситуация оставалась напряженной, а фактический статус Нагорного Карабаха продолжал оставаться предметом спора. Поэтому заключение даже промежуточных соглашений, направленных на установление мира, является важным шагом, хотя и не гарантирует немедленного разрешения конфликта. Важно отметить, что несмотря на заявления о «мирном процессе», соглашение не устраняет глубинных причин напряженности, таких как проблемы с территориальной целостностью, статусом Нагорного Карабаха и этническими противоречиями.

Примечательно участие США в этом процессе. Включение президента Трампа в церемонию подписания подчеркивает важность международного контекста, в котором США стремятся подтвердить свою роль в разрешении постсоветских конфликтов, укрепляя свои позиции в Кавказском регионе, который является стратегически важным для энергоресурсов, безопасности и влияния. Несмотря на это, стоит отметить, что действия США в данном контексте также могут восприниматься как попытка усилить свое влияние в регионе, особенно на фоне конкуренции с Россией и Турцией, играющими значительную роль в этом вопросе.

Кроме того, в декларации особое внимание уделяется вопросам транспортных коридоров, что отражает прагматичное стремление обеих сторон к улучшению экономической взаимосвязи. Проект создания транспортного коридора между Азербайджаном и Нахичеванью через территорию Армении, особенно вдоль границы с Ираном, имеет стратегическое значение. Это позволит Азербайджану укрепить свою связь с Нахичеванью, что важно не только с точки зрения экономической интеграции, но и для политической стабильности, а также для того, чтобы усилить влияние Азербайджана в региональных геополитических вопросах.

С другой стороны, для Армении такая сделка представляет собой жест, который может быть воспринят как уступка. Территория Нахичевани является стратегически важной для Азербайджана, и предоставление коридора через Армению может рассматриваться как компромисс, который, в свою очередь, вызовет определенное внутреннее сопротивление в Армении, где общество достаточно чувствительно к вопросам суверенитета и национальной безопасности. Поэтому важно, как будет восприниматься этот шаг в Армении, где традиционно преобладает мнение о необходимости защиты своей территориальной целостности.

Таким образом, хотя подписанная декларация может быть воспринята как шаг на пути к миру и стабилизации отношений между двумя государствами, она также требует внимательного анализа на предмет реальной политической воли обеих сторон к долгосрочному мирному урегулированию, а не временных уступок, направленных лишь на улучшение международного имиджа. Сложность заключается в том, что любые шаги в сторону мира неизбежно сталкиваются с внутриполитическими вызовами и противоречиями, особенно в контексте региональной нестабильности и противоречивых интересов крупных игроков, таких как Россия, Турция и Иран. Ключевым элементом станет не столько сам процесс подписания, сколько то, как будут реализованы договоренности, особенно в части открытия транспортных коридоров и обеспечения долговременной безопасности.

Хуснуллин придумал: жить в кредит до гроба - теперь «улучшение условий»

Вице-премьер Марат Хуснуллин снова вышел в эфир, чтобы рассказать, как тяжело россиянам с жильем.

Он заявил, что обеспеченность - всего 30 кв. м на человека, меньше, чем в самых отсталых странах Восточной Европы. В прогрессивных странах - 45–50 кв. м, в США - за 60.

Слова вроде бы правильные… Но дальше - знакомая мантра про «героические усилия» властей и то, что, оказывается, по ипотеке у нас все стабильно: просрочка всего 0,7%, значит, можно смело «поддерживать» этот инструмент.

А теперь давайте честно.

Высокая ключевая ставка ЦБ сегодня убила саму идею «доступного жилья». Ипотека в 20-28% - это не инструмент улучшения жизни, а кабала на 20–30 лет, которая сжирает половину дохода семьи.

- Рост цен на новостройки опережает инфляцию. И пока вице-премьер рассуждает о метрах, рынок разогревается девелоперами и субсидированными ставками - в результате «льготная ипотека» просто взвинчивает стоимость квадратного метра.

- 800 городов (!) за последние 5 лет не построили ни одного многоквартирного дома. А в некоторых - и за 10 лет. Это не «особенности» рынка, это провал градостроительной политики, за которую отвечает как раз Хуснуллин.

Вице-премьер предлагает льготную ипотеку для вторички в городах, где новостройки не строят. Но - только дома не старше 20 лет. Логика простая: «чтобы не купить аварийное жилье». Звучит красиво, но по факту - это капля в море.

В городах с нулевым строительством просто нет достаточного количества таких домов. Это не масштабное решение, а пиар-ход, который не изменит картину.

А вот о главном Хуснуллин, как всегда, умалчивает:

- Почему при таких «рекордных» объемах ввода жилья за последние годы квадратный метр в крупных городах стоит как полмашины?

- Почему в стране, богатой ресурсами и землей, жилье дорожает быстрее, чем растут доходы населения?

- Почему ставка по ипотеке держится на уровне, при котором доступность жилья для большинства россиян - миф?

Давайте называть вещи своими именами: проблема не в том, что у нас мало квадратных метров, а в том, что эти метры недосягаемы для среднего человека без долгового ярма. «0,7% просрочки» - не показатель здоровья рынка, а индикатор того, что люди режут расходы до минимума, лишь бы не потерять крышу над головой.

Когда ипотека превращается в пожизненную повинность, а строительный рынок живет только за счет кредитной подпитки населения, никакие сравнения с Восточной Европой или США не имеют смысла.

Хуснуллин хочет, чтобы мы гордились метрами. Но пора бы научиться считать не только площадь, а реальную доступность жилья. И пока государство упорно делает вид, что проблема - «в старых домах» и «городах без застройки», а не в чудовищной ипотечной ставке, мы так и останемся на уровне «самых отсталых стран», только с самыми дорогими квартирами.

Президент Киргизии Садыр Жапаров подписал конституционный закон «О внесении изменений в некоторые конституционные законодательные акты Кыргызской Республики по вопросам применения государственного языка», принятый Жогорку Кенешем 25 июня 2025 года. Отмечается, что закон принят в целях приведения некоторых конституционных законов КР в соответствие с конституционным законом КР «О государственном языке Кыргызской Республики» в части установления требований по владению государственным языком депутатами Жогорку Кенеша, председателем кабинета министров и другими членами кабмина, служащими Национального банка КР, судьями и прокурорами. Кроме прочего, в конституционном законе «О государственном языке Кыргызской Республики» определен обязательный (минимальный) объем аудиовизуальных и (или) музыкальных и иных передач и голосовых вещаний на государственном языке, который не должен быть менее 60 процентов.

❗️Аскер Тумов, историк, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

На мероприятии в провинции Восточный Азербайджан, посвященном памяти павших в 12-дневной войне, представитель Верховного лидера Ирана Абдурахим Сараи подчеркнул, что «сионистский режим имеет большое влияние в Азербайджане». Он обратил внимание на крупный аэропорт напротив иранского села Ашагы в районе Худаферин, всего в 17 километрах от иранской границы, откуда ежедневно совершаются рейсы в Тель-Авив и обратно.

Новость мало чем отличается от событий 2011-2012 года, когда в западной прессе стали появляться сообщения о том, что несколько летных полей советской эпохи в Азербайджане стали доступны для самолетов из Израиля. В интервью Foreign Office сотрудник американской администрации заявил, что «Израиль купил аэродром под названием Азербайджан». Разумеется, известных публике письменных соглашений подписано не было — но никто не сомневался, что Израиль сделал еще один шаг в создании напряжения на иранской границе.

В своем выступлении Абдурахим Сараи также заявил, что мы имеем дело со «свидетельством полного контроля сионистского режима над Азербайджаном». Крепкие связи между Тель-Авивом и Баку действительно существуют уже более 30 лет благодаря тесным связям диаспор и общим антииранским интересам. В Азербайджане запрещены критика Израиля и антиизраильские митинги; государственные СМИ Азербайджана обвиняют всех геополитических врагов Израиля, в том числе Иран, в поддержке Армении; Азербайджан продает Израилю нефть и в обмен получает современное оружие.

Возвращаясь к заявлению Сараи, важно отметить, что оно прозвучало в потенциально сепаратистском регионе, Восточном Азербайджане, на фоне консолидации иранского общества после нового витка эскалации ирано-израильской войны. Таким образом, Тегеран напоминает жителям этого региона, что официальный Баку поддерживает связи с виновными в смертях рядовых иранцев, в том числе азербайджанского происхождения — во время бомбардировок Тебриза погибли и были ранены десятки жителей и военнослужащих провинции.

Выступление Абдурахима Сараи прозвучало как часть общего информационного фона, сопровождающего непростую политическую ситуацию в регионе. Тегеран уже попытался повлиять на принятие решения о Зангезурском коридоре через прямые переговоры между двумя президентами, когда Масуд Пезешкиан навестил Ильхама Алиева. По всей видимости, официальный Баку сделал выбор в пользу сотрудничества с Западом — к усиленной торговле с Израилем можно добавить антироссийскую риторику последнего времени и подписание совместной с Арменией декларации в Вашингтоне.

Тема недели — встреча 15 августа на Аляске Путина с Трампом. Объявление о ней взбудоражило политологов, военных экспертов, экономистов и прочих неравнодушных.

Информационный вакуум вокруг «саммита на двоих» подстегивает экспертов обсасывать крохи, которые лежат на поверхности — почему Аляска, что на что обменяют и успеет ли Трамп получить Нобелевскую премию в октябре? Мнения и комментарии коллег:

🔹«Анкоридж на Аляске как новый Рейкьявик — можно здесь провести некую параллель. Особенно, если брать красивый окружающей пейзаж, что, по идее, располагает к согласию и спокойствию. День 15 августа имеет шансы стать исторической датой, переломным моментом в развитии земного шара. Звучит красиво. Впрочем, особого оптимизма на этот счет явно не наблюдается. Скорее, наоборот» — Кремлевский безБашенник.

🔹«По информации источников, встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом будет многоуровневой и охватит гораздо более широкий круг вопросов, чем исключительно украинский конфликт. В центре повестки — перезагрузка двусторонних отношений, запуск совместных экономических проектов России и США, прежде всего в Арктике, энергетике и логистике, а также согласование обновленных правил мировой безопасности, достижение стратегической стабильности» — Тайная канцелярия.

🔹«Выбор места — это классический Трамп. Вместо набивших оскомину европейских столиц он выбирает бывшую русскую землю, которая находится буквально через пролив от России. Это и удобная логистика, и сильный символический жест. Сигнал, что говорить он намерен без лишних посредников» — Зона особого внимания.

🔹«Китай остался за бортом переговоров, в отличие от Европы с Украиной. Лидеры стран Европы и глава Еврокомиссии выступили с совместным заявлением, обнародовав общую позицию союзников Украины. Коммюнике было опубликовано поздним вечером субботы, 9 августа, весь день союзники обсуждали друг с другом и Киевом совместную позицию» — Московская прачечная.

🔹«Выбор столь специфического места обусловлен не только очевидным символическим значением Аляски как самого близкого к России — территориально и исторически — штата США и коннотацией "Подальше от всех, особенно от взбалмошной Европы", но и вполне логичными соображениями безопасности — прежде всего обеспечения контролируемой среды переговоров» — Русский демиург.

🔹«Вместе с Путиным на Аляске может оказаться делегация росбизнеса, сообщают неназванные источники. В том числе ряд подсанкционных лиц — включая Дмитриева, Чемезова и иных» — Интуиция подскажет.

🔹«Стив Уиткофф просто неправильно понял Путина. Тот, как и прежде, хочет не только Донецкую и Луганскую области, но всю территорию четырёх регионов, заявленных Москвой. Более того, вместо всеобъемлющего прекращения огня Путин якобы предложил лишь «полумеры» — отказаться от атак на энергетику и крупные города в тылу. Остановки боёв на линии фронта в пакете не было» — Критик новостной ленты.

И ты, Моди

Премьер-министр Индии Нарендра Моди заявил, что Индия сохраняет курс на укрепление связей с Украиной и призывает к мирному разрешению конфликта с Россией. «Индия по-прежнему привержена внесению всевозможного вклада в этом направлении, а также дальнейшему укреплению двусторонних связей с Украиной», — рассказал он в своем сообщении в Х после телефонного разговора с президентом Украины. Зеленский же в своем телеграм-канале отметил солидарность Моди с принципом «любые дела, касающиеся Украины, должны решаться с участием Украины». В сообщении президента Украины говорится, что Моди отметил важность ограничения Индией экспорта российских энергоносителей, в частности нефти, чтобы уменьшать ее потенциал и способность финансировать продолжение военной спецоперации. Лидеры двух стран договорились о личной встрече в Генеральной Ассамблее ООН в сентябре текущего года. Ранее, 8 августа, Моди провел телефонный разговор с президентом России, которого назвал «другом». В ходе беседы обе стороны подтвердили свою решимость продолжать углубление российско-индийского стратегического партнерства. Премьер-министр Индии выразил желание лично пригласить Путина посетить страну.

Ранее президент США Дональд Трамп ввел 50-процентные пошлины для Индии. Такой указ, который называется «Противодействие угрозам Соединенным Штатам со стороны правительства Российской Федерации», подписал президент Дональд Трамп. В результате общий размер американских пошлин для этой страны составит 50%. Трамп объяснил пошлины тем, что «правительство Индии в настоящее время прямо или косвенно импортирует нефть из Российской Федерации». Теперь товары из Индии, импортируемые на территорию Соединенных Штатов, будут облагаться «дополнительной пошлиной по адвалорной ставке в размере 25%». Тарифы начнут действовать через 21 день после подписания документа. Американский президент ранее говорил, что Индия будет платить пошлины в размере 25% в дополнение к «штрафу» за закупку военной техники и энергоносителей у России. Однако было неясно, каким будет этот штраф. 4 августа глава Белого дома пригрозил «существенно» повысить тарифы для Нью-Дели за перепродажу российской нефти. «Индия не только закупает огромные объемы российской нефти, но и перепродает значительную часть этих закупок на открытом рынке, получая огромные прибыли», — заявил американский лидер. Bloomberg до этого сообщал, что Нью-Дели продолжает закупать нефть из России, несмотря на угрозу введения пошлин.

Трамп накануне встречи на Аляске, которая была бы частью РФ, если бы Москва не продала ее 150 лет назад, развлекает публику. Оказывается, российские танки могли бы оказаться в Киеве через четыре часа, если бы двигались по шоссе, однако один из «генералов» принял «гениальное» решение двигаться через сельскохозяйственные угодья, из-за чего машины застряли в грязи. «Я не знаю, кто этот генерал, но, зная Владимира, его, вероятно, уже нет», — сказал президент США. По его словам, украинцам помогли противотанковые ракетные комплексы Javelin, поставки которых были одобрены во время его первого президентского срока. Первую партию Украина получила в 2018 году, вторую — в 2020-м. Кремль, хранит молчание. После переговоров в Стамбуле в конце марта 2022 года Россия в качестве жеста доброй воли объявила об отводе войск из-под Киева, из Черниговской и Сумской областей. Не удивимся, если по итогам встречи с данной весьма ненадежной личностью мы получим, как было после переговоров в 2022-м, не «Ялту – 2», а попытку нового прорыва, в стиле Харьковского или Курского. У Трампа слабое место во внутренней политике: ему остро нужны победы на внешнем треке, не только на Южном Кавказе, а это может спровоцировать необдуманные действия.

⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram-каналах. В свежем «Индекс Telegram. Август 2025»

▪️ Новая рубрика «Нейровидение». Перепалка Трампа и Медведева в соцсетях глазами ИИ.
▪️ «Потрясающий» июль: «Землетрясение века» на Камчатке, массовые атаки БПЛА, ограничение мобильного интернета, аэропортовые коллапсы, аресты топ-чиновников, освобождение новых городов на украинском фронте и продвижение нацмессенджера Max – самые резонансные поводы июля в Telegram по версии нейросетей. Эту страну не победить: камчатские медики и бесстрашные российские туристы, не отменившие свои поездки
▪️ Политики-лидеры Telegram-рейтинга занимают места согласно купленным билетам табели о рангах. Путин – первый, Мишустин – второй. Медведев в пятерке, Матвиенко в огне. Тройка самых популярных губернаторов - Собянин, Слюсарь и Гладков.
▪️ «Лабубу не пройдет»: Матвиенко назвала популярную куклу «уродцем» и высказалась против захлестнувшей Россию «лабубумании». Уродцами Матвиенко могла бы назвать и украинскую делегацию, попытавшуюся сорвать её выступление в Женеве, но спикер Совфеда была политкорректна.
▪️ «Как тебе такое, Макс-2?» Telegram VS Max – битва мессенджеров, раунд №2. Макс подрос.
▪️ Губернаторские хиты. Ралли «Набережные челны» – Патриарх Кирилл и штурман Минниханов за рулем Камаза. «Не в этот раз, Бэтман» – Шапша изгнал летучую мышь. Шахматный баттл в семье Кадырова. «В мире животных» с Беспрозванных. Клычков и его фантомные беременные школьницы. «Откуда вы все лезете, где у вас гнездо?»: Хабиров встретился с нефорами, анимешниками, готами, косплеерами и кей-поперами.

В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @aksoncenter, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.

❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим

Стоит ли нашему Президенту встречаться с Трампом на территории США?

22 января этого года мы давали оценку такой встречи. Эта оценка в целом остаётся актуальной и для определения рисков предстоящей встречи на Аляске.

Сегодня наше публичное пространство наполняется восторженными комментариями: как лихо наша дипломатия "обманула" США, ЕС и Великобританию, обнулив "ультиматум Трампа" о введении вторичных санкций самой идеей переговоров Путина и Трампа на Аляске. Мол, Россия сохраняет лицо, так как переговоры будут на бывшей нашей территории, именуемой когда-то "Русская Америка". И Трамп сохраняет лицо, так как переговоры всё-таки на территории США. А ЕС и Великобритания, не говоря уже о Зеленском, вообще "лузеры"!

На наш взгляд, все эти доводы в условиях, когда против нас впервые в истории полностью объединился весь Запад, опасны, так как расслабляют общество.

В последнее время даже власть часто говорит о "цивилизационном подходе", особенно в определении геополитических интересов и рисков. Так вот, с точки зрения этого самого подхода совершенно оправданным для Запада является риск проведения во время этих переговоров операции против нашего Президента: от физического устранения до банального ареста.

Невозможно читать спокойно разглагольствования "экспертов", что территория США не опасна для такой встречи, потому что США не поддерживают МУС, выдавший ордер на арест Владимира Путина. США давно распространяют своё национальное право на зарубежные юрисдикции, и если "глубинное государство" примет решение, то оно даже не вспомнит про Римский статут. Никакого "международного права", работающего само по себе, не существует вообще, так как оно поддерживается только через институт ратификации тех или иных международных соглашений на территории того или иного государства. А американцы умеют другие государства заставлять принимать решения в угоду их интересов. А тут сам Путин, которого на Западе сознательно демонизируют нелестными эпитетами, "плывёт им в руки"! Сомневающимся советуем изучить в Инете случаи покушений на первых лиц государств во время или после визитов в другие государства. Они не так уже и редки. Недаром Сталин только два раза выезжал на встречи (Тегеран, Потсдам) и оба раза безопасность обеспечивала наша оккупационная армия.

Искушение провести операцию по устранению нашего Президента слишком велико только в силу нерешения за 30 лет задачи институционального управления Россией и компенсацией этого недостатка сильным лидером, опирающимся на традиционные патерналистские чувства Русского Народа-Нации.

Любая "нештатная ситуация" с нашим Президентом во время встречи на Аляске может привести к параличу власти внутри РФ: должностные лица, обязанные принимать жёсткие ответные меры, могут начать уклоняться от принятия решений, так как привыкли только выполнять команды сверху при ручном управлении страной. Вероятность прихода к власти врагов России резко увеличится.

Вот как оценивает "нештатную ситуацию" в РФ ИИ: Формально власть переходит к премьер-министру, но реальный преемник будет зависеть от расклада сил в элитах. В России нет чёткого «плана Б», как в США (где есть вице-президент), поэтому внезапная смерть президента может привести к политической нестабильности".

Не сомневаемся, что западные аналитики это хорошо понимают.

К тому же, обществу совершенно непонятно, каких именно договоренностей можно достичь исключительно при личной встрече Путина с Трампом, чтобы так рисковать собой и всей страной. Даже Зеленский не обнаруживает полного подчинения Трампу, совершенно обоснованно рассчитывая на поддержку ЕС. Эта поддержка, в свою очередь, естественна в условиях "направления" американцами ЕС на самостоятельную войну с Россией. Уже в силу такого "расклада" ничего по украинской повестке достичь невозможно: сам Трамп сделал всё, чтобы ЕС продолжал войну против России, но за свой счёт, покупая оружие у США.

А по другим вопросам тем более не видна необходимость такого визита: чтобы вернуться ко всем стратегическим договорам, из которых США сами вышли, необходимы годы дипломатической работы и полная Победа в СВО.

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Как показывает история, вложения крупных денег вне страны, вне развития ее промышленности в конечном итоге приводит к потере этих денег и всего понастроенного за пределами.

Очень сильным и показательным примером является Китай, в который вливались астрономические деньги западными компаниями. Сейчас на очереди разные страны Юго-Восточной Азии, куда вкладываются огромные деньги разными западными компаниями по переносу производств уже из Китая.

Со стороны наших частных и не очень компаний идет активное вложение денег в различные сферы в тех же республиках Средней Азии. До этого были Армения и Азербайджан. До этого страны Прибалтики и Украина.

В короткой или среднесрочной перспективе вложения даже могут и отбиться через снижение себестоимости товара, но уже в более длинный период эти вложения достаются либо государству где вкладывались деньги, либо частным компаниям, на которые указывает государство где вкладывались деньги.

Политические дивиденды от вложений тоже пока сомнительны. Опять же, как показывает ситуация последних лет.

Поэтому если уж вкладывать крупные деньги в производства республик Средней Азии, то только в такие, которые бы очень длительное время зависели только от поставок сырья, материалов или полуфабрикатов из России. И желательно, чтобы эти производства конечным потребителем своей продукции видели бы производства в России и нигде больше. Создавать же полные циклы производственных цепочек с выходом готовой продукции за пределами страны это прямой путь к потере этих денег, времени и нанесение ущерба собственной стране.

Артур Чиргадзе. Подписаться