В этой связи напомним, что в апреле 2024 года Совет муфтиев Духовного управления мусульман Российской Федерации негодовал на тему «катастрофической нехватки мечетей в России». Согласно официальной переписи, в России проживает 20 млн мусульман. Эти данные неоднократно официально озвучивались руководителями страны. Однако в неофициальных источниках нередко фигурирует цифра в 30-35 млн. Согласно данным на 2023 год, количество религиозных сооружений мусульман превысило 7 тысяч. Наибольшее количество мечетей насчитывается в республиках и областях исторически компактного проживания мусульман, это такие регионы как Башкирия, Татарстан, Крым, республики Северного Кавказа -Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Чеченская республика, Дагестан, Кабардино-Балкария, восточные районы Ставропольского края, Адыгея. Однако во всех крупных российских городах вне перечисленных регионов ощущается острая нехватка мечетей, где бы мусульмане могли спокойно молиться, обучаться исламу, помогать тем, кто нуждается и социализировать приезжих мигрантов, большинство из которых — мусульмане. Результат не заставил себя ждать — в апреле 2025 года выяснилось, что, например, мечети на берегах Святого озера быть. Ведь в любом другом месте, в частности, у себя на Родине, когда заходит речь о республиках и областях исторически компактного проживания православных, а не мусульман, в своем большинстве мигранты «спокойно молиться, обучаться исламу» не могут.

"Хочешь жить - умей вертеться?"

Фантазия российских чиновников безгранична, однако порой она направлена не совсем "в те двери". Например, намедни вечная российская проблема была поднята во время заседания комитета Госсовета по жилищной политике и инфраструктурному развитию Татарстана. Замглавы Миндортранса Лилия Сафиуллина признала наличие жалоб от жителей малых населенных пунктов, где автобусы не ходят, как это было в советское время.

Однако, по ее словам, запуск маршрутов в таких условиях экономически нецелесообразен, поэтому она предложила жителям отдаленных деревень и сел, не охваченных рейсами общественного транспорта, создавать чаты и ездить на попутках. Особенно феерично эта инициатива звучит в адрес пожилых россиян, которые не пользуются модными гаджетами и уж тем более не слышали про чаты.

Глава профильного комитета Андрей Егоров тем не менее отметил, что не все люди старшего поколения умеют пользоваться благами цифровизации, но был ли он услышан коллегами? Решить проблему одним заседанием депутаты, ожидаемо, не смогли и решили собрать специальное совещание со всеми участниками отрасли, когда оно состоится — неизвестно.

❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»

Заявления Рамзана Кадырова о причастности граждан Украины и Турции к нападению на пост ДПС в Ачхой-Мартане, безусловно, представляют собой значимый политический и социальный сигнал, который требует детального анализа в контексте текущих международных отношений и внутренней безопасности России. В данной ситуации важно рассмотреть не только факт обвинений, но и возможные последствия для внутренней политики, правоохранительной системы, а также для внешнеэкономических отношений России с Украиной и Турцией.

Первое, на что стоит обратить внимание, — это прямое обвинение гражданина Украины в руководстве нападением. Такое утверждение, если оно подтвердится, имеет серьезные геополитические последствия. Напоминаю, что конфликт между Россией и Украиной продолжает оставаться в центре международной повестки, и такие инциденты, как правило, используют для усиления антагонизма между странами. В то же время, важно отметить, что Кадыров делает акцент на «руководстве» действиями, что подразумевает возможную организационную связь, а не обязательное участие в самом нападении. Это открывает вопрос о том, как много таких «руководящих» фигур могло быть связано с вооруженными инцидентами внутри РФ.

Второе — это решение Кадырова о выдворении родственников тех, кто якобы связан с нападением. Это заявление указывает на усиление практики коллективной ответственности, что может быть частью более широких политических мер по укреплению внутренней стабильности. Однако такие методы вызывают вопросы с точки зрения прав человека и юридических норм, так как могут привести к массовым репрессиям, без должных доказательств вины. Этот подход также поднимает важные вопросы о правомерности использования государственной власти для наказания по родственным связям, что может быть воспринято как угроза правам граждан.

Обвинения в адрес Турции, а также угроза выдворения лиц, имеющих связи с этой страной, является не менее важным элементом в контексте международных отношений. Турция, хотя и является союзником России по ряду вопросов, таких как энергетика и Сирия, продолжает поддерживать Украину на фоне российско-украинского конфликта. Напряженность между двумя странами в таких вопросах, как поддержка оппозиции и споры о территориальной целостности, может усилиться, если обвинения окажутся основанными на реальных доказательствах. В этом контексте Кадыров демонстрирует свою приверженность линии Кремля на ужесточение отношений с государствами, которые, по его мнению, способствуют российскому внутреннему сопротивлению.

Последствия заявлений Кадырова могут быть двоякими: с одной стороны, это усиление внутренней борьбы с теми, кто воспринимается как угроза стабильности России, с другой — потенциальное обострение дипломатических отношений с Турцией и Украиной. Внутренняя политика в Чечне под его руководством продолжает оставаться в контексте авторитарных мер и жесткого контроля, что находит свое отражение в его заявлениях и действиях. Внешне же российская внешняя политика рискует подвергнуться еще большему воздействию политических и экономических санкций, если обвинения получат международное распространение и поддержку.

Стратегия Кадырова в данном случае представляет собой не только инструмент борьбы с внутренними угрозами, но и попытку усилить влияние на российскую внешнюю политику, подчеркивая жесткость и готовность к принятию радикальных мер в отношениях с иностранными государствами, участвующими в конфликте.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🔥 Обострение отношений между США и Китаем уже отражается на «украинском кейсе» — появлением провокативных сообщений с якобыми присутствием китайских военных на фронте. Пускает их Киев, чтобы воспользоваться ситуацией и осложнить и без того непростые дипломатические процессы по урегулированию конфликта: режиму Зеленского выгодно появление проблем у российских партнеров и союзников. А тем временем Трамп всё сильнее упивается властью и самолюбованием, призывая всех целовать его в зад, что можно считать как обозначение его геополитической позиции — мировая политика окончательно карнавализируется, превращаясь в низкосортное шоу с трагическими последствиями.

🤫 Щебетали: Нетленка, Неудаща, Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, Московская прачечная, Украина не Россия, Спец по специям, Мастер пера.

Казахстан прикрывает «карточную лавочку»

В феврале 2025 года банки Казахстана урезали число выпущенных карт международных платежных систем. На 1 марта их количество составило 54 млн штук, сократившись за месяц на 4,6%, что стало четвёртым и самым крупным снижением с начала 2022 года, когда в Казахстан рванули толпы россиян. 

Произошедшее стало следствием введенных ранее ограничений. Ещё в январе 2025 года Казахстан запретил открывать карты для нерезидентов страны на срок более 12 месяцев, ввёл обязательную проверку на риски отмывания денежных средств и финансирования терроризма и ограничил их количество на одного клиента. Так, человек не может открыть более пяти карт в одном банке или более трёх в разных кредитных организациях. В первые месяцы в некоторых филиалах фиксировался рост числа карт, так как клиенты наоформляли запасные «кредитки» по старым правилам. 

Теперь же, судя по тенденции, банки принялись блокировать карты, полученные в обход лимитов, и сокращать их выпуск. Спрос в перспективе может сократиться ещё больше, ведь новые правила снижают выгодность казахских карт для россиян, что уже приводит к оттоку клиентов-нерезидентов в другие страны постсоветского пространства, например в Киргизию или Узбекистан. Помимо этого, теплится надежда на возвращение Visa и Mastercard в Россию, удерживающая потенциальных клиентов от оформления новых карт.

@cashruss

Трамп и оружейное лобби: любой президент США будет действовать в интересах американского ВПК.

#Внешнеполитическая_сфера_США

США намерены сохранить европейский рынок вооружений за американскими производителями, как заявил госсекретарь США Марко Рубио. Он подчеркнул, что Вашингтон негативно воспримет любые попытки исключить американские компании из европейских тендеров на поставки вооружений.

Параллельно Дональд Трамп собирается смягчить правила экспорта вооружения. Планируемый указ аналогичен законопроекту, предложенному нынешним советником по национальной безопасности Майком Уолтцем, в бытность членом Палаты представителей. Реформа предполагает повышение пороговых значений для поставок, требующих одобрения Конгресса: с 14 до 23 млн долларов для оружия и с 50 до 83 млн долларов для военной техники и сопутствующих услуг. Эти изменения выгодны таким гигантам ВПК, как Lockheed Martin и Boeing. Ещё в первый президентский срок Трамп неоднократно критиковал Конгресс за задержки в поставках вооружений другим странам.

По этой же причине Трамп никогда не откажется от поддержки Украины. Поставки оружия Украине слишком выгодны американскому ВПК. Будучи президентом, он продолжает стратегическую линию на сохранение глобального лидерства США, но применяя несколько иную, чем Байден тактику. Русофобский проект «Украина» был и остаётся ключевым инструментом американского влияния на постсоветском пространстве для ЛЮБОЙ американской администрации.

Ошибочно считать Трампа «голубем мира» – прежде всего он бизнесмен, а ВПК является одним из столпов американской экономики. Кроме того, именно Республиканская партия всегда теснейшим образом была связана с ВПК. Поэтому его поддержка – одна из приоритетных задач нового президента. Образ врага в лице России – это идеальный источник доходов для ВПК, и Трамп его ни за что не «осушит».

Даже в случае заморозки конфликта перевооружение и модернизация ВСУ продолжатся. Ни о каком прочном мире, вне зависимости о том, в какой юридической форме – перемирия или мирного договора – будет завершен конфликт, речи не идёт, поскольку глубинные причины противостояния не устранены. Историческая параллель: Вторая мировая война началась не из-за прихода Гитлера к власти, а потому что немецкая элита жаждала реванша за поражение в Первой мировой.

Американские оборонные корпорации, играющие ключевую роль в формировании внешней политики, никогда не допустят выхода США из НАТО или снижения их влияния в альянсе. Существование НАТО и образа России как угрозы обеспечивают им баснословные прибыли. В случае попыток изменить эту ситуацию, они могут лишить Республиканскую партию финансирования, оказав на Трампа непреодолимое давление. Именно руководящая роль США позволяет направлять деятельность НАТО в русло, выгодное прежде всего американскому ВПК.

ВПК – системообразующая основа американской экономики, а военная мощь США служит реальным обеспечением доллара как мировой валюты. Угроза военной силы заставляет страны участвовать в бреттон-вудской системе, даже против их воли.

Взаимодействие силовых структур Содружества Независимых Государств (СНГ) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) является залогом надежного обеспечения стабильности и снижения рисков возникновения конфликтов в регионе. «Активизация и расширение взаимодействия профильных структур СНГ и ОДКБ становится надежным инструментом для обеспечения безопасности и снижения напряженности в регионах», — заявил генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев изданию «Союзники. ОДКБ».

Росстат сообщил о резком увеличении доступа россиян к канализации, заявив, что выгребными ямами теперь пользуются 13,7% россиян против 18,2% в 2022 году.

Прорыв это, рывок или, наоборот, очередная печаль - попробуем разобраться ниже.

Странно такое слышать в отсутствие каких-либо новостей о прокладке новых канализационных сетей в России, не находите? Однако, секретик расчетов Росстата раскрывается довольно просто. За три года невосполняемо ушло из жизни очень много россиян, проживающих в сельской местности, а также значительное количество трудоспособного населения с семьями покинули неблагоустроенную глубинку, выбрав для ПМЖ городские агломерации. Про влияние частичной мобилизации и активной рекламы контрактной военной службы можно и не упоминать. Поэтому в процентах и произошло такое значительное уменьшение: меньше народу на селе - меньше сортиров во дворе.

В том числе и по этой причине, а не из-за возраста Адама, Чечня будет лишена привилегированного статуса после выхода из игры Рамзана Кадырова. Кроме того, клан Кадыровых ждут непростые времена. В 2004 году, после гибели Ахмата Кадырова, Госсовет Чечни обратился к президенту РФ с просьбой внести изменения в действующее законодательство, чтобы зарегистрировать Рамзана в качестве кандидата на выборах в президенты Чечни — тогда Кадырову было 27 лет, а избираться могли те, кому исполнилось 30. Закон изменен не был, а на проведенных в регионе президентских выборах победу одержал поддержанный Москвой Алханов, в должности премьера был переутвержден Абрамов. В ноябре 2005 года последний попал в ДТП и получил тяжелые травмы, и Алханов назначил Кадырова и.о. премьера Чечни. С весны 2006 года между Кадыровым и Алхановым развивался конфликт, при этом в правительстве и парламенте республики большинство сторонников было у первого. Осенью того же года Рамзану Кадырову исполнилось 30 лет, конфликт завершился отставкой Алханова в феврале 2007 года, и Путин назначил Кадырова и.о. главы Чечни. Кадыров стал президентом республики 5 апреля 2007 года, после утверждения республиканским парламентом. Привести подобным образом ко власти Адама клану Кадыровых не дадут.

❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»

Проект создания «Евразийского союза», обсуждавшийся на встрече Сергея Лаврова с послами евразийских стран, представляет собой многогранную инициативу, которая затрагивает как геополитические, так и экономические аспекты, а также вопросы безопасности. Этот проект, продвигаемый Россией на фоне ухудшения отношений с Западом, в первую очередь нацелен на укрепление ее влияния в Евразии и создание нового регионального порядка, независимого от западных альянсов, таких как НАТО. Рассмотрим эту идею со всех сторон — политической, экономической и геополитической — чтобы более объективно оценить перспективы и проблемы, с которыми столкнется Россия.

Геополитический контекст и внешние вызовы

Основная цель России в создании «Евразийского союза» — формирование альтернативного центра силы, способного противостоять западному доминированию. Лавров прямо указал на кризис евроатлантической безопасности, а также на риски дестабилизации в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Кавказе. Это, в первую очередь, свидетельствует о намерении России взять на себя роль защитника региональной стабильности и безопасности, что в контексте продолжения войны с Украиной воспринимается как попытка продемонстрировать свою независимость от западных держав. Однако на практике такая концепция сталкивается с рядом внешних вызовов.

Во-первых, конкуренция со стороны Китая становится всё более острой. Китай активно расширяет свое влияние в Центральной Азии, строя экономические и транспортные маршруты в рамках инициативы «Пояс и путь». Это создаёт параллельный вектор развития региона, который противоречит российским амбициям в сфере безопасности и экономики. В силу этого, Россия может столкнуться с проблемой взаимодействия с китайским интересом в Евразии. Несмотря на стратегическое партнерство с Китаем, две державы имеют разные долгосрочные цели: Китай заинтересован в стабилизации и расширении своего влияния в экономической сфере, тогда как для России ключевым является политическое доминирование.

Во-вторых, западные санкции и дипломатическая изоляция России значительно ограничивают возможности для продвижения своих инициатив. Запад активно противодействует усилиям Москвы по созданию альтернативных центров силы и продолжает оказывать давление на страны, которые могут быть вовлечены в проект «Евразийского союза». Примером служат последние политические и экономические меры, направленные на страны, которые склоняются к России, как, например, Армения, Казахстан или Азербайджан. Это также создает для России проблему легитимности и привязанности стран региона к проекту, который воспринимается как попытка создания нового типа гегемонии.

Внутренние вызовы и региональные противоречия

Внутренние разногласия среди потенциальных участников «Евразийского союза» — это еще одна ключевая проблема для России. Хотя Белоруссия поддерживает этот проект, во многих других странах постсоветского пространства позиция Москвы не является бесспорной. Разногласия между Арменией и Азербайджаном, а также политические и экономические интересы Казахстана и других государств Центральной Азии ставят под вопрос возможность создания устойчивого союза. Несмотря на официальную риторику о «неделимости безопасности», конкретные шаги по интеграции могут столкнуться с сопротивлением, обусловленным нацеленностью на независимость и прагматизм этих стран.

Особенно очевидным этот контраст проявляется в случае Казахстана. Несмотря на близкие отношения с Россией, Казахстан стремится развивать свою многовекторную внешнюю политику, поддерживая одновременно связи с Западом и Китаем. В то время как для России интеграция таких стран в новый союз — это вопрос стратегического выживания, для Казахстана это скорее вопрос суверенитета. Подобное двусмысленное положение может создавать напряженность внутри евразийской коалиции, особенно если Москва попытается чрезмерно укрепить свою власть и ограничить свободу маневра других стран. ⬇️

➡️ Экономические аспекты и устойчивость союза

С экономической точки зрения идея создания «Евразийского союза» базируется на концепции взаимовыгодного сотрудничества, направленного на развитие торговли, инфраструктуры и общего рынка. Однако экономическая реальность региона существенно осложняет достижение этих целей. В условиях санкций, ограничений и экономической изоляции России в последние годы, ее возможности предложить странам региона значительные финансовые и материальные выгоды сокращаются. Более того, долгосрочная экономическая зависимость от России может быть нежелательной для многих стран, которые заинтересованы в диверсификации своих внешнеэкономических связей, особенно с такими странами, как Китай, Турция и страны Европейского Союза.
Проект «Евразийского союза» также сталкивается с проблемой неравномерного развития участников.

Различие в уровнях экономической зрелости и политической стабильности стран региона, а также их различные интересы в области торговли, промышленности и сельского хозяйства, могут стать серьезными барьерами для интеграции. Например, Казахстан и Кыргызстан имеют высокую степень зависимости от внешних инвестиций, в то время как Белоруссия, как союзник России, имеет гораздо более тесные экономические связи с Москвой.

Перспективы и возможные сценарии

Прогнозировать успех или неудачу «Евразийского союза» трудно, поскольку многое зависит от гибкости России в переговорах с соседями и способности адаптировать проект к меняющимся внешним условиям. Возможно, что краткосрочные перспективы будут связаны с усилением политического контроля и зависимости некоторых стран от России, но долгосрочная стабильность такого союза остается под вопросом. Важным фактором будет то, как Москва сможет сбалансировать интересы разных стран региона, преодолевая исторические конфликты и экономические различия.

В качестве одного из наиболее вероятных сценариев можно ожидать, что союз будет функционировать как неполная, неофициальная структура, ориентированная на решение краткосрочных задач безопасности и экономического взаимодействия, но без создания полноценного политического или военного блока. Страны будут стремиться к более гибкому сотрудничеству, избегая полной интеграции, что может стать основным препятствием для реализации идеи «Евразийского союза» как единого блока.

Евросоюз на перепутье - хочется и колется

ЕС не продлит торговые льготы, действие которых истекает 5 июня 2025 года, на ввоз сельхозпродукции, они позволяли украинским аграриям поставлять ее странам блока на выгодных условиях, заявил накануне еврокомиссар по сельскому хозяйству Кристоф Хансен, выступая перед профильным комитетом Европарламента. Тем не менее по его словам, уже идет работа над новой системой тарифных квот на продукцию Незалежной, однако она будет отличаться от прежней.

Эксперты назвали это решение "политически значимой перезагрузкой". В 2022 году Украина получила возможность торговать фактически без пошлин. Это, однако, привело к проблемам у европейских фермеров и по странам прокатилась волна протестов. Неофициальные переговоры между ЕС и украинской стороной продолжаются, но чиновники в частном порядке признают, что завершение сделки с новым вариантом квот до 5 июня будет сложной задачей, так как сейчас все внимание идет на торговое противостояние с Соединенными Штатами.

Ранее министры сельского хозяйства Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии обратились к Еврокомиссии с призывом отменить повышенные квоты на аграрную продукцию с Украины и обязать украинские компании придерживаться стандартов, принятых на рынке ЕС. Однако такой расклад, по словам главы Минфина Незалежной Сергея Марченко, будет иметь разрушительные последствия для Киева, ведь доходы от экспорта в Евросоюз в рамках льготных мер составили почти десятую часть от экспортной выручки страны.

❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия — За правду», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Необходимо запретить продажу товаров, созданных для нарушения закона. То есть вещей, которые помогают людям уходить от ответственности. И первая в списке — «автогрязь» для автомобильных номеров. Водители используют её, чтобы номера нельзя было прочитать, камеры их не видели, и штрафы не приходили. Это напрямую нарушает закон. Статья 12.2 КоАП РФ говорит, что прятать номера нельзя.

Что я предлагаю:
Если товар создан для того, чтобы нарушать правила, его нельзя продавать. Предлагается убрать с рынка те товары, что вроде бы легальны, но толкают людей на преступления. Если закон примут, то «автогрязь» и другие подобные штуки исчезнут из магазинов. Меньше хитрецов на дорогах — меньше проблем для всех. Законопроект обещает сделать жизнь честных водителей чуть проще, а нарушителям — сложнее. Ну и, конечно, это сигнал: государство следит за тем, что продается, чтобы держать сомнительный рынок в узде.