Базовое доверие к миру: взгляд новых поколений

Возвращаемся к совместному исследованию ЦСП «Платформа» и «ОнИн», посвященного базовому мировоззрению поколений «Зет» (рожденные в 2000-2010 годах) и «Альфа» (рожденные, начиная с 2010).

Мы спросили у подростков как они воспринимают окружающий мир: он скорее жесток или в нем преобладают доброта и справедливость? Половина опрошенных подростков (выборка: 1000 респондентов в возрасте 12-16 лет) настороженно относится ко всему, что их окружает, видят больше отрицательных характеристик в обществе и жизненном мире. Меньшая часть (42%) считает, что не все так безнадежно: помимо негативных проявлений, в мире существует добро, нравственность, счастье и справедливость.

В рамках исследования мы также выделили кластер пессимистов-материалистов (37% опрошенных), для которого характерны:
- мнение о том, что мир скорее жесток и несправедлив;
- более пессимистичный образ будущего;
- меньшее стремление к общественной активности;
- почти в 2 раза реже остальных хотят создать семью;
- сконцентрированность на собственных интересах.

Полученные оценки настораживают, но вполне объяснимы. Можно учесть факторы «большого мира». В период взросления поколения «Альфа» и «Зет» сначала столкнулись с эпидемией ковида, а затем с СВО, которые, безусловно, оставили отпечаток на восприятии мира. Это подтверждает и оценка подростками потенциальных рисков для общества: по мнению респондентов, наибольшую угрозу несут напряженность между странами и войны (52%), на втором месте - ухудшение экологической обстановки (28%), тройку замыкают эпидемии заболеваний (23%).

Однако не меньшую роль играет дефицит интеграции в сообщества, которые дают поддержку и обмен ресурсами, возможностями. Современный подросток в значительной мере атомарен: цифровой мир, в котором он обживается, предлагает в основном ситуативные связи внутри чатов, но не постоянные и устойчивые отношения. А это создает ощущение отчужденности внешнего мира.

#исследования

❗️ Александра Турапина, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Признание — дело тонкое

Комментарий: Важно понимать, что признание новых государств является исключительной прерогативой других отдельных и суверенных стран. Никто не вправе ограничить такое решение со своей стороны, помешать ему, а также навязать свое видение в отношении статуса конкретной державы. Именно поэтому в рамках такого объединения, как Евросоюз, даже с правовой точки зрения нет и не может быть единой позиции, обязательной для всех стран-участниц. К слову, сейчас суверенитет Палестины признают девять европейских стран.

Несмотря на существующие с 1947 года планы по разделу Палестины на два суверенных государства, фактическое разделение произошло намного позднее. План ООН в отношении устройства палестинского государств на протяжении десятилетий подвергался протесту в первую очередь Организацией освобождения Палестины. Только в 1988 году палестинский лидер Ясир Арафат признал Резолюцию. С тех пор на международном уровне Палестина может свободно заявлять о своем легитимном существовании.

Признание суверенного статуса государства другими странами является процессом, который касается двух конкретных акторов: кто признает и кого признают. Это исключительно индивидуальный процесс. Израиль со своей стороны может также в индивидуальном порядке объявлять ноты протеста, выражать иные формы недовольства. Коллективное признание уже свершилось в прошлом веке благодаря ООН.

Также могут встречаться формы признания де-факто, когда юридически страна не признает существование другого государства, но ведет с ним на правительственном уровне дипломатические, торговые, культурные и иные отношения. Таких случаев может быть еще больше, это регулярная общемировая практика.

Дюмин и Мантуров

Есть точка зрения, что Дюмин и Мантуров – это два фасада одной башни. Дюмин – ее силовая облицовка, Мантуров – технократическая. Дюмин – потенциально глава военного кабинета министров, несмотря на гражданский опыт руководства регионом. Мантуров, несмотря на завязанность на оборонку, - это гражданский менеджер.

Дюмин как преемник – пульсар, вспыхивает ярко, эпизодически, а потом уходит на второй план. Мантуров вечен, наверное, потому, что сейчас выглядит как чья-то тень, он не излучает свет, он его поглощает, но именно этот кое-кто верит, что теням волшебным образом можно придавать объем, а «черные дыры» излучать свет.

Важно, что, скорее, Мантуров - прокси Дюмина, чем наоборот.

При Дюмине Президенте, Мантуров был бы премьером. При Дюмине премьере и действующем Президенте Мантуров возможно сохранит пост вице-премьера, но возможно нет из-за торга с другой башней.

Но точно при Мантурове премьере Дюмин вряд ли в составе Правительства, даже на посту главы министерства обороны, потому что эта позиция даже в ситуации улыбающейся на поле боя фортуны все равно слишком ненадежна как трамплин в кресло самого главного. При такой выкладке третий ряд в Риме (тоже третьем) еще хуже затянувшегося тульского княжения, откуда как оказалось можно судьбоносные для страны вещи проворачивать.

Зато интересна возможная гонка преемников как в славном 2006-ом при сохранившемся Мишустине из нескольких вице-премьеров: Дюмина, Мантурова, Патрушева мл., Цивилев* (со совмещением или без министерских постов тут без разницы). Такая модель нужна еще и для предотвращения обрушения шаткой системы сдержек и противовесов, которая нынче выглядит не надежнее набившей оскомину метафоры с карточным домиком.

Самое важное – сегодня нам посветили Дюмина, на него направили свет театрального прожектора. Но подсветка – это в российской системе реалий всегда фальстарт. Потому что все главное как Византии (которая второй Рим) решается в тени, обосновывается шепотом, а не во весь голос.
___________
* Цивилев выбивается из ряда преемников нарушением незыблемого правила «лысый-волосатый»

И объема подобной «работы» прибавится, ведь к нам скоро будут ехать одни сплошь маргиналы. Бишкек вслед за Душанбе рекомендовал гражданам воздержаться от поездок в Россию. «Министерство рекомендует согражданам, не имеющим веских оснований для выезда в Российскую Федерацию, временно воздержаться от поездки на ее территорию до снятия ранее введенных дополнительных мер безопасности и режима усиленного контроля пропуска через государственную границу, а при необходимости выезда заблаговременно проверить наличие ограничений на въезд в Российскую Федерацию», — говорится в опубликованном МИД Киргизии сообщении.

Главные по новостям и трендам

КОТËЛ #6: Серьезный удар по команде Михаила Мишустина в преддверии инаугурации и отставки Правительства. А главное – обоснованный. Протеже премьера Александр Удодов суммарно за последние два десятка лет точно не один триллион ₽ украл из бюджета страны.

DOFA: Сегодня мы расскажем о том, как Михаил Мишустин с помощью своего помощника Леонида Левина фактически узурпировал большую часть властных полномочий в стране, и, по сути, может готовить внутрикремлёвский переворот. Уж очень хочется, остаться на своем теплом месте.

The Moscow Post: США продолжают затягивать санкционную удавку, но получается неубедительно, а в это время сам Вашингтон не в силах преодолеть «урановую» зависимость от РФ.

Московская прачечная: Несмотря на существующие с 1947 года планы по разделу Палестины на два суверенных государства, фактическое разделение произошло намного позднее. План ООН в отношении устройства палестинского государств на протяжении десятилетий подвергался протесту в первую очередь Организацией освобождения Палестины.

Критик новостной ленты: Становится понятен новый приоритет целей для украинских беспилотников. После полного уничтожения НПЗ на европейской части РФ, придет очередь российской железнодорожной инфраструктуры.

Кремлевский шептун: В Польше усиливаются антиукраинские настроения. Местные жители начинают расценивать русскоязычных как украинцев и нападать на них. На белоруску напали в Варшаве из-за русского языка. От неё потребовали «вернуться на Украину».

Московский пул: Бывший сотрудник управления внутренних дел по Юго-восточному административному округу Москвы и его знакомый задержаны за хищение более 5,5 млн рублей в ходе инсценировки разбойного нападения. Об этом сообщили в пресс-службе столичного ГУ МВД России.

Политический обозреватель: Макрон заявил, что если военные РФ нарушат линию фронта и Украина попросит о помощи, то Франция рассмотрит возможность отправки сухопутных войск.

Азербайджан настроен на достижение реальных результатов по всем элементам нормализации отношений между Баку и Ереваном. «Проинформировав о сложившейся ситуации в регионе в постконфликтный период, в том числе процессе нормализации между Азербайджаном и Арменией, министр Байрамов отметил, что договоренность, достигнутая между комиссиями по делимитации, является весьма позитивным прогрессом в рамках мирной повестки. Он подчеркнул, что Баку настроен на достижение конкретных результатов по всем элементам процесса нормализации», — цитирует внешнеполитическое ведомство республики министра иностранных дел Джейхуна Байрамова на встрече со спецпредставителем президента РФ по международному гуманитарному сотрудничеству Михаилом Швыдким.

Пока в Швейцарии готовят очередную встречу западных лидеров, на которых они будут обсуждать «формулы мира» по ситуации на Украине, французский лидер Макрон вновь завопил о необходимости в подготовке натовского контингента к отправке на помощь ВСУ. Украинские военнослужащие же, проходящие обучение на Западе, массово дезертируют с тренировочных баз, не желая возвращаться на родину и погибать за амбиции киевского режима. Немотивированных украинцев Макрон, по всей видимости, желает заменить мотивированными европейцами, которые еще два года назад смутно представляли, где находится Украина на карте.

«РФ «на данный момент» не была приглашена на конференцию по Украине, которая пройдет 15-16 июня в Бюргенштоке» — пишет «Московская прачечная» со ссылкой на МИД Швейцарии.

«Макрон не оставляет в покое тему отправки войск на Украину» — передает

«Нетленка».

«Активность Макрона стоит рассматривать в контексте общей предвыборной кампании: через месяц — выборы в Европарламент. Собственно, оппоненты Макрона в самой Европе так её и видят: в другой статье The Economist, с анализом интервью, приводится его оценка как "смеси предвыборной агитации, обычного французского эгоизма и интеллектуального тщеславия юпитерианского президента, думающего о своём наследии"» — считает

Елена Панина.

Впрочем, Макрон вряд ли задумывается о мотивациях — ему, как представителю партии «ястребов», важно не допустить обрушения фронта на Украине, что станет последним гвоздем в крышку гроба нынешнего курса на Западе. Каким образом и какой кровью это будет достигаться — таким, как Макрон, абсолютно безразлично. Они мыслят лишь в категориях выгоды, причем кратковременной, потому что если бы они умели думать в долгосрочной перспективе, то ни о каком противостоянии с Россией на поле боя и на истощение речи бы не шло.

«Обучение украинских военных на западе оказалось провальной темой, поскольку порядка 35% мужчин в итоге сбегают с тренировочных баз и отказываются возвращаться на Украину, чтобы воевать» — сообщают в

«Шо, опять?».

«Рост количества дезертиров понятен: моральный дух ВСУ падает.

Теперь ясно, почему в ходе обсуждения предложения Макрона о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину одним из видов их деятельности была названа подготовка военнослужащих ВСУ. Это чтобы не сбежали.

Таким образом, вся подконтрольная киевскому режиму часть Украины превращается в военный тренировочный лагерь с охраной по периметру» — рассказывает

Юрий Баранчик.

Турция с начала конфликта на Украине прилагает усилия для поддержания стабильности и спокойствия в Черноморском бассейне. «Мы изначально прилагаем усилия, чтобы обеспечить стабильность в бассейне Черного моря. Причин для беспокойства нет. Черное море будет оставаться спокойным морем», — сообщил глава Минобороны республики Яшар Гюлер, отметив, что Турция следует Конвенции Монтрё, не пропуская в Черное море корабли.

https://xn--r1a.website/politolog_love/1672

Все так, но есть нюанс — в наши дни преданность ставится превыше профессионализма. Особенно на посту министра иностранных дел России, который заменяет первое лицо на разного рода международных мероприятиях, в которых Владимир Путин не может принимать участие.

20 апреля 1994 г. вступил в силу Договор о коллективной безопасности.

Его подписали девять государств, но к 2024 году в ОДКБ осталось пять, а также Армения, которая заморозила членство… Собственно, «перспективы» понятны — в краткосрочной перспективе выход Армении, а в среднесрочной — Казахстана. В Ереване намерений и не скрывают, а Астана пока хранит молчание, однако проводит неоднозначную внешнюю политику в отношении России. Есть предположения, например, что Казахстан участвует в поставках снарядов для Украины, на что намедни непрозрачно намекал президент Чехии.

https://xn--r1a.website/moscow_laundry/20588

В его нынешнем состоянии ОДКБ больше напоминает собрание «прозаседавшихся», а не реальную политическую организацию, а тем более – военный блок.

Поведение «многовекторного Пашиняна», его заигрывания с Западом полностью противоречит нашим национальным интересам. Но что сделала Россия, чтобы не допустить его к власти в 2018 и 2021 гг.? А ничего. Вместо того чтобы бороться за Кавказ, создавать пророссийские организации в постсоветских республиках, мы спокойно взираем на их дрейф в сторону от России.

Впрочем, Армения – не единственная и далеко не главная проблема ОДКБ: наши союзники (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) активно ведут военное сотрудничество с натовскими странами, в т.ч. с США. ОДКБ давно превратился в симулякр, а Россия, вместо создания реального военного блока просто охраняет полинявшую вывеску.

Необходимо действовать, а не взирать спокойно на последние вздохи ОДКБ под бодрые комментарии Пескова – всё прекрасно, мелкие разногласия есть, но мы их быстро решаем. Нужна решительная победа на Украине. Только это может убедить наших союзников, что Россия по-прежнему ведущая мировая держава с мощными вооружёнными силами, а не региональное государство, аналогичное Турции, которое к тому же с трудом решает пограничные проблемы. Необходимо вступить в ОТГ, чтобы не только контролировать деятельность этой организации, но и сильнее привязать к себе Казахстан и Киргизию. России необходим в регионе военный блок, который бы мог обладать серьёзным военным потенциалом. Таковым мог бы стать союз России и Ирана, к которому постепенно может присоединиться и Белоруссия, и, с высокой долей вероятности, Армения, которая неизбежно останется один на один с Азербайджаном и Турцией и вынуждена будет либо капитулировать (ведь Запад обхаживает Ереван для того, чтобы оторвать его от России, а вовсе не для того, чтобы защитить его от Турции), либо примкнуть к российско-иранскому блоку. В случае создания российско-иранского союза нет необходимости распускать ОДКБ: влияние России в регионе (а значит, и внутри организации) резко возрастёт. В этом случае в перспективе возможно слияние двух блоков в один мощный региональный военный союз. Иначе симулякр ОДКБ, прикрывающий российские «державные понты» (т.е. внешнеполитическую линию, не обеспеченную реальной силой, а потому заранее обречённую на провал) рухнет, похоронив под собой нашу политику на постсоветском пространстве.

#Внешнеполитическая_сфера_ОДКБ