завтра, 1 ноября, вторая лекция-экскурсия Ильи Файбисовича "Рождение чешской архитектуры. Все, кто был на первой, в восторге. Эти экскурсии Файбисовича - целая эстетическая исследовательская программа. культурный феномен. На них стоит побывать хотя бы однажды:https://www.tickettailor.com/events/ilyafaybisovich/1923459

с интересом прочел про последствия 19-го пакета санкций ЕС для российского сжиженного газа.
https://ridl.io/ru/spg-pod-udarom-stanet-li-19-j-paket-sanktsij-es-perelomnym/
+
с интересом прочел текст Залужного, который представляет собой развернутый отклик на оборонную стратегию Евросоюза до 2030 года (документ был подготовлен под рук, Андрюса Кубилюса).
https://wschodniaflanka.pl/jak-uniknac-wojny-gen-zaluzny-dla-instytutu-wschodniej-flanki/
+
Доклад о дальнейших санкциях, написанной группой с участием Павла Гавличека, в виде рекомендаций Института международных отношений новому правительству Чехии:
https://www.amo.cz/wp-content/uploads/2025/10/AMO_Sanctions_web.pdf?

поговорили мы с Аркадием Янковским, легендарным новосибирским общественником и депутатом в давние годы, а ныне жителем США: https://www.youtube.com/watch?v=rbX2YAE9K2k

21-22 ноября "Страна и мир" проводит очередную ежегодную конференцию "Российские реалии". В восьмой раз - и в четвертый раз в Берлине. Вот здесь программа, в которой ко всем сессиям привязы ютьюб-линки, где будет идти трансляция (а затем запись). Регистрация нужна только тем, кто планирует посетить конференцию офлайн.

Всего в конференции 9 сессий, в каждой сессии по 2-3 доклада. На каждый доклад будет 20 мин, и 25 его обсуждение. Коротко о программе.

В первых день начинаем с обсуждения того, как эволюционировал политический режим. Выступления Кирилла Рогова и Екатерины Шульман.

Следующая сессия посвящена международной политике, российской угрозе и ответу Европы - здесь будут сообщения Александра Баунова и Роланда Фройденштайна.

Вторая половина дня начинается большой сессией "Война forever: почему провалилась мирная инициатива Трампа, и собирается ли Путин воевать вечно". Здесь будут выступать Александр Морозов (три сценария окончания войны), Андреас Умланд (о проблемах с гарантиями безопасности Украине) и Василий Жарков (об отношениях Трампа и Путина в 2025).

Заканчивается первый день сессией, в которой будут доклады Ксении Лученко об альянсе церкви и националистов, Дины Хапаевой о нормализации террора как метода правления и Сергея Давидиса о политических репрессиях в 2025 году.

Второй день начнется с разговора о том, как российское общество адаптируется к войне и диктатуре. Здесь будут сообщения Всеволода Бедерсона по данным проекта "Хроники" (и не только) о принятии и отрицании войны и Андрея Колесникова: механизмы спасения от реальности.

Продолжится разговор темой идентичности и международных отношений во время войны - здесь будет доклад Льва Гудкова о друзьях и врагах России, коллективной идентичности россиян, и Андреаса Хейнеманна-Грюдера о фундаменталистском историческом нарративе в российской политике.

Вторая половина дня: экономическая сессия с докладами Александры Прокопенко ("Россиская экономика: конвенциональных инструментов балансировки не осталось. Что дальше?") и Андрея Яковлева ("Война на истощение, экономическая стагнация и мобилизационная трансформация российских элит").

Следующая сессия обсуждает элитные репрессии, передел собственности и сфер влияния. Здесь будет доклад Николая Петрова об отличии путинских репрессий от сталинских и Оксаны Антоненко о выигравших и проигравших от демодернизации России.

В последней сессии мы услышим несколько коротких выступлений специально приглашенных дискуссантов всей конференции (Инна Березкина, Андрей Перцев, Дмитрий Стратиевский, Кирилл Шамиев, Сергей Шелин) и подведение итогов.

тут я говорю что-то, как мне кажется, важное, а так ли это, одному Богу известно: https://www.youtube.com/watch?v=p1cB71eufWk

тут я впервые на площадке 7х7, это программа, где Максим Поляков задает "простые вопросы", точнее сложные вопросы, требующие простого объяснения. И уж не знаю, получилось ли у меня соответствовать этой идее. https://www.youtube.com/watch?v=hAN475BZhjQ

здесь сегодня краткое описание ситуации после бишкекских заявлений Путина. https://vot-tak.tv/90264585/putin-obvalil-plan-peregovorov-s-sha

(для памяти). Было три раунда переговоров в Стамбуле, 2 июня делегация Мединского передала меморандум о российских условиях, 23 июля состоялся последний раунд переговоров. Мединский сделал заявление о том, что решены некоторые гуманитарные вопросы, а по вопросу условий нет обсуждения, и Кремль предложил создать три тематические переговорные группы (по военным вопросам, по политическим и по гуманитарным), которые будут работать онлайн, чтобы зря не ездить туда-сюда.
Здесь у Вашингтона была хорошая возможность сказать: "Мы предложили формат прекращения огня без предварительных условий, вы отказались и напрасно". У этого была хорошая перспектива, поскольку эту идею поддержали все: Киев, Европа, весь альянс поддержки Украины, и в перспективе можно было рассчитывать на то, что к этой простой идее присоединятся Китай и Индия. То есть к концу года Кремль сидел бы в положении бешеной крысы, которой предлагают "линию разделения", всем это понятно, а крыса не хочет.
Вместо этого начался "аттракцион" Уиткоффа, "переговорная лихорадка", взбивание пены. Итог был подведен шестой поездкой Уиткоффа в Москву вместе с Кушнером. После 5-часовых переговоров ситуация полностью вернулась к Стамбульской. Путин, выступая в Индии, сказал, что переговоры были полезными и якобы принято решение разделить переговоры на четыре пакета (в Стамбуле было 3, теперь 4). По пунктам кремлевского меморандума никакого продвижения не произошло. Иначе говоря, американская переговорная группа ни к чему не продвинулась и при этом своей суетой и пеной испортила работающую исходную идею ("сначала прекращение огня, а потом все остальное").
Кремль, безусловно, к концу этого года не согласился бы. Но зато сохранялся бы глобальный консенсус в отношении Кремля. Получилось хуже: а) никакого продвижения по условиям, б) Трамп превратил Путина из крысы в павлина. Он засиял во второй половине года и к окончанию "переговорных успехов" Уиткоффа стал прямо говорить о том, что либо украинцы сами уйдут, либо мы этого добьемся вооруженным путем. Уиткофф выпустил джина из бутылки: обсуждение начало переноситься на уровень "пусть американцы признают де-юре переход четырех плюс одна областей Украины в состав РФ".
Ничего этого США не признают, Конгресс и республиканцы с таким концом не согласятся. Но при этом - все вернулось к ситуации по состоянию на июль 2025 (по содержанию переговоров), а Кремль распух от собственной значимости за полгода.

20 ноября украинский депутат Гончаренко опубликовал пересказ бумаги Уиткоффа-Дмитриева "28 пунктов". Далее последовали тяжелейшие для Киева 20 дней. Это - исторические две с половиной недели, когда ситуация не просто менялась каждый день, а - как казалось - буквально взорвалась. Украина пережила шок: возникло впечатление, что США грубо принуждают украинцев согласиться на требования Кремля, что Трамп грубо перекладывает всю ответственность за провал своей инициативы на Зеленского, одновременно обрушивается на Европу и парализует евроатлантическое взаимодействие. Через 10 дней после начала обсуждения "28 пунктов" повисло жуткое ощущение - будто бы американцы принуждают Зеленского и устно согласиться в разговоре и подписать затем бумагу о выходе украинских войск из Донбасса и одновременно отказаться от каких-либо реальных и записанных гарантий со стороны США. Зеленский в течение года прошел тяжелейший трек выстраивания отношений с Трампом - от "не в том костюме приехал", до согласия подписать сделку по редкоземельным металлам, выражения непрерывной готовности к любой форме переговоров с Москвой, постоянного подчеркивания благодарности Трампу за миротворческую инициативу.
Зеленский вызывает огромное уважение. Трудно представить, какая собранность, четкость и быстрота ума требуется, чтобы простоять 20 дней в ситуации ежедневно нависающего над головой ожидания полного и циничного предательства со стороны США.
И вот эти 20 дней завтра завершатся. За 20 дней Зеленский сделал все, что можно, чтобы пройти по лезвию бритвы. Бумага Уиткоффа-Дмитриева дезвуирована. Вместо нее есть переговорный проект из 20 пунктов. Проработка возможного соглашения разбита на три отдельных документа: перемирие, гарантии, экономическое развитие. Зеленский заявил, что ждет решения о 60-дневном перемии без предварительных условий (вернул Трампу его исходную идею, испохабленную Уиткоффом в ходе бессмысленных поездок в Москву). Европа быстро действовала в эти 20 дней, завтра будет саммит "коалиции желающих".
Этот раунд завершен.

Стал искать по случаю про католиков во время WWII и наткнулся на маленький докфильм Дойче Велле про Ватикан во время войны. И он очень хорошо показывает, как параллельные стратегии оказывают влияние на становление сил зла. Ватикан не то, что бы хотел поддерживать гитлеризм. Но он с 1919 года стремился заключить конкордат с германским государством. За это время сменилось много немецких правительств, то есть река времени текла, а стратегическая цель сохранялась.
И к лету 1933 года, когда Гитлер еще только осваивался в должности канцлера - еще не было ни "ночи длинных", ни тем более "хрустальной ночи" - дипломатия кардинала Пачели продвинулась вплотную к заключению конкордата и он был подписан. И это сильно укрепило Гитлера.
Само по себе это не очень значительное событие, но в контексте международной легитимизации Гитлера, оно сыграло огромную роль. Потому что - "ну если даже Ватикан, то...". При том, что Ватикан совершенно не собирался поддерживать расизм, евгенические опыты над людьми и тем более языческую мистику СС, а всего лишь заключал рутинный договор с одним из государств с большим католическим населением... И в фильме эта мысль хорошо проведена: легитимизация (то есть внешнеполитическое акцептирование) складывается из довольно случайных событий, которые могли бы и не произойти именно в этот момент. И это особенно остро чувствуешь именно в такие исторические моменты как сегодня.

тут я сегодня говорю о том, что Путин - это одна сплошная "риторическая мозоль", которая окаменела до состояния панцыря черепахи https://www.youtube.com/watch?v=6D84Et6B2VI

для памяти (итоги 2025): Украина имеет договоренность - с лета этого года - о том, что будет ежемесячная закупка вооружений у США на 1 млрд долл. (главный товар - системы Patriot). Под это Германия и Норвегия на 2026 год выделили Украине каждая по 10 млрд. долл.
В конце года Украина получила финансирование Евросоюза на два года (2026-2027) - 90 млрд.
Два основных направления развертывания собственно украинского производства: дроны типа Шахед и собственная баллистическая ракета Фламинго, подчеркивалось, что она позволит нанести удар по Москве. Глава компании в интервью Би-Би-Си, что они производят 1 ракету в день, а планируют в конце 2025 года производить 7 ракет в день.
Сократились ли поставки вооружений в 2025 году из-за того, что администрация США отказалась их финансировать. Руководитель украинской программы в НАТО генерал-майор Майк Келлер в интервью Рейтерс, сообщил, что сокращения нет. После прихода к власти в январе администрация Трампа отказалась бесплатно передавать Украине вооружение, начав продажу через программу PURL. "Не было никакой паузы... все просто продолжалось, и это не так, что США ждут, пока за это заплатят. Как только объявляется об одном пакете (PURL), начинается поступление оборудования", – сказал он.
Келлер отметил, что в 2025 году NSATU предоставила Киеву около 220 тысяч тонн военной помощи, что составляет примерно 9000 грузовиков, 1800 железнодорожных вагонов и 500 самолетов, загруженных оружием, боеприпасами и другими материалами. (Украинская правда, 19 дек. 2025). В конце января 2026 года НАТО развернет вторую логистическую базу (первая действует в Польше, вторая будет в Румынии).
+
Поскольку Кремль не собирается останавливать агрессию и переходить к соглашению о прекращении огня, как это ясно из выступлений Путина на коллегии Минобороны и на прямой линии в декабре 2025, то Кремль готовит две меры в 2026 году. Первая — резервисты для охраны объектов инфраструктуры и оборонных предприятий, готовит закон, который позволит привлечь до 1 млн резервистов. Вторая мера: создание региональных штабов военного положения уже не только в прифронтовых областях, но — во всех регионах, кроме Москвы, СПб и Севастополя.