Действительно, по мнению другого нашего ув. читателя с четырехдневной рабочей неделей «не все так однозначно». Возможно, дело даже не в продолжительности рабочего времени.

К вопросу о четырехдневке я бы добавил пару важных комментариев:

1. В процессе эксперимента с сотрудниками компаний очень много советовались и вели прозрачные коммуникации. Есть исследования, которые подтверждают, что это повышает мотивацию и продуктивность сотрудников

2. В процессе эксперимента исследователи оптимизировали работу подопытных компаний. Например, вводили «правила коммуникаций в чатах» и «правила проведения созвонов».
Если глянуть исследования за последние годы, то видно, что неоптимальные коммуникации — один из мощных источников выгорания.

Так вот, по сути, только этими двумя инструментами людей можно сделать намного счастливее — даже не сокращая рабочих часов. Поэтому, я бы не считал это экспериментом «только о четырехдневке»

По поводу хорошего настроения на работе – ув. коллеги @superjobmedia подсказывают , что
7 из 10 опрошенных ими трудящихся, сообщили, что «лучше работают в хорошем настроении»,
19% — в нейтральном,
1% опрошенных признался, что достигает отличных результатов, работая в плохом расположении духа.
Тех, кто показывает высокие результаты, @работая в хорошем настроении@, больше всего среди россиян с доходом свыше 80000 руб. (74%).
Впрочем, среди респондентов, получающих меньше 30000 рублей - 71% тех, кто "в хорошем настроении и работает хорошо"»

А для вас важно хорошее настроение на работе?

В дискуссии о влиянии хорошего настроения на оптимизацию занятости точку ставит сам товарищ Сталин.
«Жить стало лучше, товарищи… Жить стало веселее.
А когда весело живется, работа спорится
Отсюда высокие нормы выработки…»
(1935 год, фото из журнала «За индустриализацию»)

К предыдущему посту

Ув читатель спросил, что стояло за словами Сталина «основой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих…»
В качестве ответа приведем отрывок из статьи Г.И. Ханина и Д.А. Фомина «Чему учит история сталинской экономики» (Мир России. 2022. No 3)

«В октябре-ноябре 1935 г. стахановское движение как ураган распространилось по всей промышленности и железнодорожному транспорту вследствие огромной пропагандистской кампании и активизации местных партийных организаций. Стахановцами стали десятки тысяч рабочих, и их выдающиеся результаты дали основание руководителям советской промышленности провозгласить (по примеру первой пятилетки) лозунг, призывающий к выполнению плана второй пятилетки по промышленности в четыре и даже три года, удвоения и даже утроения объема промышленного производства

Однако очень быстро стали выявляться теневые стороны стахановского движения, которое многими рабочими и управленцами было встречено враждебно: дело дошло до избиения стахановцев, порчи используемого ими оборудования и материалов.
Этот протест привычно был объявлен саботажем, но он имел и вполне объективные причины. Протест у рабочих вызывали прежде всего привилегированные условия труда стахановцев, но больше всего их возмущало то, что достижения стахановцев являлись основанием для пересмотра норм выработки и расценок; также раздражение вызывали огромные заработки и другие привилегии стахановцев.

У управленцев, помимо консерватизма, серьезные возражения и враждебность к стахановскому движению были обусловлены дезорганизацией производственного процесса: зачастую выработанная стахановцами продукция была не нужна смежным участкам и цехам, на нее не было заказов, что ухудшало финансовые показатели; нередко нарушались нормы ремонта оборудования; а погоня за количеством продукции шла в ущерб ее качеству.

И если в первом полугодии 1936 г., в период благополучного развития промышленности, власти не придавали этим негативным последствия стахановского движения хоть какого-либо значения, то в последнем квартале этого же года произошло сокращение промышленного производства по сравнению с предыдущим периодом 1936 г.
Следующий год, 1937-й, ознаменовался уже сокращением объемов промышленного производства в ряде отраслей гражданской промышленности СССР и огромным невыполнением плана на этот год по промышленному производству и железнодорожным перевозкам
Большое разочарование стахановским движением проявилось, когда в отчетном докладе И.В. Сталина на XVIII съезде ВКП(б) стахановское движение вообще не было упомянуто…»

Приглашаю читателей пройти опрос, который проводит ув. коллега @saygin_opinion -

В продолжение прошлого поста про потерю статуса налогового резидентства, отвечаем на очередной вопрос одного из наших читателей «В российских банках остались замороженные пифы, непроданные акции. Как без резидентства будет отличаться их продажа, сделает ли банк "все сам"?»

Отвечает финансист и наш коллега Андрей Феофанов, рекомендуем подписаться на его канал Feo_Education

Напомним, что налоговым нерезидентом становится человек, который провел за границей минимум 183 дня подряд в течение 12 месяцев.

Если у вас есть акции иностранных или российских эммитентов, то суммы от продажи таких акций через российского брокера относятся к доходам от источников в России.
Если нерезидент РФ продает иностранные ценные бумаги через российского брокера, он должен заплатить налог с прибыли от продажи.

При этом нерезидент не обязан сам декларировать в РФ доходы от продажи ценных бумаг. Российский брокер выступает налоговым агентом и подает сведения в ИФНС по всем своим клиентам независимо от их налогового статуса.

Учтите, что после переезда вы можете стать налоговым резидентом другой страны. У вас могут появиться обязанности перед местным бюджетом.
С некоторыми странами у РФ заключено соглашение об избежании двойного налогообложения.
Для более подробной информации нужно детально рассматривать законодательные акты каждой конкретной страны.

В целом, НДФЛ для нерезидента увеличивается до 30%, но есть особенности:
- Доход от продажи ценных бумаг как российских, так и иностранных эмитентов, через российского брокера включается в базу по НДФЛ нерезидента по ставке 30% (т.к. считается «доходом от источников в РФ») — пп 5 п 1 ст 208 НК РФ. При этом, в отличие от случаев продажи имущества нерезидент вправе уменьшить такие доходы на произведенные им расходы на покупку.

- Дивиденды по акциям российских эмитентов — включаются в базу по НДФЛ нерезидента, т.к. являются «доходами от источников в РФ» с доплатой НДФЛ до 15% (специальная ставка нерезидента вместо 30%). При этом, дивиденды включаются в базу по НДФЛ в полном объеме и ни на что не уменьшаются.

- Купоны по облигациям российских эмитентов — включаются в базу по НДФЛ нерезидента, т.к. являются «доходами от источников в РФ» с доплатой НДФЛ до 30%. При этом доход в виде купонов включается в базу по операциям с ЦБ и сальдируется с убытком от продаж позиций.

Если вы планируете провести более 183 дней за пределами РФ в 2023 году, а также планируете сохранить портфель ценных бумаг у российского брокера, то:
- Вы можете созранить портфель в своем владении с совокупной налоговой нагрузкой с учетом особенностей, указанных выше, до 30%. При этом, рекомендуется уведомить брокера о статусе нерезидента в году, по итогам которого вы набрали 183 дня за пределами РФ, чтобы брокер самостоятельно рассчитывал за вас НДФЛ как за нерезидента.

- Вы вправе подарить портфель близкому родственнику налоговому резиденту РФ, который вправе не уплачивать налог при получении ценных бумаг в дар (абз 2 п 18.1 пст 217 НК РФ). В будущем при продаже позиций ваш близкий родственник должен будет уплатить налог по ставке 13% и будет вправе учесть ваши расходы как дарителя на покупку ценных бумаг в прошлом — абз 10 п 13 ст 214.1 НК РФ

- Вы вправе подарить ценные бумаги любому третьему лицу налоговому резиденту РФ, который только в случае получания акций (пп 18.1 ст 217 НК РФ) должен будет задекларировать полученный «доход в натуральной форме» в декларации 3-НДФЛ и уплатить НДФЛ по ставке 13% с рыночной стоимости полученных акций на дату получения. В будущем при продаже таких акций одаряемый будет вправе учесть в качестве расходов сумму, с которой им был уплачен НДФЛ при получении в дар — абз 10 п 13 ст 214.1 НК РФ

Больше полезного про финансы вы можете найти на telegram-канале Андрея Феофанова Feo_Education, например пост про изменений налогового законодательства для УСН в 2023 году

Дано: предбанкротная или послебанкротная система электротранспорта, где изношено примерно всё. Люди разбегаются с предприятия, остались работать практически одни пенсионеры, которые каждый год увольняются на месяц-два получить доп. пенсионные выплаты. Выпуск максимально сокращён, магистральных маршрутов уже нет, треть подвижного состава подпирает забор, а на линии происходят постоянные поломки оставшегося подвижного состава с дырами в полу, через которые собака пролезает.

Итак, почему в полуразваленной системе электротранспорта не получится сначала обновить все рельсы, а только потом покупать новую технику

1) Провести масштабные капремонты путей, чтобы избавиться от сходов, ограничений скорости, шума и вибраций - задача архисложная. Поиск финансирования, проекты, госэкпертиза, привлечение подрядчиков, восстановление службы пути, закупка техники и инструмента, внедрение современных технологий - всё это займёт от 5 до 8 лет для крупного города с износом 50% путей (в канале был подробный пост). Если ждать пока пути станут приемлемыми, можно дождаться закрытия всей системы в принципе.

2) Без обновления вагонов вы растеряете водителей, а новых привлечь не сможете.
Средний по стране дефицит водителей ГЭТа составляет около 30-40%. Причём большинство имеющихся водителей предпенсионного возраста и скоро закончат работать. Обучать водителя ГЭТа не менее полугода - долго и трудоёмко. Но молодёжь не придёт работать на древних, постоянно ломающихся вагонах. Соответственно продолжится сокращение выпуска и ослабление или закрытие маршрута за маршрутом.

3) Без обновления подвижного состава будет в разы сложнее реализовать приоритетный проезд трамваям.
Обособление бордюром, закрытие поворотов и разворотов через пути, приоритет трамваю на светофорах - массово эти мероприятия делают лишь в 2 городах страны, Москве и Челябинске. Остальным городам пока не хватает знаний и политической воли это продвинуть. Так вот скажу по опыту, что без обновления трамваев подобные мероприятия будут заблокированы на первом же шаге. Оппоненты просто откажутся их согласовывать для старых разваливающихся вагонов.

4) Ну и последнее. Вагоны не купить разом за 1-2 года.
- Все 3 завода страны загружены производством на год вперёд, а стоимость вагонов растёт с каждым годом. Отложенная на 5-7 лет покупка может привести к переплате до 100% и более.
- Переобучать персонал работе и обслуживанию новой техники нужно планомерно.
- Обычному городу найти финансирование на одномоментную закупку 200+ вагонов нереально.
- В случае одномоментной закупки большой партии, лет через 20-30 вагоны все разом начнут выбывать и потребуются ещё раз большие вливания.

Надеюсь, теперь, когда вы знаете эти нюансы, меньшее кол-во подписчиков выберет вариант 1 "сначала сделайте пути"

К предыдущим репостам
https://tttttt.me/moneyandpolarfox/4087

На самом деле история о том, что нельзя «сначала проложить хорошие рельсы, а потом купить новые трамваи», подходит не только к решению проблем общественного транспорта...

В России часто спорят, кого относить к среднему классу. Если судить только по доходам, то есть такая официальная градация.
Напомнила о такой градации свежая монография Института социологии РАН «Мониторинг доходов и уровня жизни населения России, 2022».

Нижняя граница среднего класса в России, куда попадает нижний средний класс – это 3,1 прожиточного минимума на человека (в таблице – ПМ). Сейчас ПМ составляет 14.375 руб. по стране. В регионах может отличаться. Например, в Москве в 2023 году это 21.718 руб.

Т.е. в среднем по России нижний средний класс – это 44,5 тыс. руб. в месяц на человека. На семью из 3-х человек – 134 тыс. в месяц.
В Москве эта сумма на троих в семье – 202 тыс. в месяц (67,3х3).
Если в семье двое детей, то в первом случае нужен доход 178 тыс., в Москве – 270 тыс. руб.
Ядро среднего класса – это уже 4,2 ПМ на человека в месяц (60.375 руб. в среднем по России, по Москве – 91.215 руб. на человека).
Каждый по этой таблице может посчитать, к какому доходному классу он относится.

(к предыдущему посту)
Есть официальная градация и по обеспеченности жильём.
К среднему классу относится домохозяйство, в котором на человека приходится не менее 23 кв. м, а количество комнат должно быть равно числу членов домохозяйства.
Т.е. семья из 3-х человек, чтобы относиться к среднему классу, должна иметь трёхкомнатную квартиру (или дом) площадью не ниже 69 кв. м.
Ядро среднего класса – уже 27 кв. м на человека, т.е. на семью из 3-х человек – площадь не ниже 81 кв. м.

Если совместить оба параметра принадлежности к среднему классу – доход и обеспеченность жильём, то средний класс в России окажется не более 15% населения.

К предыдущему репосту

Интересно читать данные этого мониторинга на фоне дискуссии о бюджетных расходах 2022 года (в смысле, что вот на эти деньги можно было поднять доходы населения и т.п.)

Коллеги, статистика показывает, что задача повышения доходов и уровня жизни «населения вообще» на самом деле правительством не ставилась.
Рост доходов в первой половине нулевых был достигнут не попечениями власти, а притоком нефтедолларов и связанным с эти расширением кредита.
На рубеже 2010 х начальство заметило, что рост доходов людей провоцирует рост их политического самосознания, и сделала правильные выводы – с 2013 года реальные доходы людей не растут, а снижаются.
Но власть делает другое – она создает внутри «общей экономики» своего рода «привилегированные сектора», в которых люди действительно могут получить доходы, выше, чем где бы то ни было – и предлагает там рабочие места тем, кто ей нужен (возможность работы в обмен на лояльность). Но к росту благосостояния общества это не имеет отношения.

Некультурные столицы? Ни Москва, ни Петербург не вошли в ТОП-10 «Индекса культурного капитала городов (ИККГ)», разработанного экспертами НИУ ВШЭ

«Индекс культурного капитала» городов с населением более 250 000 жителей и региональных центров, включает в себя 25 показателей, объединенных в 5 групп, отражающих число заведений культуры, интенсивность культурной жизни, результаты заявок на гранты крупных проектов, качество академической и образовательной среды и коммуникаций. Индекс был разработан группой исследователей НИУ ВШЭ, под руководством заведующего Лабораторией исследований культуры ВШЭ Руслана Хестанова

Первая десятка городов с максимальным культурным потенциалом выглядит так:

1 Петрозаводск,
2 Белгород,
3 Томск,
4 Архангельск,
5 Вологда,
6 Саранск,
7 Якутск,
8 Калининград,
9 Екатеринбург
10 Иркутск.

13 е место – Санкт-Петербург
28 е – Москва (между Хабаровском и Кемерово)
Как же так-то?

«Авторы полагают, что их расчеты отражают тенденцию размывания значимости Москвы как культурной столицы и мегаполисов в целом как культурных центров: для отдельных индивидов скорость и возможность накопления культурного капитала в мегаполисах ниже, чем в средних городах.»
При составлении рейтинга учитывалось не только наличие и разнообразие «культурной» инфраструктуры в городах. Оценивалось и то, насколько охотно и часто люди ею пользуются. А в столицах, похоже, на это не хватает ни времени, ни сил, ни желания.

Стоит задуматься

Коллеги из INFOLine рассказали, производство каких категорий продуктов в России снизилось в 2022 году, назвав его годом потрясений и сдвигов для отрасли (да и не только для неё он был таковым).

Итак, чего стали меньше производить?

🥓 на 1,3% снизилось производство колбасных изделий,
🐟 на 7,3% мороженой рыбы,
🐟 на 5,8% рыбных консервов,
🐟 на 9,7% рыбных пресервов,
🥛 на 7,7% творога,
🍞 на 2,9% хлебобулочных изделий,
🍫 на 3,7% шоколадных и кондитерских изделий,
💧 на 5,4% минеральных и питьевых вод.

Причины лежат на поверхности, ничего удивительного нет: сокращение численности населения страны (естественная убыль, миграция), снижение доходов населения, поэтому такой ассортимент и количество товаров больше не нужно - об этом уже много раз сказано-пересказано.

Ну и уход некоторых иностранных брендов тоже сыграл роль: даже тем, кто остался в России с новыми торговыми марками, требуется время для перестройки работы и адаптации (что мы видим сейчас на примере PepsiCo, Nestle и других)

@producttoday

Очень интересная статистика. Не берусь делать скоропалительных выводов, ибо…
1. Неужели только выросло производство (и потребление) алкоголя?
2. Нам говорят, что многие из уехавших вернулись
3. Официальная смертность не такая высокая
4. Допустим, рыба - не основной продукт. Но ведь на хлебе никогда не экономят
5. Не хватает данных по тому, что из продуктов питания мы экспортировали
6. Но даже если считать по колбасным изделиям (сократилось производство меньше всего), то убыль составила почти два миллиона человек. Или откуда-то увеличился экспорт?…
https://tttttt.me/producttoday/1050

Можно ли защититься от жуликов? С трудом…

В 2022 году объем операций без согласия клиентов (это банкиры так деликатно называют мошенничество) увеличился по сравнению с 2021 годом на 4,29%, сообщает ЦБ РФ.
В 2022 году клиентам кредитных организаций возвратили 4,4% (618,4 млн руб.) от всего объема операций по переводу денежных средств, совершенных без согласия клиентов. То есть 95,6% средств (13,436 млрд)– не вернули.

Кто может стать жертвой мошенников?
Кто угодно, такой вывод делают авторы исследования Financial Fraud Among Older Americans: Evidence and Implications – совместная работа экономистов Стэнфордского центра долголетия в Калифорнии, бизнес-школы Университета Джорджа Вашингтона и Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета не выявила связи между уровнем когнитивных способностей и вероятностью стать жертвой мошенничества. То есть жертвой жуликов может стать и «умный» и «глупый».
И образование вам не поможет – исследование Older and wiser: age differences in susceptibility to investment fraud: the protective role of emotional intelligence психолога Эмили Мюллер из колледжа Скриппс в Калифорнии показывает, что образованные и необразованные люди с одинаковой вероятностью попадаются на мошеннические предложения, только жулики подбирают к ним разные ключи – так, более образованные люди не интересуются скидками и дешевыми покупками, но легко попадаются на предложения инвестиций. А опрос Еврокомиссии в 30 странах ЕС, проведенный в 2020 г., свидетельствует, что более образованные и обеспеченные люди, наоборот, в целом чаще попадаются в сети мошенников.

Для России это более, чем актуально, мошенничество – каждое десятое преступление в РФ.
Ув. коллеги @moshelovka (подписались на их канал после того, как прочитали у них о затейливом мошенничестве с тг-аккаунтами), составили дивный список актуальных жульничеств:

Новая схема обмана клиентов автосервисов

Как разводят владельцев iPhone

Как не платить мошенникам выкуп за украденный аккаунт на «Госуслугах»
(про то, как через «Госуслуги» можно защититься от мошенников, берущих кредиты онлайн, история здесь)

Преступники объявили охоту на продавцов недвижимости

и это только маленькая часть списка, составленного коллегами из канала @moshelovka, на который мы рекомендуем Вам подписаться-

А вы сталкивались с мошенничеством?