Хороший комментарий ув коллеги @infranews к нашему репосту о сокращении производство ряда продуктов в России, рекомендуем познакомиться и подумать над вопросом – а вы стали более бережно относиться к продуктам питания в 2022 году?

Конкуренция торговых сетей и падение реальных доходов населения заставляет ритейлеров переходить к «жёстким форматам» дискаунтеров. Директор формата жёстких дискаунтеров «Магнита» Анжела Рябова объясняет, в чём суть таких магазинов. Здесь ещё надо иметь в виду, что почти все ритейлеры в России сейчас вынуждены будут стремиться к таким форматам, чтобы остаться на плаву. В её большой колонке на Dairynews выделил бы несколько моментов:

1.«Бывший глава немецких дискаунтеров Aldi Дитер Бранд рассказывал, что в Aldi всё начиналось с ассортимента с 800 товарными наименованиями (SKU). Чтобы определить, сколько товаров нужно в магазине, менеджеры пожили в немецких семьях. И выяснили, что для закрытия основных потребностей людям необходимо 800 товарных наименований. Остальное — это уже изобилие полки. Потом формат, конечно, эволюционировал, и сейчас на полках Aldi около 3000 SKU.
В жёстком дискаунтере все должно быть очень просто. Чтобы закрыть основные потребности покупателей, по нашим расчетам, достаточно 1100-1200 SKU».
Т.е. обеднение ассортимента – магистральный путь такого формата.

2.«Много товаров будет продаваться в больших упаковках».
3.«Большая ставка сделана на собственные торговые марки (СТМ). В перспективе они займут около 50% товарного предложения».
Переход к олигополизации рынка (снижению конкуренции) – сам производишь, сам продаёшь. Где снижение конкуренции – там ухудшение качества продукции.
4. «Покупатель не заплатит лишнего за вычурную упаковку».
Тоже может пострадать качество продукции из-за менее функциональной упаковки (например, меньше станет вакуумированной, влагонепроницаемой упаковки; овощи вроде картошки будут продаваться преимущественно россыпью).

5.«Для дискаунтеров будет создана своя модель логистики. У этого формата небольшой ассортимент, а продажи на один SKU - больше, поэтому для него необходимо организовать паллетную доставку и доставку в поддонах, собственную сборку».
Тут всё логично – экономия на логистике.
6. «То, что снизит трудозатраты и, следовательно, цены. Например, кассы самообслуживания».
Экономия на персонале и отсюда – снова на качестве услуг. Например, профессиональный кассир в среднем на 20% быстрее пробивает товары, чем это делает сам покупатель. Т.е. произойдёт рост очередей на кассах самообслуживания.

Дополнение к нашему репосту
https://tttttt.me/moneyandpolarfox/4095

Речь идёт о сокращении производства в натуральном выражении - штуки, килограммы, литры.

Важнейшая причина сокращения бюджетных доходов РФ (см ⬆️оперативные данные Минфина)— снижение доходов от углеводородного экспорта, согласно данным Международного энергетического агентьства, озвученным 28 февраля, только в январе доходы РФ от экспорта нефти и газа в январе 2023 года составили $18,5 млрд, что на 38% ниже, чем $30 млрд, полученных РФ в январе 2022 года (для понимания масштабов - в 2022 году бюджетные доходы от нефтегаза составили около 11,6 триллиона рублей или $154,68 млрд). Гипотетичсекое сокращение таких доходов в 2023 году даже на 30% будет означать двукратный рост бюджетного дефицита. (подождем, что скажет Минфин РФ по этому поводу)

К предыдущему посту о бюджетных доходах и нефтяных ценах

Практически одновременно несколько ув. читателей напомнили мне о том, что российская нефть «как продавалась», так и продается и привели данные (например, со ссылкой на Bloomberg), что и продается эта нефть за дорого, во всяком случае, дороже, чем об этом заявляет Минфин РФ

Напоминание справедливое, но я то писал о том, что личные прибыли реальных хозяев РФ-нефти и доходы РФ-бюджета — это не одно и то же.
И когда речь идет о том, что какая то «страна» покупает у РФ нефть, то это просто привычная фигура речи. На самом деле это не «Италия», «Венгрия», «Индия» покупают РФ-нефть, а «НПЗ в этих странах» покупают РФ-нефть, а уже эти НПЗ запросто могут принадлежать нефтяной олигархи РФ. Мы уже приводили краткий список таких «покупателей» — в каждой восточно-европейской стране (плюс Индия) есть такой завод, и не один. Продали «сами себе» дешево «скважинную жидкость», сказали «денег нет!», вытащили «физическую» нефть из РФ, переработали «на территории ЕС» и продали с большой прибылью. А РФ-бюджет тут уже не при чем. Что, в первый раз, что ли?

Возможно, где-то кто то и платит за РФ-нефть очень дорого — но денег от этих продаж Минфин РФ не видит — эти деньги есть, их много, они где то накапливаются — но вне поля зрения фискалов. Возможно (и даже наверняка) между хозявами нефти и правительством есть договоренности по поводу этих денег, но договореннности, особенно в наших реалиях, дело такое — вчера работали, сегодня — как бы да, а завтра уже не будут. И тоже не в первый раз

К предыдущему репосту
https://tttttt.me/moneyandpolarfox/4108

Вот удивительно как получается - Минфин РФ говорит - нефть стоит меньше $50 за баррель, соответственно доходы бюджета - ну, вы понимаете.
Нет, люди возражают, что нет, на самом деле нефть продаётся дороже (ссылаясь на Блумберг, Рейтер, на кого угодно)
Да пусть дороже, Минфин говорит (как мы понимаем его слова) о другом.
«Денег нет», значит будем думать
а) у кого их взять
б) кому их не дать
А кто там за сколько и кому продал танкер с Urals - это вас, граждане, совершенно не касается.
(PS. Мне не раз напоминали эту фразу, и я повторю «зачем делиться, когда можно не делиться». Делиться никто ни с кем больше не собирается)

Предыдущий репост посвящён 1 марта, Дню Кошек!
Наши поздравления всем пушистым и хвостатым и их людям!

👩🏼‍💻 Москва в лидерах по уровню занятости населения среди регионов России

По итогам четвертого квартала 2022 года, уровень безработицы в России снизился в 76 субъектах и по методике Международной организации труда (МОТ) составил 3,7%, что на 0,6% ниже, чем годом ранее.

🏆 В тройку лидеров вошли:

🔹 Ямало-Немецкий автономный округ (1,6%)
🔹 Камчатский край (1,9%)
🔹 Ханты-Мансийском автономный округ (2,0%)

Москва с показателем в 2,2% занимает шестую позицию. При этом, согласно методике Росстата, уровень безработицы в столице в начале текущего года вернулся к доковидным значения в 0,38%.

💬 Ранее мы писали, что с начала января ситуация на рынке труда остается спокойной, благодаря взвешенной политике в сфере занятости, мерам поддержки предприятий и бизнеса, а также замещению иностранной продукции товарами из России и дружественных стран.

Говорит и работает Москва!

К предыдущему репосту

Что важно в кейсе с московской безработицей (точнее, ее отсутствием), потому что 2,2% - ну, это считай, полная занятость.

Первое. Экономика Москвы растет быстрее, чем экономика РФ (плюс 1-2 п.п. по валовому продукту) (ну, или медленнее падает). В столице есть кому конкурировать за сотрудников, этот феномен роста зарплат и занятости в местах сосредоточения капитала отмечал Генри Кэри, еще в середине 19го века, на опыте СЩА).

Второе. Структура экономики Москвы отличается от структуры экономики в других регионах РФ. В столице есть реальная потребительская экономика с развитым сектором услуг, который быстрее всего адаптируется к кризисной ситуации, и наиболее гибок с точки зрения найма/увольнения

Третье. Московское потребление – производная как от высокого уровня зарплат, так и от высокого (по сравнению с РФ) уровня велфера, социальных выплат. Московский «пенсионер» живет не так, как «российский», «московский бюджетник» (в т.ч. «врач/учитель») – это не «российский бюджетник». Больше денег… дальше понятно

Четвертое. «Супер деньги», сосредоточенные в одном городе, становятся драйвером больших и затратных проектов, которые генерируют как спрос на услуги и товары, так и на рабочие места (Торстейн Веблен писал об этом в своей книге «Город» еще в 1921 году)

Ну и пятое. Власти видят «витриной РФ» именно Москву (почему – это уже другой вопрос), и действительно, московское благополучие – это результат политики.

Но есть еще и шестое. Москва действительно тянет к себе тех, кто готов к большим трудозатратам. Человеческий, трудовой капитал. Но это особая тема

Но в целом низкая безработица в кризисных условиях – это довольно странная история. Она может быть в том случае, если в кризисной ситуации предприятия вместо того, чтобы увольнять сотрудников, начинают их эксплуатировать еще сильнее.
Буду признателен за ваше мнение по поводу московского рынка труда (и не только московского) на @dpolarfox