А может просто коллаборация с Parley уже к чертовой матери растеряла свою популярность и ее продажи упали. Хуй его знает. Но я бы их себе не взял, не так уж сильно я забочусь об экологии (% с продаж перечислится в фонды борьбы с загрязненьем окружающей среды), чтобы тратить на них больше десятки. А коллекционную ценность они несут только в случае, если у вас уже есть предыдущие модели коллаба.

Решил тут углубиться в теме исследования негативного мышления. Нашел эпизод The Truth About Personality («Вся правда о характере») из серии научных документалок Horizon от BBC (в русском дубляже, длительность – час): vk.com/video-49514010_166635386

Вкратце: у людей с развитым негативным мышлением более активна правая сторона коры головного мозга. Совершенно очевидно, что 50 на 50 это обусловлено влиянием генов и окружения. Для того, чтобы придать баланс, нужно тренировать позитивное мышление. От него улучшается и общее физическое состояние, потому что ваши мысли о своем теле действительно материальны.

В общем, в ленте на примерах разжевано все, о чем вы и так знали и догадывались, но теперь точно можно сказать, что с этим делать.

В документалке главный герой устроил челлендж на 7 недель регулярных тренировок, которые по итогу, если верить BBC, дали значительные результаты. Сами тренировки состоят из двух частей:
1. Распознавание счастливых лиц среди злых гримас повышает периодичность позитивного мышления, сайт из фильма (там же есть и приложения для смартфонов, но они проще): baldwinlab.mcgill.ca/labmaterials/materials_BBC.html
2. Когнитивное развитие мышления путем медитации, простая концентрация на дыхании, помогает жить здесь и сейчас, а не думать о том, что будет. Бывший монах, снявшийся в этой документалке, запустил наверняка знакомое вам приложение Headspace (на русском, к сожалению, нет, бесплатно на базовых уровнях для iOS и Android) с ежедневными десятиминутными простейшими упражнениями: headspace.com

Headspace я уже как-то пробовал, не хватило усидчивости, но результат ощущался. Начну все заново. Пишите мне о своем опыте подобных методов саморазвития, интересно будет послушать ваши истории.

Кашин и Плющев подали иски к ФСБ и Роскомнадзору за попытки прищучить Telegram. Самое крутое в этой истории то, что одному господу богу известно, чем все закончится. Политический сериал для масс, за которым наблюдать все интереснее и интереснее: tjournal.ru/60968-zhurnalisty-kashin-i-plyushchev-podali-iski-k-fsb-za-trebovanie-k-telegram-raskryt-perepiski-polzovateley

Но временами горит у меня, конечно, от того, что есть большая вероятность потерять всю аудиторию, что собрал в канале @hypeandtrends.

Национальная болезнь оригинального контента

Вот есть такая штука, в последнее время очень популярная, – медиа в социальных сетях (самый яркий пример – Лентач). Популярна из-за маржинальности и простоты использования. Тебе не нужно пилить никакие сайты, тратить время и деньги на их содержание, ты просто заводишь паблик или канал во всех возможных социальных сетях и выкладываешь туда новости и статьи, можно кросс-постингом. Охват, просмотры, коммьюнити – все, как у взрослых паблишеров.

Но тут проблема: вместе со всей этой благодатью доступность собственного медиа возрастает, а количество оригинального контента уменьшается. Начинающие мамкины издатели (в число которых вхожу и я) не пишут что-то свое, а просто перепечатывают заметки зарубежных журналистов. Иногда даже не меняя формата, просто копипейст-транслейт-копипейст. И от этого настолько больно, насколько можно вообще.

Есть три мысли, почему так:
1. Пиар брендов плохо взаимодействует с новыми медиа;
2. В новых медиа мало денег, оплачивать профессиональных сыщиков-писак невыгодно;
3. Издателю похуй.

Не уверен, так ли в других странах (скорее всего точно так же), но надеюсь, что среди вас, двух сотен ребят, есть будущий медиаменеджер, посты у которого будут перепечатывать Hypebeast и Highsnobiety.

Эрик Андре, Дональд Гловер, Сет Роган, Киган-Майкл Кей. Судя по всему, у нового «Короля Льва» будет рейтинг 18+

#МонаховМузыкальный

Шедевральный постсубботний трек в ваши уши. Клип посредственный, но с заявкой на художественную короткометражку, больше пойдёт фоном: https://youtu.be/p8bswaJma_M

Если не хотите, чтобы ваш коллега напротив наблюдал за тем, какой хуйней вы на рабочем месте занимаетесь вместо того, чтобы склеивать презентацию из сводного отчета, не забывайте снимать очки. Иначе каждый ответ «ща, только презу доделаю» на любую его просьбу в последствии вгонит вас в красноту тонов на десять

Настроение: румын. Вот вам вообще еженедельная подборка диких новостей от «Отвратительных мужиков», если о ней не знаете. Это вам не @breakingmadme, здесь веселее https://disgustingmen.com/blog/monday-weird-news-87

Сволочи, они забрали Луи. Про харассмент, потому что невозможно уже.

Журналисты в Европе и Америке одного за другим винтят знаменитостей, которые в той или иной степени домогались до нонеймов. Такого масштабного пиара нонеймы, конечно, не заслуживают, ровно как и сексуального насилия в их сторону. Но если вдуматься, в России каждому третьему мужчине или парню можно пришить этот грешок. Кто-то делал это в школе, кто-то на работе, кто-то бухой в говно в клубе. Для нас это норма, нас так воспитывали, такой менталитет. Это нужно менять, и другого способа, кроме как ломать жизни моих любимых артистов, видимо, нет: порка должна быть показательной, чтобы все всё поняли.

В школе я щипал за задницы девочек, дергал их за косы и с помощью этого пытался привлекать к себе внимание, может даже вытворял вещи похуже по пьяни в институтские годы. Будь я знаменитым американцем, уверен, меня бы уже распяли в заголовках. Спустя годы становится понятно, что это не правильно. Но кого уже ебет то, как ты думаешь сейчас?

Женские права важны, уважение и равноправие наверняка будут важнейшим столпом 22-го века, но сейчас нам нужно просто стиснуть зубы и пройти этот процесс реформации общего сознания. И честно скажу, у меня не выходит. Кевин Спейси, Дастин Хоффман и Луис Си Кей – не просто имена для меня, это одни из моих кумиров молодости (совпадение? надеюсь), и я невероятно зол от того, что они пали жертвами в этой войне за светлое будущее. Боюсь представить, что будет, когда какой-нибудь The New York Times докопается до рок-исполнителей. Надеюсь, что этот пиздос всем скоро надоест и все наконец закончится.

Но вот это, конечно, кромешный ад. Вайнштейна точно на эшафот: tjournal.ru/61955-kompaniya-shpionivshaya-za-aktrisami-po-prosbe-vaynshteyna-izvinilas-za-svoi-deystviya

Не очень люблю Менсона и вообще почти его не слушаю, но тут у него в двух NSFW клипах Джони Депп: https://www.youtube.com/watch?v=otSSwS_Nh9A и https://www.youtube.com/watch?v=n3sEKLlFLzI

В ближайшее время вы не увидите ничего более искреннего: скрытая камера была установлена в выставочном зале под картиной Леонардо да Винчи artguide.com/news/5246

Пробрало как следует, эмпатам посвящается.

Так, ребята, откладывайте в сторону все дела, тут достаточно мощный браузерный сэмплер от Novation: http://intro.novationmusic.com/harry-coade

Можно прямо в Chrome конструировать простейшие композиции, есть куча пресетов. Но не творчество ради, а баловства. Записать ничего не получится, просто поиграться.

Больше, чем в чем-либо еще, этот мир нуждается в таких же добрых фильмах, как «Приключения медведя Бригсби». Его эмоциональность и доброта полностью перекрыли весь абсурд и приевшуюся всем драму, этого там навалом. Очень простое, но безумно трогательное кино. Советую тем, кому понравился «Человек швейцарский нож», и кто угарает по нестандартному авторскому кинематографу: youtube.com/watch?v=vf3HRCCE9Uo

Двух второстепенных персонажей играют Марк Хэмилл и Энди Сэмберг, добавили фильму еще один балл. Обязательно пересмотрю, короче, очень понравилось.

Хоррор, который мы действительно заслужили youtube.com/watch?v=Pv_C17omsMk

В любое время дня и ночи спроси меня о моем любимом бренде, без тени сомнений назову KITH. Ронни Файг – мастодонт стритвира, как в дизайне, так и в бизнесе, что не менее важно. Все, что мутит KITH под его руководством – очень круто, даже пустые худи с бокс лого https://tttttt.me/hypeandtrends/492

Вы тоже это видите?

Никак не могу выкинуть из головы навязчивую идею наблюдения за поведением людей в сети, из этого сами собой выделяются определенные модели. И ведь ни одна из них не уникальна, каждая хотя бы дублируются.

Для того, чтобы четко увидеть эту модель, нужно внести в паттерн поведения выбранного человека небольшую аномалию. К примеру, какое удивление может вызвать длинный пост с красивым слогом от того, кто всю свою жизнь постил только селфи? А что, если, наоборот, активный профиль с одной лишь фотографией за всю историю резко обвалит ленту фотками на фронтальную камеру смартфона?

Развивая мысль, начинаю сомневаться в том, насколько человек вообще способен изменить себя, каждому ли это вообще дано. Но для того, чтобы ответить на эти вопросы, изначально нужно понять, насколько сильно профиль человека в сети отражает его внутренний мир и состояние рассудка.

Трипофобно