Монахов в аду
92 subscribers
29 photos
1 video
47 links
@yeah_monakhov ват ду

Личный блог создателя @hide_usrnm
Download Telegram
Это просто невероятно красиво. Идея для подарка к 14 февраля. На пальцах смотрится, мягко говоря, не очень, но вы только посмотрите на эту работу: mysecretwood.com/collections/our-rings
Дикий восторг
Current mood: shitten
Так, ребята. Открыл для себя лекции великой личности в области изучения работы мозга Черниговской Татьяны Владимировны. Бесценно! Просто бесценно: youtube.com/watch?v=kU8q5vLt9Is
Короч, я ходил к остеопату.

Восхитительный ключ к психосоматике, пацаны. Весь сеанс, который длился с час, кандидат наук, выдающийся врач и просто хороший человек трогала меня в разных местах (без интима) с интервалом в пятнадцать минут. Просто клала руки на определенные точки и ровненько и спокойно сидела, ведя со мной диалоги о кошмарных фармкомпаниях, которые специально перекрывают кислород таким чудесным научным течениям, как гомеопатия и остеопатия.

Но хватит с иронией.

В ходе ощупываний задал вопрос: "Когда я пойму, что процесс лечения закончен и это наш последний сеанс?" Получил ответ: "Когда вы будете совершенно здоровы". Т.е. оно лечит не только больную душу, но и все физические болезни: от растянутых связок до лимфатических воспалений. Надо только наивно верить. И я, видимо, поверил – после этого вуду-сеанса легко кружилась башка и чувствовалась небывалая легкость во всем теле, а я ведь просто лежал, и даже дыхательных практик-то никаких не было. Вот, на что способен наш с вами мозг. И даже если мне приведут сотни доводов о том, что это все лженаука, я буду продолжать верить, потому что понимаю, что это не сам процесс лечения, а лишь его инструмент.
Фильм «Аннигиляция» (2018) – отличный кейс продвижения в стиле «этот продукт не для тебя, потому ты его не достоин». Вот прям как продажники в лучших традициях американских фильмов про уоллстрит или менеджеров автосалонов, только тут «ты слишком тупой, чтобы его смотреть»: anews.com/p/82302510-film-s-natali-portman-ne-pokazhut-v-kinoteatrah-slishkom-umnyj

При создании этого фильма использовались ДНК Финчера и Кодзимы и сюжет проходного хоррора-выживастика. И Кира Найтли.
Если любите лайтовые психологические ужасы – 7 баллов на кинопоиске точно заслуживает. Много абсурдного и нелогичного в начале, но очень круто разгоняется после середины фильма.
Не буду писать об этом в основном канале, чтобы не нагнетать, но где-то определенно стоит: то, что произошло в Кемерово – ужас воплоти. мои соболезнования всем семьям погибших.
Короткий, но полезный хинт о том, как не облажаться на работе.

Хреновый менеджер не умеет правильно делегировать. И все мы, поначалу, – хреновые менеджеры, не стоит этого стесняться. Эта тема неоднократно уже обсуждалась во всех метадичках по менеджменту, но я сейчас вкратце и понятно опишу, как сделать, чтобы было хорошо.

Даю палец на отсечение, что на работе вы сталкивались с ощущением затупа, когда не знаете, как ответить на письмо, как решить какую-то техническую задачу, или у вас попросту не хватало на что-то времени. Решается это так: не сидите и не ломайте голову, а сразу, как только звенит этот звоночек затупа, бегите к кому угодно (лучше, конечно, к человеку с подходящей квалификацией) и спрашивайте его о решении. Просите помочь, руководите, даже если в корпоративно-пищевой цепи вам далеко до средины. Самое главное – искренне и как есть всё выкладывать и ничего не скрывать.

Очевидная вещь, но охуете, как круто это работает.
Forwarded from BeardyCast (bot-bot-1)
Бенедикт Эванс, аналитик рынка мобильных устройств и сотрудник венчурного фонда Andreessen Horowitz, выпустил в блоге новый пост о «смерти новостных лент».

По данным Facebook, в среднем человек видит в своей новостной ленте от 1.5 до 3 тысяч постов в день. Есть два «закона» работы социальных сетей:

1. Число Данбара — когнитивный лимит количества постоянных социальных связей, которые может поддерживать человек. Обычно это число варьируется от 100 до 250 людей (в среднем около 150);

2. «Закон Цукерберга» — эмпирическое наблюдение. Чем дольше люди пользуются социальными сетями, тем больше выкладывают туда информации. Репосты, лайки, фотографии — учитывается вся активность человека.


Вот и получается, что 100-300 «френдов» в социальной сети публикуют в среднем от 1.5 до 3 тысяч постов и обновлений статусов.

Поглощать эту информацию в «классической» хронологической ленте новостей практически невозможно — люди пролистывают большинство сообщений, не вдаваясь в их суть. Поэтому компании начали внедрять алгоритмические ленты, которые должны показывать наиболее интересную и важную информацию, основываясь на интересах и предпочтениях человека.

Но алгоритмическая выдача новостей тоже не идеальна.

Во-первых, сложно отобрать пример действительно важной и полезной информации. Разработчики игр, правительственные пропаганды и другие заинтересованные лица активно эксплуатируют алгоритмы подбора для проникновения в новостные ленты людей.

Во-вторых, даже если система определяет важную и полезную информацию, она остаётся всего лишь примером. В зависимости от времени суток и событий человек будет интересоваться разными вещами. Интересы меняются, а предугадать их сложно. Приходится руководствоваться субъективными представлениями о личности человека — например, Facebook, Google и Amazon для этого анализируют поведение человека по всему интернету при помощи трекеров и веб-ботов.

В результате, зачастую информация вообще никогда не попадает к человеку, для которого предназначалась.

Решения этой проблемы информационной перегрузки пока нет — причём она касается не только новостей, но и мессенджеров с обилием публичных чатов, групп и каналов. Они хоть и разделяют информацию по группам, а не вываливают ее в общую ленту, но тоже подвержены «закону Цукерберга».

Впрочем, есть несколько средств, которые частично улучшают ситуацию:

— P2P-шифрование (нельзя вторгнуться в пространство человека и эксплуатировать алгоритмы);

— «Истории» в Instagram, Facebook и Snapchat (ассиметричный и тематически сгруппированный набор информации за короткий промежуток времени без вмешательства алгоритмов).


Естественно, социальные сети не особо желают внедрять P2P-шифрование, как мессенджеры — ведь так нельзя узнать, чем люди делятся друг с другом. А значит, нельзя показывать релевантную рекламу и прочую «полезную» информацию.
Разобрались
Я всё
Добро пожаловать в канал с мемами!

Нет, нихуя. Скоро найду в помощь себе коллегу, немного разгружусь и снова продолжу развлекать вас, мои читающие единицы, скучным и натужным контентом. Потерпите, немного осталось!
Новое слово в лексикон — «ебучка»

Сколько лет живу, все удивляюсь, как много разных слов в русском языке можно сделать из такого небольшого количества матерных
Не удивлюсь, если это вирусняк какой-нибудь всратой комедии про фбровца-неудачника
Осечка. Вот вам мемас. Объясните мне его, если сможете (никто не сможет)