Отмена США санкций против нефтяного сектора Венесуэлы может оказаться непродолжительной, поскольку Вашингтон угрожает вновь ввести часть ограничений, отмененных им всего шесть недель назад, пишет Argus Media.

Администрация президента Байдена потребовала освободить трех граждан США, содержащихся под стражей в Венесуэле, и отменить ограничения, не позволяющие ключевым лидерам оппозиции участвовать в президентских выборах в следующем году.

Президент Мадуро проигнорировал угрозы США и вместо этого призвал Вашингтон отменить все санкции против Венесуэлы окончательно и бесповоротно, чтобы начать новую эру сотрудничества между странами.

Я бы в этом свете обратил внимание на то, насколько сильнее упала цена на бензин в США по сравнению с падением цены на нефть. Все это удачно совпало с приподнятием санкций с Венесуэлы. Потому что не всегда дело только в цене на нефть. Иногда дело еще и в том, что из-за неправильного состава нефти нефтеперерабатывающие заводы работают неэффективно. Собственно говоря, судя по всему тяжелая венесуэльская нефть помогла поправить положение. Что с возвратом санкций на Венесуэлу может быстро кончиться.

@moi_misli_vslukh

На протяжении десятилетий крупнейшими иностранными держателями трежерей США были мировые ЦБ и суверенные фонды. Они покупали их для компенсации положительного счета текущих операций и ограничения рост курса своих валют.

То есть, иностранный госфинсектор покупал трежеря не по соображениям доходности, а по валютным причинам, чтобы поддержать доллар США и внутренний экспорт.

С ростом ставки ФРС и доллара ситуация изменилась. Иностранным ЦБ больше не нужно покупать трежеря и доллары, чтобы обесценить свои валюты. Теперь частники находят уровень доходности в США привлекательным, несмотря на дорогой хедж. На фоне роста ставки, ЦБ продавали трежеря, чтобы поддержать свою валюту, а частники покупали их ради более высокой доходности и заработка на укреплении доллара.

После снижения ставок ФРС в 2024 году эти тенденции могут снова измениться.

@moi_mislI_vslukh

Сегодня впервые в жизни вписался в IPO - Совкомбанка.

Как вы могли заметить, я про IPO пишу обычно после того, как они происходят. Так будет и на этот раз.

Но для тех, кто рассматривает возможность участия я дам один совет - сравните ROE, Р/Е и темпы роста активов у Совкомбанка (параметры размещения), Сбера и Тинькофф. Все сразу станет понятно.

@moi_misli_vslukh

BBG отмечает кратный рост алгоритмической торговли в нефти в 2023г, что приводит к резким скачкам цен на торгах

"Хотя фундаментальные факторы спроса и предложения по-прежнему диктуют общие циклы цен на сырьевые товары, в повседневной торговле фьючерсами на сырую нефть все больше доминируют спекулятивные силы, что усиливает волатильность и приводит к разрыву между физическим и бумажным рынками."

Если честно, при 60% объема рынка в алгоритмической торговле шум настолько силен, что сложно сказать, диктуют ли фундаментальные факторы цену, потому что построены эти алгоритмы чаще всего на теханализе, а значит при такой доле в торговле этот технический анализ становится "самосбывающимся пророчеством".

@moi_misli_vslukh

Ну что, дорогие мои золотые жуки. Поздравляю вас, новый исторический максимум по золоту был достигнут сегодня - 2097,5 долларов за унцию!

Как говорят те, кто увлекается техническим анализом, "идет пробой психологического уровня сопротивления".

@moi_misli_vslukh

Коллега, секвестр бюджета без неожиданного роста производительности в экономике или неожиданного источника ликвидности - вариант только для сателлитов, но никак не для гегемона.

Я напомню, что дефицит бюджета составляет 8% от ВВП. Очевидно, что мультипликатор к этим расходам в экономике выше 1, а значит взять и сделать бездефицитный бюджет - уйти из +5% роста ВВП в, например, -5% (не -3%, потому что расходы мультиплицируются).

Вслед за этим произойдет что? Правильно, снижение налоговой базы, а значит расходы придется сокращать еще сильнее. И так по кругу. Причем в этих условиях заместить частниками и бизнесом государство в наращивании долга в экономике не выйдет. Потому что им, в отличие от чиновников, за перегрузку себя долгом потом придется отвечать своим бизнесом/активами.

Повысить налоги, кстати говоря, тоже можно, но это с точки зрения ВВП вообще не лучше.

В общем, проблема-то на самом деле в том, что источников роста системно/структурно нет, а тут еще и секвестр. 15 лет на стимулах в виде нулевой ставки и перманентного дефицита бюджета-то еле росли. Если последний оставшийся стимул, фискальный, отменить, то это будет просто падение с последующим вылезанием из ямы на протяжении 10-15 лет.

В то время, как страны, в которых нет такого высокого уровня долга будут находиться в процессе роста, а значит доля гегемона в мировом ВВП будет падать. Единственный вариант, как этого не допустить - устроить глобальный шухер.

@moi_misli_vslukh

Биток, тем временем, показывает очередные локальные максимумы. Конечно, ожидание одобрения ETF, которое подогревается в СМИ, делает свое дело.

Но немаловажно и то, что в систему под начало месяца было влито значительное количество ликвидности.

Со сроками одобрения, кстати, появилась новая конспирология. Окно одобрения, доступное сейчас, с 5 по 10 января. Якобы одобрение хотят приурочить к 8 января (понедельник, кстати говоря) - дате «рождения» битка. Прекрасный символизм, но, как сказал коллега, рептилоидам символизм чужд.

@moi_misli_vslukh

Вражеские аналитики, видимо намекая на растущее неравенство, показывают, что пока потребительские расходы стагнируют - количество полетов на бизнес-джетах растет.

Это лишний раз подсвечивает то, о чем я много раз говорил - на спрос нельзя смотреть "в среднем". Пока в ЛуиВитоне очереди, такие же очереди могут наблюдаться и в пункте бесплатного питания.

@moi_misli_vslukh

На этой неделе в Объединенных Арабских Эмиратах началась 28-я сессия Конференции сторон (COP28) Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

В этом году углеродное паломничество, всегда являющееся зрелищем, похоже, станет эпическим цирком, в котором экстремисты всех мастей столкнутся с серьезным препятствием на пути "снижения глобальных выбросов углекислого газа".

Очевидно, что прогрессивные экологические левые требуют невозможного — мирового населения, добровольно снижающего уровень жизни, чтобы уменьшить нематериальные риски, которые якобы могут материализоваться в далеком будущем. Также очевидно, что стремление к такой деградации является окончательным политическим тупиком.

Несмотря на неопределенность исхода, если кто-то действительно верит, что мир движется к катаклизму, то конечно же экстремизм морально оправдан. Но от противостояния сопротивлению чьим-то взглядам, до требования полной власти для их соблюдения совсем недалеко.

За ярким примером развития такой схемы можно обратиться к статье в Bloomberg, опубликованной на прошлой неделе:
«Самым развитым странам мира будет приказано ограничить чрезмерный аппетит к мясу в рамках первого комплексного плана по приведению мировой агропродовольственной промышленности в соответствие с Парижским соглашением по климату.
...
Руководство по мясу призвано дать четкий сигнал правительствам. Но политики в более богатых странах обычно избегают политики, направленной на влияние на поведение потребителей, особенно там, где это предполагает сокращение потребления предметов повседневного спроса.
...
«Животноводство политически чувствительно, но нам нужно решать деликатные вопросы, чтобы решить эту проблему», — сказал Дхануш Динеш, основатель Clim-Eat, которая работает над ускорением действий по борьбе с изменением климата в продовольственных системах. «Если мы не решим проблему животноводства, мы не решим проблему изменения климата. Ключевая проблема — чрезмерное потребление».

Чтобы узнать, что можно узнать о г-не Динеше, можно зайти на сайт «Clim-Eat». Его официальная должность — «Главный климатический катализатор». Единственное, что удивительно в его биографии, это то, что она написана от третьего лица:
«Познакомьтесь с Дханушем, бесстрашным провидцем, решившим встряхнуть наши продовольственные системы и взяться за изменение климата. Он отказывается мириться со статус-кво, поэтому собрал в Clim-Eat первоклассную команду. Вместе они выполняют миссию — революционизировать отрасль, бросить вызов нормам и создать более устойчивое будущее для всех».

Еда находится в буквальном центре почти всего культурного развития во всем мире. Ингредиенты и методы бережно передаются из поколения в поколение за счет комбинации эволюции технологий и сохранения традиций. Наши календари, праздники и ритуалы наполнены эпикурейскими угощениями, и нет большего признака уважения к гостю, чем незабываемая и щедрая еда. Будь то свинина в Китае, рибай в США или домашняя птица во Франции, мясо играет определяющую роль в том, кем мы являемся как люди и как мы испытываем благополучие. Мысль о том, что мясо не будет доступно по доступным ценам, немыслима для большей части Запада, а его временный дефицит положил конец многим политическим карьерам.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

@moi_misli_vslukh

НАЧАЛО ВЫШЕ

Недавно предсказывалось, что Лига борцов за климат быстро теряет политический центр – «мягких правых» и «мягких левых», если хотите – поскольку ее требования становятся все более безумными, а политическая тактика – более тоталитарной.

Были подозрения, что мягкие левые готовы зайти в этом отношении лишь до определенной степени, разумно проводя линию, чтобы защитить свой уровень жизни.

Эта группа теперь знает о «Большой лжи», распространяемой климатическими паникёрами, — о том, что мы якобы можем радикально сократить использование ископаемого топлива, не оказывая существенного влияния на наш образ жизни. Было вполне нормально играть с такими предположениями, когда энергии было много, а процентные ставки колебались около нуля, но по мере того, как разворачивался энергетический кризис и усиливалось инфляционное давление, первоначальные последствия отказа от ископаемого топлива заставили многих тихо задаваться вопросом, на что они, собственно, подписались.

С приближением COP28, дрожащей от нового укуса ослабевающей политической власти, можно ожидать, что гиперболизированная риторика и уродливые протесты крайне левых усилятся.

Мы ожидаем, что продолжающиеся нападки на мясо будут только обостряться, поскольку истинно верующие будут впадать в отчаяние из-за перспективы ослабления политического влияния – это вполне может быть тем вопросом, по которому Большая Ложь наконец-то станет реальностью для большинства обычных избирателей.

Одно дело купить электромобиль в качестве запасного для семьи или установить на крыше несколько сигнализирующих о добродетели солнечных панелей, но совсем другое дело отказаться от говяжьего филе на Новый Год.
___
Вообще, все это крайне примечательно. По большому счету, что BLM, что климатическая повестка - все это чушь собачья на палке. Извините. Но примечательна здесь именно технология давления. Из кармана достается какая-то морально-этическая проблема, бедность и "притеснения" чернокожих ли, загрязнение окружающей среды ли и гиперболизируясь доводится до абсолюта, в котором причины проблемы искажаются до неузнаваемости.

После чего этим набором набором надуманных претензий и проблем начинается давление на всех вокруг. Если же кто-то не согласен - никто в принципе не готов и не хочет слушать рациональные аргументы. В ответ начинаются обвинения, шейминг если хотите, и моральное давление. Как гопники на улице. Если они спросили "сигаретки не найдется?", то совершенно не важно, что им ответить - у них цель отжать деньги и телефон, а не покурить, поэтому любой ответ будет извернут так, чтобы человеку казалось, что он кого-то оскорбил и уже встречные претензии обоснованы. Думаю аналогия понятна.

UPD.: Я немного поясню, о чем это я. Тут смысл не в том, переживает кто-то за климат/чернокожих или нет. Поводом может быть хоть наличие твердого знака в алфавите и его использование в письме, главное, чтобы была выдумана какая-то логическая цепочка, почему за твердый знак можно предъявлять претензии. Суть именно в том, чтобы получить повод для давления на кого-то, шантажа политических оппонентов для отжима у них власти и бюджетов. Причем не только бюджетов как таковых, но и бюджетов на "свою тему". За твердый знак никто не взялся только потому, что тут бюджет не попилить. А на BLM и субсидиях на ВИЭ, например, можно.

@moi_misli_vslukh

Ну и раз сегодня день золота и оно вообще идет на прорыв отметки 2100, то вот вам еще один интересный график. На текущий момент доля золота в резервах мировых ЦБ составляет около 15-20%, хотя в былые времена доходило и до 75%.

Но, как мы с вами видели в предыдущем посте, тогда и цена золота резко скакнула после отвязки от него доллара. Но, тем не менее, можно говорить о том, что не особо ликвидное золото, несмотря все его плюсы, были замещены, так сказать, грязными империалистическими бумажками.

С другой стороны, если бы ЦБ пытались сохранить долю золота, накапливая его в резервах, то его цена была бы много выше, чем сейчас. Можно, кстати, задаться вопросом, сколько должно стоить золото, чтобы его доля при сохранении номинальной стоимости остальных резервов снова стала 70% и получить ответ - около 23000 долл.

@moi_misli_vslukh

По поводу включения ВВП в шортлист списка "Человек года" от Times я имею сказать следующее. Конкуренты у нашего Президента, за исключением Си Цзиньпиня просто "отличные":
-Голливудские забастовщики
-Си Цзиньпин
-Тейлор Свифт
-Сэм Альтман
-Обвинители Трампа
-Барби
-Карл III
-Джером Пауэлл

Судя по всему, организаторы решили просто устроить антиамериканское дерби - Путин против Си, потому что остальные претенденты - это просто шлак. Хотя раньше и Грету Тунберг на обложку ставили, так что каждый из вышеперечисленных персонажей имеет все шансы на победу.

Но сам факт попадания ВВП в этот список, конечно, говорит скорее о том, что это шаг в сторону нормализации отношений. А что было еще полгода назад...

@moi_misli_vslukh