Вторник древних заметок...

Эта зарисовка была опубликована у меня в ЖЖ больше 10-ти лет назад. Мораль проста:

Если вы смогли впихнуть невпихуемое и продавить команду взять задачу, которая в них не влезала, то даже если они её успешно сделают, останется важный вопрос: "Какой ценой?"

Часто цена огромная. С другой стороны, бывает так, что её платит не тот, кто пропинал свою задачу...

Короче: читать всё целиком...

____
Завершается набор в группы:
- "Джедайский.Старт" (Завтра старт)

Последняя среда месяца - #среда_мемов

В комментарии к посту присылайте мемы (и только мемы, никаких обсуждений под этим постом).

Если вы не умеете делать мемы, то подсказка тут.

Давно у меня не было стримов и прочего видео, но в этот четверг - будет.

3 июля, 16:00 МСК мы соберемся с Катей и Вовой (основателями Singularity App) и поговорим про то, как ребята прикрутили ИИ к списку задач.

Тема рискованная, на самом деле как и вообще использование ИИ. Пойдешь в одну сторону - поможешь, пойдешь в другую - накосячишь. А в третью сторону пойдешь - покажется, что помогаешь, а на самом деле вообще наносишь непоправимый вред.

Про это будем говорить.

Подключайтесь в любой платформе:
- YouTube
- VKVideo

Я буду тестировать мультистриминг и возможны косяки...

У кого такое бывает, что ложишься спать и... И сон не включается. Тут же в голове начинается какой-то цирк, ты его пытаешься выключить, но это приводит к противоположному результату...

Если для вас эта беда актуальна, то причина может крыться в том, что вы сломали себе рефлекс засыпания. На самом деле причин может быть масса, и специальные врачи - сомнологи - могут помочь с этим справиться. Но если дело действительно в сломанном рефлексе, то иногда (не всегда и не у всех) может получиться его починить.

Вот написал заметку на эту тему:
Восстанавливаем рефлекс засыпания

Хм... По-моему всё работает и стрим состоится. Через 10 минут по любой из этих ссылок:
- YouTube
- VKVideo

Когда ты говоришь слово «я», то более-менее понимаешь, что имеешь ввиду. Это одна из самых конкретных вещей вообще. То, что ты знаешь буквально с того момента, когда тебе был год. В мыслительном процессе над выражением «Кто я?» большая часть усилий уходит на «кто» - с «я» ответ тут вполне очевиден. Это просто ты.

Но стоит ещё чуть-чуть подумать над значением «я», и результаты выходят всё страннее и страннее.


Первая часть переводаптации на What Makes You You? с waitbutwhy.
Теперь меньше ненужных смехучечек (в оригинале всё равно их достаточно, но читать можно всё равно бесплатно без регистрации, СМС и предоставления паспортных данных.

А вы знали, что в некоторых языках грамматика устроена таким образом, что источник получения информации - это часть речи. Это называется - эвиденциальностью.

В языках с развитой эфиденциальностью не получится составить грамматически верную фразу, если там не будет отсылки к тому, откуда ты это взял.

Например в тибетском языке фраза «Менеджеры проектов не высыпаются» будет звучать по-разному, в зависимости от того:
👉 Видел ли сам говорящий менеджеров, которые не высыпаются,
👉 Слышал ли о таких менеджерах или читал об этом в книгах,
👉 Думает ли он так, основываясь на каких-то косвенных признаках и свидетельствах,
👉 Он сам является одним из этих менеджеров и не высыпается (это назвается эгофорическая эвиденциальность).

Очень удобно! По мне было бы здорово, если бы при употреблении научных терминов, например из нейробилогогии, правила грамматики требовали указывать уровень компетенции в теме. Типа фраза: «Это – мой способ получать быстрый дофамин» строилась бы по-разному доктором наук и тем, чьё познание темы ограничено просмотром нескольких коротких видео.

Дополнительные детали на эту тему есть в этой заметке, которая дополняет заметку о том, "Кому можно верить?"

В твиттере у Н. Талеба было:

What we've learned from LLM is that when your sample is monstrously large, induction can fool you as it becomes nearly indistinguishable from deduction.

"Чему научили нас LLM (Большие Языковые Модели), так это то, что когда ваша выборка чудовищно велика, то индукция может одурачить вас, так как становится почти не отличимой от дедукции"

Это реально та самая ситуация, когда "читал твиттер, много думал". Не знаю, возможно ли понять этот твит, если вы не читали хотя бы "Одураченных случайностью". Но если вдруг поймете...

Меня понимание торкнуло весьма неожиданно и я неожиданно понял, что у людей-то все точно так же! Принципиально большинство людей мало чем отличаются от LLM (но вчистую проигрывают им в выборке, на которой обучаются). Они (кто-то осознанно, кто-то нет) впитывают словесные шаблоны и потом используют эти шаблоны без понимания причинно-следственных связей, стоящих за этими шаблонами. Это они называют опытом...

Такое ощущение, что в этом заключается один из аспектов глобального потупления.

P.S. В комментариях мне понравилось более компактное описание этого эффекта и простыми словами:

за счёт огромной выборки граница между "угадыванием" и "знанием" размывается)

В этой истории консультант беседует с руководителем отдела разработки, который хочет от него помощи по внедрению методов статистической оценки сроков проектов. В итоге консультанта ждет разочарование, так как и здесь его изящные математические методы оказываются не нужными, а исходная проблема решается куда более простыми методами…

Написал ещё один фрагмент главы
«Улитки против геморроя или метод "5-почему?"»

Читать тут:
«Нам нужны методы статистики для оценки сроков проектов»

Сегодня хочу вот такой заметкой:

Метрики, эффективность и здравый смысл

Уверен, что те, кто неспешно и вдумчиво её прочтут, получат интеллектуальное удовольствие. И дозу пищи для размышлений.

Автор - Саша Брызгалова.
На мой взгляд, в русскоязычном пространстве она одна из самых крутых (если не самый крутой) специалист по Теории Ограничений.

Задача простая, понятная, но я ее постоянно откладываю…

Очередной фрагмент моей третьей книги "Улитки против тараканов".

В этом фрагменте рассматривается основная идея когнитивно-поведенческой терапии, а еще содержится мораль:

Если умный человек не может долгое время выполнить простую понятную задачу, то это – не простая понятная задача

Вторник древних заметок...

Читал неспешно Skin in The Game Талеба. Думал. В главе, где он троллит систему образования, и научные институты на фразе, что в будущем университетскому образованию придется конкурировать с профессиональными воркшопами, стрельнула в голове мысль. Расскажу ее в виде истории и буду рад, если в жизни все не так и я ошибаюсь...

Жил был мальчик. Или девочка. И вот лет в 17-18 понимает он (или она), что очень хочет помогать людям. Например, пойти в HR и работать над развитием талантов в какой-нибудь очень хорошей компании. Естественно, первое, о чем спросят мальчика (или девочку) - это про наличие профильного образование. Высшего какого-нибудь.

Продолжение истории читать...
(Без регистрации, баннеров и всего такого)

Последняя среда месяца - #средамемов

В комментарии к посту присылайте мемы (и только мемы, никаких обсуждений под этим постом).

Если вы не умеете делать мемы, то подсказка тут.

Традиционно пятничный пост со ссылкой на того, кто мне понравился. Сегодня это пост Баимова Ильшата:
Что нам мешает действовать малыми шагами и лотереи

Особо мне понравилась метафора:

В ожидании лифта среди гор, я игнорировал равномерную тропу на вершину.

У этого поста есть две версии: длинная, с элементами моей рефлексии, и эта — короткая и по существу.
——
Мы снова, уже в четвёртый раз, из "Второго мозга" сделали "всё-таки челлендж", но немного иной. Вместо частых коротких видео, организовали два раза в неделю продолжительные воркшопы для отработки навыков ведения заметок, логического мышления и “нечтения”. То есть участники, поступившие на курсы, взяли на себя обязательства еженедельной дополнительной работы (помимо своих профессиональных обязанностей) в виде участия в групповых занятиях (2,5 часа каждое).

Итог: закономерная перегрузка обучающихся материалом, техниками и методами, которые ещё требуют систематической наработки и практики.

Теперь мы, наверное, точно осознали, что ценность программы заключается не в том, сколько мы дадим, а в том, сколько участники воспримут (по странному совпадению вспомнился анекдот 18+).

Наша команда в очередной раз столкнулась с “эффектом насыщения” — ситуации, когда мы создаём программу объёмом и масштабом больше, чем способен усвоить человеческий мозг. Вновь убедились, что чем меньше техник мы предлагаем, тем вероятнее участники "унесут" их с собой в виде сформированного навыка.

Далее у нас выстроилась целая архитектура из курсов и экосистема дополнительных активностей. Об этом можно почитать в большом посте.

***
***
Ну и, чтобы дважды не вставать: мы уже открыли продажи на Хулилогику. Старт 9 сентября — 6 занятий по вторникам и четвергам, с 18:00 до 20:30.

П.С. А еще я приглашаю выпускников программы "Второй мозг" высказаться в комментариях о полученном за время обучения ими опытом.

Заметили вы или нет, но вот уже долгое время я придерживаюсь у себя в канале правила: каждый вторник мой пост, каждая пятница - ссылка на кого-то кто мне нравится.

Практически все посты - это отложенная отправка. Многие из них были написаны задолго до публикации. А я вот тут решил уехать в отпуск. И не просто так, а с Михаилом Максимовичем мы отправляемся в мотопутешесвие на Северный Кавказ вместе с выпускниками Владимира Оллилайнена.

Это я всё к чему?.. В принципе, я мог бы заранее запланировать публикации в канале, чтобы пока мы катаемся, каждый вторник и пятницу продолжали выходить посты в моем канале.

Но я решил, что отдых - это важно. А пропаганда баланса между трудом и отдыхом - общественно полезная задача. Тем более у нас большая и красивая Страна. Вся очень разная и интересная.

В общем, я канал не забрасываю, и не буду за счет отложенных постов создавать видимость того, что я на работе. Я буду сюда постить наши фотки из отпуска. Мы седлаем нашего двухколесного (шестицилиндрового) бегемошу и вдвоем с сыном стартуем по М4 к месту встречи с группой... А дальше компанией в 20 мотоциклов будем 2.5 недели колесить Кавказ....

Пробег отпуска: 698км
Ночуем в Павловске.

Кстати, когда едешь по трассе на высшей передаче, то примерно каждые 30см пути в одном из цилиндров двигателя происходит вспышка.

1 миллилитра топлива хватает примерно на 50 вспышек в цилиндрах, если двигаться на высшей передаче.

С ребенком тренировали устный счёт в дороге...