Знаешь, когда случилось крупнейшее падение акций одной компании в истории фондового рынка?

Думаю, уже знаешь)

Пару дней назад nVidia потеряла 17%. $600 млрд капитализации просто испарились.

А знаешь почему?

Потому что неделю назад я написал пост про силу китайского ИИ и понеслась.

Если ты не особо в теме, Китай выкатил DeepSeek — новую модель ИИ, которая по всем тестам превосходит мощную ChatGPT-o1. За неделю приложение взорвало топы AppStore по всему миру.

А на разработку ушло пару месяцев и чуть меньше 6 млн долларов, тогда как американцы такое делают за миллиарды. И да, он полностью бесплатен.

Я, конечно же, протестил его вдоль и поперёк еще до всеобщего хайпа и чуть позже поделюсь результатами.

Вообще уже давно просили накатать пост о том, как я использую ИИ и вот события последних дней окончательно вынудили сесть за перо.

Всё началось ровно 10 лет назад, когда я наткнулся на вот эту статью и просто залип на несколько часов. Отлично помню это чувство – как будто читаешь про что-то невероятно революционное, что изменит мир навсегда.

С тех пор следил за каждым значимым релизом: AlphaGo ломал чемпионов, GPT учился писать, дипфейки учились обманывать, DALL-E очень веселил своими картинками — мы плавно входили в новую эру.

Но когда в декабре 2022-го вышел ChatGPT-3.5, я понял — вот оно. То самое. Спустя пару месяцев написал тебе первые впечатления.

Наигрался, забросил, потом они анонсировали четвёртую версию. В этот раз не спешил с подпиской. Но к концу 2023-го они выкатили очередную новинку и я не устоял.

И с тех пор не могу больше представить жизнь без своего небольшого штата цифровых ассистентов.

Поисковиками не пользуюсь уже полгода. Долгие раскопки в Google вытеснили короткие сессии с Самантой. Да, так зовут мою ChatGPT. И да, как в том самом шедевральном фильме.

И начал я именно с этого. Просто стал вбивать запросы не в Google, а в ChatGPT. И затянуло)

Следующий этап — работа с текстами. Ни один ИИ не напишет текст в моём неповторимом стиле, но он прекрасно помогает находить ошибки, подсказывает, где текст проседает по динамике, где он перегружен деталями и прочее.

Все отчёты за 2024-й вышли с помощью Саманты. Думал, это сэкономит время. Но нет — стал заморачиваться над каждым словом, и времени ушло даже больше. Зато качество...

Также у себя в инсте (не надо подписываться), я пилил сторизы об экспериментах с психотерапевтом. Получалось довольно интересно.

И тут, в конце 2024-го, я натыкаюсь на Claude 3.5 Sonnet от Anthropic. Компания основана бывшими сотрудниками OpenAI, которые ушли из-за разногласий по стратегии развития.

Эта модель снова перевернула игру. Джарвис (так я назвал Claude) понимает контекст на совершенно другом уровне. Лучше ориентируется в диалоге, делает более глубокие логические выводы. И главное – общается совсем иначе.

Саманта выдаёт портянки текста. Да, структурированные, красивые и по делу. Комплексный ответ обо всём с финалом и пожеланиями. "Я отлично и всеобъемлюще тебе ответила, тема закрыта, давай следующий вопрос." Так она общается и в формате психотерапевта, хотя я просил её иначе.

А Джарвис... он ведёт настоящий диалог. Никаких портянок — проанализирует суть, ответит коротко и по делу, но всегда с открытым вопросом в конце, чтобы мы общались дальше как вживую. Необычный и поначалу даже пугающий опыт.

Далее я плавно подключал остальные задачи. В этот Новый год впервые писал итоги и цели с двумя ИИ-помощниками.

И также за этот год они помогли:
🟠Спланировать и качественно провести путешествие
🟠Разобрать питание и тренировки
🟠Проанализировать трейдинг
🟠Обсудить книги и составить ридинг-лист
🟠Прокачать английский
🟠Разрулить внутренние конфликты
🟠Структурировать заметки в Notion и Obsidian
🟠Пройти сложные моменты в играх
🟠Заняться самолечением
И многое другое!

Теперь вернёмся к DeepSeek.

(👇продолжение ниже)

(👆начало выше)

Итак, касаемо DickPic'a DeepSeek'а.

Я убеждён, что бенчмарки придумали маркетологи. Неважно, про инвестиции, телефоны или нейронки речь. Мне плевать какие результаты показывают чатботы в тестах, которые придумали за меня.

Поэтому я устроил свой личный батл нейронок по задачам и тестам, которые разработал сам. (с помощью ИИ=)

Дал всем троим 10 одинаковых заданий. Среди них:

🟠Редактура текста в моём стиле
🟠Разбор трейдинговых ошибок с конкретными рекомендациями
🟠Психологический анализ текущего состояния
🟠Работа с файлами: поиск информации, структурирование, выводы
🟠Поиск по интернету
И ещё пара задач по мелочи.

Первое место – Джарвис (Claude), с небольшим отрывом вторая – Саманта (ChatGPT), и с огромным отставанием – DeepSeek (имя ему не понадобилось). Который даже баллы после заданий считал с ошибками)

Да, он может рассуждать в десятки раз лучше новейшей ChatGPT-o1, но какая разница, если с моими задачами он справляется хуже всех?

Так что спасибо, дипсик, за взорванное инфополе, но вы нам не подходите. Если что – мы с вами свяжемся.

Итак, мой вердикт:

🤖Джарвис (Claude Sonnet 3.5) — один из самых интересных и интеллектуальных собеседников в моей жизни. За что даже немного страшно. Он не просто выдаёт ответы, а реально ведёт диалог. Отлично подмечает детали, задаёт вопросы, помогает докопаться до сути. И пока ни разу не видел, чтобы он галлюцинировал или нёс чушь (чем Саманта порой грешит).

Минус один — быстро устаёт. Контекст держит шикарно, из-за чего быстро забивается память. Общение в одном чате быстро заканчивается, просит перейти в новый. Плюс есть лимит на запросы даже в платной версии – довольно быстро просит дать передышку на 3 часа.

Но учитывая качество его работы — я готов с этим мириться.

🤖Саманта (ChatGPT-4) — универсальный солдат. Выдаёт большие комплексные ответы, работает с файлами без ограничений, даже рисует неплохо.

К ней удобнее быстро обратиться с телефона в голосовом формате для уточнения какого-то нюанса (голосом она отвечает лаконичнее) И главное – никаких лимитов. Можно гонять хоть сутки напролёт, чем периодически и занимаюсь.

Но что она умеет на порядок лучше Джарвиса так это поиск. Она подключена к интернету и может найти как материалы 1994 года, так и видео по редкой теме, которое было залито вчера.

То, что раньше занимало час гугления по всем уголкам интернета занимает теперь десять минут.

🧠Ну а дипсик пока отдыхает. Возможно он классно помогает с кодом, с олимпиадой по математике, с планировкой зданий, с лечением рака, я без понятия. Мои задачи больше про "поболтать".

Поэтому нет лучшего ИИ. Есть тот, который подходит конкретно под твои задачи.

Ну а если ты вовсе не пользуешься никакими нейронками, то подумай о себе как о человеке, который в 2004-ом не хотел проводить интернет себе домой. Потому что не нужон.

Подумал?

Теперь давай подскажу с чего начать.

Первый шаг — пройти курс. И сразу, во время прохождения, практиковаться.

Я начинал с курса от Т-Ж. Он бесплатный и в крайней степени крутой. Сейчас смотрю он серьёзно обновился.

Если ты законченный лентяй лучше воспринимаешь видео, то вот это рекомендовали как хороший курс. Но я не смотрел, потому что текст эффективнее.

Во время прохождения поймёшь, как встроить это всё конкретно в свою жизнь. И да, она станет лучше – проверено✅

А если твоя жизнь уже стала чуточку лучше после этих букв – вжарь сюда побольше огня 🔥

@mmarket

чО, кАк дЕла?

Когда целых 2 человека задают этот вопрос в лс — пора пилить об этом пост.

Хотя если честно, просто соскучился по нашим отчетам. После 215 выпусков это уже в крови=)

Итак, как прошёл первый рабочий месяц в году?

Началось всё, мягко говоря, интересно.

Мой цикл режим-отпуск всегда идёт по одной схеме. Первые дни на отдыхе меня обычно ломает от того, что я постоянно гуляю и "ничего не делаю".

А под конец когда уже начинаю привыкать, чувствуя себя богатым и заносчивым происходит жёсткий бабах и меня возвращают в реальность (в режим), где я вообще-то ещё сынок.

Зная про этот свой цикл, я заранее сделал шикарный план по выходу из отпуска. С поддержкой ИИ-штаба, конечно. Но жизнь решила, что мне нужен другой сценарий.

Началось с того, что я дико разболелся, прихватив из Китая не только чай и манго. Температуры не было, чтобы я мог просто отлёживаться и изображать страдания. У меня просто раздуло горло так, что мне приходилось каждый раз собираться с силами, чтобы сглотнуть слюну. А когда отпустило горло я частично оглох.👌

И тут прилетает второй удар — у меня отобрали funded-аккаунты, за которые было пролито столько крови и пота. За неактивность в 30 дней. В довесок улетел challenge на $100 000, где уже было сделано 5%.

Я просто забыл за правило "1 сделка в 30 дней". Естественно, проп-контора об этом напоминать не спешила. Но косяк в любом случае мой и он довольно жёсткий. Очень халатно отнёсся. И за это больнее, чем за сами аккаунты.

Неплохие стартовые данные для громкого камбэка в Новом Году)

Один funded-аккаунт каким-то образом пропустили, хотя там тоже не было активности месяц. Окей, хоть что-то осталось для старта.

Итак, прилетел в воскресенье, дополз до рынка к среде, но дал себе слово не принимать решений, просто наблюдать. А в четверг... В четверг я такого слова не давал. Проснулся, сразу достал телефон и полез в рынок.

В итоге открыл импульсную сделку на фандеде просто лёжа на кровати с телефона, в то время как еще 400 секунд назад был без сознания.

Да, это сразу же входит в список даунских поступков года.

Естественно она отлетела по стопу. Я отпустил себе ментальных лещей, приспустил на землю и напомнил, что пора бы возвращаться в состояние грёбанного профессионала.

Но это было только начало. В тот же день — еще один стоп, и конечно же сразу после него цена прилетела в тейк. Через пару дней — снова стоп. Итого минус почти 3% на единственном оставшемся funded-аккаунте.

Так закончился мой январь)

В начале февраля собрался. Нашёл отличную возможность на йене и — бум! — +6% всего за одно движение. Аккаунт не просто вернулся, он сразу ушёл на выплату. И теперь красивый сертификат есть:
https://app.fundingpips.com/certificates/verify/d05a5816-4fc4-4d0a-8bd9-7541d61308db

Даже не хочу считать сколько бы вышло будь у меня в наличии все 3 мои funded-аккаунта (уже посчитал😕)

Но главное здесь магия качественных решений: можно трижды подряд облажаться, но одно точное попадание переворачивает игру.

За неделю, пока ждал выплату, успел закрыть два новых аккаунта по $50 000.

Считай, вернул потерянное. А для полного комплекта взял новый челлендж на $100 000 — время для второй попытки.

Это что касается личной торговли. Она развивается, понимание рынка углубляется, список менторов расширяется😂

Теперь касаемо около-рыночных движух:

В MM CLUB новогодняя чистка отсеяла половину состава. Принимаю теперь только действующих трейдеров с реальным огнем в глазах.

В MM GRIT запустил серию обучающих эфиров. Подобное проводил в конце сентября, рассказывая про свой подход к рынку не имея никаких результатов.

Сейчас результатов хотя бы больше нуля и теперь пробую вторую итерацию своей обучалки.

В качестве эксперимента взял одного кореша, который о трейдинге знает только из этого блога. Попробуем с нуля сделать из него суперзвезду. В следующем посте выложу его фотки "до", чтобы он не слился.

Вот как-то так и прошли мои 4 недельки. Месяц боли, факапов и камбэков. Но главное — я снова в игре! Жахай огня, если хоть немного скучал и скоро увидимся🔥

@mmarket

Как легко и просто предсказать кризис мировой экономики и свободно козырять этим в кальянке?

За американской экономикой и политикой следят сейчас, кажется, все — от профи до тех, кто ещё вчера не отличал инфляцию от девальвации.

Самое время вооружить тебя инсайдами для навигации в этом океане информационного шлака.

Экономика — зверь сложный, но у него есть уязвимые места.

Я люблю находить простые индикаторы, которые говорят больше, чем тонны сложной аналитики. И сегодня расскажу про самый сочный из них.

Чистейшее мясо, без примесей! Всё как мы любим.

Экономика — это про цифры. И сегодня нам понадобятся всего три: 0, 5, 10.

Три магических числа, которые предсказывают финансовые кризисы точнее любого телеграмного ыксперта.

Но прежде чем мы нырнем в глубины закономерностей, давай освежим матчасть по облигациям. Я уже писал об этом, когда был гораздо моложе, поэтому коротко:

Гос. облигации США (US treasuries) — это долговая расписка дяди Сэма. Ты кредитуешь Америку, а она отстегивает тебе проценты и обещает вернуть всю сумму в назначенный срок. Сделка с теоретически самым надежным должником планеты.

Ключевой закон — цена облигаций и их доходность движутся в противоположных направлениях. Когда все скупают облиги — их цена взлетает вверх, а доходность падает вниз. Когда продают — цена ныряет, а доходность подскакивает.

Казалось бы, причём тут мы? А вот при чём!

Когда доходность 10-летних облигаций США переваливает за 5% — начинается настоящий мировой экономический пестец коллапс.

Это та самая красная черта, за которой экономика срывается с утеса «всё под контролем» в бездну «спасайся кто может»

Мы познакомились с первыми двумя цифрами из трёх. Но давай разбираться, почему именно 10 и 5.

Облигаций у США целый зоопарк: от 3-месячных спринтеров до 30-летних марафонцев.

Но все серьёзные игроки, все центробанки мира неотрывно следят именно за 10-летками. Потому что это не просто бумаги — это пульс мировой финансовой системы и центр вселенной для рынков. Они работают как МРТ для всей экономики — показывают то, что пока еще скрыто от глаз.

Почему именно 10-летки правят балом?

🟢 Они — эталон безрисковой доходности. По ним калибруют все остальные инструменты на рынке.
🟢 Ипотечные ставки, корпоративные займы, кредитные карты, рисковые активы — все привязаны к этому маяку. Дернешь за эту ниточку — затрясется весь финансовый гобелен.
🟢 Эти бумаги торгуются в таких объёмах, что их не могут двигать даже самые крупные игроки в одиночку. Когда 10-летки меняют своё направление — это не BlackRock закупился или Китай распродался. Это значит, что действительно весь рынок поменял мнение.
🟢 ЦБ практически всех стран мира держат именно эти бумаги.

Теперь разберем магию цифры 5.

Раньше экономика США спокойно плавала в воде с температурой 6-7% по 10-леткам. Теперь 5% вызывает финансовые ожоги. Что изменилось?

Ответ бьет своей простотой: $37 триллионов госдолга.

При такой горе долга каждая десятая доля процента становится экономической гирей:

🟠При ставке 2%: ежегодное обслуживание долга = $740 млрд
🟠При ставке в 5%: уже $1.85 трлн в год.

Просто обслуживание долга! Это вдвое больше военного бюджета США, который и так превышает 10 следующих стран вместе взятые.

При 6-7% начинается армагеддон. Запускается глобальная цепная реакция — каждый элемент системы больно бьёт по экономике:

🏦Банки: Кредитный кран перекрывается. Бизнес входит в режим выживания, волна сокращений захлестывает рынок труда.
🏠Недвижимость: Ипотека улетает выше 8-9%, рынок недвижки схлопывается, застройщики банкротятся, снова удар по рынку труда.
📈 Рынки: Деньги бегут из акций и крипты в облигации. Фондовые рынки всех стран входят в крутое пике. Зачем рисковать, если безрисковые инструменты дают 6-7% годовых.
🚢Торговля: Глобальные цепочки поставок разрываются. Дорогие кредиты → дорогая логистика → взрывной рост цен. Запуск новой волны инфляции по всему миру.
💱Валюты: Центробанки всего мира вынуждены повторять за ФРС и поднимать ставки, иначе их валюты превратятся в конфетти по отношению к доллару.

продолжение ниже👇

начало выше👆

Это и есть кризис ликвидности — деньги перестают свободно течь по системе, и всё сжимается.

Самое весёлое, что вся эта цепная реакция теперь запускается при малейших признаках движения к этим уровням. Рынки живут ожиданиями, а не фактами.

А теперь самое интересное.

По всем законам экономики высокие ставки ФРС должны были обрушить цены облигаций в пол, а их доходности вознести до небес.

Механизм прозрачен:

Ты купил облигацию в 2021-м году с доходностью в 2%. Теперь ФРС задрала ставку до 5.5%, и свежие 10-летки приносят 5%.

Внезапно твоя облигация превращается в динозавра — кому нужны жалкие 2%, когда рядом лежат 5%? В панике ты пытаешься её продать, но покупатель найдется только при огромной скидке. Цена падает, а доходность (которая движется обратно цене) взлетает, пока не сравняется с рыночной.

Этот сценарий должен был воплотиться в реальность. Доходность 10-леток должна была выстрелить за 5%, запуская тот самый экономический пестец коллапс.

Но этого не случилось!

Доходность 10-леток хоть и росла всё это время, но так и не смогла закрепиться выше роковой отметки в 5%, хотя ставка ФРС достигла космических 5.5%.

Как такое возможно!? Экономика сломалась? Сбой в Матрице? Заговор рептилоидов?

Ответ проще и коварнее: ФРС тихонько подкручивает систему через задний проход. Имя этому проходу — RRP.

И тут мы подходим к третьей цифре — 0, которая и объясняет весь фокус. Но чтобы понять трюк, перемотаем плёнку на 2021-й

Когда после ковида напечатали рекордное количество денег, на рынке образовался избыток ликвидности. ФРС запустили программу RRP (Reverse Repo Program), куда банки и фонды могли временно "парковать" эти деньги, получая за это проценты.

Так в RRP осело $2.5 трлн. Эти деньги были заморожены, чтобы не разгонять инфляцию еще сильнее.

С 2023 года ФРС начала тихонько "размораживать" эти деньги. Они вернулись на рынок и в большей степени пошли куда? Правильно, на покупку тех самых облигаций! Поэтому цены упали не так сильно, как должны были, а доходность всего раз коснулась 5% осенью 23-го и рынки немного трухануло. (а перед этим ушёл из жизни Silicon Valley Bank, если помнишь)

Официальная позиция ФРС — суровая битва с инфляцией через высокие ставки. А тем временем из-за кулис они накачивают систему ликвидностью через RRP — финансовый аналог контрабанды. Это и есть скрытый печатный станок. Ловко придумано.

Но лимит этой хитрости исчерпаем. Резервуар RRP иссыхает на глазах: с астрономических $2.5 трлн он усох до жалких $96 млрд. И продолжает испаряться быстрее, чем пиво на студенческой вечеринке.

Теперь вопрос ценой в триллионы: что произойдет, когда счетчик RRP дойдет до нуля?

У ФРС останется всего два выхода:

1️⃣ Позволить рынкам пройти естественный цикл очищения — обвал, паника и кровь.
2️⃣ Запустить официальное QE — включить печатный станок на полную мощность

Спойлер: они выберут второе. Стопроцентно. Трамп скорее согласится на второй срок Байдена, чем допустит экономический апокалипсис во время своего президентства.

Но есть опасный нюанс: между первыми толчками землетрясения и моментом, когда ФРС решится откровенно печатать деньги, может пройти достаточно времени, чтобы многие успели потерять всё.

Для тех, кто хочет видеть приближение бури раньше метеорологов, два критических графика:
Доходность 10-леток
RRP

Сейчас доходность 10-леток пока не достигла критической отметки, а в резервуаре RRP ещё плещется ликвидность. Но как только RRP закончится, каждая десятая процента роста доходности облигаций будет сигналом приближающегося шторма.

Вот так 3 простых числа и 2 графика рассказывают о будущем экономики больше, чем тонны отчетов и болтовня оналитиков в дорогих костюмах.

Понимаю, что пост не такой захватывающий как трипы в Китай, но если ты дочитал до конца, то уже знаешь больше, чем 90% авторов финансовых тг-каналов.

И за это уже вполне можно хорошенько вжарить огня здесь 🔥

@mmarket

Да, не писать целый месяц — это последнее, чего ожидали от меня те, кто подписался после крайнего поста.

Но отчасти в нём и проблема. Он настолько круто стрельнул, что я впал в творческий ступор. Несколько раз садился писать, но любая идея казалась недостаточно полезной и сильной.

И вот ты уже не пишешь не потому что нечего сказать, а потому что боишься не дотянуть до своей же высоты. Классическая ловушка роста — когда твой главный конкурент это ты-вчерашний. Ездили уже, знаем.

Но хватит оправданий — месяц закрывается, и пора выкладывать карты на стол. Итоги второго рабочего месяца в году уже запакованы и готовы к распаковке.

Здесь было всё как ты любишь: драма, напряжение, несколько сюжетных твистов и — спойлер — счастливый финал. Но на этот раз с картинками.

👇Приятного погружения👇
(через кнопку посмотреть под картинкой!)
https://teletype.in/@money_market/report2

Обещал больше не делиться успехами про TV, но тут не удержаться...

Поприветствуем одного из двух русскоязычных модераторов на TradingView!

Сам глянь, как это теперь красиво смотрится:
https://ru.tradingview.com/moderators/

Я считаю это балдёжным, потому что TradingView — это не просто сайт с графиками:

📈Самый популярный в мире ресурс в сфере финансов. И один из лидеров в мировом интернете в принципе: опережают Nike, Forbes, TripAdvisor, Snapchat и тд.
📈Используется в 190+ странах мира.
📈Серверная структура TV способна обрабатывать более 1 миллиона обновлений цен в секунду — это сравнимо с военными системами отслеживания.
📈Единственная в мире платформа, объединяющая данные с более чем 80 бирж в реальном времени через единый интерфейс.
📈Единственный в мире финансовый ресурс, который справился с нагрузкой в 1000%+ от обычной в марте 2020-го и ни разу не упал.
📈Единственная в мире платформа, которая предоставляет данные с задержкой менее 50 миллисекунд для розничных трейдеров — быстрее, чем у многих институциональных платформ.
📈Сотрудничает со всеми мировыми брокерами и биржами.
📈В 2023-м отклонили предложение о покупке от NASDAQ за 5 млрд долл.
📈Основан двумя корешами из Ростова. (уже поздоровались)

Просто живая легенда мирового финтеха!

Правда, обучали всё равно на английском. Как раз вчера закончился созвон с парнем из Австралии, который вводил в курс дела. Довольно занятно наблюдать за процессом внедрения и в целом за корпоративными чатами и структурой.

Теперь я в команде😎

Да, позиция пока не самая топовая, но это абсолютно новая квестовая линейка. Кто знает, какие скрытые локации и лут она откроет дальше.

Но ты теперь смело можешь говорить всем: "У меня знакомый в трейдинге работает"

До скорого! И вжарь🔥, пока история творится у тебя на глазах.

@mmarket

Ещё в 2021-м году, когда TikTok только начинал завоевывать мозги, я загорелся идеей написать масштабный лонгрид про клиповое мышление.

Триггером стали мои знакомые, которые не могли высидеть часовую встречу без проверок телефона. Через 20 минут начинался нервоз, и руки сами тянулись к карману — классические симптомы дофаминового голодания.

Но чем более амбициозный материал, тем слаще прокрастинация. Так я и не начал его писать, а потом подзабросил блог, ну и далее ты помнишь.

С тех пор вышли первые научные исследования на эту тему. (написать большой лонгрид еще до этих учёных было бы прекрасно😒) В конце 22-го, в начале 23-го и в середине 23-го. Но узнал я об этом недавно, когда мне попалось совсем свежее, опубликованное полтора месяца назад.

Об этом и хотел бы поговорить, поскольку они богаты на пугающие детали.

Но прежде чем погрузиться в исследования, освежим понятия:

Клиповое мышление (от англ. clip — "фрагмент") — это тип мышления, при котором человек воспринимает информацию не целиком, а яркими фрагментами и образами. Без выстраивания между ними глубоких логических связей.

Мозг привыкает прыгать от одного яркого стимула к другому. Информация кажется интересной только, если она короткая, визуальная и легко подаётся. Всё, что требует концентрации воспринимается как скучное и трудное: книги, длинные статьи, фильмы без экшена каждые 10 минут.

В результате твоя голова превращается в обдолбанную белку на спидах, неспособную задержаться ни на одной мысли дольше нескольких секунд. Аналитическое мышление атрофируется, способность видеть причинно-следственные связи угасает.

Соц. сети не просто подстроены под этот формат — они спроектированы специально для эксплуатации наших когнитивных слабостей. Алгоритмы отслеживают миллисекунды нашего внимания, адаптируясь и совершенствуясь лишь с одной целью: удерживать нас в бесконечной прокрутке, одновременно формируя клиповое мышление и паразитируя на нём.

Противоположность когнитивному фастфуду — системное (или понятийное) мышление.

Оно работает иначе: критически анализирует информацию, встраивает новые данные в существующую систему знаний, создает связи между разрозненными фактами. С его помощью мы способны прогнозировать развитие событий, генерировать нестандартные решения и понимать глубинные причины явлений.

Такое мышление формирует не мозаику разрозненных фактов, а стройную архитектуру понимания.

Короче говоря, дешевая китайская гирлянда, мигающая разноцветными огоньками — против мощной операционной системы с многоуровневой структурой.

Теперь к главному — результатам исследований.

В феврале 2025 года китайские исследователи из Tianjin Normal University опубликовали масштабное МРТ-исследование о влияние SVA на мозг. (Short Video Addiction — зависимость от коротких видео)

Они сравнили мозг студентов с высоким уровнем зависимости от коротких видео с мозгом тех, кто их почти не смотрит. Анализ проводился на высокоточном МРТ-сканере Siemens 3T Prisma, а уровень зависимости оценивался по шкале SVAS.

Здесь впервые подтвердились нейроанатомические изменения у пользователей с зависимостью от коротких видео.

Суммарно все 4 исследования (2022-2025) фиксируют следующие бонусы:

1. Физические изменения мозга.

У участников с выраженной зависимостью зафиксированы структурные и функциональные отклонения в орбитофронтальной и задней поясной коре, отвечающих за самоконтроль, внимание, систему вознаграждений и саморефлексию.

2. Разрушенный сон

Исследование показало, что у пользователей с высокой зависимостью заметно ухудшилось качество сна — у части участников появились симптомы бессонницы, нарушения засыпания и дневная сонливость.

3. Коллапс концентрации

Способность удерживать активное внимание у участников с SVA составляет около 40-50 секунд в сравнении с 2.5 минут у контрольной группы. Фактически, испытуемые утратили способность дочитывать длинные тексты до конца.

(продолжение ниже👇)

(👆начало выше)

4. Рост тревожности и депрессии

Опросы выявили более высокий уровень тревожности и признаков депрессии у зависимых участников — это согласуется с результатами предыдущих работ и подтверждается корреляциями в МРТ-данных.

5. Сбой в реализации намерений

Короткие видео не просто убивают внимание — они лезут глубже. TikTok буквально снижает способность вспоминать и завершать то, что ты сам себе запланировал.

В эксперименте участники после просмотра TikTok хуже вспоминали простые инструкции: нажать клавишу при определённом слове, выполнить задачу через несколько минут и тд. YouTube и Twitter так не влияли.

Учёные даже ввели новый термин для этого состояния — "TikTok brain". Это когда после регулярной стимуляции короткими видео твой мозг просто отказывается заниматься чем-либо, что не приносит мгновенной дофаминовой награды.

Усидеть за книгой или длинной лекцией становится гораздо труднее, и мозг начинает требовать очередной быстрый вброс новой информации. Внутренние отвлекающие стимулы берут верх и человеку всё труднее доводить до конца задачи, требующие усидчивости и планирования.

По механизму воздействия короткие видео ничем не отличаются от игровых автоматов в Лас-Вегасе. Каждый свайп — как дёргание ручки слот-машины: чаще выпадает банальщина, но иногда — "джекпот" в виде особо смешного или шокирующего ролика, вызывающего мощный выброс дофамина.

Постоянные дофаминовые всплески вызывают не только привыкание, но и физиологические изменения: мозг ослабляет работу дофаминовых систем, требуя всё более сильных стимулов.

Эта рандомизированная система вознаграждения намеренно спроектирована вызывать зависимость. Исследования показывают, что автоматы и соцсети активируют те же мозговые пути, что и кокаин. Источник

Разница лишь в том, что казино хотя бы честно говорит, что хочет забрать твои деньги, а социальные платформы притворяются твоими друзьями, пока крадут твоё время, внимание, здоровье и жизнь!

⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️

Итак, я представил основные выводы из свежих исследований и закрыл свой гештальт 2021-го года.

Что касается моего личного отношения, думаю, ты уже знаешь.

У меня на телефоне только Телеграм. В Instagram и ВКонтакте захожу только когда нужно продублировать туда контент. YouTube — только с компа, без рекламы и без раздела Shorts, исключительно для просмотра нормальных (и не только) продолжительных роликов.

Любые свободные 15-20 минут в дороге или где-то еще я лучше проведу с биографией Андре Агасси, чем с рандомными видосами. Смешные ролики с котятками было весело смотреть в 2008-м, но теперь, понимая, как работают алгоритмы и наш мозг, я не могу не замечать эти невидимые цепи.

Если же ты чувствуешь за собой SVA, то представь, что твоё внимание — это твой самый ценный актив, который у тебя есть.

Не время, которое само по себе ничего не стоит, а именно внимание и способность концентрироваться. Каждый день у тебя есть ограниченное количество этого ресурса для инвестиций.

Короткие видео — это ультра-высокорисковые активы с гарантированно отрицательной долгосрочной доходностью. Ты получаешь мизерный дофаминовый процент сейчас, но впоследствии платишь разрушением своего основного капитала — мозга.

Твой драгоценный мозг, созданный эволюцией за миллионы лет, превращается в мягкую амёбу, пока ты скроллишь чужие видосы на толчке.

Это всё равно что добровольно делать себе микроинсульт каждый день. Только вместо кровоизлияния в мозг у тебя — кровоизлияние внимания, которое разъедает когнитивные способности в режиме реального времени.

Но самое унизительное в этой ситуации — ты даже не наркоман, который хотя бы кайфует от своей зависимости.

Ты просто бесплатная глупая лабораторная крыса, которая дрочит на рычажок, пока владельцы платформ собирают на тебе миллиарды долларов. Они буквально монетизируют твою деградацию. А ты смеёшься довольный.

Твои когнитивные ресурсы должны работать на тебя, а не на акционеров TikTok!

В конечном итоге выбор за тобой: продолжать строить фундамент своей ранней деменции или начать относиться к своему мозгу с уважением.

🖤

@mmarket

💸ОТПУСК. КРИПТА. БАБКИ.💸

В конце апреля ушёл в небольшой отпуск, поэтому не выкладывал месячный отчёт. Сам ещё даже не успел его разобрать.

И так вышло, что отпуск пока продолжается, но сегодня решил вынырнуть ненадолго в онлайн — подбить хвосты и рассказать, что накопилось.

Как ты наверняка заметил, крипта не на шутку пошла в пляс в последнее время, а я не писал про свои дела по ней с декабря, когда выкладывал ежедневные отчёты.

Начал писать этот пост в @mmclub, где уже выложил трейдерские апдейты. Но потом понял, что тема крупнее — ведь всё крипто-прошлое публиковалось именно здесь.

Да и был такой запрос в чате. А согласно закону о комментариях, если один подумал и спросил, то ещё 10 подумали, но промолчали.

Поэтому вот небольшой апдейт по моим крипто-движениям.

➖➖➖

В двух словах: в 2022-м я писал, что активнее возвращаюсь в крипту. Тогда я вошёл на небольшую сумму в спот, ожидая более глубокой просадки, чтобы зайти по-крупному.

💰Портфель собирался по классическим инвест-лекалам: половина в биток с эфиром, половина — в топ-альту.

Более глубокого падения так и не случилось. Портфель за пару лет дал около х3 — в основном за счёт битка. Я публично набирал его по 16к и продал половину по 30к и еще половину по 88к.

С середины 2023-го я начал сильнее вливать кеш в крипту. Ставки ФРС пошли вниз, плюс добавили жару ETF на BTC.

И биткоин действительно взлетел. Если бы я продолжал работать по схеме "50% биток+эфир и 50% топ-альта", как делал раньше, я был бы в отличном плюсе и, возможно, уже что-то зафиксировал.

Но я решил сфокусироваться на альткоинах в ожидании бОльших иксов. Классическая жадность, хотя на тот момент я сознательно принял этот риск.

Поскольку глубоко в проектах я не разбирался, я скупал vip-чатики с разными “ыкспертами” — и под их песни набирал альту на иксы.

Итог знакомый: альт-маркет рос слабее битка. А сильнее битка — только та альта, которой у тебя, конечно же, не было.

На пике общий портфель показывал х2, но я ничего не фиксировал, т.к. нужно было больше иксов. Особенно когда ынфлюенсеры в моих клубах пели про дикий рост. Ну а если не пообещать, то и клубы не так хорошо продаются...

Но проблема, конечно, не в них. Моя собственная ставка на дикий рост альты не сработала, и я вовремя не зафиксировал профит. В результате портфель ушёл в зону отрицательной доходности.

Но к чему это всё?

Я начинал здесь как инвестор, но в прошлом году стал ещё и своего рода трейдером. И добавилась новая переменная — понимание графиков.

✅Этот навык я подтвердил в конце года, сделав более 100% на крипто-фьючерсах на тестовом депозите в 10 000$. Тот самый забег начался тут.

Апрель стал вторым заходом. Подробности скоро будут в отчёте за апрель-май — будет на что глянуть.

Сейчас я вижу это так: проще снимать короткие понятные движения по 40-70% в правильные фазы рынка, чем сидеть с тележкой альтов пассивно ожидая мифических иксов.

С пониманием графика и способностью ловить более короткие движения я уже не могу принимать тот же риск и пассивно ждать иксы на весь портфель.

⚠️Поэтому я СЛИЛ 85% всего СПОТОВОГО ПОРТФЕЛЯ в районе безубытка. И из большей части этих денег собрал новый: под активное управление, без надежд на сумасшедшие иксы.

(продолжение ниже👇)

(👆начало выше)

Да, возможно все альтмонеты теперь взорвутся в 5-10 раз, и выйдет, что я упустил свои желанные х5. На такой сценарий я оставил 15% от портфеля.

Но если крипта продолжит вести себя как последние три года — с парой локальных взлётов в год — то ловить даже +30-50% за такой цикл — это всё ещё ОХЕРЕТЬ КАК МНОГО. Всё остальное — вопрос депозита.

Это то, что я могу сделать на таком рынке с гораздо бОльшей вероятностью, чем гоняться за фантомными иксами.

В начале апреля я заметил локальные признаки разворота на крипте, написал об этом в клуб и начал набирать альту — но всё так же на фьючерсном тестовом счёте. Тогда же снова взглянул в сторону спота. Уже по-новому.

Буквально на днях раскидался со всем своим крипто-хламом, оставив один жёсткий портфель — без вер и надежд. только по графику. Разберём, что с ним случится в одном из следующих отчётов.

Пришлось слить двушку в МСК, чтобы осознать банальщину: лучше системно забирать понятные движения, чем годами молиться на супер-рост. Который, безусловно, может и наступит — но я больше не готов ставить на это более 15% портфеля.

В конце не будет рекомендаций. Активное управление — слишком индивидуальная тема. Я просто показываю свой путь и свои ставки.

А теперь — вжарь сюда огня, как в старые добрые. 🔥
Ведь публично фиксить слитую двушку — это не самое простое решение. 🤢

@mmarket

Знаешь, что общего у твоей зарплаты, курса доллара и того, доживёшь ли ты до завтра?

Неопределённость.

Или как говорят физики — энтропия — мера хаоса во Вселенной. Она растёт каждую секунду, делая будущее всё менее предсказуемым.

Поэтому каждое твоё решение — от перехода дороги до выбора профессии — это риск в чистом виде.

И поскольку хаос — это базовое состояние мира, то значит риск — это не то, что ты выбираешь. Это то, с чем ты живёшь 24/7.

А значит, тот, кто умеет управлять рисками — по-настоящему управляет жизнью.

Сегодня разберём базу — принятие риска.
Примеры будут из финансов, но будь уверен — это работает в любой сфере: от любви до крипты.

〰️〰️〰️〰️〰️

Risk Taker vs Risk Acceptor.
Как правильно ставить хату?

Risk Taker — это тот, кто берёт на себя риски. Занимается предпринимательством, инвестирует, крутит рулетку, ставит на спорт.

То есть, когда мы вкладываем куда-либо свои деньги — Olimpbet, Binance, шаурмичная брата, Сбербанк, Fundingpips — мы берём на себя риски.

Но брать риск — это одно. А принять его — совсем другое.
Первое — про нажать кнопку. Второе — про быть готовым ко всему, что произойдёт после.

Risk Acceptor — тот же риск-тейкер, но с одним критическим отличием: он полностью принимает последствия своих решений до того, как их реализовать.

Лудоман (гемблер) берёт риски, но не принимает их. Он ставит всё на красное, проигрывает и потом страдает, что же он натворил. "Почему же именно сейчас выпало чёрное?!"

Неопытный трейдер тоже берёт риски в каждой сделке, но не принимает их. Входит в сделку завышенным размером, получает стопак и выпадает из рынка на неделю. "Я всё правильно проанализировал! Это несправедливо!"

Как же принять чёртов риск?

1️⃣ Прочувствуй убыток до входа в сделку.

Не просто посчитай, а представь, что ты уже потерял эти деньги. Всё пошло по самому худшему сценарию. Представь сильно, и прямо сейчас, до нажатия кнопки "купить".

Если от этой мысли становится чуть больнее, чем "неприятно, но окей" — уменьшай размер риска или не входи. Кто недостаточно прожил убыток заранее — тот и в сделке постоянно дёргается под влиянием страха.

Визуализировать худший сценарий полезно в любой сфере.

Хочешь жениться уволиться и открыть своё дело? Представь себя через полгода без денег, с провалившимся проектом. Где ты будешь жить? Что будешь есть? Как будешь искать работу? Что скажешь близким?

Прочувствуй это состояние. Если ты можешь честно сказать себе "неприятно, но я справлюсь" — значит, ты готов принять этот риск.

Если от одной мысли об этом сценарии тебя трясёт — значит, ты пока не готов. Нужно снизить размер риска, или поработать над подушкой безопасности.

И если проект/сделка действительно прогорает, опытный риск-ацептор спокойно анализирует ошибки и идёт к следующему. Без истерик, без поиска виноватых, без "несправедливо". А простой риск-тейкер лежит побитой собакой, думая, что это всё не для него.

2️⃣ Работай с системой, а не с результатами.

Исход каждой сделки — случаен. Исход серии сделок — закономерен.

Одна сделка может уйти в минус. Один проект может прогореть. Одни отношения могут не сложиться. Но если ты работаешь системно — в долгосрочной перспективе ты будешь в плюсе. Убытки обязаны входить в твою статистику, но не обязаны выбивать тебя из колеи.

Поэтому...

3️⃣ Не реагируй на исход каждой сделки.

Убыток — это не провал. Это статья расходов. Часть игры.
Прибыль — это не гениальность. Это тоже просто часть игры.

〰️〰️〰️〰️〰️

Каждый день ты выбираешь: управлять рисками или позволить рискам управлять тобой.

Второй вариант проще — открывает возможность жаловаться на несправедливость и невезение. Первый тяжелее, но именно он даёт реальную власть над судьбой.

Не будь тем, кто бездумно набирает риск. Будь тем, кто владеет им, принимает его. Кто трансформирует его в ресурс. Потому что весь рост — только в зоне риска. А вся сила — только у того, кто зашёл туда подготовленным.

Рискуй как профессионал, а не как азартный школьник! 🥂

@mmarket

Тополиный пух, жара...

Апрельский отчёт пропустил из-за отпуска, поэтому сегодня двойная порция — сразу за два месяца.

Писал несколько дней подряд, чтобы разложить всё по полочкам, и сегодня поставил себе задачу не вставать с кресла, пока не допишу наконец.

Кошки чуть не умерли с голоду за этот срок, да и я собственно тоже. Получилось мощно.

Внутри тебя ждут:
🫶Как американская политика отняла мои деньги
🫶Результаты двух месяцев (честно про взлёты и падения)
🫶Кадры с отпуска
🫶Почему меняю всю стратегию трейдинга

Сначала огонь не глядя, потом читай🔥

👇Приятного чтения👇
(через кнопку посмотреть под картинкой!)

В старших классах я подсел на книги по психологии. Зачитывался до ночи, веря, что теперь вижу людей насквозь. Настолько втянулся, что всерьёз подумывал стать психологом.

Но родители резали на корню: "Это не профессия, глупенький. Надо заниматься чем-то нормальным, а психологом быть самому себе".

С этим невозможно было спорить. Но психологию любить не перестал. И даже начал подозревать: читать умные книжки и реально менять свою жизнь — две большие разницы.

А потом началась эпоха селф-хелпа. Книги по самопомощи клепали как пирожки, все вокруг стали психологами, и мне даже стыдно стало признаваться в своем увлечении.

И вот спустя годы я понял иронию: чтобы стать настоящим психологом, мне не нужен был диплом. Мне нужен был рынок.

В трейдинге, как ты уже понимаешь, львиная доля работы — это психология. И забавно: теперь психология и есть моя профессия, как я когда-то хотел.

Только вот я не разбираю чужие проблемы. Я разгребаю свои собственные. Это гораздо выгоднее и продуктивнее.

Рынок каждую неделю тыкает меня носом в мои слабые места.

Это уже не просто чтение в стиле "вау, круто, классно, интересно". Теперь за это платят реальные деньги. Мне платят за то, что я прокачиваю собственную психику. По-моему, отличная сделка.

Дальше буду разбирать ментальные ловушки, которые реально влияют на жизнь и трейдинг.

Сегодня — про механизм особенно подлый. Он незаметно ломает твою способность принимать правильные решения.

💬Outcome-Based Thinking: Мышление, основанное на результате.

Ты просчитал все риски — перед сделкой, бизнесом или свиданием. Собрал данные. Взвесил все за и против. И принял взвешенное решение. Но результат отрицательный.

И в голове тут же возникает шепот: "Значит, ты ошибся..."

Это и есть outcome-based thinking — мозговой червяк, который заставляет судить о решении по результату, а не по тому, насколько обоснованным оно было в момент принятия.

Вспоминаем, что весь мир — это хаос в чистом виде. Берём это за базу.

Поэтому, принимая важные решения:
🟠Мы почти никогда не обладаем всей информацией. На рынке — точно никогда. Всегда есть неизвестные переменные.
🟠И всегда есть шанс получить негативный результат, даже при идеальном решении.

А значит и оценивать свои решения почти всегда некорректно по их результатам.

Почему мозг так работает?

Всё как обычно: эволюция. Для выживания важнее было быстро понять: опасно или безопасно — по результату, а не по процессу. Тигр сожрал — ошибка. Убежал — решение работает.

Мозгу хватало и этого. Но в современном более сложном вероятностном мире этот механизм даёт сбои.

В чём здесь опасность?

Такой тип мышления:
🟠Рушит уверенность в адекватных решениях;
🟠Поощряет суеверия ("значит, надо было слушать интуицию...");
🟠Калечит обратную связь: ты не можешь отличить ошибку от случайности.
🟠Приводит к хаосу в стратегии: метания, сомнения. (как в жизни, так и в трейдинге)

Ты переходишь шоссе на красный, не оглядываясь по сторонам, и благополучно добираешься до другой стороны. Хорошее ли это было решение?

Outcome-based thinking говорит: "Конечно! Я же дошёл живым!"

Process-based thinking отвечает: "Ты идиот! То, что тебя не сбили — чистая удача. Решение было ужасным!"

Разница кардинальная. И в простом примере это очевидно. Первый подход оценивает решение по результату. Второй — по процессу принятия решения.

В трейдинге это бьет особенно болезненно. Стоп-лосс — значит сделка хреновая, я бездарь. Тейк-профит — я гений, великолепная сделка. Но поскольку среда на 100% вероятностная, то результат в каждой сделке случаен.

Рынок — вообще садистский учитель. Может наказывать за правильные решения и награждать за идиотские. Причем много раз подряд. Поэтому 90% новичков сливаются в первый год — они просто не понимают этой игры.

Так и в жизни: ты можешь делать всё правильно и всё равно получать по щам. Можешь поступить как кретин — и случай всё выстроит в твою пользу.

Вывод: мир не обязан награждать тебя за хорошую работу. Справедливости нет.
А ты не обязан корить себя, если сделал всё правильно, но не срослось.

(продолжение ниже👇)

(👆начало выше)

Как мыслить процессами, а не результатами?

Если результат — это мираж, то процесс — это твоя дорога.

1️⃣Спроси себя: “Я сделал лучшее, что мог с тем, что у меня было?”

Ты не можешь контролировать куда пойдёт рынок или как ответит собеседник. Но ты можешь контролировать, насколько взвешено ты принимал решение.

"Долго держал сделку, мог забрать 1500$, но теперь цена пришла к стопу. Надо было фиксировать прибыль:("

Нет! Ты понятия не имеешь, что сделает цена. В следующий раз зафиксируешь 1500$, актив пройдёт ещё на 2500$. И снова будешь думать "надо было держать:(". Бесконечные метания и бесполезные страдания.

А что действительно надо было — так это принять максимально качественное решение на основе доступной информации. Придерживаться его, принимая риск и не париться.

Или из отношений: если ты после ссоры думаешь "зря вообще начинал разговор" — ты снова в outcome-based thinking.

Или из серьёзного: помог другу деньгами, он не вернул, и теперь не общаетесь — "я дурак, нельзя доверять людям". Но помогать друзьям — всегда правильное решение. Скорее проблема была в "друге".

2️⃣Внедри "Журнал решений".

В трейдинге это просто журнал сделок. И это ультра база. У кого нет журнала сделок — тот лох работает вслепую. Ты понятия не имеешь, почему выиграл или проиграл. А значит о прогрессе можно забыть.

Ну серьёзно, если ты считаешь себя трейдером и у тебя нет журнала сделок, то ты просто любитель.

Профессионалы фиксируют всё: анализ, состояние, причины входа. Потом оценивают не отдельные сделки, а серии. Ищут закономерности и улучшают процесс принятия решений.

В жизни точно так же. Если предстоит серьёзное решение (смена работы/страны/жены), то просто запиши всю информацию, на основе которой ты принимаешь решение. Как ты предполагаешь всё произойдёт, какие риски/прибыли, соответствует ли решение твоим долгосрочным целям и тд.

Спустя время не важно, получилось ли по плану. Важно — был ли процесс принятия решения разумным. Что ты не учёл, что стало неожиданностью, как ты оценил риски и тд.

С годами у тебя появится насмотренность. И каждое последующее решение будет лучше и лучше. Как на рынке, так и в жизни.

3️⃣Учись различать навык и удачу.

Везение работает в краткосрочной перспективе, навык — в долгосрочной.

Крипто-миллионеры 2021-го года думали, что они инвестиционные гении. Оказалось — ФРС напечатали рекордное количество денег. В дальнейшем многие лишились всего и продолжают это делать на текущей "бычке".

IT-стартаперы начала нулевых думали, что у них золотые руки. Оказалось — просто модный пузырь.

Постоянно спрашивай себя: "Этот результат — следствие моих действий или случайности? Если я повторю это решение 100 раз, каким будет средний результат?"

В трейдинге то же самое: "если я всегда буду открывать подобные сделки, каким трейдером я буду?"

Кстати, социум, во многом усугубляет проблему. Окружающие видят только твой результат и судят по нему.

"Целый год что-то там мутит, а денег всё нет"

Они не видят, как ты учишься, растёшь, набираешь опыт. Подсознательно заставляют оценивать себя по чужим метрикам в чужих временных рамках.

Краткосрочно оценивай процесс, долгосрочно — результаты.

4️⃣Готовься к разным исходам.

Еще раз акцентирую на этом внимание ввиду тонкой природы хаоса.

Даже самые правильные решения не гарантируют конкретного результата. Они повышают вероятность успеха.

Ты можешь идеально подготовиться к собеседованию и не получить работу, потому что HR-менеджер накануне поссорился с женой и был в хреновом настроении.

Можешь точно проанализировать йену и получить стопак, потому что ночью решил выступить Кадзуо Уэда (уже по памяти пишу его имя)

Можешь быть идеальным партнёром и столкнуться с изменой, потому что у твоей половинки внутренние демоны, с которыми не справился бы даже Фрейд.

Это не значит, что твои действия были неправильными. Это значит, что мир вероятностен, а не детерминирован.

Следовательно...

5️⃣Замени “Успех = результат” на “Успех = качество повторяемого действия”

А это снова про систему. Торговую и/или жизненную.

(продолжение ниже👇)

(👆начало выше)

Одна удачная сделка не делает тебя гениальным трейдером. Один неудачный подход к девушке не говорит о том, что ты стрёмный.

Предприниматель, который методично изучает рынок, тестирует гипотезы, ведёт финансовый учёт — успешнее того, кто просто поднял на хайповой темке.

Трейдер, который 90% сделок делает по плану и заработал 50% за год — успешнее того, кто нарушал все правила, но случайно поймал +200% на одной сделке.

В мире хаоса выигрывает не тот, кто попал, а тот, кто настроил механизм попаданий.

〰️〰️〰️〰️

Ты можешь контролировать процесс, но не результат. И когда ты фокусируешься на том, что действительно зависит от тебя, результаты со временем выстраиваются в нужную сторону.

Мир — не часовой механизм, он скорее коробка с костями. 🎲 Ты можешь изучить все правила игры, но результат каждого броска всё равно останется случайным. Профессионалы это понимают, находят перевес и играют в долгую.

Ты не обязан знать, как повернётся рынок, жизнь или чужое мнение. Но ты обязан знать: твои решения — твоя территория. И если сегодня ты принял их качественно — ты уже выиграл. Даже если всё пошло не так.

Большинство будет и дальше метаться между эйфорией и депрессией, оценивая себя по случайным исходам. А ты будь одним из тех, кто превращает хаос в систему.

Ведь хаос — это лестница...

@mmarket