Индия отказалась закупать у России модернизированные комплексы «Тунгуска – М1» и «Панцирь – С1» в пользу продукции Южной Кореи. Наша страна упустила на этом $2,5 млрд. В ответ «Рособоронэкспорт» бодро отрапортовал о том, что Индия за 3 года закупила российского оружия на $15 млрд (треть суммы приходится на еще не поставленные С-400). Правда «Панцирь – С1» закупила Сербия, но это слабое утешение — по очевидным причинам, этой стране Россия чаще дарит технику, чем продает.

О проблемах запуска финансового оздоровления ключевых предприятий ОПК, мы писали совсем недавно (в том числе, и о пресловутой «Армате»). Ключевой тезис следующий: в бездонную пропасть непрозрачного ОПК будет вбухиваться всё больше денег, но наукоемкость сферы будет понижаться, становясь всё более зависимой от западных комплектующих. Есть ещё определенные надежды на закупки распиаренного танка «Прорыв» (Т-90М), но тут нужно понимать, что это не принципиально новая модель, а лишь модернизация линейки «Т», давно доказавшей свою надежность. Что касается недавнего заявления Минобороны о том, что С-500 и «Сарматы» появятся в армии в 2020-2021 гг., то они, мягко говоря, оптимистичны. Интересно, что пропаганда отрабатывает тему в духе знаменитого кисилевского «ядерного пепла»: «в результате удара одной ракеты по американской территории может погибнуть в районе 35-37 млн американских граждан. Получается, что достаточно лишь 10 ракет «Сармат», чтобы уничтожить все Соединенные Штаты. Это прекрасно понимают в Вашингтоне, поэтому и относятся к новой ракете с большой опаской».

Роль несырьевого «локомотива» российской экономики, которую пророчили ОПК, так и останется неосуществимой. Факты налицо: по мере угасания советского импульса, российское оружие будет становится всё более неконкурентоспособным (вопреки утверждениям госпропагандистов). Напомним, «за последние пять лет Россия сохранила второе место среди крупнейших продавцов оружия, но сократила экспорт вооружений на 17% за счет падения поставок в Индию и Венесуэлу». Но это не точно.

Еще к вопросу о том, как китайский коронавирус станет (а возможно, уже стал) отправной точкой мирового экономического кризиса.

Everything is made in China, тем более, когда речь о гаджетах и электронике в целом. Из-за эпидемии производство в Китае встало. Эксперты прикинули, что одна неделя простоя фабрик будет добавлять к ценнику 1,5–3%. Кроме того, ожидается значительное подорожание автозапчастей, особенно в ДВФО, где, в основном, катаются японские иномарки.

Ждет нас дефицит или нет – неясно, одни дистрибуторы говорят, что прилавки начнут пустеть уже в марте, а в МТС, например, заверяют, что на российских складах большой запас гаджетов, хватит на несколько месяцев.

С гаджетами как-нибудь перебьемся, ощутимее может пострадать авторынок. На китайские комплектующие приходится 20–25% поставляемых запчастей. Даже если они не из Китая, то в них почти наверняка будут компоненты китайского производства. Цены на дорогие автозапчасти могут вырасти на 30–50%, на дешевые — вдвое-втрое.

Больше всего «азиаток» у нас катается на Дальнем Востоке. В топе популярных марок: Toyota, Hyundai, Nissan, Kia. Корейцы Hyundai уже заявили о приостановке выпуска машин за пределами КНР, потому что в Китае встали заводы по выпуску кабелей.

Но, как говорится, не электроникой единой. Трагических последствий от невозможности купить наушники из Китая не предвидится, куда больше беспокоит дефицит китайских продуктов. Больше всего овощей мы импортируем из Китая. Центр еще как-нибудь перебьется сезонными яблоками из средней полосы, а пострадает снова ДВФО. В дальневосточных «Магнитах» и «Пятерочках» много китайских овощей и фруктов.

Судя по тому, что пишут СМИ, овощи в регионе уже подорожали 1,5–2 раза. Килограмм китайских помидоров стоит теперь от 350-450 рублей вместо 200–300 рублей, перец подорожал с 300–350 рублей до 450 рублей за 1 кг.

На фоне происходящего прогнозы Moody`s и других агентств уже не кажутся страшилкой. Эпидемия нанесла удар по туризму и всему производству, находящемуся в Китае, эксперты отмечают его влияние на стоимость нефти: котировки падают, снизился индекс мировых цен на медь, никель, цинк, алюминий. Цепная реакция, которую не остановить.

Оказывается, главные пострадавшие от коронавируса у нас в стране — это авиакомпании. Им срочно нужна гуманитарная помощь от государства.

В конце января, когда было принято решение ограничить авиасообщение с КНР, единственным перевозчиком, сохранившим китайские рейсы, был Аэрофлот. Такой расклад взвинтил его акции на 4,9%. Но с 14 февраля будут отменены все чартерные рейсы в Китай. И для Аэрофлота это вдвойне плохая новость, потому что ещё до всей этой истории с вирусом Савельев сделал очень большую ставку именно на это направление. Теперь ждать потерь.

Но Минтранс решил по-отечески позаботиться о самой дорогой авиакомпании страны и компенсировать Аэрофлоту (в анонсе сказано «авиакомпаниям», но мы-то с вами знаем, кому светит транш) убытки. Очень резво были произведены расчеты. Минфин получил их ещё позавчера, а завтра будет ответ. Невероятная скорость и ещё более невероятная лояльность. Что-то мы не помним, чтобы в прошлом году так же спешил помочь «Уральским авиалиниям», «Аэрофлоту», S7, Red Wings и SmartAvia, когда были приостановлены рейсы в Грузию.

А так, почему бы не помочь родному авиафлоту. Особенно, из карманов налогоплательщиков. С миру по нитке — Савельеву на новые, может быть даже не лагающие суперджеты. У Аэрофлота ведь ни разу не самые дорогие билеты на рынке, а также он не получает мзду от иностранцев, пользующихся российским воздушным пространством. Не было такого. А глава авиакомпании господин Савельев не позволял себе идиотских высказываний о правилах естественного отбора при коронавирусе. Обязательно, непременно надо дать ему денег.

Шел второй сезон пинания мертвых львов. Кудрин всё еще сокрушался о том, каким бездарным было правительство Медведева.

Аудит работы отставного кабмина за период 2017-2019 показал очевидное-невероятное: стратегия госуправления за прошедшие годы была профукана, цели исполнительных ведомств диссонируют с указами президента, исполняются бесконтрольно.

Этот отчет СП подытоживает всё, что уже было сказано о провале нацпроектов. На этот раз аудиторы дали оценку не отдельным министерствам, а всей системе целеполагания Белого дома и его подведомств, признав ее «разбалансированной, неэффективной, недостаточно нормативно урегулированной, не обеспеченной методически, с низким уровнем контроля и исполнительской дисциплины».

В конкретных цифрах анализ целей 17 министерств, 4 федеральных служб и 3 агентств показал, что почти половина (45%) показателей нацпроектов и федеральных проектов «не включены в планы федеральных органов исполнительной власти». С госпрограммами вообще полный швах — исполнительная власть проигнорировала ¾ показателей, в планах не нашлось места для 935 из 1263 пунктов.

Иными словами, планы на пятилетку до 2024 года, составленные еще при прошлом правительстве, не соответствуют реальным требованиям. Поэтому нас, по всей видимости, ждет капитальное переписывание сценариев.

Проблемы с управлением нацпроектами были очевидны с самого начала, правительство Медведева пыталось сделать лучше, но фактически латало дыры в прорывающейся плотине. А все потому, что нацпроекты не были продуманы с самого начала, взять хотя бы идиотскую историю про инфраструктурный план на триллион рублей, под который не было реального финансирования.

С прошлого года осталось больше 1,12 трлн руб. неосвоенных средств; единственное, в чем преуспело правительство, это проекты «Социальная политика» (99,7%) и «Средства массовой информации» (99,9). «Здравоохранение» и «Демография» остались далеко позади. В связи с последними заявлениями президента именно эти нацпроекты должны стать приоритетными. Здесь кабмин Мишустина ожидают настоящие авгиевы конюшни: о том, насколько плохо были реализованы все эти направления, мы говорили накануне.

Кстати, вчера Путин провел первое совещание о планах на 2020 год. Выдающихся заявлений на нем не прозвучало (даже от эксцентрика Белоусова), если не считать рост ВВП на уровне около 3% к 2021 году, но это уже как обязательная присказка к любому обсуждению, как молитва перед обедом. Кабмин обещает не допустить резкого роста расходов, не лезть лишний раз в ФНБ и не мудрить с «бюджетным правилом», а также ускорить темпы роста инвестиций до 5-6%. Бюджет будут переориентрирован на соцрасходы и выполнение того, что было провалено в 2016–2019 годы.

Получится ли – большой вопрос. Пока что новый кабмин не впечатляет. С одной стороны, нужно сильно постараться, чтобы работать хуже медведевского правительства, с другой стороны, первые результаты работы новой команды мягко говоря не воодушевляют. A good beginning, как известно, makes a good ending. А бегиннинг был так себе: то министр культуры лишилась хорошей репутации в первые же дни работы, то глава Минтруда решил снизить прожиточный минимум; потом Шадаев из Минсвязи предложил сдать силовикам все наши с вами персональные данные. Наконец, Минюст озвучил идею ввести космические по меркам регионов штрафы за превышение скорости для водителей. Одним словом, пока ничего позитивного и никаких причин выдавать новым министрам и вице-премьерам кредит доверия.

Отличные новости для тех, кто так до сих пор и не смог позволить себе покупку квадратных метров: дальше будет хуже. Жилье в России в ближайшее время будет только дорожать.

В следующие два года цены могут подняться на 25%. Прогноз делает сам СовФед. Причины: слишком дорогие кредиты для застройщиков и ужесточение требований к их собственному капиталу. Девелоперы подтверждают расчеты сенаторов, прогнозируя подорожание на 20-25%.

Никто, впрочем, и не ожидал, что история с эксроу-счетами пройдет бесследно. Очень неправдоподобными выглядят заявления Хуснуллина о том, что новая система финансирования строек здесь ни при чем. А что тогда «при чем», господин вице-премьер? Говорите, не было резкого скачка цен? Только в Москве недвижимость прибавила в цене примерно 13%, в «новой Москве» — 9-12%. Видимо, это недостаточно резко.

Кратко напомним суть реформы финансирования строек: задача была защитить дольщиков от риска остаться без домов и без денег. Раньше у девелоперов был неограниченный доступ к средствам покупателей квадратных метров, люди никак не были защищены на случай, если строительство по тем или иным причинам приостановится. Результат – громкие скандалы с обманутыми людьми по всей стране.

Принятая в прошлом году система финансирования долевого строительства предполагает два основных пункта: во-первых, дольщики отдают деньги в банк, а не напрямую застройщику, чтобы не быть «кинутыми», во-вторых, у строителей на счетах должна была иметься минимальная сумма в размере 30–40% стоимости проекта.

Но, как обычно, что-то пошло не так. Во-первых, девелоперы дружно заныли, потому что не успевали (либо не хотели успеть) перейти на систему эскроу. Мелкие компании отсеялись почти сразу.Разговоры о том, что жилье будет дорожать, начались сразу, еще до вступления законопроекта в силу. А когда непродуманная реформа была принята, начались проблемы, в том числе, с задержками платежей. Прямые издержки застройщиков оцениваются в среднем в 23%. Кто-то всерьез думал, что они не повысили бы цены?

Срок в 1-2 года в прогнозах значится не просто так, как раз к следующему лету заканчивается дедлайны по стройкам, начатым до введения эскроу-счетов. Других очевидных факторов, которые могли бы вызвать такой скачок цен, не наблюдается.

Теперь правительству нужно срочно что-то придумывать, потому что есть майский указ президента согласно которому необходимо увеличить ввода жилья для удовлетворения спроса населения.
Как они будут разбираться с этим в Минстроях и Минфинах – большой вопрос. Сказали бы мы, что вся надежда теперь на ипотеку, но у ЦБ, похоже другие планы.

С 1 июля будут ужесточены условия выдачи ипотечных кредитов. Отчисления банков в резервы поставят в зависимость от ПДН и первоначального взноса. В довершение, регулятор поощряет введение банками разного рода комиссий, даже за досрочное погашение долга. На этом фоне расширение программы материнского капитала кажется еще менее значимым событием. 600 тыс вряд ли хватит даже на то, чтобы сгладить эффект от подорожания на 25%. Видимо, расчет был такой, что семьи будут гасить этими деньгами придуманные Центробанком комиссии.

Семья Бориса Минца может лишиться своих капиталов в Лондонграде. Высокий суд Лондона отказался разблокировать активы семьи на $572 млн. Видимо в Британии считают, что вывезенный Минцем капитал из России с высокой долей вероятности получен незаконным путем. Если новому руководству банка «Открытие» удастся получить контроль над активами Минца, то его семью ждут большие финансовые проблемы. Отель уж точно никак не прокормит Игоря, Дмитрия и Александра, которые привыкли жить по стандарту «дети олигарха». Не забываем, что Минц и его сыновья объявлены в международный розыск, так что вместе с потерей капитала они могут потерять и свободу.

«В Конституции может появиться понятие «федеральные территории», которые не будут входить в состав субъектов Федерации».

Идея, как это обычно бывает в подобных случаях, оформлена как «инициатива регионов»: в этот раз устами председателя Тульской облдумы Сергея Харитонова. Несмотря на то, что он уточнил, что «речь идет о территориях, где размещаются военные и стратегические объекты», сразу появились опасения о том, что перед нами «двухходовочка» для Москвы. И действительно, для осуществления принципа равноправия субъектов в ряде федераций есть федеральные округа, в которых находятся столицы этих государств.

Другая версия состоит в том, что цель инициативы — «вывести ЗАТО, военные объекты и земли под фед/проекты из-под ограничений Закона об ОМСУ». Эта версия ложится на другую «инициативу региона»: «председатель заксобрания Ленобласти Сергей Бебенин предложил закрепить в Конституции право органов государственной власти участвовать в формировании ОМСУ». Всё это, конечно, противоречит закрепленной в Конституции самостоятельности МСУ «в пределах своих полномочий» (статья 12) и Европейской хартии местного самоуправления, подписанной Россией.

Наши МСУ обескровлены — финансирование их изъяли через перераспределение налогов в предыдущие годы. Но есть и хорошая новость: президент предлагает реструктуризовать муниципалитетам кредиты, которые они принуждены были брать. Однако за такую щедрость придется отчитываться, и не только перед субъектами, но и на федеральном уровне, потому что реструктуризация наверняка будет проводиться через федеральные средства. «Ввиду того, что реализация нацпроектов и президентского послания потребует больших финансовых вливаний, контроль за муниципалитетами будет ужесточен».

Любопытно, что именно в федерализме и местном самоуправлении режим видит реальную опасность для себя. Может ли «жесткая вертикаль власти» в России быть устойчивой к системным кризисам? Опыт Российской империи и СССР показал, что нет.

Помните, была такая кормушка для крымских элит – «Российский национальный коммерческий банк». Сейчас это крупнейший банк юга России, 40-е место в банковской системе страны.

Когда присоединяли Крым, он был под крылом ВТБ, которому, в свою очередь, достался от Банка Москвы. Через хитрые схемы деньги плыли из ВТБ через Черное море прямиком в РНКБ. ВТБ обоснованно опасались санкций, в конце концов, их ввела Канада как раз из-за факта владения крымским банком.

Но отказываться от такого актива никто не собирался, поэтому началось постановочная передача РНКБ от БМ правительству Крыма – предупреждаем, в этой сделке сам черт ногу сломит, но в конце концов акции банка оказались у ВТБ групп. И никто так и не понял, почему РНКБ был продан за 23 млрд руб., когда его максимальная цена на тот момент составляла 6-8 млрд руб.

В 2018 году ЦБ пресек мутные схемы, с помощью которых должна была быть списана задолженность от Банка Москвы к РНКБ. Схема представляла собой дефолты по субордированным кредитам. В авантюре участвовал Роскапитал, пытавшийся провернуть всё то же самое в «Социнвестбанке». Роскап и Социнвестбанк были непосредственными участниками многоходовочки с блефовой перепродажей РНКБ.

Это всё предыстория. А новость заключается в том, что президент поручил лично Мишустину и Набиуллиной проконтролировать докапитализацию РНКБ на долгосрочной основе. В последний раз фондирование за счёт бюджета в размере 5 млрд рублей предоставлялись банку в 2018 году. Вопрос всего один: куда деньги-то всё время деваются в системообразующем банке Крыма?

У НПФ новая блажь на уме – начать взимать плату за пенсионные взносы. При ставке 3% сумму комиссии предлагается не ограничивать. Оправдывают они это тем, что им сейчас не с чего вкладываться в расширение добровольных программ. Деньги им нужны на покрытие административных расходов и для страховых резервов. А переводя на русский язык – для привлечения новых клиентов. Классическая пирамида.

Идея не новая, до 2014 года НПФ имели право взимать с вкладчиков до 3% от пенсионного взноса в имущество «для обеспечения уставной деятельности». Затем в связи с акционированием были внесены поправки, комиссии упразднили.

Как послушаешь НПФ - таких бедолаг, как они, на финрынке не сыскать. Фонды не оставляют нытье и попытки заработать на воздухе, несмотря на то, что уже взимают комиссию за управление в размере 0,75% от суммы активов, а также 15% прибыли от размещения пенсионных резервов (комиссия за успех). Сами пенсионные взносы не трогают. Спасибо и на том.

Об эффективности НПФ и перспективах быть посланными судите сами. Крупнейшие фонды в прошлом году принесли клиентам убыток в диапазоне от -10% до -20% годовых. Некоторые еще оскандалились со схематозами, как, например, гуцериевский «Сафмар». Гуцериев в прошлом году додумался пустить дивиденды в размере 2,8 млрд рублей на то, чтобы выкупить некоторые активы из рискового портфеля пенсионных накоплений фонда. Напомним, «Сафмар» принес своим вкладчикам -11% годовых.

ЦБ снизил ставку до 6%, и это, в целом, было ожидаемо. Регулятор обращает внимание на то, что замедление инфляции происходит более активно, чем ожидалось. При этом по итогам года по-прежнему ожидается уровень 3,5-4%, то есть инфляция начнет ускоряться уже в ближайшее время, сейчас она составляет около 2,5% в годовом выражении.

Что касается темпов роста экономики, то Банк России сознательно выбирает нейтральные формулировки, руководство ЦБ явно не собирается брать на себя ответственность за экономику, и это логично, потому что нет смысла совершать одну ошибку дважды. Более того, судя по тону формулировок, в ЦБ даже довольны темпами роста, ведь они соответствуют верхней границы прогноза. При этом нам дают понять, что решение о смягчении денежно-кредитной политики связано исключительно с балансом проинфляционных и дезинфляционных рисков. Это к вопросу о том, что представители бизнеса явно сейчас будут вновь атаковать руководство регулятора и винить его во всех проблемах. Почему-то в этом случае большой бизнес вообще забывает про другие проблемы российской экономики, в том числе которые создает и эксплуатирует сам, но выглядит это смешно.

Нынешний уровень ставки в 6% с очень большой вероятностью будет сохраняться долго, хотя тут есть нюансы, ведь ЦБ не исключил дальнейшего снижения. Но это очень условная перспектива, учитывая ожидаемое ускорение инфляции ближе ко второй половине года, да и риски замедления мировой экономики из-за коронавируса выглядят преувеличенными. Хотя про коронавирус и его влияние тоже было ожидаемо увидеть в релизе, так как при неблагоприятном развитии ситуации потенциальное дальнейшее падение цен на нефть и ослабление рубля приведут к дополнительным инфляционным рискам. Но до этого еще очень далеко.

Кроме того, основным фактором неопределенности сейчас является бюджетная политика правительства, ведь расходы бюджета будут увеличиваться, а более активное исполнение нацпроектов и 4 трлн рублей на демографию и социалку найдет отражение в инфляционном давлении. При этом полноценных намеков на дальнейшее смягчение сделано не было, так что и ждать снижения ставки весной нет смысла.

Долгое время Миннауки оставалось на периферии разносов, но Кудрин, наконец, добрался и до него. И давно пора было.
О чем, кроме создания «Сколкова», можно вспомнить за последнее десятилетие? Вот и СП не вспомнили, зато подсчитали, сколько денег втапливается в отечественные разработки и насколько всё это неэффективно.

К 2020 году затраты на российскую науку перевалили за триллион рублей в год, порядка 1,1% ВВП, и этого всё еще довольно мало. В мире мы на 34 месте по объему относительных затрат на науку. Еще есть индикатор, рассчитывающий объем затрат на одного исследователя, тут дела обстоят еще хуже — 47-е место ($93 тыс.). Другой важный показатель – число регистрируемых патентов. Их у нас в 16 раз меньше чем в США и почти в 40 раз меньше, чем в Китае. Не хватает научных публикаций (от себя добавим, что и к их качеству тоже много вопросов, откройте разок что-нибудь рандомно на Киберленинке), молодые кадры сидят не у дел, к тому же, их с годами становится всё меньше. За 9 лет число ученых в стране сократилось на 21 тыс. человек., вероятно, не последнюю роль в это сыграли зарплаты, которые им так и не подняли, несмотря на майский указ.

РАН не выполняет свои прямые обязанности по экспертизе научных и научно-технических результатов, да и вообще имидж академии наук очень, очень просел. Бизнесу не интересна научная деятельность, что видно из структуры финансирования: 70% средств наука берет из бюджета. При это в Стратегии научно-технологического развития России прописано, что в течение 15 лет на частные инвестиции должна приходится по крайней мере половина финансирования.

В целом система очень хромая. А что с профильным нацпроектом «Наука» и релевантным «Образованием»?
Амбиций с самого начала было выше крыши. В 2018 году было озвучены три основные цели: войти в топ-5 стран мира по научным исследованиям и разработкам; остановить утечку мозгов и сделать страну привлекательной для российских и зарубежных ученых, существенно увеличить внутренние затраты на научные исследования и разработки.

В отсутствие инвесторов «Наука» не исполняется без внебюджетных средств, при этом в 2024 году их откуда-то должно взяться больше 50%. Программа «Образование» не решила проблему кадрового дефицита преподавателей, несмотря на то, что за последние пару лет 70% расходов шли на заработную плату (и меньше 2% — на покупку нового оборудования и капремонт учебных заведений). О том, как это всё исполняется на местах, особенно, в небогатых регионах, судите сами.

Подытоживая свой отчет, СП предлагает серьезно повышать зарплаты и поддержку научной инфраструктуры, привести порядок законодательство и прописать правовые акты, создать систему мониторинга результативности исследовательской деятельности, в том числе учета коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. То есть, заложить все те основы, без которые все эти цирковые скачки, открытие пафосных центров и лабораторий не имеет реального КПД. Можно отгрохать по "Сколкову" в каждом миллионнике, но какой смысл, если не работает сама система взаимодействия между РАН, институтами, государством и бизнесом?

То ли это такая мазохистическая любовь к эпатажу, то ли попытки (безнадежные) реабилитироваться после того, как покатался с Рыбкой на яхте, но болтологию Дерипаски воспринимать всерьез просто невозможно.

Алюминиевый принц пеняет Центробанку на слишком консервативное снижение ставки. Более того, он видит в этом скрытые смыслы, которых не видит больше никто. По мнению олигарха, снижение ключевой ставки на 0,25% - это «первая подножка правительству Мишустина», «мина под национальные проекты» и «грабеж промышленности и населения». Популизм в стилистике советских газет, изобличающих капиталистический запад.

ЦБ, следуя привычному шагу в 0,25 п.п., сегодня снизил ставку до 6% годовых, но в чертогах разума бизнесмена ставка должна была снизиться сразу до 4-4,5%. Сколько первокусников экфака нужно, чтобы популярно объяснить человеку, что это не вызовет ничего, кроме инфляционного взрыва? Да и после такого снижения ее придется очень быстро возвращать обратно. Смысла в подобном предложении вообще никакого. Или может надо еще рассказать, что проблемы российской экономики не ограничиваются дорогими кредитными ресурсами? Олег Владимирович, вы там закусывайте, у нас сейчас ставка не 12% и не 14%, чтобы скакать, как цирковая лошадь через огненное кольцо. Кидать камни в огород ЦБ не так уж сложно, а слабо таким же образом критиковать правительство и президента за отсутствие реальной поддержки бизнеса, за постоянное давление на инвестиционную и потребительскую активность, за полное игнорирование проблемы доходов граждан годами? Да даже критика ЦБ в части непомерного закручивания гаек, что и приводит к недоступным кредитам предприятиям, выглядела бы уместнее, чем популизм про ставку в районе ожидаемой к концу года инфляции.

И да, зачем вешать на ЦБ миссию по ускорению темпов развития экономики? Недавно Дерипаска уже пытался приписать Банку России функции Минсоцразвития и МЭР, заявив, что экономика находится в застое, и что регулятор сфокусироваться на борьбе с бедностью, обеспечении экономического роста на уровне 5% в год и создании новых рабочих мест. Кесарю – кесарево, ЦБ будет достаточно своих непосредственных обязанностей, с которыми он и так неважно справляется. Ну либо надо менять функционал нашего мегарегулятора. При чем тут Мишустин, промышленность и доходы населения – вообще непонятно.

Вообще, занятно слушать про грабеж населения от человека, который построил свой бизнес на распиле советского наследия. А в последнее десятилетие, после исторического возвращения ручки Путину в Пикалево, главным достижением когда-то богатейшего россиянина стало планомерное сокращение состояния. Поэтому, наверное, так сильно беспокоится о бедных, а также о российской экономике, состояние которой раньше не тревожило. Когда состояние росло, то все нормально было?

Калека на калеке сидит и калекой погоняет. Слепой слепого поведет… Много еще можно вспомнить поговорок и примет, комментируя новую придурь ЦБ. Регулятор позволит санируемым банкам самим вести оздоровительную деятельность финансовых организаций.

Все, кто проходил или проходит через ФБКС, смогут наряду с АСВ курировать дырявые банки. Якобы команда санируемого банка собаку съела на работе с проблемными активами и, соответственно, может профессионально справиться с санацией ещё одного неудачника. Причем, Центробанку эта идея кажется очень удачной, в качестве примера приводят банк «Российский капитал», ныне «Дом.РФ», который санировался с 2008 года и сам санировал банки "Экспресс-Волга", "Пойдем!", ВУЗ-банк, Газэнергобанк и Социнвестбанк. Правда, «РосКап» делал всё это не без помощи огромных вливаний государства и так и остался неуспешным, но кто об этом заговорит?

На поверку санация дырявого банка дырявым банком оказывается схематозом, при которым первые попросту расчищают себе баланс, сливая подопечным токсичные активы. Получаешь небольшой банк для санации, а к нему впридачу деньги от АСВ, заливаешь их в санируемый банк и с них же кредитуешь всех причастных. В итоге вместо двух здоровых банков бывает один напичканный деньгами и один уродец. Классические примеры: «Открытие - Траст», «Бинбанк - Рост банк», «СМП-банк - Мособлбанк». В последнем случае провернуть это было легко: МОБ не публиковал отчетность по МСФО, а в консолидированной отчетности СМП-банка дыры красиво «замазывали». Не новая, но неизменно рабочая идея для стартапа.

Генпрокуратуру, РЭО, РЭЦ, экс-Минкавказа и т.д ожидают аудиты по яркому примеру, поданному Мутко.

Перед нами незаметная, но ожидаемая мутация российской политической системы, вызванная двумя факторами: большим количеством коррупционных дел и нежеланием новых руководителей прикрывать «финансовые прегрешения» предшественников. Отныне практика «обеззараживания» высоких кресел, перед опусканием в их уютную мягкость новых начальствующих задов, рискует стать рутинной. Это, мягко говоря, не повышает уровень внутриэлитного доверия (о его девальвации в связи с арестом Улюкаева, мы как-то рассуждали в беседе с @tv360ru). Наиболее полезным навыком современного отечественного элитария становится не столько умение украсть (даже имбецилы уже научились пользоваться услугами всяческих «варданянов»), сколько способность защитить украденное.

Немного теории. Структурно-демографическая теория Голдстоуна-Турчина объясняет раскол во власти через т.н. «перепроизводство элиты» — «чрезмерное разрастание числа претендентов на элитные позиции во властных структурах», и, как следствие, внутренние конфликты, критическая масса которых приводит к «переформатированию» системы. Российское «ресурсное проклятие» больше не может кормить отечественные элиты в прежних объемах, поэтому борьба за кусочек стремительно уменьшающегося «пирога» только набирает обороты.

Периодически появляются прогнозы о том, что ЦБ продолжит активную чистку банковского сектора, и пострадать могут даже банки из топ-100. И спорить с этим сложно, ведь сейчас регулятор убивает банки в достаточно спокойном режиме, в 2019 г. принудительно отобраны были только 24 лицензии, еще 14 были сданы добровольно. В основном с рынка уходят те, кто так и не принял изменившиеся правила игры, кто используется старые привычные схемы, а поэтому попадает либо под нарушения антиотмывочного законодательства и сомнительные операции, либо продолжает проводить рискованную кредитную политику. В общем, самые отмороженные, слабые и их не особо жалко. И разницы между банком из последней сотни и банком из топ-100 не так уж много. За ближайшие пару лет в России останется менее 350 банков, а уже затем темпы отзыва лицензий заметно снизятся.

При этом никаких больших историй уже точно не будет. Руководство ЦБ не может переварить то, что удалось захапать в санацию ранее, а весь план, казавшийся легким и красивым, теперь оказался тем камнем, который всех тянет на дно. Не зря Васю Поздышева списали в ФКБС, где ему разгребать эти «авгиевы конюшни», к созданию которых он приложил столько усилий. Но ничего особо не получается, поэтому возродили старый проверенный схематоз. А ведь Набиуллину все время попрекают тем, что ЦБ не продает банки, которые прошли через финансовое оздоровление, и это большая проблема. Множить их дополнительно – нет смысла, да и боязно уже. Поэтому какие-то громкие истории маловероятны. Но зато точно мы будет слышать бесконечную браваду о том, какие в Банке России крутые специалисты, как они все здорово устроили, как прекрасно проходит санация, какие качественные банки получились и т.п. И это, конечно, не имеет ничего общего с реальностью.

Монополии ожидаемо взбрыкнули против закона о защите капиталовложений. «Газпром», «Ростелеком», «Транснефть» и РЖД требуют исключить их из СЗПК, потому что он лишает их возможности самостоятельно рулить инвестпрограммами.

Логика монополоий: бизнесу мы сочувствуем, но мазохистически подставлять свой зад не намерены. Гигантам не нравится, что участие в соглашениях для них обязательно, что придется компенсировать ущерб инвесторам по любому поводу, что инвестпрограмма будет покрывать расходы в том числе и на инфраструктурные потребности инвестора.

Возмущение монополий понятно, законопроект в нынешнем виде сырой и косячный, но, право, смешно, когда у крупных игроков чуть что включается пафосная шарманка про ограничение экономических свобод… «Газпром» даже написал о переходе к директивной экономике. Да ладно? То есть, раньше они этого не замечали? Тенденция их не беспокоила до тех пор, пока их не трогали и не покушались на «свободу» и инвестпрограммы.

Правительству наверняка придется скорректировать ряд положений, но, в целом, кабмин вряд ли пойдет на серьезные изменения. Уступки будут, но не масштабные. Новой команде Мишустина надо показать свою силу, расширить влияние, и делать это за счет монополий - весьма логично. Кроме того, курирует все это дело Белоусов, а он-то уж точно будет исповедовать принцип «взять и поделить», однажды уже предлагал взять у бизнеса 500 млрд рублей, но в ту пору под ним ещё не теплилось кресло первого вице-премьера.

Очень интересно посмотреть на то, какой будет финальная версия законопроекта, пока слишком много противоречий, а местами – вредительских пунктов.

"Полностью зависимая от РЖД структура провела исследование с множеством ошибок", - возмущаются операторы вагонов на тему недавнего исследования РЖД о том, что вся отрасль должна принудительно поменять все подшипники на вагонных тележках с роликовых на кассетные. Объем потерь от этой замены, напомним, оценивался в 200-300 млрд рублей, инициатива появилась в прошлом году, участники рынка называли ее бредом, и после скандала она была остановлена тогдашними вице-премьерами Максимом Акимовым и Дмитрием Козаком. Но правительство поменялось, транспорт теперь курирует Андрей Белоусов, и Олег Белозёров на голубом глазу через подконтрольный РЖД "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава" (Коломна) опять запустил идею, что всем вагонам в РФ срочно нужно менять подшипники. Кто и как на этом заработает, читать здесь. Поражает другое. Это до какой степени цинизма и деградации надо дойти, насколько нужно уронить авторитет должности главы РЖД, чтобы, занимая такой пост, опуститься до банального и неприкрытого лоббирования интересов какого-то депутата из Волгограда, у которого даже помощницы, как говорят в суде, "занимаются оральным сексом со всеми, с кем надо". Насколько нужно ощущать свою безнаказанность, чтобы терпеливо дождаться смены правительства и вице-премьеров и повторно, от лица РЖД, запустить инициативу, поставившую в прошлом году на уши весь рынок? Не знаем, как насчёт замены подшипников, но, кажется, проще поменять Олега Белозёрова в РЖД. Дешевле выйдет точно.

Скромный миллиардер Антон Дроздов в очередной раз воссел за российскую пенсионную телегу, только на этот раз с другого боку: он будет курировать НПФ, ГПП и вопросы валютного контроля. Что ж, прекрасное решение, если хочется похоронить и первое, и второе, и третье. А может, в этом и состоит план?

Дроздов, напомним, перетёк в Минфин из кресла главы ПФР. Его председательство запомнилось серией скандалов с участием пенсионных накоплений граждан, а также зачистками в региональных отделениях. Арест главы ПФР Дагестана Шарапутдина Мусаева, хищения в Северной Осетии на 215 млн рублей, апофеозом стало увольнение замглавы ПФР Алексея Иванова, который в итоге сел по подозрению в получении взятки на 4,4 млн рублей. Много еще чего можно вспомнить, «потерю» 200 млрд рублей, например, но Дроздов все это время продолжал работать, в СИЗО вместо него отправлялись его бывшие протеже. Внятный пенсионный институт в стране при так и не появился, ПФР остался кормушкой для региональных элит.

Сами НПФ не забыли, как под контролем ПФР проводились странные схематозы с переводами вкладов: клиентам то отказывали в переводе денег в НПФ, то блокировали переходы, то без предупреждения прекладывали деньги 500 тыс. россиян из Пенсионного фонда частникам, типа ВТБ, «Согласия», «Социума» и «Газфонд ПН». Дроздов тогда винил во всем порочную систему, что ж, интересно посмотреть, как он будет действовать теперь.

Кстати, не припомним его активного участия в дискуссии по поводу ИПК и ГПП, но, подозреваем, что вновь услышим нытье про неидеальную систему. Раньше, когда про все эти пенсионные дела рассказывал позитивный Алексей Моисеев, претензии могли быть к содержанию, а теперь готовимся к тому, как посредственный экономист будет пытаться вешать всем лапшу на уши со своей фирменной отвратительной подачей и отсутствием нормальной дикции. А может быть Дроздова специально выбрали для того, чтобы похоронить ГПП еще до того, как начнут реализацию этой странной системы?

Ну что опять за тупые мульки забрасывают неумные журналисты и отчаявшиеся авторы финансовых каналов? Якобы с 1 апреля ФНС начнет следить за электронными кошельками россиян и будет начислять НДФЛ на любые подозрительные платежи.

Ноги у этих слухов растут из страшилок двухнедельной давности, когда во главу кабмина пришел налоговик Мишустин, и все испугались того, что будет введен и контроль доходов и расходов.

Разумеется, ничего подобного банки не подтверждают, никакого тестового режима слежки за Яндекс.Деньгами и кивикошельками не объявляли. Реализация подобной дичи вызовет шквал возмущения, правительство, которое и так с первого дня испытывает терпение россиян, к такому не готово. Тотальный контроль на данном этапе невозможен, ФНС просто захлебнется этой информацией, а банки подобным заниматься не будут без четких законодательных основ, предписаний и инструкций. Пока же подобного законодательства в природе (российской) не существует.

С другой стороны, уместна была бы поговорка про дым, которого не бывает без огня. Мишустин явно намерен реализовать нечто подобное позже: ограничения по электронным кошелькам выглядят достаточно органично на фоне его и Егорова заявлений о прозрачности и эффективности сбора налогов. Обеление рынка и выстраивание умной системы расчета налогов – один из приоритетов работы нового кабмина.

Как мы уже писали, тренд на отслеживание доходов и расходов закономерен и неизбежен, и придумали его не Егоров с Мишустиным. Есть нацпроекты, есть задачи по социалке, поставленные президентом в послании Федеральному Собранию. Денег надо много, поэтому усилия налоговиков должны стать реальным подспорьем для их реализации.

Но в ближайшие годы никто не будет вводить жесткие ограничения по соотношению доходов и расходов, потому что это возымеет обратный эффект: большая часть населения и бизнеса попросту вернутся к наличным формам расчета. И не получится хвастаться высокой цифровизацией экономики и рекордными показателями безналичной оплаты товаров и услуг.

Рано или поздно мониторинг расходов будет внедрен. Скорее всего, поздно. И поэтапно. В правительстве будут тщательно прощупывать почву. Делать сейчас такие резкие движения – сродни самоубийству. Более вероятно, что мониторинг будет введен ближе к концу работы мишустинского правительства.

Замшелый депутат Вячеслав Лысаков, которого мы уже упоминали, все чаще теперь будет мелькать в информационном поле по одной лишь причине - скоро выборы. Это типичная модель поведения подобных избранников: пройти в думу, затем уйти в небытие на три-четыре года и почивать на лаврах, а за полтора-два года до выборов начать напоминать о себе по любому поводу и без, мотивируя это заботой об избирателе. Зачем без конца переизбираться? Бывший массажист, доктор альтернативной медицины и биоэнергетик Вячеслав Лысаков больше ничего не умеет. Статус депутата Госдумы ему позволяет, например, выбивать у государства трёхкомнатные квартиры в ведомственных жилищных комплексах по бросовой цене, чтобы потом перепродавать их уже вдвое дороже. Интересно, сколько таких биоэнергетиков пойдет на выборы в 2021 году от «Единой России».