Кризис сделал беднее всех... но только не банки. В 2020 году их чистая прибыль почти побила рекорд, составив 1,6 трлн руб. По словам ЦБ, доля прибыльных банков подавляющая.

Почему банки не потеряли доход?Прежде всего потому, что кризис не ударил по кредитованию. Корпоративный кредитный портфель банков вырос на 10%, до 44,8 трлн руб. Быстрее всего развивалось финансирование строительства — объемы кредитования девелоперов выросли в 3,5 раза.

Несмотря на то, что банки ужесточили требования к заемщикам и снизили долю одобряемых кредитов, сектор кредитования физлиц также вырос — благодаря льготной ипотеке. Населению к 1 января выдали более 20 трлн руб займов.

Качество активов банков также не ухудшилось,следует из данных ЦБ. Доля проблемных и безнадежных кредитов юрлицам к концу 2020 года снизилась до 10,1%, доля просрочек по потребкредитам выросла, но не драматически: с 7,5 до 9%, а просроченных ипотечных займов осталось столько же: 1,4%.

Чистый процентный доход банков по итогам года превысил 3,54 трлн руб. (+8,8% в годовом выражении), а чистый комиссионный — 1,28 трлн руб. (+9,6%).

Пошла вода в хату. В Великобритания против Абрамовича и Усманова могут быть введены санкции из-за дела Навального. Члены парламента призвали правительство заморозить активы российских олигархов – оба входят в топ-20 богатейших людей королевства (13 и 8 места), у обоих в стране серьезные завязки: собственность и финансирование футбольных клубов. Впрочем, история уже не раз показывала, что попытки наших мещан играть в аристократию у самих британцев вызывают только брезгливость и желание под любым предлогом выпнуть таких нуворишей из веками складывавшегося круга избранных.

У Абрамовича, напомним, уже были проблемы с британскими властями: олигарху не давали визу, но он не оплошал и получил паспорт Израиля, где позднее купил себе самую дорогую в стране виллу. Тем не менее, миллиардеру пока удавалось избегать серьезных ограничений: Абрамович является членом «кремлевского списка» Минфина США с весны 2018 года, но персональных санкций против него не вводили.

На Усманова пристальный взор обратили после слов Навального о том, что пока самые дорогие его яхты стоят в порту Барселоны или Монако, «никто в России или даже Кремле не воспримет всерьез европейские санкции».

Росстат выкатил первые оценки падения реальных доходов населения по итогам 2020 года. По данным ведомства мы стали беднее еще на 3,5%, потребительские расходы упали на 7,3%. Уровень бедности по итогам января-сентября 2020 года вырос на 13,3%, безработица по итогам года подскочила на четверть.

Относиться всерьёз к этим цифрам трудно, потому что они — результат многократных переобуваний статистического ведомства. В 2019 году в Росстате пересматривали внутригодовую динамику доходов: оценка роста роста реальных располагаемых доходов была снижена на 0,1 п.п. и пересмотрена по кварталам. В результате нарисовалась красивая картинка роста доходов к концу 2020 года.

В октябре-ноябре 2020 года реальные зарплаты снижались на 1% — доходы показывали рост на 1,2%. Этот диссонанс можно было бы увязать с соцвыплатами, однако число официально безработных к концу года снижалось в несколько раз медленнее количества граждан, получающих пособия.

«Может, в этом есть политический подтекст»,— намекают в ЦМАКП. Памятуя о громких скандалах с Росстатом, в эту версию верится охотнее всего.

Но даже если предположить, что официальная статистика беспристрастна и никогда не портачит с цифрами, по сравнению с 2013 годом наш уровень жизни стал на 10,6% ниже. Сколько времени займёт возвращение к прежнему уровню жизни, не говоря уже о дальнейшем росте, спрогнозировать все труднее. Теперь это проще сделать писателям-фантастам.

Уследить за полетом мысли Олега Дерипаски становится всё труднее – с тех пор, как сабж завёл себе рупор в виде канала в Телеграме, лучшие экономические умы бьются над тем, что же он имел в виду в очередной реплике.

Вот и сейчас заявления олигарха о том, что ЦБ виноват в сокращении населения России, вынуждают к отчаянным поискам причинно-следственных связей.

Ранее Росстат сообщал о снижении численности населения России за 2020 год более чем на полмиллиона человек. «Вот еще один печальный итог работы нашего ЦБ», — умозаключает Олег.

Что и следовало доказать. Власти экспансируют возможность заморозки цен на широкий спектр продуктов питания. Ритейлеры пожаловались на производителей, повысивших отпускную стоимость мяса, круп, сладостей, яиц, и Минсельхоз с Минпромторгом теперь вызывают поставщиков на «допрос»: почему повышаете, зачем повышаете?

Ранее, напомним, к контролю за ценниками подключилась ФНС, объявив о введении ежеквартальных добровольно-принудительных отчетов с прогнозами цен от производителей и торговых сетей. Грань между рекомендациями и приказом не повышать цены становится экстремально тонкой.

Но пример с сахаром наглядно показал, что фиксация работает плохо и чревата отложенным взрывом цен. Появился и побочный эффект в виде спекуляций: всего за неделю в январе число компаний, покупающих товар по фикс-прайсу, выросло с 7 тыс. до 8 тыс.

Теперь правительство озадачено тем, чтобы создать отдельный реестр покупателей сахара, которые гарантированно смогут приобретать его у производителей дёшево.

Директивное ограничение цен — бомба замедленного действия. Но для решения проблемы инфляции предпринимается все, кроме самой наглядной альтернативы: прямой помощи малообеспеченному населению. Но Силуанов сказал, что денег нет. Так что продолжаем болтать ножками, сидя на пороховой бочке.

На вчерашнем совещании в Минэнерго нефтяникам ясно дали понять, что рассчитывать они могут только на губозакаточную машинку. Механизм демпфера было решено не пересматривать.

Топливо в оптовом звене подскочило в цене на 10–11% в начале года, в связи с чем компаниям было рекомендовано увеличить объемы переработки и запасов. Нефтяники согласились нарастить запасы топлива до 1,6–1,7 млн т к 1 мая, чтобы полностью обеспечить рынок и биржу без роста оптовых цен.

Что касается демпферного механизма, он будет пересмотрен не раньше, чем через год, а то и в 2024-м. Напомним, производители топлива рассчитывали на индексацию демпферах не на 5%, как сейчас, а в пределах инфляции, то есть на уровень роста цен в рознице.

В правительстве делают вид, что проблемы нефтяников — дело самих нефтяников. Но на самом деле это становится делом россиян. Поэтому уныло готовимся к очередному «неожиданному» росту цен на топливо в рознице. Скорее всего бахнет весной, когда спрос начнет увеличиваться.

Владельцы ларьков с быстрыми займами в очередной раз плюют на ЦБ и его требования.

Три месяца назад регулятор наложил запрет на подмену одних видов займов другими. МФО придумали схемку обогащения: маскировали POS-займы под залоговые, чтобы устанавливать ставки почти втрое больше стандартных. То есть, заемщику под видом займа на покупку товара, например, мобильного телефона, впаривали кредит наличными, проценты по которому могут быть в разы больше.

Для займов «с иным обеспечением» предельная ПСК, установленная на первый квартал ЦБ, составляет 129,5%, по POS-займам максимально допустимая ПСК — 41,937%. Махинаторы делают так, что в договорах по POS-займам ПСК стремится к значениям, как в залоговых кредитах.

Нечистоплотные МФО пытаются «выехать» на том, что клиенты вправе самостоятельно оценивать условия договорных обязательств. Дескать, если вам навешали лапши, виноваты вы сами. Однако значения ПСК — это не рекомендация, а прописанная в ФЗ «О потребительском займе (кредите)» данность.

Впрочем, хоть закон и на стороне потребителя, внимательность, знание своих прав и ещё раз внимательность — это то, чем следует вооружиться каждому.

Что это у нас, неужели новая реформа госуправления? Минэк решил в очередной раз заняться переписыванием программ: упразднить ряд показателей, привести их в соответствие с национальными целями (что бы это ни значило). Программы будут включать проектную часть (конкретные результаты в рамках федеральных и ведомственных проектов) и процессную (постоянные мероприятия). Кроме того, предлагается закрепить за госпрограммами курирующих вице-премьеров по профилю. Кураторы у свою очереди будут собираться в управляющие советы.

В целом, идея не то чтобы плохая — ещё Кудрин предлагал сделать программы ёмкими и понятными и распределить ответственность за проекты и процессы. Смущает только, что вот уже скоро десять лет, как у нас есть четкие цели, а мы все ещё обсуждаем, с какого боку приступить к их исполнению. Планы, программы, проекты, советы — круги бесконечной бюрократической волокиты и перераспределения ответственности не заканчиваются, а эффективность работы все не повышается...

Дискуссия с навальнистом Романчуком, которую Мовчан несколько дней назад затеял в своём ФБ, окончилась по сути ничем. Спустя четыре дня, в течении которых оппоненты обменивались открытыми письмами с аргументами, Мовчан предложил закончить спор и вернуться к нему через год - когда время рассудит, кто именно из спорщиков был прав. В итоге каждый остался при своём мнении.

При этом Мовчан выразил сожаление, указав на те пункты, в силу которых, по его мнению, дискуссия перестала иметь смысл. В частности, он попенял Романчуку: «ты немного игнорируешь мои тезисы, но замечаешь мелкие неточности, и просто заявляешь о несогласии, более того, ты в целом ряде мест строишь кольцевую конструкцию, приписывая мне некие скрытые смыслы моих слов, с ними полемизируешь и обижаешься от имени Навального. В некоторых местах ты идешь на конфликт с логикой – например, в ответ на моё мнение о неэффективности действий Навального предлагаешь финансировать его деятельность».

Благодаря своеобразному эксперименту, проведенному Мовчаном, хорошо видна схема, по которой развиваются все подобные споры. В очередной раз нам доказали, что переубедить навальниста, как и любого сектанта, с помощью фактов и логических выкладок невозможно. При этом Романчука даже нельзя назвать эталонным навальнистом среднего уровня (он взрослая, состоявшаяся личность, с хорошим образованием, способная самостоятельно мыслить и обладающая развитым критическим мышлением) – таких меньшинство. И Романчук по крайней мере не агрессивен и в состоянии удержаться от перехода на личность оппонента, что также является редким исключением.

Подавляющее же число сторонников Навального ведут подобные споры гораздо «колоритнее»: логика в их рассуждениях и не ночевала, все факты, которые не укладываются в их картину мира, отбрасываются ими не глядя, эмоции зашкаливают при первом же подозрении на критику в адрес их сакрального идола. Демагогия, «праведный гнев» с моментальным переходом на личность оппонента и встречными обвинениями по несуществующим основаниям – их основные инструменты в любом споре о фигуре и деятельности Навального.

Подобное поведение характерно только для религиозного мышления, и пора уже признать очевидное – название «секта Навального» это уже давно никакая не метафора, а печальная реальность. И, соответственно, бороться с этим «недугом» необходимо другими способами, не имеющими никакого отношения к интеллектуальным диспутам, любой из которых контрпродуктивен в случае общения с человеком, по сути находящимся под действием гипноза.

Без всяких шуток здесь не помешало бы вмешательство какого-нибудь специалиста-«раскодировщика» сознания. Остается только сожалеть, что на дворе не 90-е, и нельзя призвать на помощь «тяжелую артиллерию» в лице Кашпировского и Чумака на подхвате. Впрочем, для начала необходимо хотя бы признать, что проблема существует, и эта проблема новая и требующая новых методов решения. Тогда и специалисты для её решения найдутся – на недостаток экспертов в области психиатрии и социальной психологии Россия вроде никогда не жаловалась.

С 30 января российские банки не могу блокировать счета клиентов и отказывать в обслуживании без объяснения причин.

Теперь, даже если никаких документов, подтверждающих добросовестность операции нет, банки не могут отказать в операции. Это касается как бизнеса, так и граждан. Исключением является только подозрение в отмывании преступных доходов или финансировании терроризма.

Теперь банкстеры не будут блокировать всё подряд при каждом чихе, и это заметно облегчит жизнь гражданам и бизнесу. При этом объем отмывания вряд ли сильно увеличится, поскольку банки уже давно научились выявлять такие операции эффективно.

Рынок вторичной недвижимости переходит к стагнации: в крупнейших городах России средняя цена жилой недвижимости выросла менее, чем на 2%. Такая динамика наблюдается впервые за несколько месяцев.

Средняя стоимость квадратного метра в январе во вторичке составила 86,28 тыс. руб. (+1,6% к декабрю) по данным ЦИАН и 67,4 тыс. руб. (+1,89%) по данным компании «Этажи». В предыдущие месяцы средний рост превышал 2%. Замедление связано с более низкими темпами роста цен на новостройки, чем раньше.

Ажиотаж, вызванной льготной ипотекой на новостройки, почти угас, так как цены выросли, и теперь все будет зависеть от спроса. Его отток уже заметен, поэтому цены буду расти, но в районе 1% в месяц, а новые предложения, скорее всего, продавцы будут корректировать, так как сейчас они их выставляют по завышенным ценам.

Тех, кто успел купить новостройку с льготными условия по ипотеке в первой половине 2020 г., можно поздравить с удачной покупкой, остальным же придется привыкать к новым ценовым уровням. Пока никто не ожидает падения стоимости жилья.

Все же странная история с фиксацией цен на ряд товаров. По данным Минсельхоза у производителей сильно подорожали в январе огурцы (+9,7%), картофель (+8,4%) и макароны (+6,6%). Но в Минсельхозе и Минпромторге оценивают ситуацию как стабильную, поэтому не видят оснований для дальнейшего роста цен, а динамика стоимости овощей связана с сезонным фактором.

Рост цен на товары из-за сезонного фактора не попадает под постановление правительства, поэтому никто цены не фиксирует в овощах с помощью костылей. При этом абсолютно нормальная и рыночная история по другим товарам сразу же привела к большой активности. Вот только ни в одной российской семье не тратя на подсолнечное масло и сахар столько, сколько приходится тратить на свежие овощи. При этом в рознице стоимость томатов выросла на 19,4% с 25 января по 1 февраля, морковь подорожала на 7,7%, картофель - на 6,8%, огурцы - на 6,6%. Томатов в перечне социально значимых товаров нет, к сожалению, зато из овощей есть картофель, лук, морковь, капуста и яблоки. Если сезонный фактор не учитывается, то как сильно должен подорожать картофель, чтобы цены на него зафиксировали тоже? Или это просто никому особо неинтересно?

Не получилось у банков пролоббировать продление антикризисных послаблений. ЦБ решил, что сектор прекрасно справляется сам и «со сдержанным оптимизмом» оценивает перспективы российских банков в наступившем году.

Тем временем, по прогнозу агентства S&P в 2021–2022 гг. российские банки недополучат 1,4–1,6 трлн руб. чистого процентного дохода из-за низких процентных ставок, а чистая процентная маржа банков в текущем году может снизиться на 50–75 б. п., а в 2022 г. – еще на 25 б. п

Официальных прогнозов по прибыли на 2021 год Центробанк пока не делал, но на Неглинной уверены, что она превысит 1 трлн руб. При этом проблемными могут стать до трети реструктурированных кредитов, однако досоздание резервов решит эту проблему. А S&P, конечно, не правы и зря наводят страху: чистая процентная маржа в наступившем году сократится в диапазоне 20–30 б. п., как минимум вдвое меньше, чем предсказывает агентство.

Не то чтобы оптимизм регулятора разделял кто-то ещё, кроме самого регулятора. Ждём , когда к вящему удивлению ЦБ в банках начнут появляться дыры в балансах. Не за горами «большая чистка сектора 2.0».

Классический пример эффекта домино в экономике иллюстрирует подорожание товаров вслед за увеличением стоимости морских перевозок между США и Китаем. В ближайшее время минимум на 10-15% подскочат ценники на габаритный импорт— бытовую технику, мебель, товары для дома. 

В конце прошлого года стоимость морских перевозок выросла сразу с $1,5 тыс до $9 тыс за контейнер. Стандартный контейнер вмещает 60-70 холодильников, таким образом, выходит надбавка более $100 на каждый холодильник. Электроника и бытовая техника могут подскочить в цене в среднем на 2–3%.Однако сильнее всего подорожала логистика для недорогой обуви — примерно на 12%.Продавцы обуви прогнозируют увеличение цен от 2% до 10-20%.

Морские перевозки резко увеличили себестоимость по окончании выборов президента США. Вырос спрос на сообщение между штатами и Китаем, возник дефицит контейнеров и судов. Также в ноябре китайцы ввели новый регламент на импорт, что увеличило время оформления грузов на границе. Повлиял и эффект пандемии: нарушился привычный ритм и сбалансированность отгрузок.

Поиск других поставщиков и альтернативных способов доставки не сможет полностью решить проблему: железнодорожные перевозки также подорожали в среднем в два-три раза, и вообще для многих компаний морские перевозки – самый оптимальный вариант по стоимости и функциональности. Эксперты рассчитывают на то, что ситуация улучшится после китайского Нового года, однако уже сейчас говорят об историческом изменении прежнего мира логистики.

Уважаемые господа из РАН подготовили целый доклад «О преодолении текущего кризиса и путях развития экономики России». Чего там только нет, и ведь назвать это бесполезным бредом сумасшедшего язык не поворачивается - доклад вполне мог бы представить интерес для старшеклассников, которые не собираются на экфак, но изучают обществознание и такие понятия, как «популизм».

Академики предлагают ни много ни мало: вдвое увеличить финансирование антикризисных мероприятий. Кто будет платить за банкет? Задействуем ЗВР и средства ФНБ, а также активы банков, накопления предприятий и граждан, бодро отвечают авторы опуса - правда, кубышку и золотовалютные запасы не трогали и в худшие времена, а привлечение активов банков и граждан попахивает новой коллективизацией. Но теоретиков это не смущает.

Охватить полет академической мысли не представляется возможным: минимальные зарплаты должны быть повышены до 20 000 руб. , пособие по безработице – до 20 000–25 000 руб., пенсии – до 22 000 руб. Инвестиции в основной и человеческий капитал должны расти темпами не менее 15% в год. Все взятые россиянами кредиты должны быть пересчитаны по ставке 8% годовых, а на будущее банкам следует запретить выдавать кредиты по ставке, превышающей ключевую более, чем вдвое. Вишенка на торте - отменить подоходный налог с низких доходов и ввести прогрессивный налог на доходы свыше 100 000 руб. в месяц (в расчете на каждого члена семьи) от 20 до 30%.

Эксперты здорового человека объясняют, что экономике нельзя помочь одной лишь стимуляцией спроса, потому что причины стагнации заключаются в структурной слабости, низких темпах технологической трансформации и ненужности качественного человеческого капитала. Иными словами, если мы просто вбахаем деньги в экономику (что мы и так делаем, только через стройки, и это еще худо-бедно работает) через повышение минимальных зарплат и кредитных рычаг, это не приведет ни к чему, кроме дисбаланса ВВП и разгона инфляции.

Когда люди, имеющие об экономике отдаленно-умозрительное представление, пускаются рассуждать, выходит самое обыкновенное шариковское «взять и поделить». Даже если ораторы – академики.

Не то чтобы Россия в глазах зарубежья когда-то была желанным местечком для устройства бизнеса... Дурной деловой климат, преследования бизнесменов и отсутствие стабильного законодательства, эффективно защищающего предпринимателей – благодаря этим факторам, РФ считается экзотической территорией для ведения дел даже самими россиянами. Пандемия и последовавший кризис значительно сократили и без того небольшое число нерезидентов, желающих заниматься бизнесом в нашей стране.

За 2020 год иностранными физлицами и компаниями в России было учреждено всего 1443 фирмы, это на 36% меньше, чем годом ранее. С 2018 года показатель упал вдвое (2931 ⬇️ 2247 ⬇️1443).

По данным ФНС, всего в прошлом году в России было создано 214 600 коммерческих организаций, из них с иностранными учредителями — 0,7%. Граждане США, Германии и Великобритании открыли в РФ лишь 20 компаний (в 2018 году было 35). В целом, темпы роста новых бизнесов в России в 2020 году замедлились на 24%: было создано на 66 500 меньше новых компаний, чем годом ранее.

Ранее ЦБ докладывал, что приток прямых иностранных инвестиций в отечественные нефинансовые компании за год рухнул более чем в 20 раз, до $1,4 млрд. Это уровень 1990-х годов. По данным ЮНКТАД, общий приток прямых иностранных инвестиций в российскую экономику в 2020 году обвалился в 29 раз, до $1,1 млрд.

Шок от коронавируса и падения доходов был столь велик, что количество оформленных в декабре микрокредитов достигло нового исторического максимума в 1,98 млн ссуд. Причем, резко вырос не только сам спрос на микрозаймы, но и сумма выдачи. Средний размер ссуды вырос за месяц на 5% — до рекордных 14,5 тыс рублей. В результате объем выданных МФО долгов увеличился на 8,1%, до 28,7 млрд рублей.

Микрофинансирование по числу выдаваемых займов уверенно обгоняет потребительское кредитование в банках. На фоне повышения требований банков к заемщикам и обвала доходов населения, немудрено, что граждане в предновогодний месяц рванули за микрозаймами.

В МФО всегда готовы поймать момент. В данном сегменте развиты cross-sale программы: после погашения одного займа, потребитель получает предложение о новом займе, иногда с более привлекательными условиями. Кроме того, сектор в последнее время активно переориентируется на новые продукты, схожие с банковскими кредитами. Помимо PDL-займов с минимальным сроком и суммой, клиентам предлагаются похожие на банковские кредиты, по которым выдаваемая сумма может составлять десятки тысяч рублей.

С другой стороны, не следует недооценивать психологический фактор – людей пугает перспектива возвращения к бедности 90-х, они готовы поддерживать иллюзию достатка почти любой ценой. Сыграла роль и сезонность – всплеск займов пришелся на предновогодний период, время повышенных расходов на застолья и подарки.

Динамика потребительских расходов в январе немного улучшилась. В январе россияне тратили на товары и услуги на 0,9% больше, следует из данных «СберИндекса».Впервые с начала коронавирусного кризиса расходы домохозяйств растут два месяца подряд.

В товарной рознице траты выросли на 8,1%, в секторе услуг, напротив, положительных изменений не произошло, сохраняется «пандемическая норма». По сравнению с декабрем падение потребления услуг усилилось на 2,2 п.п. и составило -18,4%.Индекс потребительской активности в январе резко упал на 14 пунктов, до 61,2 пункта.

Снятие ограничений в Москве, в том числе, открытие общепитов, еще не оказало полного эффекта. Траты в кафе и ресторанах успели вырасти только на 3% , рост активности только начинается.

Зато сразу на четверть выросли расходы в культурном сегменте — люди повалили в театры, музеи и кино. В театрах и кинотеатрах траты за неделю после 18–24 января увеличились на 24%, в музеях и на выставках — на 20%.

Накануне Росстат выкатил оценку ВВП, и совершенно не удивительно, что экономика упала не так сильно, как все ожидали — это же Росстат. ВВП в 2020 года сократился на 3,1%, утверждает ведомство. И даже при столь оптимистичной оценке, не соответствующей прогнозам, оказалось, что это рекордное падение за 11 лет.

Основные причины падения ВВП в пандемийном году обозначены следующие:

🔻на 5% снизился внутренний конечный спрос, вырос чистый экспорт товаров и услуг;

🔻из-за карантина рухнула добавленная стоимость в сфере обслуживания: пострадали гостиницы и рестораны (—24,1%), учреждения культуры и спорта (— 11,4%), предприятия транспорта (— 10,3%), организации, оказывающие прочие услуги населению (— 6,8%);

🔻из-за сделки ОПЕК+ упала добыча нефти и газа в физическом выражении (—10,3%), сократился индекс-дефлятор, отражающий ценовые изменения (минус 17,6%);

🔻из-за роста расходов на здравоохранение и антиковидные меры конечное потребление сектора госуправления и НКО выросло на 3,9%;

🔻в сфере финансов и страхования добавленная стоимость увеличилась на 7,9%;

Итоговая оценка падения ВВП оказалась даже ниже прогнозов МЭР, ЦБ, ВШЭ и МВФ. Минэкономразвития ожидало спада экономики на 3,8%, Банк России — на 4–5%, «Центр развития» НИУ ВШЭ — на 4%, Международный валютный фонд и британская Oxford Economics — на 3,6%.

Это первая оценка Росстата, дальше, скорее всего, она будет только улучшаться, а через некоторое время грядет пересмотр, и году к 2024 окажется, что наша экономика вообще посла в период коронакризиса, и вообще Россия прошла его успешнее всех других стран.

Наконец-то от правительства исходит нормальная инициатива, связанная с продуктами, а не очередная заморозка цен. Минпромторг додумался оказать адресную продовольственную помощь нуждающимся. Предлагается ежемесячно перечислять гражданам средства, которые можно потратить на питание. Целевой аудиторией такой помощи могут стать беременные и кормящие женщины, а также дети.

Похожие идеи озвучивались несколько раз на протяжении последних лет, говорили и о продуктовых карточках. В 2015 году по подсчётам Минпромторга в такой помощи нуждались около 15–16 млн человек, финансирование программы продовольственной помощи обошлось бы в 240 млрд рублей. К 2018 году ориентировались уже на 19 млн человек. Идею, как обычно, отверг Минфин. В 2019 году инициативу заблокировали в правительстве.

Неизвестно, увенчается ли успехом попытка возродить продуктовые карточки, учитывая, что сейчас Минфин настроен не менее решительно, чем три года назад. В бюджет дополнительных расходов на антикризисную помощь не заложено. Им бы сначала на повышенное пособие для детей с 3 до 7 изыскать деньги...

Оплата по QR-кодам через Систему быстрых платежей не «выстрелила» — торгсети отдают предпочтение старому проверенному эквайрингу. «Сбер» отложил подключение к функционалу до 1 октября 2021-го, а до тех активно развивает собственный сервис оплаты по QR, к которому уже подключились в четыре раза больше торговых точек — 280 тыс. против 69 тыс.,пользователей кодов от СБП.

Разумеется, у крупных банков в приоритете собственные платежные сервисы, СБП им можно только навязать. Навязыванием и занимаются лоббисты системы. АКИТ предлагает установить регуляторную обязанность банков принимать Систему быстрых платежей, а также сделать возможным проведение трансакции напрямую через приложение СБП, чтобы клиенты не зависели от банковских экосистем.

Напомним, преимущество СБП для пользователей состоит в более низкой комиссии. Ее размер не превышает 0,7% против 1,8–3% за платежи по картам. По треованию ЦБ системно значимые банки должны реализовать оплату по QR в СБП к 1 октября 2021 года.