Сечин закрывает трейдинговое подразделение Rosneft Trading. Очевидно, из-за санкций, которые вменили «дочке» Роснефти еще в феврале, после разговоров о том, что госкорпорация помогала режиму Мадуро.
Сколько ни били себя пяткой в грудь, но в условиях санкций «Роснефть» работать не может. Приходится сбагривать государству какие-то бесполезные активы (так было, например, когда пришлось закрывать лавочку в Венесуэле) или банкротить собственных «дочек». Все это в перерывах между постоянным выпрашиванием льгот для нефтяных месторождений.
У Сечина вообще куча проблем, в тот числе, с теми самыми месторождениями. Арктические проекты могут быть заморожены на время кризиса, неясны перспективы проекта «Восток-Ойл». Венесуэльская история окончена, массированная атака по сланцевой промышленности США провалилась, Севморпуть оказался неконкурентоспособным, а саудиты, злорадствуя, гребут прибыли.
Вдобавок ко всей этой досаде в конце мая у Сечина заканчивается контракт. Его главному бизнес-оппоненту, главе «Транснефти» Токареву, у которого срок работы также истекает в мае, контракт продлили, а вот Сечину пока нет. Это послужило причиной активных слухов о том, что и не продлят.
Учитывая мартовский провал сделки ОПЕК+, слухи кажутся достаточно жизнеспособными. Их подкрепляют новости о беспрецедентных дивидендах, которые совет директоров Роснефти рекомендовал по итогам 2019 года: 18,07 рубля на акцию, суммарно за год — 33,41 рубля на акцию. Рекордные 354,1 миллиарда рублей. То ли это такая господдержка во время кризиса, то ли кто-то пытается надышаться перед смертью.
Обрамлением всей это картины стала невероятно слащавая статья РИА Новости за авторством Акопова под названием «Кто нападает на Собянина и Сечина». Это была невероятно гротескная попытка вылизать имидж главы «Роснефти» и представить его самой совестью российского истеблишмента. «Работоголик, вкалывающий не за страх, а за совесть» — самое скромное, чего был удостоен главный нефтяник страны.
Одновременно Шмаров удаляет с «Ведомостей» колонку Константина Сонина под названием «Тяжелое время ответственности», в которой автор писал о частичной вине Сечина в разрыве Россией сделки с ОПЕК+. В тексте, в том числе, была упомянута история с бегством «Роснефти» из Венесуэлы за счет денег налогоплательщиков. Сечина, говорит автор, будут помнить не по тем ошибкам, которые он наделал в начале, а по непрекращающейся череде фейлов последних месяцев.
Наконец, уже как вишенка на торте — это свежий материал Блумберга об исследовании инсайдерский торговли фьючерсами на WTI. Американские чиновники считают, что связанные с Кремлем трейдеры сделали ставку на фьючерс WTI незадолго до того, как стало известно о переговорах России и ОПЕК+. Более того, они знали, чем закончатся переговоры.
На это сообщение немедленно отреагировал Песков, причём, на этот раз, вместо привычной риторики «фсё вы врёти», прессек президента выразился помягче, мол, мы не знаем, насколько эти сообщения соответствуют действительности. Вполне ведь можно предположить, что трейдеры, связанные с Кремлем, должны быть тесно связаны с Роснефтью?
Сколько ни били себя пяткой в грудь, но в условиях санкций «Роснефть» работать не может. Приходится сбагривать государству какие-то бесполезные активы (так было, например, когда пришлось закрывать лавочку в Венесуэле) или банкротить собственных «дочек». Все это в перерывах между постоянным выпрашиванием льгот для нефтяных месторождений.
У Сечина вообще куча проблем, в тот числе, с теми самыми месторождениями. Арктические проекты могут быть заморожены на время кризиса, неясны перспективы проекта «Восток-Ойл». Венесуэльская история окончена, массированная атака по сланцевой промышленности США провалилась, Севморпуть оказался неконкурентоспособным, а саудиты, злорадствуя, гребут прибыли.
Вдобавок ко всей этой досаде в конце мая у Сечина заканчивается контракт. Его главному бизнес-оппоненту, главе «Транснефти» Токареву, у которого срок работы также истекает в мае, контракт продлили, а вот Сечину пока нет. Это послужило причиной активных слухов о том, что и не продлят.
Учитывая мартовский провал сделки ОПЕК+, слухи кажутся достаточно жизнеспособными. Их подкрепляют новости о беспрецедентных дивидендах, которые совет директоров Роснефти рекомендовал по итогам 2019 года: 18,07 рубля на акцию, суммарно за год — 33,41 рубля на акцию. Рекордные 354,1 миллиарда рублей. То ли это такая господдержка во время кризиса, то ли кто-то пытается надышаться перед смертью.
Обрамлением всей это картины стала невероятно слащавая статья РИА Новости за авторством Акопова под названием «Кто нападает на Собянина и Сечина». Это была невероятно гротескная попытка вылизать имидж главы «Роснефти» и представить его самой совестью российского истеблишмента. «Работоголик, вкалывающий не за страх, а за совесть» — самое скромное, чего был удостоен главный нефтяник страны.
Одновременно Шмаров удаляет с «Ведомостей» колонку Константина Сонина под названием «Тяжелое время ответственности», в которой автор писал о частичной вине Сечина в разрыве Россией сделки с ОПЕК+. В тексте, в том числе, была упомянута история с бегством «Роснефти» из Венесуэлы за счет денег налогоплательщиков. Сечина, говорит автор, будут помнить не по тем ошибкам, которые он наделал в начале, а по непрекращающейся череде фейлов последних месяцев.
Наконец, уже как вишенка на торте — это свежий материал Блумберга об исследовании инсайдерский торговли фьючерсами на WTI. Американские чиновники считают, что связанные с Кремлем трейдеры сделали ставку на фьючерс WTI незадолго до того, как стало известно о переговорах России и ОПЕК+. Более того, они знали, чем закончатся переговоры.
На это сообщение немедленно отреагировал Песков, причём, на этот раз, вместо привычной риторики «фсё вы врёти», прессек президента выразился помягче, мол, мы не знаем, насколько эти сообщения соответствуют действительности. Вполне ведь можно предположить, что трейдеры, связанные с Кремлем, должны быть тесно связаны с Роснефтью?
Сегодня многие ждут от ЦБ более решительного снижения ставки, чем обычно. Регулятор с большой вероятностью отойдет от своей привычной осторожности, снизив ставку сразу на 50 б.п. до 5,5%.
Набиуллина испытывает сильное давление со стороны крупного бизнеса и ряда чиновников, которые требуют, чтобы Банк России активнее включался в стимулирование экономики. Это древняя дискуссия, но сейчас, учитывая кризисную ситуацию, постоянное дистанцирование ЦБ от экономических проблем вызывает раздражение. Более того, вчерашнее совещание с участием президента и руководителями крупных банков показало, что Набиуллина не контролирует ситуацию, оправдаться за провал программы кредитных каникулы и кредитования под зарплаты не получается. Поэтому особых вариантов, кроме как снижения ставки сразу до 5,5%, у руководства ЦБ нет.
Аргументов за сохранение ставки на нынешнем уровни никаких внятных сейчас нет. Рост потребительских цен стабилизировался, недельная инфляция сейчас чуть менее 0,2%, а с 1 по 20 апреля рост цен составил 0,66%. Инфляция чуть выше ожиданий не должна влиять на решение, потому что в ЦБ ранее уже сообщали, что инфляционный всплеск является краткосрочным. Держать ставку на нынешнем уровне или даже повышать ее (а есть сторонники высокой ставки для некой «социальной стабилизации») просто опасно, поскольку спрос и так сильно пострадал, угнетать его сильнее было бы идиотизмом.
Ситуация на рынке нефти накладывает свой отпечаток, поэтому мы вряд ли услышим от ЦБ явную готовность двигаться к 5%, но это все равно практически неизбежно, уж слишком неприятными обещают быть последствия кризиса. Что касается нефти, то регулятор вполне успешно сейчас контролирует рубль. Инфляция стабильна и ожидается ее замедление в будущем, рубль под контролем, а экономические субъекты требуют помощи и кричат о необходимости скорейшего запуска кредитного маховика.
Прогнозы по падению ВВП России в 2020 году один хуже другого, и даже в самом позитивном варианте экономика потеряет 2-3%, но наиболее вероятно сокращение в районе 4-5% при падении доходов населения еще более чем на 6%. Раздавать деньги россиянам власти по-прежнему не хотят, так что снижение ключевой ставки – единственный выход сейчас. Причем ее уровень позволяет спокойно снизить ее еще сильнее, если такая необходимость возникнет (а она обязательно возникнет). У Набиуллиной просто нет иных вариантов.
Набиуллина испытывает сильное давление со стороны крупного бизнеса и ряда чиновников, которые требуют, чтобы Банк России активнее включался в стимулирование экономики. Это древняя дискуссия, но сейчас, учитывая кризисную ситуацию, постоянное дистанцирование ЦБ от экономических проблем вызывает раздражение. Более того, вчерашнее совещание с участием президента и руководителями крупных банков показало, что Набиуллина не контролирует ситуацию, оправдаться за провал программы кредитных каникулы и кредитования под зарплаты не получается. Поэтому особых вариантов, кроме как снижения ставки сразу до 5,5%, у руководства ЦБ нет.
Аргументов за сохранение ставки на нынешнем уровни никаких внятных сейчас нет. Рост потребительских цен стабилизировался, недельная инфляция сейчас чуть менее 0,2%, а с 1 по 20 апреля рост цен составил 0,66%. Инфляция чуть выше ожиданий не должна влиять на решение, потому что в ЦБ ранее уже сообщали, что инфляционный всплеск является краткосрочным. Держать ставку на нынешнем уровне или даже повышать ее (а есть сторонники высокой ставки для некой «социальной стабилизации») просто опасно, поскольку спрос и так сильно пострадал, угнетать его сильнее было бы идиотизмом.
Ситуация на рынке нефти накладывает свой отпечаток, поэтому мы вряд ли услышим от ЦБ явную готовность двигаться к 5%, но это все равно практически неизбежно, уж слишком неприятными обещают быть последствия кризиса. Что касается нефти, то регулятор вполне успешно сейчас контролирует рубль. Инфляция стабильна и ожидается ее замедление в будущем, рубль под контролем, а экономические субъекты требуют помощи и кричат о необходимости скорейшего запуска кредитного маховика.
Прогнозы по падению ВВП России в 2020 году один хуже другого, и даже в самом позитивном варианте экономика потеряет 2-3%, но наиболее вероятно сокращение в районе 4-5% при падении доходов населения еще более чем на 6%. Раздавать деньги россиянам власти по-прежнему не хотят, так что снижение ключевой ставки – единственный выход сейчас. Причем ее уровень позволяет спокойно снизить ее еще сильнее, если такая необходимость возникнет (а она обязательно возникнет). У Набиуллиной просто нет иных вариантов.
Самый большой и зелёный банк, практически как остров невезения, продолжает сетовать на неурожай кокосов на ниве маркетинга и пиара. Сменив за последние три года энное количество маркетологов и пиарщиков, зелёная команда перерабатывает и выплёвывает лучшие на рынке кадры для того, чтобы опять убедиться в уникальности своего экосистемного курса, суть и пользу которого не могут объяснить даже видавшие виды профессионалы. Очередной заход на поиск нового пиарщика начат. На старт, внимание, СТОП! Пиар – это зеркало организации, может и не стоит зелёным красавцам на зеркало пенять?
ЦБ ожидаемо снизил ставку до 5,5%, мы вернулись в 2013 год. И как-то не получается сказать, что это хорошо, учитывая ситуацию, в которой регулятор вынуждено пошел на эти меры.
Самое главное, что было в релизе Банка России – это возможность дальнейшего снижения ставки на следующих заседаниях, если будет реализовываться базовый прогноз. Инфляция в 2020 году ожидается в диапазоне 3,8-4,8%, а вот ВВП упадет на 4-6%, то есть ЦБ все же тоже чуда не ждет и готовится к не самому приятному сценарию.
Забавно то, что в ЦБ заявили о переходе в область мягкой денежно-кредитной политики, хотя, учитывая нынешний уровень инфляции, до «мягкой» еще снижать и снижать. Ну это не так важно. Фактически, ЦБ вынуждено пошел на этот шаг, находясь под давлением, так как стимулирование экономики через смягчение монетарной политики и запуск более активного кредитования позволит и дальше откладывать прямую раздачу денег. На этот шаг власти, судя по всему, решатся только в самом крайнем случае.
Сама Эльвира Набиуллина вышла на пресс-конференцию с белой брошью в виде домика. Если матрешка символизировала выражение «качается, но не падает», которое относилось к самой Набиуллиной в том числе, то теперь, видимо, она намекает на продолжение самоизоляции. Странная методика подачи сигналов рынку, конечно.
Причем в своих высказывания глава ЦБ допустила много интересного. Во-первых, падение ВВП во втором квартале может достигнуть 8%, а рост в 2021 г. вообще не позволит компенсировать падение в этом году. Во-вторых, ЦБ будет тщательно следить за тем, чтобы инфляция не отклонялась сильно от таргета в 4%, поэтому шаги по изменению ключевой ставки вполне могут быть больше 0,25 п.п. Более того, Набиуллина не исключила снижение ставки еще на 100 б.п. И все это подразумевает, что именно ЦБ встает у руля стимулирования экономики и вывода ее из кризиса за счет регулирования денежно-кредитной политики. Запуск кредитования и меры поддержки отдельных отраслей и компаний от правительства – это все, на что можно надеяться. Никакого количественного смягчения или других решительных мер не будет.
Самое главное, что было в релизе Банка России – это возможность дальнейшего снижения ставки на следующих заседаниях, если будет реализовываться базовый прогноз. Инфляция в 2020 году ожидается в диапазоне 3,8-4,8%, а вот ВВП упадет на 4-6%, то есть ЦБ все же тоже чуда не ждет и готовится к не самому приятному сценарию.
Забавно то, что в ЦБ заявили о переходе в область мягкой денежно-кредитной политики, хотя, учитывая нынешний уровень инфляции, до «мягкой» еще снижать и снижать. Ну это не так важно. Фактически, ЦБ вынуждено пошел на этот шаг, находясь под давлением, так как стимулирование экономики через смягчение монетарной политики и запуск более активного кредитования позволит и дальше откладывать прямую раздачу денег. На этот шаг власти, судя по всему, решатся только в самом крайнем случае.
Сама Эльвира Набиуллина вышла на пресс-конференцию с белой брошью в виде домика. Если матрешка символизировала выражение «качается, но не падает», которое относилось к самой Набиуллиной в том числе, то теперь, видимо, она намекает на продолжение самоизоляции. Странная методика подачи сигналов рынку, конечно.
Причем в своих высказывания глава ЦБ допустила много интересного. Во-первых, падение ВВП во втором квартале может достигнуть 8%, а рост в 2021 г. вообще не позволит компенсировать падение в этом году. Во-вторых, ЦБ будет тщательно следить за тем, чтобы инфляция не отклонялась сильно от таргета в 4%, поэтому шаги по изменению ключевой ставки вполне могут быть больше 0,25 п.п. Более того, Набиуллина не исключила снижение ставки еще на 100 б.п. И все это подразумевает, что именно ЦБ встает у руля стимулирования экономики и вывода ее из кризиса за счет регулирования денежно-кредитной политики. Запуск кредитования и меры поддержки отдельных отраслей и компаний от правительства – это все, на что можно надеяться. Никакого количественного смягчения или других решительных мер не будет.
Нефть по $15 — и ФНБ хватит на два года.
Нефть по $20 — кубышка протянет ещё 3-5 лет.
Такой прогноз делает Deutsche Bank, оценивая динамику Urals и перспективы нефтяного рынка.
Текущий объём ФНБ составляет порядка $120 млрд, при актуальном курсе ликвидная часть эквивалентна 9 трлн руб. При Urals по $15 этих средства смогут покрывать дефицит нефтегазовых доходов около двух лет.
Российская марка на этой неделе дешевеет до двадцатилетних минимумов: $12 за баррель. Минфин рассчитывает, что среднегодовая цена останется у отметки $20 и выпадающие доходы, которые нужно компенсировать из ФНБ, превысят 2 трлн руб. Государство распродаёт валюту из фонда, чтобы профинансировать бюджетный дефицит в апреле. Силуанов оптимистичен и считает, что средств фонда при текущих ценах на нефть хватит до 2024 года.
Чтобы рассчитывать на срок жизни ФНБ ближе к пяти-шести годам, Urals должен стоить по $30, считают банковские эксперты. Что вполне достижимо: российские экономисты из «Плешки» считают такой сценарий наиболее вероятным. Сейчас хранилища переполнены, но в мае начнутся сокращения нефтедобычи по договоренности ОПЕК+. Кроме того, окончание пандемии и перезапуск мировой экономики должны восстановить спрос на нефть. Urals к концу года имеет шансы восстановиться до $25–30 за баррель.
Тем временем, Brent корректирует эпохальное падение последних дней и торгуется около $21,50.
Нефть по $20 — кубышка протянет ещё 3-5 лет.
Такой прогноз делает Deutsche Bank, оценивая динамику Urals и перспективы нефтяного рынка.
Текущий объём ФНБ составляет порядка $120 млрд, при актуальном курсе ликвидная часть эквивалентна 9 трлн руб. При Urals по $15 этих средства смогут покрывать дефицит нефтегазовых доходов около двух лет.
Российская марка на этой неделе дешевеет до двадцатилетних минимумов: $12 за баррель. Минфин рассчитывает, что среднегодовая цена останется у отметки $20 и выпадающие доходы, которые нужно компенсировать из ФНБ, превысят 2 трлн руб. Государство распродаёт валюту из фонда, чтобы профинансировать бюджетный дефицит в апреле. Силуанов оптимистичен и считает, что средств фонда при текущих ценах на нефть хватит до 2024 года.
Чтобы рассчитывать на срок жизни ФНБ ближе к пяти-шести годам, Urals должен стоить по $30, считают банковские эксперты. Что вполне достижимо: российские экономисты из «Плешки» считают такой сценарий наиболее вероятным. Сейчас хранилища переполнены, но в мае начнутся сокращения нефтедобычи по договоренности ОПЕК+. Кроме того, окончание пандемии и перезапуск мировой экономики должны восстановить спрос на нефть. Urals к концу года имеет шансы восстановиться до $25–30 за баррель.
Тем временем, Brent корректирует эпохальное падение последних дней и торгуется около $21,50.
Эльвира Набиуллина решила повториться. Специально для тех, кто не усвоил с первого раза, что ЦБ — против раздачи денег населению. На этот раз глава регулятора аргументировала свою позицию тем, что если дать людям денег, это может привести к инфляционному «взрыву». Абсурдность этой мысли мы ещё разъясним, но интереснее оказались сами формулировки.
«
То есть, глава Центрального банка почти прямым текстом сравнивает текущую экономическую ситуацию с тем, что было тридцать лет назад. Стало быть, Путин и новое правительство привели страну к тому выжженному рубежу, с которого все начиналось? Даже намеки в виде брошек были не столь мозговзрывающими, как это заявление.
В риторике Набиуллиной аргумент про 90-е звучал не единожды. Например, в 2014 года Эльвира также была против финансирования дефицита бюджета и долгов бизнеса за счет печатного станка, сетуя, что это приведёт к откату назад.
В 90-е действительно, все проблемы решились печатным станком, что приводило к гиперинфляции. В первой половине 1990-х годовые темпы роста цен были в лучшем случае трехзначными. В 1992 году инфляция превысила 2500%.
Но использовать страшилку про инфляционный взрыв сейчас — это не просто неуместно, это чушь беззастенчивая. Нынешняя раздача минимальных денежных сумм населения не привела бы к повышению доходов россиян — это всего лишь поддержка минимального уровня потребления. Не забываем, речь идёт о суммах уровня МРОТ, и беспокоиться точно не о чем: этих денег людям хватит от силы на два-три похода за продуктами. Да и не в печатном станке дело, деньги ведь есть. Инфляционные риски, конечно, существуют, но они явно не основная причина. Настолько ли они большие, чтобы делать выбор между краткосрочным ростом инфляции и благополучием граждан?
«
Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведет? Я напомню 1990 годы. Это приведет к "взрыву" инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить
»То есть, глава Центрального банка почти прямым текстом сравнивает текущую экономическую ситуацию с тем, что было тридцать лет назад. Стало быть, Путин и новое правительство привели страну к тому выжженному рубежу, с которого все начиналось? Даже намеки в виде брошек были не столь мозговзрывающими, как это заявление.
В риторике Набиуллиной аргумент про 90-е звучал не единожды. Например, в 2014 года Эльвира также была против финансирования дефицита бюджета и долгов бизнеса за счет печатного станка, сетуя, что это приведёт к откату назад.
В 90-е действительно, все проблемы решились печатным станком, что приводило к гиперинфляции. В первой половине 1990-х годовые темпы роста цен были в лучшем случае трехзначными. В 1992 году инфляция превысила 2500%.
Но использовать страшилку про инфляционный взрыв сейчас — это не просто неуместно, это чушь беззастенчивая. Нынешняя раздача минимальных денежных сумм населения не привела бы к повышению доходов россиян — это всего лишь поддержка минимального уровня потребления. Не забываем, речь идёт о суммах уровня МРОТ, и беспокоиться точно не о чем: этих денег людям хватит от силы на два-три похода за продуктами. Да и не в печатном станке дело, деньги ведь есть. Инфляционные риски, конечно, существуют, но они явно не основная причина. Настолько ли они большие, чтобы делать выбор между краткосрочным ростом инфляции и благополучием граждан?
Центробанку прилетела ответочка от Глазьева. Мы так не веселились со времён, когда Орешкин устраивал истерики на пустом месте, за которые потом самому же приходилось краснеть.
Напомним вкратце, что было: бывший путинский советник, а ныне министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев раскритиковал Банк России в своём докладе о стабилизационных мерах, фактически возложив на регулятор и финансовых роботов едва ли не полную ответственность за мартовский обвал рубля.
ЦБ на эту ерунду отреагировал неожиданно резко, написав в Минэк письмо, в котором очень просил Глазьева присмирить и ограничить его медийную активность. Психанули, как говорится.
Сегодня помощник Глазьева заявил, что министра никто и не думал отчитывать, и «если у них [Центробанка]что-то там зудит, надо у них узнать, почему они так возбудились».
Любопытно, долго ли мы будем наблюдать за взаимными метаниями каках. Видимо, правительству на карантине тоже нечем заняться, потому решили озадачить себя поисками правых и виноватых.
Напомним вкратце, что было: бывший путинский советник, а ныне министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев раскритиковал Банк России в своём докладе о стабилизационных мерах, фактически возложив на регулятор и финансовых роботов едва ли не полную ответственность за мартовский обвал рубля.
ЦБ на эту ерунду отреагировал неожиданно резко, написав в Минэк письмо, в котором очень просил Глазьева присмирить и ограничить его медийную активность. Психанули, как говорится.
Сегодня помощник Глазьева заявил, что министра никто и не думал отчитывать, и «если у них [Центробанка]что-то там зудит, надо у них узнать, почему они так возбудились».
Любопытно, долго ли мы будем наблюдать за взаимными метаниями каках. Видимо, правительству на карантине тоже нечем заняться, потому решили озадачить себя поисками правых и виноватых.
В условиях кризиса власти России решили поддержать американского производителя автомобилей - у компании Ford правительство РФ заказало 650 реанимобилей. Наверное, в России нет производителя аналогичного продукта. Ммм.. есть, крупные автомобильные производства с собственной инфраструктурой и полным циклом производства, но самое главное - огромным человеческим ресурсом, начиная с простых рабочих, заканчивая инженерами.
Более того, государство долгое время делало все для поддержания производства на этих заводов, но в кризисной ситуации решило направить бюджетные деньги иностранному производителю. 80% бюджетных денег от стоимости машин Ford уходит за рубеж – на производства деталей, оборудования, материалов, которые там изготавливаются, чтобы их собирать. А не на российские заводы, которые вот, например, на вчерашнем совещании с президентом рассказывали о проблемах рынка, как упали заказы и что им очень нужна господдержка.
Напомним, что Ford в прошлом году закрыл все свои заводы по производству легковых машин и двигателей в России из-за ухудшения Российско-американских настроений. Остался один завод, который выживает только за счет госзаказов и которые, как теперь выясняется, продолжают исправно поступать даже в кризис.
Самое интересное, что если Ford свернет и этот завод (что вполне вероятно), все эти реанимобили станут просто неподъемными в эксплуатации для медучрежений. Где брать запчасти? Как обслуживать их? Это чиновников, видимо, не волнует.
Более того, государство долгое время делало все для поддержания производства на этих заводов, но в кризисной ситуации решило направить бюджетные деньги иностранному производителю. 80% бюджетных денег от стоимости машин Ford уходит за рубеж – на производства деталей, оборудования, материалов, которые там изготавливаются, чтобы их собирать. А не на российские заводы, которые вот, например, на вчерашнем совещании с президентом рассказывали о проблемах рынка, как упали заказы и что им очень нужна господдержка.
Напомним, что Ford в прошлом году закрыл все свои заводы по производству легковых машин и двигателей в России из-за ухудшения Российско-американских настроений. Остался один завод, который выживает только за счет госзаказов и которые, как теперь выясняется, продолжают исправно поступать даже в кризис.
Самое интересное, что если Ford свернет и этот завод (что вполне вероятно), все эти реанимобили станут просто неподъемными в эксплуатации для медучрежений. Где брать запчасти? Как обслуживать их? Это чиновников, видимо, не волнует.
Или экс-супруга Аркадия Ротенберга решила потроллить великого строителя Крымского моста, или хочет избавиться от приставки экс-… А может быть ей патриотизм в голову ударил вместе с каким-то тяжелым антидепрессантом? Или самоизоляция так сложно переживается, ведь уже месяц не получается в спа-салон сходить? В любом случае, это видеообращение лучшее свидетельство уходящей эпохи. Ничего, кроме раздражения эти персоны у россиян не вызывают.
«А он взял и построил Крымский мост!». А что было перед этим? Путин «взял и отдал» крупнейший инфраструктурный подряд своему другу Аркадию. А до этого «брал и давал» бюджетные деньги, чтобы раскормить бизнес-империю братьев-дзюдоистов. Брал из нашего кармана, очень много брал, чтобы кто-то много забирал на откатах. А теперь Ротенберг "делает это не для похвалы". Очевидно, ведь он делает это исключительно ради денег. Подобные персонажи любую деятельность в России осуществляют только в контексте денежного вопроса, иначе бы не вылезали из своей любимой Италии (если бы, конечно, активы удалось вывести из-под ареста). Но теперь все мы должны быть благодарны ему, а фоном в наших ушах будут звенеть истеричные нотки голоса Натальи.
Юрий Венедиктович оказался Аркадием Романовичем. Вот так-то.
«А он взял и построил Крымский мост!». А что было перед этим? Путин «взял и отдал» крупнейший инфраструктурный подряд своему другу Аркадию. А до этого «брал и давал» бюджетные деньги, чтобы раскормить бизнес-империю братьев-дзюдоистов. Брал из нашего кармана, очень много брал, чтобы кто-то много забирал на откатах. А теперь Ротенберг "делает это не для похвалы". Очевидно, ведь он делает это исключительно ради денег. Подобные персонажи любую деятельность в России осуществляют только в контексте денежного вопроса, иначе бы не вылезали из своей любимой Италии (если бы, конечно, активы удалось вывести из-под ареста). Но теперь все мы должны быть благодарны ему, а фоном в наших ушах будут звенеть истеричные нотки голоса Натальи.
Юрий Венедиктович оказался Аркадием Романовичем. Вот так-то.
Telegram
Baza
Бывшая жена российского миллиардера Аркадия Ротенберга Наталья записала обращение к россиянам в Instagram и разместила его на своей закрытой странице.
Если кратко: Аркадий Романович построил вам Крымский мост, вы должны быть благодарны, а сколько на этом…
Если кратко: Аркадий Романович построил вам Крымский мост, вы должны быть благодарны, а сколько на этом…
НЕЗЫГАРЬ обращает внимание на «Аэрофлот», который «в пик кризиса в компании решил заказать 4 автомобиля «представительского класса Mercedes Benz S или эквивалент» на 34,7 млн руб.
5 «НЕУДОБНЫХ» ФАКТОВ ОБ «АЭРОФЛОТЕ»:
1. Из-за эпидемии коронавируса количество пассажиров группы «Аэрофлот» в марте упало на 34%, но компания более устойчива к шокам, чем конкуренты, т.к. за её спиной стоит государство. Ранее было принято решение компенсировать убытки компании из-за введения ограничений на рейсы в Китай за счет налогоплательщиков.
2. Государство ежегодно собирает $600–800 млн с иностранных авиакомпаний за пользование российским воздушным пространством (транссибирское роялти), и 60% из них отдает в карман «Аэрофлота» (20% перечисляется в бюджет, еще 20% — Росаэронавигации и Росавиации). «Ежегодный объем роялти примерно равен трети совокупного оборота его ближайшего преследователя — авиакомпании S7». В 2009 г. только назначенный гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев открыто признал, что без этих денег авиакомпания была бы просто убыточной еще в 2002–2008 гг.
3. Высокие зарплаты российских пилотов, о которых бодро рапортовал Савельев, просто не доходили до них, что привело к их бегству в Китай. Ситуацию попытались поправить какими-то крохами с барского стола, но это оказалось недостаточно. Тогда, «пытаясь пресечь отток кадров, Москва перестала подтверждать китайским работодателям пилотские свидетельства российских пилотов. Однако в Китае нашли обходной путь: на Бермудах зарегистрирована почти вся летающая в РФ иностранная авиатехника, и в этой базе данных сохранена информация о летавших на ней пилотах». Так выяснилось, что весь флот «Аэрофлота» зарегистрирован на Бермудах.
4. В конце 2018 г. стало известно, что европейские компании, которые рискнули купить самолеты серии Sukhoi Superjet 100, стали массово отказываться от их эксплуатации. Однако, чтобы спасти ситуацию и лицо главы Ростеха Сергея Чемезова, было заявлено, что от самолетов отказываются в связи с санкционным давлением, а не из-за конструктивного брака. В итоге «Аэрофлот» был вынужден активно приобретать SSJ 100. 41 человек расплатились за это решение жизнями. Недавно стало известно, что Сбербанк реструктурирует «Аэрофлоту» лизинговые платежи за поставу перевозчику и его «дочкам» 49 самолетов, среди которых те самые SSJ 100.
5. Трагедия в Шереметьево подсветила взятый с улицы менеджмент «Аэрофлота» и хищение 1,8 млрд руб., выделенных на реконструкцию старой взлетно-посадочной полосы в Домодедово и постройку новой.
5 «НЕУДОБНЫХ» ФАКТОВ ОБ «АЭРОФЛОТЕ»:
1. Из-за эпидемии коронавируса количество пассажиров группы «Аэрофлот» в марте упало на 34%, но компания более устойчива к шокам, чем конкуренты, т.к. за её спиной стоит государство. Ранее было принято решение компенсировать убытки компании из-за введения ограничений на рейсы в Китай за счет налогоплательщиков.
2. Государство ежегодно собирает $600–800 млн с иностранных авиакомпаний за пользование российским воздушным пространством (транссибирское роялти), и 60% из них отдает в карман «Аэрофлота» (20% перечисляется в бюджет, еще 20% — Росаэронавигации и Росавиации). «Ежегодный объем роялти примерно равен трети совокупного оборота его ближайшего преследователя — авиакомпании S7». В 2009 г. только назначенный гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев открыто признал, что без этих денег авиакомпания была бы просто убыточной еще в 2002–2008 гг.
3. Высокие зарплаты российских пилотов, о которых бодро рапортовал Савельев, просто не доходили до них, что привело к их бегству в Китай. Ситуацию попытались поправить какими-то крохами с барского стола, но это оказалось недостаточно. Тогда, «пытаясь пресечь отток кадров, Москва перестала подтверждать китайским работодателям пилотские свидетельства российских пилотов. Однако в Китае нашли обходной путь: на Бермудах зарегистрирована почти вся летающая в РФ иностранная авиатехника, и в этой базе данных сохранена информация о летавших на ней пилотах». Так выяснилось, что весь флот «Аэрофлота» зарегистрирован на Бермудах.
4. В конце 2018 г. стало известно, что европейские компании, которые рискнули купить самолеты серии Sukhoi Superjet 100, стали массово отказываться от их эксплуатации. Однако, чтобы спасти ситуацию и лицо главы Ростеха Сергея Чемезова, было заявлено, что от самолетов отказываются в связи с санкционным давлением, а не из-за конструктивного брака. В итоге «Аэрофлот» был вынужден активно приобретать SSJ 100. 41 человек расплатились за это решение жизнями. Недавно стало известно, что Сбербанк реструктурирует «Аэрофлоту» лизинговые платежи за поставу перевозчику и его «дочкам» 49 самолетов, среди которых те самые SSJ 100.
5. Трагедия в Шереметьево подсветила взятый с улицы менеджмент «Аэрофлота» и хищение 1,8 млрд руб., выделенных на реконструкцию старой взлетно-посадочной полосы в Домодедово и постройку новой.
Росстат в конце прошлой недели опубликовал весьма печальные данные по реальным располагаемым доходам, которые упали на 0,2% в годовом выражении в первом квартале. Причин падения целых две. Во-первых, показатель в первом квартале упал из-за пересмотра динамики за 2019 г., ведомство ее улучшило и теперь, как оказалось, доходы выросли в прошлом году на целый 1%, а в первом квартале 2019 г. упали всего на 1,6%, а не на 1,8%. Во-вторых, сыграла свою роль девальвация рубля и проблемы у бизнеса, который еще в феврале почувствовал дыхание коронавируса в некоторых отраслях. Кстати, некоторые предположили, что Росстат опубликовал эту статистику так рано случайно.
Режим самоизоляции был введен только с 26 марта, так что самая веселая статистика нас ожидает за второй квартал. Росстат не публикует данные по месяцам, так что официальные цифры падения узнаем не скоро, но можно смело рассчитывать на падение в районе 15-20% во втором квартале. В целом в 2020 году реальные располагаемые доходы могут сократиться на 6-12%. Но сейчас эти прогнозы почти ничего не стоят, так как мы даже не достигли пика заболеваемости в целом по стране, и никто не знает, когда отменят ограничительные меры.
Основным источником доходов является заработная плата – ее доля 63%, а снизилась она у многих, некоторые вообще были уволены. Есть еще один нюанс: профсоюзы, рекрутеры и эксперты говорят о том, что не ожидают массовых увольнений в апреле, а в марте уровень безработицы остался на уровне 4,7%. Вроде бы как работодатели пока только сокращают зарплаты или заставляют уходить в неоплачиваемые отпуска, но это расходится с субъективными ощущениями как по Москве, так и по регионам. Поэтому глубина падения, вероятно, заметно больше официальных цифр.
На текущее потребление россияне сейчас тратят 88,1% всех денежных доходов, при этом население резко сократило сбережения (сразу на 6,5%), и эти деньги уже были потрачены в период повышенного спроса из-за девальвации рубля (и тут еще и кредиты брали активно). Так что при падении доходов ситуация со спросом будет плачевной. И здесь тем более не ясна логика Набиуллиной, которая говорит о всплеске инфляции и вспоминает о 90-х, когда речь заходит о безусловных выплатах. То есть когда люди снимали вклады и брали кредиты, когда у нас был ажиотажный спрос буквально в прошлом месяце – это не привело к резкому росту инфляции, с которым бы ЦБ не мог справиться, а помощь россиянам, которая бы совсем не была лишней, а растворилась бы в расходах на сократившееся текущее потребление, сломает всю экономику? Учитывая, что две трети россиян не имеют накоплений, а даже если они и есть, то обычно хватит их на пару месяцев, дополнительная помощь от государства вряд ли бы сильно изменила картину потребления. Теперь ждем в июле, когда выйдет официальная статистика за второй квартал, запоздалого раскаяния в стиле «надо было помочь, конечно, но мы не думали, что будет так плохо».
Режим самоизоляции был введен только с 26 марта, так что самая веселая статистика нас ожидает за второй квартал. Росстат не публикует данные по месяцам, так что официальные цифры падения узнаем не скоро, но можно смело рассчитывать на падение в районе 15-20% во втором квартале. В целом в 2020 году реальные располагаемые доходы могут сократиться на 6-12%. Но сейчас эти прогнозы почти ничего не стоят, так как мы даже не достигли пика заболеваемости в целом по стране, и никто не знает, когда отменят ограничительные меры.
Основным источником доходов является заработная плата – ее доля 63%, а снизилась она у многих, некоторые вообще были уволены. Есть еще один нюанс: профсоюзы, рекрутеры и эксперты говорят о том, что не ожидают массовых увольнений в апреле, а в марте уровень безработицы остался на уровне 4,7%. Вроде бы как работодатели пока только сокращают зарплаты или заставляют уходить в неоплачиваемые отпуска, но это расходится с субъективными ощущениями как по Москве, так и по регионам. Поэтому глубина падения, вероятно, заметно больше официальных цифр.
На текущее потребление россияне сейчас тратят 88,1% всех денежных доходов, при этом население резко сократило сбережения (сразу на 6,5%), и эти деньги уже были потрачены в период повышенного спроса из-за девальвации рубля (и тут еще и кредиты брали активно). Так что при падении доходов ситуация со спросом будет плачевной. И здесь тем более не ясна логика Набиуллиной, которая говорит о всплеске инфляции и вспоминает о 90-х, когда речь заходит о безусловных выплатах. То есть когда люди снимали вклады и брали кредиты, когда у нас был ажиотажный спрос буквально в прошлом месяце – это не привело к резкому росту инфляции, с которым бы ЦБ не мог справиться, а помощь россиянам, которая бы совсем не была лишней, а растворилась бы в расходах на сократившееся текущее потребление, сломает всю экономику? Учитывая, что две трети россиян не имеют накоплений, а даже если они и есть, то обычно хватит их на пару месяцев, дополнительная помощь от государства вряд ли бы сильно изменила картину потребления. Теперь ждем в июле, когда выйдет официальная статистика за второй квартал, запоздалого раскаяния в стиле «надо было помочь, конечно, но мы не думали, что будет так плохо».
Жесткий карантин обнуляет бизнес, но кажется, банкиры понимают, что чем больше предпринимателей останется на плаву, тем лучше будет в итоге для всех. Не моментально, исправляя неровности на ходу, но программы поддержки одна за другой выходят на рынок.
ПСБ для малого и среднего бизнеса, работающего в сфере питания, туризма, спорта, а также салонам красоты и парикмахерским отменил комиссии за ведение счета и эквайринг. За март, апрель и май общий размер компенсаций составит 24 млн рублей, причем за март средства автоматически поступили на счета тех клиентов, кто сильнее всего пострадал из-за распространения коронавируса. Возврата комиссий за апрель и май не будет, они просто не будут списываться.
Все эти приятные бонусы от банка не нужно подключать дополнительно: если пришло письмо, SMS или уведомление в интернет-банке, — то вы уже получаете поддержку.
ПСБ для малого и среднего бизнеса, работающего в сфере питания, туризма, спорта, а также салонам красоты и парикмахерским отменил комиссии за ведение счета и эквайринг. За март, апрель и май общий размер компенсаций составит 24 млн рублей, причем за март средства автоматически поступили на счета тех клиентов, кто сильнее всего пострадал из-за распространения коронавируса. Возврата комиссий за апрель и май не будет, они просто не будут списываться.
Все эти приятные бонусы от банка не нужно подключать дополнительно: если пришло письмо, SMS или уведомление в интернет-банке, — то вы уже получаете поддержку.
Инфернальный прогноз от ВШЭ: количество зарегистрированных безработных в РФ может вырасти почти в шесть раз и составить 5,3 млн человек. Помимо очевидных экономических причин, росту официального числа не трудоустроенных граждан поспособствует упрощение процедуры регистрации в качестве безработного, а также увеличение пособия до уровня МРОТ (12130 рублей). Плюс на каждого ребёнка будет выплачиваться по 3 тыс рублей.
Денег может не хватить, потому что пакет выделили только для 2,5 млн зарегистрированных безработных. В Минтруде по этому поводу не дуют в ус, рассчитывая, что им не придётся тратить такие резервы, и что они рассчитаны на случай маловероятного негативного сценария.
Между тем, пессимистичный прогноз ВШЭ намного более точно отражает субъективные ощущения населения. И в Москве, и в регионах многие столкнулись с тем, что их уволили (или заставили уволиться), несмотря на заверения о том, что массовых сокращений не ожидается.
Несмотря на то, что это пока всего лишь зарисовка вероятностной модели развития, а не наступившая реальность, по прогнозу ВШЭ вполне можно сделать выводы о реальных проблемах.
Денег может не хватить, потому что пакет выделили только для 2,5 млн зарегистрированных безработных. В Минтруде по этому поводу не дуют в ус, рассчитывая, что им не придётся тратить такие резервы, и что они рассчитаны на случай маловероятного негативного сценария.
Между тем, пессимистичный прогноз ВШЭ намного более точно отражает субъективные ощущения населения. И в Москве, и в регионах многие столкнулись с тем, что их уволили (или заставили уволиться), несмотря на заверения о том, что массовых сокращений не ожидается.
Несмотря на то, что это пока всего лишь зарисовка вероятностной модели развития, а не наступившая реальность, по прогнозу ВШЭ вполне можно сделать выводы о реальных проблемах.
В пятницу на совещании Путина с представителями автомобильных компаний стало понятно, что российский автопром рухнул в пропасть. Например, наш Камаз лишился в апреле 95% своих заказов, а экспортные продажи пришлось и вовсе остановить. Поэтому президент дал поручения о поддержке автопрома по всем статьям.
Но на фоне падения российского автопрома абсурдно выглядит новость о покупке Минпромом 650 автомобилей у иностранной компании Ford. Вот, скажем, на Камазе и работают свыше 30 тыс. человек, и большинство компонентов для Камазов делают российские предприятия. А кого поддерживает наше государство через покупку Фордов? В основном - зарубежные производства компонентов.
Может быть это у нас такая взаимопомощь с США? Мы покупаем их машины, а они у нас тоже покупают что-нибудь… Ладу Весту? Самолёты? Нет, там всё ровно наоборот: Трамп открыто заявил, что будут спасать такие отрасли как авиастроение и машиностроение, готов вливать неограниченные объемы средств, чтобы простые американцы не лишились своих рабочих мест. Что, у Трампа не хватило денег на Форд, что мы решили помочь американской компании с заказами?
А может быть нам самим пора задуматься и позаботиться о российском производителе?
Но на фоне падения российского автопрома абсурдно выглядит новость о покупке Минпромом 650 автомобилей у иностранной компании Ford. Вот, скажем, на Камазе и работают свыше 30 тыс. человек, и большинство компонентов для Камазов делают российские предприятия. А кого поддерживает наше государство через покупку Фордов? В основном - зарубежные производства компонентов.
Может быть это у нас такая взаимопомощь с США? Мы покупаем их машины, а они у нас тоже покупают что-нибудь… Ладу Весту? Самолёты? Нет, там всё ровно наоборот: Трамп открыто заявил, что будут спасать такие отрасли как авиастроение и машиностроение, готов вливать неограниченные объемы средств, чтобы простые американцы не лишились своих рабочих мест. Что, у Трампа не хватило денег на Форд, что мы решили помочь американской компании с заказами?
А может быть нам самим пора задуматься и позаботиться о российском производителе?
Forwarded from Воробьёв LIVE
О бизнесе, волонтерах, всех неравнодушных людях, которые помогают сейчас Подмосковью. Спасибо Вам!
https://www.youtube.com/watch?v=_NLdGFHI_Cg
https://www.youtube.com/watch?v=_NLdGFHI_Cg
YouTube
Бизнес против коронавируса. Кто помог в борьбе с пандемией Подмосковью?
Коронавирусная инфекция изменила жизнь миллиардов людей. Пандемия мобилизовала силы бизнеса и простых граждан. Предприятия и частные лица перевели сотни миллионов рублей на борьбу с общей угрозой, а тысячи людей пополнили ряды волонтеров. Это фильм о людях…
Выходные за ваш счет всё продлевают, компания терпит убытки и уже стоит вопрос о выживании. Но есть решение — перевести бизнес на удалёнку.
Чтобы организовать работу из дома без потери прибыли и эффективности нужно:
✅ Наладить быструю коммуникацию команды (Чаты, видеозвонки)
✅ Контролировать работу сотрудников и эффективность (Задачи)
✅ Сделать единое удаленное хранилище файлов (Облачный диск)
✅ Организовать быстрое согласование важных документов — счетов и заявлений (Автоматизированные бизнес-процессы)
✅ Использовать накопленную клиентскую базу и расширять ее (CRM)
Если для каждого пункта использовать отдельный инструмент, удалёнка обойдется вам ~3800 руб. за каждого сотрудника в месяц!
Но есть решение: все тоже самое, но бесплатно в Битрикс24.
https://clck.ru/NAw9f - Готовый комплект для работы из дома с единым информационным пространством, инструментом для управления задачами, легкой настройкой бизнес-процессов и встроенной CRM для работы с клиентами. Без хаоса в коммуникациях!
Битрикс24 – это:
- корпоративная социальная сеть
- инструмент для управления задачами
- встроенная CRM – чтобы не упустить ни одного клиента
- календарь для планирования онлайн-встреч
- чаты для рабочих вопросов и видеозвонки - чтобы видеть друг друга
- база знаний для инструкций и корпоративной политики
- облачный диск для совместного пользования документами
Хорошая новость: Битрикс24 отменил ограничения на количество пользователей в бесплатном тарифе!
Регистрируйтесь прямо сейчас и получите единое онлайн-пространство для дистанционной работы – https://clck.ru/NAw9f
Бесплатно.
#реклама
Чтобы организовать работу из дома без потери прибыли и эффективности нужно:
✅ Наладить быструю коммуникацию команды (Чаты, видеозвонки)
✅ Контролировать работу сотрудников и эффективность (Задачи)
✅ Сделать единое удаленное хранилище файлов (Облачный диск)
✅ Организовать быстрое согласование важных документов — счетов и заявлений (Автоматизированные бизнес-процессы)
✅ Использовать накопленную клиентскую базу и расширять ее (CRM)
Если для каждого пункта использовать отдельный инструмент, удалёнка обойдется вам ~3800 руб. за каждого сотрудника в месяц!
Но есть решение: все тоже самое, но бесплатно в Битрикс24.
https://clck.ru/NAw9f - Готовый комплект для работы из дома с единым информационным пространством, инструментом для управления задачами, легкой настройкой бизнес-процессов и встроенной CRM для работы с клиентами. Без хаоса в коммуникациях!
Битрикс24 – это:
- корпоративная социальная сеть
- инструмент для управления задачами
- встроенная CRM – чтобы не упустить ни одного клиента
- календарь для планирования онлайн-встреч
- чаты для рабочих вопросов и видеозвонки - чтобы видеть друг друга
- база знаний для инструкций и корпоративной политики
- облачный диск для совместного пользования документами
Хорошая новость: Битрикс24 отменил ограничения на количество пользователей в бесплатном тарифе!
Регистрируйтесь прямо сейчас и получите единое онлайн-пространство для дистанционной работы – https://clck.ru/NAw9f
Бесплатно.
#реклама
unlimited.bitrix24.tech
Полный комплект инструментов для удаленной работы
Бесплатно. Для неограниченного числа сотрудников
Потратили ФНБ на покупку Сбербанка, а теперь оказалось, что бюджету — хана, и на инфраструктурные проекты денег уже не хватит. Другого Минфина у нас для вас нет, так что попробуем разобраться в мотивациях того, который есть.
После покупки Сбербанка государством ликвидная часть ФНБ все ещё составляет около 8% ВВП или $120 млрд — будто бы ещё жирно, но на самом деле нет. Бюджетный кодекс предусматривает, что в экономику можно втопить часть фонда в размере 1% ВВП. Ещё в феврале Силуанов обещал, что при любом раскладе инвестиции в этом году составят порядка 300 млрд рублей.
Теперь это не актуально, потому что никто не представляет, каким будет дефицит по итогам года. И никто не представляет, как будет торговаться нефть, а от этого напрямую зависит, на сколько хватит ФНБ. Отказ от инвестиций в пользу экстренных расходов понятен: сложно предугагадть последствия кризиса, рассчитать объём затрат и время, которое потребуется на их ликвидацию. Поэтому риторика Силуанова теперь: «Руки прочь от кубышки».
Но правы и те, кто говорит о необходимости непрерывных инвестиций в инфраструктурные проекты. Их реализация занимает время, и позитивный экономический эффект заметен не сразу, но они могли бы стать подспорьем для реабилитации в посткризисный период. У нас и так не не было устойчивого структурного роста ВВП, не удалось перепрыгнуть планку в 1,5-2% до кризиса, так что восстанавливаться будет очень тяжело.
Кроме того, остаются еще указы президента с дедлайнами в 2024 году. Впрочем, о нацпроектах будто бы уже забыли, а ведь они были основной надеждой для роста экономики в будущем. Теперь, выходит, никаких надежд нет?
Мрачный прогноз Кудрина, в котором он говорит о падении на 6-8%, на этом фоне уже не впечатляет. Такие цифры, учитывая ситуацию, воспринимаются теперь как данность.
Что делать? Стараться как можно более тщательно расставлять приоритеты и распределять имеющиеся средства, вместо того, чтобы уныло чахнуть над златом. Пока что и людям денег не дают, и в инфраструктуру не хотят тратить деньги. Кудрин, кстати, высказался за то, чтобы в этом году не мешкать с расходованием ФНБ, но умонастроения в Минфине говорят о том, что к его мнению вряд ли прислушаются.
После покупки Сбербанка государством ликвидная часть ФНБ все ещё составляет около 8% ВВП или $120 млрд — будто бы ещё жирно, но на самом деле нет. Бюджетный кодекс предусматривает, что в экономику можно втопить часть фонда в размере 1% ВВП. Ещё в феврале Силуанов обещал, что при любом раскладе инвестиции в этом году составят порядка 300 млрд рублей.
Теперь это не актуально, потому что никто не представляет, каким будет дефицит по итогам года. И никто не представляет, как будет торговаться нефть, а от этого напрямую зависит, на сколько хватит ФНБ. Отказ от инвестиций в пользу экстренных расходов понятен: сложно предугагадть последствия кризиса, рассчитать объём затрат и время, которое потребуется на их ликвидацию. Поэтому риторика Силуанова теперь: «Руки прочь от кубышки».
Но правы и те, кто говорит о необходимости непрерывных инвестиций в инфраструктурные проекты. Их реализация занимает время, и позитивный экономический эффект заметен не сразу, но они могли бы стать подспорьем для реабилитации в посткризисный период. У нас и так не не было устойчивого структурного роста ВВП, не удалось перепрыгнуть планку в 1,5-2% до кризиса, так что восстанавливаться будет очень тяжело.
Кроме того, остаются еще указы президента с дедлайнами в 2024 году. Впрочем, о нацпроектах будто бы уже забыли, а ведь они были основной надеждой для роста экономики в будущем. Теперь, выходит, никаких надежд нет?
Мрачный прогноз Кудрина, в котором он говорит о падении на 6-8%, на этом фоне уже не впечатляет. Такие цифры, учитывая ситуацию, воспринимаются теперь как данность.
Что делать? Стараться как можно более тщательно расставлять приоритеты и распределять имеющиеся средства, вместо того, чтобы уныло чахнуть над златом. Пока что и людям денег не дают, и в инфраструктуру не хотят тратить деньги. Кудрин, кстати, высказался за то, чтобы в этом году не мешкать с расходованием ФНБ, но умонастроения в Минфине говорят о том, что к его мнению вряд ли прислушаются.
Прошло сто дней с момента назначения нового правительства и его председателя — самое время для общественных опросов и первых промежуточных рейтингов.
Заголовок на «ведах» отражает суть лучше цифр: «Первые рейтинги премьера Мишустина похожи на последние рейтинги премьера» Медведева». И этим все сказано. Правительство Мишустина невнятно работает в условиях кризиса — их к такому не готовили. Мишустин должен был решать проблему нацпроектов и добиваться роста экономики к дедлайнам в 2024 г., но теперь приходится действовать в совершенно новых условиях. И пока что мишустинцы не преуспели в антикризисных мерах.
Рейтинги ВЦИОМ, ФОМ и Левады, несмотря на большие разбросы в цифрах и разную методологию, показывают схожую картину: одобрение в целом выше неодобрения.
По данным ВЦИОМа, уровни одобрения работы кабмина и премьер-министра оказались одинаковыми – 38,9%. По последним данным ФОМа, по 42% россиян считают, что правительство и премьер работают «скорее хорошо». Наконец, мартовские данные Левада-центра показали, что 48% россиян одобряют работу правительства.
Однако, выводы делать рано, так как 40–50% респондентов затрудняются ответить, нравится им новое правительство или нет. Россияне наблюдают. Многое будет зависеть от дальнейших шагов правительства. Если меры против коронавирусного кризиса окажутся неэффективными, то антирейтинги правительства Мишустина будут зашкаливать, как у медведевского, потому что большой разницы между ними россияне не видят даже сейчас.
Заголовок на «ведах» отражает суть лучше цифр: «Первые рейтинги премьера Мишустина похожи на последние рейтинги премьера» Медведева». И этим все сказано. Правительство Мишустина невнятно работает в условиях кризиса — их к такому не готовили. Мишустин должен был решать проблему нацпроектов и добиваться роста экономики к дедлайнам в 2024 г., но теперь приходится действовать в совершенно новых условиях. И пока что мишустинцы не преуспели в антикризисных мерах.
Рейтинги ВЦИОМ, ФОМ и Левады, несмотря на большие разбросы в цифрах и разную методологию, показывают схожую картину: одобрение в целом выше неодобрения.
По данным ВЦИОМа, уровни одобрения работы кабмина и премьер-министра оказались одинаковыми – 38,9%. По последним данным ФОМа, по 42% россиян считают, что правительство и премьер работают «скорее хорошо». Наконец, мартовские данные Левада-центра показали, что 48% россиян одобряют работу правительства.
Однако, выводы делать рано, так как 40–50% респондентов затрудняются ответить, нравится им новое правительство или нет. Россияне наблюдают. Многое будет зависеть от дальнейших шагов правительства. Если меры против коронавирусного кризиса окажутся неэффективными, то антирейтинги правительства Мишустина будут зашкаливать, как у медведевского, потому что большой разницы между ними россияне не видят даже сейчас.
Очередная история о том, как рейдеры из А1 топят неугодных партнеров.
РССП после жалобы некой конторки под названием «Гетеборг», которая принадлежит гендиректору А1 и члену набсовета «Альфа-Групп» Александру Файну, забанила академика РАН Владимира Бетелина. Отныне он в списке неблагонадежных партнеров.
Причина, видимо, в том, что Файн и Бетелин не поделили бизнес, в котором обоим принадлежит по половине пакета — оборонное предприятие «Корунд-М». Раньше «Корунд-М» принадлежал в равных долях Бетелину и покойному Раевскому, но в начале прошлого года «Гетеборг» выкупил пакет Раевского у его вдовы. С тех пор тяжбы не прекращаются, хотя академик даже стучался за поддержкой к Чемезову.
Свежо предание о том, как А1 воевали с создателем «Евродона» Вадимом Ванеевым. В конфликт в итоге вмешался лично Путин по просьбе дирижёра Гергиева. В «Трасте» выходцы из А1 также прославились силовыми методами ведения переговоров.
РССП после жалобы некой конторки под названием «Гетеборг», которая принадлежит гендиректору А1 и члену набсовета «Альфа-Групп» Александру Файну, забанила академика РАН Владимира Бетелина. Отныне он в списке неблагонадежных партнеров.
Причина, видимо, в том, что Файн и Бетелин не поделили бизнес, в котором обоим принадлежит по половине пакета — оборонное предприятие «Корунд-М». Раньше «Корунд-М» принадлежал в равных долях Бетелину и покойному Раевскому, но в начале прошлого года «Гетеборг» выкупил пакет Раевского у его вдовы. С тех пор тяжбы не прекращаются, хотя академик даже стучался за поддержкой к Чемезову.
Свежо предание о том, как А1 воевали с создателем «Евродона» Вадимом Ванеевым. В конфликт в итоге вмешался лично Путин по просьбе дирижёра Гергиева. В «Трасте» выходцы из А1 также прославились силовыми методами ведения переговоров.
Всех уже достала «крабовая история» Собчак, поэтому кратко:
1. «Крабовый король» Олег Кан был разгромлен «соколами Бастрыкина» в интересах группы родственников приближенных к Путину лиц во главе с Тимченко, стоявших за созданием РРПК. Эта компания — инициатор и бенефициар передела на крабовом рынке.
2. Финансовый тыл РРПК обеспечивает лично Греф — Глеб Франк заложил РРПК «Сбербанку», набрав кредитов примерно за $1 млрд. Однако финансовая отчётность его компаний показывала безумные минусы еще до пандемии.
3. Из-за эпидемии коронавируса дела Франка ухудшились еще сильнее и он сделал то, что делает каждый уважающий себя крупный российский бизнесмен в подобной ситуации — попытался переложить свои убытки на россиян. РРПК попала в список системообразующих предприятий Минпромторга, но после «скандала с Фонбетом» была вычеркнута.
4. Если информация о том, что до «конца апреля компании Франка могут начать рассматривать вопрос о передаче квот другим рыбопромышленникам» верна, то понятно почему Собчак именно сейчас влезла в этот бизнес — есть возможность откусить жирный кусок от жадный, но не фартовых рыбопромышленников.
1. «Крабовый король» Олег Кан был разгромлен «соколами Бастрыкина» в интересах группы родственников приближенных к Путину лиц во главе с Тимченко, стоявших за созданием РРПК. Эта компания — инициатор и бенефициар передела на крабовом рынке.
2. Финансовый тыл РРПК обеспечивает лично Греф — Глеб Франк заложил РРПК «Сбербанку», набрав кредитов примерно за $1 млрд. Однако финансовая отчётность его компаний показывала безумные минусы еще до пандемии.
3. Из-за эпидемии коронавируса дела Франка ухудшились еще сильнее и он сделал то, что делает каждый уважающий себя крупный российский бизнесмен в подобной ситуации — попытался переложить свои убытки на россиян. РРПК попала в список системообразующих предприятий Минпромторга, но после «скандала с Фонбетом» была вычеркнута.
4. Если информация о том, что до «конца апреля компании Франка могут начать рассматривать вопрос о передаче квот другим рыбопромышленникам» верна, то понятно почему Собчак именно сейчас влезла в этот бизнес — есть возможность откусить жирный кусок от жадный, но не фартовых рыбопромышленников.
Сегодня в нашей постоянной рубрике «Captain Obvious» — ректор Высшей школы экономки Кузьминов с заявлениями о том, что коронавирусный кризис сделает всех нас беднее.
Кузьминов рассказал о том, что доходы упадут у всех слоев населения, и особенно сильно это прочувствует, внимание, средний класс. Потому что состоятельные, несмотря на потери, все равно останутся при бабках, а нищеброды и так привыкли быть нищебродами.
Конечно, не обязательно быть учёным мужем, чтобы рассказывать об уравнении «бедные становятся беднее, а богатые — богаче». Зато надо быть ректором ВШЭ и мужем Эльвиры Набиуллиной (пороть дичь в последнее время — это у них семейное), чтобы рассуждать о проблемах несуществующего в этой стране экономического класса.
Видимо, речь идёт о том самом среднем классе, который получает 17 тыс рублей на душу.
И неважно, что путинско-кузьминовское представление о среднем классе бесконечно далеко от европейской планки: оно далеко и от реальности самих россиян, которые средним классом себя не считают. Зато если считать как президент и ректор «Вышки», у нас в добром середнячке находится 70% населения, а вовсе не 7%.
Прогнозы ВШЭ по росту безработицы до 8% подчеркивают, что настоящее восстановление начнется только в 2022 году, а для преодоления кризиса хотя бы на рынке труда потребуется более 5 лет. Как уже говорилось, жить лучше, чем в 2013, мы будем очень не скоро. Но это ничего, «вышка» выпустит ещё одно исследование с учётом всех новых обстоятельств, и вычислит новый параметры для среднего класса: например, если у вас больше двух пар обуви и вы можете позволить себе мясо по понедельникам, то вы уже вполне себе над чертой бедности.
Ректору Кузьминов не мешало бы следить за словами, потому что его комментарий о том, что мир пошел на потерю нескольких процентов ВВП, чтобы старики жили на 3-5 лет дольше, звучит слишком двусмысленно. Видимо, хотел поговорить о небезнадежности современного мира, но вышло цинично и по-людоедски.
Кузьминов рассказал о том, что доходы упадут у всех слоев населения, и особенно сильно это прочувствует, внимание, средний класс. Потому что состоятельные, несмотря на потери, все равно останутся при бабках, а нищеброды и так привыкли быть нищебродами.
Конечно, не обязательно быть учёным мужем, чтобы рассказывать об уравнении «бедные становятся беднее, а богатые — богаче». Зато надо быть ректором ВШЭ и мужем Эльвиры Набиуллиной (пороть дичь в последнее время — это у них семейное), чтобы рассуждать о проблемах несуществующего в этой стране экономического класса.
Видимо, речь идёт о том самом среднем классе, который получает 17 тыс рублей на душу.
И неважно, что путинско-кузьминовское представление о среднем классе бесконечно далеко от европейской планки: оно далеко и от реальности самих россиян, которые средним классом себя не считают. Зато если считать как президент и ректор «Вышки», у нас в добром середнячке находится 70% населения, а вовсе не 7%.
Прогнозы ВШЭ по росту безработицы до 8% подчеркивают, что настоящее восстановление начнется только в 2022 году, а для преодоления кризиса хотя бы на рынке труда потребуется более 5 лет. Как уже говорилось, жить лучше, чем в 2013, мы будем очень не скоро. Но это ничего, «вышка» выпустит ещё одно исследование с учётом всех новых обстоятельств, и вычислит новый параметры для среднего класса: например, если у вас больше двух пар обуви и вы можете позволить себе мясо по понедельникам, то вы уже вполне себе над чертой бедности.
Ректору Кузьминов не мешало бы следить за словами, потому что его комментарий о том, что мир пошел на потерю нескольких процентов ВВП, чтобы старики жили на 3-5 лет дольше, звучит слишком двусмысленно. Видимо, хотел поговорить о небезнадежности современного мира, но вышло цинично и по-людоедски.