Наши друзья по собственной инициативе, без какой-либо поддержки государства или бизнеса, запустили в телеграме удивительный проект - публикацию дневников партизана Дзяковича, день за днем. Это потрясающий по своей силе документ – одно из сильнейших свидетельств того, что пришлось пережить простым людям, которые сломали хребет самой мощной и самой чудовищной военно-политической машине 20 века.
Это неприукрашенная пропагандой и глянцевым журнализмом правда – и что самое удивительное, эта правда ледяных землянок выглядит более героически, чем самые помпезные и пафосные истории из книг и кинофильмов. Очень полезно начать читать тем, кто считает, что у него в жизни какие-то неурядицы. Отрезвляет. Заставляет по новому взглянуть на свою собственную жизнь.
Сами читаем и вам очень и очень рекомендуем. А тем, кто хочет поддержать эти публикации - рекомендуем репостить их, или давать ссылку на сам канал.
https://xn--r1a.website/partizan1944
Это неприукрашенная пропагандой и глянцевым журнализмом правда – и что самое удивительное, эта правда ледяных землянок выглядит более героически, чем самые помпезные и пафосные истории из книг и кинофильмов. Очень полезно начать читать тем, кто считает, что у него в жизни какие-то неурядицы. Отрезвляет. Заставляет по новому взглянуть на свою собственную жизнь.
Сами читаем и вам очень и очень рекомендуем. А тем, кто хочет поддержать эти публикации - рекомендуем репостить их, или давать ссылку на сам канал.
https://xn--r1a.website/partizan1944
Telegram
Дневник партизана Дзяковича и другие воспоминания о войне
Дневник лейтенанта Анатолия Николаевича Дзяковича, рукопись, государственный архив Саратовской области, Ф.Р-3740. Оп. 1. Д. 186. Л. 1-72об.
День за днем.
Пишите телеграммы по адресу: @partizan1944_bot
День за днем.
Пишите телеграммы по адресу: @partizan1944_bot
Ох и взыграла гордынюшка у Германа Оскаровича. Шантажирует правительство своей отставкой. Грефа не устраивает возможная смена стратегии Сбербанка после передачи основного пакета акций правительству. «Я, когда приходил на свою позицию, приходил с концепцией. Если концепция будет изменена, я не вижу своего места в компании».
Греф также сообщил, что «инвесторы волнуются». Думаем, инвесторы здесь больше в роли декорации. Ожидаемо, что после стольких лет и стольких планов эго Грефа сыграло в типичную штуку, которая поражает всех великих людей: отождествление себя со своим детищем. Мол, «Сбербанк - это я».
Все разговоры о том, во что может превратиться Сбербанк, безусловно, завораживают. Благодарю Оскаровичу даже бабушки из очередей за пенсией теперь знают, что такое эджайл и диджитал. Напомните только человеку, что превращение Сбербанка в экосистему может благополучно состояться без его участия. В стране достаточно молодых амбициозных (или немолодых, но «заряженных») кандидатов, которые желали бы оказаться на его месте.
Вообще же, у Грефа неплохие взаимоотношения с новым главой кабмина. Он также давно дружен с вице-премьерами Белоусовым и Абрамченко. Последние работали под его началом в бытность Грефа министром экономического развития. Так что всё это больше похоже на спектакль с целью обратить на себя внимание.
Греф также сообщил, что «инвесторы волнуются». Думаем, инвесторы здесь больше в роли декорации. Ожидаемо, что после стольких лет и стольких планов эго Грефа сыграло в типичную штуку, которая поражает всех великих людей: отождествление себя со своим детищем. Мол, «Сбербанк - это я».
Все разговоры о том, во что может превратиться Сбербанк, безусловно, завораживают. Благодарю Оскаровичу даже бабушки из очередей за пенсией теперь знают, что такое эджайл и диджитал. Напомните только человеку, что превращение Сбербанка в экосистему может благополучно состояться без его участия. В стране достаточно молодых амбициозных (или немолодых, но «заряженных») кандидатов, которые желали бы оказаться на его месте.
Вообще же, у Грефа неплохие взаимоотношения с новым главой кабмина. Он также давно дружен с вице-премьерами Белоусовым и Абрамченко. Последние работали под его началом в бытность Грефа министром экономического развития. Так что всё это больше похоже на спектакль с целью обратить на себя внимание.
Forwarded from PZDC
Назначение Александра Грибова зам. руководителя правительства – это фактически прямая аппаратная интеграция партии и правительства.
Правительство Мишустина вообще стало напоминать предвыборный штаб, где все функциональные обязанности подчинены чёткой политической технологии.
И теперь на жалобы экспертов о том, что правительство состоит из одних контролёров и широкопрофильных менеджеров есть железобетонный ответ – впервые в правительстве есть человек, который сам сделал свою политическую карьеру не в кабинете, а в спальных районах Ярославля при этом в 25 лет. Настоящий политический селф мейд, которого в России так не хватает.
Запомните, должность Грибова правильно следуют читать так – полпред партии при правительстве и правительства при партии.
Правительство Мишустина вообще стало напоминать предвыборный штаб, где все функциональные обязанности подчинены чёткой политической технологии.
И теперь на жалобы экспертов о том, что правительство состоит из одних контролёров и широкопрофильных менеджеров есть железобетонный ответ – впервые в правительстве есть человек, который сам сделал свою политическую карьеру не в кабинете, а в спальных районах Ярославля при этом в 25 лет. Настоящий политический селф мейд, которого в России так не хватает.
Запомните, должность Грибова правильно следуют читать так – полпред партии при правительстве и правительства при партии.
Гарантированный пенсионный план все же пытаются довести до реализации, и для этого приходится переобуваться на лету. Теперь в финансовом блоке правительства и Банке России задумались о том, что с предложенными условиями эта система никому не интересно, а значит не будет и никакого притока в 1 трлн рублей в первый год действия с ростом до 3 трлн рублей через 4 года.
Поэтому сначала Сергей Швецов из ЦБ попытался всех в очередной раз успокоить, пообещав уравнять условия по НПО (негосударственное пенсионное обеспечение) и ГПП, так как сейчас выплаты по ГПП наступают на 5 лет позже, чем по НПО. А теперь Минфин решил изменить правила взимания НДФЛ при получении всей накопленной суммы сразу.
Ранее тот же Швецов говорил о необходимости уплаты НДФЛ со всей накопленной суммы при получении «живых» денег, и это полностью уничтожало любой потенциал ГПП, потому что мало найдется дураков, у которых сначала брали 6%, потом замораживали накопительную часть пенсии, затем предложили забыть про эти деньги лет на 30, чтобы либо потом отдать государству 13% от накопленного, либо тихо получать свою прибавку к пенсии. И никаких гарантий того, что будет именно так, а не иначе.
Уплата НДФЛ только с инвестиционного дохода – это более щадящий вариант, и он уже делает схему с минимальным участием в ГПП для того, чтобы получить свою замороженную накопительную пенсию, более интересным. В этом случае появляются сложности с расчетами, да и маловероятна реализация подобного подхода, учитывая однозначную реакцию ЦБ, пославшего журналистов в Минфин за комментариями.
Так что пока все это на стадии даже не обсуждений, а предложений, как и весь ГПП. Уже даже не говорят о запуске в 2021 г., теперь ЦБ вещает о реализации только в 2022 г. Законопроект вообще никто не торопится принимать, и причина для этого очевидна: ГПП не нужен в таком формате, потому что в ЦБ хотели исключительно изначальную ИПК с автоподпиской, поэтому проект просто сливают, и, конечно же, никто не будет отвечать за то, что четыре года разрабатывали пустышку. Также как никто никогда не признается в истинных причинах этого слива.
Но вероятен и другой вариант, с масштабной рекламной кампанией, включением в ГПП чиновников и бюджетников в добровольно-принудительном порядке, теперь даже самозанятых туда хотят включить. И все это для того, чтобы отчитаться о выполнении задач, а затем медленное забвение, как это было с программой государственного софинансирования.
Поэтому сначала Сергей Швецов из ЦБ попытался всех в очередной раз успокоить, пообещав уравнять условия по НПО (негосударственное пенсионное обеспечение) и ГПП, так как сейчас выплаты по ГПП наступают на 5 лет позже, чем по НПО. А теперь Минфин решил изменить правила взимания НДФЛ при получении всей накопленной суммы сразу.
Ранее тот же Швецов говорил о необходимости уплаты НДФЛ со всей накопленной суммы при получении «живых» денег, и это полностью уничтожало любой потенциал ГПП, потому что мало найдется дураков, у которых сначала брали 6%, потом замораживали накопительную часть пенсии, затем предложили забыть про эти деньги лет на 30, чтобы либо потом отдать государству 13% от накопленного, либо тихо получать свою прибавку к пенсии. И никаких гарантий того, что будет именно так, а не иначе.
Уплата НДФЛ только с инвестиционного дохода – это более щадящий вариант, и он уже делает схему с минимальным участием в ГПП для того, чтобы получить свою замороженную накопительную пенсию, более интересным. В этом случае появляются сложности с расчетами, да и маловероятна реализация подобного подхода, учитывая однозначную реакцию ЦБ, пославшего журналистов в Минфин за комментариями.
Так что пока все это на стадии даже не обсуждений, а предложений, как и весь ГПП. Уже даже не говорят о запуске в 2021 г., теперь ЦБ вещает о реализации только в 2022 г. Законопроект вообще никто не торопится принимать, и причина для этого очевидна: ГПП не нужен в таком формате, потому что в ЦБ хотели исключительно изначальную ИПК с автоподпиской, поэтому проект просто сливают, и, конечно же, никто не будет отвечать за то, что четыре года разрабатывали пустышку. Также как никто никогда не признается в истинных причинах этого слива.
Но вероятен и другой вариант, с масштабной рекламной кампанией, включением в ГПП чиновников и бюджетников в добровольно-принудительном порядке, теперь даже самозанятых туда хотят включить. И все это для того, чтобы отчитаться о выполнении задач, а затем медленное забвение, как это было с программой государственного софинансирования.
Про перспективы ушедших из правительства Мутко, Гордеева, Козака, Акимова, Орешкина и других не писал только ленивый. Знающие источники породили в телеграме целый фейерверк разноречивых оценок, версий и прогнозов относительно их политического будущего.
Новый состав кабинета, какие бы дифирамбы ему сейчас ни пели, вышел откровенно «временным» - на редкость невыразительным, эклектичным, а в отношении отдельных членов – так и вовсе скандальным.
Поэтому вполне понятен интерес к тем, кто остался «за бортом» - особенно к тем из них, кто по собственному желанию предпочел дистанцироваться от правительства «налоговиков».
За последние несколько недель Козака, например, куда только не сватали (по нему больше всего слухов) – и в АП, и в Верховный суд, и послом на Украину, и даже губернатором Ростовской области. Осторожнее со слухами - ростовский губернатор уже устал пить валерьянку. Сегодня назначение состоялось и ростовский губернатор может спать спокойно. Поздравляем Д.Козака с назначением и ждем, когда станут понятен круг его новых обязанностей.
Мутко уверенно отправляют к Шувалову, где он продолжит работать по теме недвижимости.
Мединский и Орешкин предсказуемо назначены на должности в статусе помощников Президента, Гордеева сватают в Госдуму, а Акимов будет ускорять Почту России. Свои посты вчера получили Скворцова и Топилин.
Будьте уверены, Путин не отпускает нужных ему людей из «ближнего круга». Тем более с учетом грядущей конституционной реформы и обсуждаемых сценариев трансфера власти, при которых нынешнему кабинету уготована незавидная роль. Проверим нашу версию уже в конце этого года.
Новый состав кабинета, какие бы дифирамбы ему сейчас ни пели, вышел откровенно «временным» - на редкость невыразительным, эклектичным, а в отношении отдельных членов – так и вовсе скандальным.
Поэтому вполне понятен интерес к тем, кто остался «за бортом» - особенно к тем из них, кто по собственному желанию предпочел дистанцироваться от правительства «налоговиков».
За последние несколько недель Козака, например, куда только не сватали (по нему больше всего слухов) – и в АП, и в Верховный суд, и послом на Украину, и даже губернатором Ростовской области. Осторожнее со слухами - ростовский губернатор уже устал пить валерьянку. Сегодня назначение состоялось и ростовский губернатор может спать спокойно. Поздравляем Д.Козака с назначением и ждем, когда станут понятен круг его новых обязанностей.
Мутко уверенно отправляют к Шувалову, где он продолжит работать по теме недвижимости.
Мединский и Орешкин предсказуемо назначены на должности в статусе помощников Президента, Гордеева сватают в Госдуму, а Акимов будет ускорять Почту России. Свои посты вчера получили Скворцова и Топилин.
Будьте уверены, Путин не отпускает нужных ему людей из «ближнего круга». Тем более с учетом грядущей конституционной реформы и обсуждаемых сценариев трансфера власти, при которых нынешнему кабинету уготована незавидная роль. Проверим нашу версию уже в конце этого года.
Накануне стало известно, что на последнем размещении ОФЗ почти весь объем выкупил один инвестор. Весь объем размещенных ОФЗ-26229 с погашением в ноябре 2025 года был выкуплен одной заявкой на 58 млрд рублей. И это абсолютный рекорд.
Сразу же появились различные версии происходящего, но точно никто сказать не может. С одной стороны, подобные покупки могут себе позволить крупные фонды-нерезиденты, но смысла в таком объеме единой заявкой нет. Кроме того, несмотря на большой объем, влияния на рубль не было, то есть это или внутренние игроки, или нерезидент конвертировал валюту под покупку постепенно. Но в чем смысл таких действий тоже никто не может объяснить.
Единственный вариант, это наличие у крупного игрока большой свободной суммы, который должен получить выплаты за счет погашения ОФЗ-29011 29 января, поэтому просто заранее переложился в среднесрочные бумаги, ожидая ухудшения рыночных условий, и его устроила ставка на 2 базисных пункта ниже рынка.
Самое интересное мнение, которое встретилось, связано с тем, что эта сделка является следствием отставки правительства, ожидаемых изменений в системе госуправления и т.п. Якобы кто-то отмывает деньги, либо кого-то хорошо попросили их вернуть.
Но, в целом, действия не являются характерными для крупных фондов-нерезидентов, поэтому версия с очень крупным локальным инвесторов больше похожа на правду. Зачем? Это пока остается загадкой, а теорий можно выдвигать множество. В условиях приближающегося заседания ЦБ, решение получить максимально хорошие условия не выглядит странным. 7 февраля регулятор с большой вероятностью снизит ставку, потому что инфляция остается практически вблизи нуля, с начала года цены выросли всего на 0,4%, недельный рост цен с 14 по 20 февраля – всего 0,04%. При такой динамике к заседанию годовые темпы инфляции составят около 2,5%, что при таргете в 4% не оставляет никакого иного варианта, кроме снижения на 0,25 п.п. В целом, низкая инфляция была ожидаема, поэтому здесь без особых сюрпризов.
Инфляция низкая, рубль остается относительно крепким, и доходности ОФЗ будут еще ниже, оставаясь на минимуме. Никакие внешние факторы доходности не поддержат, поэтому хороший вариант вложений на дороге не валяется. Остается только понять, у кого было свободных почти 60 млрд рублей, чтобы ими распорядиться подобным образом.
Сразу же появились различные версии происходящего, но точно никто сказать не может. С одной стороны, подобные покупки могут себе позволить крупные фонды-нерезиденты, но смысла в таком объеме единой заявкой нет. Кроме того, несмотря на большой объем, влияния на рубль не было, то есть это или внутренние игроки, или нерезидент конвертировал валюту под покупку постепенно. Но в чем смысл таких действий тоже никто не может объяснить.
Единственный вариант, это наличие у крупного игрока большой свободной суммы, который должен получить выплаты за счет погашения ОФЗ-29011 29 января, поэтому просто заранее переложился в среднесрочные бумаги, ожидая ухудшения рыночных условий, и его устроила ставка на 2 базисных пункта ниже рынка.
Самое интересное мнение, которое встретилось, связано с тем, что эта сделка является следствием отставки правительства, ожидаемых изменений в системе госуправления и т.п. Якобы кто-то отмывает деньги, либо кого-то хорошо попросили их вернуть.
Но, в целом, действия не являются характерными для крупных фондов-нерезидентов, поэтому версия с очень крупным локальным инвесторов больше похожа на правду. Зачем? Это пока остается загадкой, а теорий можно выдвигать множество. В условиях приближающегося заседания ЦБ, решение получить максимально хорошие условия не выглядит странным. 7 февраля регулятор с большой вероятностью снизит ставку, потому что инфляция остается практически вблизи нуля, с начала года цены выросли всего на 0,4%, недельный рост цен с 14 по 20 февраля – всего 0,04%. При такой динамике к заседанию годовые темпы инфляции составят около 2,5%, что при таргете в 4% не оставляет никакого иного варианта, кроме снижения на 0,25 п.п. В целом, низкая инфляция была ожидаема, поэтому здесь без особых сюрпризов.
Инфляция низкая, рубль остается относительно крепким, и доходности ОФЗ будут еще ниже, оставаясь на минимуме. Никакие внешние факторы доходности не поддержат, поэтому хороший вариант вложений на дороге не валяется. Остается только понять, у кого было свободных почти 60 млрд рублей, чтобы ими распорядиться подобным образом.
Росстат вчера сообщил о росте промышленного производства по итогам 2019 г. на уровне 2,4%. Хотя это хуже 2018 г., когда рост составил 2,9%, это, внезапно, чуточку лучше прогноза МЭР (2,3%). Более активный рост стал возможен за счет сильно ускорения в декабре – до 2,1%, по сравнению с 0,3% в ноябре.
При этом Росстат остается верен себе, сохраняя какое-то нереально расхождение между своими данными и индексом PMI, который, напомним, в декабре составил 47,5 пункта, оставаясь ниже отметки в 50 пунктов, хотя и вырос по сравнению с ноябрем (45,6 пункта). Несмотря на то, что индекс PMI указывал на ухудшение темпов роста промышленности в декабре, официальные данные свидетельствуют об обратном. И во всем виноваты разовые факторы: и рабочих дней было больше, и пищевая промышленность выросла из-за роста НДС на ряд товаров, и расходы бюджета повысились. По факту же расходы бюджета сильно выросли к концу года, но именно из-за этого не смогли бы повлиять на промышленность так сильно. Минфин сообщил, что расходы на национальные экономику выросли в декабре на 40% год к году, по сравнению с темпами в 9% на протяжении января-ноября. То есть деньги просто вкидывали в экономику в последние дни года, стараясь избавить себя от лишней ответственности. Вот только эффективность таких расходов минимальна, а в некоторых случаях ситуация вообще напоминает идиотизм. Так, например, на нацпроект «Цифровая экономика» потратили пятую часть годового бюджета за три последних дня года. А кое-где на местах деньги в рамках нацпроектов вообще получили в последний рабочий день прошлого года. Такое вот позитивное влияние нацпроектов на экономику.
По итогам года обрабатывающая промышленности в динамике изменилась в худшую сторону, но не очень сильно – с 2,4% в 2018 г. до 2,1% в 2019 г. А вот в добыче провал серьезный – с 4,1% до 3,1% соответственно.
В целом, радоваться точно нечему. Ускорение промышленности в конце года позволяет надеяться на некоторое улучшение динамики роста ВВП, но мало толка от того, что мы получим 1,2-1,3% роста вместо 1-1,1%. При этом неизбежен провал в начале года, а наш потолок в 1,5% годового роста ВВП вообще выглядит непреодолимым. Да, бюджетные расходы в 2020 году вырастут, да и новое правительство явно попытается добиться от нацпроектов большего эффекта, но перспективы все равно выглядят не очень. Частных инвестиций как не было, так и не будет, в ОПК проблемы, потребительский спрос на дне, и на него власти давят все сильнее и сильнее, и главным драйвером экономики у нас остается именно промышленность. Но даже 2,5-3% роста промпроизводства – это слишком мало, это, фактически, топтание на месте.
Да, Росстат планирует пересмотреть методику, заменив базовый года с 2010 на 2018, и это должно привести к пересмотрю динамики, которая, скорее всего, будет выше, нежели сейчас, но вот на 2020 год, как отмечают коллеги, это повлияет негативно. Так что мы возвращаемся обратно: никакого экономического развития в России, по сути, сейчас нет. Зато есть стабильность.
При этом Росстат остается верен себе, сохраняя какое-то нереально расхождение между своими данными и индексом PMI, который, напомним, в декабре составил 47,5 пункта, оставаясь ниже отметки в 50 пунктов, хотя и вырос по сравнению с ноябрем (45,6 пункта). Несмотря на то, что индекс PMI указывал на ухудшение темпов роста промышленности в декабре, официальные данные свидетельствуют об обратном. И во всем виноваты разовые факторы: и рабочих дней было больше, и пищевая промышленность выросла из-за роста НДС на ряд товаров, и расходы бюджета повысились. По факту же расходы бюджета сильно выросли к концу года, но именно из-за этого не смогли бы повлиять на промышленность так сильно. Минфин сообщил, что расходы на национальные экономику выросли в декабре на 40% год к году, по сравнению с темпами в 9% на протяжении января-ноября. То есть деньги просто вкидывали в экономику в последние дни года, стараясь избавить себя от лишней ответственности. Вот только эффективность таких расходов минимальна, а в некоторых случаях ситуация вообще напоминает идиотизм. Так, например, на нацпроект «Цифровая экономика» потратили пятую часть годового бюджета за три последних дня года. А кое-где на местах деньги в рамках нацпроектов вообще получили в последний рабочий день прошлого года. Такое вот позитивное влияние нацпроектов на экономику.
По итогам года обрабатывающая промышленности в динамике изменилась в худшую сторону, но не очень сильно – с 2,4% в 2018 г. до 2,1% в 2019 г. А вот в добыче провал серьезный – с 4,1% до 3,1% соответственно.
В целом, радоваться точно нечему. Ускорение промышленности в конце года позволяет надеяться на некоторое улучшение динамики роста ВВП, но мало толка от того, что мы получим 1,2-1,3% роста вместо 1-1,1%. При этом неизбежен провал в начале года, а наш потолок в 1,5% годового роста ВВП вообще выглядит непреодолимым. Да, бюджетные расходы в 2020 году вырастут, да и новое правительство явно попытается добиться от нацпроектов большего эффекта, но перспективы все равно выглядят не очень. Частных инвестиций как не было, так и не будет, в ОПК проблемы, потребительский спрос на дне, и на него власти давят все сильнее и сильнее, и главным драйвером экономики у нас остается именно промышленность. Но даже 2,5-3% роста промпроизводства – это слишком мало, это, фактически, топтание на месте.
Да, Росстат планирует пересмотреть методику, заменив базовый года с 2010 на 2018, и это должно привести к пересмотрю динамики, которая, скорее всего, будет выше, нежели сейчас, но вот на 2020 год, как отмечают коллеги, это повлияет негативно. Так что мы возвращаемся обратно: никакого экономического развития в России, по сути, сейчас нет. Зато есть стабильность.
Сегодня в правительстве Подмосковья прошли общественные слушания по проекту зоны охраны музея-усадьбы «Архангельское».
В принципе, в усадьбе в последние годы почти всё хорошо: идёт масштабная реконструкция, многое уже сделано, фестивали проходят, люди приезжают гулять, - но вот окружение не вписывается в общую картину. Территория вокруг музея сейчас законодательно не регулируется, следовательно - несанкционированная застройка, стоящие вразнобой постройки, стихийные парковки.
Наконец власти взялись и за это. Что обещают: сделать красиво не только там, где официально музей, но и вокруг (с учётом включения сюда и села Ильинское). В одной стилистике, без построек выше 12 метров, с единой формой для кровли зданий, с минимально допустимыми процентами застройки и озеленения прилегающей территории. И без какого-либо вмешательства в размеры территории самого музея – там всё останется как было установлено в 2016 году.
Идея, без сомнения, правильная: облагораживать нужно не только музей, но и всё, что вокруг. Посмотрим на дальнейшие действия, работа, уже проведённая с самой усадьбой, позволяет надеяться на позитив.
В принципе, в усадьбе в последние годы почти всё хорошо: идёт масштабная реконструкция, многое уже сделано, фестивали проходят, люди приезжают гулять, - но вот окружение не вписывается в общую картину. Территория вокруг музея сейчас законодательно не регулируется, следовательно - несанкционированная застройка, стоящие вразнобой постройки, стихийные парковки.
Наконец власти взялись и за это. Что обещают: сделать красиво не только там, где официально музей, но и вокруг (с учётом включения сюда и села Ильинское). В одной стилистике, без построек выше 12 метров, с единой формой для кровли зданий, с минимально допустимыми процентами застройки и озеленения прилегающей территории. И без какого-либо вмешательства в размеры территории самого музея – там всё останется как было установлено в 2016 году.
Идея, без сомнения, правильная: облагораживать нужно не только музей, но и всё, что вокруг. Посмотрим на дальнейшие действия, работа, уже проведённая с самой усадьбой, позволяет надеяться на позитив.
Бегство населения из России, сопровождаемое экономическими и правовыми репрессиями граждан страны, перепись истории, введение цензуры и тотальная пропагандистская ложь - вот новая реальность, с которой столкнулся каждый россиянин.
Чудом сохранивший свой пост министр Силуанов предложил скорректировать планы правительства, чтобы не вылететь при следующей чистке. США решили запретить белорусам приезжать на их территорию. Отставка правительства привела к ралли на российских финансовых рынках.
Ещё не читаешь главный запрещённый Роскомнадзором канал в России? А более 100 тысяч человек уже читают Экономику (@economika) и знают о реальном положении дел в мире.
Чудом сохранивший свой пост министр Силуанов предложил скорректировать планы правительства, чтобы не вылететь при следующей чистке. США решили запретить белорусам приезжать на их территорию. Отставка правительства привела к ралли на российских финансовых рынках.
Ещё не читаешь главный запрещённый Роскомнадзором канал в России? А более 100 тысяч человек уже читают Экономику (@economika) и знают о реальном положении дел в мире.
Telegram
Экономика
План по реализации национальных проектов необходимо скорректировать с учетом новой постановки задач. Об этом заявил глава Министерства финансов Антон Силуанов на первом заседании нового правительства.
«Нам необходимо уточнить и те национальные проекты, которые…
«Нам необходимо уточнить и те национальные проекты, которые…
Навальный жестко «проехался» по Олегу Матицыну, за что уже получил «ответку» от Губерниева, подозрительно не скупящегося на похвалы новому министру спорта и вице-премьеру Чернышенко (по последнему, напомним, наше мнение, мягко говоря, сдержанное).
Уголовное дело против Матицына завели в 2009 г.: «Установлено, что Матыцин, используя свои полномочия в сфере реализации предоставленных прав постоянного пользования находящимся в федеральной собственности земельным участком площадью 664 тысяч 781 кв. м., расположенном по адресу: Сиреневый бульвар, вл. 4 на территории Черкизовского рынка, заключил договоры аренды с коммерческими организациями. Однако арендные платежи поступали на расчетные счета Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма, минуя федеральный бюджет». СКР тогда насчитал 77,6 млн руб. ущерба, а вчера подавший в отставку 1-ый замгенпрокурора Александр Буксман тогда рвал и метал: «Это [«Черкизон»] источник и коррупции, и административных правонарушений, и других преступлений разного рода. Нужны воля и усилия для того, чтобы эту заразу как-то вырвать. Взялись все ветви власти, все органы власти для того, чтобы это исчадие ада извести». Заседания по делу Матицына постоянно переносились и срок их давности закончился за день до рассмотрения кассационной жалобы. Так Матицын и «отскочил».
В рамках «проработки» Тельмана Исмаилова были обыски даже в знаменитом ресторане «Прага». Это было предвестником падения Лужкова. Очевидным же оно для многих стало спустя несколько месяцев после отставки близкого к Кепке начальника ГУВД Пронина из-за «дела Евсюкова».
Кстати, месяц назад прокуратура потребовала приговорить брата Исмаилова Рафика к 18 годам колонии по обвинение в убийстве и незаконном обороте оружия. Если в известном скетче «Рафик не виноват» «оперативный работник МВД Северного Кавказа» приходился отцом «опасному преступнику Рафику», то в реальной жизни у реального Рафика есть брат Вагиф, бывший офицер ГУУР МВД. Он вместе с Тельманом в бегах.
Уголовное дело против Матицына завели в 2009 г.: «Установлено, что Матыцин, используя свои полномочия в сфере реализации предоставленных прав постоянного пользования находящимся в федеральной собственности земельным участком площадью 664 тысяч 781 кв. м., расположенном по адресу: Сиреневый бульвар, вл. 4 на территории Черкизовского рынка, заключил договоры аренды с коммерческими организациями. Однако арендные платежи поступали на расчетные счета Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма, минуя федеральный бюджет». СКР тогда насчитал 77,6 млн руб. ущерба, а вчера подавший в отставку 1-ый замгенпрокурора Александр Буксман тогда рвал и метал: «Это [«Черкизон»] источник и коррупции, и административных правонарушений, и других преступлений разного рода. Нужны воля и усилия для того, чтобы эту заразу как-то вырвать. Взялись все ветви власти, все органы власти для того, чтобы это исчадие ада извести». Заседания по делу Матицына постоянно переносились и срок их давности закончился за день до рассмотрения кассационной жалобы. Так Матицын и «отскочил».
В рамках «проработки» Тельмана Исмаилова были обыски даже в знаменитом ресторане «Прага». Это было предвестником падения Лужкова. Очевидным же оно для многих стало спустя несколько месяцев после отставки близкого к Кепке начальника ГУВД Пронина из-за «дела Евсюкова».
Кстати, месяц назад прокуратура потребовала приговорить брата Исмаилова Рафика к 18 годам колонии по обвинение в убийстве и незаконном обороте оружия. Если в известном скетче «Рафик не виноват» «оперативный работник МВД Северного Кавказа» приходился отцом «опасному преступнику Рафику», то в реальной жизни у реального Рафика есть брат Вагиф, бывший офицер ГУУР МВД. Он вместе с Тельманом в бегах.
Как и ожидалось, деньги от поручений президента получат не все. Работающие пенсионеры, например, как и сейчас, вряд ли получат индексацию пенсий, так как для этого нужно корректировать федеральный закон.
Зачем тогда вносить пункт про индексацию в Конституцию, что само по себе странно, если он «не для всех»? Да, индексация пенсий работающим пенсионерам потребует весомой суммы примерно в 400 млрд рублей, и она будет расти темпами, опережающими инфляцию, так что аргументы за сохранение действующий ограничений вполне серьезные, эта сумма сравнима со стоимостью всего пакета демографических мер, озвученного Владимиром Путиным две недели назад. Тем не менее, речь идет о возможном противоречии с Конституцией, у юристов нет единого мнение, и на этом фоне заявления в стиле «нет денег» звучат нет так убедительно.
Кроме того, российские пенсионеры выходят на работу из-за низких пенсий, и это вообще вопрос пенсионного обеспечения, повышения коэффициента замещения (сейчас он ниже 33%, а должен быть не меньше 40%, если следовать рекомендациям МОТ). Но пенсионные реформы не дают особо результата, резкого повышения пенсий точно можно не ждать, а увеличение пенсионного возраста вполне конкретно намекает на то, что все же придется делать выбор между работой и индексацией.
Зачем тогда вносить пункт про индексацию в Конституцию, что само по себе странно, если он «не для всех»? Да, индексация пенсий работающим пенсионерам потребует весомой суммы примерно в 400 млрд рублей, и она будет расти темпами, опережающими инфляцию, так что аргументы за сохранение действующий ограничений вполне серьезные, эта сумма сравнима со стоимостью всего пакета демографических мер, озвученного Владимиром Путиным две недели назад. Тем не менее, речь идет о возможном противоречии с Конституцией, у юристов нет единого мнение, и на этом фоне заявления в стиле «нет денег» звучат нет так убедительно.
Кроме того, российские пенсионеры выходят на работу из-за низких пенсий, и это вообще вопрос пенсионного обеспечения, повышения коэффициента замещения (сейчас он ниже 33%, а должен быть не меньше 40%, если следовать рекомендациям МОТ). Но пенсионные реформы не дают особо результата, резкого повышения пенсий точно можно не ждать, а увеличение пенсионного возраста вполне конкретно намекает на то, что все же придется делать выбор между работой и индексацией.
Новости о том, что ФНС начала штрафовать банки за отказ блокировать личные счета индивидуальных предпринимателей из-за неуплаты налогов, страховых взносов, штрафов и т.д., вообще не удивляют. У нас же теперь бывший главный налоговик во главе кабмина, а новый глава ФНС Егоров точно продолжит такую практику, учитывая его опыт, так чего же еще ожидать? В конце 2019 года было положено начало, а теперь у ФНС развязаны руки.
Аргументы банков о том, что счета должников были открыты в личных целях, а не в предпринимательских, аргументы о порядке взыскания, указанном в Налоговом кодексе, необходимость действий через приставов и т.п. вряд ли остановят налоговиков. Пока под штрафы попали только ВТБ и Уралсиб, но они, судя по всему, коснуться всех, кто не исполнил соответствующие предписания, если суммы по ним более-менее внушительные.
Жалобы РСПП в правительство на ФНС теперь уже точно бесполезны, а позиция того же Минфина вполне четкая: имущество индивидуального предпринимателя не обособлено от его имущества как гражданина. Можно говорить о том, что налоговики «кошмарят» население и банки, а можно защищать позицию ФНС, ведь по долгам нужно платить. По факту же у нас есть все шансы на усиление влияния ФНС и соответствующие изменения, включая масштабное обеление российской экономики. Слухи о том, что налоговая готовит внедрение некой системы, которая возьмет под контроль доходы и расходы домохозяйств, а уже затем будет предъявлять претензии в случае явного несоответствия, пока остаются слухами, но с такой тенденцией уже ничего исключать нельзя.
Аргументы банков о том, что счета должников были открыты в личных целях, а не в предпринимательских, аргументы о порядке взыскания, указанном в Налоговом кодексе, необходимость действий через приставов и т.п. вряд ли остановят налоговиков. Пока под штрафы попали только ВТБ и Уралсиб, но они, судя по всему, коснуться всех, кто не исполнил соответствующие предписания, если суммы по ним более-менее внушительные.
Жалобы РСПП в правительство на ФНС теперь уже точно бесполезны, а позиция того же Минфина вполне четкая: имущество индивидуального предпринимателя не обособлено от его имущества как гражданина. Можно говорить о том, что налоговики «кошмарят» население и банки, а можно защищать позицию ФНС, ведь по долгам нужно платить. По факту же у нас есть все шансы на усиление влияния ФНС и соответствующие изменения, включая масштабное обеление российской экономики. Слухи о том, что налоговая готовит внедрение некой системы, которая возьмет под контроль доходы и расходы домохозяйств, а уже затем будет предъявлять претензии в случае явного несоответствия, пока остаются слухами, но с такой тенденцией уже ничего исключать нельзя.
Попытки бывшего владельца ПСБ Дмитрия Ананьева сохранить украденные им 32,6 млрд рублей и $505 млн, которые он пытался незаконно вывести из банка, закончились ничем. Верховный суд РФ отказал в пересмотре дела о взыскании с 10 иностранных компаний (офшоры Ананьева) в пользу ПСБ. Непосредственно перед крахом, Ананьев активно выводил из банка деньги через договоры купли-продажи ценных бумаг, но новому руководству банка удалось признать эти сделки недействительными и вернуть украденные средства.
Не успел главный строитель Сергея Собянина попасть в вице-премьеры правительства, как тут же вынул из недолгого ящика идею реновации домов по всей России.
Жилье в стране стареет достаточно серьезными темпами, это опасно, говорит Хуснуллин и предлагает обновить жилой фонд, начиная с крупных городов. Губернаторам идея нравится – кто же в здравом откажется отшанса попилить бабла добровольной помощи из центра. Тем более, что аварийных домов в стране на 15,3 млн кв. м., и с каждым годом эта площадь увеличивается. Ветшает то, что было возведено в десятилетия после войны. Сейчас подходит «срок годности» хрущевок, построенных в 60-70-е.
Что ж, замечательно, если обсыпающиеся дома в регионах заменят на нормальное жилье в адекватные сроки. Весь вопрос в том, сколько это будет стоить и кто на этом заработает. Опыт московской реновации весьма спорный, но Хуснуллин явно не просто так сразу зашел с козырей. Не очень понятно также, почему нельзя просто взять и профинансировать уже существующую программу расселения из аварийного жилья? Неужто чтобы притянуть к делу бенефециаров московской истории?
Реновация проходит в Москве с 2017 г. и предусматривает расселение из старых пятиэтажек почти 1 млн человек. Цена вопроса: 3 трлн руб. Для переселения должно быть отстроено 17–18 млн кв. м жилья , плюс ещё столько же на продажу, чтобы проект окупился.
Идея была принята простым народом скорее позитивно, однако со временем имидж проекта был изрядно подпорчен скандалами и перегибами. Хотели как лучше – получилось как всегда. Вопреки прописанным условиям, людей переселяли в высотки по 30-40 этажей, вместо обещанных 14-этажек. Чем грозит уплотнение и без того перенаселенной Москвы можно будет осознать, когда инфраструктура (поликлиники, садики, школы, станции метро) не выдержит наплыва такого количества людей. Были истории о принудительном выселении несогласных, о переселении в совсем другие районы. Отдельно обсуждалась вырубка зелени на местах строительства. Одним словом, к реализации было слишком много претензий – и не только от упрямых старичков, желающих дожить свой век на родимой лестничной площадке.
Однако, судя по тому, как Хуснуллин лоббирует свой проект, схема оказалась вполне рабочей для узкого круга интересантов. Главные застройщики по реновации: Управление гражданского строительства (КП «УГС»), Управление экспериментальной застройки микрорайонов, ГК «ПИК», «КРОСТ», ФСК «Лидер», группа ЛСР, «Интеко» и ГВСУ. Это не полный список, однако, самые большие куски пирога достались вышеперечисленным девелоперам.
Интересно, что многие застройщики специализируются на квартирах премиум-класса. Можно отжать очень лакомые кусочки земли, чтобы отстроить на них элитное жилье, а простой народ перегнать в панельки. Но районы в столице не резиновые, поэтому многих и выселяют в соседние или дальние. Еще одна идея для «стартапа», ставшая популярной у сообразительных инвесторов: выкупать квартиры в домах, которые будут снесены по программе реновации, чтобы потом перепродать квадратные метры подороже. Короче говоря, простор для схематозов.
Жилье в стране стареет достаточно серьезными темпами, это опасно, говорит Хуснуллин и предлагает обновить жилой фонд, начиная с крупных городов. Губернаторам идея нравится – кто же в здравом откажется от
Что ж, замечательно, если обсыпающиеся дома в регионах заменят на нормальное жилье в адекватные сроки. Весь вопрос в том, сколько это будет стоить и кто на этом заработает. Опыт московской реновации весьма спорный, но Хуснуллин явно не просто так сразу зашел с козырей. Не очень понятно также, почему нельзя просто взять и профинансировать уже существующую программу расселения из аварийного жилья? Неужто чтобы притянуть к делу бенефециаров московской истории?
Реновация проходит в Москве с 2017 г. и предусматривает расселение из старых пятиэтажек почти 1 млн человек. Цена вопроса: 3 трлн руб. Для переселения должно быть отстроено 17–18 млн кв. м жилья , плюс ещё столько же на продажу, чтобы проект окупился.
Идея была принята простым народом скорее позитивно, однако со временем имидж проекта был изрядно подпорчен скандалами и перегибами. Хотели как лучше – получилось как всегда. Вопреки прописанным условиям, людей переселяли в высотки по 30-40 этажей, вместо обещанных 14-этажек. Чем грозит уплотнение и без того перенаселенной Москвы можно будет осознать, когда инфраструктура (поликлиники, садики, школы, станции метро) не выдержит наплыва такого количества людей. Были истории о принудительном выселении несогласных, о переселении в совсем другие районы. Отдельно обсуждалась вырубка зелени на местах строительства. Одним словом, к реализации было слишком много претензий – и не только от упрямых старичков, желающих дожить свой век на родимой лестничной площадке.
Однако, судя по тому, как Хуснуллин лоббирует свой проект, схема оказалась вполне рабочей для узкого круга интересантов. Главные застройщики по реновации: Управление гражданского строительства (КП «УГС»), Управление экспериментальной застройки микрорайонов, ГК «ПИК», «КРОСТ», ФСК «Лидер», группа ЛСР, «Интеко» и ГВСУ. Это не полный список, однако, самые большие куски пирога достались вышеперечисленным девелоперам.
Интересно, что многие застройщики специализируются на квартирах премиум-класса. Можно отжать очень лакомые кусочки земли, чтобы отстроить на них элитное жилье, а простой народ перегнать в панельки. Но районы в столице не резиновые, поэтому многих и выселяют в соседние или дальние. Еще одна идея для «стартапа», ставшая популярной у сообразительных инвесторов: выкупать квартиры в домах, которые будут снесены по программе реновации, чтобы потом перепродать квадратные метры подороже. Короче говоря, простор для схематозов.
Открытое письмо Мишустину от Партии роста вызывает только грустную улыбку. На самом деле предложения шикарные: дешевое беззалоговое кредитование, проектное рефинансирование кредитов под 0% годовых, сокращение сроков амортизации для нового оборудования и возможность амортизации как по налогу на прибыль, так и по налогам на имущество и НДС; заморозка тарифов естественных монополий на три года и субсидирование ипотеки до 5% для семей, нуждающихся в улучшении жилой площади. Вот только налоговые амнистии у нас уже были, и толку от них никакого, их эффективность остается низкой.
При этом само по себе письмо не содержит никаких расчетов, а только условные цифры, причем пассаж про то, что у нас ВВП в постоянных ценах растет почти в 7 раз медленнее, чем в развивающихся странах не стал открытием, про это твердят многие. Да, власти забили болт на поддержку бизнеса, на поддержку потребительского и инвестиционного спроса, и это можно считать устоявшейся и осознанной государственной политикой. Уже даже надоело про это писать и доказывать.
Можно было бы не запускать бесконечные мегапроекты, нацпроекты, масштабные стройки, а направить деньги на снижение, например, налоговой нагрузки? Можно было, конечно, и неоднократно для этого были подходящие условия и даже деньги. Но правительство все аккуратно складывало в кубышку, чтобы теперь с гордостью говорить о том, что у нас хватает денег на демографические обещания президента. Прелесть же.
Предложения хорошие, но Титова даже жалко, потому что это равносильно попытке пробить стену, правительство Мишустина от них отмахнется точно также, как и правительство Медведева, да и вообще любое правительство в нынешних условиях, цели и установки совсем не те, чтобы давать льготы, поддерживать бизнес и заботиться о потребителях.
P.S. Кстати, забавно выглядят критикующие само письмо: якобы нет смысла сравнивать с другими странами, потому что у нас экономика не основана на малом бизнесе; налоги кто-то должен платить, поэтому нельзя снижать нагрузку; дешевое беззалоговое кредитования уже есть, да и вообще кто-то должен за такое платить и т.п. Наша экономика, конечно, не зиждется на малом и среднем бизнесе, поскольку его планомерно уничтожали в последние годы, а поддержка есть только на словах. Точно также как дешевое кредитование существует только на бумаге, а в суровой реальности получить такие кредиты нереально. Про смягчение налоговой нагрузки можно даже не говорить – это работает везде, и Россия бы не стала исключением.
При этом само по себе письмо не содержит никаких расчетов, а только условные цифры, причем пассаж про то, что у нас ВВП в постоянных ценах растет почти в 7 раз медленнее, чем в развивающихся странах не стал открытием, про это твердят многие. Да, власти забили болт на поддержку бизнеса, на поддержку потребительского и инвестиционного спроса, и это можно считать устоявшейся и осознанной государственной политикой. Уже даже надоело про это писать и доказывать.
Можно было бы не запускать бесконечные мегапроекты, нацпроекты, масштабные стройки, а направить деньги на снижение, например, налоговой нагрузки? Можно было, конечно, и неоднократно для этого были подходящие условия и даже деньги. Но правительство все аккуратно складывало в кубышку, чтобы теперь с гордостью говорить о том, что у нас хватает денег на демографические обещания президента. Прелесть же.
Предложения хорошие, но Титова даже жалко, потому что это равносильно попытке пробить стену, правительство Мишустина от них отмахнется точно также, как и правительство Медведева, да и вообще любое правительство в нынешних условиях, цели и установки совсем не те, чтобы давать льготы, поддерживать бизнес и заботиться о потребителях.
P.S. Кстати, забавно выглядят критикующие само письмо: якобы нет смысла сравнивать с другими странами, потому что у нас экономика не основана на малом бизнесе; налоги кто-то должен платить, поэтому нельзя снижать нагрузку; дешевое беззалоговое кредитования уже есть, да и вообще кто-то должен за такое платить и т.п. Наша экономика, конечно, не зиждется на малом и среднем бизнесе, поскольку его планомерно уничтожали в последние годы, а поддержка есть только на словах. Точно также как дешевое кредитование существует только на бумаге, а в суровой реальности получить такие кредиты нереально. Про смягчение налоговой нагрузки можно даже не говорить – это работает везде, и Россия бы не стала исключением.
Как бы это так емко охарактеризовать снижение порога беспошлинного ввоза посылок… Пожалуй, «выстрел себе в ногу» подойдет лучше всего.
Краткая справка для тех, кто не умеет в Amazon и никогда не брал наушники на Алиэкспресс: до позапрошлого года порог бесплатного ввоза купленных за рубежом товаров был стабильным и составлял €1000 в месяц. Работало это так: если в течение месяца вы заказывали добра на сумму не более €1000 (и по весу не более 31 кг), то платить ничего не надо было. В прошлом году систему переиграли: порог резко снизили вдвое, до €500. Купил что-то дороже – пошлина составляла 30% от суммы превышения (не путать со стоимостью посылки), но не менее 4 евро за 1 кг.
А с 1 января нынешнего года порог беспошлинного ввоза был снижен до €200 – но не в месяц, а за одну посылку. Лимит по весу не изменился – 31 кг, но рассчитываться он также будет не за месяц, а с каждой посылки. За превышение суммы придется заплатить 15% от суммы превышения товара, не менее 2 евро за 1 кг.
Теперь о том, сколько это на самом деле будет стоить потребителям, бюджету и чем это всё может обернуться.
Например: вы заказываете товар на 850 евро. В 2019 году превышение лимита составило бы 350 евро сверх 500 дозволенных. Вы заплатили бы пошлину 30% от этой суммы – 105 евро, то есть почти 8000 рублей переплаты. А в 2020 году превышение составит уже 650 евро, хотя заплатите вы только 15% от суммы превышения – 97,5 евро, то есть почти 6900 рублей переплаты.
Круто оптимизировали, да? Но гораздо круче то, что будет происходит в масштабах экономики. В ВШЭ подсчитали так: снижение порога беспошлинного ввоза посылок из-за рубежа обернется потерей 81 млрд руб. за 2020–2023 гг. При этом доходы от снижения составят всего14 млрд руб.
И это только начало. Минфин внес предложение дополнительно снизить лимит беспошлинного ввоза до 100 евро с 1 июля 2020 года; с 1 января 2021 года — до 50 евро и с 1 января 2022 года — до 20 евро. В расчетах вышки это, кстати, не учтено, потому что апдейты совсем свежие.
В реальности, мало кто покупает дорогие штуки за рубежом. В основном идет поток барахла с Алиэкспресс. По данным ФНС, в 2018 г. в РФ поступило 340 млн отправлений, только 1,5% стоили от 500 евро и выше. Чего бы не снизить порог? А то платят всего 1,5% потребителей, негоже.
Но прогнозисты объясняют, что заработать все равно не выйдет: во-первых, из-за снижения порога к 2022 г. посылок станет 325 млн, во-вторых, надо учесть потери почтовых операторов (более 33 млрд руб). Плюс расходы на новых таможенников, на расширение складов и хранение посылок, досмотр, проверку всего этого добра. Неминуемо подорожает доставка. Всё это произошло в Белоруссии и на Украине, когда там снизили пороги.
Но у ФНС другой видение и другие цифры. Затрат на дополнительное администрирование по их словам не будет, а бюджет получит около 300 млрд руб. только за 2020–2022 гг. Вышка считает прогноз завышенным в 5 раз, а расхождение в оценках произошло, по-видимому, из-за того, что таможня рассчитывает на сильный рост рынка.
Подается все это под соусом защиты отечественного производителя. Но какой в этом смысл, когда вся страна затаривается на «алике», потому что дешевле нигде нет? Кого защищают-то? Наши граждане, быть может и рады покупать товары в российских магазинах, но, увидев ценник, предпочитают подождать месяцок-другой свою посылку из Китая, чем покупать то же самое у своих… в 10 раз дороже. Вот и всё.
Краткая справка для тех, кто не умеет в Amazon и никогда не брал наушники на Алиэкспресс: до позапрошлого года порог бесплатного ввоза купленных за рубежом товаров был стабильным и составлял €1000 в месяц. Работало это так: если в течение месяца вы заказывали добра на сумму не более €1000 (и по весу не более 31 кг), то платить ничего не надо было. В прошлом году систему переиграли: порог резко снизили вдвое, до €500. Купил что-то дороже – пошлина составляла 30% от суммы превышения (не путать со стоимостью посылки), но не менее 4 евро за 1 кг.
А с 1 января нынешнего года порог беспошлинного ввоза был снижен до €200 – но не в месяц, а за одну посылку. Лимит по весу не изменился – 31 кг, но рассчитываться он также будет не за месяц, а с каждой посылки. За превышение суммы придется заплатить 15% от суммы превышения товара, не менее 2 евро за 1 кг.
Теперь о том, сколько это на самом деле будет стоить потребителям, бюджету и чем это всё может обернуться.
Например: вы заказываете товар на 850 евро. В 2019 году превышение лимита составило бы 350 евро сверх 500 дозволенных. Вы заплатили бы пошлину 30% от этой суммы – 105 евро, то есть почти 8000 рублей переплаты. А в 2020 году превышение составит уже 650 евро, хотя заплатите вы только 15% от суммы превышения – 97,5 евро, то есть почти 6900 рублей переплаты.
Круто оптимизировали, да? Но гораздо круче то, что будет происходит в масштабах экономики. В ВШЭ подсчитали так: снижение порога беспошлинного ввоза посылок из-за рубежа обернется потерей 81 млрд руб. за 2020–2023 гг. При этом доходы от снижения составят всего14 млрд руб.
И это только начало. Минфин внес предложение дополнительно снизить лимит беспошлинного ввоза до 100 евро с 1 июля 2020 года; с 1 января 2021 года — до 50 евро и с 1 января 2022 года — до 20 евро. В расчетах вышки это, кстати, не учтено, потому что апдейты совсем свежие.
В реальности, мало кто покупает дорогие штуки за рубежом. В основном идет поток барахла с Алиэкспресс. По данным ФНС, в 2018 г. в РФ поступило 340 млн отправлений, только 1,5% стоили от 500 евро и выше. Чего бы не снизить порог? А то платят всего 1,5% потребителей, негоже.
Но прогнозисты объясняют, что заработать все равно не выйдет: во-первых, из-за снижения порога к 2022 г. посылок станет 325 млн, во-вторых, надо учесть потери почтовых операторов (более 33 млрд руб). Плюс расходы на новых таможенников, на расширение складов и хранение посылок, досмотр, проверку всего этого добра. Неминуемо подорожает доставка. Всё это произошло в Белоруссии и на Украине, когда там снизили пороги.
Но у ФНС другой видение и другие цифры. Затрат на дополнительное администрирование по их словам не будет, а бюджет получит около 300 млрд руб. только за 2020–2022 гг. Вышка считает прогноз завышенным в 5 раз, а расхождение в оценках произошло, по-видимому, из-за того, что таможня рассчитывает на сильный рост рынка.
Подается все это под соусом защиты отечественного производителя. Но какой в этом смысл, когда вся страна затаривается на «алике», потому что дешевле нигде нет? Кого защищают-то? Наши граждане, быть может и рады покупать товары в российских магазинах, но, увидев ценник, предпочитают подождать месяцок-другой свою посылку из Китая, чем покупать то же самое у своих… в 10 раз дороже. Вот и всё.
Кратко о запуске финансового оздоровления ключевых предприятий ОПК:
1. Это ожидаемое продолжение истории про списание кредитов ОПК на 700 млрд руб. (мы подробно рассматривали этот кейс). «Оборонка» — это не только про войну. Деградировавшая российская экономика иногда показывает рост только за счет ОПК. Это важный экономический актор, поэтому её будут спасать по принципу «не доедим, но вывезем».
2. Предпосылкой для безумного «распила» средств в этой сфере является то, что она не столько «теневая», сколько «закрытая». Напомним, ранее «под предлогом защиты российского бизнеса от «сглаза» США, Минфин разрешит 19 компаниям из санкционного списка не публиковать в открытом доступе годовую бухгалтерскую отчетность. Это все те же компании, которых уже освободили от обязанности репатриировать валютную выручку. В основном — оборонные предприятия».
3. В мае прошлого года в ОАК для «модернизации» и «оптимизации» был десантирован Сердюков, и как мы и ванговали, особо бывшему министру обороны похвастаться нечем. Разве что на днях он озвучил «предложение по созданию авиакомпании, парк которой будет состоять только из отечественных самолетов и вертолетов». Надо же куда-то девать «суперджеты», от которых шарахается любая мало-мальски уважающая себя авиакомпания. Поэтому их спихнут на внутренние перевозки. Риски для людей? Бабы новых нарожают.
4. Подсанкционная ОСК, в рамках переезда из Москвы в Петербург, продала свою «столичную» долю, но «денег нет», поэтому её глава слезно просит у Путина, мол, никто с них никто «задачу увеличения доли гражданской техники до 50% не снимал», поэтому «лучше помогите материально». Переезд будет стоить государству 1,4 млрд руб. И это по оптимистичным расчетам, ведь в ОСК сами признают, что «заменить московских специалистов, скорее всего, не удастся — придется искать их в Москве и обеспечивать условия для переезда». А в это время на заводах ОСК не платят зарплату работникам, а сообщивших об этом журналистов костерят не иначе как «пиндосовскими тварями», которых «любят спонсировать наши западные „друзья“».
5. Пока вышедший из тени Холманских, по слухам, целится на место в Госдуме, Уралвагонзавод переживает не лучшие времена: о его проблемах и срыве поставок «Арматы» в армию мы подробно писали ещё в сентябре, но сейчас и в Минобре «сквозь зубы» признают, что работы по доводке «Арматы» «несколько затянулись». Пока «Армата» готова лишь для «парадного прохода по Красной площади». А в это время из-за многомиллионных долгов актива перед бюджетом налоговые органы арестовали счета входящего в «Уралвагонзавод» «Челябинского тракторного завода — Уралтрак», изготавливающего двигатели для «Арматы». 22 кредитора требуют его банкротства. В прошлом важный элемент пропагандисткой машины режима, теперь вынужден разбираться в том, кто из менеджеров распилил средства госактива на покупке бизнес-джета Hawker 4000, который «на тот момент находился в США и летать уже не мог».
1. Это ожидаемое продолжение истории про списание кредитов ОПК на 700 млрд руб. (мы подробно рассматривали этот кейс). «Оборонка» — это не только про войну. Деградировавшая российская экономика иногда показывает рост только за счет ОПК. Это важный экономический актор, поэтому её будут спасать по принципу «не доедим, но вывезем».
2. Предпосылкой для безумного «распила» средств в этой сфере является то, что она не столько «теневая», сколько «закрытая». Напомним, ранее «под предлогом защиты российского бизнеса от «сглаза» США, Минфин разрешит 19 компаниям из санкционного списка не публиковать в открытом доступе годовую бухгалтерскую отчетность. Это все те же компании, которых уже освободили от обязанности репатриировать валютную выручку. В основном — оборонные предприятия».
3. В мае прошлого года в ОАК для «модернизации» и «оптимизации» был десантирован Сердюков, и как мы и ванговали, особо бывшему министру обороны похвастаться нечем. Разве что на днях он озвучил «предложение по созданию авиакомпании, парк которой будет состоять только из отечественных самолетов и вертолетов». Надо же куда-то девать «суперджеты», от которых шарахается любая мало-мальски уважающая себя авиакомпания. Поэтому их спихнут на внутренние перевозки. Риски для людей? Бабы новых нарожают.
4. Подсанкционная ОСК, в рамках переезда из Москвы в Петербург, продала свою «столичную» долю, но «денег нет», поэтому её глава слезно просит у Путина, мол, никто с них никто «задачу увеличения доли гражданской техники до 50% не снимал», поэтому «лучше помогите материально». Переезд будет стоить государству 1,4 млрд руб. И это по оптимистичным расчетам, ведь в ОСК сами признают, что «заменить московских специалистов, скорее всего, не удастся — придется искать их в Москве и обеспечивать условия для переезда». А в это время на заводах ОСК не платят зарплату работникам, а сообщивших об этом журналистов костерят не иначе как «пиндосовскими тварями», которых «любят спонсировать наши западные „друзья“».
5. Пока вышедший из тени Холманских, по слухам, целится на место в Госдуме, Уралвагонзавод переживает не лучшие времена: о его проблемах и срыве поставок «Арматы» в армию мы подробно писали ещё в сентябре, но сейчас и в Минобре «сквозь зубы» признают, что работы по доводке «Арматы» «несколько затянулись». Пока «Армата» готова лишь для «парадного прохода по Красной площади». А в это время из-за многомиллионных долгов актива перед бюджетом налоговые органы арестовали счета входящего в «Уралвагонзавод» «Челябинского тракторного завода — Уралтрак», изготавливающего двигатели для «Арматы». 22 кредитора требуют его банкротства. В прошлом важный элемент пропагандисткой машины режима, теперь вынужден разбираться в том, кто из менеджеров распилил средства госактива на покупке бизнес-джета Hawker 4000, который «на тот момент находился в США и летать уже не мог».
ЦБ страшен в гневе своем праведном. Страшен… и весьма меркантилен.
Поэтому сейчас идет активное продавливание исков против бывших руководителей ПСБ и «Открытия». В особенности, последних.
Регулятор добился того, что дело о банкирах из «Открытия» будет рассматриваться в закрытом режиме. ЦБ, напомним, намерен взыскать с бывших бенефициаров (Вадим Беляев, Рубен Аганбегян, Евгений Данкевич, Елена Будник и Геннадий Жужлев) почти 290 млрд рублей, но не хочет, чтобы процесс был публичным – мол, там банковская тайна. Ну, разумеется.
Спрашивается, а зачем вы эти «корыта» вообще спасали? Никто не настаивал на том, что перечисленным банкам нужна санация… а не ликвидация, например. В итоге, в плохие банки были влиты сотни и сотни миллиардов, но на выходе получились такие никому не нужные чемоданы без ручки, как «Открытие». Ни продать, ни выбросить.
Банкиров не защищаем, у них рыльце в пушку. Но со стороны ЦБ это сейчас выглядит как выглядит это как попытка отбиться от затрат после полнейшего фиаско, учитывая еще, что всполошились на Неглинной лишь по прошествии многих месяцев, а то и лет после бегства банкстеров.
Кстати, а почему прокуратура молчит по этому поводу и не пошерстит, как все эти годы проходила санация? У них же зуб на ЦБ наточен уже давно из-за «Югры». Вася Поздышев, прежде чем выйти на почетную пенсию в ФКБС, залез во все банки и кучу всего намутил. К нему кто предъявит иски?
Поэтому сейчас идет активное продавливание исков против бывших руководителей ПСБ и «Открытия». В особенности, последних.
Регулятор добился того, что дело о банкирах из «Открытия» будет рассматриваться в закрытом режиме. ЦБ, напомним, намерен взыскать с бывших бенефициаров (Вадим Беляев, Рубен Аганбегян, Евгений Данкевич, Елена Будник и Геннадий Жужлев) почти 290 млрд рублей, но не хочет, чтобы процесс был публичным – мол, там банковская тайна. Ну, разумеется.
Спрашивается, а зачем вы эти «корыта» вообще спасали? Никто не настаивал на том, что перечисленным банкам нужна санация… а не ликвидация, например. В итоге, в плохие банки были влиты сотни и сотни миллиардов, но на выходе получились такие никому не нужные чемоданы без ручки, как «Открытие». Ни продать, ни выбросить.
Банкиров не защищаем, у них рыльце в пушку. Но со стороны ЦБ это сейчас выглядит как выглядит это как попытка отбиться от затрат после полнейшего фиаско, учитывая еще, что всполошились на Неглинной лишь по прошествии многих месяцев, а то и лет после бегства банкстеров.
Кстати, а почему прокуратура молчит по этому поводу и не пошерстит, как все эти годы проходила санация? У них же зуб на ЦБ наточен уже давно из-за «Югры». Вася Поздышев, прежде чем выйти на почетную пенсию в ФКБС, залез во все банки и кучу всего намутил. К нему кто предъявит иски?
До чего упрямо тянут за уши концепцию ГПП. Кому-то очень больно с ней расставаться, невыносимо признавать, что этот гибрид оказался таким же нежизнеспособным, как его предшественник в лице ИПК.
На днях говорили о том, что ГПП как-то пришьют к налогу для самозанятых, теперь новая заманушка: план может надбавить к вашей пенсии в среднем 16,5 тыс. рублей, а максимально – до 30 тыс. Зависит от региона: на вменяемые суммы могут рассчитывать только в центре и в добывающих регионах севера, а вот в депрессивных регионах, типа Тувы, дополнительные ежемесячные выплаты будут меньше 10 тыс. рублей.
Расчеты некой консалтинговой компании FinExpertiza просто феноменальные. Зато сразу ясно, что там за эксперты и какого качества экспертиза. Берут они доходность в 6,7% годовых, а это нереальный показатель для НПФ, тем более на такой длинный срок. Более того, если просто взять эти деньги и пополнять банковский депозит с доходностью в 5% (возьмем в качестве ориентира по инфляции нынешний таргет ЦБ в 4%), то ежемесячная прибавка к пенсии при сроке выплат в 20 лет составит чуть более 13 тыс. рублей, а если ориентироваться на ставку экспертов, то сумма приблизится к 17,5 тыс. рублей. В реальности же фонды на таком сроке вряд ли покажут большую доходность, и даже 3% уже будет хорошим результатом, но при таком варианте даже в среднем удастся добавить только около 10 тыс. рублей ежемесячно.
Проблема в том, что за 30 лет накопленная инфляция, кризисы и т.п. серьезно изменят сумму, необходимую для более-менее комфортной жизни на пенсии, и даже прибавка в 30 тыс. рублей не поможет. За последние 20 лет средний уровень инфляции приближается к 12%, и ориентироваться на нынешний низкий уровень мало смысла, у нас совсем недавно был период, когда в 2014-2015 гг. инфляция выросла вдвое, и на горизонте в 30 лет подобных случаев может быть множество. И вот если ориентироваться даже на условные 7% инфляции в среднем, то при коэффициенте замещения в 40%, который считается минимальный комфортным уровнем, российский пенсионер должен будет получать ежемесячно около 100 тыс. рублей. Да, нам обещают ежегодную индексацию пенсий, это будет закреплено в Конституции, и в этому случае простая индексация страховой пенсии на уровень инфляции оказывается выгоднее любой шляпы типа ГПП, тем более с неясными перспективными и гарантиями. Ну а в случае депозита или более продвинутых инструментов есть хотя бы уверенность в том, что свои деньги получится сохранить.
Даже если представить, что ГПП не такая уж и шляпа, то есть слишком много определяющих условий, которые необходимы для его реализации – и все они невыполнимы в ближайшие годы. Речь, прежде всего, о стабильном росте ВВП, комфортном налоговом режиме с жирными льготами.
Правительство не торопится вносит законопроект о ГПП, поэтому все эти рассуждения и заказные расчеты больше похожи на предсмертную рекламную кампанию для обреченного. Просто так слить идею - неловко. Надо перед этим сделать вид, что она всё же чего-то стоила, дабы не принимать ответственность за потраченные деньги и время. Рекламная кампания уже началась, и дальше она будет становится все более интенсивной.
На днях говорили о том, что ГПП как-то пришьют к налогу для самозанятых, теперь новая заманушка: план может надбавить к вашей пенсии в среднем 16,5 тыс. рублей, а максимально – до 30 тыс. Зависит от региона: на вменяемые суммы могут рассчитывать только в центре и в добывающих регионах севера, а вот в депрессивных регионах, типа Тувы, дополнительные ежемесячные выплаты будут меньше 10 тыс. рублей.
Расчеты некой консалтинговой компании FinExpertiza просто феноменальные. Зато сразу ясно, что там за эксперты и какого качества экспертиза. Берут они доходность в 6,7% годовых, а это нереальный показатель для НПФ, тем более на такой длинный срок. Более того, если просто взять эти деньги и пополнять банковский депозит с доходностью в 5% (возьмем в качестве ориентира по инфляции нынешний таргет ЦБ в 4%), то ежемесячная прибавка к пенсии при сроке выплат в 20 лет составит чуть более 13 тыс. рублей, а если ориентироваться на ставку экспертов, то сумма приблизится к 17,5 тыс. рублей. В реальности же фонды на таком сроке вряд ли покажут большую доходность, и даже 3% уже будет хорошим результатом, но при таком варианте даже в среднем удастся добавить только около 10 тыс. рублей ежемесячно.
Проблема в том, что за 30 лет накопленная инфляция, кризисы и т.п. серьезно изменят сумму, необходимую для более-менее комфортной жизни на пенсии, и даже прибавка в 30 тыс. рублей не поможет. За последние 20 лет средний уровень инфляции приближается к 12%, и ориентироваться на нынешний низкий уровень мало смысла, у нас совсем недавно был период, когда в 2014-2015 гг. инфляция выросла вдвое, и на горизонте в 30 лет подобных случаев может быть множество. И вот если ориентироваться даже на условные 7% инфляции в среднем, то при коэффициенте замещения в 40%, который считается минимальный комфортным уровнем, российский пенсионер должен будет получать ежемесячно около 100 тыс. рублей. Да, нам обещают ежегодную индексацию пенсий, это будет закреплено в Конституции, и в этому случае простая индексация страховой пенсии на уровень инфляции оказывается выгоднее любой шляпы типа ГПП, тем более с неясными перспективными и гарантиями. Ну а в случае депозита или более продвинутых инструментов есть хотя бы уверенность в том, что свои деньги получится сохранить.
Даже если представить, что ГПП не такая уж и шляпа, то есть слишком много определяющих условий, которые необходимы для его реализации – и все они невыполнимы в ближайшие годы. Речь, прежде всего, о стабильном росте ВВП, комфортном налоговом режиме с жирными льготами.
Правительство не торопится вносит законопроект о ГПП, поэтому все эти рассуждения и заказные расчеты больше похожи на предсмертную рекламную кампанию для обреченного. Просто так слить идею - неловко. Надо перед этим сделать вид, что она всё же чего-то стоила, дабы не принимать ответственность за потраченные деньги и время. Рекламная кампания уже началась, и дальше она будет становится все более интенсивной.
Альфа-банк опять договорился с Хотиным, теперь урегулировали задолженность в $590 млн (изначально было $690 млн). Хотину пришлось передать в качестве обеспечения еще недвижки в Москве под крыло Альфы, а Альфе договориться о графике платежей до 2023 года.
О чем нам это говорит? Хотин договорился со следствием, видимо слил еще чуть-чуть интересной информации по деятельности высокопоставленных сотрудников ФСБ, а взамен получил гарантии того, что за решеткой он не окажется. Почему мы в этом уверены? В Альфа-банке и не подумали бы договариваться с потенциальным утопленником. Самое смешное, что Альфа помогает Хотину кидать ВТБ и Траст. Очень специфическая конкуренция.
Кстати, а АСВ пытается у Хотина отжать его любимое детище - нефтекомпанию «Дулисьма». Вот за нее он будет воевать, много личных усилий вложил.
О чем нам это говорит? Хотин договорился со следствием, видимо слил еще чуть-чуть интересной информации по деятельности высокопоставленных сотрудников ФСБ, а взамен получил гарантии того, что за решеткой он не окажется. Почему мы в этом уверены? В Альфа-банке и не подумали бы договариваться с потенциальным утопленником. Самое смешное, что Альфа помогает Хотину кидать ВТБ и Траст. Очень специфическая конкуренция.
Кстати, а АСВ пытается у Хотина отжать его любимое детище - нефтекомпанию «Дулисьма». Вот за нее он будет воевать, много личных усилий вложил.
И вовсе Кудрин не мимикрировал. У него вон второе дыхание открылось после смены правительства. В традициях лучших времен глава Счетной палаты выезжает на Центробанк за происходящее на финрынке. Вернее за то, чего не происходит: роста, развития, конкуренции.
Аудиторы СП выдали анализ развития финансового сектора в 2016–2018 гг. ,а также проанализировали планы ЦБ на 2019–2021 гг. Курьезно вот что: среди узнаваемых воротничков СП, подключившихся к критике регулятора – бывший глава СРО МИР Алексей Саватюгин. Отличился тем, что хотел сделать из Москвы финансовый Вавилон - руководил строительством мирового финансового центра. Правда, успехом это мероприятие не увенчалось, задач было поставлено несколько десятков, а выполнена только одна: закон об инсайдах. Поэтому занятно слышать от него про неисполненные цели. Бревно в глазу окончательно рассосалось, что ли?
Теперь по поводу того, что происходило в прошедшие несколько лет: Россия по-прежнему значительно отстает от развитых стран в вопросах конкуренции, устойчивости банков, кредитования экономики. В целом рейтинги страны просели. Основные показатели развития сектора включают такие факторы, как отношение активов банковского сектора к ВВП, кредиты экономике к ВВП, пенсионные накоплений к ВВП. Единственное, в чем удалось преуспеть за последние 3 года – отношение активов страховщиков к ВВП.
Ошибки прошлых лет усугубляются неверной расстановкой приоритетов. По мнению СП, заявленные регулятором цели не развивают финансовый рынок. А цели Банк России выделяет следующие: повышение уровня жизни граждан за счет инструментов рынка, ускорение роста экономики за счет различных типов финансирования и создание условий роста для финансовой индустрии.
Короче говоря, суть всех претензий СП к ЦБ: вы не выполняете свои основные задачи и не демонстрируете никакой эффективности в тех сферах, которые вам завещаны как основное поле для работы. А вместо этого лезете туда, куда вам лезть не надо, в социалку, например.
Только рост финансовой индустрии относится к компетенции ЦБ, но здесь успехов не было. Рынок сжимается, чему немало способствовала зачистка банков, начавшаяся в 2013 году. Все эти санитарные меры привели к тому, что игроков стало меньше во всех секторах, в некоторых их число сократилось в 1,5–2 раза (особенно это касается НПФ, страховщиков и микрокредиторов).
Избавить рынок от мошенников и просто слабых участников – это неплохо. Но одновременно с этим усложнились процедуры выхода на рынок для новых игроков. Параллельно с этим сильно ухудшился деловой климат, упала инвестиционная привлекательность страны, налоги для бизнеса постоянно тасуют, никто не хочет открывать свое дело. Итог: нет конкуренции.
Интересно, ответит ли на критику кто-нибудь из топ-менеджмента ЦБ. Пока что кто-то из безымянных представителей мямлит, дескать, не все находится под прямым влиянием работы регулятора, и что эффект от действий ЦБ мы увидим чуть позже.
Так сфокусируйтесь на том, на что вы можете и должны влиять. А времени ждать каких-то не проявившихся результатов уже нет, учитывая поставленные президентом цели по вхождению России в топ-5 экономик мира в кратчайшие сроки.
Аудиторы СП выдали анализ развития финансового сектора в 2016–2018 гг. ,а также проанализировали планы ЦБ на 2019–2021 гг. Курьезно вот что: среди узнаваемых воротничков СП, подключившихся к критике регулятора – бывший глава СРО МИР Алексей Саватюгин. Отличился тем, что хотел сделать из Москвы финансовый Вавилон - руководил строительством мирового финансового центра. Правда, успехом это мероприятие не увенчалось, задач было поставлено несколько десятков, а выполнена только одна: закон об инсайдах. Поэтому занятно слышать от него про неисполненные цели. Бревно в глазу окончательно рассосалось, что ли?
Теперь по поводу того, что происходило в прошедшие несколько лет: Россия по-прежнему значительно отстает от развитых стран в вопросах конкуренции, устойчивости банков, кредитования экономики. В целом рейтинги страны просели. Основные показатели развития сектора включают такие факторы, как отношение активов банковского сектора к ВВП, кредиты экономике к ВВП, пенсионные накоплений к ВВП. Единственное, в чем удалось преуспеть за последние 3 года – отношение активов страховщиков к ВВП.
Ошибки прошлых лет усугубляются неверной расстановкой приоритетов. По мнению СП, заявленные регулятором цели не развивают финансовый рынок. А цели Банк России выделяет следующие: повышение уровня жизни граждан за счет инструментов рынка, ускорение роста экономики за счет различных типов финансирования и создание условий роста для финансовой индустрии.
Короче говоря, суть всех претензий СП к ЦБ: вы не выполняете свои основные задачи и не демонстрируете никакой эффективности в тех сферах, которые вам завещаны как основное поле для работы. А вместо этого лезете туда, куда вам лезть не надо, в социалку, например.
Только рост финансовой индустрии относится к компетенции ЦБ, но здесь успехов не было. Рынок сжимается, чему немало способствовала зачистка банков, начавшаяся в 2013 году. Все эти санитарные меры привели к тому, что игроков стало меньше во всех секторах, в некоторых их число сократилось в 1,5–2 раза (особенно это касается НПФ, страховщиков и микрокредиторов).
Избавить рынок от мошенников и просто слабых участников – это неплохо. Но одновременно с этим усложнились процедуры выхода на рынок для новых игроков. Параллельно с этим сильно ухудшился деловой климат, упала инвестиционная привлекательность страны, налоги для бизнеса постоянно тасуют, никто не хочет открывать свое дело. Итог: нет конкуренции.
Интересно, ответит ли на критику кто-нибудь из топ-менеджмента ЦБ. Пока что кто-то из безымянных представителей мямлит, дескать, не все находится под прямым влиянием работы регулятора, и что эффект от действий ЦБ мы увидим чуть позже.
Так сфокусируйтесь на том, на что вы можете и должны влиять. А времени ждать каких-то не проявившихся результатов уже нет, учитывая поставленные президентом цели по вхождению России в топ-5 экономик мира в кратчайшие сроки.