Внезапно Минфин разрабатывает проект в интересах АСВ, который позволит страховать в агентстве деньги граждан, участвующих в долевом строительстве [https://goo.gl/tHSkDT].

Вроде как будут страховаться средства до 10 млн рублей, размещенные на счетах, открытых по ДДУ, причем все будет происходить в рамках законопроекта «О страховании вкладов». То есть деньги будут выделяться из тех средств, которые отчисляют банки (0,15% от объема привлеченных средств физлиц ежеквартально).

И здесь возникает несколько вопросов. Во-первых, зачем тогда нужен компенсационный фонд, который формируется за счет отчислений застройщиками 1,2% от каждого договора ДДУ? При этом фонд создан в рамках закона ««О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков». Там вполне исчерпывающие меры и гарантии для участников долевого строительства. Во-вторых, зачем нужны эти изменения, если через три года, как поручил ранее Владимир Путин, в России будет отменена практику ДДУ и произойдет переход на проектное финансирование?

Логика АСВ понятна: после того, как агентство потеряло кормушку в виде санации банков, встал вопрос повышения влияния и весомости. А то так недолго дойти до того, что начнут поднимать вопрос о целесообразности работы агентства в таком виде. Вывод: надо залезть еще куда-нибудь, пока никто не занял теплые места. Но выбор этого «места» все же очень странный. А с точки зрения Минфина вообще стоит осторожно относиться к таким инициативам: все же это больше похоже на саботаж прямых указов президента.

Такое ощущение, что некоторые персонажи не смогли смириться с растущим влиянием ̶А̶И̶Ж̶К̶ дом.рф (именно эта структура заведует компенсационным фондом), поэтому решили гнуть свою линию и залезать в чужие кормушки. Учитывая, что ДДУ доживает последние годы, смысла в таком противостоянии нет никакого. А в заботу Минфина и АСВ о средствах граждан верится с трудом. Очень странные такие показательные выступления.

Представляем канал специалистов минимизации налогообложения @kasha_pro

💼 Полезные советы по ведению бизнеса

🏦 Реальные кейсы по работе с налогами

👽 Правильное общение с органами

🍩 Советы от практиков-кашеваров

🎁 Разбор нововведений и рекомендации к ним

Подписывайтесь — @kasha_pro
#реклама

Из «Уралсиба» продолжают поступать странные новости. Ключевые сотрудники среднего звена рассылают резюме в поисках новой работы. На вопрос, что вам мешает продолжать работать в банке, заявляют: «Руководство не видит нас в новой структуре». Причем никто даже не понимает, что за новая структура будет создаваться на базе «Уралсиба». [https://xn--r1a.website/mislinemisli/2563]

Вероятно, уже в ближайшее время станет ясно, что запланировал собственник банка Владимир Коган. Это особенно интересно на фоне информации о том, что он активно вклинивает своих людей в руководство банка «Возрождение». Не удалось «Возрождение» слить с ПСБ, придется слиться с «Уралсибом».

В telegram-каналах появилась информация о том, что реальный покупатель O1 Properties – «Роснефть», а группа «Лайса» лишь прикрытие этой сделки. Однако, в этой истории не все так просто. Начнем с того, что растущее давление со стороны регулятора вынудило Бориса Минца избавиться от одного из своих ключевых активов – O1 Properties. Однако теперь у него есть деньги для того, чтобы заплатить по долгам и укрепить позиции своих НПФ.

Все понятно - ему сложно держать на плаву свой бизнес, когда лопаются банки, которые финансировали его девелоперский бизнес, а ЦБ давит на его НПФ и судится. Борису Минцу в этом смысле определенно «повезло»: оказался на перекрестке банковской чистки и неопределившегося в своём развитии рынка НПФ. Продажа активов – похоже единственный вариант расплатиться по кредитам, пока идут суды с банками. Ну и в данном случае, судя по всему, сделка получается выгодной, хотя бы минимально.

История о том, что «Роснефть» получает девелоперский бизнес Минца, пользуясь своим влиянием на МКБ и возможностью без особых для себя потерь «списать» долг в 25 млрд руб., очень хорошо все объясняет, но все же далека от реальности.

В МКБ, например, о сделке узнали только из СМИ. Если бы в этой истории была бы замешана «Роснефть», Минца заставили бы отдать и долю в O1 Group, акции которой также заложены в МКБ (не секрет, что «Роснефть» довольно кровожадная контора). Однако, Минц решил не дожидаться предложения «от которого нельзя отказаться» и продал группе бизнесменов-чиновников (прямая связь с РЖД все же есть) свой девелоперский бизнес, выведя из-под удара свою долю в O1 Group и сохраняя контроль над НПФ «Будущее».

«Совокмбанк» успешно разместил евробонды на $250 млн (бессрочные на $100 млн и 10-летние на $150 млн). Фактически, банк решил запустить свой локальный инструмент «репатриации капитала», так как облигации были рассчитаны на довольно узкую группу лиц из потенциальных участников обновленной версии "кремлёвского досье", которая вслед за всеми возвращает капитала из-за рубежа. Причем 25% выкупили сами акционеры, вероятно, и им понадобилось вернуть деньги на родину. Остальные 75% выкупили внутренние игроки. Это операция еще раз подтверждает, что «Совкомбанк» занял место «ФК Открытие». После ухода со сцены «ФК Открытие» у бизнесменов и чиновников «первого круга» есть необходимость в банке, через который можно прокручивать большой капитал. [https://xn--r1a.website/mislinemisli/2319]

Иногда (да кому я рассказываю, каждый день буквально) читаешь новости про российскую действительность, волосы шевелятся , а мысли разбегаются. За множеством ненужной, фейковой информации легко упустить что-то действительно значимое. Наши друзья из Ясно Понятно @ya_pon пишут о самых важных новостях в обществе, политике и экономике просто и доходчиво. А главное, они честно расскажут о том, кто виноват и что делать.

https://xn--r1a.website/ya_pon
#реклама

В новом совете директоров «Возрождения» нет людей Владимира Когана. Зато, наряду с представителями околокеримовского Bonum Capital появились два «ренессанцовца» -- Руслан Бабаев и Максим Орловский.

Не исключено, что они-то и действуют в интересах Когана.
При этом наивно полагать, что нынешний владелец «Уралсиба» хочет купить «Возрождение» исключительно для Кудрина.

У Когана с Кудриным, действительно, весьма неплохие взаимоотношения.
Но едва ли не больше, чем с экс-главой Минфина, Коган дружен с Ильей Клебановым и Сергеем Нарышкиным.
Главный клебановский актив сегодня – председательство в совете директоров «Совкомфлота». Причем, этот пост осенью 2011-го ему передал именно Нарышкин, еще будучи главой президентской администрации, -- тогда Медведев запретил занимать соответствующие должности госчиновникам.

Но с Клебановым связывают так же и Михаила Кузовлёва, чья команда сейчас вынуждена уйти из «Роскапитала».

Иными словами, высаживание Когана в «Возрождение» может быть выгодно не только и не столько Кудрину.
Особенно, если учесть, что Коган, в отличие от Керимова, не упомянут в «кремлевском докладе», не имеет проблем с зарубежными правоохранительными органами. А следовательно, несмотря на более скромные размеры личного состояния, обладает большей свободой финансового манёвра.

Что может очень сильно пригодиться в ходе обозначенного в послании «снижения доли государства». В том числе, и при «энергичной» продаже банков, санируемых ЦБ.

QURREX - первая в мире гибридная биржа для обмена криптовалюты. Команда проекта и сама компания базируется в Амстердаме, это профессионалы с опытом создания и управления промышленных биржевых и торговых систем, у них уже есть готовый MVP - прототип готового продукта. Платформа объединит традиционную структуру централизованных бирж (NASDAQ, NYSE, LSE) с децентрализованной сетью.

QURREX предоставит доступ традиционным участникам рынка доступ к криптоэкономике на новом уровне: высокая производительность, абсолютная стабильность работы, отсутствие потери информации, удобные протоколы подключения, быстрая интеграция с уже существующими системами торговли.

Предварительная продажа (Pre-sale) ICO QURREX продлится до 27 марта, а значит еще есть время поучаствовать в одном из перспективных ICO этого года.
Планируется привлечь 50 млн долларов

Последняя информация о проекте Qurrex в телеграм-канале @qurrex

На все вопросы можно получить ответы в чате. Чат англоязычный, но в команде проекта есть русскоговорящие - пишите - вас поймут!
https://xn--r1a.website/qurrex_chat
#реклама

Зарубежные СМИ опять осторожно поднимают тему российского госдолга.

«Агентство S&P повысило рейтинг России до инвестиционного, а, значит, Путин сможет творить еще больше беспредела за счет привлекаемых долговых средств. Госдолг России находится на относительно низком уровне, у Путина есть очень большой резерв», - ключевой лейтмотив таких публикаций.

Учитывая нарастающую истерию вокруг возможного вмешательства «русских» в процесс выборов в Конгресс США, покушение на убийство Скрипаля в Британии и много других hotnews, информационное пространство вокруг России разогрето достаточно, чтобы опять попытаться отработать тему введения санкций на покупку российского госдолга. Причем, теперь под эту тему будут пытаться подбить европейцев, поскольку самостоятельно США не смогут добиться нужного эффекта.

Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Чем ближе к выборам, тем интереснее становятся новости. Как оказалось, с декабря 2017 г. ряд работников бюджетной сферы почувствовали наконец на себе «майские указы» от 2012 г. Им резко повысили зарплаты, причем рост выплат в несколько раз руководство никак не объясняет [https://goo.gl/EMAzWF].

Любопытно, что повышение происходит неоднородно (кто-то получил повышенную зарплату за все три месяца, кто-то только за февраль и т.п.). Судя по комментариям ведомств, это именно запланированное повышение, и оно не разовое. Поэтому можно поздравить тех бюджетников, кто уже почувствовал на своих кошельках новый размер зарплаты. Хотя есть большие сомнения, что эти выплаты сохранятся повсеместно.

Очевидно, конечно, что все это происходит именно под выборы, целевые значения зарплат должны быть достигнуты, иначе после марта кто-то может потерять теплые и уютные кресла. Но и ударяться в теории не стоит: повышение действительно было запланировано. Другой вопрос в том, как рост зарплат работников бюджетной сферы будет финансироваться в ближайшие годы, справятся ли с этим регионы, учитывая их бюджетные проблемы. Видимо, с этим и связан общий режим молчания чиновников, потому что сложно объяснить то, чего сам не знаешь.

Факт в том, что теперь уж точно все или почти все отчитаются о повышении зарплат до необходимых уровней, средняя зарплата вырастет – «счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным». Ага.
Теперь ждем от Росстата данных по улучшению ситуации с реальными доходами и новых статистических фортелей. У нас весьма интересный подход к вопросу доходов населения: в 2017 г. их поправили за счет единовременных выплат пенсионерам, сейчас вот бюджетников порадовали.

Несмотря на общее скептическое отношение к «указам» и их реализации, для российской экономики повышение зарплат (пусть и в ущерб бюджетам разных уровней, без этого никак) – реальное благо. Новые «майские указы», видимо, будут заточены на повышение доходов населения. То есть фокус на потребительскую экономику, а это очень радует.

ЦБ с 1 мая практические запрещает кредиты с полной стоимостью более 15%. По ним заметно вырастут коэффициенты риска, поэтому выдавать их будут банки с запасом по капиталу. Хотя сами банки бодрятся, некоторые даже говорят, что менять модель не будут, всем ясно, что сильно рисковать маржой мало кто захочет.

Регулятор просто продолжает свою политику по снижению ставок и новые требования логичны, учитывая недавнее снижение ключевой ставки и планы на будущее. Кроме того, в ЦБ явно недовольны слишком высокими темпами потребительского кредитования, которое растет заметно быстрее корпоративных кредитов. Это дисбаланс, который на Неглинной не хотят терпеть, да и процесс введения повышенных коэффициентов по рискам в прошлом себя неплохо показывал, как раз с точки зрения снижения темпов роста потребительского кредитования. Сейчас показатель растет на 11,5%, и это выглядит чрезмерным.

«Плохим» заемщикам можно только посоветовать постараться взять кредиты до 1 мая. После это будет сделать сложнее.

Последствий этого процесса будет несколько. Во-первых, риски у банков по заемщикам действительно сократятся, и это тоже часть общего стремления ЦБ по повышению стабильности сектора. Во-вторых, для населения кредиты в целом станут дешевле. В-третьих, все рисковые заемщики ломанутся в МФО.

И это возвращает нас к проблеме регулирования МФО, где ЦБ тоже наломал дров [https://xn--r1a.website/mislinemisli/2568]. Учитывая всю ситуацию, расти будет именно нелегальный сектор микрокредитования, где ставки никто не сдерживает, как и не беспокоится о качестве заемщиков. Ничего хорошего из этого не получится: нас ждет очередная волна беспредела коллекторов, вопли со стороны МФО о том, что «Банк России мешает бизнесу» и т.д. Совместные действия регулятора, правоохранительных органов могли бы исправить ситуацию, но, кажется, в ЦБ просто не знают, с какого конца подойти к этим «черным индивидуальным кредиторам».

Министр финансов Антон Силуанов поспешил успокоить всех тем, что нет никаких оснований ждать резких скачков курса рубля, так как зависимость от стоимости нефти сократилась.

Зависимость курса от нефти сократилась, и при продолжении нашей политики все дальше так и будет сохраняться. Пока нет никаких оснований говорить о резком изменении курса рубля

Рубль сейчас действительно остается стабильным, но вот с зависимостью от нефти вопрос открытый. Нацвалюта уже давно реагирует на динамику «черного золота» не так активно, как раньше, это факт, но кто-то будет отрицать падение или укрепление рубля при соответственном сильном движении нефти?

Снижение волатильности курса – это совокупность нескольких факторов. Прежде всего, это влияние притока капитала в российские активы. Да, рублевое кэрри все еще популярно, поэтому российская валюта пользуется спросом. Цены на нефть в этом случае становятся вторичным фактором, хотя тоже важным. Вот только представители Минфина, ЦБ и других ведомств предпочитают называть стабильность курса исключительно своей заслугой, также умалчивая и о рисках. Бюджетное правило, денежно-кредитная политика и общая стабилизация экономики помогают рублю. Но доля нерезидентов в ОФЗ уже выше 33%, и что будет с рублем и этим рынком, если начнется массовый выход спекулянтов? Да, США не стали вводить санкции в отношении госдолга, но сами по себе риски остаются. Никто не говорит, что негативный сценарий непременно реализуется, но и безоговорочная вера в силу рубля – это совершенно неправильный подход.

До тех пор, пока вопрос санкций не будет снят окончательно, рубль и российские активы остаются в зоне риска. Постоянную волатильность удалось победить, но стоимость рубля уже давно зависит не только от нефти.

После марта (или же к концу этого месяца) мы увидим ужесточение санкций против России. Хотя никто не ожидает серьезных ограничений по экономике, так как с большой вероятностью все ограничится мерами по «кремлевскому списку» или по его расширенному варианту, остается открытым вопрос по SWIFT.

Представители SWIFT ранее публично заявляли, что не подвержены влиянию США и ЕС в вопросе санкций против России, но в 2014-2015 г. американские и европейские лидеры призывали именно к отключению РФ от системы. Тогда все затихло, но сейчас вновь по этой теме много слухов и новостей, достаточно вспомнить февральское заявление Дворковича о том, что российские организации и институты готовы выйти из SWIFT, а также реакцию некоторых СМИ, что это, дескать, попытка дестабилизации мировой финансовой системы [https://goo.gl/d6KQ2Q].

Банки в достаточно спокойном режиме работают над сценарием отключения от SWIFT, хотя этот сценарий явно не в приоритете. С другой стороны, в ЦБ подчеркивали, что для них развитие СПФС (система передачи финансовых сообщений) – одно из приоритетных направлений. Проблема в том, что работа над СПФС идет слишком медленно, и пока эта система не может рассматриваться в качестве реальной альтернативы, даже резервный канал из нее пока так себе, хотя и вполне жизнеспособен. Опять же, СПФС никак не решает вопрос взаимодействия с банками вне ЕАЭС.

Понятно, что аналог будет на блокчейне (Герман Оскарович должен быть доволен), не зря же в конце прошлого года активно пошли разговоры на уровне министерств про «крипторубль».

Интересно то, что пока ЦБ в вялотекущем режиме развивает СПФС, обещая новые сервисы и соответствие SWIFT, банки тестируют другие системы. «Альфа Банк» сразу после продления санкций против Москвы со стороны Вашингтона заявил [https://xn--r1a.website/banksta/1089], что завершил тестирование блокчейн системы, которая может рассматриваться в качестве альтернативы для проведения взаиморасчетов. Речь идет о проекте Universa Александра Бородича, хотя в «Альфе» говорят, что проверяют различные существующие платформы. Сам Бородич подтверждает, что система тестируется банками, но не раскрывает целей тестирования. Соглашения в рамках платформы заключены с многими компаниями, в том числе международными, последней, судя по новостям, стала ГК «Новотранс». Кроме того, есть контракт с правительством Малайзии и планы по активному развитию в Азии, включая Китай. В «Альфе» подтверждают количество транзакций в районе 20 тысяч, так что все это весьма похоже на правду. Азиатское же направление подтверждает общий разворот на Восток, о которым трещали в 2014-2016 гг., но потом успешно забыли, так как денег оттуда так и не пришло. Но, возможно, придут технологии: Alipay уже завоевывает розницу [https://goo.gl/2oQKBL], а платить через мессенджеры россияне смогут в ближайшем будущем [https://goo.gl/m8C2Qg].

Пока непонятно что из этого получится, но подготовка банков к возможному переходу на альтернативные системы взаиморасчетов подводит нас к нескольким выводами. Во-первых, угроза отключения от SWIFT рассматривается как вполне реальная, пусть и в будущем (то есть про отмену санкций уже не вспоминаем). Во-вторых, в нормальную работу в рамках СПФС мало кто верит. Без поддержки регуляторов (включая не только ЦБ, но и Минсвязи, Минфин и других) никакой проект не взлетит до национального аналога SWIFT, хотя никто не мешает создавать условный «крипторубль» не с нуля, а на базе существующих решений.

🔴❗️Наконец-то наш криптоаналитик создал свой канал!
Только для наших подписчиков он дает возможность подписаться на него бесплатно!
Скорее по ссылке 👇🏻
https://xn--r1a.website/joinchat/AAAAAFL3_onqRXQYzi0bcA

#реклама

Все мы были свидетелями тому, как активно АСВ отвоевывало деньги у вкладчиков рухнувших банков средства, которые они выводили за месяц перед крахом (или погашали за счет своих средств обязательства перед банком). В то же время, грозное АСВ почему-то легко опускает руки в ситуациях, когда оппонентом выступают не мелкие бизнесмены, а дочерние структуры рухнувших банков, которые за месяц до введения временной администрации активно выкачивали деньги из «мамы». Самый яркий пример – дело «группы Лайф».

Решение суда вернуть дочки «Пробизнесбанка» в реестр кредиторов может обернуться хаосом во всей банковской системе. Изначально, банкам («Газэнергобанку», «Экспресс-Волга») удалось обыграть в суде АСВ (и ЦБ), доказав, что деньги, которые они выкачали из Пробизнесбанка – это результат лишь технических сделок. Теперь же, они с помощью другого судебного решения смогли впихнуть свои требования в конкурсную массу, нарушая интересы других кредиторов. Фактически, наш любимый «Совкомбанк» через свою дочку «Экспресс-Волга» пытается по второму кругу получить деньги из «мамы», хотя в свое время «дочка» уже вывела их [https://goo.gl/7p38CR]. Остальные кредиторы «Пробизнесбанка» в легком шоке от того, как их пытаются «кинуть по второму кругу».

Складывается ощущение, что через «Совкомбанк» теневые участники группы «Лайф» пытаются изъять свои средства, которые застряли у них из-за краха «Пробизнесбанка».

Очень надеемся, что группе кредиторов, которые представляют не банки, а реальный бизнес, удастся добиться признания недействительными взаимосвязанных сделок по перечислению дочкам «Пробизнесбанка» 49,5 млрд руб., и вернуть их в конкурсную массу. Искренне не понимаем, как так у дочек «Пробизнесбанка» удается легко обыгрывать регулятор в судах…

Активная чистка банковского сектора продолжится в 2018 году, а число отозванных лицензий банков может превысить 60. При этом с рынка уйдут пять банков из топ-50. Именно такой прогноз делает «Эксперт РА» [https://goo.gl/9m9eiY].

Учитывая, что в 2017 г. было отозвано всего 47 лицензий, чистка будет даже активнее, несмотря на заявления Набиуллиной относительно завершения основной фазы оздоровления.

Агентство называет причиной краха банков неэффективные бизнес-модели. Это возвращает нас к вопросу эффективности самого ЦБ и его действий: несмотря на все замечательные речи и стремление к прозрачному и стабильному сектору, доля убыточных банков с неэффективной бизнес-моделью выросла с 10% до 25%. Просто очередное доказательство, что регулятор изначально недооценил проблему.

Начнется все особенно активно, судя по всему, уже с лета, когда вступят в силу требования 267-ФЗ по необходимым рейтингам для банков, предоставляющих госгарантии. Но это, конечно, достаточно логичное требование, как и претензии к банкам из-за нарушения антиотмывочного законодательства, тут не может быть вариантов.

И если мелкие банки не так уж интересны, потому что имеют минимальное влияние на сектор (уйдут и ладно), то проблемы в топ-50 – это уже серьезнее. Плохие кредиты, видимо, остаются серьезным риском, а работать с ними в секторе мало кто может (даже под крылом ЦБ решили токсичные активы слить в отдельный банк, так как разгребать это все просто нереально). Регулятор постепенно ужесточает требования к капиталу, и будет делать это в дальнейшем, тем самым перечень проблемных банков будет расширяться.

Весь вопрос в том, продолжит ли ЦБ санировать крупные банки, и если да, то сколько возьмет в ФКБС? Схема выглядит весьма притягательно для менеджмента уже санируемых «Открытия» и «Бинбанка». Посудите сами: ЦБ вновь начинает санацию; сил и ресурсов на работу с отдельными банками не хватает и их отдают в уже санируемые крупные учреждения в виде дополнительных активов; крупняк под крылом ЦБ получает хорошие активы и растет дальше; плохие долги сливаются в отдельный банк. Потом руководство радостно отчитывается, что они молодцы, так как санируемые банки показывают отличные результаты и их уже совсем-совсем скоро можно продавать. И все это будет длиться годами.

Но, кстати, российский банковский сектор действительно станет стабильнее и прозрачнее, этого отрицать нельзя. Другой вопрос в том, что вопрос конкуренции и доли государства в секторе пока никто не собирается решать. Сейчас очень сложно себе представить, как ЦБ выкрутится в будущем, потому что несколько новых банков в год на санацию означают продолжение роста участия государства. Продавать удобнее и проще небольшие стабильные банки, но пока все идет по плану «я его слепила из того, что было». Если уже сейчас на покупку «Открытия» и «Бинбанка» претендовать могут только самые крупные госбанки, то что будет, если к ним добавится еще по 3-4 банка в ближайшие несколько лет? Вариантов событий всего три: 1) ЦБ будет санировать банки только в самом крайнем случае, пытаясь все же добиться продажи уже имеющихся организаций в будущем; 2) в санацию будут попадать все новые банки, доля государства будет расти, продавать их будет некому, поэтому они будут подпитываться новыми активами и деньгами ЦБ, работая в спокойном режиме с неясными перспективами продажи (нужные люди на местах и зарплате, проблем никаких, все довольны); 3) регулятор полностью меняет схему санации в очередной раз, максимально устраняясь от нее и закрывая вопрос полностью, и это должно совпасть с завершением процесса чистки сектора.

Логичным было бы видеть первый вариант, так как к нынешнему механизму санации слишком много вопросов, но отмотать время назад нет возможности. Учитывая то, сколько интересов (и денег) переплетено в этом вопросе, более реальным все же выглядит дальнейшее наращивание масштабов санации. В конце концов, никто не мешает через несколько лет развести руками, сказать «не получилось» и просто прикрыть лавочку. А как же деньги, которые потратили на санацию? Ну право, бросьте, разве же это деньги! «Все уже украдено до нас» ©

Читаешь тут новости и понимаешь, что 2018 год будет опять веселым. Санкции против России, кажется, все же будут ужесточены, причем заметно сильнее, чем многие ожидали. И все это сразу после выборов и перед Чемпионатом мира по футболу (тут прослеживается современная тенденция о том, что очень часто геополитика соседствует со спортом).

Британский премьер Тереза Мэй и президент Франции Эмманюэль Макрон уже между собой договорились, что Россия – это агрессор, а значит нужна совместная реакция «вместе с союзниками». Не пустить национальную сборную на игры в РФ, как угрожал Борис Джонсон – это так себе ответ, поэтому речь, видимо, идет о санкциях.

А тут еще 140 демократов из американского Конгресса требуют от Трампа ввести новые санкции (это в дополнение уже к тем, которые должны последовать в ближайшие недели в связи с «кремлевским списком»).

Как отмечали раньше [https://xn--r1a.website/mislinemisli/2583], все идет к тому, чтобы разогреть информационное пространство вокруг России достаточно сильно для обсуждения темы санкций в отношении госдолга. И последние заявления Мэй и Макрона вполне укладываются в этот сценарий. Американский Минфин, конечно, не рекомендовал подобные ограничения, но ведь это только рекомендация, да и сами санкции могут быть разными. До полного запрета на покупку и операции с российскими бумагами вряд ли дойдет. Но даже очередные разговоры и обсуждения подобного варианта уже негативный фактор для рынка и рубля. Если же они будут подкреплены даже минимальными ограничениями, то ситуация станет заметно более опасной.

Есть, конечно, еще вариант со SWIFT [https://xn--r1a.website/mislinemisli/2587], но пока это не выглядит реально, слишком уж радикальное решение с непонятными последствиями. Значительно эффективнее показывать, что можешь разыграть тему госдолга в любой момент, в том или ином виде, даже если никто этого не собирается делать (потому что в проигрыше окажутся все, как справедливо отмечал Минфин США).

Процесс повышения прозрачности экономики идет даже без давления сверху, рынок постепенно сталкивает старых решальщиков и бизнесменов 90-х с новой реальностью, в которой привычные схемы работают не очень хорошо, а перевод конфликтов в публичную плоскость весьма опасная тенденция. Весь вопрос в том, придут ли на их место новые "решалы"?

В ближайшее время один из старожилов Государственной Думы зампред бюджетного комитета Глеб Хор вынужден будет подать в отставку. Это связано со скандалом вокруг угольных разрезов в Хакассии, часть акций которых принадлежат его 90-летнему отцу Якову Моисеевичу Хору. Неизвестно, был ли почтенный пенсионер в Сибири в последние 5 лет, но по экспертным оценкам этот бизнес принес ему более 15 миллионов долларов.

В арбитражные суды уже поданы иски от миноритарных акционеров Аршановского
угольного разреза, добивающихся выплаты им дивидендов, которые семья Хора, а также авторитетные предприниматели из Луганска Луневы позабыли в оффшорах и не вернули на родину за проданный уголь.

Глеб Хор - один из старейших "депутатов-решальщиков" Государственной Думы и входит в так называемую депутатскую группу Германа Грефа. Также он близок к вице-премьеру Дмитрию Козаку.

В свое время Хор был одним из ключевых решальщиков по бюджетным заявкам и курсировал с охотного ряда в Минфин, где занимался "формированием губернаторских хотелок".

Депутатскую группу Грефа-Козака чуть ранее уже покинул старожил российского законотворчества Владимир Плигин, который несмотря на своих высокопоставленных друзей так не получил нового назначения во властных структурах.

Всем привет. Сегодня наконец-то удалось поговорить с Глушковым. Он сказал, что сделает свой канал закрытым, так же как и его бота по ICO. Вход туда будет стоить 0.5 битка. Так что сегодня по сути последняя возможность вступить бесплатно, вот ссылка - https://xn--r1a.website/joinchat/AAAAAEfNeMmqf3lSJ1hv0Q
Канал может стать закрытым в любой момент, поэтому поторопитесь.
#реклама

Венедиктов в очередной раз подтвердил насколько высок статус Набиуллиной в вертикали власти Путина.