Назревает открытый конфликт между Костиным и ЦБ. Причем Костин попытался вывести этот конфликт в публичную плоскость еще в ноябре прошлого года [https://xn--r1a.website/mislinemisli/2099], когда решился на открытую критику ЦБ. Он намекал на то, что регулятор взял на себя слишком много обязанностей и процесс санаций банков нужно передать именно госбанкам. В ЦБ послушали и сделали ровно наоборот, теперь госбанки существенно ограничены в своих возможностях. Вероятно, эпоха, когда Костин и Греф имели одинаковый статус с Набиуллиной, окончательно завершилась. Хотя мы еще надеемся на многоходовку со стороны Германа Оскаровича.
⚔️ Зампред ЦБ Василий Поздышев a.k.a «убийца банков» всегда использует интервью для информационной подготовки какого-либо масштабного события. В последнем интервью он делает программные заявления, поскольку ЦБ намерен в очередной раз расширить и без того свои широкие полномочия. И площадка для интервью выбрана очень говорящая – «Россия 24». Как минимум, сигнал о том, что решения уже приняты и согласованы.
«Мы будем предлагать дать Банку России право ввести уполномоченного представителя в практически любую кредитную организацию, где мы увидели признаки вывода активов или признаки риска, которые необходимо проконтролировать или контролировать более плотно».
Так, что можно готовиться – теперь ЦБ может заходить напрямую в любой банк и брать его под полный контроль, даже не прибегая к угрозам в виде предписаний доначислить резервы.
«Мы будем предлагать дать Банку России право ввести уполномоченного представителя в практически любую кредитную организацию, где мы увидели признаки вывода активов или признаки риска, которые необходимо проконтролировать или контролировать более плотно».
Так, что можно готовиться – теперь ЦБ может заходить напрямую в любой банк и брать его под полный контроль, даже не прибегая к угрозам в виде предписаний доначислить резервы.
Заметили резкое падение битка с 20 000$ до 9 000$ ? Многие сразу начали писать о крахе биткоина, но те кто давно на рынке прекрасно знали, что это Китайцы новостями обрушили рынок, с целью дешего закупиться. Многие в панике начали продавать крипту дешевле, чем купили ее.
До середины февраля рынок будет восстанавливаться и завоевывать новые максимумы. Это происходит из года в год.
Есть закрытый канал, который простым языком рассказывает обо всем, что происходит на рынке. Команда проекта пишет свежие новости, инструкции и прогнозы, благодаря ним можно не только сохранить деньги, но и приумножить.
Присоединяйтесь!
http://xn--r1a.website/joinchat/AAAAAEMC5ZbeWVV7fKx8Cw
#реклама
До середины февраля рынок будет восстанавливаться и завоевывать новые максимумы. Это происходит из года в год.
Есть закрытый канал, который простым языком рассказывает обо всем, что происходит на рынке. Команда проекта пишет свежие новости, инструкции и прогнозы, благодаря ним можно не только сохранить деньги, но и приумножить.
Присоединяйтесь!
http://xn--r1a.website/joinchat/AAAAAEMC5ZbeWVV7fKx8Cw
#реклама
🎯 В понедельник Минфин США наконец-то опубликует «кремлевское досье», содержащее список бизнесменов и их семей, которые оказывают поддержку «режиму Путина». Издание The New York Times проливает свет на детали этого доклада [https://goo.gl/7WzeS1]. Идея администрации Белого дома в том, что вводить санкции против широкого числа лиц просто не придется, достаточно упомянуть их в докладе, и большинство финансовых учреждений и компаний просто перестанет с ними как-либо сотрудничать. То есть не все люди из списка, опубликованного в рамках «кремлевского досье», в конечном итоге попадут под санкции, но все почувствуют на себе серьезное давление. Упоминание в докладе Минфина США – это черная метка, а в современном мире это сравнимо с санкциями.
P.S.: «Сургутнефтегазбанк» и ряд компаний, подконтрольных «Сургутнефтегазу», попали под санкции. Надеюсь все помнят, что «Сургутнефтегаз» на счетах своих дочек держит просто колоссальные валютные резервы – более $35 млрд, которые в народе называют никак иначе, как «заначка Путина». Минфин США бьет именно по ближайшему кругу Путина, речь идет не только о персоналиях, но и компаниях.
P.S.: «Сургутнефтегазбанк» и ряд компаний, подконтрольных «Сургутнефтегазу», попали под санкции. Надеюсь все помнят, что «Сургутнефтегаз» на счетах своих дочек держит просто колоссальные валютные резервы – более $35 млрд, которые в народе называют никак иначе, как «заначка Путина». Минфин США бьет именно по ближайшему кругу Путина, речь идет не только о персоналиях, но и компаниях.
🔥 Банки готовятся спасать рынок ОФЗ
Банки активно готовятся к публикации «кремлевского досье» и возможных последствий в виде санкций.
Хотя в сам факт введения ограничений по госдолгу мало кто верит, такая вероятность все же остается. А Минфин в первом квартале планирует привлечь всего 450 млрд руб. в рамках размещения ОФЗ, поэтому надо не только застраховаться от того, что не будет инвесторов на новые выпуски, но, в первую очередь, поддержать рынок в случае санкций.
Поэтому банки накачивают деньгами свои управляющие компании, чтобы не брать госдолг себе прямо на баланс – так меньше отчетности, да и потом объяснять не надо никому особо.
Наши источники отмечают, что только РСХБ с начала года в свою УК влил 50 млрд руб. как раз для покупки госдолга на случай санкций. При этом «РСХБ Управление Активами» - одна из крупнейших в стране, но если добавить сюда другие банки (особенно те, которые находятся в ФКБС, так как через санацию ЦБ имеет возможность вливать в них почти неограниченных объемы) и соответствующие структуры, то станет ясно, что подготовка к санкциям идет на полном серьезе.
Сливать госбонды будут нерезиденты, поэтому здесь мы возвращаемся к тому, что долгое время регулятор закрывал глаза на то, что треть рынка занимают не внутренние инвесторы. Теперь с этим приходится разбираться, всегда иметь этот фактор ввиду и, видимо, закрывать глаза на чрезмерные покупки ОФЗ в случае реальной опасности. В основном речь идет о госбанках, у них и так карт-бланш на разных «схематоз», а тут у них благая миссия, так что можно вообще не опасаться последствий.
Главное – не спалиться сейчас, во время подготовки, поэтому лучше не покупать все объемы напрямую. Впрочем, если ограничения будут жесткими, а нерезиденты массово пойдут на выход, можно уже особо не маскироваться.
Банки активно готовятся к публикации «кремлевского досье» и возможных последствий в виде санкций.
Хотя в сам факт введения ограничений по госдолгу мало кто верит, такая вероятность все же остается. А Минфин в первом квартале планирует привлечь всего 450 млрд руб. в рамках размещения ОФЗ, поэтому надо не только застраховаться от того, что не будет инвесторов на новые выпуски, но, в первую очередь, поддержать рынок в случае санкций.
Поэтому банки накачивают деньгами свои управляющие компании, чтобы не брать госдолг себе прямо на баланс – так меньше отчетности, да и потом объяснять не надо никому особо.
Наши источники отмечают, что только РСХБ с начала года в свою УК влил 50 млрд руб. как раз для покупки госдолга на случай санкций. При этом «РСХБ Управление Активами» - одна из крупнейших в стране, но если добавить сюда другие банки (особенно те, которые находятся в ФКБС, так как через санацию ЦБ имеет возможность вливать в них почти неограниченных объемы) и соответствующие структуры, то станет ясно, что подготовка к санкциям идет на полном серьезе.
Сливать госбонды будут нерезиденты, поэтому здесь мы возвращаемся к тому, что долгое время регулятор закрывал глаза на то, что треть рынка занимают не внутренние инвесторы. Теперь с этим приходится разбираться, всегда иметь этот фактор ввиду и, видимо, закрывать глаза на чрезмерные покупки ОФЗ в случае реальной опасности. В основном речь идет о госбанках, у них и так карт-бланш на разных «схематоз», а тут у них благая миссия, так что можно вообще не опасаться последствий.
Главное – не спалиться сейчас, во время подготовки, поэтому лучше не покупать все объемы напрямую. Впрочем, если ограничения будут жесткими, а нерезиденты массово пойдут на выход, можно уже особо не маскироваться.
👍 У @russianmacro уже 5к подписчиков, с чем мы Кирилла и поздравляем. Мы любим хард аналитику, внимательно читаем и рекомендуем всем подписаться.
Советник президента РФ Сергей Глазьев в прошедшие выходные озвучил любопытную статистику: отток средств из российской экономики составил более $1 трлн за последние 30 лет. Оценка, кстати, совпадает с данным Национального бюро экономических исследований (NBER) США, согласно которым богатейшие россияне держат в офшорах около $1 трлн.
Сумма просто колоссальная, несмотря на протяженность в три десятка лет. Это около 60% годового ВВП страны. При этом Глазьев отметил, что $0,5 трлн все еще вращается офшорами и российской экономикой, а вот вторая половина испарилась.
«Это, конечно, волнует наши налоговые службы. Получается, что чем больше у нас из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остается. Это несправедливо»
Несправедливо, да. Проблема в том, что большая часть этих средств приходится на незаконный вывоз капитала, поэтому вопросы адресовать необходимо в компетентные ведомства и органы, которые и должны занимать пресечением и поисков этих миллиардов. У нас же в законодательстве до сих пор огромные дыры, которые вроде как прикрывают, но не очень эффективно.
На прошлой неделе зампред ЦБ Дмитрий Скобелкин сообщил, что самый популярный способ вывода сейчас – выдать кредит компании за рубежом. После этого компания никогда его не возвращает, так как российская компания становится банкротом, а через цепочку офшоров деньги растворяются. 25% зарубежных кредитов со стороны российских являются такими вот невозвратными.
А знаете, что самое смешное? За это нет никакой ответственности. Законопроект после первого чтения еще в начале 2016 г. так и не было принят. Потому что крупные лоббисты против этого. Минфин называл в числе противников закона, который бы вводил обязательную репатриацию кредитов иностранным лицам, «Роснефть» и «Роснано». Но если у «Роснефти», к которой позже присоединились «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Зарубежнефть», была аргументация в виде геологических рисков, с которыми был связан невозврат, то в «Роснано» просто предлагали сделать исключение для компаний, которые получают финансирование из бюджета и под госгарантии, а также их «дочек».
Вроде бы как ко второму чтению все вопросы будут урегулированы, а на уровне правительства «была дана команда этот закон не задерживать». То есть время на вывод через эту схему еще есть, поэтому мы увидим серьезное ускорение (оно уже было заметно в четвертом квартале). Если сейчас за счет нее вывели уже $35 млрд, то до принятия закона сумма может спокойно дорасти до $50 млрд. А там и новые схемы появятся, которые будут прикрывать неспешно.
Так что $1 трлн – это вообще не предел.
Сумма просто колоссальная, несмотря на протяженность в три десятка лет. Это около 60% годового ВВП страны. При этом Глазьев отметил, что $0,5 трлн все еще вращается офшорами и российской экономикой, а вот вторая половина испарилась.
«Это, конечно, волнует наши налоговые службы. Получается, что чем больше у нас из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остается. Это несправедливо»
Несправедливо, да. Проблема в том, что большая часть этих средств приходится на незаконный вывоз капитала, поэтому вопросы адресовать необходимо в компетентные ведомства и органы, которые и должны занимать пресечением и поисков этих миллиардов. У нас же в законодательстве до сих пор огромные дыры, которые вроде как прикрывают, но не очень эффективно.
На прошлой неделе зампред ЦБ Дмитрий Скобелкин сообщил, что самый популярный способ вывода сейчас – выдать кредит компании за рубежом. После этого компания никогда его не возвращает, так как российская компания становится банкротом, а через цепочку офшоров деньги растворяются. 25% зарубежных кредитов со стороны российских являются такими вот невозвратными.
А знаете, что самое смешное? За это нет никакой ответственности. Законопроект после первого чтения еще в начале 2016 г. так и не было принят. Потому что крупные лоббисты против этого. Минфин называл в числе противников закона, который бы вводил обязательную репатриацию кредитов иностранным лицам, «Роснефть» и «Роснано». Но если у «Роснефти», к которой позже присоединились «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Зарубежнефть», была аргументация в виде геологических рисков, с которыми был связан невозврат, то в «Роснано» просто предлагали сделать исключение для компаний, которые получают финансирование из бюджета и под госгарантии, а также их «дочек».
Вроде бы как ко второму чтению все вопросы будут урегулированы, а на уровне правительства «была дана команда этот закон не задерживать». То есть время на вывод через эту схему еще есть, поэтому мы увидим серьезное ускорение (оно уже было заметно в четвертом квартале). Если сейчас за счет нее вывели уже $35 млрд, то до принятия закона сумма может спокойно дорасти до $50 млрд. А там и новые схемы появятся, которые будут прикрывать неспешно.
Так что $1 трлн – это вообще не предел.
Несмотря на то, что сегодня будет опубликован совместный доклад Минфина США и Госдепа, который может привести к новым санкциям, рубль вообще не реагирует практически. Волатильность высокая, но к этому все привыкли.
Просто еще одно отражение того, что санкции имеют ввиду, но не верят всерьез.
Судя по данным CFTC, хедж-фонды и другие инвесторы-спекулянты заранее начали готовится к санкциям. Продали за неделю, завершившуюся 23 января, больше тысячи контрактов, то есть примерно 2,6 млрд руб. Это первое сокращение за 9 недель.
Впрочем, объем ставок на укрепление рубля все равно в 5 раз больше, чем на его ослабление, поэтому говорить о каком-то массовом выходе инвесторов из национальной валюты в преддверии санкция явно преждевременно. Они, скорее, ждут продолжения роста.
Если санкции будут персональными, а про госдолг никто ничего не скажет – новое ралли в рубле вполне вероятно. Минфин со своими покупками вряд ли испортит этот праздник в таком случае, даже сейчас они почти незаметны, а при усилении притока придется придумывать новый механизм против укрепления нацвалюты.
Ждать осталось всего несколько часов.
Просто еще одно отражение того, что санкции имеют ввиду, но не верят всерьез.
Судя по данным CFTC, хедж-фонды и другие инвесторы-спекулянты заранее начали готовится к санкциям. Продали за неделю, завершившуюся 23 января, больше тысячи контрактов, то есть примерно 2,6 млрд руб. Это первое сокращение за 9 недель.
Впрочем, объем ставок на укрепление рубля все равно в 5 раз больше, чем на его ослабление, поэтому говорить о каком-то массовом выходе инвесторов из национальной валюты в преддверии санкция явно преждевременно. Они, скорее, ждут продолжения роста.
Если санкции будут персональными, а про госдолг никто ничего не скажет – новое ралли в рубле вполне вероятно. Минфин со своими покупками вряд ли испортит этот праздник в таком случае, даже сейчас они почти незаметны, а при усилении притока придется придумывать новый механизм против укрепления нацвалюты.
Ждать осталось всего несколько часов.
В дополнение к теме ожидающих санкций интересно посмотреть на западную прессу. Bloomberg, основываясь на рекомендации UBS, пишет о том, что доходность гособлигаций РФ растет, а рубль надо продавать [https://goo.gl/GYyMN8].
По крайней мере, так кажется на первый взгляд. Но только на первый, поскольку тон материала спокойный и даже позитивный. Да, UBS снизила рекомендацию с «выше рынка» до «нейтрально», но это логично, так как риски есть.
В целом же, затем неоднократно говорится, что жестких новых ограничений не будет. В том числе потому, что Белый дом не будет бить по своим же компаниям - BlackRock Inc., Stone Harbor Investment Partners и JPMorgan Chase & Co. держат в российском долге $4,9 млрд, и это только топ-3 держателей рублевых бондов.
Также отмечается, что высокая доходность привлекает инвесторов, несмотря на риски, и что мягкая версия доклада спровоцирует новое ралли.
То есть не будет серьезных ограничений, нас готовят к тому, что Вашингтон потенциально будет всегда иметь ввиду вариант с санкциями по долгу, но применит его только в крайнем случае.
А вот тот факт, что список близких к Кремлю будет практически равносилен «черному списку», уже очевиден. Бить будут именно по персоналиям и их активам.
По крайней мере, так кажется на первый взгляд. Но только на первый, поскольку тон материала спокойный и даже позитивный. Да, UBS снизила рекомендацию с «выше рынка» до «нейтрально», но это логично, так как риски есть.
В целом же, затем неоднократно говорится, что жестких новых ограничений не будет. В том числе потому, что Белый дом не будет бить по своим же компаниям - BlackRock Inc., Stone Harbor Investment Partners и JPMorgan Chase & Co. держат в российском долге $4,9 млрд, и это только топ-3 держателей рублевых бондов.
Также отмечается, что высокая доходность привлекает инвесторов, несмотря на риски, и что мягкая версия доклада спровоцирует новое ралли.
То есть не будет серьезных ограничений, нас готовят к тому, что Вашингтон потенциально будет всегда иметь ввиду вариант с санкциями по долгу, но применит его только в крайнем случае.
А вот тот факт, что список близких к Кремлю будет практически равносилен «черному списку», уже очевиден. Бить будут именно по персоналиям и их активам.
Forwarded from MarketOverview
Ждёте доклад о новых возможных санкциях?
Должны выложить на сайте Минфина США, а могут и не опубликовать
📃U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY
@MarketOverview
Должны выложить на сайте Минфина США, а могут и не опубликовать
📃U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY
@MarketOverview
«Чёрный Аудит»: @BlackAudit
Канал от автора жестких проверок, выявления финансово-криминальных схем, анализа, а также консультаций и практики действующих коммерсантов, юристов, бухгалтеров, топ менеджмента.
☑️разоблачительные схемы;
☑️практика;
☑️обучение «чёрному» аудиту.
Канал https://xn--r1a.website/BlackAudit #реклама
Канал от автора жестких проверок, выявления финансово-криминальных схем, анализа, а также консультаций и практики действующих коммерсантов, юристов, бухгалтеров, топ менеджмента.
☑️разоблачительные схемы;
☑️практика;
☑️обучение «чёрному» аудиту.
Канал https://xn--r1a.website/BlackAudit #реклама
Telegram
BlackAudit
Финансы. Экономика. Экономическая Безопасность. Налоги. Схемы. Практика.
Поделиться информацией и связь строго сюда - BlackAudit@protonmail.com
Поделиться информацией и связь строго сюда - BlackAudit@protonmail.com
😞 Складывается ощущение, что лоббисты попросили Минфин США притормозить с публикацией «кремлевского досье» и устроили распродажу для российский олигархов: «Внимание, последняя возможность вычеркнуть свое имя из доклада Минфина США. Горячее предложение, кто не успеет, тот попал окончательно и бесповоротно. Цена - всего лишь пара десятков миллионов долларов».
А мы все как зачарованные каждую минуту обновляем home.treasury.gov. F5, F5, F5…
А мы все как зачарованные каждую минуту обновляем home.treasury.gov. F5, F5, F5…
⚡⚡⚡ Минфин все же представил Конгрессу "кремлевский доклад". При этом в американском ведомстве отдельно подчеркнули, что этот список, состоящий из 210 имен, не является новым санкционным списком.
Как и ожидалось, в списке крупные чиновники и главы госкомпаний (114 имен), а также 96!!! олигархов.
Все руководство администрации президента РФ, включая Вайно, Громова, Пескова, Суркова, внесено в "кремлевский список". Также в список попали Матвиенко, Володин, Сечин, Миллер, Нарышкин и Бортников, практически все министры, в том числе Орешкин и Силуанов.
Среди олигархов упоминаются Алишер Усманов, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, Петр Авен, Владимир Потанин, Аркадий и Борис Ротенберги, Геннадий Тимченко и Олег Тиньков и даже Евгений Касперский.
И многие, многие другие. И если с чиновниками все понятно, то широкий список олигархов (американский Минфин, кажется, просто использовал список Forbes) действительно удивляет. Пока санкций против них не ввели, но это, судя по всему, только временно.
Все руководство администрации президента РФ, включая Вайно, Громова, Пескова, Суркова, внесено в "кремлевский список". Также в список попали Матвиенко, Володин, Сечин, Миллер, Нарышкин и Бортников, практически все министры, в том числе Орешкин и Силуанов.
Среди олигархов упоминаются Алишер Усманов, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, Петр Авен, Владимир Потанин, Аркадий и Борис Ротенберги, Геннадий Тимченко и Олег Тиньков и даже Евгений Касперский.
И многие, многие другие. И если с чиновниками все понятно, то широкий список олигархов (американский Минфин, кажется, просто использовал список Forbes) действительно удивляет. Пока санкций против них не ввели, но это, судя по всему, только временно.
Ну, можно выдыхать. «Кремлевский доклад» не сопровождается никакими санкциями, Минфин США молчит про ОФЗ и российский госдолг. По крайней мере пока. А в списке даже нет главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Рубль на этом фоне незначительно укрепляется, так что ралли в рубле и продолжение притока в ОФЗ практически гарантированы.
То, что Набиуллиной нет в списке вполне логично. Ее любят на Западе, считают отличным руководителем регулятора (и не безосновательно, мы ее критикуем периодически, особенно за весь этот схематоз с санациями и частым игнорированием очевидных вещей, но тоже любим и признаем заслуги в других областях). Частенько в крупнейших изданиях появляются хвалебные материалы в ее адрес, и вообще она остается вне политики. Так что отсутствие Набиуллиной – своеобразный знак, что в ближайшее время никаких ограничений, способных повлиять на рубль и общую финансовую стабильность в стране.
С другой стороны, Орешкина тоже хвалят, но это не помешало его включить в доклад. Но руководитель МЭР – это отдельный разговор, там только за подтасовку статистики по промышленности нужны санкции и, желательно, пожестче. Вероятно, именно общая нейтральность Эльвиры Сахипзадовны, а также формальное отделение ЦБ от правительства, уберегли ее от «кремлевского доклада».
Стоит также помнить, что отсутствие санкций сейчас не гарантирует сохранение этой ситуации в будущем. Для Вашингтона вполне удобно иметь этот вариант про запас. Но, конечно, никто уже не будет воспринимать это всерьез, до первых заявлений официальных лиц из Белого дома.
Рубль на этом фоне незначительно укрепляется, так что ралли в рубле и продолжение притока в ОФЗ практически гарантированы.
То, что Набиуллиной нет в списке вполне логично. Ее любят на Западе, считают отличным руководителем регулятора (и не безосновательно, мы ее критикуем периодически, особенно за весь этот схематоз с санациями и частым игнорированием очевидных вещей, но тоже любим и признаем заслуги в других областях). Частенько в крупнейших изданиях появляются хвалебные материалы в ее адрес, и вообще она остается вне политики. Так что отсутствие Набиуллиной – своеобразный знак, что в ближайшее время никаких ограничений, способных повлиять на рубль и общую финансовую стабильность в стране.
С другой стороны, Орешкина тоже хвалят, но это не помешало его включить в доклад. Но руководитель МЭР – это отдельный разговор, там только за подтасовку статистики по промышленности нужны санкции и, желательно, пожестче. Вероятно, именно общая нейтральность Эльвиры Сахипзадовны, а также формальное отделение ЦБ от правительства, уберегли ее от «кремлевского доклада».
Стоит также помнить, что отсутствие санкций сейчас не гарантирует сохранение этой ситуации в будущем. Для Вашингтона вполне удобно иметь этот вариант про запас. Но, конечно, никто уже не будет воспринимать это всерьез, до первых заявлений официальных лиц из Белого дома.
💸 Кстати, не только Фридман, Бородин и другие «частные» олигархи ездили в Вашингтон договариваться (ну или нанимали лоббистские компании), но и «госолигархам» пришлось покататься. Например, как сообщают нам наши источники, глава Сбербанка Герман Греф посещал США, предпринимал все усилия, чтобы оказаться вне «кремлевского досье». Очевидно, что он не мог сделать это без санкции сверху. Видимо, ему удалось объяснить, что даже риск введения против него санкций может оказать непоправимое воздействие на Сбербанк и всю финансовую систему России.
Лоббисты в Вашингтоне сорвали блэк-джек, если перед публикацией «кремлевского досье» они заработали на российском бизнесе колоссальные деньги, то теперь он удвоят или утроят свои доходы. Дело в том, что теперь все российские бизнесмены на крючке и они будут готовы заплатить гораздо большие деньги, лишь бы не оказаться под санкциями. И если даже Греф вынужден прибегать к их помощи, можно быть уверенным, что и остальные не отстают. Информационный рэкет в масштабах страны – это великолепно.
Лоббисты в Вашингтоне сорвали блэк-джек, если перед публикацией «кремлевского досье» они заработали на российском бизнесе колоссальные деньги, то теперь он удвоят или утроят свои доходы. Дело в том, что теперь все российские бизнесмены на крючке и они будут готовы заплатить гораздо большие деньги, лишь бы не оказаться под санкциями. И если даже Греф вынужден прибегать к их помощи, можно быть уверенным, что и остальные не отстают. Информационный рэкет в масштабах страны – это великолепно.
До 1 февраля проходит токенсейл проекта глобальной децентролизованной блокчейн платформы для автотомобильной индустрии. Цель проекта Uservice - объединить и оптимизировать все процессы, связанные с приобретением, эксплуатацией, обслуживанием автомобиля.
Учитывая сколько уже собрали денег – это больше 16 млн. USD, то можно смело сказать о доверии крупных инвесторов. А сумма средств в России, привлеченных через ICO, составляет $310 млн.
Токены UST будут выпущены в ограниченном количестве на протяжении токенсейла.Это значит, что количество участников будет
увеличиваться, следовательно стоимость токена UST будет расти.
✔️ Купить токены можно здесь: https://usrv.io/
✔️ Официальная телеграм группа - https://xn--r1a.website/userviceru
#реклама
Учитывая сколько уже собрали денег – это больше 16 млн. USD, то можно смело сказать о доверии крупных инвесторов. А сумма средств в России, привлеченных через ICO, составляет $310 млн.
Токены UST будут выпущены в ограниченном количестве на протяжении токенсейла.Это значит, что количество участников будет
увеличиваться, следовательно стоимость токена UST будет расти.
✔️ Купить токены можно здесь: https://usrv.io/
✔️ Официальная телеграм группа - https://xn--r1a.website/userviceru
#реклама
Telegram
Uservice Token Sale (ru)
⛓Единая мировая децентрализованная Blockchain платформа для автоиндустрии.
🌐 Официальный сайт: WWW.USRV.IO
⚡️Канал в телеграм:
🏎 Русский - https://xn--r1a.website/usrvru
🏎 Английский - https://xn--r1a.website/usrvio
⚡️English group: @userviceico
🌐 Официальный сайт: WWW.USRV.IO
⚡️Канал в телеграм:
🏎 Русский - https://xn--r1a.website/usrvru
🏎 Английский - https://xn--r1a.website/usrvio
⚡️English group: @userviceico
🔥 А список-то ненастоящий
Эксперты, которые участвовали в создании «кремлевского досье», оказались шокированы. Доклад, опубликованный Минфином США, а если быть конкретнее список, не соответствует тому перечню «российских олигархов», который был подготовлен на базе их данных и экспертных оценок. То, что «черный список» очень похож на рейтинг Forbes было заметно сразу, но теперь мы можем говорить об этом абсолютно точно.
Например, шведский экономист и дипломат Андерс Ослунд, который консультировал сотрудников Минфина США при составлении списка «бизнес-элиты Путина», в интервью The Guardian заявил о том, что решение заменить реальный список на копипаст из Forbes было принято в последний момент – за 5 дней до публикации доклада.
Учитывая, что эта история постепенно начинает всплывать в американских СМИ, вероятно, мы скоро увидим реальный «черный список», который решили от греха подальше не публиковать. Непонятно, как Белый дом и Стивен Мнучин будут объяснять такой шаг, но можно быть уверенным, что в Конгрессе их просто съедят за такой саботаж.
Эксперты, которые участвовали в создании «кремлевского досье», оказались шокированы. Доклад, опубликованный Минфином США, а если быть конкретнее список, не соответствует тому перечню «российских олигархов», который был подготовлен на базе их данных и экспертных оценок. То, что «черный список» очень похож на рейтинг Forbes было заметно сразу, но теперь мы можем говорить об этом абсолютно точно.
Например, шведский экономист и дипломат Андерс Ослунд, который консультировал сотрудников Минфина США при составлении списка «бизнес-элиты Путина», в интервью The Guardian заявил о том, что решение заменить реальный список на копипаст из Forbes было принято в последний момент – за 5 дней до публикации доклада.
Учитывая, что эта история постепенно начинает всплывать в американских СМИ, вероятно, мы скоро увидим реальный «черный список», который решили от греха подальше не публиковать. Непонятно, как Белый дом и Стивен Мнучин будут объяснять такой шаг, но можно быть уверенным, что в Конгрессе их просто съедят за такой саботаж.
Все же удивительно то, как Банк России со своим ФКБС крутит весь финансовый сектор так, как только хочет. Еще несколько лет назад идея того, что банки могут просто отобрать у акционеров, влить в них миллиарды, а потом продать с убытком, казалась просто абсурдной. Но ничего, проглотили и едем дальше.
Теперь оказалось, что с санируемыми банками не все так хорошо, просто вливать в них бабло не очень эффективно, так как проблемы не решает, токсичные активы никуда не делись. Поэтому проблемные и непрофильные активы выделят в специальную структуру. По крайней мере, так будут действовать по «ФК Открытие».
«Формат этого подразделения еще не определен, принято решение о создании подразделения «плохих» активов. Это касается группы банков, которые входят в периметр «Открытия», - сказала начальник управления коммуникаций банка «ФК Открытие» Анна Кантер.
Такой вот «пилотный проект», но кто-то сомневается, что это распространят на все остальные санируемые банки?
Да, все именно так, мы вернулись к идее банка плохих долгов. Он, конечно, не будет так называться, придумают что-то красивее, не такое резкое. Вроде «фонд по управлению непрофильными активами санируемых банков». Будут там тихонечко сидеть свои правильные люди, получать от ЦБ денежку на работу с этими проблемными активами, получать зарплаты и бонусы. Все счастливы.
А ведь как все интересно повернулось. Идея с одним большим санатором и отдельной структурой для слива плохих активов всегда витала в воздухе, некоторые банкиры даже пытались ее продавить, но тогда справедливо возмущались все остальные. Да, санация была одной из удобных форм развития бизнеса для банков, но ЦБ забрал этот приятный бонус под свое крыло, как теперь будет складываться ситуация с санацией даже небольших банков – большой вопрос. Более того, сейчас, судя по всему, у госбанков вообще заберут возможность развития за счет покупки других банков. То есть вроде как немного компенсировали для частных банкиров потерянные потенциальные возможности, снизили градус неадекватных преференции госбанкирам. Но это до поры до времени. Такие затейники явно не оставят сектор работать по законам цивилизованного рынка.
Кстати, если обратиться к зарубежному опыту, то создание отдельных структур и банков для токсичных активов свидетельствует о серьезном кризисе в банковском секторе. В определенный момент этих плохих активов становится так много, что с ними невозможно работать, их надо просто «слить». Так что вся эта ситуация напоминает то, о чем говорили уже давно: история с санацией «Открытия» будет продолжаться долго. А нас ждет много интересного.
Теперь оказалось, что с санируемыми банками не все так хорошо, просто вливать в них бабло не очень эффективно, так как проблемы не решает, токсичные активы никуда не делись. Поэтому проблемные и непрофильные активы выделят в специальную структуру. По крайней мере, так будут действовать по «ФК Открытие».
«Формат этого подразделения еще не определен, принято решение о создании подразделения «плохих» активов. Это касается группы банков, которые входят в периметр «Открытия», - сказала начальник управления коммуникаций банка «ФК Открытие» Анна Кантер.
Такой вот «пилотный проект», но кто-то сомневается, что это распространят на все остальные санируемые банки?
Да, все именно так, мы вернулись к идее банка плохих долгов. Он, конечно, не будет так называться, придумают что-то красивее, не такое резкое. Вроде «фонд по управлению непрофильными активами санируемых банков». Будут там тихонечко сидеть свои правильные люди, получать от ЦБ денежку на работу с этими проблемными активами, получать зарплаты и бонусы. Все счастливы.
А ведь как все интересно повернулось. Идея с одним большим санатором и отдельной структурой для слива плохих активов всегда витала в воздухе, некоторые банкиры даже пытались ее продавить, но тогда справедливо возмущались все остальные. Да, санация была одной из удобных форм развития бизнеса для банков, но ЦБ забрал этот приятный бонус под свое крыло, как теперь будет складываться ситуация с санацией даже небольших банков – большой вопрос. Более того, сейчас, судя по всему, у госбанков вообще заберут возможность развития за счет покупки других банков. То есть вроде как немного компенсировали для частных банкиров потерянные потенциальные возможности, снизили градус неадекватных преференции госбанкирам. Но это до поры до времени. Такие затейники явно не оставят сектор работать по законам цивилизованного рынка.
Кстати, если обратиться к зарубежному опыту, то создание отдельных структур и банков для токсичных активов свидетельствует о серьезном кризисе в банковском секторе. В определенный момент этих плохих активов становится так много, что с ними невозможно работать, их надо просто «слить». Так что вся эта ситуация напоминает то, о чем говорили уже давно: история с санацией «Открытия» будет продолжаться долго. А нас ждет много интересного.
Помните всю эту канитель по 115-ФЗ, когда массово малый бизнес сталкивается с блокировкой по операциям, а потом носит в банк тонну бумаг, чтоб доказать свою честность и прозрачность? Это все цветочки.
Согласно решению коллегии Верховного суда, теперь банки могут вообще отказывать в выдаче наличным физлицам, если у них есть какие-то подозрения. По крайней мере, это сработало у Сбербанка, то есть будет работать и у других [https://goo.gl/LRh769].
Да, это формальный подход по критериям Росфинмониторинга. И банки получаются в своем праве. Хочешь снять деньги? Плати комиссию за перевод, «что-то ты какой-то подозрительный». Закрываешь счет и требуешь выдать деньги по закону? Добро пожаловать в черный список.
Кажется, все же решили взяться всерьез за теневой рынок. Сначала мы видели блокировку счетов по бизнесу, одновременно с этим (или даже чуть раньше) блокировались счета физлиц за слишком активные переводы. И вроде как все правильно, ЦБ добивается большей прозрачности, но в этом случае банки получить возможность «доить» жирных клиентов. Выбор между отсутствием доступа к банковским услугам вообще и платой в 25% от всей суммы – это отсутствие выбора. Винить в этом банки нет никакого смысла, эта система была создана Банком России, а банки просто выполняют требования, чтобы сохранить лицензию (хотя отзыв лицензии Сбербанка - это вообще за гранью разумного).
Скорее всего, Сбербанк скоро начнет еще пристальней следить за переводами с карт на другие карты внутри банка. Слишком удобный сервис, слишком им активно пользуются. Может даже налоги платить заставят.
Греф может сколько угодно раз сказать «аджайл» и «дигитализация», может даже пообщаться с роботом, но он никогда не сделает аналог WeChat. Не говоря уже о том, чтобы сделать что-то реально инновационное, свое и для людей.
Согласно решению коллегии Верховного суда, теперь банки могут вообще отказывать в выдаче наличным физлицам, если у них есть какие-то подозрения. По крайней мере, это сработало у Сбербанка, то есть будет работать и у других [https://goo.gl/LRh769].
Да, это формальный подход по критериям Росфинмониторинга. И банки получаются в своем праве. Хочешь снять деньги? Плати комиссию за перевод, «что-то ты какой-то подозрительный». Закрываешь счет и требуешь выдать деньги по закону? Добро пожаловать в черный список.
Кажется, все же решили взяться всерьез за теневой рынок. Сначала мы видели блокировку счетов по бизнесу, одновременно с этим (или даже чуть раньше) блокировались счета физлиц за слишком активные переводы. И вроде как все правильно, ЦБ добивается большей прозрачности, но в этом случае банки получить возможность «доить» жирных клиентов. Выбор между отсутствием доступа к банковским услугам вообще и платой в 25% от всей суммы – это отсутствие выбора. Винить в этом банки нет никакого смысла, эта система была создана Банком России, а банки просто выполняют требования, чтобы сохранить лицензию (хотя отзыв лицензии Сбербанка - это вообще за гранью разумного).
Скорее всего, Сбербанк скоро начнет еще пристальней следить за переводами с карт на другие карты внутри банка. Слишком удобный сервис, слишком им активно пользуются. Может даже налоги платить заставят.
Греф может сколько угодно раз сказать «аджайл» и «дигитализация», может даже пообщаться с роботом, но он никогда не сделает аналог WeChat. Не говоря уже о том, чтобы сделать что-то реально инновационное, свое и для людей.