ПСБ и «Возрождение» решили отказаться от объединения, не собрали необходимый кворум (https://goo.gl/GFrCUs). И, на наш взгляд, объединение банков с самого начала было далеко не лучшей затеей.

● «Возрождение» известный и яркий бренд. Именно из-за этого можно было услышать тезис о необходимости создания объединенного банка на базе «Возрождения», однако ключевые акционеры, судя по всему, были против подобной идеи. Дело в том, для сохранения статуса системно значимого банка имеет смысл именно полное поглощение «Возрождения» ПСБ.

● ПСБ может готовится к глобальному ребрендингу, чтобы отсечь негативный информационный фон, который мешает банку с начала лета. Более того, как уже выше отмечалось, ПСБ не столь яркий бренд, поэтому провести его ребрендинг будет куда проще.

● Синергетический эффект от объединения ПСБ и «Возрождения» не очевиден, а ресурсов этот процесс потребует существенных. В текущих условиях было бы разумнее оставить все как есть и усиливать позиции каждого из банков.

● Хотя отказ от объединения связан с отсутствием кворума, это может быть указанием на то, что ПСБ вне критической рисковой зоны, то есть не попадет под санацию. ЦБ любит объединенные и консолидированные активы, учитывая его стремление все свести в единый банк-франкенштейн. И для самостоятельного объединения банков у регулятора может не хватить ресурсов, все же процесс трудоемкий. Поэтому сохранение двух отдельных банков - добрый знак.

Мы препарировали эпичное интервью зампреда ЦБ Василия Поздышева "Комсомольской правде". Долгое и увлекательное чтиво. http://telegra.ph/Pod-skalpelem-intervyu-zampreda-Pozdysheva-KP-10-27

По поводу пятничной встречи Эльвиры Набиуллиной и Владимиром Путиным хочется отметить очередные слова о стабильности финансовой системы страны.

«Банковская система и в целом финансовая система чувствуют себя стабильно», - так прямо и сказала глава ЦБ президенту.

Итак, стабильность это:
1) минус 300 с лишним банков за три года
2) 3,2 трлн рублей на поддержку пока еще «живых»
3) новый механизм санации, так как оказалось, что проблемы есть даже у очень крупных
4) too big to fail теперь и в России
5) На Бинбанк и Открытие потратят не менее 800 млрд рублей, но, видимо, будут и другие

Если сюда добавить все остальные заявления в СМИ, где нас старательно пытаются убедить в этой самой стабильности, то грядущая буря кажется все более очевидной и реальной.

Весь вопрос в том, как будут развиваться события. Вполне возможно, что в ФКБС попадут еще несколько крупных банков, и ЦБ реализует свой мега-проект по созданию банка-франкенштейна. Что с ним будет дальше покажет история, но пока все идет к тому, что доля государства в банковском секторе значительно вырастет, и, фактически, контроль будет тотальным, рынок регулировать будет минимум.

Отдельно стоит проблема «проблемных» кредитов. Необслуживаемых и тех, по которым есть просрочка, насчитывается около 11 трлн руб., если основываться на данных S&P от июня. Это почти четверть от всего кредитного портфеля в стране.

В условиях, когда привычная схема работы не приносит прибыли, банки вынуждены искать способы урвать кусочек пирога. И наступает время для шантажа своих клиентов.

Думаю, все в курсе насколько жестко сейчас обстоит дело с различными серыми схемами. Фактически, ЦБ дал банкам карт-бланш на блокировку любых необоснованных операций, и банки действуют. Блокируют операции даже по несущественным суммам, а если клиент хочет получить свои средства обратно – выставляют ему ценник в 10-25% от суммы перевода.

И расчет сделан на то, что клиенты не будут жаловаться в регулирующие органы, поскольку даже самый честный бизнес в России вынужден участвовать в серых сделках. https://goo.gl/qxVSk1

Как-то незаметно прошла новость в конце прошлой недели о том, что в очередной раз продлен мораторий на полную выплату компенсаций вкладчикам Сбербанка СССР.

Видимо, за время действия моратория, который был введен еще в 2003 г., все уже привыкли к этому.

А между тем, это забавная такая история. Как известно, в 1995 г. был принят закон, который давал право на полное возмещение вкладов, который сгорели из-за гиперинфляции 90-х. Это право распространялось на вклады, открытые до 20 июня 1991 г., а также на ценные бумаги СССР и РСФСР, если они оказались в собственности до 1 января 1992 г.

Спустя 8 лет неожиданно оказалось, что в России нет законов, которые был определяли порядок переводов вкладов в долговые обязательства РФ и порядок их обслуживания.

Причина же еще проще: перевод этих сбережений значительно увеличивает госдолг РФ, если они будут определяться как долговые обязательства страны, да и денег на погашение этого долга просто нет и не было никогда.

Сейчас полная сумма погашения сбережений оценивается в колоссальные 42-46 трлн руб., свидетельствуют расчеты ВШЭ. Это почти в 4 раза превышает нынешний объем всего госдолга РФ и соответствует половине ВВП России! Признать долги сейчас – верный путь к экономическому самоубийству.

Конечно, полностью все эти сбережения никогда не будут погашены, просто обращаться будут далеко не все, кто-то не сможет доказать, кто-то просто не поверит в возможность возврата, а кому-то будет лень. Поэтому, даже если 10-15% от общего объема захотят получить возмещение – это уже будет результат. Между тем, даже 5 трлн руб. в нынешних условиях – слишком много.

В бюджете на 2017-2019 гг. на эти цели заложено порядка 5,5 млрд руб. Формально, от выплат не отказываются, хотя и выплачивают копейки.

Между тем, хочется напомнить, что Россия в августе выплатила последний долг СССР. Всего за четверть века были погашены обязательства на $105 млрд перед иностранными государствами.

По запросу, подготовленному каналом «Футляр от виолончели» и отправленному коллегами, МВД проверяет вывод активов Вадимом Беляевым и акционерами ФК «Открытие» при соучастии руководителей Центробанка. Планируем требовать ареста членов данной организованной группы

Крестовый поход на нечистоплотных банкиров – хорошая тема для предвыборной компании. Насколько серьезно ее будут использовать в АП – тема для дискуссий. Однако, тот факт, что ее прорабатывают и готовят, игнорировать никак не получится. Насколько нам известно, окончательного решения по вопросу жесткого прессинга акционеров и топ-менеджмента «ФК Открытие» и «Бинбанка» пока нет, но МВД прорабатывает почву.

P.S.: мы, например, уверены на 90%, что посадки будут, но кого и по какой статье зависит от многих факторов. Микаил Шишханов в этом смысле молодец, играет в раскаявшегося банкира, возвращает активы, «работает со следствием», а вот Беляев и Ко. могут существенно поплатиться за операции в «ФК Открытии» и «Трасте» перед введением временной администрации.

Журналисты ТАСС со ссылкой на Фонд социального страхования (ФСС) сегодня написали о том, что максимальный размер пособия по беременности и родам увеличат в 2018 г. на 16 тыс. руб. до 282 тыс. руб.

Оставим в стороне качество отечественной журналистики и не будем говорить коллегам из ТАСС, что максимальный размер пособия был известен еще в конце 2016 г., когда утверждались предельные уровни по страховым взносам на 2017 г. Написали и ладно, но нам эта история интересна с точки зрения расслоения общества по доходам.

Чтобы получить максимальную сумму пособия средняя зарплата за месяц с учетом премий должна в нынешнем году составить 62,916 тыс. рублей до вычета НДФЛ. В прошлом году – 59,833 тыс. руб.
В 2018 г. - почти 68 тыс. рублей.

И возникает вопрос, а для кого этот максимальный размер, если смотреть в масштабах страны? И как должны на него реагировать люди в регионах, получающие 15-20 тыс. рублей в месяц?

Между тем, средняя зарплата в 2016 г. 36,746 тыс. рублей, в августе 2017 г. – 38,040 тыс. рублей. Фактически, только для москвичей, чья средняя зарплата в 2017 г. составит около 63 тыс. рублей, это показатель подходит.

В целом же, подобная статистики – отличный пример расслоения по доходам в России. В среднем по стране человеку надо получать почти вдвое больше, чтобы достичь этого предельного уровня по страховым взносам, а это практически нереально.

Да и в целом система с предельным размером взносов далека от идеала. Если мы говорим о возможности снижения нагрузки после достижения предельного объема (755 тыс. руб. в 2017 г. и 815 тыс. руб. в 2018 г.), то региональные предприятия никогда этого не почувствуют на себе. В столице, где зарплаты выше, эта история с предельными размерами взносов вообще лишает смысл уходить, например, на больничный. Так как сколько бы ты ни зарабатывал, считать стоимость твоего дня все равно будут по этому пределу. В результате, ни мотивации, ни поддержки в этом нет.

#longread Увидели посты про Кудрина на Первом канале в гостях у Прожекторперисхилтон и пришлось смотреть. https://goo.gl/Nkd4YH (где-то на 22 минуте приходит экс-министр).

Тезисы о Кудрине в качестве друга Путина и премьер-министра настораживают, но кто-то воспринимает это всерьез? Кудрина, несмотря на то, что это наш любимый министр финансов и вообще крутой финансист, жутко не любит электорат, и никто его не будет делать премьером. Поэтому подобные намеки, судя по всему, просто попытка отвлечь внимание от более реальных претендентов.

Да и представить Кудрина в качестве премьер-министра достаточно сложно. Он же опять попросит карт-бланш на жесткие действия для стабилизации ситуации в экономике, как это происходило раньше в случае с Минфином. По крайней мере, так говорили. И не то, что они были бы неэффективны, просто кто же на это согласится? Вот после выборов президентских – совсем другой разговор.

Но Кудрин в кресле премьера? Это вряд ли. А вот как новый глава Минфина -вполне возможно. И вот это будет шоу, потому что война за бюджет тогда бы началась серьезная, а западные СМИ, кстати, с очень большой вероятностью пели бы дифирамбы Кудрину в качестве министра. С точки зрения инвестиционной привлекательности Кудрин в качестве главы Минфина, стал бы отличным дополнением к Набиуллиной и Орешкину. Их любят на Западе, и это может быть хорошим аргументом, так как экономический блок плюс ЦБ с такой репутацией – это достаточно ценный ресурс.

Нам сложно судить о политических возможностях того или иного кандидата, но коллеги из политических каналов, в целом, не очень сомневаются в позициях Медведева, и им мы верим больше.

Что касается программы для Путина, то ЦСР здесь соперничает с Титовым и «Деловой Россией», а также с Орешкиным и МЭР. Поэтому Кудрин совершенно точно не пишет программу именно для Путина, хотя президент явно что-то из нее возьмет (а вот каким будет уклон в его программе – это отдельный вопрос, и мы очень ее ждем). Коллеги из @obrazbuduschego пишут, что Кудрин пишет ее для Собчак. В таком случае, это будет одна из лучших программ кандидатов в президенты, потому что традиционные программы вечных Жириновского и Зюганова, не говоря уже о Явлинском (этот политический зомби же опять вернется, да?), навевают только тоску. Дождемся программ и будем их очень тщательно анализировать, сравнивать и критиковать, как мы любим.

Отдельно стоит отметить про сокращение чиновников на 30%. Возможно, этот тезис в том или ином виде будет важной частью программы. В любом случае, россиян к этому готовят постепенно. Медведев говорил, что новая техническая революция приведет к высвобождению целого ряда профессий и усилит риски разрыва доходов между гражданами; The Boston Consulting Group, WorldSkills Russia и Global Education Futures опубликовали исследование «Россия 2025: от кадров к талантам», в котором прогнозируют дефицит людей с творческими профессиями в 10 млн к 2025 г.; РАН также прогнозирует, что роботизация лишит работы 2,5 млн россиян, а людям необходимо будет переучитываться на творческие профессии. Знакомые тезисы, правда? Именно об этом говорил Кудрин. Так что тезис о масштабном сокращении кажется самым важным. Но любить из-за этого Кудрина точно не станут сильнее.

P.S. Отдельно позабавила явная реклама «Открытия» и шутки про проблемы «Альфа-Банка». Сколько Олежка Тиньков за это заплатил Урганту? И, как напоминает @banksta, Ургант также является другом Вадима Беляева. И подобный ход накануне новостей о том, что МВД проверяет вывод активов из «Открытия» Беляевым, акционерами и сотрудниками ЦБ вполне укладывается в общую логику. Ну вот сколько людей прочитают эту новость? А сколько посмотрят смехуечки на Первом? Так что ждем новых материалов об атаке плохих полицейских на хороших банкиров.

Создатели бизнес портала govermedia.plus запустили свой канал в telegram - @gm_plus. Актуальные новости бизнеса и политики. Инвестиции, а также советы от предпринимателей – все это вы найдете в ленте канала.

Ребята просматривают кучу статей, новостей и отбирают для своих читателей только самое лучшее, в результате получается очень крутой вечерний дайджест. Рекомендуем https://xn--r1a.website/gm_plus
#реклама

А вот это бомба 💣. Банк «Русский Стандарт» не выплатил держателям своих облигаций купон, и вообще не планирует его платить https://goo.gl/BE1aJm. Фактически, речь идет о полноценном дефолте, поскольку инвесторы должны были получить свои средства еще 28 октября. Сумма небольшая - около $30-$35 млн, но Рустам Тарико ищет все способы, чтобы не платить. У банка просто нет средств, иначе чем еще можно объяснить такие действия?

Похоже еще одна жертва из #DeathNote на подходе.

Банковской тайны в России нет, и это известно, так как достаточно широкий перечень организаций и должностных лиц имеет доступ к данным по запросу, даже без решения суда. Но вот siloviki традиционно считают несправедливым, что им для доступа к данным счетов и депозитов нужно решение суда и вообще все сложно.

В Госдуму РФ внесен законопроект, согласно которому для правоохранительных органов и спецслужб смогут получать информацию в банках по операциям и счетам фирм, индивидуальных предпринимателей и граждан несколько проще.

Изменения предлагает вносить в несколько законов. В статье 26 Закона "О банках и банковской деятельности" предлагается прописать, что правоохранители направляют в кредитные организации соответствующие запросы. Их запросы должны содержать сведения о том, каким судом, когда, в отношении какого юридического или физического лица, по обращению какого должностного лица принято решение о возможности получения закрытых банковских сведений. Само судебное решение никто не должен показывать. Аналогичные изменения вносятся в статьи 8 и 9 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Кроме того, теперь запрос о получении данных относится к информации ограниченного доступа, то есть сотрудник кредитной организации будет нести ответственность за разглашение информации о таком запросе.

Авторы этого законопроекта - первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев, а также депутаты Иван Квитка и Георгий Карлов.

Очень радует формулировка. Закон направлен на «устранение существующей несогласованности правовых норм и уточнение порядка получения в кредитных организациях информации по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц», и вообще никак не снижает уровень защиты законных интересов компаний и граждан. А еще его поддерживают в правоохранительных органах (кто бы сомневался) и он учитывает позицию ЦБ.

Интересно, сколько пройдет времени, прежде чем перечень тех, кто получает доступ к данным без суда, расширят и включат туда сотрудников правоохранительных органов? А запросы упростят до простого требования, можно даже без мотивации. ЦБ выступает за тотальный контроль в банковском секторе, власти же хотят тотального контроля за гражданами и компаниями.

И еще один вопрос относительно возможных манипуляций и использования служебного положения. Если само решение суда не предоставляется, то кто мешает его «придумать» в случае острой необходимости?Банковским сотрудникам разглашать нельзя, проверять каждый запрос они вряд ли будут. Нечто подобное сейчас происходит с приставами, когда по простому запросу счета блокируются, деньги списываются. В нашем случае деньги со счета пропадать не будут, но вот о его состоянии и движении средств могут узнать многие.

Пока ЦБ строит свой огромный банк-франкенштейн с каруселями и куртизанками, госбанки не останавливают экспансию. ВТБ намерен купить Запсибкомбанк, а это крупнейший банк Тюменской области, пишет «КоммерсантЪ». Примечательно, что переговоры шли около двух лет.

Если сделка состоится, ВТБ получит сразу 10% рынка Тюмени и большое число корпоративных клиентов.
О региональной экспансии крупных банков было известно давно, сейчас процесс активизировался. В результате, банки с участием государства будут контролировать очень большой кусок банковского сектора, и в этом нет ничего хорошего.

Особенно если сюда добавить факты о «своих» людях ВТБ в ЦБ, экономическом блоке, санируемых банках и т.п. Костин все больше напоминает паука, который неспешно плетет свою хитрую паутину. До завершения процесса еще очень долго, но и торопиться, в целом, некуда.

В S&P наконец-то очнулись и выдали стейтмент, согласно которому спасение «ФК Открытие» и Бинбанка ляжет тяжелым бременем на российский бюджет.

В Минфине пытаются парировать такие заявление аналитиков S&P, заявляя, что собственники банков несут реальные потери, а новый механизм санации ограждает бюджет от фискальных рисков. Но, надеюсь, наши читатели понимают насколько это ничтожная попытка отбиться. Санация уже идет, а реально ценных активов пока никто не потерял. Кроме того, на санацию будет потрачено в любом случае больше, чем удастся выручить при продаже банков потом, и даже в законе содержится упоминание о том, что продажа с прибылью – это не цель. Поэтому заявление Минфина вообще не соответствует печальной реальности.

А мы от себя добавим, как только у государства возникают проблемы с наполнением бюджета, Минфин ищет способы залезть в карманы россиян (в карман Сечина-то никто не даст залезть). В конечном итоге, за “веселый схематоз” будем платить все мы, пока инновационные банкиры обустраиваются в Лондонграде.

В ЦБ из Шишханова и Гуцериева решили сделать показательно честных банкиров, которые передали все необходимые активы в банк, чтобы хоть как-то закрыть дыру. Понятно, что самые ценные активы в виде гостиничного бизнеса и значительной доли «Русснефти» так и останутся у Гуцериева, а вот Шишханов существенно обеднел за последнее время. И на этом фоне довольно странным выглядит тот факт, что ЦБ не пытается аналогичным образом прошерстить и забрать активы основателя и ключевого акционера «ФК Открытие» Вадима Беляева.

Когда зампред ЦБ Василий Поздышев будет с таким же азартом рассказывать о том, что Беляев передал свои алмазные активы на покрытие дыры в банке, как он рассказывает про Шишханова и акции «Русснефти»? Никогда. В России есть иерархия миллиардеров, и Беляев занимает в ней очень высокое положение, фактически обладает неприкосновенностью. Иначе как объяснить тот факт, что «Отрытые промышленные инвестиции», чьим активом как раз и является алмазный бизнес, не вошли в периметр санации ЦБ? Кроме того, в сделке по покупке алмазного бизнеса был задействован ВТБ, у которого в залоге акции «Архангельского геологодобычного предприятия». И опять в истории с санациями неожиданно возникает интерес ВТБ.

Бойлерная пишет, Русский стандарт могут продать за долги... а продавать там нечего - 49% заложено по евробондам на 545 млн долл, банк генерит убытки, не имеет доходной модели бизнеса (половина выданных кредитов - дефолтные). Выдачи новых кредитов не растут - банк покупает у Тарико доли в Холдинге Rust (последняя сделка была на 1,2 млрд руб в текущем году). Долги Холдинга Тарико тоже не платит - в начале года также на 500 млн долл были реструктурированы.

Мысли-Немысли пишут, что объем купона по евробондам 30-35 млн долл, на самом деле в 4 раза меньше (читаем условия рестракта) Но хорошая это новость? - скорее нет, т.к. если Тарико не заплатит эти 7 млн долл - это будет означать, что дело совсем плохо (либо понятно намерение собственника...).
Но мы и без этого знаем, что дело плохо и даже небольшое волнение среди вкладчиков банка поставит жирную точку в этой истории.

Но есть и хорошие новости - банк больше не тянут вниз старые плохие долги (и даже есть небольшая прибыль в 3 кв.), а продажи алкоголя структурами группы показывют рост впервые за несколько лет.

Если вам кто-то скажет, что все с банком решено - не верьте, история будет развиваться, НО конечно не в пользу кредиторов 😉. @KotElviry

Коллеги из «Бойлерной» задаются вопросом, почему руки ЦБ все еще не дошли до «Совкомбака» (https://goo.gl/4LsRyX). И, хотя нас вряд ли можно обвинить в любви к нынешней команде регулятора, мы все же встанем на защиту ЦБ. Десант из регулятора давно держит “руку на пульсе”.

Не так давно мы писали о том, что «Совкомбанк» пытается приобрести «РосЕвробанк», руководство которого оттягивало сделку, надеясь продать банк более крупным инвесторам и по более привлекательной цене (https://goo.gl/yuAuz8). Наши источники нас поправили, отметив, что такая ситуация была в начале года, однако уже летом «Совкомбанк» планировал полностью выкупить «РосЕвробанк», так сказать, с наскока, однако сделку остановили люди из ЦБ. В ЦБ понимали, что история с «ФК Открытие» закончится очень плохо, и поэтому стали притормаживать другие банки, которые стремились расширяться по аналогичной модели. ЦБ и сейчас не дает «Совкомбанку» купить «РосЕвробанк», поскольку опасается, что в конечном итоге все это закончится еще одним крахом. Руководству «Совкомбанка» сделали замечание в отношении качества балансов и попросили пока разобраться с дырой в банке «Экспресс-Волга», а уже после этого думать о следующей жертве.

Никак не можем пройти мимо заявлений зампреда ЦБ Василия Поздышева. Один из самых любимых наших персонажей много всего интересного наговорил.

Начнем с глобального. По его словам, уровень проблемных кредитов в российской банковской системе составляет около 10%: «Уровни проблемных кредитов в нашей банковской системе не так высоки по сравнению с другими странами, около 10%».

Проблемные кредиты можно считать по-разному, а Поздышев говорит исключительно о необслуживаемых кредитах, то есть тех, по которым сомнительна возможность возврата. Но в общем случае под проблемными кредитами понимают и те, по которым есть просрочка. В России объем таких кредитов около 11 трлн рублей или почти четверть от кредитного портфеля, как свидетельствуют расчеты S&P. Все зависит от того, как считать. АКРА, например, пару месяцев назад писало об уровне проблемных кредитов в системе на уровне 12-15%, что является максимальным за десятилетие. И только 50% из этих долгов покрываются резервами.

Так что заявления о невысоком уровне проблемных кредитов – это очевидная ложь, проблемы есть, и они большие. И это после того, как банк закручивали гайки в последние 2-3 года, чистили балансы, ужесточали требования к заемщикам. И только 44,5% заемщиков могут считаться идеальными, то есть без проблем в своей кредитной истории. Теперь добавим сюда, например, оживление кредитования и смягчение требований в погоне за кредитным портфелем и получим новый рост проблемных кредитов.

По злосчастным Бинбанку и «Открытию» все по-прежнему. Обещания и угрозы, которые вызывают только смех.

Во-первых, ЦБ, как оказалось, не планирует присоединять эти санируемые банки к государственным банкам, так как хочет сохранить их независимость. А кто-то вообще ждал такого присоединения?

Отобрать банки у частных акционеров, какими бы они плохими не были, а потом присоединить их к госбанку – это было бы верхом наглости и четким красным сигналом всем оставшимся частным банкирам и потенциальным инвесторам. Миленькое дело, если ЦБ движется к национализации банковского сектора. Вроде как Поздышев намекнул, что регулятор мог бы так сделать, но не будет, так что лучше радуйтесь, а не критикуйте.

Во-вторых, продать эти банки планируется через 3-4 года. Несложно догадаться, что за это время изменится столько всего, что никаких концов уже не найти будет. И даже сложно представить, кто и сколько на всей этой схеме заработает в конечном итоге. Кстати, будет очень интересно наблюдать как ЦБ будет искать покупателя на эти активы. Пока все больше идет к тому, что никто из частных банков не согласится, и тут появится, например, Сбербанк или ВТБ (что более вероятно). То есть санируемые банки не присоединят к госбанку, а продадут ему в честной и конкурентной борьбе.

А еще Поздышев допустил санацию банка, не относящегося к системным. Ну это тоже правильно, ведь банк-франкенштейн не собрать из двух крупных, нужны мелкие детали.

И, на десерт, заявление о добровольном возврате бонусов бывшим менеджментом «Открытия»: «Я знаю, что есть случаи, когда бонусы возвращали… Сначала мы идем путем вежливым».

А если вежливым не получилось, то куда вы идете? Правильно, туда вам и дорога. Направление вполне четко указали Гуцериев и Беляев, откупившись скромными активами. У ЦБ нет никаких рычагов давления, поэтому все происходит по доброй воле.

И, да, хорошо бы услышать имена тех, кто вернул бонусы, а также суммы. Хотя и так ясно, что никто и ничего серьезного не возвращал и не вернет, как бы Василий важно не надувал щеки.

Со всеми поругались, но одни не остались. Скандальный канал @teory_elit не боится наезжать на другие каналы, если они пишут бред. Подпишись на ребят которые копают до конца и разбавляют свои лонгриды новостями и интересными фото и видео материалами https://xn--r1a.website/teory_elit #реклама

Рейтинг политических постов Telegram 23/10 - 30/10

http://telegra.ph/Rejting-politicheskih-postov-Telegram-2310---3010-10-31-2

5 место. Мысли-НеМысли @mislinemisli с напоминанием о том, что государство до сих должно гражданам более 40 трлн рублей по долгам Сбербанка СССР.
Пост https://xn--r1a.website/mislinemisli/1915

4 место. Тина Канделаки @tikandelaki и Политджостик @politjoystic. О важности криптовалют, умении уловить дух времени и умении объяснить.
Посты https://xn--r1a.website/tikandelaki/117 и https://xn--r1a.website/politjoystic/2597

3 место. НЕЗЫГАРЬ @russica2 и Красный сион @redzion. О каталонском кризисе.
Пост https://xn--r1a.website/russica2/2982 и https://xn--r1a.website/redzion/9797

2 место. Политджостик @politjoystic. О том, кем себя видят некоторые политики "впоследствии" после марта 2018 г.
Пост https://xn--r1a.website/politjoystic/2628

1 место. Кинокляча @moviehorse, Мышь в овощном @kbrvdvkr, Финсайд @finside и Дабл Ять @otsuka_bld. "Матильда": ожидание и реальность.
Посты https://xn--r1a.website/moviehorse/903, https://xn--r1a.website/kbrvdvkr/3158 и https://xn--r1a.website/finside/337, https://xn--r1a.website/otsuka_bld/1829

Тему предвыборной кампании К.Собчак оставим на потом, прежде всего, в связи с неразберихой в самой кампании.

А что мы все про санацию и проблемные банки? У титанов российского банковского сектора тоже все не очень здорово.

Сбербанк в августе-сентябре потерял 85 млрд руб. с депозитов физических лиц и 374 млрд руб. со счетов корпоративных клиентов. До этого, кстати, был приток, в июле крупнейший банк России получил почти 378,5 млрд руб. средств по «юрикам» и 24,3 млрд руб. по физикам. А вот последующие два месяца оказались провальными.

Только за сентябрь Сбер потерял почти 200 млрд руб. по корпоративным счетам и чуть более 50 млрд руб. по депозитам физических лиц.

Для банка, конечно, это копейки, по депозитам граждан снижение составило всего 0,74%, а вот по счетам компаний – 6,26%, и это уже ощутимо. Впрочем, пока не ясно, продолжится ли такая тенденция. В любом случае, в денежном выражении отток депозитов у Сбера больше, чем, например, у Бинбанка. У ВТБ и Газпромбанка, кстати, также наблюдается отток со счетов корпоративных клиентов. Хотя у Газпромбанка и ВТБ24 нет проблем с депозитами физиков.

Дефицит рублевой ликвидности для крупнейших госбанков, судя по всему, будет сохранятся до конца года. А затем опять бюджетные деньги вернут все к привычному состоянию.

Ну а пока Минфин будет заливать систему ликвидностью через репо и размещение средств на депозитах. За август-сентябрь таким образом в Сбербанк попало 222 млрд рублей, а это практически половина всей суммы, которую ведомство Антона Силуанова влило в систему. Ситуация, в целом, рабочая и стандартная, но все же абсолютные цифры впечатляют.

При этом у Сбера не так уж много вариантов, и деньги Минфина – лучший компромисс. Выход такого крупного банка на межбанковский рынок – риски нежелательного изменения ставки RUONIA, так как вслед за ней придется менять ставки по кредитам. Повышать ставки по депозитам также нет смысла, если сейчас они обходятся Сберу в немногим более 5%, то массовое рефинансирование обойдет дороже, чем сразу взять эти деньги под 8,5% у Минфина.

И отток депозитов понятен. Во-первых, роста реальных доходов мы так и не увидели, поэтому население активно использует накопления. Да и потребительская активность все же растет, а денег на руках мало. Во-вторых, ставки Сбера сейчас выглядит слишком низкими. Открытие, например, предлагает 10% по депозитам, да и остальные пылесосят рынок.