Аппельберг
8.04K subscribers
460 photos
30 videos
747 links
Канал о Ближнем Востоке: геополитика, безопасность, религии и национализмы. Попытка разобраться, что к чему в самом взрывоопасном регионе планеты. You can write me smth nice: @alexandra_appelberg
Download Telegram
Незадолго до нового года сходила на выставку документальной фотографии Local Testimony в Музее Эрец Исраэль. Подумалось, что это хороший способ отрефлексировать события прошлого года в Израиле.

Выставка идет до конца января.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вообще, конечно, впечатляет это. Тегеран прямо сейчас.

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СМАГИНЫМ НИКИТОЙ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СМАГИНА НИКИТЫ АНАТОЛЬЕВИЧА.

Напомню, что речь идёт о несанкционированной демонстрации. Во-первых, могут разогнать, во-вторых — расстрелять.

И не так, чтобы заранее призвали — вот, приходите туда. Пехлеви призывал выходить вообще без конкретного места. А дальше народ спонтанно выходит где хочет, а другие видят и присоединяются. Подлинный народный движ в действии.

Написано, что это на бульваре Аятоллы Кашани. Эх, знал бы покойный Кашани, что будут творить потомки на улице с его именем.

ТГ "Исламизм от иноагента"
Нетаниягу в интервью The Economist заявил, что Израиль может в течение примерно десяти лет отказаться от американской военной помощи. По его словам, во время последней поездки в США он сказал Дональду Трампу, что Израиль «очень высоко ценит военную помощь, которую Америка оказывала нам на протяжении многих лет. Но и здесь мы достигли зрелости и развили невероятный потенциал в нашей экономике, который вскоре, безусловно, в течение десятилетия, достигнет примерно триллиона долларов».

В ответ сенатор Линдси Грэм написал в Х, что «учитывая слова премьер-министра, нам не нужно ждать десять лет», а сэкономленные деньги налогоплательщиков можно направить на нужды армии США.

Тем более что действие Меморандума о взаимопонимании между США и Израилем, который предусматривает военную помощь в 3,8 миллиарда долларов в год (около 15% оборонного бюджета Израиля), истекает в 2028 году.
Есть подозрение, что Тегеран направил США какое-то послание

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СМАГИНЫМ НИКИТОЙ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СМАГИНА НИКИТЫ АНАТОЛЬЕВИЧА.

Сегодня министр иностранных дел Омана Бадр Бусаиди встретился с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи в Тегеране. На совместной пресс-конференции со своим оманским коллегой Аракчи высоко оценил посредничество страны.

Напомню, что Оман выступает посредником на переговорах между Ираном и США. Именно за это посредничество иранская сторона поблагодарила Оман.

«Внутренние вопросы каждой страны касаются этой страны, и ни одна сторона не имеет права вмешиваться и определять внутренние дела других стран», — заявил Аракчи по итогам встречи.

Про послание иранский МИД пока ничего не сказал. Но зачем ещё в разгар протестов, в стране без интернета, с пылающими кострами полицейских мотоциклов встречаться с главой МИД Омана?

ТГ "Исламизм от иноагента"
В иранских протестах сегодня удивляет не столько их масштаб, сколько внезапная популярность Резы Пехлеви — сына последнего шаха, живущего в США.

Часть иранской диаспоры за границей и раньше пыталась представить его как лидера оппозиции, но попытки эти были так себе: отчасти из-за разрозненности этой самой оппозиции, отчасти из-за самого Пехлеви, который просто не тянет на лидера. Даже сейчас, когда, может быть, судьба страны решается, что он сделал? Призвал иранцев выйти на площади, сам сидя за границей? Призвал Трампа, если что, вмешаться?

Но главное – потому, что в самом Иране идея восстановления монархии не была слишком популярной. Конечно, симпатизирующие «наследнику» были, но никогда ему не отводилось слишком большое место в протестах. До нынешней волны. 

Теперь слоганы вроде «Да здравствует шах» и «Пехлеви вернется!», похоже, перестали быть маргинальными. 

Что это – ностальгия, заставляющая с теплом вспоминать прошлый авторитарный режим, который ненавидели за репрессии, насильственное насаждение модернизации, плоды которой пожинали, в основном, элиты, и «распродажу» страны и ее богатств западным гегемонам? 

Или в сравнении с нынешней ситуацией даже все описанное кажется не таким уж и плохим? 

Или на безрыбье (точнее, в стране, где оппозиция планомерно уничтожалась десятилетиями) принц кажется единственным вариантом? 

Или это только слоганы, и не стоит придавать им слишком большого значения? 

Примечательно при этом, что сам Реза Пехлеви править, похоже, и не собирается. Он лишь выразил желание стать лидером переходного периода – да и то не предоставил никакой конкретики. 

Если по итогам 47 лет Исламской республики иранский народ действительно окажется во главе с новым царьком со связями в Вашингтоне и Лондоне, это будет ужасно печально. Но мне почему-то так не кажется.
Спешу сообщить, что моя книга «Всем Иран» получит новую жизнь, поскольку «Медуза» согласилась её переиздать. Открыт предзаказ.

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СМАГИНЫМ НИКИТОЙ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СМАГИНА НИКИТЫ АНАТОЛЬЕВИЧА.

«Всем Иран» продавалась в России всего 9 месяцев. За это время издательство «Индивидуум» успело издать 10 тыс. экземпляров. По меркам российского книжного рынка это планка бестселлера. После этого книга была запрещена к продаже в связи с новыми иноагентскими законами.

Признаться, в какой-то момент я думал, что «Всем Иран» так и останется в заперти. Книгу не только удалили отовсюду в России, но и перестали продавать из РФ за рубеж. То есть легально её стало фактически невозможно купить.

Однако спасибо издательству «Индивидуум», которое пошло навстречу, и «Медузе», которая согласилась переиздать книгу уже за пределами России.

Это не просто та же книга. Это дополненная и обновлённая версия. В книге будет и новое предисловие, и актуализация в соответствии с событиями последних месяцев.

Поэтому, если вам интересна тема, можно оформить заказ уже сейчас и получить книгу в числе первых.

Спасибо всем, кто сделает репост!

*Напомню, что «Медуза» признана нежелательной организацией в РФ, так что, если вы в России, репост делать не надо.

https://magaz.global/product/nikita-smagin-vsem-iran
О том, как иранские протесты выглядят из Израиля. Интервью Deutsche Welle (с 7:00)
Если верить утечкам, в Вашингтоне всерьез рассматривают удар по Ирану в ближайшее время. Решение, по данным источников, принято — вопрос лишь в том, когда и в каком масштабе.

Дональд Трамп сам себя поставил в интересное положение. Символически атаковать – не слишком убедительно после всех угроз и обещаний. Атаковать мощно – значит втянуть США в еще один конфликт, который еще непонятно, чем закончится. И это в год выборов (мидтерм).

Сам американский удар далеко не факт, что приведет к падению иранского режима. А если и приведет – что будет дальше? Кто заполнит вакуум власти? Не станет ли Иран очередной «горячей точкой», откуда пойдет волна беженцев, еще больше дестабилизируя регион? Что скажут в Эр-Рияде и Дохе? Такое ли наследие хочет оставить человек, намеревавшийся «закончить все войны»? 

Или он, наоборот, перед промежуточными выборами, после которых может стать «хромой уткой», реализует все свои фантазии? 

С точки зрения политического процесса – захватывающе. Тревожно только, что речь идет о реальных людях и реальных жизнях, которые в таких сценариях всегда оказываются разменной монетой.
Почему арабские страны не хотят, чтобы США вмешивались в иранские протесты?

Союзники Дональда Трампа в Персидском заливе – в частности, Саудовская Аравия и Катар, а также Оман – лоббируют американскую администрацию не наносить удар по Ирану. Это может показаться контринтуитивным: в конце концов, арабские страны считают иранский режим и его прокси корнем региональной нестабильности. В прошлом году Иран впервые атаковал Катар (точнее, американскую базу там; но это все равно пошатнуло ощущение безопасности в этой стране). У Саудовской Аравии с Ираном давнее соперничество, которое выражалось в том числе в поддержке противоборствующих сил в Йемене и атаках на саудовскую нефтяную инфраструктуру.

Падение режима Исламской республики, казалось бы, отвечает интересам арабских стран Персидского залива. И все же, они пытаются предотвратить шаги США, которые должны, в идеале, привести именно к этому.

Это объясняется двумя факторами:

✔️Ослабление Ирана как регионального игрока

«Хизбалла» в Ливане сильно ослаблена, режим Башара Асада прекратил свое существование. Сам Иран до сих пор не оправился от 12-дневной войны с Израилем. «Ось сопротивления» уже не кажется такой всемогущей.

✔️Страх хаоса после падения режима

Далеко не факт, что место нынешнего режима сразу займет проамериканская демократия или даже дружественная автократия. Нельзя исключать, что в образовавшемся вакууме начнется кровавая борьба за власть. Это угрожает соседним странам волной беженцев, а также трансграничной контрабандой оружия, наркотиков и боевиков.

Кроме того, неизвестно, кому достанется арсенал иранского вооружения, включая ракеты и беспилотники. Не говоря уже о запасах обогащенного урана.

Сюда же — угроза судоходству в Ормузском проливе и риск резких скачков цен на нефть.

Неудивительно поэтому, что арабские страны считают сохранение слабого и понятного режима в Тегеране более предпочтительным, чем неизвестная и, вероятно, пугающая альтернатива.

The New York Times указывает на еще одну причину. Некоторые страны Персидского залива теперь считают не Иран, а Израиль главной угрозой стабильности и опасаются, что в случае краха Исламской республики для военной экспансии Израиля не останется сдерживающих факторов.
Сегодня утром была на «Дожде».
Поселенцы снова напали на бедуинский поселок Мухмас недалеко от Иерусалима, подожгли палатки и автомобили. Несколько палестинцев, иностранных граждан и израильтян, находившихся на месте происшествия, получили ранения и были эвакуированы для оказания медицинской помощи.

«ХаАрец» приводит слова активиста, который был на месте: 

«Поселенцы, около двадцати человек, пришли, пока некоторые из нас спали. Они били нас дубинками и камнями, внутри домов, а затем снаружи, подожгли дома и гонялись за нами».


«Они били меня дубинками — били по ногам, голове, паху — несколько минут. Они били нас очень сильно. Все сгорело. Все сгорело, даже наши паспорта, которые были внутри».


Мухмас – это тот самый поселок, где некоторое время назад поселенцы напали и избили двух русскоязычных активисток. Виновные не понесли никакого наказания. 
Forwarded from Аппельберг (Alexandra Appelberg)
Подробности субботнего погрома бедуинской деревни и избиения активисток еврейскими экстремистрами-поселенцами.

Ника – моя хорошая знакомая, это ее рассказ от первого лица: 

«Прошло меньше минуты, и один из них начал выбивать дверь, у которой я сидела, вжавшись в стену. Конечно, он смог ее выбить».


«Он сказал мне выходить из дома. Я не могла больше бежать и просто вышла с поднятыми руками, не знала, что делать. Все дома вокруг горели. Они меня окружили со всех сторон и стали избивать меня палками и камнями все вместе. Говорили, что если меня еще раз там увидят – я труп. Я пыталась сначала прикрывать голову, потом просто упала. Они, наверное, увидели, что у меня кровоточит голова, один из них крикнул несколько раз «Она ранена, она ранена!» – тогда они остановились и начали убегать».


«Я поползла в сторону дома, в котором пряталась раньше. Они его подожгли последним, и он горел меньше, чем остальные, но горел. Я спряталась за этим домом и еще какое-то время, минут 15, не решалась выходить, потому что они все еще были неподалеку. Потом я услышала речь на арабском и вышла». 


***

Я сама почти не пишу о том, что происходит на Западном берегу. Не только потому, что это не совсем моя тема, но и потому, что смотреть на это просто страшно. Но нужно.
Интервью на Deutsche Welle (с 28:20)