Раскрыта тайна неожиданной приостановки «Проекта Свобода» по сопровождению судов через Ормузский пролив. Оказалось, дело не столько в «прогрессе на переговорах» с Ираном, как сказал Дональд Трамп, сколько в том, что Саудовская Аравия запретила американским самолетам, участвующим в операции, использовать воздушное пространство королевства.

Судя по всему, Трамп не счёл нужным заранее предупредить Мухаммеда бин Салмана о том, что такая необходимость может возникнуть – тем самым потенциально подставляя Саудовскую Аравию под новый удар. А учитывая, что против предыдущих иранских ударов по королевству США не слишком помогли, саудовские лидеры решили не рисковать.

Напоминаю, что сегодня вечером вместе с Севой aka «Мамадкин политолог» расскажем о главных событиях израильской внешней и внутренней политики за последние 30 лет. 

Греты Тунберг не будет (если что)!  

Это онлайн и бесплатно, регистрация здесь: https://lp.smoove.io/ipeh

Главы МИД стран ЕС одобрили санкции против израильских поселенцев-экстремистов, обвиняемых в насилии против палестинцев.

Ранее ЕС уже ввёл санкции против девяти израильтян и нескольких ультраправых организаций. Третий пакет санкций обсуждался с 2024 года, но блокировался Венгрией. После того, как Виктор Орбан проиграл на выборах, новый премьер-министр Петер Мадьяр заявил, что не будет использовать вето.

Помимо санкций в отношении поселенцев, министры также рассматривают дальнейшие меры, включая полную приостановку действия Соглашения об ассоциации между ЕС и Израилем (инициатива Испании), а также предложение Франции и Швеции о повышении тарифов на товары из поселений.

Однако принятие таких мер во многом зависит от поддержки крупных государств, таких как Италия и Германия, которые вряд ли на это пойдут.

Пятничное мероприятие прошло чрезвычайно успешно. Мы собрали больше десяти тысяч шекелей, число участников уверенно перевалило за сотню и ещё десятки людей пожертвовали деньги через интернет-переводы.

На неделе мы передадим деньги палестинской семье и будем держать вас в курсе относительно того, что на эти деньги будет приобретено. Десять тысяч это огромные деньги и они окажут серьёзную поддержку этой семье. Не только материальную.

Этой акцией мы доказали, что солидарность жива и не для всех в этой стране эмпатия определяется национальностью. Это не одноразовая акция. Мы должны стоять за этой идей столь же рьяно, сколь правые стоят за геноцид, этнические чистки и репрессии. В конце концов, это мы правы. Спасибо вам огромное!

Лишь 18 процентов ливанцев выражают политическую поддержку «Хизбалле». Но почти половина — 45 процентов — выступает против её разоружения. 

Таковы результаты исследования, завершенного в декабре 2025 года в рамках программы XCEPT (Cross-Border Conflict Evidence, Policy, and Trends) Королевского колледжа Лондона. Почему так много людей, которые не поддерживают «Хизбаллу» политически, хотят, чтобы она сохранила свое оружие?

Авторы исследования пишут, что причины, по которым люди могут политически поддерживать «Хизбаллу», и причины, по которым они выступают против её разоружения, обусловлены совершенно разными соображениями.

Поддержка «Хизбаллы» обычно объясняется тремя основыными факторами. Наиболее известный — это аргумент о том, что «Хизбалла» настолько глубоко укоренилась в шиитской общинной жизни, что её поддержка по сути является функцией религиозной идентичности и социальных связей. 

Другое распространенное объяснение указывает на «Хизбаллу» как на поставщика услуг, заполняющего вакуум, образовавшийся в результате неэффективности ливанского государства. Однако исследователи обнаружили, что респонденты из низших социально-экономических слоев — то есть люди, которые больше нуждались бы в прямых субсидиях, зарплатах или помощи с оплатой медицинских счетов и электроэнергии, — на самом деле несколько реже поддерживали эту группировку как политически, так и в вопросах разоружения. Это было верно независимо от их религиозной принадлежности. 

Третье объяснение связано с безопасностью. «Хизбалла» долгое время позиционировала себя как единственное надежное средство сдерживания Израиля в Ливане, и это восприятие еще больше укрепилось в последние годы из-за боевых действий. 

И действительно, каждый пятый опрошенный сообщил о серьезном воздействии войны и политического насилия с 2023 года; более половины участников заявили, что чувствуют экзистенциальную угрозу со стороны Израиля. Это играет явную роль в противодействии разоружению: те, кто чувствовал себя более уязвимым и более подверженным конфликту, на 17 процентных пунктов чаще хотели, чтобы «Хизбалла» сохранила свое оружие.

Однако самым сильным фактором, объясняющим противодействие разоружению, оказалось нечто иное: моральные претензии к самому ливанскому правительству. Граждане, заявившие о потере доверия к государству, на 29 процентных пунктов чаще выступали против разоружения — независимо от их вероисповедания, социально-экономического статуса или влияния войны на их жизнь. 

Наиболее категорично отвергавшими идею разоружения были не самые преданные сторонники «Хизбаллы», а те, кто был наиболее убежден в том, что государство их подвело.

Главные претензии: политический фаворитизм властей, ощущение отсутствия подотчетности и справедливости, повсеместная повседневная коррупция. В совокупности эти недовольства привели к краху доверия — менее 1 из 4 опрошенных заявили, что испытывают хоть какое-то доверие к правительству.

В Южном Ливане и долине Бекаа — оплотах «Хизбаллы», где сопротивление разоружению превышает 70 процентов — недовольство перевешивает даже соображения безопасности. Хотя опасения по поводу безопасности, связанные с неспособностью государства защититься от Израиля, являются важным фактором, даже там, где угроза со стороны Израиля наиболее остра и реальна, именно моральный конфликт с ливанским правительством оказывает наибольшее влияние.

При этом у государства уже был шанс заполнить этот вакуум — и оно его упустило. После перемирия ноября 2024 года общины на юге страны ждали видимой защиты, быстрого восстановления, возобновления базовых услуг. Ничего этого не последовало. «Хизбалла» воспользовалась ситуацией, чтобы напомнить: государство вас бросило, мы — нет.

Отсюда и главный парадокс: военное давление на «Хизбаллу» без одновременного восстановления доверия к государству даёт обратный эффект. Принудительное разоружение без политического урегулирования будет восприниматься как унижение, что лишь укрепит поддержку организации — в том числе среди тех, кто её политически не поддерживает.

Утренний эфир ВОТ ТАК: какой договор с Ираном необходим Трампу и будет ли он приемлем для Израиля?

Спойлер: это неважно, потому что договором пока и не пахнет.

▶️ Полностью мой комментарий по ссылке (с 33:30).

🗓На ближайшую пятницу придутся сразу две памятные даты, тесно связанные с палестино-израильским конфликтом, и представляющие два противоположных нарратива: День Накбы и День Иерусалима. Это прекрасная возможность поговорить на тему, которая во многом, является концентратом конфликта.

Приглашаем вам на лекцию Бориса Крижопольского о Храмовой горе.

🕌🕍✝️Храмовая гора - одно из самых насыщенных историей, всевозможными традициями и легендами мест в мире и камень преткновения любых переговоров об урегулировании между израильтянами и палестинцами.

👉🏼Поговорим о том, в чем важность этого места для евреев и мусульман, почему его так трудно “поделить” и как эту проблему пытались решить. А также о том что происходит вокруг Горы в последнее время, как древние мифы мобилизуются на службу современной политике, почему это «пороховая бочка» и кто может стать тем, кто поднесет к ней спичку.

📌 Хайфа
📌15 мая, пятница, 13:00
📌Вход: Бесплатно
📌Язык: Русский

Чтобы получить приглашение с адресом, заполните, пожалуйста, форму: https://forms.gle/arZuJfYpecf86c4b7

Дональд Трамп покинул Пекин после двухдневного саммита с Си Цзиньпином. Вопрос Ирана поднимался, но, кажется, никакого прорыва не случилось. Хотя Трамп заявил, что

«Мы придерживаемся очень схожих взглядов на то, как мы хотим, чтобы все закончилось. Мы не хотим, чтобы у них было ядерное оружие. Мы хотим, чтобы проливы были открыты».

(а кто этого не хочет?).

Накануне визита Трамп и госсекретарь Марко Рубио в один голос говорили, что помощь Китая им не нужна. Но очевидно, что противостояние с Ираном зашло в тупик, и Трампу всё труднее сохранять лицо. Он явно пытался убедить Си Цзиньпина (или надавить на него) поспособствовать разрешению иранской проблемы. Но, хотя Китай заинтересован в том, чтобы продолжать получать иранскую нефть, и чтобы мировая экономика не ушла в рецессию, трудно себе представить, чтобы китайцы жаждали разбираться с бардаком, который утроил Трамп. В конце концов, чем хуже выглядят США, тем лучше Пекину.

Не говоря уж о том, что есть границы того, как Китай может надавить на Иран и чего этим давлением он может добиться. И проверять эти границы у Пекина нет никакого желания, пока китайские танкеры более-менее спокойно проходят Ормуз на основе «глубоких отношений между двумя странами и их стратегического партнерства».

🇱🇧🕊️🇮🇱Новый опрос ливанцев: друзы и христиане – за мир с Израилем, шииты – против, сунниты расколоты

Мирное соглашение с Израилем поддержали бы 84,2% опрошенных друзов, 76,5% католиков-маронитов, а также 72,2% греко-православных.

Сунниты же расколоты почти поровну: 51,6% за мир с Израилем, но 44,1% – против. Шииты в массе своей (92,1%) против.

При этом большинство ливанцев не поддерживают полноценные дипотношения с открытием посольств. Только друзы (70,1%) в большинстве своём были бы рады открытию посольства Израиля в Бейруте. Среди маронитов такой шаг поддерживают лишь 42,3%, среди православных – 31,9%. Шииты (96%) и сунниты (86,4%) явно против.

За нормализацию отношений выступает 30,4% ливанцев, 59,3% – против. При этом в августе 2025 г. нормализацию поддерживали лишь 13,2% опрошенных, то есть их доля выросла в два с лишним раза.

Сейчас полную нормализацию поддерживают 57,8% маронитов, 48,6% православных и 79% друзов. Однако против почти все шииты (94,3%) и три четверти суннитской общины (73,8%).

Официальной позицией Бейрута остаётся Арабская мирная инициатива, принятая на саммите ЛАГ в Бейруте в 2002 г. Она предлагает коллективную нормализацию в обмен на территории, которые Израиль захватил в 1967 г.

37,4% опрошенных считают, что Ливан должен оставаться верен этой инициативе. Лишь четверть (24,8%) согласны подписать мир с Израилем, не дожидаясь арабских стран. А ещё треть ливанцев (32,8%) против любого мира с Израилем.

Забыть об Арабской мирной инициативе и напрямую договориться с Израилем не прочь две трети друзов (66,7%), а также 48,6% греко-православных, 43,7% католиков-маронитов и 40,4% греко-католиков.

Ответственность за нынешний конфликт (с 2 марта) треть ливанцев (32,9%) возлагают на Хезболлу, ещё треть (32,8%) – на Израиль. Больше половины христиан и друзов склонны винить Хезболлу, в то время как 57,7% шиитов указывают на Израиль (и никто из опрошенных шиитов не назвал тут Хезболлу). Сунниты же расколоты: 39,1% возлагают ответственность на Хезболлу, 33% – на Израиль.

Трамп вроде как отложил удар по Ирану, который должен был вот-вот случиться, прямо вот сегодня – якобы по просьбе Катара, Саудовской Аравии и ОАЭ. Правда, представители этих стран в комментарии для WSJ сказали, что ни о каком ударе не слышали, не говоря уж о том, чтобы кого-то от него отговаривать. 

Отдельно стоит отметить присутствие в этом списке ОАЭ. ОАЭ, которые всю войну занимали достаточно жёсткую позицию: пока режим в Тегеране представляет угрозу, нужно дело доводить до конца? И тут они вместе с Саудовской Аравией, с которой вроде как всё дальше расходятся, просят Трампа не наносить удар? 

Ну допустим, всё может быть за закрытыми дверями. Может, и действительно, какая-то замечательная сделка вырисовывается. Но в публичном пространстве иранцы Трампа реально подзуживают. Никогда не была ещё в Иране так популярна мексиканская кухня (🌮).

И здесь они тоже, конечно, могут перегнуть палку. Трамп известен своей мнительностью и импульсивностью. Никогда не знаешь, какая мелочь станет последней каплей. 

Но пока Трамп выставил очередной дедлайн – ещё два-три дня, или до воскресенья, как-то так – а может быть, и нет.

Так выглядят миллионы шекелей, вброшенные в шредер сверхурочной работы Асбары на ближайшие дни. Бен Гвир гордо выложил у себя в твиттере как израильская армия ставит иностранцев лицом в пол под звуки израильского гимна.

Чё, не смешно? Не поняли, да? Это Израиль👆

Все взъелись на Бен-Гвира (и заслуженно): мол, вот так все усилия асбары разбиваются вдребезги одним неловким министром национальной безопасности.

Между тем, усилия асбары, которые разбились: официальный х-аккаунт премьер-министра Израиля публикует драматическую фотографию, на которой Биньямин Нетаниягу, министр обороны Израиля Исраэль Кац, начальник генштаба Эйяль Замир и полтора десятка напряженных людей в форме с заблюренными лицами в Кирие (штаб-квартире армии) тревожно вглядываются в мониторы. 

Они, должно быть, наблюдают за тем, как самая мощная армия региона в этот момент совершает судьбоносную операцию. Возможно, выкрадывает в Иране обогащённый уран (об этом плане сообщил накануне ведущий проправительственного телеканала). Возможно, защищает север страны от обстрелов «Хизбаллы», от которых буквально каждый день погибают израильские солдаты, а дети вместо уроков снова прячутся в защищённых помещениях (кому повезло и таковые были в доступе). Наверное, вот в такой же напряженной атмосфере Нетаниягу мог бы быстро нивелировать кризис (или, как он выражается, «событие») 7 октября, если бы его вовремя разбудили… 

Но нет, это фото – иллюстрация к тому, как самая мощная армия региона перехватывает гражданские судёнышки с активистами, раздувая проблему до масштабов национальной безопасности. Потому что нас никакая Грета Тунберг не победит. Пусть знают, кто здесь босс. 

Новости неутешительные: Итамар Бен-Гвир во всей этой ситуации выглядит самым адекватным – конечно, с поправкой на его специфическую систему координат. Он начал предвыборную кампанию, а вкусы у его электората именно такие. 

Чем остальные государственные мужи занимаются с серьёзными лицами, непонятно.

В продолжении истории с Бен-Гвиром и активистами: сообщается, что комиссар израильской тюремной службы Коби Яакоби одобрил поведение министра. 
Согласно сообщению общественной телерадиокомпании «Кан», Яакоби, считающийся близким соратником Бен-Гвира, дал министру разрешение на посещение объекта, где содержались активисты, а также на их задержание, принуждение к стоянию на коленях и демонстрацию им израильского флага под громкую музыку на иврите. Он также разрешил съемку. 

В заявлении для газеты «ХаАрец» тюремная служба сообщила, что задержание активистов было «проведено в соответствии с процедурой и профессиональными соображениями».

Понятно, что это не единичный эпизод, объяснимый участием эксцентричного министра. Это системная история, которая систематически замалчивалась, и только относительно недавно начала проникать в мейнстримовые СМИ – и то, очевидно, из-за масштабов, которые уже никак не скрыть, см. историю Сде Тейман.

И если такое происходит под камерами и с европейцами, можно себе представить, как обращаются за закрытыми дверями с палестинскими заключёнными, многие из которых содержатся под стражей без предъявления обвинений и без суда. 

«Точка встречи» на следующей неделе проводит в Тель-Авиве встречу с Ноамом Гельман-Хофштадтером из Комитета против пыток в Израиле. Удивительно релевантное и своевременное событие.

Разговор с Ноамом Гельман-Хофштадтером об устройстве израильской тюрьмы

📆  27 мая, 19:00–21:00
🗣  Встреча пройдет на английском языке
📍 Purple House Tel Aviv
🗝 Регистрация по ссылке

Возможно, вы видели сегодняшнее видео, на котором показано, как израильский министр обороны Итамар Бен Гвир издевается над международными активист:ками? А знаете ли вы, сколько людей, преимущественно палестин:ок, прямо сейчас государство Израиль удерживает в тюрьме, так и не предъявив им обвинения в каком-либо преступлении?

Согласно данным израильской правозащитной организации ХаМокед, их количество составляет 3,376 человек . Это люди, содержащиеся в тюрьме в статусе так называемого “административного задержания”.

Административное задержание — это режим, при котором человек удерживается под стражей по приказу военного командующего или министра обороны, без предъявления уголовного обвинения, на основании секретных материалов, которые ни задержан:ной, ни адвокат:ке не показывают. Приказ выдается на срок до шести месяцев и может продлеваться неограниченное число раз. Решение пересматривает военный суд, в редком случае — Верховный суд.

Но как административное заключение выглядит изнутри — для человека, который в нем находится? Об этом и обо всем, что связано с системой наказания в израильских тюрьмах, на следующей неделе можно будет спросить Ноама Гельмана-Хофштадтера. Не забудьте зарегистрироваться по ссылке!

Задонатить Точке Встречи |Подписаться на инстаграм

С парнями вот в эфире Deutsche Welle — о том, в чём именно расходятся Трамп и Нетаниягу по Ирану, возможен ли израильский удар без американского участия и почему мирное соглашение пока выглядит недостижимым.

▶️ Полностью мой комментарий по ссылке (с 5:45).

По поводу Ирана противоречивые сигналы (как, впрочем, и всегда). 
С одной стороны, к дипломатическому процессу подключился целый рой региональных акторов, включая Египет, Саудовскую Аравию, Турцию в дополнение к Пакистану, который и так играл ключевую роль. Даже Объединённые Арабские Эмираты, которые ранее занимали более жесткую позицию и, в отличие от других стран Персидского залива, призывали не останавливать войну на полпути, теперь увещевают против возобновления боевых действий. 

Командующий пакистанской армией генерал Сайед Асим Мунир, человек, пользующийся уважением Трампа, в пятницу прилетел в Тегеран, что воспринимается как признак некоторого прогресса в переговорах. Что ещё интереснее, в Иран прибыла делегация из Катара, который в последнее время от посреднических усилий дистанцировался (по нему в ходе войны тоже прилетали иранские ракеты). 
Некоторые арабские СМИ писали, что меморандум, который положит войне конец, может быть подписан вот-вот. 

О каком-то прогрессе в переговорах на днях сообщил и госсекретарь США Марко Рубио, но тут же сам себя одёрнул, чтобы не звучать слишком уже оптимистично. 

С другой стороны, сообщается, что обсуждаемый документ не включает компромисс по ключевым противоречиям: в частности, обогащённому урану. Об этом предлагается подумать как-нибудь потом. 

Раньше Трамп отвергал такой подход и говорил, что ядерные материалы – это красная линия, от которой США не отступят. Если он всё-таки согласится обсуждать этот вопрос позднее, это будет серьёзным компромиссом со стороны Вашингтона. 

Однако стратегия «подпишем бумажку сейчас, а там разберёмся» не то чтобы Трампу не свойственна. Именно в таком формате закончилась война в Газе (где, тем не менее, остаётся и даже укрепляется ХАМАС, а вероятность возобновления войны далеко не нулевая). Что-то подобное американцы продавливают и в Ливане, где несмотря на формальное прекращение огня атаки с обеих стороны происходят на ежедневной основе. 

Трамп, между тем, сообщил, что не будет присутствовать на свадьбе сына в эти выходные, сославшись на дела государственные. Что может означать подготовку к возобновлению войны, или к подписанию соглашения, или – может не означать ничего.

После того, как всё воскресенье шли сообщения о том, что Иран и США вот-вот подпишут меморандум, который продлит режим прекращения огня на 60 дней и запустит переговоры по большой сделке, теперь оказывается, что всё снова не так однозначно. 

Иранское агентство Tasnim, связанное с КСИР, пишет, что всё ещё может сорваться из-за несогласия сторон по некоторым ключевым пунктам, таким как высвобождение иранских активов и открытие Ормузского пролива. Что там в итоге с обогащённым ураном тоже непонятно – иранцы говорят, что никуда вывозить его не намерены. Трамп повторяет, что его сделка обеспечит, что у Ирана не будет ядерного оружия. Но стоять за этими словами может что угодно. Так, президент Ирана Масуд Пезешкиан сказал, что 

«Мы готовы заверить мир в ходе любых переговоров, что мы не стремимся к обладанию ядерным оружием».

Будет ли этого достаточно, учитывая, что подобные заявления иранцы делали и до войны?

Сам Трамп заявил, что его администрация не будет торопиться с переговорами:

«Переговоры проходят упорядоченно и конструктивно, и я сообщил своим представителям, чтобы они не спешили заключать сделку, поскольку время на нашей стороне».

Но дело может быть не в том, что время на его стороне, а как раз в тех самых противоречиях, которые не удаётся преодолеть. К тому же, меморандум в том виде, в котором он обсуждается в СМИ, вызывает жесткую критику даже среди республиканцев. 

Сенатор Тед Круз сказал, что если результатом станет иранский режим, по-прежнему контролируемый исламистами, скандирующими «Смерть Америке», получивший миллиарды долларов, сохранивший способность обогащать уран и разрабатывать ядерное оружие и удерживающий эффективный контроль над Ормузским проливом, — это будет «катастрофическая ошибка». А сенатор Том Тиллис заявил в программе «State of the Union» на CNN, что сделка «не имеет смысла» и что Трамп получил плохие советы от министра обороны Пита Хегсета.

Жестче всех высказался бывший госсекретарь Майк Помпео, который заявил, что сделка с Ираном

«выглядит так, будто взята из методички … [чиновников Обамы] — платить КСИР за то, чтобы они создавали оружие массового уничтожения и распространяли террор по миру. Это не "Америка прежде всего"». 

И действительно, как бы Трамп ни критиковал Барака Обаму и его соглашение с иранцами 2015 года, существуют серьёзные опасения, что его сделка, если случится, будет не лучше – если не хуже. 

С другой стороны, не воевать же, когда у тебя в стране чемпионат мира по футболу проходит (с 11 июня)? Вот уж точно красная линия, которую Трамп не перейдет.