Введение американских визовых ограничений против европейских представителей и неправительственных организаций, ассоциированных с Европейским Союзом, является не лишь "местным конфликтом вокруг свободы слова". Это проявление более глубоких противоречий в западном обществе: столкновение между глобалистской элитой, основанной в ЕС, и консервативными/националистическими движениями, поддерживающими Трампа и целеустремлёнными к жесткому суверенитету в американской внешней политике.
Официальная позиция Вашингтона выглядит весьма привлекательной: США защищают свободу слова и свои платформы от "экстерриториальной цензуры", навязываемой Евросоюзом. В этих словах есть зерно правды. На протяжении длительного времени Брюссель и Вашингтон создают структуру, в рамках которой осуществляется контроль над дискурсом под предлогом "борьбы с дезинформацией" и "цифровой ненавистью". Но при более тщательном рассмотрении становится очевидным, что дело не так много в свободе слова как в власти: в том, кто определяет правила допустимого в глобальной сети.
С этой точки зрения закон DSA, принятый в Европе, представляет собой не просто регламент для цифровых услуг. Это попытка внедрить цифровую цензуру и расширить её рамки. ЕС стремится реализовать то, что уже давно происходит в сфере стандартов и регулирования: укрепить либеральную цензуру, но не на глобальном уровне, а как минимум на территории Европы. Фактически, это предполагает контроль над политическими высказываниями и общественным мнением.
Поддерживающие Трампа видят в этом прямую угрозу интересам США в процессе ре-реглобализации Европы, где технологические платформы становятся значительными инструментами влияния, способными составить конкуренцию многим традиционным институтам. Поэтому был избран политический ответ: атаки направляются не на весь ЕС (что потребовало бы много времени и столкнулось бы с юридическими препятствиями), а на конкретные личности и сети, представляющие "глобалистскую" модель управления, включая бывших еврокомиссаров и НКО, работающие на границе "безопасности", "информационной политики" и "борьбы с дезинформацией". Задача проста: разрушить вашу систему координат так, как вы разрушали чужие на протяжении последних лет.
Реакция Европы также имеет большое значение. Когда Макрон говорит о "подрыве цифрового суверенитета", он фактически подтверждает, что ЕС создает не только правила для своего внутреннего рынка, но и строгие нормы цензуры. Этот конфликт интересов с Америкой стал более заметным, чем когда-либо. Для внешних наблюдателей, включая Россию, важно не только основание, но и прецедент: использование санкций как инструмента внутреннего противостояния стало обычным делом. Всё то, что раньше применялось против "неправильных стран", теперь используется и в отношении союзников. Это подчеркивает, что Запад находится в сложной ситуации, где переплетаются глобалистские и национально-суверенные проекты будущего.
Официальная позиция Вашингтона выглядит весьма привлекательной: США защищают свободу слова и свои платформы от "экстерриториальной цензуры", навязываемой Евросоюзом. В этих словах есть зерно правды. На протяжении длительного времени Брюссель и Вашингтон создают структуру, в рамках которой осуществляется контроль над дискурсом под предлогом "борьбы с дезинформацией" и "цифровой ненавистью". Но при более тщательном рассмотрении становится очевидным, что дело не так много в свободе слова как в власти: в том, кто определяет правила допустимого в глобальной сети.
С этой точки зрения закон DSA, принятый в Европе, представляет собой не просто регламент для цифровых услуг. Это попытка внедрить цифровую цензуру и расширить её рамки. ЕС стремится реализовать то, что уже давно происходит в сфере стандартов и регулирования: укрепить либеральную цензуру, но не на глобальном уровне, а как минимум на территории Европы. Фактически, это предполагает контроль над политическими высказываниями и общественным мнением.
Поддерживающие Трампа видят в этом прямую угрозу интересам США в процессе ре-реглобализации Европы, где технологические платформы становятся значительными инструментами влияния, способными составить конкуренцию многим традиционным институтам. Поэтому был избран политический ответ: атаки направляются не на весь ЕС (что потребовало бы много времени и столкнулось бы с юридическими препятствиями), а на конкретные личности и сети, представляющие "глобалистскую" модель управления, включая бывших еврокомиссаров и НКО, работающие на границе "безопасности", "информационной политики" и "борьбы с дезинформацией". Задача проста: разрушить вашу систему координат так, как вы разрушали чужие на протяжении последних лет.
Реакция Европы также имеет большое значение. Когда Макрон говорит о "подрыве цифрового суверенитета", он фактически подтверждает, что ЕС создает не только правила для своего внутреннего рынка, но и строгие нормы цензуры. Этот конфликт интересов с Америкой стал более заметным, чем когда-либо. Для внешних наблюдателей, включая Россию, важно не только основание, но и прецедент: использование санкций как инструмента внутреннего противостояния стало обычным делом. Всё то, что раньше применялось против "неправильных стран", теперь используется и в отношении союзников. Это подчеркивает, что Запад находится в сложной ситуации, где переплетаются глобалистские и национально-суверенные проекты будущего.
⚡️Как сообщает Reuters, власти США приняли решение сконцентрировать свои усилия на блокировке поставок нефти из Венесуэлы.
Вашингтон предсказывает, что к концу января обстановка в стране достигнет критического уровня, если компромисс не будет достигнут.
По информации агентства, «Карантин» продлится, как минимум, два месяца, что уменьшает вероятность проведения наземных операций, хотя военный вмешательство все еще остается в плане. В данный момент акцент делает на наложении экономических санкций и оказании давления.
Вашингтон предсказывает, что к концу января обстановка в стране достигнет критического уровня, если компромисс не будет достигнут.
По информации агентства, «Карантин» продлится, как минимум, два месяца, что уменьшает вероятность проведения наземных операций, хотя военный вмешательство все еще остается в плане. В данный момент акцент делает на наложении экономических санкций и оказании давления.
⚡️Четырнадцать государств выразили свое недовольство в ответ на решение Израиля о строительстве новых поселений на Западном берегу реки Иордан, передает CBC News.
Бельгия, Канада, Дания, Франция, Германия, Италия, Исландия, Ирландия, Япония, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Испания и Великобритания выпустили совместное заявление, в котором критикуются планы Израиля по возведению 19 новых поселений. В этом документе подчеркивается, что такие шаги противоречат международным нормам и могут угрожать стабильности в регионе.
США заняли отличную позицию и стали единственным членом G7, который отказался поддержать это осуждение.
Бельгия, Канада, Дания, Франция, Германия, Италия, Исландия, Ирландия, Япония, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Испания и Великобритания выпустили совместное заявление, в котором критикуются планы Израиля по возведению 19 новых поселений. В этом документе подчеркивается, что такие шаги противоречат международным нормам и могут угрожать стабильности в регионе.
США заняли отличную позицию и стали единственным членом G7, который отказался поддержать это осуждение.
⚡️Ситуация в Венесуэле продолжает оставаться сложной, — передают российские дипломаты.
В консульстве отметили, что нынешние события вызывают опасения на фоне ухудшения взаимоотношений с США. Тем не менее, сотрудники посольства продолжают выполнять свои обязанности и остаются в стране.
«Учитывая недавние заявления из Вашингтона, ситуация действительно вызывает беспокойство. Однако на улицах Каракаса ощущается атмосфера праздника, и паники не наблюдается. Люди активно занимаются подготовкой к встрече Нового года», — говорится в сообщении представительства.
В консульстве отметили, что нынешние события вызывают опасения на фоне ухудшения взаимоотношений с США. Тем не менее, сотрудники посольства продолжают выполнять свои обязанности и остаются в стране.
«Учитывая недавние заявления из Вашингтона, ситуация действительно вызывает беспокойство. Однако на улицах Каракаса ощущается атмосфера праздника, и паники не наблюдается. Люди активно занимаются подготовкой к встрече Нового года», — говорится в сообщении представительства.
Путин сообщил, что подписал указ о проведении в 2026 году Года единства народов России.
⚡️Путин подписал указ, по которому 2026 год объявляется Годом единства народов России.
Вот основные моменты из заявления президента Российской Федерации:
— Уровень занятости в стране составляет 97,8%, тогда как уровень безработицы — 2,2%;
— Важно более активно и эффективно справляться с современными вызовами;
— В ближайшие годы мы увидим технологический прорыв, которому нет аналогов в истории. Этот процесс уже начался;
— Искусственный интеллект возьмет на себя множество задач;
— Внедрение ИИ не только приведет к замене некоторых работников, но и создаст новые рабочие места;
— У нас есть ограниченное время, чтобы приспособиться к быстроменяющимся обстоятельствам;
— Каждый год следует определять 100 учебных заведений с наихудшими результатами.
Вот основные моменты из заявления президента Российской Федерации:
— Уровень занятости в стране составляет 97,8%, тогда как уровень безработицы — 2,2%;
— Важно более активно и эффективно справляться с современными вызовами;
— В ближайшие годы мы увидим технологический прорыв, которому нет аналогов в истории. Этот процесс уже начался;
— Искусственный интеллект возьмет на себя множество задач;
— Внедрение ИИ не только приведет к замене некоторых работников, но и создаст новые рабочие места;
— У нас есть ограниченное время, чтобы приспособиться к быстроменяющимся обстоятельствам;
— Каждый год следует определять 100 учебных заведений с наихудшими результатами.
⚡️После того как Путин отправил ядерные бомбардировщики вблизи Великобритании, НАТО приняло решение поднять свои самолеты в воздух, сообщает издание The Mirror.
Как указывает этот источник, Россия переместила стратегические бомбардировщики к южным границам Великобритании. В ответ на это НАТО направило свои истребители для их сопровождения. Полеты проходили над международными водами, однако это было воспринято как провокация.
Как указывает этот источник, Россия переместила стратегические бомбардировщики к южным границам Великобритании. В ответ на это НАТО направило свои истребители для их сопровождения. Полеты проходили над международными водами, однако это было воспринято как провокация.
Согласно данным Bloomberg, Украина предполагает, что китайские спутники могут быть задействованы в операциях России.
Президент Владимир Зеленский высказал предположение, что Россия, вероятно, получает спутниковые снимки из Китая, которые содействуют ей в определении целей для атак на энергетическую инфраструктуру Украины.
«Мы замечаем связь между спутниковыми снимками украинских территорий, поступающими из Китая, и российскими ударами по энергетическим объектам... Мы фиксируем рост сотрудничества между Россией и некоторыми китайскими организациями, которые могут обеспечить данные космической разведки», — отметил Зеленский в своем посте в социальных сетях в среду, после разговора с Олегом Иващенко, руководителем Службы внешней разведки Украины.
Президент Владимир Зеленский высказал предположение, что Россия, вероятно, получает спутниковые снимки из Китая, которые содействуют ей в определении целей для атак на энергетическую инфраструктуру Украины.
«Мы замечаем связь между спутниковыми снимками украинских территорий, поступающими из Китая, и российскими ударами по энергетическим объектам... Мы фиксируем рост сотрудничества между Россией и некоторыми китайскими организациями, которые могут обеспечить данные космической разведки», — отметил Зеленский в своем посте в социальных сетях в среду, после разговора с Олегом Иващенко, руководителем Службы внешней разведки Украины.
⚡️Индия предпринимает шаги для подготовки к возможному конфликту с Китаем, усиливая свои военные сооружения в Гималаях, как сообщает Wall Street Journal.
По информации данного издания, Нью-Дели активно занимается строительством дорог, тоннелей, аэродромов и военных баз вдоль конфликтующей границы в ответ на события 2020 года. Чиновники считают, что такая активная стройка позволит быстрее перемещать войска и увеличить готовность страны к возможной войне с Китаем.
По информации данного издания, Нью-Дели активно занимается строительством дорог, тоннелей, аэродромов и военных баз вдоль конфликтующей границы в ответ на события 2020 года. Чиновники считают, что такая активная стройка позволит быстрее перемещать войска и увеличить готовность страны к возможной войне с Китаем.
❗️Владимир Путин высказал точку зрения, что Соединенные Штаты проявляют интерес к добыче криптовалют на территории Запорожской атомной электростанции.
Как передаёт специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, президент России обсуждал тему Запорожской АЭС на встрече с бизнесменами.
Согласно его информации, Россия ведет диалог с США о возможности совместного управления атомной станцией, без участия Украины. Также американская сторона рассматривает различные варианты поставок электроэнергии на украинскую территорию.
Кроме этого, Путин добавил, что украинские работники продолжают трудиться на АЭС, однако теперь у них имеются российские паспорта.
Как передаёт специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, президент России обсуждал тему Запорожской АЭС на встрече с бизнесменами.
Согласно его информации, Россия ведет диалог с США о возможности совместного управления атомной станцией, без участия Украины. Также американская сторона рассматривает различные варианты поставок электроэнергии на украинскую территорию.
Кроме этого, Путин добавил, что украинские работники продолжают трудиться на АЭС, однако теперь у них имеются российские паспорта.
⚡️Завтра в Украине пройдет встреча, которая будет посвящена вопросам подготовки выборов и референдума в условиях продолжающегося военного конфликта. В повестку дня также включат разработку необходимых законодательных инициатив. Для этих целей была создана рабочая группа из 60 участников, — отметил вице-спикер Верховной Рады Украины Корниенко.
# Прогноз
С какими проблемами может столкнуться Россия в контексте информационно-политической ситуации в Узбекистане?
Достаточно сложно определить информационный контекст Узбекистана, который был бы явно ориентирован на Запад, Турцию, Россию или Китай. Местные медиа, как правило, игнорируют международные события, сосредоточив своё внимание на более актуальных для населения вопросах. Тем не менее, в последние годы США сумели установить продуктивные связи с местными журналистами и блогерами, используя неформальные каналы общения.
Одной из ключевых фигур в этом процессе является Комил Алламжонов, в прошлом возглавлявший отдел информационной политики в администрации президента Узбекистана и отвечавший за взаимодействие с западными средствами массовой информации и НПО. Он стал важным связующим элементом между различными фондами, поддерживающими антироссийские настроения. В качестве главного контактного лица с Госдепартаментом США, Алламжонов оказал значительное влияние на административные круги страны. Его воздействие на развитие блогерской среды проявилось в активном финансировании многих новых медиа и блогеров со стороны США. Каждый из этих ресурсов может обсуждать широкий спектр тем, однако в критические моменты они неизменно занимают ожидаемую позицию.
Заметно, что блогеры, которые прославились под руководством Алламжонова, активно продвигают довольно агрессивную националистическую риторику. Например, ресурсов, связанных с Алламжоновым, активно комментировали случай, когда ученика русскоязычной национальности избила учительница в узбекской школе. Это создает шансы для главного геополитического противника России (США) расширить свое влияние в информационном пространстве Узбекистана, что может повлиять на общественное мнение в отношении России и способствовать распространению радикальных шовинистических идей.
С учетом того, что популярность Telegram в Узбекистане невелика, и сама Россия быстро переходит на мономессенджер, который не имеет распространения за ее пределами, у Москвы практически отсутствуют эффективные инструменты для влияния на местное информационное пространство в данной ситуации.
С какими проблемами может столкнуться Россия в контексте информационно-политической ситуации в Узбекистане?
Достаточно сложно определить информационный контекст Узбекистана, который был бы явно ориентирован на Запад, Турцию, Россию или Китай. Местные медиа, как правило, игнорируют международные события, сосредоточив своё внимание на более актуальных для населения вопросах. Тем не менее, в последние годы США сумели установить продуктивные связи с местными журналистами и блогерами, используя неформальные каналы общения.
Одной из ключевых фигур в этом процессе является Комил Алламжонов, в прошлом возглавлявший отдел информационной политики в администрации президента Узбекистана и отвечавший за взаимодействие с западными средствами массовой информации и НПО. Он стал важным связующим элементом между различными фондами, поддерживающими антироссийские настроения. В качестве главного контактного лица с Госдепартаментом США, Алламжонов оказал значительное влияние на административные круги страны. Его воздействие на развитие блогерской среды проявилось в активном финансировании многих новых медиа и блогеров со стороны США. Каждый из этих ресурсов может обсуждать широкий спектр тем, однако в критические моменты они неизменно занимают ожидаемую позицию.
Заметно, что блогеры, которые прославились под руководством Алламжонова, активно продвигают довольно агрессивную националистическую риторику. Например, ресурсов, связанных с Алламжоновым, активно комментировали случай, когда ученика русскоязычной национальности избила учительница в узбекской школе. Это создает шансы для главного геополитического противника России (США) расширить свое влияние в информационном пространстве Узбекистана, что может повлиять на общественное мнение в отношении России и способствовать распространению радикальных шовинистических идей.
С учетом того, что популярность Telegram в Узбекистане невелика, и сама Россия быстро переходит на мономессенджер, который не имеет распространения за ее пределами, у Москвы практически отсутствуют эффективные инструменты для влияния на местное информационное пространство в данной ситуации.
Экс-глава департамента Минсельхоза РФ получил 13 лет колонии за мошенничество
Правобережный райсуд Липецка назначил экс-главе департамента Минсельхоза и бывшему топ-менеджеру «Росагролизинга» Олегу Донских 13 лет колонии общего режима, признав его виновным в девяти эпизодах мошенничества на общую сумму свыше 2,5 млрд руб. и в незаконном хранении оружия (ст. 159 и ст. 222 УК РФ). Об этом сообщили в прокуратуре Липецкой области.
Уголовное дело Донских рассматривалось с начала лета. Следствие обвиняло его в хищении в 2007–2009 годах более 2,5 млрд руб. АО «Россельхозбанк» и «Росагролизинга», выделенных на строительство спиртзавода, элеватора и молочной фермы. За участие в этих преступлениях в Липецке ранее были осуждены предприниматели Сергей Бурдовский и Игорь Коняхин. В 2017 году они получили 9 лет и 11 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. На момент вынесения им приговора Донских находился в розыске. Его задержали весной 2024 года и заключили под стражу. Во время обысков у него нашли револьвер.
В прениях прокуратура запросила для Олега Донских 14 лет и 6 месяцев колонии. Вину он не признал. Находясь в СИЗО, Донских ходатайствовал об отправке его на специальную военную операцию, но ему отказали на основании соответствующей рекомендации ФСБ.
Правобережный райсуд Липецка назначил экс-главе департамента Минсельхоза и бывшему топ-менеджеру «Росагролизинга» Олегу Донских 13 лет колонии общего режима, признав его виновным в девяти эпизодах мошенничества на общую сумму свыше 2,5 млрд руб. и в незаконном хранении оружия (ст. 159 и ст. 222 УК РФ). Об этом сообщили в прокуратуре Липецкой области.
Уголовное дело Донских рассматривалось с начала лета. Следствие обвиняло его в хищении в 2007–2009 годах более 2,5 млрд руб. АО «Россельхозбанк» и «Росагролизинга», выделенных на строительство спиртзавода, элеватора и молочной фермы. За участие в этих преступлениях в Липецке ранее были осуждены предприниматели Сергей Бурдовский и Игорь Коняхин. В 2017 году они получили 9 лет и 11 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. На момент вынесения им приговора Донских находился в розыске. Его задержали весной 2024 года и заключили под стражу. Во время обысков у него нашли револьвер.
В прениях прокуратура запросила для Олега Донских 14 лет и 6 месяцев колонии. Вину он не признал. Находясь в СИЗО, Донских ходатайствовал об отправке его на специальную военную операцию, но ему отказали на основании соответствующей рекомендации ФСБ.
Решение Японии увеличить свои военные расходы до беспрецедентного уровня представляет собой важный шаг, который отражает изменения в системе безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона. Хотя официально Токио продолжает называть свои затраты «оборонительными», на практике они всё больше отходят от традиционного понимания самообороны.
Япония активно развивает свои вооруженные силы: усиливает военные базы на побережье, внедряет технологии беспилотников и работает над космической инфраструктурой. Это фактически означает создание возможностей для ответных действий и, если необходимо, для превентивных операций. Речь идет не только о формировании защитного «щита», но и о создании инструмента давления, который должен дополнить американскую стратегию сдерживания Китая. Не удивительно, что основные компоненты данной программы разрабатываются в плотном партнерстве с Соединёнными Штатами — от разведывательных спутников до концепции «коллективной самообороны».
Япония решительно отказывается от послевоенной политики самоограничения как в психологическом, так и в политическом контексте. То, что раньше воспринималось как пацифистская конституция, теперь воспринимается как простая формальность, а текущая бюджетная политика подчеркивает намерение Токио не только защищаться, но и активно вовлекаться в региональные конфликты на стороне западного блока. Заявления о готовности вмешаться в случае обострения ситуации вокруг Тайваня подают четкий политический сигнал прежде всего для Вашингтона.
Также стоит обратить внимание на способ, которым Япония обосновывает свою новую военно-политическую стратегию. Китай рассматривается как «главная стратегическая угроза», и его действия служат основанием для принятия мер реагирования. В свою очередь, собственная милитаризация, включая разработки в области космической техники и беспилотников, рассматривается как необходимость. Этот подход уже продемонстрировал свою работоспособность: так оправдывались рост НАТО и усиление американского присутствия в Европе.
Реакция Китая подтверждает, что Пекин воспринимает эти изменения как возвращение Японии к исторически угрожающей роли. Упоминания о «внезапных атаках» и «сценариях Перл-Харбора» напоминают о том, что милитаризация Японии всегда вызывала беспокойство в регионе, особенно на фоне поддержки Тайваня со стороны США и желания привлечь своих союзников в противостояние с КНР.
Таким образом, мы наблюдаем повторяющуюся динамику: Соединённые Штаты создают сеть региональных «якорей», перекладывая на союзников всё большие военные риски. В этой связи Япония становится восточноазиатским аналогом государств Восточной Европы с увеличением военных расходов, агрессивной риторикой и уменьшающейся автономией в принятии решений. В результате реальные стратегические преимущества получает не Токио, а Вашингтон.
Мировая политика стремительно возвращается к логике блокового противостояния, в которой даже страны с формально пацифистским прошлым могут быстро стать агрессивными образованиями. Иллюзии о «чисто оборонительных» бюджетах и «стабилизирующей роли союзов» рассыпаются. Пример Японии наглядно демонстрирует, что под предлогом обеспечения безопасности формируется новая милитаризованная реальность, в которой ставки лишь растут.
Япония активно развивает свои вооруженные силы: усиливает военные базы на побережье, внедряет технологии беспилотников и работает над космической инфраструктурой. Это фактически означает создание возможностей для ответных действий и, если необходимо, для превентивных операций. Речь идет не только о формировании защитного «щита», но и о создании инструмента давления, который должен дополнить американскую стратегию сдерживания Китая. Не удивительно, что основные компоненты данной программы разрабатываются в плотном партнерстве с Соединёнными Штатами — от разведывательных спутников до концепции «коллективной самообороны».
Япония решительно отказывается от послевоенной политики самоограничения как в психологическом, так и в политическом контексте. То, что раньше воспринималось как пацифистская конституция, теперь воспринимается как простая формальность, а текущая бюджетная политика подчеркивает намерение Токио не только защищаться, но и активно вовлекаться в региональные конфликты на стороне западного блока. Заявления о готовности вмешаться в случае обострения ситуации вокруг Тайваня подают четкий политический сигнал прежде всего для Вашингтона.
Также стоит обратить внимание на способ, которым Япония обосновывает свою новую военно-политическую стратегию. Китай рассматривается как «главная стратегическая угроза», и его действия служат основанием для принятия мер реагирования. В свою очередь, собственная милитаризация, включая разработки в области космической техники и беспилотников, рассматривается как необходимость. Этот подход уже продемонстрировал свою работоспособность: так оправдывались рост НАТО и усиление американского присутствия в Европе.
Реакция Китая подтверждает, что Пекин воспринимает эти изменения как возвращение Японии к исторически угрожающей роли. Упоминания о «внезапных атаках» и «сценариях Перл-Харбора» напоминают о том, что милитаризация Японии всегда вызывала беспокойство в регионе, особенно на фоне поддержки Тайваня со стороны США и желания привлечь своих союзников в противостояние с КНР.
Таким образом, мы наблюдаем повторяющуюся динамику: Соединённые Штаты создают сеть региональных «якорей», перекладывая на союзников всё большие военные риски. В этой связи Япония становится восточноазиатским аналогом государств Восточной Европы с увеличением военных расходов, агрессивной риторикой и уменьшающейся автономией в принятии решений. В результате реальные стратегические преимущества получает не Токио, а Вашингтон.
Мировая политика стремительно возвращается к логике блокового противостояния, в которой даже страны с формально пацифистским прошлым могут быстро стать агрессивными образованиями. Иллюзии о «чисто оборонительных» бюджетах и «стабилизирующей роли союзов» рассыпаются. Пример Японии наглядно демонстрирует, что под предлогом обеспечения безопасности формируется новая милитаризованная реальность, в которой ставки лишь растут.
⚡️Советы ближайших соратников Трампа указывают на то, что Россия представляет собой страну с огромными возможностями для бизнеса, но при этом они сталкиваются с рядом серьезных препятствий, — сообщает WSJ.
Команда Трампа, в которую входят Кушнер и Уиткофф, убеждена, что Россия способна предложить значительные перспективы для бизнеса и получения прибыли. Они также полагают, что развитие экономических связей с Западом может содействовать улучшению отношений с европейскими государствами.
Тем не менее, эксперты предостерегают о наличии крупных рисков: медленное развитие экономики, зависимость от энергетической отрасли, политическая нестабильность, действующие санкции и правовые ограничения делают вложения в Россию чрезвычайно рискованными.
Команда Трампа, в которую входят Кушнер и Уиткофф, убеждена, что Россия способна предложить значительные перспективы для бизнеса и получения прибыли. Они также полагают, что развитие экономических связей с Западом может содействовать улучшению отношений с европейскими государствами.
Тем не менее, эксперты предостерегают о наличии крупных рисков: медленное развитие экономики, зависимость от энергетической отрасли, политическая нестабильность, действующие санкции и правовые ограничения делают вложения в Россию чрезвычайно рискованными.
На заседании Государственного совета, состоявшемся 25 декабря, были определены новые направления, в которых кадровая политика начинает восприниматься не как несущественная социальная задача, а как важный экономический механизм на ближайший год. Это стало очевидным как в выборе терминов, так и в распределении обязанностей. Управление трудовым рынком теперь рассматривается как основная ценность, заменяя традиционные субсидии и инвестиции.
Поручение губернаторам нести ответственность за кадровые вопросы подчеркивает значительное изменение в подходах. Элементы, такие как подготовка, распределение и удержание кадров, теперь считаются критически важными управленческими задачами, сопоставимыми с финансовыми вопросами. Каждый регион имеет свою контрольную точку с индивидуальной ответственностью, объединяющей образование, переобучение, трудовые ресурсы и миграцию в единую систему. Такой подход предоставляет возможность эффективно использовать экономический потенциал без увеличения государственных расходов и бюрократии.
С учетом высокой стоимости капитала и осторожного подхода к инвестициям экономический рост в значительной мере зависит от производительности и квалификации работников, а не от денежных вливаний. Поэтому кадровая политика становится альтернативой традиционным экономическим стимулам. Перераспределение рабочей силы между отраслями, быстрое переобучение и устранение нехватки кадров дают более быстрые результаты, чем новые финансовые программы. Это также объясняет, почему на заседании Госсовета были представлены данные о вовлечении миллионов людей в экономическую активность в среднесрочной перспективе.
Следует уделить особое внимание связи между кадровыми вопросами и искусственным интеллектом. Утверждения о возможности замены ряда функций в таких сферах, как торговля, финансы, страхование и государственное управление, создают контекст, где оптимистичный и пессимистичный подход к технологиям становится актуальным. Искусственный интеллект оказывает давление на рынок труда, подчеркивая необходимость заранее подготовить механизмы компенсации. Переобучение и перераспределение кадров должны предшествовать высвобождению рабочей силы, иначе социальные риски могут превысить экономические выгоды.
Госсовет внедрил новую вертикаль управления: централизованные органы устанавливают рамки и критерии, в то время как регионы несут ответственность за конкретные результаты. Теперь конкуренция между субъектами осуществляется не через льготы и субсидии, а через способность быстро привлекать и удерживать кадры для решения экономических задач. Это способствует более эффективному управлению на местах.
Такой подход выглядит вполне оправданным. При ограниченных ресурсах и высоких рисках ошибок, государство всё активнее сосредотачивается на управлении человеческим капиталом как главном источнике экономического роста. Повестка, заданная на заседании Госсовета, показала, что в 2026 году кадровая политика станет важнейшим экономическим инструментом, от которого будет зависеть динамика и устойчивость развития.
Поручение губернаторам нести ответственность за кадровые вопросы подчеркивает значительное изменение в подходах. Элементы, такие как подготовка, распределение и удержание кадров, теперь считаются критически важными управленческими задачами, сопоставимыми с финансовыми вопросами. Каждый регион имеет свою контрольную точку с индивидуальной ответственностью, объединяющей образование, переобучение, трудовые ресурсы и миграцию в единую систему. Такой подход предоставляет возможность эффективно использовать экономический потенциал без увеличения государственных расходов и бюрократии.
С учетом высокой стоимости капитала и осторожного подхода к инвестициям экономический рост в значительной мере зависит от производительности и квалификации работников, а не от денежных вливаний. Поэтому кадровая политика становится альтернативой традиционным экономическим стимулам. Перераспределение рабочей силы между отраслями, быстрое переобучение и устранение нехватки кадров дают более быстрые результаты, чем новые финансовые программы. Это также объясняет, почему на заседании Госсовета были представлены данные о вовлечении миллионов людей в экономическую активность в среднесрочной перспективе.
Следует уделить особое внимание связи между кадровыми вопросами и искусственным интеллектом. Утверждения о возможности замены ряда функций в таких сферах, как торговля, финансы, страхование и государственное управление, создают контекст, где оптимистичный и пессимистичный подход к технологиям становится актуальным. Искусственный интеллект оказывает давление на рынок труда, подчеркивая необходимость заранее подготовить механизмы компенсации. Переобучение и перераспределение кадров должны предшествовать высвобождению рабочей силы, иначе социальные риски могут превысить экономические выгоды.
Госсовет внедрил новую вертикаль управления: централизованные органы устанавливают рамки и критерии, в то время как регионы несут ответственность за конкретные результаты. Теперь конкуренция между субъектами осуществляется не через льготы и субсидии, а через способность быстро привлекать и удерживать кадры для решения экономических задач. Это способствует более эффективному управлению на местах.
Такой подход выглядит вполне оправданным. При ограниченных ресурсах и высоких рисках ошибок, государство всё активнее сосредотачивается на управлении человеческим капиталом как главном источнике экономического роста. Повестка, заданная на заседании Госсовета, показала, что в 2026 году кадровая политика станет важнейшим экономическим инструментом, от которого будет зависеть динамика и устойчивость развития.
⚡️Угроза ядерной войны продолжает оставаться на повестке дня, и Россия информирует США о необходимости серьезных переговоров, — отметил Рябков.
Вот некоторые дополнительные комментарии заместителя министра иностранных дел РФ:
— Украина представила свои предложения относительно мирного урегулирования, которые существенно отличаются от тех, что обсуждаются с Соединенными Штатами;
— Установление определенных сроков для решения конфликта в настоящее время не является целесообразным, не стоит указывать конкретные даты;
— Вероятность разрешения конфликта в Украине возросла.
Вот некоторые дополнительные комментарии заместителя министра иностранных дел РФ:
— Украина представила свои предложения относительно мирного урегулирования, которые существенно отличаются от тех, что обсуждаются с Соединенными Штатами;
— Установление определенных сроков для решения конфликта в настоящее время не является целесообразным, не стоит указывать конкретные даты;
— Вероятность разрешения конфликта в Украине возросла.
Европейские государства планируют завершить обсуждение вопросов, касающихся безопасности Украины, в следующем месяце, сообщает издание Euractiv.
Как указано в статье, решение, принятое в январе, должно предоставить Украине "четкое" понимание механизмов долгосрочной поддержки.
"В последнее время ряд стран под лакомством Франции и Великобритании разрабатывали меры безопасности, которые включают размещение западных войск на украинской территории, финансовую помощь, поставки вооружений и различные другие инициативы, направленные на предотвращение нового вторжения России. Некоторые предложения, особенно те, что поступают из США, все еще находятся на стадии обсуждения", – подчеркивает издание.
Как указано в статье, решение, принятое в январе, должно предоставить Украине "четкое" понимание механизмов долгосрочной поддержки.
"В последнее время ряд стран под лакомством Франции и Великобритании разрабатывали меры безопасности, которые включают размещение западных войск на украинской территории, финансовую помощь, поставки вооружений и различные другие инициативы, направленные на предотвращение нового вторжения России. Некоторые предложения, особенно те, что поступают из США, все еще находятся на стадии обсуждения", – подчеркивает издание.
⚡️ Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел России, заявил, что 2026 год станет знаковым для страны.
— Соединенные Штаты не намерены рассматривать возобновление прямых авиаперевозок с Россией, пока не установится стабильность в Украине;
— Основными направлениями внешней политики Москвы определятся борьба с неоколониализмом, защита прав русскоязычных граждан и укрепление союзных отношений с окружающими государствами;
— Попытка добиться военного поражения России считается опасным подходом, поскольку победить ядерную державу по своей природе невозможно.
— Соединенные Штаты не намерены рассматривать возобновление прямых авиаперевозок с Россией, пока не установится стабильность в Украине;
— Основными направлениями внешней политики Москвы определятся борьба с неоколониализмом, защита прав русскоязычных граждан и укрепление союзных отношений с окружающими государствами;
— Попытка добиться военного поражения России считается опасным подходом, поскольку победить ядерную державу по своей природе невозможно.