♥️ О позоре безответственности

По поводу так называемого "секс-скандала" с дочерью одного всем известного политзаключённого.

🟣Всякий раз, когда человек сознательно превращает свою личную жизнь в медийный контент, он тем самым добровольно отказывается от её частного характера. Нельзя одновременно быть политическим лицом и интимным брендом и требовать, чтобы никто этого не замечал. Если вы используете своё лицо, имя, образ, чтобы говорить от имени движения, собирать средства, формировать представление о левой политике — тогда всё, что вы с этим образом делаете, становится политическим фактом. Публичность — не право без обязанностей. Это выбор, за которым следует ответственность.

🟣В российском левом движении стало модным кичиться своей особостью, автономией, отказом от партийности. Не структура, не программа, не дисциплина — а «я, я и снова я». Отсюда берутся и «лица», которые сначала отказываются от любого подчинения общему делу, а потом — неожиданно для себя — становятся символами движения, на которые это самое движение не имеет никакого влияния. Что ж, вы этого хотели — вот вам и результат. Не стройте иллюзий: индивидуализм порождает не свободу, а хаос, в котором первое, что гибнет — это уважение к делу.

🟣Мы, марксисты, не моралисты. Нас не интересуют пуританские оценки. Но нас интересует вопрос того, что укрепляет, а что подрывает доверие к нашему делу. Мелкобуржуазный индивидуализм представителей "левого движения" — это всегда пренебрежительное отношение к теории и склонность к эклектике; забота о личной "независимости" за счёт заботы об объективной истине; нервозность вместо последовательности; готовность быстро перескакивать с одной позиции на другую; непонимание революционного централизма и враждебное отношение к нему; наконец, склонность подменять партийную дисциплину личными привязанностями и надклассовыми оценками других.

🟣Если действия человека, публично выступающего от имени левых, приводят к тому, что массы начинают воспринимать всё движение как плохую шутку, как продолжение шоу-бизнеса — это вопрос политической ответственности, а не интимных предпочтений. Движение — это не ваша сцена. Это потенциальный инструмент классовой борьбы. И если вы превращаете его в площадку самопиара — вы не свободный художник, вы вредитель.

🟣Нам говорят, что такое поведение отдельных лиц демонстрирует несерьёзность движения в целом. Парадокс, однако, состоит в том, что ещё большую опасность, чем сами носители медийного легкомыслия, представляют моралисты, для которых сексуальный скандал — единственный повод обратить внимание на политику. Они не участвуют в работе, не борются за формирование организации, не замечают арестов и повышения цен, не готовы обсуждать военные действия - это скучно; но зато с какой жадностью они набрасываются на «сливы» и «порнушку»! Это ли не настоящая несерьёзность?

🟣Они думают, что спасают движение от позора, но что такое это самое движение, от которого они готовятся отписать "морально разложившуюся" в их глазах деятельницу? Не является ли этот блогерский либертинаж прямым продолжением того индивидуализма, который активно поддерживается и считается нормой у левой аудитории? Стыдно наблюдать, как комментарии теперь тонут в трясине пересудов. Не каждый мелкобуржуазный левый интеллигент мог бы стать блогером, но частица блогера сидит в каждом таком интеллигенте. Поэтому, когда левое "движение" ополчается в комментариях против "нравственного разложения" отдельных медийных личностей, они ругают лишь то, что является закономерным продолжением их собственной независимости от всякий партийной дисциплины. Вы не хотите строгого порядка, потому что он подрывает ваш "индивидуализм" — так нечего тогда выступать против тех, кто оказался чуть более "индивидуальным", чем вы.

Материал по теме:

🔺 ПЕРСПЕКТИВЫ 2025 ГОДА. Спячка левых

☄️Милитант | Подпишись

#ПолитРевью #Скандал #Секс