Глава питерского муниципалитета Северный Юрий Куликов решил убрать снег огнемётом

Правда, в конце оговорился, что слаженная работа лопатами все-таки лучше. Суровые питерские депутаты — они такие

Крутейший материал про выборы во всем мире

https://xn--r1a.website/themoscowdailynews/37292

🗣️МГД закрыла осеннюю сессию 2024 года

Зимний перерыв в работе столичного парламента продлится по 12 января. 

Главное за день:

https://xn--r1a.website/mnews_ru/31704

«Коля, размести вот эту х*йню» — саратовской депутат выдал Николаю Бондаренко важное поручение.

Разместил так разместил

🍆Анатолий Вассерман выступил в защиту дикпиков

В Госдуме предложили ввести штрафы за рассылку интимных фото без согласия получателя. Однако, против инициативы резко выступил Вассерман, заявив, что «это уже перебор и вовсе не нужно».

Онотоле еще может удвивлять!

Распереживалась из-за Мадуро

Что случилось у экс-депутата МГД Елены Шуваловой?

@mosgorduma2024

Франция изобрела «цифровой голлизм»: чиновникам запретят использовать американские платформы

Теперь госслужащие вместо Google Meet, Zoom и Teams должны перейти на французскую платформу Visio. Забавно, что это происходит на фоне недавнего слива переписок Макрона Трампом, а также недовольства Европы по поводу глубокой зависимости от американских услуг.

Скоро вопрос «Где созваниваемся?» будет звучать не как техническая деталь, а как геополитический лоялити-тест.

Я искренне считаю, что за такие новости, за их кристальную бесполезность, в аду должен быть отдельный круг.

Такая Долина сущностной пустоты, где почившие журналисты, контент-менеджеры и спичрайтеры со срощенными пальцами вынуждены бесконечно набирать тексты вроде «В холодильнике Илона Маска отсутствует борщ»/«В носках Макрона не найдено карт Намибии». Похоже, кто-то уже выполняет тестовое задание: https://xn--r1a.website/pdmnews/87295

❗️КПРФ создала общественный комитет по освобождению Николаса Мадуро

От этом сегодня было рассказано на пресс-конференции коммунистов в ТАСС.

Очень ждем информации по плану освобождения, срокам и, конечно, как вступить в комитет.

ЛДПР решила перехватить повестку Новых людей и стать амбасадором малого и среднего бизнеса, особенно в регионах.

Так, партия запустила проект по сбору обращений предпринимателей и отправке жалоб Михаилу Мишустину через специального бота имени Слуцкого. Проект «Мы тоже Машенька» назвали в честь пекарни, владельцы которой на Прямой линии рассказали президенту, что оказались на грани банкротства после роста налогов.

Бот – решение очень удобное: сразу и сбор контактов с проблематикой, и работа с нуждами конкретной целевой группы.

И все бы хорошо, но тем временем новые члены партии ЛДПР

Переписка Эпштейна и Дроковой кратко

Коммунисты впервые проведут праймериз по кандидатам по одномандатным округам в ГД

И в первых же комментариях начали оправдываться, чем их праймериз принципиально отличается от аналогичного в «Единой России»

«У нас нет никаких приводов людей, скандальных составлений списков и отработки нужного кандидата. Бюджетников нагонять не будем, манипулировать и фальсифицировать тоже», – рассказал первый зампред ЦК Юрий Афонин.

Кстати, голосование будет проходить онлайн.

Списывай, только не точь-в-точь

Лучшая аналитика по Ирану на этот вечер

Власти готовят поправки по использованию ИИ на выборах в Госдуму. Новые правила могут появиться уже весной – сообщают Ведомости.

АП и ЦИК активно обсуждают, как регулировать нейросети в предвыборной агитации перед осенней кампанией. Главные вопросы — маркировка ИИ-контента и борьба с дипфейками. Изменения планируют внести до июня, чтобы они действовали на выборах.

Очевидно, что законодательные запреты без работающих технологических механизмов их обнаружения и блокировки так и останутся символическими. Законодатели пытаются догнать технологию, но если на ком запрет и скажется – так это на официальных штабах, в то время как реальная фейк-угроза как раз в анонимном пространстве.

Можно ли вообще эффективно регулировать технологию, которая по своей природе децентрализована, постоянно совершенствуется и легко пересекает границы? Опыт борьбы с пиратским контентом и VPN показывает, что запреты приводят к усложнению обхода, а не к решению проблемы.

Куда круче и эффективнее, если бы силы пошли в развитие государственных ИИ-инструментов для мониторинга и быстрого опровержения фейков, а также в образовательные кампании для избирателей о распознавании синтетического контента.

В целом ИИ на выборах — это не только риск, но и возможность: например, для автоматизации рутинной работы избиркомов, обработки обращений или проверки юридических документов. Но в текущей дискуссии этот потенциал почти не звучит.

🗣️«Новые люди» просят не спешить записывать Анфису Чехову в депутаты

Актрису и телеведущую Анфису Чехову заметили в рядах «Новых людей». Слухи о её выдвижении в Думу партия гневно опровергает.

«Фейк! Решений пока нет!» — заявили в партии. Ключевое тут как обычно — «пока». Просто надо дождаться марта, чтобы красиво объявить на съезде свою «новую» идею.

А то, что утечка уже есть, с округом и именем инициатора — так это просто злые языки.

А вот и прецедент: Верховный суд запретил агитацию с ИИ

Верховный суд закрыл дело челябинского обкома КПРФ, поддержав запрет на их предвыборную листовку с изображениями, созданными нейросетью. Это первый в России прецедент такого уровня по регулированию ИИ на выборах (поправьте меня в комментариях, если это не так).

Судьи признали, что нейросети создают «правовую неопределённость»: невозможно гарантировать, что ИИ-образ не совпадёт с чертами реального человека (даже случайно). В условиях выборов такая неопределённость трактуется как риск нарушения прав.

⚖️ Что на самом деле решил суд?
1. Приравнял ИИ-изображения к потенциально опасному контенту — даже если создатель утверждает, что люди «вымышленные».
2. Сдвинул бремя доказывания на того, кто использует нейросеть: теперь не обвинение должно доказать сходство с реальным человеком, а автор — его отсутствие. Это практически невыполнимо технически.
3. Создал инструмент для быстрого удаления любой «сомнительной» агитации на этапе подачи жалобы.

Власть достаточно четко даёт понять: эксперименты с ИИ на выборах не приветствуются, даже если формально закон не запрещал их прямо. Сегодня Верховный суд не столько решил юридический спор, сколько зафиксировал презумпцию виновности нейросетей на выборах. Это тактическая победа регуляторов, но стратегически вопрос остаётся: как регулировать технологию, которая уже стала частью информационной среды? Пока ответ один: запретом.