Спецпосланник президента США Стив Уиткофф сделал ряд заявлений, обозначив позицию Вашингтона по урегулированию украинского конфликта.

По его словам, Владимир Путин на саммите на Аляске выразил готовность к поиску мирного решения, и теперь многое зависит от того, будет ли эта позиция подтверждена конкретными шагами.

Уиткофф отметил, что Дональд Трамп «в какой-то степени разочарован и Москвой, и Киевом», однако именно он приложил значительные усилия для того, чтобы сблизить позиции сторон. По его информации, Россия уже озвучила мирное предложение, касающееся Донбасса, хотя остаётся вопрос, сможет ли Украина принять его условия.

Американский спецпосланник не исключил, что встреча Путина и Зеленского всё же может состояться. При этом он подчеркнул: в конечном итоге именно Трампу, скорее всего, придётся «сесть за стол переговоров», чтобы довести мирный процесс до сделки.

США, по словам Уиткоффа, рассчитывают до конца 2025 года, а возможно и раньше, выработать основные элементы соглашения, которое могло бы лечь в основу мирного урегулирования.Он также сообщил, что на этой неделе в Нью-Йорке у него запланирована встреча с представителями Украины для обсуждения дальнейших шагов.

Таким образом, Вашингтон старается показать, что процесс переговоров находится под его прямым контролем: именно США выступают координатором, посредником и арбитром, определяя рамки возможных решений и сроки достижения компромисса.

Социальный фонд России сообщил о перечислении российских пенсий пенсионерам в Латвии и Эстонии, которые ранее оказались заблокированы из-за санкционных ограничений.

Общая сумма выплат составила 15,4 млн евро, что соответствует плановым начислениям за первые три квартала 2025 года. По уточнённому графику, средства должны поступить пенсионерам в Эстонии с 8 по 14 сентября, а в Латвии — с 8 по 21 сентября.

Ситуация вокруг этих выплат наглядно демонстрирует, как санкционная политика ЕС фактически затрагивает не только экономику или политику, но и социальную сферу. Пенсии, которые не имеют отношения к финансированию конфликта, превратились в инструмент давления на уязвимые группы — пожилых граждан. Москва, в свою очередь, использует сам факт перевода средств как сигнал о собственной надёжности: даже в условиях внешних ограничений государство выполняет социальные обязательства перед своими гражданами, где бы они ни находились.

Для Латвии и Эстонии этот эпизод также становится испытанием. С одной стороны, они вынуждены соблюдать жёсткий санкционный режим и демонстрировать лояльность общей линии Брюсселя. С другой — сталкиваются с внутренним напряжением: задержка выплат создаёт социальное раздражение среди русскоязычного населения, что подрывает доверие к властям.

Таким образом, речь идёт не просто о переводе 15 миллионов евро. Это пример того, как санкции оборачиваются политическим риском для самих их инициаторов, и как Россия превращает выполнение социальных функций в элемент своей стратегической коммуникации.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал предложения о возможном размещении западных военных на территории Украины, назвав их неприемлемыми.

Он подчеркнул, что в действительности не существует абстрактных «европейских военных» — речь всегда идёт о военных конкретных государств, большинство из которых состоят в НАТО. По словам Пескова, именно наращивание инфраструктуры альянса на украинской территории стало одной из ключевых причин нынешнего конфликта.

Таким образом, Москва даёт понять, что любые новые инициативы по милитаризации Украины будут рассматриваться не как локальный вопрос, а как прямое расширение НАТО, что автоматически воспринимается Россией как угроза её безопасности и повод к дальнейшему обострению.

Следственный комитет сообщил о проведении проверки после появления сообщений о том, что группа мигрантов устроила игру в бейсбол на территории мемориала в Тульской области.

Инцидент вызвал общественный резонанс, учитывая недавний случай с другим гражданином Азербайджана, ранее осквернившим Вечный огонь.

Этот мужчина уже проходил по уголовному делу за оскорбление памяти защитников Отечества: в Туле он справил нужду прямо на мемориал, за что получил обвинение по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ («реабилитация нацизма»). Однако даже находясь в изоляторе, он вновь нарушил закон — изготовил и вывесил в камере самодельный календарь с символикой запрещённого в России движения АУЕ. За это на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичная демонстрация экстремистской символики).

Таким образом, Тульская область становится примером того, как отдельные действия мигрантов на почве вандализма и демонстративного неуважения к памятным местам перерастают в системную проблему.

Эти эпизоды воспринимаются обществом не как единичные случаи, а как вызов общественным ценностям и исторической памяти, что усиливает напряжение и подталкивает власти к ужесточению мер контроля.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова резко прокомментировала реакцию Евросоюза на жалобы Венгрии и Словакии по поводу атак украинских вооружённых сил на нефтепровод «Дружба».

По её словам, позиция Брюсселя выглядит «абсолютно безумной».

Ранее Будапешт и Братислава обратились в Еврокомиссию, указав на перебои в поставках нефти и потребовав гарантий безопасности транзита. Однако в ЕК заявили, что угрозы энергетической стабильности нет, и фактически проигнорировали обеспокоенность стран — прямых потребителей топлива.

Захарова отметила, что подобная реакция лишает смысла саму идею европейской солидарности: «Брюссельская бюрократия осмелилась заявить, что Венгрия, будучи суверенным государством, не имеет права выражать беспокойство и поднимать голос, даже если по её инфраструктуре наносятся удары и совершаются диверсии. Это невозможно понять».

Фактически ситуация показывает, что в ЕС существует иерархия интересов, где мнение отдельных государств-членов подменяется общими установками, сформированными под диктовку крупных игроков. Для Венгрии и Словакии вопрос стабильных поставок — это элемент экономической безопасности, тогда как для Брюсселя приоритетом остаётся сохранение общей линии поддержки Киева, даже в ущерб интересам собственных членов.

Таким образом, атаки на «Дружбу» становятся не только энергетическим риском, но и индикатором того, насколько глубоко раскололся сам ЕС: между странами, которые нуждаются в реальных гарантиях безопасности, и наднациональными структурами, которые жертвуют ими ради политической повестки.

Дональд Трамп сделал резонансное заявление, потребовав привлечь к уголовной ответственности Джорджа Сороса за его роль в поддержке протестных движений в США.

С точки зрения аналитики, это высказывание отражает несколько ключевых процессов.

Во-первых, Трамп напрямую атакует одного из символов глобалистского истеблишмента, используя имя Сороса как собирательный образ внешнего вмешательства во внутреннюю политику. Для значительной части американского электората миллиардер давно стал символом «теневой руки», стоящей за массовыми протестами, леволиберальными инициативами и попытками раскачать политическую систему.

Во-вторых, риторика Трампа адресована его ядру сторонников: это способ мобилизовать консервативный электорат на фоне предстоящих выборов в Конгресс , переключив внимание на «внешнего врага внутри страны». В условиях усиливающейся социально-политической турбулентности в США подобные обвинения играют роль маркера: Трамп показывает, что готов не просто бороться с демократами, но и бить по их финансовым и идеологическим центрам.

В-третьих, идея «уголовного преследования Сороса» вряд ли реализуема в правовом поле, но она работает как мощный инструмент давления на политический дискурс. Это удар не столько по самому миллиардеру, сколько по всей сети либеральных фондов и НКО, которые в США и за их пределами выступают проводниками повестки глобалистов.

Таким образом, заявление Трампа нужно рассматривать не как юридическую инициативу, а как элемент информационно-политической атаки на оппонентов. Оно укрепляет его позиции среди сторонников, формирует рамку «Трамп против глобалистов» и одновременно усиливает конфликт внутри американских элит, где всё более отчётливо оформляется противостояние националистов и транснациональных сетей влияния.

Заместитель главы Совбеза РФ Дмитрий Медведев высмеял конфликт между Польшей и Украиной.

"Когда между собой начинают ссориться клинические русофобы — это не только занимательно, но и стратегически полезно", - написал политик.

Как отметил замглавы Совбеза РФ,  Варшава и Киев сцепились в болезненном историческом узле: Волынская резня, массовое уничтожение поляков украинскими националистами.

Новый президент Польши Навроцкий — человек с явной антироссийской риторикой — внезапно переключил внимание на «союзников» в Киеве и задал им неудобный вопрос: как быть с их открытым культом Бандеры?

Банковая не растерялась: да, культ есть, Бандера — наш, но именно это, мол, и делает нас лучшими борцами с «русским империализмом». Поляки в ответ всё громче намекают на возможное урезание поддержки, ограничение прав трудовых мигрантов и даже выдворение из страны.

Украинская сторона — в тональности обиженного ученика кричит про "европейские ценности" и зовёт Варшаву к «единству в борьбе против орков».

Медведев язвительно указал, что ситуация развивается в логике исторического фарса: каждый участник русофобии уверен, что его ненависть — "главнее" и потому неприкосновенна.

И финал вполне читается.
Как заметил Медведев, всё идёт к тому, что однажды на Банковой может появиться свой Тарас Бульба — и произнести:
«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»
А дальше — по классике.
«Я тебя породил — я тебя и…»

Минфин США: замороженные российские активы — инструмент для торга, а не объект срочной конфискации

Глава Министерства финансов США Скотт Бессент заявил, что замороженные российские активы должны рассматриваться как элемент будущих переговоров с Москвой, а не подлежать немедленной конфискации.

Об этом он сообщил в интервью телеканалу Fox Business.

«Я считаю, что это часть переговорного процесса с президентом Путиным. Не думаю, что нам стоит сразу забирать эти средства. Это скорее элемент политического торга — и уже в ходе диалога будет понятно, направят ли их на восстановление Украины полностью или частично», — отметил Бессент.

Напомним, что с начала российской спецоперации страны G7 и Европейский союз заморозили около €300 миллиардов валютных резервов РФ, из которых более €200 миллиардов находятся в юрисдикции ЕС — в основном на счетах бельгийской клиринговой платформы Euroclear. При этом Брюссель также высказывается о недопустимости конфискации активов, а Германия обеспокоена тем, что конфискация может ударить по банковской системе Евросоюза. Таким образом, позиции ЕС и США в данном вопросе совпадают, хотя и не устраивают Украину, рассчитывавшую на репарации.

Заявление министра финансов США может свидетельствовать о возможном изменении в подходе западных стран к вопросу конфискации: из линии давления — в ресурс для политического торга.

В Совете по правам человека предложили ограничить религиозную одежду в школах

Член Совета при президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов выступил с инициативой запретить ношение никабов и хиджабов в российских школах. По его словам, подобные элементы одежды не относятся к традиционной культуре народов России.

«У каждого мусульманского народа есть своя национальная одежда, включая платки, — пояснил Кабанов. — Но никаб — это уже символ радикального ислама, ближневосточного толка, и он не имеет отношения к российским реалиям».

Кабанов подчеркнул, что речь идёт не о дискриминации, а об обеспечении образовательной нейтральности и защите от возможного влияния экстремистских идей на школьную среду.

Си Цзиньпин начал крупнейшую за десятилетия чистку в военном руководстве Китая — масштабы сопоставимы с временами Мао Цзэдуна, пишет Bloomberg.

По данным агентства, от должностей уже отстранена почти пятая часть генералов, которых сам Си ранее назначил. Такого не позволял себе ни один из его предшественников. В результате в Центральном военном совете осталось лишь четыре действующих члена вместо семи на начало третьего срока председателя КНР — это минимальное число со времён Мао.

Одним из самых заметных стал уход второго по званию генерала Хэ Вэйдуна. Ещё весной Financial Times сообщала, что его исключение из армии связано с коррупционными делами. Отсутствие Хэ отметили и на ежегодной церемонии посадки деревьев, которую традиционно посещают все высшие члены ЦВС. Таким образом, он стал самым высокопоставленным военачальником, снятым с должности в Китае с 1976 года.

Под чистку попали и другие фигуры: бывший министр обороны Вэй Фэнхэ, возглавлявший ведомство в 2018–2023 годах, а также генерал Лю Чжэньли, руководитель объединённого штаба ЦВС, назначенный в 2021 году.

Аналитики отмечают, что столь масштабные кадровые перестановки могут быть связаны как с борьбой с коррупцией, так и с желанием Си Цзиньпина максимально централизовать контроль над армией.

Венгрия подала иск против Европейского союза, оспаривая решение о выплате процентов с замороженных российских активов в пользу Украины.

Будапешт требует пересмотра решения Совета ЕС от мая 2024 года, согласно которому 99,7% доходов от российских активов были направлены в Европейский фонд мира (EPF). В феврале 2025-го фонд постановил перечислять эти средства непосредственно Украине, при этом позицию Венгрии проигнорировали, сославшись на то, что страна не является «участником-взносодателем» фонда.

Венгерские власти считают, что подобное решение нарушает право страны на участие в процессе и подрывает механизм консенсуса внутри ЕС.

По данным Portfolio, исход дела может стать прецедентным. Если Венгрия выиграет, схожие схемы распределения средств через обход отдельных членов ЕС станут невозможны, а каждое подобное голосование в Совете придётся рассматривать отдельно.

Если же суд отклонит иск, это фактически узаконит практику обхода венгерского вето и позволит в дальнейшем принимать решения без учёта позиции Будапешта.

«Единая Россия» объявила о приостановке членства мэра Владимира Дмитрия Наумова после его задержания по делу о мошенничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, речь идёт о махинациях с земельными участками на кладбище: было проведено более 300 фиктивных похорон. Ущерб гражданам оценивается как минимум в 5 млн рублей, а муниципальному предприятию — свыше 10 млн рублей.

Сам факт мгновенной реакции партии указывает на желание дистанцироваться от скандала и минимизировать репутационные потери. Для «Единой России» такие истории особенно болезненны на фоне усиливающегося общественного запроса на борьбу с коррупцией и демонстрацию контроля над местными элитами.

Дело Наумова укладывается в более широкий контекст: федеральный центр усиливает надзор за региональными и муниципальными управленцами, а случаи коррупции становятся удобным инструментом для кадровых чисток. Одновременно это сигнал другим чиновникам о том, что любые схемы, связанные с муниципальной собственностью и социально чувствительными сферами (такими как ритуальные услуги), находятся под особым вниманием силовых структур.

Таким образом, история с владимирским мэром отражает сразу несколько тенденций: демонстративное дистанцирование партии от фигурантов уголовных дел, жёсткую борьбу за контроль над муниципальными потоками и готовность использовать коррупционные скандалы как элемент внутренней политической дисциплины.

На следующей неделе Пекин станет площадкой для знаковой политической встречи: на торжества по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны приедут Владимир Путин и Ким Чен Ын.

Китай организует масштабный военный парад, который должен подчеркнуть роль Пекина в победе над Японией и напомнить о его исторической миссии в регионе.

Замглавы МИД КНР Хун Лэй заявил, что Китай и Северная Корея были союзниками во Второй мировой войне, и подчеркнул готовность Пекина укреплять сотрудничество с Пхеньяном. Этот сигнал особенно значим на фоне растущей напряженности между США и их союзниками в Восточной Азии: демонстрация «восточного единства» приобретает символическое и стратегическое значение.

Редкий зарубежный визит Ким Чен Ына добавляет событию веса. За последние шесть лет северокорейский лидер лишь однажды покидал страну — в сентябре 2023 года, когда встречался с Путиным на космодроме Восточный.

Совместное появление Путина и Кима в Пекине формирует образ новой геополитической оси, где Россия, Китай и КНДР демонстрируют синхронность в ключевых символических актах.

Для Москвы участие в параде — возможность показать, что Россия не изолирована и имеет сильных партнёров в Азии. Для Пекина — это укрепление имиджа центра притяжения «антизападного блока». Для Пхеньяна — подтверждение легитимности и вовлеченности в глобальную повестку через участие в мероприятиях рядом с лидерами ядерных держав.

Таким образом, парад 3 сентября станет не только памятной датой, но и политическим манифестом: демонстрацией консолидации восточных союзников на фоне давления Запада.

Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев предупредил, что в случае вступления Австрии в НАТО Москва примет ответные меры.

По его словам, потеря Австрией внеблокового статуса неизбежно поставит под вопрос целесообразность размещения в Вене штаб-квартир ключевых международных организаций — ООН, МАГАТЭ, ОБСЕ, ОПЕК и других структур.

Заявление Медведева носит не только декларативный характер, но и подчёркивает возможные системные последствия для самой Австрии. Страна десятилетиями строила свой международный имидж как нейтральная площадка для переговоров и посредничества, что обеспечивало ей уникальный политический капитал и значительные экономические выгоды. Утрата этого статуса сведёт на нет её роль «дипломатического моста» между Востоком и Западом.

В аналитической перспективе речь идёт о куда большем, чем о формальном присоединении к альянсу: переход Австрии в НАТО может разрушить сложившуюся конфигурацию европейской дипломатической инфраструктуры и подтолкнуть международные организации к переносу штаб-квартир в страны Глобального Юга или Востока.

Это станет не только символическим ударом по европейскому центру тяжести, но и усилит тенденцию перераспределения влияния в сторону новых региональных лидеров.

Таким образом, предупреждение Москвы — это сигнал о том, что решение Австрии вступить в НАТО затронет не только её безопасность, но и стратегическую роль Европы в международной системе координат.

В Копенгагене министры иностранных дел стран ЕС готовятся обсудить гарантии безопасности для Украины после возможного заключения мирного соглашения.

По данным Politico, ключевой вариант — привлечение миротворческого контингента из нейтральной третьей страны, который мог бы взять на себя функцию патрулирования будущей демилитаризованной зоны.

Один из европейских дипломатов уточнил, что предметом дискуссии станет выбор конкретного государства, способного предоставить войска и при этом сохранить статус нейтрального посредника.

Примечательно, что ранее в Кремле подчеркнули недопустимость присутствия на Украине военных подразделений стран НАТО. Судя по нынешней инициативе, Брюссель был вынужден учесть это условие, фактически отказавшись от прямого военного участия альянса в качестве миротворца.

Ситуация указывает на двойной процесс. С одной стороны, ЕС демонстрирует готовность искать новые механизмы для «гарантий безопасности» Киеву. С другой — сам факт обсуждения альтернативных, «не-натовских» сил показывает ограниченность европейской самостоятельности: при всей риторике о жёсткой поддержке Украины Брюссель объективно учитывает «красные линии» Москвы.

Таким образом, инициатива с нейтральными войсками отражает попытку балансировать между желанием поддержать Киев и пониманием, что прямое вовлечение НАТО чревато эскалацией до неприемлемого уровня.

Европа ищет компромиссную формулу, но по сути признаёт, что без согласия России ни одна архитектура послевоенной безопасности на Украине жизнеспособной не будет.

Правительство РФ подготовило законопроект, согласно которому статус ветерана боевых действий будет присваиваться добровольцам, заключившим контракт с Минобороны в период с октября 2022 по сентябрь 2023 года.

Об этом заявил премьер-министр Михаил Мишустин.

Он отметил, что инициатива стала реализацией поручения президента, который ранее подчёркивал: право на статус ветерана должны получать именно те, кто непосредственно участвовал в боевых действиях.

Для этого в федеральное законодательство вносятся необходимые поправки.

Таким образом, государство закрепляет правовой механизм признания вклада добровольцев, участвовавших в спецоперации, что должно повысить их социальные гарантии и подчеркнуть официальный характер их участия.

ВВС Финляндии намерены отказаться от использования свастики на своих флагах, сообщают местные СМИ со ссылкой на нового командира Карельского авиаполка Бёма.

Как отмечается, решение связано с внешним давлением и регулярными неловкими ситуациями, возникающими при международном сотрудничестве, в частности с американскими военными. «Мы могли бы продолжать использовать этот флаг, но иногда возникают неловкие моменты с иностранными гостями. Возможно, разумнее адаптироваться к современным реалиям», — пояснил Бём.

Исторически свастика стала символом ВВС Финляндии ещё в 1918 году и использовалась на самолётах до 1945-го, а в 1950-х её включили и в военные флаги. Однако в последние годы штаб ВВС уже постепенно отказался от подобных знаков, и нынешнее решение закрепляет окончательный отказ от  нацистской символики, вызывающей неоднозначные ассоциации.

Владимир Зеленский резко отреагировал на решение Венгрии запретить въезд в страну и Шенгенскую зону командующему силами беспилотных систем ВСУ Роберту Бровди, известному как «Мадьяр».

Украинский лидер пригрозил Будапешту ответными мерами, поручив МИД в срочном порядке прояснить ситуацию и подготовить реакцию.

Бровди, командир подразделения БПЛА «Птицы Мадьяра», попал под санкцию после серии атак на нефтепровод «Дружба». Будапешт расценил их как удар по своему суверенитету, о чём заявил глава венгерского МИД Петер Сийярто. Ситуацию усугубили личные выпады Бровди в адрес венгерского министра и его сторонников, а также демонстративные угрозы въехать в страну, несмотря на запрет и заявления о сносе властей Венгрии.

Эта ситуация показывает нарастающее напряжение в отношениях Киева и Будапешта. Для Венгрии атаки на инфраструктуру — это не только вопрос безопасности, но и вызов её статусу транзитного узла энергопоставок. Для Украины же фигура «Мадьяра» стала символом «героизации дроновой войны», и запрет для него воспринимается как политическое оскорбление.

Заявление Зеленского свидетельствует, что Киев готов переводить конфликт в политико-дипломатическую плоскость, что может ещё больше осложнить отношения с Венгрией — страной, которая и без того выступает против ряда инициатив ЕС по поддержке Украины. Таким образом, эпизод с запретом въезда перерастает из частного инцидента в очередную линию напряжения в европейской политике вокруг Киева.

Глава МВД Франции и лидер партии «Республиканцы» Брюно Ретайо сделал резонансное заявление, отметив, что страна «никогда ещё не была так близка к финансовой пропасти, как сегодня».

По его словам, более 54% французского госдолга принадлежит иностранным кредиторам, что ставит под вопрос экономический суверенитет страны.

Это заявление фактически превращается в обвинение в адрес президента Эммануэля Макрона и его финансовой политики. Франция, по сути, признаётся находящейся в критическом положении: зависимость от внешних заимствований делает её крайне уязвимой и лишает пространства для масштабных внешнеполитических проектов.

В аналитическом контексте слова Ретайо означают, что Париж оказывается неспособен долгосрочно финансировать не только внутренние социальные программы, но и дорогостоящую внешнеполитическую линию. В частности, это напрямую касается поддержки Украины: Франция может позволять себе символические шаги и громкие заявления, но её финансовое положение объективно ограничивает возможности по оплате военной кампании Киева или предоставлению ему долгосрочных гарантий.

Таким образом, кризис госдолга начинает трансформироваться в кризис доверия к французскому лидерству в Европе. Макрону становится всё труднее удерживать баланс между внутренними социальными обязательствами и внешними авантюрами, а заявления оппозиции лишь усиливают сомнения в способности Франции играть роль опоры для украинской повестки.

В Белом доме признали, что Москва и Киев в нынешних условиях не готовы к завершению конфликта. Администрация подчеркнула: президент Дональд Трамп намерен «позднее» выступить с дополнительными заявлениями по украинскому вопросу.

На этом фоне канцлер Германии Фридрих Мерц подтвердил: прямой встречи между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским в обозримом будущем не планируется.

Такая связка заявлений отражает несколько тенденций. Во-первых, Вашингтон демонстративно снижает ожидания от дипломатических форматов, оставляя пространство для «инициативы Трампа» в будущем — это создаёт эффект контролируемой паузы, где США позиционируют себя главным арбитром. Во-вторых, отказ от встречи лидеров России и Украины показывает, что Европа вынуждена следовать в фарватере американской линии: Берлин лишь подтверждает то, что уже озвучили в Вашингтоне.

Таким образом, складывается конфигурация, в которой процесс урегулирования полностью завязан на США. Европа выполняет роль второстепенного актёра, а сама Украина и Россия фактически отодвигаются в позицию «объектов переговоров», а не самостоятельных субъектов.

Это укрепляет Трампа в роли единственного игрока, способного запустить сценарий мира, когда сочтёт момент удобным — и делает будущее переговоров инструментом американской внутренней и внешней политики.