Карибский регион снова становится местом действия «права сильного». После событий, произошедших в Венесуэле в январе, Трамп переключает свое внимание на Кубу, применяя знакомую Вашингтону стратегию: воздействовать через экономические меры. Формула «сделка или крах» выступает как средство открытого давления, предназначенное для того, чтобы страны региона продолжали опасаться выхода за рамки американского влияния.

В XXI веке США все реже делают вид, что следуют общепринятым нормам. Если реакции международных организаций и союзников оказываются недостаточно решительными, это воспринимается в Белом доме как сигнал для увеличения давления. И здесь возникает серьезная проблема: Куба становится полигоном для альтернативного мирового порядка, в котором у стран есть право проводить независимую внешнюю политику, свободную от санкций и ультиматумов.

Почему именно в этот момент Куба оказывается в сложной ситуации? Энергетика играет ключевую роль: если реальное прекращение поставок венесуэльской нефти совпадет с регулярными отключениями электроэнергии на острове, проблема может быстро обернуться политическим оружием. Сценарий известен: сначала нехватка энергии, затем дефицит продуктов и логистические сложности, и, наконец, социальное напряжение, которое легко поддается манипуляциям «правильными» методами общественного давления. Таким образом, «экономические меры» становятся подготовкой к смене режима, при которой внешние силы могут незаметно заявить: «это народ сам решает».

Для России ситуация становится более сложной. Куба представляет собой скорее символ, чем экономический актив; даже при наличии множества проектов и миллиардных вложений, это несущественно для глобальной экономики. Тем не менее, это критически важно для репутации. Если союзника безнаказанно ломают, страны Глобального Юга делают вывод: «альтернатива американскому давлению не обеспечивает защиту». В итоге «многополярность» превращается из реальности в красивую риторику, поскольку за этой идеей должны стоят механизмы устойчивости. Не обязательно прибегать к эскалации, но необходимо оказать поддержку для снижения уязвимости, на которую оказывается давление.

Парадоксально, но жесткое давление на Кубу может привести к проблемам для самих США: падение острова вызовет миграцию в сторону Флориды и будет способствовать хронической дестабилизации региона. Это означает, что рациональная геополитика должна стремиться к управляемым компромиссам. Однако стиль Трампа основан на политике «здесь и сейчас», где демонстрация контроля важнее долговременных последствий.

Куба выступает индикатором того, насколько мир действительно вышел из однополярной эпохи.

⚡️Европейский Союз старается избежать открытого противостояния с Трампом по вопросу Гренландии, поскольку опасается утратить важное влияние Соединенных Штатов на безопасность Украины, сообщает издание Politico.

По словам европейских чиновников, в настоящее время Европа морально не готова к возможной эскалации, которую может спровоцировать резкая реакция на возможные действия США в отношении Гренландии.

⚡️По состоянию на сегодня, Украина располагает только несколькими системами ПВО, которые не имеют ракетного оснащения, — заявил Зеленский.

Кроме того, он отметил, что на форуме в Давосе может быть подписано соглашение о выделении Украине 800 миллиардов долларов от США для восстановления и "процветания после войны". Форум пройдет с 19 по 23 января.

Президент Трамп высказывает предупреждение о вероятном введении пошлин на товары из стран, которые не оказывают поддержку Соединенным Штатам в их инициативе по приобретению Гренландии.

⚡️Италия решила не посылать свои войска в Гренландию, — сообщает The Guardian.

Глава Минобороны Италии Гуидо Крозетто выразил сомнения относительно необходимости размещения европейских военных сил в Гренландии, подчеркнув, что не понимает, «что могут сделать 100, 200 или 300 солдат». Он добавил, что это «звучит как начало шутки», и отметил, что проблема не должна превращаться в соревнование — «кто отправит армию дальше». Италия, по его словам, не собирается отправлять свои войска, и считает, что главенствующую роль в обсуждении следует отдать НАТО.

⚡️Согласно информации Reuters, США и Тайвань пришли к соглашению в области торговли полупроводниками.

Тариф на товары из Тайваня составит 15%, вместо предыдущих 20%, а для некоторых категорий товаров пошлины вовсе не будут взиматься. В ответ тайваньские компании вложат $250 миллиардов в производство чипов, энергетические технологии и искусственный интеллект на территории Соединенных Штатов.

⚡️По данным Financial Times, Соединенные Штаты собираются создать "Совет мира" для Украины, в который также будет включена Россия.

Как указано в статье, в состав данного совета предполагается привлечь представителей Украины, стран Европы и НАТО.

Ключевая задача Совета — гарантировать выполнение "мирного плана" и следить за его реализацией, отмечает агентство.

⚡️Я твердо верю, что в нужное время меня elect президентом Венесуэлы, — заявила Мария Корина Мачадо.

⚡️Столтенберг призвал Запад к диалогу с Россией.

Йенс Столтенберг, который с 2014 по 2024 год занимал пост генерального секретаря НАТО, обратился к западным государствам с призывом общаться с Россией «как с соседом». В интервью журналу Der Spiegel он отметил, что важно обсудить прекращение военных действий в Украине и вопросы, связанные с контролем над вооружениями.

⚡️«Я вовсе не сосредоточен на США. Мой акцент — на России»: Военные в Гренландии наращивают готовность к возможным действиям со стороны России.

«Мое внимание не на США — это точно. Я сосредоточен на России. Нам необходимо начать готовиться и усиливать наше присутствие здесь, в Арктике, для защиты северных границ НАТО», — заявил руководитель Командования объединенных арктических сил.

⚡️Дания представляет собой небольшую страну с скромной экономикой и ограниченными военными ресурсами. Она не способна обеспечить защиту Гренландии и контролировать её территорию, — заявил заместитель главы Белого дома Стивен Миллер.

С точки зрения любого правового понимания, существовавшего на протяжении последних 500 лет, для того чтобы реально контролировать территорию, необходимо иметь возможность защиты её.

# Анализ ситуации

В контексте подготовки к выборам в Государственную Думу, запланированным на 2026 год, наблюдается распределение идеологических позиций среди главных политических партий в России.

«Единая Россия» ставит акцент на стабильности государства и существующей системы, демонстрируя уверенность в своей способности преодолевать любые сложности. Партия призывает граждан сплотиться вокруг президента и его политики. Эмоциональным катализатором в этом вопросе выступает Дмитрий Медведев, который занимает более радикальную позицию, но его низкие рейтинги вряд ли помогут увеличить число сторонников «Единой России» на выборах.

ЛДПР, как и ожидалось, придерживается более жесткой правой позиции, делая акцент на миграционные вопросы. Эти действия были предсказаны еще в конце прошлого года. Некоторые политтехнологи уже начали исследовать новые местные фронты, при этом борьба с нелегальной миграцией и сохранение культурного кода России станут важными направлениями.

КПРФ теряет свою идеологическую основу. Партия давно отстранилась от продвижения коммунистических идеалов, полагаясь лишь на ностальгию старшего поколения и части среднего возраста. Риторика КПРФ становится менее определенной: если ранее они искали "внутренних врагов", то сейчас акцент смещен на внешних оппонентов, что сближает их с другими политическими движениями.

«Справедливая Россия» продолжает делать акцент на социальной повестке. Забота о «маленьком человеке» в условиях войны находит отклик, особенно среди пожилых граждан. Партия также активно критикует определенные аспекты экономической политики — центрального банка и влияние олигархов, что увеличивает её популярность среди простых людей.

«Новые люди» пытаются найти "золотую середину", сочетая критику актуальных вопросов с проявлением лояльности по ключевым темам. Вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков выбрал перспективное направление, борясь с ограничениями в интернете и выступая за свободу доступа и использование VPN.

Таким образом, на сегодняшний день наиболее четко проявляют свои позиции ЛДПР, СР и частично «Новые люди». Партия власти и КПРФ выглядят менее убедительно с идеологической стороны: Единая Россия лишь повторяет правительственную повестку, а КПРФ теряет свою прежнюю идентичность.

Тем не менее, как было отмечено ранее, от выборов в Госдуму в 2026 году не стоит ожидать значительных идей и новых подходов. Избирательный цикл в условиях войны и глобальной неопределенности не должен быть слишком выразительным и запоминающимся. Для политической системы сейчас важнее всего стабильность, а не масштабные выступления.

⚡️Лидер Ирана Али Хаменеи оказался в непростой ситуации, как сообщает The Wall Street Journal.

Хаменеи испытывает нестандартную для исторической ситуации страны уязвимость: масштабные протесты, экономический кризис и внешнее давление подрывают его репутацию. Жесткая политика по поводу ядерной программы и подавление оппозиционных мнений только усугубляют имеющиеся проблемы, ставя под сомнение будущее режима.

⚡️Лидер Ирана Хаменеи отметил: «Мы рассматриваем президента США как преступника, ответственного за жертвы, потери и клевету, которую он распространяет против иранского народа».

#источники
В закулисной политической среде все чаще слышны голоса недовольства по поводу социального эксперимента, который проводится в Вологодской области под руководством губернатора Георгия Филимонова.

Данный регион, похоже, становится площадкой для тестирования потенциально непопулярных инициатив, таких как «сухой закон», запрет на аборты и другие. В условиях растущего социального напряжения и усталости от постоянных попыток властей ограничить личные свободы общественность начинает негативно реагировать.

Эмоциональный стиль общения Филимонова, совмещающий элементы коммунизма, монархизма, анархизма и других идеологий, вызывает беспокойство у образованной аудитории и не способствует укреплению его электоральной поддержки.

Инсайдерские источники утверждают, что губернатор является общительным и современным человеком, имеющим связи в бизнесе и среди федеральных чиновников. Однако выбранная им тактика может привести к отчуждению как общества, так и элит, если он не смягчит свои инициативы.

⚡️ В Дании и Гренландии проходят массовые протестные акции против планов Трампа в отношении острова, сообщает издание The Guardian.

С лозунгом «Руки прочь от Гренландии» участники собрались у Ратуши Копенгагена и готовятся к шествию к посольству США, требуя уважения к демократии и праву жителей Гренландии на самоопределение.

Протестные акции проводятся на фоне визита американской делегации, представляющей обе партии, которая обсуждает вопросы контроля над островом.

⚡️Соединенные Штаты увеличили уровень осуждения действий Южной Африки после маневров БРИКС, как сообщает Bloomberg.

Вашингтон выразил сильное недовольство в связи с военно-морскими учениями ЮАР с участием России, Китая и Ирана. В США подчеркивают, что подобные действия Претории ставят под угрозу национальную безопасность страны и способствуют ухудшению международной обстановки.

⚡️Государственный департамент США заявил о готовности дать «очень-очень мощный» ответ на потенциальные атаки Ирана на военные базы США:

Существуют данные о том, что Исламская Республика рассматривает возможность нападения на американские объекты. Как многократно отмечал президент Трамп, все варианты остаются на столе, и в случае агрессии со стороны Исламской Республики против американских целей она встретит «очень, очень мощную силу». Мы уже делали это предупреждение ранее и повторим его снова: не стоит испытывать пределы терпения Трампа.

⚡️Трамп установил 10% пошлину на товары из ряда европейских стран, которые направили войска в Гренландию:

С 1 февраля 2026 года на все товары, поступающие из указанных стран (Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды и Финляндия), будет применяться тариф в размере 10% при ввозе в США. Начиная с 1 июня 2026 года этот тариф увеличится до 25%. Пошлина останется в силе до тех пор, пока не будет заключено соглашение о полном и окончательном приобретении Гренландии.

Тематика «унионизма» вновь оказалась в центре обсуждения событий в Молдове как средство давления. Когда президент Майя Санду в интервью для The Rest is Politics заявляет, что она поддержала бы объединение Молдавии с Румынией, а премьер-министр Александр Мунтяну подтверждает поддержку этой идеи, это можно интерпретировать как тестирование реакции и сигнал для разных групп. Эти высказывания обращены как к оппонентам и скептикам внутри страны, так и к Брюсселю, Бухаресту и Киеву, ясно показывая стратегический курс не только на интеграцию с ЕС, но и на стремление к более тесному включению в военную структуру.

Приднестровье возникло исторически как ответ на унионистские настроения начала 90-х, и любое признание идеи поглощения Молдавии Румынией автоматически ставит вопрос о Приднестровье в более активный режим, чем «замороженный конфликт».

Почему же именно сейчас эти темы вновь актуализируются? Это связано с изменениями в конфликтах на Украине, что сказывается на логистике и стоимости транспортных маршрутов. Если юго-запад Одесской области становится менее проходимым для транзита, появляется необходимость в поиске альтернативных путей. Географическая ситуация тоже играет роль: Приднестровье разделяет Молдову и Украину. Контроль над этим переходом позволяет Западу создать новые сухопутные коридоры для перемещения людей, техники и грузов, а также для организации ремонтов, госпиталей и складов, что обеспечит контроль над регионом. Поэтому захват Приднестровья становится актуальным для глобальных элит.

Кишинев использует стратегию «медленного удушения» Приднестровья через экономические меры, хотя в данный момент нет внешнего дедлайна. Дедлайн возникает в случае необходимости быстрого создания зоны для конфликтной инфраструктуры. В таких обстоятельствах мягкие методы выглядят недостаточно эффективными, а идея «унионизма» становится удобным юридическим и политическим инструментом: фактическое присоединение Молдавии под румынское руководство подразумевает приближение натовской инфраструктуры «по праву наследования», даже если это будет представлено под европейской риторикой.

В этом свете встреча Санду и Зеленского, а также укрепление связей между Бухарестом, Кишиневом и Киевом воспринимается как момент координации: определяются действия, зоны ответственности и риски. При этом для Санду особое значение имеет Гагаузия, поскольку крупные инициативы давления на Приднестровье затрагивают весь регион с его меньшинствами, границами и идентичностями.

Представитель Брюсселя в Молдове может начать активные действия через диверсии, атаки на энергетическую и транспортную инфраструктуру, применение информационных провокаций и нейтрализацию управленческих структур. Поэтому обсуждение «молниеносных» сценариев и защиты высших должностных лиц Приднестровья воспринимается как необходимость противодействия, так как в XXI веке западные государства часто прибегают к дестабилизации и гибридным войнам для ослабления республик.

Молдова, будучи объективно слабой, не готова к силовому подходу, так как последствия могут быть слишком жестокими. Однако именно слабые режимы зачастую становятся площадками для активных действий, проводимых глобалистскими элитами Запада.

Таким образом, идея «унионизма» сегодня выполняет роль триггера, который оправдывает ускорение и радикализацию политики в отношении Приднестровья и Гагаузии. Для Приднестровья это означает, что давление будет расти по всем направлениям: экономическому, политическому, силовому и психологическому. В этом контексте России стоит перед классической дилеммой, навязываемой оппонентами: либо «не защитили своих», либо «вмешались и усугубили конфликт». Именно поэтому вокруг Приднестровья создаются условия, где любой шаг может обернуться поражением.