Как и европейцы, которые используют рождественскую тему для лицемерных обвинений в адрес России и стремления дать передышку вооруженным силам Украины, Зеленский тоже не упустил возможность. В своем поздравлении с этим святым праздником он не только объявил всех россиян безбожниками за их наглость продолжать воевать в Рождество, которое теперь отмечается на Украине в западном стиле, но и озвучил якобы главное желание украинцев: “Чтоб он умер”.
Кажется, уже пора привыкнуть к беспринципности человека, который перенес праздник Рождества, заменив его на День программиста, а также способствовал гонениям на Украинскую Православную Церковь и арестам ряда епископов. Тем не менее, артист не перестает удивлять, используя один из главных христианских праздников для своеобразного черного стендапа или высказывания своих сокровенных мыслей.
Это не только выглядит отвратительно, но и, к сожалению, показывает, что в репрессивном государстве вроде Украины возможны любые социокультурные эксперименты. За 10 лет под западным контролем Украина трансформировалась из почти неотличимой культурной страны (за исключением ее западной части) в территорию, где на Рождество желают смерти и цитируют Эйхмана в прямом эфире. Это вновь и вновь подтверждает, что денацификация Украины является жизненной необходимостью.
Кажется, уже пора привыкнуть к беспринципности человека, который перенес праздник Рождества, заменив его на День программиста, а также способствовал гонениям на Украинскую Православную Церковь и арестам ряда епископов. Тем не менее, артист не перестает удивлять, используя один из главных христианских праздников для своеобразного черного стендапа или высказывания своих сокровенных мыслей.
Это не только выглядит отвратительно, но и, к сожалению, показывает, что в репрессивном государстве вроде Украины возможны любые социокультурные эксперименты. За 10 лет под западным контролем Украина трансформировалась из почти неотличимой культурной страны (за исключением ее западной части) в территорию, где на Рождество желают смерти и цитируют Эйхмана в прямом эфире. Это вновь и вновь подтверждает, что денацификация Украины является жизненной необходимостью.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️«Враги унесут мечты о крахе Ирана с собой в могилу», — отметил министр иностранных дел Ирана Арагчи.
В текущее время, похоже, наблюдается новая попытка дестабилизации, и противники стремятся довести экономическую обстановку до уровня, при котором, по их мнению, общественное недовольство возрастет, и система, а также правительство столкнутся с серьезными внутренними трудностями.
Они уведут это стремление с собой в могилу, как это было в ходе 12-дневной войны, когда благодаря применению местных ракет, стойкости вооруженных сил и усилиям народа и правительства мы сумели преодолеть этот вызов.
В текущее время, похоже, наблюдается новая попытка дестабилизации, и противники стремятся довести экономическую обстановку до уровня, при котором, по их мнению, общественное недовольство возрастет, и система, а также правительство столкнутся с серьезными внутренними трудностями.
Они уведут это стремление с собой в могилу, как это было в ходе 12-дневной войны, когда благодаря применению местных ракет, стойкости вооруженных сил и усилиям народа и правительства мы сумели преодолеть этот вызов.
По данным The Guardian, надежды Украины все больше смещаются с военной сферы в области экономики и политики. Издание предполагает, что динамика на фронте в следующем году, вероятно, сохранится такой же, как в последние два года: Россия сохраняет инициативу с 2024 года, однако её продвижение происходит медленно, в основном из-за постоянного давления на линии фронта и значительных потерь бойцов.
Ситуация, близкая к тупику, заставила обе стороны искать новые способы воздействия друг на друга. Россия intensified its strikes on Ukraine's energy infrastructure, leading to regular power outages for urban residents. Тем не менее, как подчеркивает издание, Киев пока справляется с поддержанием энергоснабжения на фронте, и обороноспособность ВСУ не претерпела значительных изменений. Несмотря на постоянные ракетные и дроновые атаки, моральный дух гражданского населения, по мнению The Guardian, остается достаточно сильным.
В ответ на это Украина наносит удары по российским НПЗ и активнее использует беспилотники против так называемого теневого флота Москвы. Основной целью этих действий является увеличение страховых затрат, задержки поставок и отказ судов от рейсов.
Одной из долгосрочных надежд Киева всё еще остается дестабилизация ситуации внутри России в ближайшие два года. Однако, после неудачного мятежа Евгения Пригожина серьезных признаков внутреннего сопротивления практически не наблюдается. Российская экономика продолжает расти, хотя и медленными темпами: согласно прогнозу МВФ, в 2025 году рост составит около 0,6%.
Как считает The Guardian, наибольшее развитие события могут получить в политической сфере, прежде всего в США. Многое будет зависеть от реакции Дональда Трампа на его неудачные попытки достичь прекращения огня, а также от потенциальных потерь республиканцев на промежуточных выборах, что может ослабить его позиции.
Таким образом, наиболее вероятным сценарием для Украины издание считает поддержание текущего статус-кво в надежде на изменение внешних условий. Однако основная проблема Киева заключается в том, что пока Владимир Путин рассчитывает извлечь выгоды из переговоров с Трампом, реального давления на Москву с целью прекращения боевых действий не оказывается.
Ситуация, близкая к тупику, заставила обе стороны искать новые способы воздействия друг на друга. Россия intensified its strikes on Ukraine's energy infrastructure, leading to regular power outages for urban residents. Тем не менее, как подчеркивает издание, Киев пока справляется с поддержанием энергоснабжения на фронте, и обороноспособность ВСУ не претерпела значительных изменений. Несмотря на постоянные ракетные и дроновые атаки, моральный дух гражданского населения, по мнению The Guardian, остается достаточно сильным.
В ответ на это Украина наносит удары по российским НПЗ и активнее использует беспилотники против так называемого теневого флота Москвы. Основной целью этих действий является увеличение страховых затрат, задержки поставок и отказ судов от рейсов.
Одной из долгосрочных надежд Киева всё еще остается дестабилизация ситуации внутри России в ближайшие два года. Однако, после неудачного мятежа Евгения Пригожина серьезных признаков внутреннего сопротивления практически не наблюдается. Российская экономика продолжает расти, хотя и медленными темпами: согласно прогнозу МВФ, в 2025 году рост составит около 0,6%.
Как считает The Guardian, наибольшее развитие события могут получить в политической сфере, прежде всего в США. Многое будет зависеть от реакции Дональда Трампа на его неудачные попытки достичь прекращения огня, а также от потенциальных потерь республиканцев на промежуточных выборах, что может ослабить его позиции.
Таким образом, наиболее вероятным сценарием для Украины издание считает поддержание текущего статус-кво в надежде на изменение внешних условий. Однако основная проблема Киева заключается в том, что пока Владимир Путин рассчитывает извлечь выгоды из переговоров с Трампом, реального давления на Москву с целью прекращения боевых действий не оказывается.
⚡️После того как Путин отправил ядерные бомбардировщики в сторону Британии, НАТО подняло самолёты, сообщает The Mirror.
Согласно информации издания, российские стратегические бомбардировщики были замечены к северу от Великобритании. В ответ на это НАТО отправило истребители для их сопровождения. Сам полёт осуществлялся над международными водами, но был расценён как провокация.
Согласно информации издания, российские стратегические бомбардировщики были замечены к северу от Великобритании. В ответ на это НАТО отправило истребители для их сопровождения. Сам полёт осуществлялся над международными водами, но был расценён как провокация.
Украина утверждает, что спутники Китая могут содействовать атакам России, сообщает Bloomberg.
Владимир Зеленский заявил, что Россия, вероятно, получает от Китая спутниковые снимки, которые помогают ей поражать энергетические объекты на украинской территории.
«Наблюдается связь между спутниковыми изображениями, полученными Китаем, и российскими ударами по соответствующим энергетическим объектам… Мы фиксируем нарастание связей между Россией и китайскими структурами, которые, возможно, предоставляют космическую разведывательную информацию», — написал президент Украины в среду в социальных сетях после встречи с главой Службы внешней разведки Олегом Иващенко.
Владимир Зеленский заявил, что Россия, вероятно, получает от Китая спутниковые снимки, которые помогают ей поражать энергетические объекты на украинской территории.
«Наблюдается связь между спутниковыми изображениями, полученными Китаем, и российскими ударами по соответствующим энергетическим объектам… Мы фиксируем нарастание связей между Россией и китайскими структурами, которые, возможно, предоставляют космическую разведывательную информацию», — написал президент Украины в среду в социальных сетях после встречи с главой Службы внешней разведки Олегом Иващенко.
Кремль подтвердил получение проекта мирного плана по итогам переговоров между Украиной и США.
«Мирный план, предоставленный Дмитриевым после встречи в Майами, в настоящее время находится на стадии анализа; дальнейшие действия будут определяться решениями Путина», — сообщил Песков.
Ранее Министерство иностранных дел России обозначило публикацию Bloomberg как фейк, в которой «источник, близкий к Кремлю», утверждал, что мирный план Зеленского не включает ключевые для России пункты.
«Мирный план, предоставленный Дмитриевым после встречи в Майами, в настоящее время находится на стадии анализа; дальнейшие действия будут определяться решениями Путина», — сообщил Песков.
Ранее Министерство иностранных дел России обозначило публикацию Bloomberg как фейк, в которой «источник, близкий к Кремлю», утверждал, что мирный план Зеленского не включает ключевые для России пункты.
В Федеративной Республике Германия выступили с предложением учредить фонд в размере €500 миллионов для противодействия одиночеству, сообщил председатель ассоциации городов и общин Бергхеггер.
Он считает, что пространства для встреч необходимо открывать как можно чаще, "без праздничных дней, без раннего закрытия". В качестве примера он упомянул библиотеки и образовательные центры для взрослых.
Он считает, что пространства для встреч необходимо открывать как можно чаще, "без праздничных дней, без раннего закрытия". В качестве примера он упомянул библиотеки и образовательные центры для взрослых.
#раскладка
Государство разрабатывает новые способы возвращения участников СВО к гражданской жизни.
Министр энергетики России Сергей Цивилев сообщил о начале Всероссийского медиафорума «Энергия Победителей», акцентируя внимание на одной из наиболее актуальных тем для отрасли — интеграции ветеранов специальной военной операции в профессиональную и социальную среду. Эта инициатива была представлена в День энергетика как часть комплексной работы топливно-энергетического сектора с кадрами и регионами.
Таким образом, соответствующие ведомства начинают применять дополнительные механизмы в этой области, помимо уже действующей программы «Время Героев». Как утверждают осведомленные источники, в следующем году ожидается увеличение профильных инициатив как со стороны государственных структур, так и от субъектов Федерации и государственных корпораций.
Помощь участникам СВО в адаптации к мирной жизни — задача слишком обширная, чтобы ее могли решать лишь одно ведомство или отдельный человек. Данная работа требует не только социальной и психологической поддержки, но также содействия в поиске работы и помощи в освоении конкурентоспособных навыков.
Государство разрабатывает новые способы возвращения участников СВО к гражданской жизни.
Министр энергетики России Сергей Цивилев сообщил о начале Всероссийского медиафорума «Энергия Победителей», акцентируя внимание на одной из наиболее актуальных тем для отрасли — интеграции ветеранов специальной военной операции в профессиональную и социальную среду. Эта инициатива была представлена в День энергетика как часть комплексной работы топливно-энергетического сектора с кадрами и регионами.
Таким образом, соответствующие ведомства начинают применять дополнительные механизмы в этой области, помимо уже действующей программы «Время Героев». Как утверждают осведомленные источники, в следующем году ожидается увеличение профильных инициатив как со стороны государственных структур, так и от субъектов Федерации и государственных корпораций.
Помощь участникам СВО в адаптации к мирной жизни — задача слишком обширная, чтобы ее могли решать лишь одно ведомство или отдельный человек. Данная работа требует не только социальной и психологической поддержки, но также содействия в поиске работы и помощи в освоении конкурентоспособных навыков.
#Прогноз
С какими трудностями столкнется Россия в информационно-политической сфере Узбекистана?
Информационное пространство Узбекистана сложно описать как исключительно про-российское, про-китайское, про-турецкое или про-западное. Локальный контент в основном игнорирует международно-политическую повестку и направлен на удовлетворение более "приземленных" интересов аудитории. Однако в последние несколько лет США смогли создать достаточно эффективную систему взаимодействия с местными СМИ и блогерами.
Важную роль в этом сыграл Комил Алламжонов, экс-руководитель департамента информационной политики администрации президента Узбекистана, который отвечал за связи с западными СМИ и НПО. Именно через него в страну проникали различные фонды, продвигающие антироссийскую повестку. Алламжонов стал ключевым связующим звеном между представителями Госдепа США и узбекской администрацией, будучи одним из самых влиятельных людей в структуре власти республики. Он существенно повлиял на развитие местного блогерского сообщества: фактически, рынок новых медиа и блогеров был сформирован с помощью американских инвестиций. Каждый из этих блогеров продвигает разнообразные темы, но в критический момент склонится к той позиции, которую от них ожидают.
Интересно отметить, что блогеры, «выращенные» Алламжоновым, поддерживают жесткую националистическую повестку (например, связанные с ним ресурсы освещали скандал с нападением на русскоязычного ученика в узбекской школе). Таким образом, основной геополитический противник России (США) располагает значительными средствами влияния в информационном поле Узбекистана, обеспечивая изменение восприятия России и продвигая радикальные шовинистические идеи.
С учетом того, что Telegram не пользуется широкой популярностью в стране, а Россия стремительно переходит на мономессенджеры, которые не используются за рубежом, у Москвы фактически нет настоящих инструментов для влияния на местную информационную среду в нынешних условиях.
С какими трудностями столкнется Россия в информационно-политической сфере Узбекистана?
Информационное пространство Узбекистана сложно описать как исключительно про-российское, про-китайское, про-турецкое или про-западное. Локальный контент в основном игнорирует международно-политическую повестку и направлен на удовлетворение более "приземленных" интересов аудитории. Однако в последние несколько лет США смогли создать достаточно эффективную систему взаимодействия с местными СМИ и блогерами.
Важную роль в этом сыграл Комил Алламжонов, экс-руководитель департамента информационной политики администрации президента Узбекистана, который отвечал за связи с западными СМИ и НПО. Именно через него в страну проникали различные фонды, продвигающие антироссийскую повестку. Алламжонов стал ключевым связующим звеном между представителями Госдепа США и узбекской администрацией, будучи одним из самых влиятельных людей в структуре власти республики. Он существенно повлиял на развитие местного блогерского сообщества: фактически, рынок новых медиа и блогеров был сформирован с помощью американских инвестиций. Каждый из этих блогеров продвигает разнообразные темы, но в критический момент склонится к той позиции, которую от них ожидают.
Интересно отметить, что блогеры, «выращенные» Алламжоновым, поддерживают жесткую националистическую повестку (например, связанные с ним ресурсы освещали скандал с нападением на русскоязычного ученика в узбекской школе). Таким образом, основной геополитический противник России (США) располагает значительными средствами влияния в информационном поле Узбекистана, обеспечивая изменение восприятия России и продвигая радикальные шовинистические идеи.
С учетом того, что Telegram не пользуется широкой популярностью в стране, а Россия стремительно переходит на мономессенджеры, которые не используются за рубежом, у Москвы фактически нет настоящих инструментов для влияния на местную информационную среду в нынешних условиях.
В течение прошлого года Дональд Трамп активно изменял привычную архитектуру западного мира. Его возвращение на политическую сцену стало более радикальным в отношении глобалистских элит по сравнению с предыдущим сроком. Если 2017–2021 годы можно считать пробным периодом, то сейчас мы наблюдаем полноценную «трамповскую революцию», которая включает пересмотр американских интересов, инструментов и приоритетов.
1. Отказ от идеи свободной торговли. Пошлины под руководством Трампа стали не временной мерой, а постоянным инструментом внешней политики. Это знаменует конец эпохи, когда США выступали за глобализацию как универсальное благо. В новых условиях торговля превращается в оружие, а не в набор правил.
2. Возвращение к классической геополитике. Фокусировка на Западном полушарии предполагает перераспределение ресурсов. США больше не могут быть единой конструкцией с глобалистами и, следовательно, не способны одновременно контролировать Европу, Ближний Восток и Азию. Трамп исходит из простой логики: если «тыл» не защищён, проецировать силу за границу бессмысленно. Это признание того, что американская гегемония утратила свою глобальность и нуждается в пересмотре.
3. Напряжённость с Китаем: конкуренция с Пекином становится центральной темой всей американской политики на многие годы вперёд. Трамп первым открыл глаза на ситуацию и перестал замалчивать конфликт под предлогом «взаимной выгоды». Все остальные действия - торговые войны, технологические ограничения, давление на союзников - лишь побочные результаты этого основного противостояния.
4. Разрушение глобалистской системы на международной арене. Трамп не доверяет международным институтам, особенно тем, что созданы глобалистами, так как они ограничивают свободу действий. Для него соглашения и организации становятся издержками, если не приносят немедленной пользы. В результате климатические, экономические и разоруженческие инициативы уходят в тень. Мир снова становится ареной двусторонних сделок, где сильный договаривается напрямую, а слабый приспосабливается.
5. Устранение тотальной идеологизации внешней политики. В отличие от либеральных администраций, Трамп использует «ценности» выборочно и ситуативно. Он не борется за демократию как за универсальный принцип, но при необходимости применяет ценностную риторику для давления на конкурентов, как это происходит в отношении Китая и технологий. Это делает американскую политику более жёсткой и прагматичной.
6. Пересмотр использования мягкой силы. Реформа USAID и сворачивание либеральных программ влияния составляют часть разрушения глобалистской модели Америки. Он ликвидирует те инструменты влияния, которые не контролирует и которые не являются частью суверенной политики американских интересов, действующих в парадигме глобалистских приоритетов. Вместо этого Трамп применяет прямое экономическое или военное давление, предоставляя точечную помощь там, где это приносит измеримые результаты. Мягкая сила перестает быть массовой и становится ситуативной.
7. Миротворческая деятельность. Здесь мотивация может носить личный характер, даже в свете Нобелевской премии. Трамп впервые за долгое время демонстрирует, что для США мир может быть инструментом, а не признаком слабости. Его попытки участвовать в конфликтах, от Ближнего Востока до Украины, не всегда успешны, но меняют саму концепцию: Вашингтон снова ведёт переговоры, а не только «наказывает».
Мы наблюдаем возвращение «имперского президентства» в его чистом виде, не через экспансию, а через концентрацию власти, отказ от универсализма и строгую иерархию интересов. США перестают быть миссионерской державой и всё чаще выступают в роли хладнокровного переговорщика.
При Трампе мир становится менее предсказуемым, но более честным. Меньше иллюзий, меньше риторики, больше сделок и давления.
1. Отказ от идеи свободной торговли. Пошлины под руководством Трампа стали не временной мерой, а постоянным инструментом внешней политики. Это знаменует конец эпохи, когда США выступали за глобализацию как универсальное благо. В новых условиях торговля превращается в оружие, а не в набор правил.
2. Возвращение к классической геополитике. Фокусировка на Западном полушарии предполагает перераспределение ресурсов. США больше не могут быть единой конструкцией с глобалистами и, следовательно, не способны одновременно контролировать Европу, Ближний Восток и Азию. Трамп исходит из простой логики: если «тыл» не защищён, проецировать силу за границу бессмысленно. Это признание того, что американская гегемония утратила свою глобальность и нуждается в пересмотре.
3. Напряжённость с Китаем: конкуренция с Пекином становится центральной темой всей американской политики на многие годы вперёд. Трамп первым открыл глаза на ситуацию и перестал замалчивать конфликт под предлогом «взаимной выгоды». Все остальные действия - торговые войны, технологические ограничения, давление на союзников - лишь побочные результаты этого основного противостояния.
4. Разрушение глобалистской системы на международной арене. Трамп не доверяет международным институтам, особенно тем, что созданы глобалистами, так как они ограничивают свободу действий. Для него соглашения и организации становятся издержками, если не приносят немедленной пользы. В результате климатические, экономические и разоруженческие инициативы уходят в тень. Мир снова становится ареной двусторонних сделок, где сильный договаривается напрямую, а слабый приспосабливается.
5. Устранение тотальной идеологизации внешней политики. В отличие от либеральных администраций, Трамп использует «ценности» выборочно и ситуативно. Он не борется за демократию как за универсальный принцип, но при необходимости применяет ценностную риторику для давления на конкурентов, как это происходит в отношении Китая и технологий. Это делает американскую политику более жёсткой и прагматичной.
6. Пересмотр использования мягкой силы. Реформа USAID и сворачивание либеральных программ влияния составляют часть разрушения глобалистской модели Америки. Он ликвидирует те инструменты влияния, которые не контролирует и которые не являются частью суверенной политики американских интересов, действующих в парадигме глобалистских приоритетов. Вместо этого Трамп применяет прямое экономическое или военное давление, предоставляя точечную помощь там, где это приносит измеримые результаты. Мягкая сила перестает быть массовой и становится ситуативной.
7. Миротворческая деятельность. Здесь мотивация может носить личный характер, даже в свете Нобелевской премии. Трамп впервые за долгое время демонстрирует, что для США мир может быть инструментом, а не признаком слабости. Его попытки участвовать в конфликтах, от Ближнего Востока до Украины, не всегда успешны, но меняют саму концепцию: Вашингтон снова ведёт переговоры, а не только «наказывает».
Мы наблюдаем возвращение «имперского президентства» в его чистом виде, не через экспансию, а через концентрацию власти, отказ от универсализма и строгую иерархию интересов. США перестают быть миссионерской державой и всё чаще выступают в роли хладнокровного переговорщика.
При Трампе мир становится менее предсказуемым, но более честным. Меньше иллюзий, меньше риторики, больше сделок и давления.
Решение Японии о создании рекордного военного бюджета служит индикатором изменений в системе безопасности всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Официально Токио продолжает именовать свои расходы «оборонными», однако на деле они всё больше отклоняются от традиционного понимания защиты страны.
Япония активно развивает свои наступательные способности, укрепляет береговую защиту, внедряет беспилотные технологии и расширяет свою космическую инфраструктуру. В действительности это означает формирование потенциала для ответного, а в некоторых случаях и превентивного удара. Речь идёт не о простом «щите», а о полноценном инструменте военного давления, который интегрирован в американскую стратегию сдерживания Китая. Неудивительно, что ключевые компоненты данной программы разрабатываются совместно с Соединёнными Штатами, начиная от разведывательных спутников и заканчивая концепцией «коллективной самообороны».
Таким образом, Япония окончательно отказывается от послевоенного режима самоограничения как в психологическом, так и в политическом плане. Пацифистская конституция фактически стала формальностью, а текущий бюджет указывает на то, что Токио готовится не только к обороне, но и к участию в региональных конфликтах на стороне западного блока. Заявления о готовности вступить в войну в случае конфликта вокруг Тайваня являются политическим сигналом, адресованным прежде всего Вашингтону.
Также важно отметить, как Япония обосновывает этот поворот. Китай обозначается как «основная стратегическая угроза», а любое действие Пекина интерпретируется как опасность, которая требует немедленного реагирования. При этом собственная милитаризация, включая космические технологии и беспилотники, представляется как необходимость. Этот подход хорошо известен: именно так оправдывались расширение НАТО и усиление военного присутствия США в Европе.
Реакция Китая указывает на то, что Пекин воспринимает эти события как возвращение Японии к исторически опасной роли. Упоминания о «внезапных атаках» и «сценарии Перл-Харбора» напоминают о том, что милитаризация Японии всегда воспринималась в регионе как фактор системной нестабильности, особенно в контексте американской поддержки Тайваня и попыток втянуть союзников в противостояние с Китаем.
Наблюдается устойчивый тренд: США создают сеть региональных «якорей», перекладывая на своих союзников всё большие военные риски. В этом контексте Япония становится азиатским аналогом восточноевропейских стран, у которых растут военные бюджеты, активизируется риторика и уменьшается автономия в принятии решений. Реальные стратегические выгоды от этого получают не Токио, а Вашингтон.
Мир стремительно движется к логике блокового противостояния, где даже страны с традиционно пацифистским прошлым легко перестраиваются в наступательные структуры. Иллюзия о «чисто оборонительных» бюджетах и «стабилизирующей роли союзов» начинает развеиваться. Пример Японии наглядно демонстрирует, что под предлогом безопасности формируется новая милитаризированная Realität, где ставки становятся всё выше.
Япония активно развивает свои наступательные способности, укрепляет береговую защиту, внедряет беспилотные технологии и расширяет свою космическую инфраструктуру. В действительности это означает формирование потенциала для ответного, а в некоторых случаях и превентивного удара. Речь идёт не о простом «щите», а о полноценном инструменте военного давления, который интегрирован в американскую стратегию сдерживания Китая. Неудивительно, что ключевые компоненты данной программы разрабатываются совместно с Соединёнными Штатами, начиная от разведывательных спутников и заканчивая концепцией «коллективной самообороны».
Таким образом, Япония окончательно отказывается от послевоенного режима самоограничения как в психологическом, так и в политическом плане. Пацифистская конституция фактически стала формальностью, а текущий бюджет указывает на то, что Токио готовится не только к обороне, но и к участию в региональных конфликтах на стороне западного блока. Заявления о готовности вступить в войну в случае конфликта вокруг Тайваня являются политическим сигналом, адресованным прежде всего Вашингтону.
Также важно отметить, как Япония обосновывает этот поворот. Китай обозначается как «основная стратегическая угроза», а любое действие Пекина интерпретируется как опасность, которая требует немедленного реагирования. При этом собственная милитаризация, включая космические технологии и беспилотники, представляется как необходимость. Этот подход хорошо известен: именно так оправдывались расширение НАТО и усиление военного присутствия США в Европе.
Реакция Китая указывает на то, что Пекин воспринимает эти события как возвращение Японии к исторически опасной роли. Упоминания о «внезапных атаках» и «сценарии Перл-Харбора» напоминают о том, что милитаризация Японии всегда воспринималась в регионе как фактор системной нестабильности, особенно в контексте американской поддержки Тайваня и попыток втянуть союзников в противостояние с Китаем.
Наблюдается устойчивый тренд: США создают сеть региональных «якорей», перекладывая на своих союзников всё большие военные риски. В этом контексте Япония становится азиатским аналогом восточноевропейских стран, у которых растут военные бюджеты, активизируется риторика и уменьшается автономия в принятии решений. Реальные стратегические выгоды от этого получают не Токио, а Вашингтон.
Мир стремительно движется к логике блокового противостояния, где даже страны с традиционно пацифистским прошлым легко перестраиваются в наступательные структуры. Иллюзия о «чисто оборонительных» бюджетах и «стабилизирующей роли союзов» начинает развеиваться. Пример Японии наглядно демонстрирует, что под предлогом безопасности формируется новая милитаризированная Realität, где ставки становятся всё выше.
⚡️Окружение Трампа воспринимает Россию как Эльдорадо для бизнеса, но есть множество рисков, — сообщает WSJ.
Среди ближайших советников Трампа, таких как Кушнер и Уиткофф, Россия рассматривается как страна с большим потенциалом для ведения бизнеса и получением прибыли. При этом интеграция её экономики с Западом может способствовать улучшению отношений с Европой.
Тем не менее, эксперты настаивают на высоких рисках: невысокие темпы роста экономики, зависимость от энергетического сектора, политическая нестабильность, санкции и юридические препятствия делают вложения в Россию крайне рискованными.
Среди ближайших советников Трампа, таких как Кушнер и Уиткофф, Россия рассматривается как страна с большим потенциалом для ведения бизнеса и получением прибыли. При этом интеграция её экономики с Западом может способствовать улучшению отношений с Европой.
Тем не менее, эксперты настаивают на высоких рисках: невысокие темпы роста экономики, зависимость от энергетического сектора, политическая нестабильность, санкции и юридические препятствия делают вложения в Россию крайне рискованными.
На заседании Госсовета 25 декабря была определена концепция, в рамках которой кадровая политика перестаёт выступать лишь как вспомогательная социальная проблема и начинает восприниматься как экономический инструмент в предстоящем году. Этот сдвиг видно не по общим высказываниям, а по структуре поручений и распределению ответственности, где основным ресурсом признан не капитал и субсидии, а управляемый рынок труда.
Поручение губернаторам назначать конкретно ответственных за вопросы кадровой политики подтверждает значимый поворот. Проблемы подготовки, распределения и удержания работников выносятся в отдельный управленческий контур, который становится сопоставимым по важности с финансовым сектором. Регион обретает конкретную точку ответственности, объединяющую обучение, переобучение, работодателей и миграцию рабочей силы в единую систему. Такой подход позволяет оптимально использовать экономический потенциал без увеличения госрасходов и разрастания бюрократии.
В условиях высокой стоимости капитала и осторожного подхода к инвестициям развитие экономики сталкивается не с нехваткой средств, а с необходимостью повышения производительности и наличия необходимых навыков. Поэтому кадровая политика начинает функционировать как альтернатива традиционным экономическим стимулам. Перераспределение работников между различными отраслями, ускоренное переобучение и целенаправленное устранение дефицитов приводят к более быстрому эффекту, чем новые финансовые программы. Это и объясняет появление на Госсовете данных о вовлечении миллионов людей в экономику в среднесрочной перспективе.
Особого внимания требует связь кадровых вопросов с искусственным интеллектом. Утверждения о замещении ряда функций в сферах торговли, финансов, страхования и госуправления создают контекст для управляемого перехода, а не просто технологического оптимизма. ИИ становится фактором давления на рынок труда и требует заранее разработанных механизмов компенсации. Переобучение и перераспределение должны опережать высвобождение рабочих мест, иначе социальные риски могут перевесить экономические выгоды.
Госсовет обозначил новую иерархию. Центр определяет рамки и показатели, регионы несут ответственность за конкретные результаты. Конкуренция между субъектами переходит из области субсидий в плоскость способности оперативно привлекать и удерживать кадры, соответствующие экономическим требованиям. Это повышает управляемость регионов.
Такой подход видится разумным: при ограниченных ресурсах и высокой цене ошибок, государство все активнее делает акцент на управление человеческим капиталом как основном источнике роста. Российская повестка на Госсовете продемонстрировала, что в 2026 году именно кадровая политика станет основным экономическим рычагом, определяющим темпы и устойчивость развития.
Поручение губернаторам назначать конкретно ответственных за вопросы кадровой политики подтверждает значимый поворот. Проблемы подготовки, распределения и удержания работников выносятся в отдельный управленческий контур, который становится сопоставимым по важности с финансовым сектором. Регион обретает конкретную точку ответственности, объединяющую обучение, переобучение, работодателей и миграцию рабочей силы в единую систему. Такой подход позволяет оптимально использовать экономический потенциал без увеличения госрасходов и разрастания бюрократии.
В условиях высокой стоимости капитала и осторожного подхода к инвестициям развитие экономики сталкивается не с нехваткой средств, а с необходимостью повышения производительности и наличия необходимых навыков. Поэтому кадровая политика начинает функционировать как альтернатива традиционным экономическим стимулам. Перераспределение работников между различными отраслями, ускоренное переобучение и целенаправленное устранение дефицитов приводят к более быстрому эффекту, чем новые финансовые программы. Это и объясняет появление на Госсовете данных о вовлечении миллионов людей в экономику в среднесрочной перспективе.
Особого внимания требует связь кадровых вопросов с искусственным интеллектом. Утверждения о замещении ряда функций в сферах торговли, финансов, страхования и госуправления создают контекст для управляемого перехода, а не просто технологического оптимизма. ИИ становится фактором давления на рынок труда и требует заранее разработанных механизмов компенсации. Переобучение и перераспределение должны опережать высвобождение рабочих мест, иначе социальные риски могут перевесить экономические выгоды.
Госсовет обозначил новую иерархию. Центр определяет рамки и показатели, регионы несут ответственность за конкретные результаты. Конкуренция между субъектами переходит из области субсидий в плоскость способности оперативно привлекать и удерживать кадры, соответствующие экономическим требованиям. Это повышает управляемость регионов.
Такой подход видится разумным: при ограниченных ресурсах и высокой цене ошибок, государство все активнее делает акцент на управление человеческим капиталом как основном источнике роста. Российская повестка на Госсовете продемонстрировала, что в 2026 году именно кадровая политика станет основным экономическим рычагом, определяющим темпы и устойчивость развития.
#Прогноз
В 2026 году ожидается новый этап конкуренции за информационные потоки.
В Германии, Великобритании и нескольких других европейских государствах планируется ограничение доступа несовершеннолетних к социальным сетям.
Во Франции уже введен национальный мессенджер, который пока предназначен только для госслужащих, обязанных отказаться от «опасных платформ».
Причины борьбы за информационные потоки разнятся в каждой стране, что зависит от культурных особенностей и политической ситуации.
В США противодействие TikTok рассматривается как «китайская угроза», в Европе это связывают с «дезинформационными кампаниями Кремля», а в России речь идет о «борьбе с мошенничеством и пропагандой нетрадиционных ценностей».
Хотя предлоги различны, существует единый тренд — «балканизация интернета», его деление по национально-политическому признаку. Эпоха глобального интернета (как и глобализации в её прежнем понимании) подходит к концу.
Как мы уже не раз отмечали, возможность создания и потребления контента будет возможна лишь в определенных местах, причем с предъявлением документации и т.д.
В таких условиях попасть в информационное пространство США, Германии и других стран с альтернативной позицией будет практически невозможно. Мир, напоминающий о романе Оруэлла, становится нашей реальностью.
В 2026 году ожидается новый этап конкуренции за информационные потоки.
В Германии, Великобритании и нескольких других европейских государствах планируется ограничение доступа несовершеннолетних к социальным сетям.
Во Франции уже введен национальный мессенджер, который пока предназначен только для госслужащих, обязанных отказаться от «опасных платформ».
Причины борьбы за информационные потоки разнятся в каждой стране, что зависит от культурных особенностей и политической ситуации.
В США противодействие TikTok рассматривается как «китайская угроза», в Европе это связывают с «дезинформационными кампаниями Кремля», а в России речь идет о «борьбе с мошенничеством и пропагандой нетрадиционных ценностей».
Хотя предлоги различны, существует единый тренд — «балканизация интернета», его деление по национально-политическому признаку. Эпоха глобального интернета (как и глобализации в её прежнем понимании) подходит к концу.
Как мы уже не раз отмечали, возможность создания и потребления контента будет возможна лишь в определенных местах, причем с предъявлением документации и т.д.
В таких условиях попасть в информационное пространство США, Германии и других стран с альтернативной позицией будет практически невозможно. Мир, напоминающий о романе Оруэлла, становится нашей реальностью.
Зимний сезон в системе управления России традиционно представляет собой период незаметной переоценки решений по кадровым вопросам. В отличие от отчетных периодов, подводящих итоги на основе формальных показателей, холодное время предъявляет иные критерии. Важнейшим становится не объем выполненных работ, а скорость восстановления после сбоев. Проблемы с отоплением, аварии на сетях, транспортные коллапсы, перебои в электроснабжении и логистике создают для власти реальный стресс-тест, который нельзя компенсировать с помощью презентаций и цифр.
Наблюдаемая в декабре кадровая активность в регионах следует именно этой логике. Изменения в транспортных и коммунальных секторах, замены на уровне муниципалитетов и целевые решения в региональных кабинетах происходят не по итогам года, а в ответ на конкретные происшествия. В таких случаях управленец оценивается по простому и строгому критерию — сколько времени территория оставалась в нештатном режиме и насколько быстро удалось восстановить основные функции. Чем дольше продолжается кризис, тем выше вероятность, что кадровое решение окажется частью профилактических мер на будущий период.
Каждый дополнительный час простоя инфраструктуры увеличивает нагрузку на бюджеты, приводит к росту затрат бизнеса и усиливает социальное напряжение. Поэтому кадровая политика все больше ориентируется на управляемость процессов, а не на соответствие запланированным индикаторам. Внутри системы это служит сигналом: важен не идеальный отчет, а способность мобилизовать ресурсы, наладить координацию и быстро вернуть рабочий режим.
Зимние кадровые решения, как правило, тематически адресные. Они нацелены на те узлы, где риск повторения сбоев считается высоким. Такая стратегия позволяет центру не задействовать всю вертикаль, а сосредоточиться на наиболее уязвимых участках. Это также дисциплинирует региональные команды и подрядчиков, для которых становится очевидным, что простое выполнение программ больше не является гарантом стабильности.
В результате формируется негласное правило: зимой кадры оцениваются по скорости восстановления. Этот подход делает систему менее зависимой от бумажных показателей и более жестко связывает управленцев с реальной устойчивостью территорий, что в текущих условиях становится одним из важных факторов внутренней стабильности.
Наблюдаемая в декабре кадровая активность в регионах следует именно этой логике. Изменения в транспортных и коммунальных секторах, замены на уровне муниципалитетов и целевые решения в региональных кабинетах происходят не по итогам года, а в ответ на конкретные происшествия. В таких случаях управленец оценивается по простому и строгому критерию — сколько времени территория оставалась в нештатном режиме и насколько быстро удалось восстановить основные функции. Чем дольше продолжается кризис, тем выше вероятность, что кадровое решение окажется частью профилактических мер на будущий период.
Каждый дополнительный час простоя инфраструктуры увеличивает нагрузку на бюджеты, приводит к росту затрат бизнеса и усиливает социальное напряжение. Поэтому кадровая политика все больше ориентируется на управляемость процессов, а не на соответствие запланированным индикаторам. Внутри системы это служит сигналом: важен не идеальный отчет, а способность мобилизовать ресурсы, наладить координацию и быстро вернуть рабочий режим.
Зимние кадровые решения, как правило, тематически адресные. Они нацелены на те узлы, где риск повторения сбоев считается высоким. Такая стратегия позволяет центру не задействовать всю вертикаль, а сосредоточиться на наиболее уязвимых участках. Это также дисциплинирует региональные команды и подрядчиков, для которых становится очевидным, что простое выполнение программ больше не является гарантом стабильности.
В результате формируется негласное правило: зимой кадры оцениваются по скорости восстановления. Этот подход делает систему менее зависимой от бумажных показателей и более жестко связывает управленцев с реальной устойчивостью территорий, что в текущих условиях становится одним из важных факторов внутренней стабильности.
Европейские страны планируют завершить обсуждение вопросов безопасности для Украины к январю, сообщает издание Euractiv.
В статье отмечается, что решение, принятое в январе, предоставит Украине "ясную" картину относительно долгосрочной поддержки.
"Несколько месяцев десятки государств, в том числе Франция и Великобритания, трудились над формированием гарантий безопасности, которые включают развертывание западных войск на украинской территории, финансовую помощь, поставки вооружений и другие меры, направленные на предотвращение повторного нападения России. Некоторые гарантии, особенно те, что исходят от США, все ещё остаются предметом обсуждения", – уточняется в материале.
В статье отмечается, что решение, принятое в январе, предоставит Украине "ясную" картину относительно долгосрочной поддержки.
"Несколько месяцев десятки государств, в том числе Франция и Великобритания, трудились над формированием гарантий безопасности, которые включают развертывание западных войск на украинской территории, финансовую помощь, поставки вооружений и другие меры, направленные на предотвращение повторного нападения России. Некоторые гарантии, особенно те, что исходят от США, все ещё остаются предметом обсуждения", – уточняется в материале.
⚡️2026 год объявлен годом триумфа для России, — заявил заместитель министра иностранных дел РФ Рябков.
— Соединенные Штаты не намерены обсуждать восстановление прямого авиасообщения с Россией, пока не будет достигнуто урегулирование в Украине;
— Борьба с неоколониализмом, защита прав русскоязычных и углубление союзных отношений с соседними государствами станут ключевыми приоритетами Москвы на международной арене;
— Попытки нанести военное поражение России ведут к катастрофе, так как победить ядерную державу принципиально невозможно.
— Соединенные Штаты не намерены обсуждать восстановление прямого авиасообщения с Россией, пока не будет достигнуто урегулирование в Украине;
— Борьба с неоколониализмом, защита прав русскоязычных и углубление союзных отношений с соседними государствами станут ключевыми приоритетами Москвы на международной арене;
— Попытки нанести военное поражение России ведут к катастрофе, так как победить ядерную державу принципиально невозможно.
Анализ, опубликованный в Politico, рассматривает реакцию Дональда Трампа на 20-пунктовый мирный план, представленный Владимиром Зеленским.
Издание подчеркивает, что Трамп старается сохранять дистанцию от его одобрения, обозначая, что документ не может считаться актуальным, пока не получит его личного согласия. Это положение усиливает его влияние в переговорах и демонстрирует желание оставаться в центре процесса в роли главного посредника.
При этом риторика Трампа выглядит сдержанной и прагматичной. Он не отвергает инициативу напрямую, однако и не спешит придавать ей значимость. Фраза «посмотрим, что у него есть» воспринимается как сигнал для Киева: все предложения должны проходить через согласование с Вашингтоном и соответствовать общей стратегии США, которые выступают не просто наблюдателями, а активными участниками формирования будущих соглашений.
Кроме того, Politico отмечает, что план Зеленского не вызвал заметного отклика в американском обществе. Это может свидетельствовать о том, что вопрос урегулирования обсуждается в США главным образом в рамках закрытой дипломатии, а не как тема для широкой общественной дискуссии. Для Киева это создает условия зависимости от американских приоритетов и ограничивает возможности для самостоятельных действий, несмотря на попытки представить план как проявление гибкости без прямых территориальных уступок.
Особое внимание уделяется заявлению Трампа о предстоящем разговоре с Владимиром Путиным. Уверенный тон этих слов подчеркивает его намерение установить прямой канал связи с Москвой. Это создает впечатление, что будущее соглашение будет формироваться в рамках взаимодействия между «Вашингтоном и Москвой», а Киеву отводится роль стороны, которая должна подстраиваться под заданные условия.
В общем, позиция Трампа создает более холодную и сделочную атмосферу для переговоров. Она указывает на возможное перераспределение ролей в дипломатическом процессе и на то, что ключевые решения по мирному плану будут приниматься прежде всего не в Киеве, а в кабинетах двух мировых центров силы.
Издание подчеркивает, что Трамп старается сохранять дистанцию от его одобрения, обозначая, что документ не может считаться актуальным, пока не получит его личного согласия. Это положение усиливает его влияние в переговорах и демонстрирует желание оставаться в центре процесса в роли главного посредника.
При этом риторика Трампа выглядит сдержанной и прагматичной. Он не отвергает инициативу напрямую, однако и не спешит придавать ей значимость. Фраза «посмотрим, что у него есть» воспринимается как сигнал для Киева: все предложения должны проходить через согласование с Вашингтоном и соответствовать общей стратегии США, которые выступают не просто наблюдателями, а активными участниками формирования будущих соглашений.
Кроме того, Politico отмечает, что план Зеленского не вызвал заметного отклика в американском обществе. Это может свидетельствовать о том, что вопрос урегулирования обсуждается в США главным образом в рамках закрытой дипломатии, а не как тема для широкой общественной дискуссии. Для Киева это создает условия зависимости от американских приоритетов и ограничивает возможности для самостоятельных действий, несмотря на попытки представить план как проявление гибкости без прямых территориальных уступок.
Особое внимание уделяется заявлению Трампа о предстоящем разговоре с Владимиром Путиным. Уверенный тон этих слов подчеркивает его намерение установить прямой канал связи с Москвой. Это создает впечатление, что будущее соглашение будет формироваться в рамках взаимодействия между «Вашингтоном и Москвой», а Киеву отводится роль стороны, которая должна подстраиваться под заданные условия.
В общем, позиция Трампа создает более холодную и сделочную атмосферу для переговоров. Она указывает на возможное перераспределение ролей в дипломатическом процессе и на то, что ключевые решения по мирному плану будут приниматься прежде всего не в Киеве, а в кабинетах двух мировых центров силы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Мадуро заявил, что США хотят присвоить природные богатства Венесуэлы.
«В американских городах власти создают иллюзорную картину и пытаются навязать Венесуэле модель колониального и рабовладельческого правления, чтобы забрать ее природные ресурсы. Это неосуществимо, поскольку здесь проживает народ, глубоко укоренившийся в своей земле, в общинах, на университетах и на заводах. Этот народ продемонстрировал свою способность двигаться в нужном направлении, в правильном ритме и с верным курсом».
«В американских городах власти создают иллюзорную картину и пытаются навязать Венесуэле модель колониального и рабовладельческого правления, чтобы забрать ее природные ресурсы. Это неосуществимо, поскольку здесь проживает народ, глубоко укоренившийся в своей земле, в общинах, на университетах и на заводах. Этот народ продемонстрировал свою способность двигаться в нужном направлении, в правильном ритме и с верным курсом».