ОРЕШНИК. #война

Сразу сходу: я очень рад, что Россия ответила на удары вглубь нашей страны не так, как того требовала возмущенная Z-общественность, а просто демонстрацией нового вооружения, от которого отвалились челюсти у многих западных ястребов, причем отвалились до пола.

Ну да-да, я все понимаю, это эскалация, эскалация это плохо, это я согласен, но ведь без ответа удары американской высокоточкой вглубь территории РФ остаться не могли, понятно же. Это такой хитрый цугцванг, в котором нас держит запад: ход в этой игре делать все равно приходится, ситуация не допускает другого выхода. Вопрос в том, КАКОЙ ход.

Если честно, я ожидал худшего - по косвенным признакам, терпение на исходе, и в элитах, и в обществе. Все больше раздается голосов справа, что надо решать вопрос любой ценой, даже самые умеренные радикализуются, что ожидаемо, впрочем.

Однако нужно признать, что в этот раз возобладал здравый смысл, а не эмоции, голова, а не сердце, рацио, левое полушарие (как хотите назовите), и это меньшее из зол, если опираться на вопли ястребов в российских политических и медиаэлитах. Они уже, кстати, продают это как невероятную победу, хотя еще вчера кричали про удар тактическим ядерным оружием, как минимум.

Очень хочу, чтобы здравый смысл продолжал действовать и мы нашли выход из этого цугцванга. #Путин, или кто там это решает, конкретно. Кто бы он ни был, я надеюсь, что он будет продолжать мыслить в том же ключе и не повышать ставки так, чтобы их резко пришлось повышать второй стороне.

Она, конечно же, все равно будет их повышать, но им все сложнее продавать это своему населению, у них демократия работает пока еще и один за другим эти товарищи, которые играют с Россией в этот опасный покер, потеряют власть. Без всякой войны с ними, естественным образом, просто нужно время.

Вон, на картинке, британцы из Daily Mail уже даже посчитали, сколько у них есть времени, чтобы попрятаться по убежищам, если русский медведь психанет. Эта картинка, кстати, полностью укладывается в то, о чем я писал в предыдущем посте - любой наш ход они будут использовать, чтобы в очередной раз поорать "РУССКИЕ ИДУТ!!1" и попугать свое население. Вот так это и выглядит.

Пока они там пребывают в смятении, нам надо подписывать с Украиной соглашение о прекращении огня и включать дипломатию. После этого переходить к разговору не столько с Украиной, сколько с западом о новой конфигурации безопасности. Сейчас хороший момент - пока ястребы не подобрали челюсти и не нашли, что можно противопоставить "Орешнику", разумно мыслящие люди на западе звучат громче и ситуация для дипломатии подходящая.

А на дипломатическом фронте #Лавров сотоварищи победят их без всякого ЯО.

#публичное #политика #орешник #запад #Россия #Украина #СВО

Даже Израиль с Хамас уже вовсю говорят о прекращении огня, хотя там война тысячелетия идет, по сути. А мы, которые прожили вместе столько лет, не можем найти общий язык.

Ничего они не прекратят, максимум возьмут небольшую паузу, но мы-то вообще не говорим между собой! А надо.

ДАМАСК ЗА ТРИ ДНЯ. #БлижнийВосток

Что началось-то, нормальные же вирусологи были! Потом они же переучились в военных аналитиков, а теперь вот в востоковедов и специалистов-арабистов...

Не буду с умным видом рассуждать о том, что случилось в САР - я мало что понимаю в этом регионе. Вообще, как мне кажется, нет на нашей многострадальной планете сложнее региона с точки зрения столкновения разных интересов. Обычная конфликтная точка-то это "перекресток семи дорог", а тут все 77 найдутся, а не только семь...

Точнее, я, конечно, кое что понимаю, но всей картины не вижу, а без этого давать конкретные объяснения - довольно бессмысленная затея.

Однако, нельзя не заметить скоротечность произошедших событий.

Все последние годы там шла борьба, в которой участвовали как всевозможные прокси, так и государства напрямую. Видео прилагаю, ознакомьтесь, красный цвет - официальные власти САР (#Асад). Не могло случиться так, чтобы Рррраз! И вся территория, подконтрольная режиму Асада перешла под контроль непонятных бородачей с террористическим бэкграундом.

Чтобы это произошло, должно было сложиться множество факторов, без каждого из которых этого бы не случилось.

Не, конечно, можно все объяснять тем, что "так падают диктаторы", но это слишком прямолинейный подход для такого сложного региона как Ближний Восток.

Почему Россия не ввязалась, у меня есть предположение: это результат договоренностей, которые проходили непублично. Что мы получим взамен - я не знаю, но надеюсь, что это разрешение российско-украинского конфликта на хороших для России условиях. Своего рода размен: мы уходим оттуда, а они прекращают разжигать здесь. По-моему, это хорошая сделка, если это действительно так.

Почему я так думаю: а пошли публичные заявления от официальных лиц, #Трамп высказался вполне конкретно про прекращение огня, потом #Песков про готовность перейти к переговорам, да и #Лавров в недавнем интервью Такеру Карлсону все по полкам разложил. И все это, акцентирую, на фоне стремительно развивающихся событий в Сирии.

Да, все понятно, денег туда вбухана тьма, людей погибло наших там тоже много. Жалко. Но если на другой чаше весов - мир на Украине, то я поддерживаю такое решение. Это наши люди, а там пусть глобальный полицейский решает вопрос. Great again же? Ну вот, занимайтесь, подтверждайте разряд.

Если же правы "хорошие русские" комментаторы, зубоскалящие о поражении Путина, то я тем более рад, что мы не начали доказывать там, что мы можем снова защитить Асада и посадить его на трон. Еще не хватало, как-будто внутриславянских разборок нам мало, еще во внутриарабские влезать.

Но все же я склоняюсь к версии с разменом. Надеюсь.

#публичное #внешняя #политика #САР #Сирия #Россия #Украина #СВО

Тем, кто радуется "проигрышу Путина", я бы посоветовал посмотреть на Ливию. Как там, хорошо люди живут? Демократия процветает после того, как #Каддафи демократичный черенок от лопаты в причинное место демократически вставили?

Думать надо, приходу кого радуешься, голову включать, хотя бы иногда, по праздникам.

УСТАВ #ООН

Сегодня Сергей #Лавров дал большую пресс-конференцию, все послушать пока не удалось, но один момент меня зацепил.

И с консервативно-патриотического фланга, и с либерального, я часто слышу тезис о том, что "ялтинско-потсдамский мир", сформировавшийся по результатам Второй мировой войны - приказал долго жить, теперь нужны новые конструкции, которые не понятно как будут выглядеть, но без реформ дальше не получится.

Лавров же сегодня возразил всем этим спикерам, сказав, что ялтинско-потсдамский мир - нормальная система, и Устав ООН - хороший, надо просто его исполнять. Всем и всегда, а не только, когда выгодно, и не только те пункты, которые нравятся.

Не вдаваясь в споры о разрушении этого мира (я так-то тоже считаю, что он сломался, аж в 1999 году еще, в Югославии), хочу поделиться парой мыслей об Уставе ООН.

1. Противоречия

В Уставе ООН есть 2 потенциально противоречащих друг другу пункта: "право нации на самоопределение" и "территориальная неприкосновенность". Предполагаю, что это противоречие настолько очевидно, что не могло быть внесено в Устав по ошибке - "это не баг, это фича" как говорится у нас, у программистов.

Собственно, из этого противоречия и родился западный "мир, основанный на правилах", когда каждый из противоречивых пунктов выбирается по обстоятельствам, сначала тут, потом там, а далее - везде. Примеры: #Косово и #Донбасс, допинг-тесты китайцев и освобождение от теста спортсменов из США, и так далее, оно везде, распространяется как метастазы. Рыба гниет с головы, как говорится.

Без изменения этих пунктов, нормальное соблюдение Устава ООН невозможно, эти противоречия будут всплывать постоянно и повсюду.

2. Обеспечение выполнения

Любой закон бессмысленно вводить, если нет возможности его администрировать и принуждать к его соблюдению. Устав ООН это правило не обошло стороной, все то же самое. Таким механизмом могли бы стать санкции Совета Безопасности ООН, но ведь есть страны с правом вето, а значит результатом снова будет "мир, основанный на правилах". Одни правила для стран Совбеза, другие - для всех остальных.

Чтобы строить более справедливый мир будущего, надо как-то эту проблему решить. Придется.

3. Право сильного

Сам #Совбез ООН основан на первобытном праве сильного, а не на более современных понятиях. Это же тот же самый старый-(не)добрый Дикий Запад, когда тот, у кого есть револьвер - более прав, чем тот, у кого его нет. Можно даже глубже копнуть - это закон джунглей, закон зверей. А мы же люди, вроде как, созданы по образу и подобию божьему, негоже нам по звериным правилам жить, надо уходить от права сильного.

...

Почему Лавров против нового мироустройства - мне понятно: сейчас ситуация такова, что США, используя доллар и военную силу, получат на Генассамблее тот документ, который их устроит (и, скорее всего, только их). Трудно, понимая это, настаивать на реформировании ООН, хотя оно необходимо.

Мир - в тупике.

#публичное #внешняя #политика #ООН #США #Россия

А вообще, я очень высокого мнения о нашем дипломатическом корпусе - это тот сегмент российской власти, который практически не поддался деградации, как я вижу. Старая школа, советская.

https://rutube.ru/video/a6d0c381e7956976b6825bde776e82b0/