🇦🇿 Разбор Карвачарской речи Алиева
На прошлой неделе, 21 августа, Ильхам Алиев выступил с речью в Карвачаре (Нагорном Карабахе). Его обращение выходило за рамки обычной беседы с жителями. Предлагаю обратить внимание на основные месседжи.
1. Россия специально накачивала Армению и Нагорный Карабах для сдерживания Азербайджана. По его мнению, у армянской стороны не было достаточно средств для покупки вооружения. Поэтому «некоторые страны» бесплатно передавали оружие армянской стороне, чтобы она сохраняла Нагорный Карабах под контролем. Понятно, что под «некоторыми» странами понимается Россия, поскольку в тот период именно она была главным партнером Еревана в области военно-технического сотрудничества.
2. Армянская дипломатия имела успех. По словам Алиева, «Франция, Россия и Америка вместо того, чтобы разрешить конфликт, прилагали усилия для его замораживания», что позволяло удерживать Нагорный Карабах за армянской стороной. Данное заявление совпадает с тем, которое Алиев сделал в 2016 г.: за закрытыми дверями на Баку оказывается давление для признания Нагорного Карабаха.
3. Трехстороннее заявление от ноября 2020 г. – акт о капитуляции. То есть в Баку данный документ не воспринимался как шаг к «мирному сосуществованию» и «поиску формулы мира», а как успех давления на Армению.
4. За продолжение войны для взятия Карвачара Азербайджан бы заплатил большую цену. Тут с ним нельзя не согласиться. Но заявление о том, что «Карвачар был взят без единого выстрела» - манипулятивно. Выстрелов было много. Но азербайджанская армия систематично проваливалась в попытках что-то взять в 2020 г.
5. Выдавливание армян и российских миротворцев из Нагорного Карабаха – часть «целенаправленной политики Баку». Именно так были названы военные операции по захвату высот в Нагорном Карабахе, а также Лачинского коридора уже после войны 2020 г. («взятие с ноября 2020 года по сентябрь 2023 года важных стратегических точек, операции «Фаррух», «Гырхгыз», «Сарыбаба» – все это наша славная история, и все это было частью нашей целенаправленной политики»). Поэтому комментарии, которые делались в тот период в духе «Ереван признал Нагорный Карабах в составе Азербайджана» или «были столкновения и стычки, в результате которых контроль над позициями перешел азербайджанским ВС», полностью несостоятельны.
6. Подписанные Заявления – акт капитуляции Армении и мир зависит от Азербайджана. Такие пассажи на уровне главы государства наглядно демонстрируют, как воспринимается «мирный процесс» со стороны Баку: как легализация выполнения его требований со стороны Армении в логике «капитуляции», а не «построения мира».
7. Азербайджан должен быть в любой момент готовым к войне. Алиев ссылался на наращивание военного потенциала, увеличение числа личного состава, закупку современной техники как необходимые шаги для подготовки к войне. Если с Арменией идет «мирный процесс», то воевать Азербайджан может только с тремя другими соседями – Россией, Ираном или Грузией. И тут вопрос: к войне против кого готовится Азербайджан?
В целом воинственная риторика с указанием, что «Азербайджан никогда ничего не забудет» резко контрастирует с нарративом о необходимости «перевернуть страницу». Это все говорит о том, что Баку не планирует жить в мире. Антиармянская риторика будет развиваться и дальше новыми темпами за счет поддержания эйфории от новых успехов.
Дополнительно, заявление Алиева является признанием того, что все шаги Баку были направлены на подрыв трехстороннего заявления от ноября 2020 г.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
На прошлой неделе, 21 августа, Ильхам Алиев выступил с речью в Карвачаре (Нагорном Карабахе). Его обращение выходило за рамки обычной беседы с жителями. Предлагаю обратить внимание на основные месседжи.
1. Россия специально накачивала Армению и Нагорный Карабах для сдерживания Азербайджана. По его мнению, у армянской стороны не было достаточно средств для покупки вооружения. Поэтому «некоторые страны» бесплатно передавали оружие армянской стороне, чтобы она сохраняла Нагорный Карабах под контролем. Понятно, что под «некоторыми» странами понимается Россия, поскольку в тот период именно она была главным партнером Еревана в области военно-технического сотрудничества.
2. Армянская дипломатия имела успех. По словам Алиева, «Франция, Россия и Америка вместо того, чтобы разрешить конфликт, прилагали усилия для его замораживания», что позволяло удерживать Нагорный Карабах за армянской стороной. Данное заявление совпадает с тем, которое Алиев сделал в 2016 г.: за закрытыми дверями на Баку оказывается давление для признания Нагорного Карабаха.
3. Трехстороннее заявление от ноября 2020 г. – акт о капитуляции. То есть в Баку данный документ не воспринимался как шаг к «мирному сосуществованию» и «поиску формулы мира», а как успех давления на Армению.
4. За продолжение войны для взятия Карвачара Азербайджан бы заплатил большую цену. Тут с ним нельзя не согласиться. Но заявление о том, что «Карвачар был взят без единого выстрела» - манипулятивно. Выстрелов было много. Но азербайджанская армия систематично проваливалась в попытках что-то взять в 2020 г.
5. Выдавливание армян и российских миротворцев из Нагорного Карабаха – часть «целенаправленной политики Баку». Именно так были названы военные операции по захвату высот в Нагорном Карабахе, а также Лачинского коридора уже после войны 2020 г. («взятие с ноября 2020 года по сентябрь 2023 года важных стратегических точек, операции «Фаррух», «Гырхгыз», «Сарыбаба» – все это наша славная история, и все это было частью нашей целенаправленной политики»). Поэтому комментарии, которые делались в тот период в духе «Ереван признал Нагорный Карабах в составе Азербайджана» или «были столкновения и стычки, в результате которых контроль над позициями перешел азербайджанским ВС», полностью несостоятельны.
6. Подписанные Заявления – акт капитуляции Армении и мир зависит от Азербайджана. Такие пассажи на уровне главы государства наглядно демонстрируют, как воспринимается «мирный процесс» со стороны Баку: как легализация выполнения его требований со стороны Армении в логике «капитуляции», а не «построения мира».
7. Азербайджан должен быть в любой момент готовым к войне. Алиев ссылался на наращивание военного потенциала, увеличение числа личного состава, закупку современной техники как необходимые шаги для подготовки к войне. Если с Арменией идет «мирный процесс», то воевать Азербайджан может только с тремя другими соседями – Россией, Ираном или Грузией. И тут вопрос: к войне против кого готовится Азербайджан?
В целом воинственная риторика с указанием, что «Азербайджан никогда ничего не забудет» резко контрастирует с нарративом о необходимости «перевернуть страницу». Это все говорит о том, что Баку не планирует жить в мире. Антиармянская риторика будет развиваться и дальше новыми темпами за счет поддержания эйфории от новых успехов.
Дополнительно, заявление Алиева является признанием того, что все шаги Баку были направлены на подрыв трехстороннего заявления от ноября 2020 г.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍17❤8🔥2👏2
🇷🇺🇦🇿 Россия-Азербайджан: оккупационный нарратив как часть идентичности
Вчера многие обозреватели начали активно обсуждали пассажи Ильхама Алиева, сделанные в интервью Al Arabiya. В частности, эту цитату: «Азербайджанская демократическая республика просуществовала до апреля 1920 года, когда российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его».
Читая материалы от многих обозревателей, я начал удивляться, что они удивляются. И сразу стало понятно, что они не владеют мат.частью.
А мат.часть в случае Азербайджана лежит в Конституционном акте, отсылка на который делается в самом начале основополагающего документа, Конституции. Данный акт был принят в октябре 1991 г. В нем четко прописано следующее:
Именно данный нарратив лежит в основе государственного строительства и государственной идентичности современного Азербайджана на протяжении 35 лет.
P.S.: Интересно, как отреагирует Баку, если Москва выступит с требованием изменить Конституцию Азербайджана, убрав эти строки - точно так же, как Азербайджан требует изменения Конституции Армении сегодня.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Вчера многие обозреватели начали активно обсуждали пассажи Ильхама Алиева, сделанные в интервью Al Arabiya. В частности, эту цитату: «Азербайджанская демократическая республика просуществовала до апреля 1920 года, когда российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его».
Читая материалы от многих обозревателей, я начал удивляться, что они удивляются. И сразу стало понятно, что они не владеют мат.частью.
А мат.часть в случае Азербайджана лежит в Конституционном акте, отсылка на который делается в самом начале основополагающего документа, Конституции. Данный акт был принят в октябре 1991 г. В нем четко прописано следующее:
«…Но 27-28 апреля 1920 года РСФСР, грубо поправ международные правовые нормы, без объявления войны ввела в Азербайджан части своих вооруженных Сил, оккупировала территорию суверенной Азербайджанской Республики, насильственно свергла законно избранные органы власти и положила конец независимости, достигнутой ценой огромных жертв азербайджанского народа.
Вслед за этим Азербайджан, так же как и в 1806-1828 годах, вновь аннексирован Россией.
Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года был призван закрепить эту аннексию. В дальнейшем, на протяжении 70-ти лет против Азербайджанской Республики проводилась политика колониализма, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и растаскивались его национальные богатства, азербайджанский народ подвергался преследованиям и репрессиям, попиралось его национальное достоинство. Несмотря на это, азербайджанский народ продолжал свою борьбу за государственную независимость…».
Именно данный нарратив лежит в основе государственного строительства и государственной идентичности современного Азербайджана на протяжении 35 лет.
P.S.: Интересно, как отреагирует Баку, если Москва выступит с требованием изменить Конституцию Азербайджана, убрав эти строки - точно так же, как Азербайджан требует изменения Конституции Армении сегодня.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍29❤5🔥5👏2😱1
🇮🇱🇶🇦 Удар Израиля по Катару: предварительные итоги
Когда пыль от ударов уляжется, можно будет сделать более взвешенные выводы. Но уже сейчас некоторые из них очевидны.
Во-первых, Биньямин Нетаньяху не заинтересован в достижении главной цели войны - возвращении заложников. Все его действия за последний год показывают обратное: продолжение войны любой ценой, открытие новых арен эскалации ради сохранения власти (кто еще не читал, рекомендую материал NYT на эту тему). Удар по политическому крылу ХАМАС в Дохе был направлен на срыв возможного соглашения.
Во-вторых, гарантии безопасности США могут быть отменены в любой момент. Напомню, что в Катаре расположена крупнейшая военная база США на Ближнем Востоке. Ее присутствие считалось железобетонной гарантией безопасности. Именно поэтому Доха могла позволить себе выступать посредником и медиатором, в частности между Израилем и ХАМАС. Вчера этот иммунитет оказался обнулен. Теперь Катару придется пересмотреть либо свою роль в региональных процессах, либо основы собственной безопасности. А возможно, и то и другое одновременно.
В-третьих, все получили очередное подтверждение того, что у Израиля отсутствуют «красные линии», когда речь идет о национальной безопасности в том виде, в каком ее трактует нынешнее правительство, фактически находящееся на поводке Бен-Гвира и Смотрича. Хуже всего, что такая модель поведения становится нормой. То, что вчера казалось немыслимым, сегодня выглядит вполне возможным. Под удар может попасть кто угодно и без каких-либо последствий для Израиля.
Израиль демонстрирует, что он не только «шериф» Ближнего Востока, но и регулятор «правил игры». Эти правила будут и дальше меняться. Но не все будут в курсе.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Когда пыль от ударов уляжется, можно будет сделать более взвешенные выводы. Но уже сейчас некоторые из них очевидны.
Во-первых, Биньямин Нетаньяху не заинтересован в достижении главной цели войны - возвращении заложников. Все его действия за последний год показывают обратное: продолжение войны любой ценой, открытие новых арен эскалации ради сохранения власти (кто еще не читал, рекомендую материал NYT на эту тему). Удар по политическому крылу ХАМАС в Дохе был направлен на срыв возможного соглашения.
Во-вторых, гарантии безопасности США могут быть отменены в любой момент. Напомню, что в Катаре расположена крупнейшая военная база США на Ближнем Востоке. Ее присутствие считалось железобетонной гарантией безопасности. Именно поэтому Доха могла позволить себе выступать посредником и медиатором, в частности между Израилем и ХАМАС. Вчера этот иммунитет оказался обнулен. Теперь Катару придется пересмотреть либо свою роль в региональных процессах, либо основы собственной безопасности. А возможно, и то и другое одновременно.
В-третьих, все получили очередное подтверждение того, что у Израиля отсутствуют «красные линии», когда речь идет о национальной безопасности в том виде, в каком ее трактует нынешнее правительство, фактически находящееся на поводке Бен-Гвира и Смотрича. Хуже всего, что такая модель поведения становится нормой. То, что вчера казалось немыслимым, сегодня выглядит вполне возможным. Под удар может попасть кто угодно и без каких-либо последствий для Израиля.
Израиль демонстрирует, что он не только «шериф» Ближнего Востока, но и регулятор «правил игры». Эти правила будут и дальше меняться. Но не все будут в курсе.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍16🔥5👏4
🇦🇲 Демонтаж идентичности
Обсуждаемое сегодня решение правительства Армении убрать Арарат со штампов (было принято накануне визита турецкой делегации в Ереван) является логичным продолжением демонтажа идентичности.
И если кто-то думает, что требование Баку изменить Конституцию Армении связано только с преамбулой, где есть отсылка на Арцах, то он ошибается. Наверняка будет также изменена Статья 21. Но уже по запросу не Баку, а Анкары.
Статья 21. Символы Республики Армения
2. Герб Республики Армения — в центре на щите изображена гора Арарат с Ноевым ковчегом и гербы четырех царств исторической Армении. Щит поддерживают орел и лев, а под щитом изображены меч, ветвь, сноп колосьев, цепь и лента.
Ян Ассман, немецкий историк религии писал:
"Наша память, которой мы обладаем как существа, наделенные человеческим разумом, существует только в постоянном взаимодействии не только с воспоминаниями других людей, но и с «вещами», внешними символами."
Уничтожение символов приводит к уничтожению идентичности. В данном случае, как государственной, так и национальной.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Обсуждаемое сегодня решение правительства Армении убрать Арарат со штампов (было принято накануне визита турецкой делегации в Ереван) является логичным продолжением демонтажа идентичности.
И если кто-то думает, что требование Баку изменить Конституцию Армении связано только с преамбулой, где есть отсылка на Арцах, то он ошибается. Наверняка будет также изменена Статья 21. Но уже по запросу не Баку, а Анкары.
Статья 21. Символы Республики Армения
2. Герб Республики Армения — в центре на щите изображена гора Арарат с Ноевым ковчегом и гербы четырех царств исторической Армении. Щит поддерживают орел и лев, а под щитом изображены меч, ветвь, сноп колосьев, цепь и лента.
Ян Ассман, немецкий историк религии писал:
"Наша память, которой мы обладаем как существа, наделенные человеческим разумом, существует только в постоянном взаимодействии не только с воспоминаниями других людей, но и с «вещами», внешними символами."
Уничтожение символов приводит к уничтожению идентичности. В данном случае, как государственной, так и национальной.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
😢21👍13❤9👏5😱2🔥1
🇮🇱🇦🇿 Дурной пример заразителен
Начался захват города Газа. Вчера Израиль заручился легитимностью через визит Рубио.
Но интересно другое.
Сегодня министр обороны Израиля Кац заявил:
В дословном переводе-«стальной кулак». Про один такой «железный кулак» от Алиева уже слышали - инструмент этнической чистки, апробированный в Арцахе.
Израиль перенимает дискурс Азербайджана. Посмотрим, приведет ли это ко взятию на вооружение тех же инструментов решения конфликта.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Начался захват города Газа. Вчера Израиль заручился легитимностью через визит Рубио.
Но интересно другое.
Сегодня министр обороны Израиля Кац заявил:
ЦАХАЛ железным кулаком наносит удар по террористической инфраструктуре, а солдаты ЦАХАЛа доблестно сражаются …
В дословном переводе-«стальной кулак». Про один такой «железный кулак» от Алиева уже слышали - инструмент этнической чистки, апробированный в Арцахе.
Израиль перенимает дискурс Азербайджана. Посмотрим, приведет ли это ко взятию на вооружение тех же инструментов решения конфликта.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍15❤3🔥1🥰1👏1
🇰🇿 Путевые заметки из Казахстана. Часть 1
Сегодня в Казахстане начинает работу 8-й съезд лидеров мировых и традиционных религий. В его рамках организован тур для журналистов и экспертов. Пока мероприятие не началось, поделюсь первыми впечатлениями.
Сочетание традиций и модерна. Это было первое ощущение после посещения соборной мечети Астаны и Успенского собора. Оказалось, что самая крупная мечеть в Центральной Азии и седьмая по размерам в мире имеет множество интересных деталей. Например, огромные двери внутри мечети сделаны фирмой Tiffany, а стеклянные украшения – от Swarovski. Эта деталь особенно заинтриговала иностранцев. Также было уделено внимание гендерной повестке: зону молитвы для женщин спроектировала молодая женщина-архитектор. Те же ощущения прогрессивности возникли и при посещении православного храма. Во многом это чувство было создано благодаря молодому и активному священнослужителю отцу Виктору. Со времен пандемии там сложилась традиция транслировать некоторые службы в социальных сетях: те, кто не может присутствовать лично, не пропускают богослужение. А напоследок, фраза «брат, если будет время, залетай на службу» оставила сильное впечатление – вот так можно сохранить связь с молодым поколением.
Рост роли религии в жизни людей. Казалось бы, глобализация размывает традиционные ценности. Их альтернатива – консьюмеризм. Но и в мечети, и в церкви была молодежь. Количество мечетей в Казахстане стремительно выросло после распада СССР: с примерно 70 до около 3000. И этот тренд продолжается. Через 20 лет здесь будет совсем другое общество. И не только здесь. Поэтому свои ценности нужно беречь, а не размывать.
В Астане нет армянского храма. Но в 2018 г. был установлен хачкар. Интересно, что он расположен не в отдельном месте, а во дворе православного комплекса. В памятные даты там собирается армянская община. Как я понимаю, православный комплекс стал точкой притяжения для широкой христианской общины. Еще один хачкар есть недалеко от Астаны - в музейно-мемориальном комплексе «АЛЖИР» (Акмолинский лагерь жён изменников Родины). Там наряду с тысячами заключённых разных национальностей содержались около 80 женщин из Армении, часть из которых не пережила заключение.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Сегодня в Казахстане начинает работу 8-й съезд лидеров мировых и традиционных религий. В его рамках организован тур для журналистов и экспертов. Пока мероприятие не началось, поделюсь первыми впечатлениями.
Сочетание традиций и модерна. Это было первое ощущение после посещения соборной мечети Астаны и Успенского собора. Оказалось, что самая крупная мечеть в Центральной Азии и седьмая по размерам в мире имеет множество интересных деталей. Например, огромные двери внутри мечети сделаны фирмой Tiffany, а стеклянные украшения – от Swarovski. Эта деталь особенно заинтриговала иностранцев. Также было уделено внимание гендерной повестке: зону молитвы для женщин спроектировала молодая женщина-архитектор. Те же ощущения прогрессивности возникли и при посещении православного храма. Во многом это чувство было создано благодаря молодому и активному священнослужителю отцу Виктору. Со времен пандемии там сложилась традиция транслировать некоторые службы в социальных сетях: те, кто не может присутствовать лично, не пропускают богослужение. А напоследок, фраза «брат, если будет время, залетай на службу» оставила сильное впечатление – вот так можно сохранить связь с молодым поколением.
Рост роли религии в жизни людей. Казалось бы, глобализация размывает традиционные ценности. Их альтернатива – консьюмеризм. Но и в мечети, и в церкви была молодежь. Количество мечетей в Казахстане стремительно выросло после распада СССР: с примерно 70 до около 3000. И этот тренд продолжается. Через 20 лет здесь будет совсем другое общество. И не только здесь. Поэтому свои ценности нужно беречь, а не размывать.
В Астане нет армянского храма. Но в 2018 г. был установлен хачкар. Интересно, что он расположен не в отдельном месте, а во дворе православного комплекса. В памятные даты там собирается армянская община. Как я понимаю, православный комплекс стал точкой притяжения для широкой христианской общины. Еще один хачкар есть недалеко от Астаны - в музейно-мемориальном комплексе «АЛЖИР» (Акмолинский лагерь жён изменников Родины). Там наряду с тысячами заключённых разных национальностей содержались около 80 женщин из Армении, часть из которых не пережила заключение.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍13❤7👏1
🇶🇦 Итоги встречи в Катаре
Лидеры арабских и мусульманских стран на внеочередном саммите в Катаре приняли совместную декларацию. Основные соображения.
Во-первых, итоги саммита показали, что арабский/исламский мир не способен дать ответ Израилю. Характер заявления носит «предупредительный» характер, без какого-либо «руководства к действию». Мирный договор Израиля с Египтом в силе, Авраамовы соглашения – также в силе. Единственный индикатор возможной будущей трещины – заявления.
Турция продолжает поставлять по своей территории нефть из Азербайджана, который используется для военной экономики Израиля. Арабские траны, у которых имеются соглашения с Израилем, продолжают с ним торговлю.
Во-вторых, предпринимается попытка создать «консенсус минус один». Заявления о необходимости совместных скоординированных шагов являются показателем сближения на фоне роста угрозы, исходящей от Израиля. Ранее арабский мир воспринимал угрозы от «Оси сопротивления» почти так же, как и от Израиля. Но заключение соглашений между Ираном и Саудовской Аравией и последующие события в регионе, связанные с «Осью сопротивления», по крайней мере на декларативном уровне сближают арабские страны и Иран – уровень взаимного восприятия угроз снизился.
В этом контексте вспоминается статья бывшего министра иностранных дел Ирана в The Economist. В ней он предлагал создание Muslim West Asian Dialogue Association (MWADA). Эта концепция воплощает модель «консенсус минус один» на Ближнем Востоке.
Израиль готов без красных линий отстаивать свои интересы так, как он их видит, тогда как арабский мир пока не готов. Поэтому призывы к совместным действиям пока останутся на уровне обсуждений. Единственное, что возможно в краткосрочной перспективе - координация в международных организациях для давления на Израиль. В перспективе - какие-то скоординированные шаги в области экономики. О военных шагах речи пока не может быть.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Лидеры арабских и мусульманских стран на внеочередном саммите в Катаре приняли совместную декларацию. Основные соображения.
Во-первых, итоги саммита показали, что арабский/исламский мир не способен дать ответ Израилю. Характер заявления носит «предупредительный» характер, без какого-либо «руководства к действию». Мирный договор Израиля с Египтом в силе, Авраамовы соглашения – также в силе. Единственный индикатор возможной будущей трещины – заявления.
Турция продолжает поставлять по своей территории нефть из Азербайджана, который используется для военной экономики Израиля. Арабские траны, у которых имеются соглашения с Израилем, продолжают с ним торговлю.
Во-вторых, предпринимается попытка создать «консенсус минус один». Заявления о необходимости совместных скоординированных шагов являются показателем сближения на фоне роста угрозы, исходящей от Израиля. Ранее арабский мир воспринимал угрозы от «Оси сопротивления» почти так же, как и от Израиля. Но заключение соглашений между Ираном и Саудовской Аравией и последующие события в регионе, связанные с «Осью сопротивления», по крайней мере на декларативном уровне сближают арабские страны и Иран – уровень взаимного восприятия угроз снизился.
В этом контексте вспоминается статья бывшего министра иностранных дел Ирана в The Economist. В ней он предлагал создание Muslim West Asian Dialogue Association (MWADA). Эта концепция воплощает модель «консенсус минус один» на Ближнем Востоке.
Израиль готов без красных линий отстаивать свои интересы так, как он их видит, тогда как арабский мир пока не готов. Поэтому призывы к совместным действиям пока останутся на уровне обсуждений. Единственное, что возможно в краткосрочной перспективе - координация в международных организациях для давления на Израиль. В перспективе - какие-то скоординированные шаги в области экономики. О военных шагах речи пока не может быть.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍7👏4
🇰🇿🇦🇲 Съезд религиозных лидеров – в чем важность для Армении?
Вчера в Астане начал работу VIII Съезд лидеров мировых и традиционных религий. В столицу Казахстана прибыли религиозные и духовные лидеры из более чем 60 стран.
Чем мероприятие интересно для нас?
Во-первых, приятно было видеть, что среди участников Арам I, Католикос Великого Дома Киликии, который также выступил в рамках пленарной сессии. Но дело не только в самом участии, а в вовлечении в религиозную дипломатию: в то время как Католикос Гарегин II встречается с Папой Римским Франциском в Ватикане, Киликийский Католикос в Казахстане параллельно участвует в обсуждениях с другими коллегами. Не исключаю, что через такие контакты можно попробовать решить важные для нас вопросы: возвращение пленных или сохранение культурного и религиозного наследия в Арцахе.
В-третьих, на повестку выносились вопросы, совместное обсуждение которых ранее казалось невозможным. Например, президент Токаев призвал религиозных лидеров и соответствующие учреждения включиться в решение климатических проблем и в обсуждение направлений развития современных технологий, в частности искусственного интеллекта. В качестве примера было предложено создание межрелигиозной комиссии по вопросам этики развития ИИ. Думаю, у этого предложения есть потенциал. Его во многом поддержал Мохаммад Мехди Иманипур, председатель Организации по культуре и исламским связям Ирана, предложивший учредить надзорные органы по развитию данной технологии. Его аргументы звучали весомо — от проблемы неравного доступа к технологиям до риска «цифрового рабства». С резким ростом цифровых технологий в Армении (согласно Глобальному инновационному индексу 2025, Армения занимает 2 место из постсоветских стран) очевидна необходимость не только обеспечения информационной безопасности, но и выработка этических норм. И Армянская Церковь может взять на себя эту роль.
Мы вступаем не только в многополярный, но и в постсекулярный мир. Поэтому архиважно быть включенными в эту повестку.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Вчера в Астане начал работу VIII Съезд лидеров мировых и традиционных религий. В столицу Казахстана прибыли религиозные и духовные лидеры из более чем 60 стран.
Чем мероприятие интересно для нас?
Во-первых, приятно было видеть, что среди участников Арам I, Католикос Великого Дома Киликии, который также выступил в рамках пленарной сессии. Но дело не только в самом участии, а в вовлечении в религиозную дипломатию: в то время как Католикос Гарегин II встречается с Папой Римским Франциском в Ватикане, Киликийский Католикос в Казахстане параллельно участвует в обсуждениях с другими коллегами. Не исключаю, что через такие контакты можно попробовать решить важные для нас вопросы: возвращение пленных или сохранение культурного и религиозного наследия в Арцахе.
В-третьих, на повестку выносились вопросы, совместное обсуждение которых ранее казалось невозможным. Например, президент Токаев призвал религиозных лидеров и соответствующие учреждения включиться в решение климатических проблем и в обсуждение направлений развития современных технологий, в частности искусственного интеллекта. В качестве примера было предложено создание межрелигиозной комиссии по вопросам этики развития ИИ. Думаю, у этого предложения есть потенциал. Его во многом поддержал Мохаммад Мехди Иманипур, председатель Организации по культуре и исламским связям Ирана, предложивший учредить надзорные органы по развитию данной технологии. Его аргументы звучали весомо — от проблемы неравного доступа к технологиям до риска «цифрового рабства». С резким ростом цифровых технологий в Армении (согласно Глобальному инновационному индексу 2025, Армения занимает 2 место из постсоветских стран) очевидна необходимость не только обеспечения информационной безопасности, но и выработка этических норм. И Армянская Церковь может взять на себя эту роль.
Мы вступаем не только в многополярный, но и в постсекулярный мир. Поэтому архиважно быть включенными в эту повестку.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍9🔥4👏3
Forwarded from Re:public of Artsakh
19 сентября 2023 года около 13:00 Азербайджан начал масштабное наступление на Арцах, который уже 10 месяцев находился в условиях гуманитарного кризиса и блокады.
Целями вооружённых сил стали не только боевые позиции, но и населённые пункты с мирным населением. В результате однодневного наступления погибло 223 человека, в том числе 21 гражданский.
«Hetq» изучил события того дня — последние бои в Арцахе.
Серию выпусков посмотреть здесь.
@reartsakh
Целями вооружённых сил стали не только боевые позиции, но и населённые пункты с мирным населением. В результате однодневного наступления погибло 223 человека, в том числе 21 гражданский.
«Hetq» изучил события того дня — последние бои в Арцахе.
Серию выпусков посмотреть здесь.
@reartsakh
YouTube
Արցախյան վերջին մարտեր
Share your videos with friends, family, and the world
😢16🔥4🥰3👍2👏2
🇵🇸 Последствия «парада признания» Палестины
По мере того, как снижается информационный шум после различных заявлений о признании Палестинского государства, можно уже сделать некоторые выводы.
Во-первых, увеличение количества стран, признавших Палестину, ничего не изменило. Здесь все еще сохраняется много вопросов: в каких границах, под чьим руководством, с какой столицей и т.д. Но для справедливости следует отметить, что признание происходило с оговоркой: ХАМАС не должен иметь места в управлении Палестиной. Но проблема в том, что и сама Палестинская администрация сегодня не в состоянии контролировать ситуацию.
Во-вторых, у Израиля открывается новое окно возможностей. Без конкретных шагов после политического признания руководства этих стран фактически предоставили Израилю возможность установить контроль либо в районе Иорданской долины, либо на Западном берегу. И по этому вопросу, как и по иранскому, в израильском обществе есть консенсус - осуждение признания и необходимость ответных мер. Другой вопрос заключается в том, что часть партий обвинили Нетаньяху в дипломатическом провале, поскольку он в целом допустил подобное. Но это не отменяет общей поддержки жесткой линии.
В-третьих, международная легитимность действий Израиля продолжает снижаться. Имеющийся по состоянию на 7 октября 2023 г. международный политический капитал растерян до минимума. Это минимум обеспечивается США. И для Израиля этого достаточно.
Если соотнести второй пункт с третьим, то можно прийти к выводу, что последующие действия Израиля будут приводить к определенным последствиям. Помимо того, что нормализация отношений с Саудовской Аравией уходит в долгий ящик, арабские страны могут использовать финансовые инструменты, чтобы испортить жизнь Израилю в организациях, бюджет которых формируется на взносах арабских стран. Но пока главный инструмент использовать не собираются - обсуждение с США возможности аннулирования соглашений в рамках сделок на $2 трлн. Что касается недавно признавших Палестину европейских стран, то с их стороны может последовать «культура отмены» или санкции - ограничения на участие Израиля в организациях или мероприятиях, или же экономические ограничения.
Подобные шаги вряд ли существенно повлияют на действия Израиля. Он продолжает добиваться своих целей. И подобные признания без конкретных шагов еще больше снижают возможность создания Палестинского государства.
Некоторые вопросы обсудили на днях в эфире РБК.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
По мере того, как снижается информационный шум после различных заявлений о признании Палестинского государства, можно уже сделать некоторые выводы.
Во-первых, увеличение количества стран, признавших Палестину, ничего не изменило. Здесь все еще сохраняется много вопросов: в каких границах, под чьим руководством, с какой столицей и т.д. Но для справедливости следует отметить, что признание происходило с оговоркой: ХАМАС не должен иметь места в управлении Палестиной. Но проблема в том, что и сама Палестинская администрация сегодня не в состоянии контролировать ситуацию.
Во-вторых, у Израиля открывается новое окно возможностей. Без конкретных шагов после политического признания руководства этих стран фактически предоставили Израилю возможность установить контроль либо в районе Иорданской долины, либо на Западном берегу. И по этому вопросу, как и по иранскому, в израильском обществе есть консенсус - осуждение признания и необходимость ответных мер. Другой вопрос заключается в том, что часть партий обвинили Нетаньяху в дипломатическом провале, поскольку он в целом допустил подобное. Но это не отменяет общей поддержки жесткой линии.
В-третьих, международная легитимность действий Израиля продолжает снижаться. Имеющийся по состоянию на 7 октября 2023 г. международный политический капитал растерян до минимума. Это минимум обеспечивается США. И для Израиля этого достаточно.
Если соотнести второй пункт с третьим, то можно прийти к выводу, что последующие действия Израиля будут приводить к определенным последствиям. Помимо того, что нормализация отношений с Саудовской Аравией уходит в долгий ящик, арабские страны могут использовать финансовые инструменты, чтобы испортить жизнь Израилю в организациях, бюджет которых формируется на взносах арабских стран. Но пока главный инструмент использовать не собираются - обсуждение с США возможности аннулирования соглашений в рамках сделок на $2 трлн. Что касается недавно признавших Палестину европейских стран, то с их стороны может последовать «культура отмены» или санкции - ограничения на участие Израиля в организациях или мероприятиях, или же экономические ограничения.
Подобные шаги вряд ли существенно повлияют на действия Израиля. Он продолжает добиваться своих целей. И подобные признания без конкретных шагов еще больше снижают возможность создания Палестинского государства.
Некоторые вопросы обсудили на днях в эфире РБК.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍14👏3❤1
🇰🇿 На прошлой неделе состоялась очень продуктивная поездка в Казахстан. Помимо участия в VIII Съезде лидеров мировых и традиционных религий, провел встречи с ведущими аналитическими центрами Казахстана (Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики, Институт внешнеполитических исследований при МИД, Центр геополитического прогнозирования "Восток-Запад" и аналитический центр "Heartland").
Благодарен за гостеприимство и содержательные дискуссии.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Благодарен за гостеприимство и содержательные дискуссии.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍18❤7🔥4👏3
Forwarded from Move2Armenia — открой Армению в себе
🌍Друзья, приглашаем вас на лекцию Сергея Мелконяна
На встрече попытаемся проанализировать последние события в нашем регионе. От событий – к ситуации.
Обсудим:
🔸Содержание текстов мирного соглашения и Декларации
🔸Основные проблемы на пути реального мира
🔸Позицию региональных и внерегиональных стран
Спикер: Сергей Мелконян — кандидат исторических наук, приглашенный лектор ЕГУ и РАУ
🗓Дата: 2 октября
🏛Место: пр-кт Тиграна Меца 4, 4 этаж (вход с проспекта Тиграна Меца)
🕰Время: 19:00–21:00
💸Стоимость: бесплатно
🗣Язык: русский
✨ ЗАПИСАТЬСЯ! ✍🏼
На встрече попытаемся проанализировать последние события в нашем регионе. От событий – к ситуации.
Обсудим:
🔸Содержание текстов мирного соглашения и Декларации
🔸Основные проблемы на пути реального мира
🔸Позицию региональных и внерегиональных стран
Спикер: Сергей Мелконян — кандидат исторических наук, приглашенный лектор ЕГУ и РАУ
🗓Дата: 2 октября
🏛Место: пр-кт Тиграна Меца 4, 4 этаж (вход с проспекта Тиграна Меца)
🕰Время: 19:00–21:00
💸Стоимость: бесплатно
🗣Язык: русский
✨ ЗАПИСАТЬСЯ! ✍🏼
👏12👍3
🇦🇲🇦🇿 Пять лет с начала войны в Нагорном Карабахе
Ровно пять лет назад Азербайджан при прямой поддержке Турции начал войну против Арцаха и Армении.
Для Баку эта война продолжается. Сегодня она переносится на территорию Армении невоенными средствами.
Среди них: программа по демилитаризации Армении (сокращение военного бюджета и срока срочной службы), подрыв государственных (через изменение Конституции) и национальных устоев (разрыв триединства Армения-Арцах-Диаспора, ослабление Армянской церкви, создание нарратива "реальной Армении", которая рассматривается как часть "исторического Азербайджана"), подготовка к изменению демографического баланса (через переселение сотен тысяч азербайджанцев в Армению).
История запомнит всех, кто оправдывает реализацию каждого из этих пунктов.
Арцах был щитом Армении. Щит пал. Отдать меч-самоубийство.
Вечная слава павшим героям!
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Ровно пять лет назад Азербайджан при прямой поддержке Турции начал войну против Арцаха и Армении.
Для Баку эта война продолжается. Сегодня она переносится на территорию Армении невоенными средствами.
Среди них: программа по демилитаризации Армении (сокращение военного бюджета и срока срочной службы), подрыв государственных (через изменение Конституции) и национальных устоев (разрыв триединства Армения-Арцах-Диаспора, ослабление Армянской церкви, создание нарратива "реальной Армении", которая рассматривается как часть "исторического Азербайджана"), подготовка к изменению демографического баланса (через переселение сотен тысяч азербайджанцев в Армению).
История запомнит всех, кто оправдывает реализацию каждого из этих пунктов.
Арцах был щитом Армении. Щит пал. Отдать меч-самоубийство.
Вечная слава павшим героям!
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
❤25👏16🔥8😢2🥰1
Forwarded from Работает Альфа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Для нас стало бы победой, если бы открылись другие коммуникационные пути, по крайней мере, через Нахичевань мы могли бы получить выход к Персидскому заливу. Об этом в эфире Alpha News заявил кандидат исторических наук, аналитик, научный сотрудник APRI Armenia Сергей Мелконян.
Он отметил, что сейчас речь идет исключительно о так называемом «Зангезурском коридоре», который президенты Азербайджана и Турции обсуждают практически ежемесячно.
«Кроме того, следует вспомнить исторический визит Никола Пашиняна в Турцию, когда были ожидания, связанные с открытием армяно-турецкой границы. Но делегации такого уровня посещают другую страну, когда существуют серьезные договоренности», - отметил Мелконян, подчеркнув, что эти договоренности касаются именно «Зангезурского коридора».
«Последний элемент этого «пазла» заключается в том, что США уже открыто заявляют: Турция напрямую вовлечена в этот процесс», - добавил он.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥6❤4👏3
🇮🇷🇮🇱🇺🇸 Индикаторы приближающейся атаки на Иран
Очевидно, что новая эскалация между Израилем и Ираном не за горами. В последние дни можно заметить появление различных индикаторов, свидетельствующих о приближении нападения. Их можно разделить на три группы.
Военные признаки
1. Переброска американских дозаправщиков с европейского театра военных действий на Ближний Восток. Очевидно, что для нанесения тяжелых ударов с использованием авиации, а не дронов, израильским ВВС понадобится большое количество дозаправщиков.
2. Увеличение количества мониторинговых полетов иранских БПЛА вдоль западной границы.
Информационная подготовка
1. Заявления со стороны иранских официальных лиц о том, что соответствующий ракетный арсенал находится в отличном состоянии и Тегеран способен дать ответ. Подобные заявления и демонстрации кадров являются частью стратегии сдерживания. Напомню, что с конца 2024 г. в иранских СМИ активно публиковали видеоматериалы с новым вооружением.
2. Высокопоставленный военный чиновник в Израиле сообщил, что страна готовится к нескольким сценариям развития событий, включая новую военную операцию в Иране. С военной точки зрения все выглядит логично, пилоты и самолеты больше не загружены нанесением активных ударов по Газу или Сирии, что высвобождает ресурсы.
Политический контекст
1. Восстановлены санкции против Ирана через активацию механизма snapback. Это создает дополнительную легитимность для Израиля: по крайней мере, часть мирового сообщества убеждена, что Тегеран нарушает условия сделки, поэтому можно попробовать оправдать нападение.
2. Предварительно заключено соглашения по Газе. Понятно, что оно не будет реализовано в той мере, как предусматривается. Однако в рамках соглашения Израиль сможет вернуть заложников и демилитаризовать ХАМАС через сделку, либо через силу, если он нарушит сделку. В любом случае это не выглядит как большая победа для Израиля за два года войны. Очевидно, что со стороны коалиции Биньямин Нетаньяху получит недовольство. Поэтому открывается возможность для демонстрации ощутимых достижений в духе повторения июня 2025 г.
Но подчеркну два момента. Во-первых, эти и другие индикаторы не говорят о том, что эскалация обязательно начнется и произойдет в ближайшее время. Речь о том, что увеличивается вероятность данного сценария. Во-вторых, под прицелом может оказаться не Иран, а те же хуситы в Йемене (которые осудили сделку по Газе).
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Очевидно, что новая эскалация между Израилем и Ираном не за горами. В последние дни можно заметить появление различных индикаторов, свидетельствующих о приближении нападения. Их можно разделить на три группы.
Военные признаки
1. Переброска американских дозаправщиков с европейского театра военных действий на Ближний Восток. Очевидно, что для нанесения тяжелых ударов с использованием авиации, а не дронов, израильским ВВС понадобится большое количество дозаправщиков.
2. Увеличение количества мониторинговых полетов иранских БПЛА вдоль западной границы.
Информационная подготовка
1. Заявления со стороны иранских официальных лиц о том, что соответствующий ракетный арсенал находится в отличном состоянии и Тегеран способен дать ответ. Подобные заявления и демонстрации кадров являются частью стратегии сдерживания. Напомню, что с конца 2024 г. в иранских СМИ активно публиковали видеоматериалы с новым вооружением.
2. Высокопоставленный военный чиновник в Израиле сообщил, что страна готовится к нескольким сценариям развития событий, включая новую военную операцию в Иране. С военной точки зрения все выглядит логично, пилоты и самолеты больше не загружены нанесением активных ударов по Газу или Сирии, что высвобождает ресурсы.
Политический контекст
1. Восстановлены санкции против Ирана через активацию механизма snapback. Это создает дополнительную легитимность для Израиля: по крайней мере, часть мирового сообщества убеждена, что Тегеран нарушает условия сделки, поэтому можно попробовать оправдать нападение.
2. Предварительно заключено соглашения по Газе. Понятно, что оно не будет реализовано в той мере, как предусматривается. Однако в рамках соглашения Израиль сможет вернуть заложников и демилитаризовать ХАМАС через сделку, либо через силу, если он нарушит сделку. В любом случае это не выглядит как большая победа для Израиля за два года войны. Очевидно, что со стороны коалиции Биньямин Нетаньяху получит недовольство. Поэтому открывается возможность для демонстрации ощутимых достижений в духе повторения июня 2025 г.
Но подчеркну два момента. Во-первых, эти и другие индикаторы не говорят о том, что эскалация обязательно начнется и произойдет в ближайшее время. Речь о том, что увеличивается вероятность данного сценария. Во-вторых, под прицелом может оказаться не Иран, а те же хуситы в Йемене (которые осудили сделку по Газе).
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
👍7👏7❤4😱1
Forwarded from Рубен Варданян / Ռուբեն Վարդանյան
Рубен Варданян через семью передал комментарий об отказе от адвоката из-за отсутствия условий для его работы и нарушений норм права
22 октября 2025 года
«Во время судебного заседания 21 октября я заявил об отказе от услуг моего адвоката Авраама Бермана. Это решение было вынужденным. Грубейшие нарушения норм международного и азербайджанского судебного права в ходе текущего процесса превратили слушания в откровенный фарс. В этих условиях за минувшие месяцы все процессуальные возможности защиты были исчерпаны.
1. Мне не позволили ознакомиться с материалами дела и с обвинительным заключением. В доступе к материалам мне отказывают до сих пор: я по-прежнему не могу ознакомиться с 422 томами своего дела, суд не предоставил официального перевода ключевых процессуальных документов.
2. Мне не дали возможности защищаться в суде. Я не мог без ограничений и предварительной проверки обмениваться с адвокатом документами для подготовки к судебным заседаниям и не получил доступа к аудио- и видеоматериалам.
3. Все мои предыдущие ходатайства были проигнорированы следственными органами и судом. Важные просьбы адвоката, необходимые для справедливого процесса, тоже остались без ответа.
4. Ещё одним поводом моего отказа от адвоката в знак протеста против постановочного судилища стал отказ суда вызвать свидетелей, способных прояснить обстоятельства дела и подтвердить факты, имеющие значение для защиты. Суд отказался удовлетворить это ходатайство, тем самым окончательно лишив процесс признаков объективности и справедливости.
С течением времени ситуация только ухудшилась. В этом театре абсурда роль адвоката, независимо от его желания и усилий, сводится к тому, чтобы соблюсти видимость законности судебного процесса. Я отказываюсь участвовать в этом фарсе. Мне не нужна иллюзия защиты — я требую реального соблюдения своих процессуальных прав».
Рубен Варданян
22 октября 2025 года
«Во время судебного заседания 21 октября я заявил об отказе от услуг моего адвоката Авраама Бермана. Это решение было вынужденным. Грубейшие нарушения норм международного и азербайджанского судебного права в ходе текущего процесса превратили слушания в откровенный фарс. В этих условиях за минувшие месяцы все процессуальные возможности защиты были исчерпаны.
1. Мне не позволили ознакомиться с материалами дела и с обвинительным заключением. В доступе к материалам мне отказывают до сих пор: я по-прежнему не могу ознакомиться с 422 томами своего дела, суд не предоставил официального перевода ключевых процессуальных документов.
2. Мне не дали возможности защищаться в суде. Я не мог без ограничений и предварительной проверки обмениваться с адвокатом документами для подготовки к судебным заседаниям и не получил доступа к аудио- и видеоматериалам.
3. Все мои предыдущие ходатайства были проигнорированы следственными органами и судом. Важные просьбы адвоката, необходимые для справедливого процесса, тоже остались без ответа.
4. Ещё одним поводом моего отказа от адвоката в знак протеста против постановочного судилища стал отказ суда вызвать свидетелей, способных прояснить обстоятельства дела и подтвердить факты, имеющие значение для защиты. Суд отказался удовлетворить это ходатайство, тем самым окончательно лишив процесс признаков объективности и справедливости.
С течением времени ситуация только ухудшилась. В этом театре абсурда роль адвоката, независимо от его желания и усилий, сводится к тому, чтобы соблюсти видимость законности судебного процесса. Я отказываюсь участвовать в этом фарсе. Мне не нужна иллюзия защиты — я требую реального соблюдения своих процессуальных прав».
Рубен Варданян
❤29😢22😱1