Бастрыкин затребовал доклады по уголовным делам о смерти трёх детей, которым оказывал помощь один и тот же анестезиолог-реаниматолог
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин затребовал доклады по уголовным делам о смерти трёх малолетних пациентов в Волгоградской области. Ранее в СМИ сообщили о том, что врач реаниматолог-анестезиолог оказывал им ненадлежащую медицинскую помощь.
Так, в марте 2018 года трёхмесячная девочка неоднократно поступала в больницу с плохим самочувствием и нарушением работы дыхательной системы. Врач не принял во внимание полученные от родителей и других специалистов сведения, несвоевременно установил диагноз и не выбрал правильную тактику лечения. В апреле ребенок скончалася.
В декабре 2019 года годовалого ребенка госпитализировали с пневмонией и выписали через 12 дней лечения. В тот же день у него произошла остановка дыхания, при повторной госпитализации его подключили к аппарату ИВЛ. Через сутки он скончался. Родители считают, что доктор не усмотрел признаки отёка головного мозга.
А в январе 2020 года умер другой годовалый ребенок, которого анестезиолог прооперировал без ведома родителей и без учёта имеющихся противопоказаний. По данным фактам Следственный комитет региона расследовал уголовные дела, которые в последующем были прекращены.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин затребовал доклады по уголовным делам о смерти трёх малолетних пациентов в Волгоградской области. Ранее в СМИ сообщили о том, что врач реаниматолог-анестезиолог оказывал им ненадлежащую медицинскую помощь.
Так, в марте 2018 года трёхмесячная девочка неоднократно поступала в больницу с плохим самочувствием и нарушением работы дыхательной системы. Врач не принял во внимание полученные от родителей и других специалистов сведения, несвоевременно установил диагноз и не выбрал правильную тактику лечения. В апреле ребенок скончалася.
В декабре 2019 года годовалого ребенка госпитализировали с пневмонией и выписали через 12 дней лечения. В тот же день у него произошла остановка дыхания, при повторной госпитализации его подключили к аппарату ИВЛ. Через сутки он скончался. Родители считают, что доктор не усмотрел признаки отёка головного мозга.
А в январе 2020 года умер другой годовалый ребенок, которого анестезиолог прооперировал без ведома родителей и без учёта имеющихся противопоказаний. По данным фактам Следственный комитет региона расследовал уголовные дела, которые в последующем были прекращены.
🤡67👍29😢12👎9🔥7❤4
Директор новосибирской частной клиники, работу которой блокировали силовики, рассказала подробности конфликта с владельцем здания
Ранее директор клиники «1+1 Для всей семьи» Татьяна Тищенко рассказала, что силовики блокировали работу медучреждения:
«3 июля они выкидывали пациентов из оперблока и стационара на улицу, не пускали врачей к больным, домогались пациенток, избили охранника».
В петиции, созданной для привлечения внимания к ситуации, сообщается, что «при штурме здания силовики угрожали сотрудникам и пациентам перспективой "подраться", "выйти раз на раз", "вы*бать", "найти и уничтожить"».
Авторы петиции объясняют, что Станислав Беляев — собственник здания, в котором находится клиника, — пытается незаконно «выселить» оттуда медучреждение:
«Беляев приватизировал здание (бывшую столовую завода). Сдал здание в разрушенном состоянии в долгосрочную аренду медицинскому центру. Клиника за свой счёт провела капитальный ремонт, буквально с нуля построив современный медцентр. Сразу после этого Беляев приказал своему агенту (отказавшемуся выполнять преступные действия и уже давшему об этом показания), провести махинацию по переподписанию документов и применить давление (отключая системы жизнеобеспечения и принуждая покинуть здание), чтобы выгнать медцентр. Беляев нашел агента, которая и выполняет незаконные действия».
Как уточнили авторы петици, сотрудники ФССП «считают, что действуют на основании исполнительного листа», который недействителен.
«Ранее ФССП отказывались брать в работу данный исполнительный лист, так как он выдан на основании производства, которое вели по поддельным документам, что зафиксировано экспертизой МВД, Академией независимых судебных экспертиз, а также инициированным уголовным делом».
Тищенко утверждает, что Беляев выселяет социально значимые предприятия: «Он специально выбирает женщин директоров и проекты, связанные с социалкой — как наиболее уязвимые». По ее словам, «беспредел прикрывают лишь несколько госслужащих Новосибирска».
Ранее директор клиники «1+1 Для всей семьи» Татьяна Тищенко рассказала, что силовики блокировали работу медучреждения:
«3 июля они выкидывали пациентов из оперблока и стационара на улицу, не пускали врачей к больным, домогались пациенток, избили охранника».
В петиции, созданной для привлечения внимания к ситуации, сообщается, что «при штурме здания силовики угрожали сотрудникам и пациентам перспективой "подраться", "выйти раз на раз", "вы*бать", "найти и уничтожить"».
Авторы петиции объясняют, что Станислав Беляев — собственник здания, в котором находится клиника, — пытается незаконно «выселить» оттуда медучреждение:
«Беляев приватизировал здание (бывшую столовую завода). Сдал здание в разрушенном состоянии в долгосрочную аренду медицинскому центру. Клиника за свой счёт провела капитальный ремонт, буквально с нуля построив современный медцентр. Сразу после этого Беляев приказал своему агенту (отказавшемуся выполнять преступные действия и уже давшему об этом показания), провести махинацию по переподписанию документов и применить давление (отключая системы жизнеобеспечения и принуждая покинуть здание), чтобы выгнать медцентр. Беляев нашел агента, которая и выполняет незаконные действия».
Как уточнили авторы петици, сотрудники ФССП «считают, что действуют на основании исполнительного листа», который недействителен.
«Ранее ФССП отказывались брать в работу данный исполнительный лист, так как он выдан на основании производства, которое вели по поддельным документам, что зафиксировано экспертизой МВД, Академией независимых судебных экспертиз, а также инициированным уголовным делом».
Тищенко утверждает, что Беляев выселяет социально значимые предприятия: «Он специально выбирает женщин директоров и проекты, связанные с социалкой — как наиболее уязвимые». По ее словам, «беспредел прикрывают лишь несколько госслужащих Новосибирска».
👍67😡33❤6🤬4😢1
В Новосибирске диплом фельдшера получила 76-летняя выпускница
Эльвира Девяткова завершила обучение в Новосибирском медколледже вместе с остальными 918 студентами.
«Я не считаю себя старой. Хочется учиться — надо учиться. Учеба была очень интересная», — говорит Эльвира Аполлосовна.
Эльвира Девяткова завершила обучение в Новосибирском медколледже вместе с остальными 918 студентами.
«Я не считаю себя старой. Хочется учиться — надо учиться. Учеба была очень интересная», — говорит Эльвира Аполлосовна.
❤315👍170🤣30🔥17🗿11🤡8🤮6👎3👀3🥰2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Эти козлы сидят и не суетятся»: в Петербурге сотрудников больницы обвинили в безразличии к пациенту, который потерял сознание в регистратуре
Житель Санкт-Петербурга поделился видеозаписью, снятой в регистратуре Мариинской больницы. По его словам, одному из посетителей стало плохо, и он потерял сознание, однако сотрудники регистратуры не обратили на это никакого внимания:
«Все говорили: "Вызывайте врача, вызывайте". Но всем было без разницы. Никто ничего не сделал».
По словам мужчины, он сообщил о происшествии охране медучреждения. «Охрана начала волочить его просто за руки, как тело. После чего он пришел в себя... Он проснулся», — рассказал автор видео.
На кадрах видно, что никто из посетителей больницы тоже не подошел к лежащему на полу пациенту и не пытался привести его в чувство. По словам автора видео, потерявший сознание пациент был нетрезв и рассказал, что у него «иногда подскакивает сахар в крови».
Житель Санкт-Петербурга поделился видеозаписью, снятой в регистратуре Мариинской больницы. По его словам, одному из посетителей стало плохо, и он потерял сознание, однако сотрудники регистратуры не обратили на это никакого внимания:
«Все говорили: "Вызывайте врача, вызывайте". Но всем было без разницы. Никто ничего не сделал».
По словам мужчины, он сообщил о происшествии охране медучреждения. «Охрана начала волочить его просто за руки, как тело. После чего он пришел в себя... Он проснулся», — рассказал автор видео.
На кадрах видно, что никто из посетителей больницы тоже не подошел к лежащему на полу пациенту и не пытался привести его в чувство. По словам автора видео, потерявший сознание пациент был нетрезв и рассказал, что у него «иногда подскакивает сахар в крови».
🤡141😱33👍30😡8👎3❤1🎉1🗿1
Родители полуторагодовалого ребенка заявили, что ей сломали руку в двух местах во время взятия крови в детской поликлинике Таганрога
Как рассказала мама девочки Софья Попова, инцидент произошел 3 июля в детской поликлинике №2. По приезду домой после взятия крови из вены родители обнаружили, что рука дочери начала опухать.
5 июля семья обратилась в травмпункт Детской городской больницы. Здесь девочке выполнили рентгенографию и сообщили родителям, что у нее ушиб. Поскольку она продолжал жаловаться на боль, 6 июля родители снова повезли девочку в Детскую городскую больницу, где выполнили повторную рентгенографию. Согласно заключению, у ребенка имелся перелом обеих костей левого предплечья со смещением.
«И вот у меня вопрос: какого х*** там работают люди, которые не знают, как правильно держать ручку маленькому ребёнку, когда берут кровь из вены? И второй вопрос: а как теперь доверять сотрудникам данного заведения и быть уверенным, что в следующий раз не сломают ещё одну руку или еще чего-нибудь похуже не сделают?», — заявила Попова.
Семья обратилась в СК. Отметим, что в заявлении отец девочки указал, что рентгенографию ей выполнили только 6 июля — во время второго посещения Детской больницы. В руководстве поликлиники произошедшее не прокомментировали.
Как рассказала мама девочки Софья Попова, инцидент произошел 3 июля в детской поликлинике №2. По приезду домой после взятия крови из вены родители обнаружили, что рука дочери начала опухать.
5 июля семья обратилась в травмпункт Детской городской больницы. Здесь девочке выполнили рентгенографию и сообщили родителям, что у нее ушиб. Поскольку она продолжал жаловаться на боль, 6 июля родители снова повезли девочку в Детскую городскую больницу, где выполнили повторную рентгенографию. Согласно заключению, у ребенка имелся перелом обеих костей левого предплечья со смещением.
«И вот у меня вопрос: какого х*** там работают люди, которые не знают, как правильно держать ручку маленькому ребёнку, когда берут кровь из вены? И второй вопрос: а как теперь доверять сотрудникам данного заведения и быть уверенным, что в следующий раз не сломают ещё одну руку или еще чего-нибудь похуже не сделают?», — заявила Попова.
Семья обратилась в СК. Отметим, что в заявлении отец девочки указал, что рентгенографию ей выполнили только 6 июля — во время второго посещения Детской больницы. В руководстве поликлиники произошедшее не прокомментировали.
🗿66🤬39👍29😱24🤡14❤8😡4🔥3💊2🤩1👀1
Государство хочет вновь решать свои электоральные проблемы за счёт врачей
Главный редактор "Медицинской России" Игорь Артюхов:
В Государственной думе заявили, что рассматривают вопрос принудительного распределения студентов-медиков по российским регионам. Проблема в том, что власти понятия не имеют, что делать с дефицитом кадров, поэтому заявили о намерении вернуться к советской репрессивной системе, чтобы закрывать кадровые дыры.
В очередной раз система продемонстрировала, что попросту неспособна к какой-либо проектно-стратегической деятельности. Основная тактика — это в полусонном, апатичном состоянии заметать проблемы под ковёр, а когда всё это вылезает боком — впопыхах тушить грубыми, в том числе антиконституционными, мерами. Получаем то, что было в ковидную эпоху, — люди не захотели испытывать на себе супер-доказательную вакцину, которую почему-то пришлось навязывать угрозами расстрела и прибегать к варварским ограничениям на плановую медицинскую помощь. Последствия хлебаем до сих пор в виде вала жалоб и уголовных дел.
Теперь вот имитационная политика в области 100% вседоступности медицинской помощи, видимо, даёт серьёзный сбой. Да, в системе умеют осваивать бюджеты, рисовать красивые отчёты «наверх» и с пафосом открывать намоленные бетонные коробки с красным крестом, именуемые ФАПами. Но создавать реальные условия для врачей оказалось задачей непосильной. Не работают ни земские миллионы, ни раздача земельных участков, ни региональные надбавки.
Задача распределения не только в том, чтобы государство смогло отчитаться. Ведь в бумажках можно поставить любую цифру. Вопрос в том, что дефицит кадров несет серьёзные внутриполитические риски. Жалоба пациента, недовольного качеством медпомощи, или гнев оплакивающих его разгневанных родственников доставляют колоссальные неприятности местным властям. Куда большие, чем протекающие трубы или проблемы с очередями в детские сады. Поэтому вполне обоснованно можно предположить, что принудительное распределение врачей направлено также и на минимизацию таких скандалов, чтобы было на кого свалить вину. Вот усадили врача вам в посёлок, а то, что он накосячил, – так качества вам никто не обещал, только доступность, идите в СК, а мы не при чём.
Почему же сложилась такая ситуация? Конечно, факторов множество. Социальная и экономическая обстановка. Студенты всё чаще не хотят идти работать на участок, а хотят быть косметологами, идти в прибыльные профессии. На самом деле врачей у нас в стране предостаточно, вопрос только крена по определенным специальностям. ЦРБ в регионах стонут без анестезиологов, зато пресыщены стоматологами. Параллельно врачи бегут в частные клиники из госсектора, потому что тащить на себе тройную нагрузку и терпеть главврача-дегенерата, требующего «план», дураков всё меньше.
Ещё причина – стагнация регионов и переход их в категорию депрессивных. Стремление работать в крупных городах только усиливается, и не только у врачей. Тут же играет свою роль полное недоверие государственным институтам со стороны медиков, отсутствие полномочного медицинского сообщества и внятной законодательной защиты. Перечислять я так могу бесконечно.
Сумма всех этих факторов выливается в следующую истину – государство должно имитировать для электората заявленные медицинские гарантии, но, ввиду своей авторитарно-бюрократической системы, не в состоянии даже устроить внятную показуху. Потому что нельзя просто на голубом глазу сказать, что пациент жив, когда он мёртв из-за отсутствия профильных специалистов.
Поэтому не вызывает удивления очередная попытка государства, как и в ковид, отправить рядовых врачей штурмовать передовую в борьбе за удовлетворенность населения медицинской помощью, при этом отсиживаясь глубоко в тылу.
Главный редактор "Медицинской России" Игорь Артюхов:
В Государственной думе заявили, что рассматривают вопрос принудительного распределения студентов-медиков по российским регионам. Проблема в том, что власти понятия не имеют, что делать с дефицитом кадров, поэтому заявили о намерении вернуться к советской репрессивной системе, чтобы закрывать кадровые дыры.
В очередной раз система продемонстрировала, что попросту неспособна к какой-либо проектно-стратегической деятельности. Основная тактика — это в полусонном, апатичном состоянии заметать проблемы под ковёр, а когда всё это вылезает боком — впопыхах тушить грубыми, в том числе антиконституционными, мерами. Получаем то, что было в ковидную эпоху, — люди не захотели испытывать на себе супер-доказательную вакцину, которую почему-то пришлось навязывать угрозами расстрела и прибегать к варварским ограничениям на плановую медицинскую помощь. Последствия хлебаем до сих пор в виде вала жалоб и уголовных дел.
Теперь вот имитационная политика в области 100% вседоступности медицинской помощи, видимо, даёт серьёзный сбой. Да, в системе умеют осваивать бюджеты, рисовать красивые отчёты «наверх» и с пафосом открывать намоленные бетонные коробки с красным крестом, именуемые ФАПами. Но создавать реальные условия для врачей оказалось задачей непосильной. Не работают ни земские миллионы, ни раздача земельных участков, ни региональные надбавки.
Задача распределения не только в том, чтобы государство смогло отчитаться. Ведь в бумажках можно поставить любую цифру. Вопрос в том, что дефицит кадров несет серьёзные внутриполитические риски. Жалоба пациента, недовольного качеством медпомощи, или гнев оплакивающих его разгневанных родственников доставляют колоссальные неприятности местным властям. Куда большие, чем протекающие трубы или проблемы с очередями в детские сады. Поэтому вполне обоснованно можно предположить, что принудительное распределение врачей направлено также и на минимизацию таких скандалов, чтобы было на кого свалить вину. Вот усадили врача вам в посёлок, а то, что он накосячил, – так качества вам никто не обещал, только доступность, идите в СК, а мы не при чём.
Почему же сложилась такая ситуация? Конечно, факторов множество. Социальная и экономическая обстановка. Студенты всё чаще не хотят идти работать на участок, а хотят быть косметологами, идти в прибыльные профессии. На самом деле врачей у нас в стране предостаточно, вопрос только крена по определенным специальностям. ЦРБ в регионах стонут без анестезиологов, зато пресыщены стоматологами. Параллельно врачи бегут в частные клиники из госсектора, потому что тащить на себе тройную нагрузку и терпеть главврача-дегенерата, требующего «план», дураков всё меньше.
Ещё причина – стагнация регионов и переход их в категорию депрессивных. Стремление работать в крупных городах только усиливается, и не только у врачей. Тут же играет свою роль полное недоверие государственным институтам со стороны медиков, отсутствие полномочного медицинского сообщества и внятной законодательной защиты. Перечислять я так могу бесконечно.
Сумма всех этих факторов выливается в следующую истину – государство должно имитировать для электората заявленные медицинские гарантии, но, ввиду своей авторитарно-бюрократической системы, не в состоянии даже устроить внятную показуху. Потому что нельзя просто на голубом глазу сказать, что пациент жив, когда он мёртв из-за отсутствия профильных специалистов.
Поэтому не вызывает удивления очередная попытка государства, как и в ковид, отправить рядовых врачей штурмовать передовую в борьбе за удовлетворенность населения медицинской помощью, при этом отсиживаясь глубоко в тылу.
👍346😡51🤡30❤15🔥13👏8👎2🥰1🎉1
За 12 лет в Москве построили 39 детских медицинских объектов
В Москве активно развивается детская медицина. С 2011 года здесь построили 39 детских медицинских объектов – поликлиники, стационары, перинатальный центры, молочные кухни – и строительство продолжается. Несколько недель назад открыли ультрасовременный детский корпус в «Коммунарке» – образец современной детской больницы Москвы.
А с 2021 года там работает детский инфекционный корпус, с 2022 – перинатальный центр, в котором родились уже более 9 тысяч малышей.
Ещё один, крупнейший в столице, перинатальный центр в 2022 году начал работу ГКБ № 67 им. Ворохобова.
Кроме строительства новых, также полностью ремонтируют, обновляют и оснащают уже имеющиеся медучреждения. Например, Морозовская детская больница. В 2017 году там открыли новый корпус, который по площади превышает все ранее работавшие. Теперь больница может принимать до 80 тысяч пациентов в год.
Кроме того, здесь открыли первый в Москве Городской центр детской трансфузиологии. Капитальный ремонт и реконструкция корпусов Морозовской больницы продолжается до сих пор.
Новую больницу для детей построили и в Зеленограде. Раньше местным жителям приходилось добираться до ближайшего медучреждения больше часа.
В планах – завершение крупнейшего строительного проекта города: нового многопрофильного комплекса Детской больницы святого Владимира площадью 55 тыс. кв. м.
В итоге каркасом детской медицины Москвы станут шесть многопрофильных современных стационаров: Многопрофильная больница в «Коммунарке», Морозовская и Филатовская больницы, больницы имени Башляевой и Сперанского, больница святого Владимира.
В Москве активно развивается детская медицина. С 2011 года здесь построили 39 детских медицинских объектов – поликлиники, стационары, перинатальный центры, молочные кухни – и строительство продолжается. Несколько недель назад открыли ультрасовременный детский корпус в «Коммунарке» – образец современной детской больницы Москвы.
А с 2021 года там работает детский инфекционный корпус, с 2022 – перинатальный центр, в котором родились уже более 9 тысяч малышей.
Ещё один, крупнейший в столице, перинатальный центр в 2022 году начал работу ГКБ № 67 им. Ворохобова.
Кроме строительства новых, также полностью ремонтируют, обновляют и оснащают уже имеющиеся медучреждения. Например, Морозовская детская больница. В 2017 году там открыли новый корпус, который по площади превышает все ранее работавшие. Теперь больница может принимать до 80 тысяч пациентов в год.
Кроме того, здесь открыли первый в Москве Городской центр детской трансфузиологии. Капитальный ремонт и реконструкция корпусов Морозовской больницы продолжается до сих пор.
Новую больницу для детей построили и в Зеленограде. Раньше местным жителям приходилось добираться до ближайшего медучреждения больше часа.
В планах – завершение крупнейшего строительного проекта города: нового многопрофильного комплекса Детской больницы святого Владимира площадью 55 тыс. кв. м.
В итоге каркасом детской медицины Москвы станут шесть многопрофильных современных стационаров: Многопрофильная больница в «Коммунарке», Морозовская и Филатовская больницы, больницы имени Башляевой и Сперанского, больница святого Владимира.
👍36🤡27😡2❤1🔥1😢1
В Сургуте несовершеннолетняя пациентка обвинила офтальмолога в сексуальных домогательствах
В Сети появилось видео, где 17-летняя девушка рассказывает, как стала жертвой домогательства со стороны врача частной медицинской клиники:
«Захожу я, значит, в кабинет. И с порога мне вопросы летят: “а что у тебя за пирсинг?“, “а тебе приятно с ним?“. Потом вопросы про татуировки: где именно у меня есть татуировки? Я думаю: “ты офтальмолог или кто?”. Ладно, подумала, что это очень любопытный человек, дегенерат».
С ее слов, доктор подошел к ней, отодвинул верхнюю губу и начал рассматривать пирсинг. Затем усадил на стул для проверки зрения.
«То есть, представляете, я сижу, а он стоит. Я чувствую, что об руку мне что-то, трется, похожее на х*й. Я не выкупила сначала вообще, что происходит. Потом, когда он меня обошел, я взгляд, опустила вниз и увидела вот такой стояк!», — рассказала девушка.
Она объяснила, что обратилась с жалобой к руководству клиники, которое якобы оправдывало врача тем, что «у него в этот день была выписка с роддома, он сына забирал, может быть он перевозбудился так от этого события и позволил себе это». Также девушка добавила, что ей предложили бесплатные услуги в медучреждении.
После публикации истории в социальных сетях еще одна девушка заявила, что «столкнулась с проблемой неуместной в ходе осмотра тактильности от данного врача», но уже в другом медучреждении. Однако она подчеркнула, что хочет остаться анонимной.
Местные СМИ сообщают, что девушки в полицию не обращались, об этом изданию сообщили в пресс-службе главного управления.
Следственный комитет по ХМАО-Югре начал процессуальную проверку для установления всех обстоятельств.
В Сети появилось видео, где 17-летняя девушка рассказывает, как стала жертвой домогательства со стороны врача частной медицинской клиники:
«Захожу я, значит, в кабинет. И с порога мне вопросы летят: “а что у тебя за пирсинг?“, “а тебе приятно с ним?“. Потом вопросы про татуировки: где именно у меня есть татуировки? Я думаю: “ты офтальмолог или кто?”. Ладно, подумала, что это очень любопытный человек, дегенерат».
С ее слов, доктор подошел к ней, отодвинул верхнюю губу и начал рассматривать пирсинг. Затем усадил на стул для проверки зрения.
«То есть, представляете, я сижу, а он стоит. Я чувствую, что об руку мне что-то, трется, похожее на х*й. Я не выкупила сначала вообще, что происходит. Потом, когда он меня обошел, я взгляд, опустила вниз и увидела вот такой стояк!», — рассказала девушка.
Она объяснила, что обратилась с жалобой к руководству клиники, которое якобы оправдывало врача тем, что «у него в этот день была выписка с роддома, он сына забирал, может быть он перевозбудился так от этого события и позволил себе это». Также девушка добавила, что ей предложили бесплатные услуги в медучреждении.
После публикации истории в социальных сетях еще одна девушка заявила, что «столкнулась с проблемой неуместной в ходе осмотра тактильности от данного врача», но уже в другом медучреждении. Однако она подчеркнула, что хочет остаться анонимной.
Местные СМИ сообщают, что девушки в полицию не обращались, об этом изданию сообщили в пресс-службе главного управления.
Следственный комитет по ХМАО-Югре начал процессуальную проверку для установления всех обстоятельств.
🤡128🤮54👍38🤣24🤬11❤8👎5🗿3😱1
Российский профессор заявила, что врачи ставят «мифические» диагнозы пациентам с бронхиальной астмой и не лечат болезнь, а лишь купируют симптомы
Заведующая кафедрой аллергологии и иммунологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО), д.м.н., профессор Наталья Ненашева рассказала о том, насколько эффективно в России лечат бронхиальную астму.
По ее мнению, специалисты, особенно врачи общей практики, терапевты и педиатры, очень боятся выставлять диагноз «астма», так как это высокая ответственность.
«При этом пациентам ставят совершенно нереальные, мифические диагнозы: астматический бронхит, бронхит с астматическим компонентом, обструктивный бронхит, предастма. Таких болезней нет! То есть, какую мы наблюдаем картину: у пациента давно астма, а диагноза нет и нет адекватной терапии, а назначаются короткодействующие бета-агонисты (сальбутамол, фенотерол), которые снимают симптомы, но не лечат воспаление. Последствия мы видим — прогресс заболевания с неблагоприятным исходом», — объяснила профессор.
Ненашева подчеркнула, что в основе любого вида астмы независимо от фенотипа лежит воспаление, которое эффективно лечится ингаляционными глюкокортикостероидами. Она напомнила, что короткодействующие бета-агонисты ни в коем случае не должны применяться изолированно, они могут рассматриваться только как сопутствующая терапия у пациентов, которые постоянно применяют ингаляционные стероиды.
Также эксперт обратила внимание на проблему доступности генно-инженерной биологической терапии для большого числа российский пациентов: «Генно-инженерная биологическая терапия может существенно облегчить течение тяжелой бронхиальной астмы вплоть до клинической ремиссии, но пока мы говорим о ее достижении осторожно. <…> Пока это очень дорогая терапия, она эксклюзивная и предназначена прежде всего для пациентов с тяжелой астмой. По данным национального регистра пациентов с тяжелой астмой, за последние четыре года не более 9% получают биологическую терапию».
Чтобы повысить охват пациентов ГИБП необходимо увеличение федеральных и региональных льгот на это лечение, во многом это зависит от организации работы региональных пульмонологических и аллергологических центров, считает Ненашева.
Заведующая кафедрой аллергологии и иммунологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО), д.м.н., профессор Наталья Ненашева рассказала о том, насколько эффективно в России лечат бронхиальную астму.
По ее мнению, специалисты, особенно врачи общей практики, терапевты и педиатры, очень боятся выставлять диагноз «астма», так как это высокая ответственность.
«При этом пациентам ставят совершенно нереальные, мифические диагнозы: астматический бронхит, бронхит с астматическим компонентом, обструктивный бронхит, предастма. Таких болезней нет! То есть, какую мы наблюдаем картину: у пациента давно астма, а диагноза нет и нет адекватной терапии, а назначаются короткодействующие бета-агонисты (сальбутамол, фенотерол), которые снимают симптомы, но не лечат воспаление. Последствия мы видим — прогресс заболевания с неблагоприятным исходом», — объяснила профессор.
Ненашева подчеркнула, что в основе любого вида астмы независимо от фенотипа лежит воспаление, которое эффективно лечится ингаляционными глюкокортикостероидами. Она напомнила, что короткодействующие бета-агонисты ни в коем случае не должны применяться изолированно, они могут рассматриваться только как сопутствующая терапия у пациентов, которые постоянно применяют ингаляционные стероиды.
Также эксперт обратила внимание на проблему доступности генно-инженерной биологической терапии для большого числа российский пациентов: «Генно-инженерная биологическая терапия может существенно облегчить течение тяжелой бронхиальной астмы вплоть до клинической ремиссии, но пока мы говорим о ее достижении осторожно. <…> Пока это очень дорогая терапия, она эксклюзивная и предназначена прежде всего для пациентов с тяжелой астмой. По данным национального регистра пациентов с тяжелой астмой, за последние четыре года не более 9% получают биологическую терапию».
Чтобы повысить охват пациентов ГИБП необходимо увеличение федеральных и региональных льгот на это лечение, во многом это зависит от организации работы региональных пульмонологических и аллергологических центров, считает Ненашева.
👍112👎14❤11🤡5🤣1
В Чите врачей двух клиник будут судить из-за смерти двухлетнего ребенка после лечения четырнадцати молочных зубов
Анестезиолог-реаниматолог ООО «Клиника Медикс» и анестезиолог-реаниматолог ГУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница» обвиняются в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, повлекших по неосторожности причинение смерти человека (п. «б, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ). По информации местных СМИ, одним из фигурантов дела стала главный консультант Минздрава Забайкальского края по анестезиологии и реанимации в педиатрии Диляра Туктарова.
По версии следствия, в ноябре 2021 года родители двухлетнего мальчика обратились в «Клиника Медикс» для лечении зубов. Врач анестезиолог-реаниматолог клиники принял решение о лечении под наркозом, проигнорировав представленные анализы малолетнего пациента, а также жалобы на кашель. Как утверждают в СК, врач, преследуя цель получения материальной выгоды, не направил пациента на консультации педиатра, невролога и других специалистов.
Эксперты предполагают, что у мальчика было острое воспаление верхних дыхательных путей, однако за сутки до лечения зубов ребенка осматривал педиатр, который дал заключение о том, что пациент здоров.
Ребёнку было проведено лечение 14 молочных зубов под общим наркозом в течение пяти часов. Анестезиолог-реаниматолог несколько раз выполнял интубирование, и, согласно выводам эксперта, в ходе интубации была повреждена гортань ребенка (характер повреждения не уточняется). Стоит отметить, что заключение было сделано в том числе на основе видеозаписи с камер наблюдения, находящихся в операционной. Повреждение не было зафиксировано в ходе следующей интубации врачами другого медучреждения, а также не описано по результатам вскрытия.
После лечения мальчик был переведён в палату пробуждения, где за ним не было организовано необходимое врачебное наблюдение. Через 25-30 минут после пробуждения у ребенка развился ларингоспазм, который тут же купировали лекарственными препаратами. Учитывая наличие в клиническом анализе крови повышенной до 19 мм/ч СОЭ и отсутствие положительного эффекта на фоне введения глюкокортикостероидов, эксперты пришли к выводу, что ларингоспазм был не аллергический, а инфекционно-травматический.
Вскоре приступ повторился, его вновь купировали. В клинику была вызвана реанимационная бригада, ребенка направили в ГУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница». Здесь, как утверждают в СК, анестезиолог-реаниматолог проигнорировала признаки, указывающие на необходимость экстренной госпитализации, ограничилась назначением медицинского препарата — мальчик на протяжении 5 часов наблюдали в условиях приемного покоя. По показаниям свидетелей, ребенок был бодр, ходил по приемному отделению, ел банан.
Ближе к ночи приступ ларингоспазма снова повторился, пациента госпитализировали в реанимационное отделение, где после неэффективного купирования спазма была выполнена интубация, ребенок был подключен к аппарату ИВЛ. За три дня до этого этот аппарат не прошел поверку инженерами, его эксплуатация была запрещена.
Через сутки у пациента развилась острая аноксия, еще через несколько дней наступила смерть головного мозга и спустя неделю ребенок умер.
Стоит также отметить, что, по версии СК, анстезиолог-реаниматолог частной клиники умышленно оказывал некачественную медицинскую помощь, предвидя при этом осложнения в виде аноксии головного мозга, почечной и печеночной недостаточности, сердечной недостаточности и смерти.
Анестезиолог-реаниматолог ООО «Клиника Медикс» и анестезиолог-реаниматолог ГУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница» обвиняются в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, повлекших по неосторожности причинение смерти человека (п. «б, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ). По информации местных СМИ, одним из фигурантов дела стала главный консультант Минздрава Забайкальского края по анестезиологии и реанимации в педиатрии Диляра Туктарова.
По версии следствия, в ноябре 2021 года родители двухлетнего мальчика обратились в «Клиника Медикс» для лечении зубов. Врач анестезиолог-реаниматолог клиники принял решение о лечении под наркозом, проигнорировав представленные анализы малолетнего пациента, а также жалобы на кашель. Как утверждают в СК, врач, преследуя цель получения материальной выгоды, не направил пациента на консультации педиатра, невролога и других специалистов.
Эксперты предполагают, что у мальчика было острое воспаление верхних дыхательных путей, однако за сутки до лечения зубов ребенка осматривал педиатр, который дал заключение о том, что пациент здоров.
Ребёнку было проведено лечение 14 молочных зубов под общим наркозом в течение пяти часов. Анестезиолог-реаниматолог несколько раз выполнял интубирование, и, согласно выводам эксперта, в ходе интубации была повреждена гортань ребенка (характер повреждения не уточняется). Стоит отметить, что заключение было сделано в том числе на основе видеозаписи с камер наблюдения, находящихся в операционной. Повреждение не было зафиксировано в ходе следующей интубации врачами другого медучреждения, а также не описано по результатам вскрытия.
После лечения мальчик был переведён в палату пробуждения, где за ним не было организовано необходимое врачебное наблюдение. Через 25-30 минут после пробуждения у ребенка развился ларингоспазм, который тут же купировали лекарственными препаратами. Учитывая наличие в клиническом анализе крови повышенной до 19 мм/ч СОЭ и отсутствие положительного эффекта на фоне введения глюкокортикостероидов, эксперты пришли к выводу, что ларингоспазм был не аллергический, а инфекционно-травматический.
Вскоре приступ повторился, его вновь купировали. В клинику была вызвана реанимационная бригада, ребенка направили в ГУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница». Здесь, как утверждают в СК, анестезиолог-реаниматолог проигнорировала признаки, указывающие на необходимость экстренной госпитализации, ограничилась назначением медицинского препарата — мальчик на протяжении 5 часов наблюдали в условиях приемного покоя. По показаниям свидетелей, ребенок был бодр, ходил по приемному отделению, ел банан.
Ближе к ночи приступ ларингоспазма снова повторился, пациента госпитализировали в реанимационное отделение, где после неэффективного купирования спазма была выполнена интубация, ребенок был подключен к аппарату ИВЛ. За три дня до этого этот аппарат не прошел поверку инженерами, его эксплуатация была запрещена.
Через сутки у пациента развилась острая аноксия, еще через несколько дней наступила смерть головного мозга и спустя неделю ребенок умер.
Стоит также отметить, что, по версии СК, анстезиолог-реаниматолог частной клиники умышленно оказывал некачественную медицинскую помощь, предвидя при этом осложнения в виде аноксии головного мозга, почечной и печеночной недостаточности, сердечной недостаточности и смерти.
😱153👍53👀24❤23🤬15😢9🤡8
В Госдуме попросят Минздрав не легализовывать разделы МКБ-11 по ЛГБТ
Дума может принять постановление, в котором попросит Минздрав не легализовывать и не верифицировать разделы МКБ-11 по ЛГБТ, педофилии и так называемой трансгендерности, сообщил глава комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев.
Как объяснил депутат, раньше это считалось патологией, это лечили, потом стало «почти патологией, а теперь — это почти норма».
«Это всего лишь произошло за 25 лет, ну как так может быть?» — добавил парламентарий.
Дума может принять постановление, в котором попросит Минздрав не легализовывать и не верифицировать разделы МКБ-11 по ЛГБТ, педофилии и так называемой трансгендерности, сообщил глава комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев.
Как объяснил депутат, раньше это считалось патологией, это лечили, потом стало «почти патологией, а теперь — это почти норма».
«Это всего лишь произошло за 25 лет, ну как так может быть?» — добавил парламентарий.
👍118🤡64👎20🤣8🤬6❤1
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
‼️Пост 18+
❗️Ненормативная лексика
О «сексуальных домогательствах» в медицинских организациях
Не хотели мы об этом писать, но приходится. Участились сообщения в прессе о «сексуальных домогательствах», в которых пациенты обвиняют врачей
Мало нашим медийным ресурсам тиражировать образ «врача-убийцы», так теперь они взялись пугать население «врачами-насильниками»
От некоторых комментариев под такими новостями нам очень грустно. Одни сразу же выносят врачам приговоры и требуют придать их огласке, без тени сомнения полагаясь на сумбурные рассказы пациенток, из которых даже их собственные версии произошедшего толком не поймёшь. Другие столь же категорично утверждают, что ничего такого быть не могло, потому что «да вы только гляньте на неё, кто же её будет домогаться»🤦🏻♂️
Что тут нужно понимать. Никаких «домогательств», «абьюзов» и «харассментов» в российском законе нет. У нас наказуемы только действия сексуального характера:
- насильственные
- принудительные
- в отношении человека младше 16 лет, если преступник не младше 18
Всё
При этом, к насильственным действиям сексуального характера относятся такие, которые совершены:
- с применением насилия
- с угрозой применения насилия
- с использованием беспомощного состояния потерпевшего
С насилием и угрозами всё понятно, но об этом пациентки не заявляли, а о чём же идёт речь и что проверяют правоохранительные органы?
У нас к беспомощному состоянию, кроме прочего, относятся «иные обстоятельства, в силу которых лицо не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному» - п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
Если человек не понимает, что с ним делают, не знает, что эти действия носят сексуальный характер, или не может сопротивляться, то такие действия могут быть преступлением - ст. 131, 132 УК РФ
В принципе, если врач во время осмотра или приёма пациента что-нибудь такое с ним делает, что имеет сексуальный характер, а пациент этого не понимает или понимает, но не сопротивляется от страха, а врач этим пользуется, то это похоже на преступление. Приблизительно об этом пациентки и говорят, так что основания для проверок здесь, пожалуй, есть, а дальше уже надо разбираться, что там на самом деле было, а чего не было
И ещё. Возраст сексуального согласия в России - 16 лет. Поэтому, если речь не идёт о насильственных или принудительных действиях, то все разговоры о «совершеннолетии» неуместны. У нас нет уголовной или иной ответственности за половую связь с несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет с их согласия, за одним-единственным исключением - получение сексуальных услуг несовершеннолетнего за вознаграждение (ст. 240.1 УК РФ)
Само собой, все подобные преступления совершаются только с прямым умыслом, т.е. преступник сам должен понимать, что он делает и зачем, кому сколько лет, кто чего боится, кто беспомощен и т.д.
А вообще, тут есть ещё одна проблема. Пациент у нас может публично заявить всё, что угодно. А врач и медицинская организация ничего ему публично ответить не могут и опровергать его заявления по фактам не имеют права, потому что врачебная тайна
Не пора ли уже что-нибудь с этим делать, друзья-законодатели? А то с одной стороны, никто не может быть признан виновным в преступлении без суда, а с другой, можно поливать медицинских работников грязью, от которой потом никаким судом не отмоешься, и даже возразить ничего толком нельзя🤷🏻♂️
А потом мы рассуждаем о «декриминализации» путём поправок в терминологический аппарат законов, когда вся «криминализация» идёт от общественных отношений в системе «врач-пациент». Не многовато ли свободы у нашей прессы в части освещения предполагаемых преступлений врачей? Слово «взрыв» написать нельзя, национальность подозреваемого упомянуть - табу, зато транслировать на всю страну информацию о преступлениях медиков, в том числе недоказанных, можно сколько угодно. Стоит ли после этого удивляться росту числа обращений в Следственный комитет и тому, что пациенты боятся врачей, идут к «экстрасенсам» и «доулам», рожают дома и т.п.?
❗️Ненормативная лексика
О «сексуальных домогательствах» в медицинских организациях
Не хотели мы об этом писать, но приходится. Участились сообщения в прессе о «сексуальных домогательствах», в которых пациенты обвиняют врачей
Мало нашим медийным ресурсам тиражировать образ «врача-убийцы», так теперь они взялись пугать население «врачами-насильниками»
От некоторых комментариев под такими новостями нам очень грустно. Одни сразу же выносят врачам приговоры и требуют придать их огласке, без тени сомнения полагаясь на сумбурные рассказы пациенток, из которых даже их собственные версии произошедшего толком не поймёшь. Другие столь же категорично утверждают, что ничего такого быть не могло, потому что «да вы только гляньте на неё, кто же её будет домогаться»🤦🏻♂️
Что тут нужно понимать. Никаких «домогательств», «абьюзов» и «харассментов» в российском законе нет. У нас наказуемы только действия сексуального характера:
- насильственные
- принудительные
- в отношении человека младше 16 лет, если преступник не младше 18
Всё
При этом, к насильственным действиям сексуального характера относятся такие, которые совершены:
- с применением насилия
- с угрозой применения насилия
- с использованием беспомощного состояния потерпевшего
С насилием и угрозами всё понятно, но об этом пациентки не заявляли, а о чём же идёт речь и что проверяют правоохранительные органы?
У нас к беспомощному состоянию, кроме прочего, относятся «иные обстоятельства, в силу которых лицо не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному» - п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
Если человек не понимает, что с ним делают, не знает, что эти действия носят сексуальный характер, или не может сопротивляться, то такие действия могут быть преступлением - ст. 131, 132 УК РФ
В принципе, если врач во время осмотра или приёма пациента что-нибудь такое с ним делает, что имеет сексуальный характер, а пациент этого не понимает или понимает, но не сопротивляется от страха, а врач этим пользуется, то это похоже на преступление. Приблизительно об этом пациентки и говорят, так что основания для проверок здесь, пожалуй, есть, а дальше уже надо разбираться, что там на самом деле было, а чего не было
И ещё. Возраст сексуального согласия в России - 16 лет. Поэтому, если речь не идёт о насильственных или принудительных действиях, то все разговоры о «совершеннолетии» неуместны. У нас нет уголовной или иной ответственности за половую связь с несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет с их согласия, за одним-единственным исключением - получение сексуальных услуг несовершеннолетнего за вознаграждение (ст. 240.1 УК РФ)
Само собой, все подобные преступления совершаются только с прямым умыслом, т.е. преступник сам должен понимать, что он делает и зачем, кому сколько лет, кто чего боится, кто беспомощен и т.д.
А вообще, тут есть ещё одна проблема. Пациент у нас может публично заявить всё, что угодно. А врач и медицинская организация ничего ему публично ответить не могут и опровергать его заявления по фактам не имеют права, потому что врачебная тайна
Не пора ли уже что-нибудь с этим делать, друзья-законодатели? А то с одной стороны, никто не может быть признан виновным в преступлении без суда, а с другой, можно поливать медицинских работников грязью, от которой потом никаким судом не отмоешься, и даже возразить ничего толком нельзя🤷🏻♂️
А потом мы рассуждаем о «декриминализации» путём поправок в терминологический аппарат законов, когда вся «криминализация» идёт от общественных отношений в системе «врач-пациент». Не многовато ли свободы у нашей прессы в части освещения предполагаемых преступлений врачей? Слово «взрыв» написать нельзя, национальность подозреваемого упомянуть - табу, зато транслировать на всю страну информацию о преступлениях медиков, в том числе недоказанных, можно сколько угодно. Стоит ли после этого удивляться росту числа обращений в Следственный комитет и тому, что пациенты боятся врачей, идут к «экстрасенсам» и «доулам», рожают дома и т.п.?
Telegram
Медицинская Россия
В Сургуте несовершеннолетняя пациентка обвинила офтальмолога в сексуальных домогательствах
В Сети появилось видео, где 17-летняя девушка рассказывает, как стала жертвой домогательства со стороны врача частной медицинской клиники:
«Захожу я, значит, в кабинет.…
В Сети появилось видео, где 17-летняя девушка рассказывает, как стала жертвой домогательства со стороны врача частной медицинской клиники:
«Захожу я, значит, в кабинет.…
👍170🤡18❤13🤬8👏1
Очередная несовершеннолетняя пациентка пожаловалась на сомнительные предложения от сургутского офтальмолога
В Сети сообщают, что речь идет о враче из Таджикистана Мирзозода Мирзорафи. Пациентка поделилась видеозаписью с приглашением «погулять» от офтальмолога, а затем рассказала, как проходил ее осмотр.
«Захожу в кабинет, он смотрит мой паспорт, говорит: “Такая хорошенькая, красивенькая”. Я посчитала это за комплимент. Он заводит меня в этом кабинете в пустую комнату, садит на стул начинает трогать за щеки», — рассказала девушка.
Когда пациентка захотела уйти, врач остановил ее, сказав что сейчас «посмотрит глазки». По ее словам, офтальмолог предложил ей пойти на свидание, добавив, что «ради нее ему не жалко денег».
Сообщается, что к ситуации подключилась русская община ХМАО. Участники сообщества намерены разобраться в ситуации и поддержать девушек, пострадавших от непрофессиональных действий врача офтальмолога.
Сам офтальмолог и региональный Минздрав ситуацию не комментировали. Сейчас врач официально находится в отпуске.
В Сети сообщают, что речь идет о враче из Таджикистана Мирзозода Мирзорафи. Пациентка поделилась видеозаписью с приглашением «погулять» от офтальмолога, а затем рассказала, как проходил ее осмотр.
«Захожу в кабинет, он смотрит мой паспорт, говорит: “Такая хорошенькая, красивенькая”. Я посчитала это за комплимент. Он заводит меня в этом кабинете в пустую комнату, садит на стул начинает трогать за щеки», — рассказала девушка.
Когда пациентка захотела уйти, врач остановил ее, сказав что сейчас «посмотрит глазки». По ее словам, офтальмолог предложил ей пойти на свидание, добавив, что «ради нее ему не жалко денег».
Сообщается, что к ситуации подключилась русская община ХМАО. Участники сообщества намерены разобраться в ситуации и поддержать девушек, пострадавших от непрофессиональных действий врача офтальмолога.
Сам офтальмолог и региональный Минздрав ситуацию не комментировали. Сейчас врач официально находится в отпуске.
👍41🤡25👀14🤬10🤣7❤5👎4🗿3
Родители Михаила Бахтина сообщили о том, что ребенок находится в критическом состоянии после отказа регионального Минздрава выдать необходимый препарат
Напомним, диагноз Михаилу Бахтину был установлен осенью 2020 года, тогда же сделано несколько инъекций препарата «Спинраза». После был перерыв — в феврале 2021 года родителям удалось собрать 160 млн и оплатить «Золгенсму», который эффекта не дал. Тогда родители стали требовать возобновления терапии «Спинразой», однако врачи не были уверены в безопасности такого лечения. 4 июля отец мальчика Дмитрий Бахтин организовывал одиночный пикет с требованием возобновить терапию.
6 июля СМИ сообщили, что ребенку выдадут препарат «Рисдиплам» — такое решение было принято на консилиуме. Врачи НИКИ педиатрии и детской хирургии имени академика Ю. Е. Вельтищева ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н. И. Пирогова Минздрава России разрешили прием препарата, а также пригласили мальчика в центр на обследование. Продолжить лечение «Рисдипламом» было решено, так как пациент уже почти год принимает именно этот препарат (его купили за счет фондов).
Сообщалось, что, когда документ по итогам консилиума будет подписан официально, «Рисдиплам» закупит Минздрав региона.
Однако 11 июля стало известно, что врачи заявили о необходимости допобследования. Сообщалось, что специалисты посчитали необходимым оценить эффективность действия препарата в динамике, а также проверить его печень и почки.
Юрист семьи уже заявила о том, что по факту публикации этих сведений семья будет обращаться в СК, поскольку «разрешения на разглашение нет ни у кого».
С самим заключением семья также не согласилась: «Естественно, будем оспаривать. Минздрав обманул нас на приеме, сказав о том, что мы получим препарат».
А вчера СМИ заявили, что «ребенок находится в критическом состоянии из-за отказа свердловского минздрава обеспечить ребенка препаратом "Рисдиплам"». Подробности о его состоянии не уточнялись.
В ведомстве уже сообщили, что родители не обращались с жалобами на критическое состоянии ребенка в медицинские учреждения.
Напомним, диагноз Михаилу Бахтину был установлен осенью 2020 года, тогда же сделано несколько инъекций препарата «Спинраза». После был перерыв — в феврале 2021 года родителям удалось собрать 160 млн и оплатить «Золгенсму», который эффекта не дал. Тогда родители стали требовать возобновления терапии «Спинразой», однако врачи не были уверены в безопасности такого лечения. 4 июля отец мальчика Дмитрий Бахтин организовывал одиночный пикет с требованием возобновить терапию.
6 июля СМИ сообщили, что ребенку выдадут препарат «Рисдиплам» — такое решение было принято на консилиуме. Врачи НИКИ педиатрии и детской хирургии имени академика Ю. Е. Вельтищева ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н. И. Пирогова Минздрава России разрешили прием препарата, а также пригласили мальчика в центр на обследование. Продолжить лечение «Рисдипламом» было решено, так как пациент уже почти год принимает именно этот препарат (его купили за счет фондов).
Сообщалось, что, когда документ по итогам консилиума будет подписан официально, «Рисдиплам» закупит Минздрав региона.
Однако 11 июля стало известно, что врачи заявили о необходимости допобследования. Сообщалось, что специалисты посчитали необходимым оценить эффективность действия препарата в динамике, а также проверить его печень и почки.
Юрист семьи уже заявила о том, что по факту публикации этих сведений семья будет обращаться в СК, поскольку «разрешения на разглашение нет ни у кого».
С самим заключением семья также не согласилась: «Естественно, будем оспаривать. Минздрав обманул нас на приеме, сказав о том, что мы получим препарат».
А вчера СМИ заявили, что «ребенок находится в критическом состоянии из-за отказа свердловского минздрава обеспечить ребенка препаратом "Рисдиплам"». Подробности о его состоянии не уточнялись.
В ведомстве уже сообщили, что родители не обращались с жалобами на критическое состоянии ребенка в медицинские учреждения.
👍53🗿19❤15🤡10😢8🤬6💊3
В Москве будут судить экс-главного нарколога Минздрава и его сообщников, обвиняемых в мошенничестве на сумму почти 140 млн рублей
Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего президента ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии департамента здравоохранения Москвы» (МНПЦ наркологии) Евгения Брюна, вице-президента Российской наркологической лиги Владимира Якушева и их предполагаемых сообщников.
Все они обвиняются в хищении бюджетных средств при закупках по завышенным ценам тест-контейнеров и реагентов для определения наркологической и алкогольной зависимости.
В ноябре 2019 года Минздрав России утвердил новый регламент предоставления медицинских справок в ГИБДД гражданами, претендующими на получение водительских удостоверений, после чего резко возросла потребность в тестировании потенциальных водителей на алкогольную и наркотическую зависимость. Были проведены десятки тендеров на поставку медицинских диагностических аппаратов и необходимых расходных материалов.
Вскоре ФАС провела проверку тендеров. Выяснилось, что в ряде случаев победителем конкурсов становилось ООО «Медиатрейд», якобы принадлежавшее вице-президенту Ассоциации наркологов Владимиру Якушеву. Вопросы у проверявших возникли и к другим компаниям.
Причиненный столичному бюджету ущерб составил 138 млн руб.
На начальной стадии расследования Якушев не только признал свою вину, но и заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, дав показания и в отношении Брюна. Однако позже он от показаний отказался. На данный момент никто из фигурантов уголовного дела свою вину не признает.
Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего президента ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии департамента здравоохранения Москвы» (МНПЦ наркологии) Евгения Брюна, вице-президента Российской наркологической лиги Владимира Якушева и их предполагаемых сообщников.
Все они обвиняются в хищении бюджетных средств при закупках по завышенным ценам тест-контейнеров и реагентов для определения наркологической и алкогольной зависимости.
В ноябре 2019 года Минздрав России утвердил новый регламент предоставления медицинских справок в ГИБДД гражданами, претендующими на получение водительских удостоверений, после чего резко возросла потребность в тестировании потенциальных водителей на алкогольную и наркотическую зависимость. Были проведены десятки тендеров на поставку медицинских диагностических аппаратов и необходимых расходных материалов.
Вскоре ФАС провела проверку тендеров. Выяснилось, что в ряде случаев победителем конкурсов становилось ООО «Медиатрейд», якобы принадлежавшее вице-президенту Ассоциации наркологов Владимиру Якушеву. Вопросы у проверявших возникли и к другим компаниям.
Причиненный столичному бюджету ущерб составил 138 млн руб.
На начальной стадии расследования Якушев не только признал свою вину, но и заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, дав показания и в отношении Брюна. Однако позже он от показаний отказался. На данный момент никто из фигурантов уголовного дела свою вину не признает.
👍69🗿13❤6👏2🤡2