В Саратовской области патологоанатома подозревают во взяточничестве — он якобы брал деньги за бесплатные исследования
Следственный комитет региона возбудил уголовное дело против врача-патологоанатома одного из медицинских учреждений Ершовского района. Его подозревают в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
По данным следствия, он проводил патологоанатомические исследования на платной основе, хотя они должны были производиться безвозмездно. Таким образом врач получил от родственников умерших более 270 тысяч рублей.
Напомним, что ранее в Магадане врача приговорили к исправительным работам за мошенничество — он брал с пациентов деньги за бесплатные операции. Доктор объяснял необходимость платного хирургического вмешательства тем, что в таком случае гарантирован положительный результат, а также обещал использование более качественного медицинского оборудования.
Следственный комитет региона возбудил уголовное дело против врача-патологоанатома одного из медицинских учреждений Ершовского района. Его подозревают в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
По данным следствия, он проводил патологоанатомические исследования на платной основе, хотя они должны были производиться безвозмездно. Таким образом врач получил от родственников умерших более 270 тысяч рублей.
Напомним, что ранее в Магадане врача приговорили к исправительным работам за мошенничество — он брал с пациентов деньги за бесплатные операции. Доктор объяснял необходимость платного хирургического вмешательства тем, что в таком случае гарантирован положительный результат, а также обещал использование более качественного медицинского оборудования.
Замглавы Минздрава Якутии задержан по подозрению в злоупотреблении полномочиями – ущерб от его действий мог составить более 151 млн рублей
Сотрудники полиции задержали в Якутске первого замминистра здравоохранения Якутии Романа Савина по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями (3. ст. 285 УК РФ) при заключении государственного контракта на закупку медицинских изделий в рамках борьбы с коронавирусом.
Сообщается, что он подозревается в заключении государственного контракта на поставку медицинских изделий с коммерческой компанией в рамках мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.
«Следствие считает, что закупка осуществлялась по завышенной цене, в результате чего бюджету Якутии причинен материальный ущерб на сумму более 151 млн рублей», – рассказали журналистам.
Кроме того, по версии следствия, Савин не принял мер по обеспечению срока поставки кислородных станций в рамках данного контракта, а также не обеспечил подготовку места их эксплуатации и введение в пользование, в результате чего причинен вред жизни и здоровью людей. Савин направлен в ИВС Якутска до избрания меры пресечения.
Сотрудники полиции задержали в Якутске первого замминистра здравоохранения Якутии Романа Савина по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями (3. ст. 285 УК РФ) при заключении государственного контракта на закупку медицинских изделий в рамках борьбы с коронавирусом.
Сообщается, что он подозревается в заключении государственного контракта на поставку медицинских изделий с коммерческой компанией в рамках мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.
«Следствие считает, что закупка осуществлялась по завышенной цене, в результате чего бюджету Якутии причинен материальный ущерб на сумму более 151 млн рублей», – рассказали журналистам.
Кроме того, по версии следствия, Савин не принял мер по обеспечению срока поставки кислородных станций в рамках данного контракта, а также не обеспечил подготовку места их эксплуатации и введение в пользование, в результате чего причинен вред жизни и здоровью людей. Савин направлен в ИВС Якутска до избрания меры пресечения.
СМИ: задержан психотерапевт, наблюдавший убийцу, который устроил бойню в ижевской школе
Журналист Сергей Щукин сообщил о задержании врача-психотерапевта, у которого наблюдался Артём Казанцев, расстрелявший детей и учителей. Ранее глава Удмуртской Республики Александр Бречалов заявлял, что Казанцев состоял на учете в психдиспансере.
Журналист Сергей Щукин сообщил о задержании врача-психотерапевта, у которого наблюдался Артём Казанцев, расстрелявший детей и учителей. Ранее глава Удмуртской Республики Александр Бречалов заявлял, что Казанцев состоял на учете в психдиспансере.
«Я обязан его уволить»: врача пермской Городской клинической больницы № 4 могут уволить в случае мобилизации — СМИ
Пермский анестезиолог-реаниматолог, заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии ГКБ № 4 может быть уволен с места работы после решения местного военкомата о его мобилизации.
«Они становятся военнослужащими, и я обязан их уволить. Мы не знаем, кого и когда призовут, пока повестка пришла только одному человеку. Больше никакой информации нет», – сказал главный врач ГКБ № 4 Андрей Розин.
Отметим, что доктора уведомили о необходимости явиться в военкомат не повесткой или через руководство, а по звонку. Врач явился в военкомат и сейчас ожидает решения о том, подходит он под критерии мобилизации или нет.
Региональный минздрав заявил, что рабочее место за врачом сохранится.
«За всеми обязаны быть сохранены места. Отметим, что соответствующие решения по всем призываемым в ходе частичной мобилизации принимаются на федеральном уровне», — сказали в Минздраве.
Также добавили, что проведут с главными врачами края разъяснительную работу о «применении законодательства о трудовых отношениях и сохранении за мобилизованными медиками рабочих мест».
Напомним, что заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев дал дополнительные разъяснения по частичной мобилизации врачей и медработников. Он запустил телеграм-бот, в который медики могут обратиться «в случае перегиба на местах, где вы считаете себя правым, но вас не услышали в военкомате».
Пермский анестезиолог-реаниматолог, заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии ГКБ № 4 может быть уволен с места работы после решения местного военкомата о его мобилизации.
«Они становятся военнослужащими, и я обязан их уволить. Мы не знаем, кого и когда призовут, пока повестка пришла только одному человеку. Больше никакой информации нет», – сказал главный врач ГКБ № 4 Андрей Розин.
Отметим, что доктора уведомили о необходимости явиться в военкомат не повесткой или через руководство, а по звонку. Врач явился в военкомат и сейчас ожидает решения о том, подходит он под критерии мобилизации или нет.
Региональный минздрав заявил, что рабочее место за врачом сохранится.
«За всеми обязаны быть сохранены места. Отметим, что соответствующие решения по всем призываемым в ходе частичной мобилизации принимаются на федеральном уровне», — сказали в Минздраве.
Также добавили, что проведут с главными врачами края разъяснительную работу о «применении законодательства о трудовых отношениях и сохранении за мобилизованными медиками рабочих мест».
Напомним, что заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев дал дополнительные разъяснения по частичной мобилизации врачей и медработников. Он запустил телеграм-бот, в который медики могут обратиться «в случае перегиба на местах, где вы считаете себя правым, но вас не услышали в военкомате».
В иркутских военкоматах не планируют мобилизовать на военную службу женщин-медиков
Военный комиссариат Иркутской области не собирается призывать на военную службу женщин-медиков. По словам заместителя военкома Приангарья Александра Лусканя, на данный момент такой задачи не поступало.
«В данной ситуации рассматриваются граждане, пребывающие в запасе, имеющие военную учетную специальность, но речь идет про мужчин. Про женщин комиссариаты пока такой задачи не получали, их не рассматривают», — сказал Лускань.
Напомним, что военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого, по его словам, возникло непонимание, кого можно и нужно призвать.
«Если будут госпиталя, нужны будут именно военные медики, умеющие действовать слаженно, знающие, например, где взять определенные укладки для операционной, расходный материал, понимающие терминологию военных врачей. Гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях. Но чтобы понять, какие именно специалисты нужны, должны быть четко определены цели и задачи», – сказал он.
Если вам поступила повестка из военкомата и вы входите в группу медицинских работников, которых не должны призвать, то надо прийти и указать на факты:
– Не служил;
– Нет опыта боевых действий;
– Нет опыта экстренной медицины;
– Есть на иждивении родственники;
– Есть изменения в составе семьи и вы не подлежите частичной мобилизации: беременность, беременная супруга;
– По состоянию здоровья (была определена до этого группа);
– Вы «забронированы» по месту работы (уточните у кадровика).
– Вы учитесь и являетесь студентом.
«Скажу так, повестка это не значит, что вас сразу же призовут служить в госпиталь или медслужбу в тылу. Сверяют данные, обновляют информацию и вы идете домой», – заявлял ранее заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев.
Военный комиссариат Иркутской области не собирается призывать на военную службу женщин-медиков. По словам заместителя военкома Приангарья Александра Лусканя, на данный момент такой задачи не поступало.
«В данной ситуации рассматриваются граждане, пребывающие в запасе, имеющие военную учетную специальность, но речь идет про мужчин. Про женщин комиссариаты пока такой задачи не получали, их не рассматривают», — сказал Лускань.
Напомним, что военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого, по его словам, возникло непонимание, кого можно и нужно призвать.
«Если будут госпиталя, нужны будут именно военные медики, умеющие действовать слаженно, знающие, например, где взять определенные укладки для операционной, расходный материал, понимающие терминологию военных врачей. Гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях. Но чтобы понять, какие именно специалисты нужны, должны быть четко определены цели и задачи», – сказал он.
Если вам поступила повестка из военкомата и вы входите в группу медицинских работников, которых не должны призвать, то надо прийти и указать на факты:
– Не служил;
– Нет опыта боевых действий;
– Нет опыта экстренной медицины;
– Есть на иждивении родственники;
– Есть изменения в составе семьи и вы не подлежите частичной мобилизации: беременность, беременная супруга;
– По состоянию здоровья (была определена до этого группа);
– Вы «забронированы» по месту работы (уточните у кадровика).
– Вы учитесь и являетесь студентом.
«Скажу так, повестка это не значит, что вас сразу же призовут служить в госпиталь или медслужбу в тылу. Сверяют данные, обновляют информацию и вы идете домой», – заявлял ранее заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев.
В Омске бывшая завотделением больницы отсудила свыше полутора миллионов рублей за уголовное преследование – ее обвиняли во взяточничестве
Суд удовлетворил иск экс-заведующей патологоанатомического отделения «ГКБ №11» Омска о компенсации морального вреда – в ее пользу взыскано 1,6 млн рублей. Женщина требовала деньги после оправдания по уголовному делу в порядке реабилитации. Ранее ее и других работников больницы обвиняли в получении взятки от ритуальных агентств (п.п.«а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – «Получение взятки в крупном размере, совершенное в составе организованной группы»).
В октябре 2018 года было утверждено обвинительное заключение в отношении 4 бывших сотрудников патологоанатомического отделения больницы. По версии следствия, заведующая патологоанатомического отделения, врач-патологоанатом, а также 2 санитарки систематически получали от организаций, оказывающих ритуальные услуги, взятки в сумме от 15 до 330 тыс. руб. за сокращение сроков процедуры проведения патологоанатомического вскрытия тел умерших, а также выдачи медицинских свидетельств о смерти.
Дело завершилось в декабре 2019 года оправдательным приговором.
Суд удовлетворил иск экс-заведующей патологоанатомического отделения «ГКБ №11» Омска о компенсации морального вреда – в ее пользу взыскано 1,6 млн рублей. Женщина требовала деньги после оправдания по уголовному делу в порядке реабилитации. Ранее ее и других работников больницы обвиняли в получении взятки от ритуальных агентств (п.п.«а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – «Получение взятки в крупном размере, совершенное в составе организованной группы»).
В октябре 2018 года было утверждено обвинительное заключение в отношении 4 бывших сотрудников патологоанатомического отделения больницы. По версии следствия, заведующая патологоанатомического отделения, врач-патологоанатом, а также 2 санитарки систематически получали от организаций, оказывающих ритуальные услуги, взятки в сумме от 15 до 330 тыс. руб. за сокращение сроков процедуры проведения патологоанатомического вскрытия тел умерших, а также выдачи медицинских свидетельств о смерти.
Дело завершилось в декабре 2019 года оправдательным приговором.
«Врачи будут делать всë по закону, но пациент погибнет»: в Совете Федерации заявили, что «декриминализация» врачебных ошибок нужна не столько медработникам, сколько пациентам
Сегодня многие молодые специалисты предпочитают врачебные специальности, не связанные с инвазивными процедурами. Это связано с тем, что следователи начали возбуждать уголовные дела за последствия лечения и это отпугивает многих докторов. В частности, такая ситуация возникла из-за отсутствия в законодательстве понятия «врачебная ошибка», заявил член комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый.
«Когда доктор делает всë возможное, чтобы спасти больного, но по ходу лечения возникают обстоятельства, которые он не мог предусмотреть, то каждое действие специалиста вызывает оценку следователя, который не является врачом. Он принимает процессуальное решение, потом возникает судебная экспертиза для возбуждения уголовного дела. Именно такие случаи должны быть декриминализованы. Я это искренне поддерживаю», – сказал Круглый.
Также он добавил, что декриминализация врачебных ошибок нужна не столько медработникам, сколько пациентам.
«Если врач опасается уголовной ответственности, то он будет всячески стараться переложить еë на плечи других, и в результате страдает всегда пациент. Врачи будут делать всë по закону, но пациент погибнет», – сказал сенатор.
Круглый добавил, что необходимо также исключить из законодательства термин «врачебная услуга», так как это обесценивает работу медицинских специалистов и накладывает на них дополнительные обязательства. Кроме того, необходимо обезопасить работу медиков и приравнять их по правовому статусу к сотрудникам полиции.
«Отдельного внимания заслуживает физическая защита врача: мы каждый день слышим о нападении на врачей, фельдшеров, сотрудников скорой помощи. Нападающие получают минимальное наказание. Почему врачебная деятельность не может быть приравнена, например, к службе в полиции, работе спасателей. За малейшую угрозу применения насилия к полицейскому гражданин понесет очень серьезные последствия», – сказал Круглый.
Напомним, что ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил о необходимости «декриминализации» врачебной деятельности в России. Он считает, что «у врача не должно быть ощущения даже какого-то страха перед этим преследованием».
Позже глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский отметил, что нельзя лишать граждан возможности привлекать недобросовестный медперсонал к ответственности, при этом уголовные дела — не самый эффективный инструмент.
«Они спят и видят, как могут делать все что угодно и ни за что не отвечать, но так не бывает. Доказывать вину врача в нашей стране очень тяжело. Пациенты разочаровываются и потом начинают физически сами решать проблемы. Я сторонник того, чтобы была административная ответственность, потому что это быстро. А уголовная — должна наступать за умышленные формы», – заявил Саверский.
Сегодня многие молодые специалисты предпочитают врачебные специальности, не связанные с инвазивными процедурами. Это связано с тем, что следователи начали возбуждать уголовные дела за последствия лечения и это отпугивает многих докторов. В частности, такая ситуация возникла из-за отсутствия в законодательстве понятия «врачебная ошибка», заявил член комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый.
«Когда доктор делает всë возможное, чтобы спасти больного, но по ходу лечения возникают обстоятельства, которые он не мог предусмотреть, то каждое действие специалиста вызывает оценку следователя, который не является врачом. Он принимает процессуальное решение, потом возникает судебная экспертиза для возбуждения уголовного дела. Именно такие случаи должны быть декриминализованы. Я это искренне поддерживаю», – сказал Круглый.
Также он добавил, что декриминализация врачебных ошибок нужна не столько медработникам, сколько пациентам.
«Если врач опасается уголовной ответственности, то он будет всячески стараться переложить еë на плечи других, и в результате страдает всегда пациент. Врачи будут делать всë по закону, но пациент погибнет», – сказал сенатор.
Круглый добавил, что необходимо также исключить из законодательства термин «врачебная услуга», так как это обесценивает работу медицинских специалистов и накладывает на них дополнительные обязательства. Кроме того, необходимо обезопасить работу медиков и приравнять их по правовому статусу к сотрудникам полиции.
«Отдельного внимания заслуживает физическая защита врача: мы каждый день слышим о нападении на врачей, фельдшеров, сотрудников скорой помощи. Нападающие получают минимальное наказание. Почему врачебная деятельность не может быть приравнена, например, к службе в полиции, работе спасателей. За малейшую угрозу применения насилия к полицейскому гражданин понесет очень серьезные последствия», – сказал Круглый.
Напомним, что ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил о необходимости «декриминализации» врачебной деятельности в России. Он считает, что «у врача не должно быть ощущения даже какого-то страха перед этим преследованием».
Позже глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский отметил, что нельзя лишать граждан возможности привлекать недобросовестный медперсонал к ответственности, при этом уголовные дела — не самый эффективный инструмент.
«Они спят и видят, как могут делать все что угодно и ни за что не отвечать, но так не бывает. Доказывать вину врача в нашей стране очень тяжело. Пациенты разочаровываются и потом начинают физически сами решать проблемы. Я сторонник того, чтобы была административная ответственность, потому что это быстро. А уголовная — должна наступать за умышленные формы», – заявил Саверский.
👍1
Медицинская Россия
Российские медики вступились за врача, которого приговорили к пяти годам строгого режима за насильственные действия сексуального характера над детьми 14 сентября в Свердловском областном суде было отложено рассмотрение апелляции по резонансному уголовному…
Суд оправдал врача, которого ранее приговорили к колонии после обвинений в том, что он показывал половые органы малолетним детям
Прошло апелляционное слушание по громкому уголовному делу против врача Владимира Громова, которого ранее осудили на пять лет колонии по статье 132 УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста». По версии следствия, Громов показывал половые органы маленьким девочкам. В основу обвинения легли слова детей о том, что они увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Апелляционная инстанция отменила приговор.
Напомним, в правоохранительные органы обратились родители, чьи дети сообщили о мужчине, который якобы показывал им свои половые органы. Супруга Громова объяснила, что он не смог найти общественный туалет и вынужденно выбрал кусты, неподалеку от которых находились малолетние девочки (терпеть не мог из-за последствий инсульта — ему диагностирована дисфункция мочевыводящих путей, гиперактивность мочевого пузыря).
Они заметили мужчину и пожаловались родителям. При этом одна из девочек узнала врача и сообщила, что именно он якобы не первый раз приходит к их дому и снимает штаны. В суде врачу вменялось два эпизода с насильственными действиями сексуального характера.
Выслушав доводы сторон, коллегия отменила приговор суда первой инстанции и вынесла апелляционный приговор. Громов оправдан по обоим эпизодам: в одном случае из-за отсутствия события преступления, в другом – из-за отсутствия в действиях мужчины состава преступления.
Прошло апелляционное слушание по громкому уголовному делу против врача Владимира Громова, которого ранее осудили на пять лет колонии по статье 132 УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста». По версии следствия, Громов показывал половые органы маленьким девочкам. В основу обвинения легли слова детей о том, что они увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Апелляционная инстанция отменила приговор.
Напомним, в правоохранительные органы обратились родители, чьи дети сообщили о мужчине, который якобы показывал им свои половые органы. Супруга Громова объяснила, что он не смог найти общественный туалет и вынужденно выбрал кусты, неподалеку от которых находились малолетние девочки (терпеть не мог из-за последствий инсульта — ему диагностирована дисфункция мочевыводящих путей, гиперактивность мочевого пузыря).
Они заметили мужчину и пожаловались родителям. При этом одна из девочек узнала врача и сообщила, что именно он якобы не первый раз приходит к их дому и снимает штаны. В суде врачу вменялось два эпизода с насильственными действиями сексуального характера.
Выслушав доводы сторон, коллегия отменила приговор суда первой инстанции и вынесла апелляционный приговор. Громов оправдан по обоим эпизодам: в одном случае из-за отсутствия события преступления, в другом – из-за отсутствия в действиях мужчины состава преступления.
Суд оставил в силе приговор против врача, ранее получившего реальный срок за смерть ребенка
Верховный суд Бурятии утвердил приговор в отношении врача-реаниматолога Алдара Цыденова, обвиняемого в смерти Захара Котенко. Ранее его приговорили к 4 годам лишения свободы и лишили права заниматься врачебной деятельностью в течение 2,5 лет.
Напомним, ребенок поступил в приемное отделение Детской республиканской клинической больницы (ГАУЗ «ДРКБ») на ул. Модогоева с острым бронхитом. Через несколько дней у него началась одышка и сатурация снизилась до 70%. Дежурный врач вызвал реаниматолога, который сказал «просто подышать кислородом в течение двух часов» и в дальнейшем не убедился, пришли ли показатели в норму.
Приступы одышки повторялись, у ребенка также отмечалась рвота. В дальнейшем его перевели в отделение реанимации, врачи которого заподозрили аспирационную пневмонию и сепсис. Находясь в реанимации, ребенок впал в кому, после он был транспортирован в «ДРКБ» на проспекте Строителей.
Мальчик умер в июле 2019. После его смерти против врача-реаниматолога Цыденова было возбуждено уголовное дело. В ноябре его признали виновным, но реального наказания медик избежал в связи с истечением срока давности. Тогда же «ДРКБ» обязали выплатить родителям Захара по миллиону рублей, а Цыденова – возместить судебные издержки – 152 тысячи. Супруги Котенко обжаловали этот приговор, и минувшей зимой Верховный суд РБ направил дело о смерти Захара на новое рассмотрение, по результатам которого Цыденов и получил реальный срок.
Не согласившись с этим приговором суда осужденный подал апелляционную жалобу. Суд изменил приговор лишь в части гражданского иска потерпевших о возмещении материального ущерба, а в остальной части приговор оставлен без изменений, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Верховный суд Бурятии утвердил приговор в отношении врача-реаниматолога Алдара Цыденова, обвиняемого в смерти Захара Котенко. Ранее его приговорили к 4 годам лишения свободы и лишили права заниматься врачебной деятельностью в течение 2,5 лет.
Напомним, ребенок поступил в приемное отделение Детской республиканской клинической больницы (ГАУЗ «ДРКБ») на ул. Модогоева с острым бронхитом. Через несколько дней у него началась одышка и сатурация снизилась до 70%. Дежурный врач вызвал реаниматолога, который сказал «просто подышать кислородом в течение двух часов» и в дальнейшем не убедился, пришли ли показатели в норму.
Приступы одышки повторялись, у ребенка также отмечалась рвота. В дальнейшем его перевели в отделение реанимации, врачи которого заподозрили аспирационную пневмонию и сепсис. Находясь в реанимации, ребенок впал в кому, после он был транспортирован в «ДРКБ» на проспекте Строителей.
Мальчик умер в июле 2019. После его смерти против врача-реаниматолога Цыденова было возбуждено уголовное дело. В ноябре его признали виновным, но реального наказания медик избежал в связи с истечением срока давности. Тогда же «ДРКБ» обязали выплатить родителям Захара по миллиону рублей, а Цыденова – возместить судебные издержки – 152 тысячи. Супруги Котенко обжаловали этот приговор, и минувшей зимой Верховный суд РБ направил дело о смерти Захара на новое рассмотрение, по результатам которого Цыденов и получил реальный срок.
Не согласившись с этим приговором суда осужденный подал апелляционную жалобу. Суд изменил приговор лишь в части гражданского иска потерпевших о возмещении материального ущерба, а в остальной части приговор оставлен без изменений, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Врача поликлиники МВД обвинили в покушении на мошенничество – он обещал сотруднику полиции помочь получить заключение о негодности к службе за 1 млн рублей
В суд отправлено уголовное дело против врача ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по РБ». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
По версии следствия, к доктору обратился знакомый сотрудник полиции с просьбой оказать содействие в получении заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел в связи с получением военной травмы. На основании этого заключение мужчина мог получить единовременную денежную компенсацию в связи с болезнью в размере около 3 млн рублей.
Врач не мог повлиять на результаты комиссии, однако знал, что мужчина и так будет признан негодным в связи с наличием заболевания. Тем не менее, он принял предложение и потребовал вознаграждение в размере почти 970 тыс. рублей.
Врач был задержан после передачи указанной суммы, свою вину он признал.
В суд отправлено уголовное дело против врача ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по РБ». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
По версии следствия, к доктору обратился знакомый сотрудник полиции с просьбой оказать содействие в получении заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел в связи с получением военной травмы. На основании этого заключение мужчина мог получить единовременную денежную компенсацию в связи с болезнью в размере около 3 млн рублей.
Врач не мог повлиять на результаты комиссии, однако знал, что мужчина и так будет признан негодным в связи с наличием заболевания. Тем не менее, он принял предложение и потребовал вознаграждение в размере почти 970 тыс. рублей.
Врач был задержан после передачи указанной суммы, свою вину он признал.
Медики из России оказали медпомощь более чем 30 тысячам жителей Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей
За три месяца российские медработники помоги 32 тыс. жителей освобожденных территорий, при этом более 5,6 тыс. пациентов потребовались хирургические вмешательства. Об этом рассказал помощник министра здравоохранения России Алексей Кузнецов.
«Это в первую очередь хирургическая обработка ран, извлечение осколков, остеосинтез, лечение ожогов и острых хирургических состояний. Российские врачи работают рука об руку с местными специалистами, оказывают помощь всем, кто в ней нуждается», – заявил Кузнецов.
Также специалисты полевого многопрофильного госпиталя Федерального центра медицины катастроф и других медицинских организаций, подведомственных Минздраву России, продолжают помогать пострадавшим и больным людям, вынуждено покинувшим территории Донецкой и Луганской народных республик и Украины.
За три месяца российские медработники помоги 32 тыс. жителей освобожденных территорий, при этом более 5,6 тыс. пациентов потребовались хирургические вмешательства. Об этом рассказал помощник министра здравоохранения России Алексей Кузнецов.
«Это в первую очередь хирургическая обработка ран, извлечение осколков, остеосинтез, лечение ожогов и острых хирургических состояний. Российские врачи работают рука об руку с местными специалистами, оказывают помощь всем, кто в ней нуждается», – заявил Кузнецов.
Также специалисты полевого многопрофильного госпиталя Федерального центра медицины катастроф и других медицинских организаций, подведомственных Минздраву России, продолжают помогать пострадавшим и больным людям, вынуждено покинувшим территории Донецкой и Луганской народных республик и Украины.
Forwarded from Будни медицины
Мобилизация врачей: вся правда от опытных юристов! Приходите на бесплатный вебинар, задавайте вопросы и получайте достоверную информацию.
Кому положена бронь и отсрочка, что делать, если вас призывают незаконно, какие выплаты назначат мобилизованным и что будет с рабочим местом и соцгарантиями?
Оставьте заявку, чтобы получить ссылку на вебинар + доступ к курсу по правовой грамотности!
Запись вебинара будет для тех, кто зарегистрируется. Вопросы можно будет задавать анонимно.
Кому положена бронь и отсрочка, что делать, если вас призывают незаконно, какие выплаты назначат мобилизованным и что будет с рабочим местом и соцгарантиями?
Оставьте заявку, чтобы получить ссылку на вебинар + доступ к курсу по правовой грамотности!
Запись вебинара будет для тех, кто зарегистрируется. Вопросы можно будет задавать анонимно.
Путин возмутился зачислением врачей на службу в качестве мотострелков в ходе мобилизации
Президент РФ Владимир Путин потребовал разобраться с ошибками при частичной мобилизации в отношении медиков.
«Есть случаи, когда врачей с многолетним опытом, вместо службы там, где они действительно нужны и востребованы, например в госпиталях, зачисляют мотострелками», – заявил Путин на оперативном совещании с членами Совбеза.
Замглавы комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов также заявил, что в его адрес поступают многочисленные запросы от мобилизованных медработников, военно-учетные специальности которых не соответствуют их трудовой деятельности, из-за чего врачей-травматологов или хирургов призывают на службу как младший медперсонал.
Он обратился к замминистру обороны Алексею Криворучко и попросил дать указание военным комиссариатам пересмотреть военно-учетные специальности медиков, «учитывая острую необходимость в условиях специальной военной операции в квалифицированных медицинских работниках».
Президент РФ Владимир Путин потребовал разобраться с ошибками при частичной мобилизации в отношении медиков.
«Есть случаи, когда врачей с многолетним опытом, вместо службы там, где они действительно нужны и востребованы, например в госпиталях, зачисляют мотострелками», – заявил Путин на оперативном совещании с членами Совбеза.
Замглавы комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов также заявил, что в его адрес поступают многочисленные запросы от мобилизованных медработников, военно-учетные специальности которых не соответствуют их трудовой деятельности, из-за чего врачей-травматологов или хирургов призывают на службу как младший медперсонал.
Он обратился к замминистру обороны Алексею Криворучко и попросил дать указание военным комиссариатам пересмотреть военно-учетные специальности медиков, «учитывая острую необходимость в условиях специальной военной операции в квалифицированных медицинских работниках».
Хирурги НИИТО помогли пациентке, у которой из-за болезни «растворилось полплеча»
В Новосибирске 67-летняя Наталия Нестерова обратилась за консультацией в Новосибирский НИИТО им. Цивьяна – с 2018 года у неё диагностирован ревматоидный артрит. Ей уже уже пришлось заменить правый коленный сустав на эндопротез, вскоре предстоит операция и на левом колене. Однако на плече поставить стандартный протез не получалось, так как «очень большое разрушение было – полплеча просто растворилось», – рассказала пациентка. Женщина уже не могла поднимать руку.
«Судя по объёму дефекта, сустав разрушался на протяжении многих лет. У пациентки была в значительной степени утрачена костная ткань лопатки, единственная возможность помочь – только в изготовлении индивидуального импланта», – рассказал врач травматолог-ортопед, к.м.н. Сергей Чорний.
Имплант изготавливали порядка четырёх месяцев, чтобы правильно рассчитать его форму, положение и направление.
Пациентку выписали через неделю после операции. Она отправилась на реабилитацию
В Новосибирске 67-летняя Наталия Нестерова обратилась за консультацией в Новосибирский НИИТО им. Цивьяна – с 2018 года у неё диагностирован ревматоидный артрит. Ей уже уже пришлось заменить правый коленный сустав на эндопротез, вскоре предстоит операция и на левом колене. Однако на плече поставить стандартный протез не получалось, так как «очень большое разрушение было – полплеча просто растворилось», – рассказала пациентка. Женщина уже не могла поднимать руку.
«Судя по объёму дефекта, сустав разрушался на протяжении многих лет. У пациентки была в значительной степени утрачена костная ткань лопатки, единственная возможность помочь – только в изготовлении индивидуального импланта», – рассказал врач травматолог-ортопед, к.м.н. Сергей Чорний.
Имплант изготавливали порядка четырёх месяцев, чтобы правильно рассчитать его форму, положение и направление.
Пациентку выписали через неделю после операции. Она отправилась на реабилитацию
«Я их разнесу», — в Уфе блогер напала на врача
Телеведущая и блогер Элина Насырова избила директора клиники якобы после отказа оплатить «сиделку на месяц и водителя на авто не ниже Camry» для ее матери. Доктор обратилась в полицию.
Уточняется, что сначала клиентом клиники была сама Насырова, которая «восторгалась и записывала отзывы в свой аккаунт». Затем блогер привела на консультацию свою маму. Ей предложили «сделать капельницу», а после процедуры в удовлетворительном состоянии отпустили домой.
Однако затем Насырова сообщила, что ее мама находится «в тяжелом состоянии», при этом от обследования и помощи в госпитализации она отказалась. По словам ведущей, мама лечилась в больнице, и ей пришлось «подключить Минздрав», чтоб продлить лечение, поскольку ее уже «отпускали».
Блогер потребовала «сиделку на месяц и водителя на авто не ниже Camry».
«После отказа начала агрессивно себя вести, напала на врача и директора клиники и нанесла значительный ущерб оснащению», – заявила потерпевшая.
Телеведущая и блогер Элина Насырова избила директора клиники якобы после отказа оплатить «сиделку на месяц и водителя на авто не ниже Camry» для ее матери. Доктор обратилась в полицию.
Уточняется, что сначала клиентом клиники была сама Насырова, которая «восторгалась и записывала отзывы в свой аккаунт». Затем блогер привела на консультацию свою маму. Ей предложили «сделать капельницу», а после процедуры в удовлетворительном состоянии отпустили домой.
Однако затем Насырова сообщила, что ее мама находится «в тяжелом состоянии», при этом от обследования и помощи в госпитализации она отказалась. По словам ведущей, мама лечилась в больнице, и ей пришлось «подключить Минздрав», чтоб продлить лечение, поскольку ее уже «отпускали».
Блогер потребовала «сиделку на месяц и водителя на авто не ниже Camry».
«После отказа начала агрессивно себя вести, напала на врача и директора клиники и нанесла значительный ущерб оснащению», – заявила потерпевшая.