Жительнице Тульской области грозит уголовная ответственность за ложное заявление о похищении новорожденного ребенка в роддоме
Региональный СК возбудил дело в отношении 20-летней жительницы Новомосковска, которая подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении преступления». Она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что в городской больнице похитили ее новорожденного ребенка. Родственники девушки в свою очередь распространяли в социальных сетях информацию о якобы смерти ребенка в роддоме.
По данным местных СМИ, девушка соврала о беременности, чтобы быстрее выйти замуж за своего молодого человека, а когда пришло время «рожать», обвинила докторов в похищении новорожденного.
В ходе проверки выяснилось, что девушка не была беременна и в указанное ей медицинское учреждение для родоразрешения она не поступала. Своим родственникам она сообщила ложную информацию о нахождении в родильном доме для того, чтобы убедить их в беременности, а также обратилась в полицию с заявлением о похищении новорожденного, чтобы обосновать своим близким отсутствие у нее ребенка после выписки из роддома.
Близкие девушки в городских пабликах заявляли о том, что ее якобы «выкинули с больницы со словами что ребёнок умер», и просили обратить внимание госорганов на это происшествие. Тогда Минздрав сообщил, что по этому поводу была проведена проверка, и информация не подтвердилась.
Ранее в Ставрополье мужчина обвинял перинатальный центр № 1 в подмене умерших новорожденных близнецов на кукол. Их он обнаружил во время похорон в Дагестане. Однако в ходе проверки выяснилось, что его жена никогда не поступала ни в одно из региональных медучреждений.
Позже на допросе МВД женщина рассказала, что обманула мужа и родственников. Тесты показали беременность и только спустя три месяца на УЗИ она узнала, что плода нет, но не смогла никому рассказать об этом. В итоге и сама настолько поверила в свою беременность, что у неё рос живот и чувствовались шевеления.
Региональный СК возбудил дело в отношении 20-летней жительницы Новомосковска, которая подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении преступления». Она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что в городской больнице похитили ее новорожденного ребенка. Родственники девушки в свою очередь распространяли в социальных сетях информацию о якобы смерти ребенка в роддоме.
По данным местных СМИ, девушка соврала о беременности, чтобы быстрее выйти замуж за своего молодого человека, а когда пришло время «рожать», обвинила докторов в похищении новорожденного.
В ходе проверки выяснилось, что девушка не была беременна и в указанное ей медицинское учреждение для родоразрешения она не поступала. Своим родственникам она сообщила ложную информацию о нахождении в родильном доме для того, чтобы убедить их в беременности, а также обратилась в полицию с заявлением о похищении новорожденного, чтобы обосновать своим близким отсутствие у нее ребенка после выписки из роддома.
Близкие девушки в городских пабликах заявляли о том, что ее якобы «выкинули с больницы со словами что ребёнок умер», и просили обратить внимание госорганов на это происшествие. Тогда Минздрав сообщил, что по этому поводу была проведена проверка, и информация не подтвердилась.
Ранее в Ставрополье мужчина обвинял перинатальный центр № 1 в подмене умерших новорожденных близнецов на кукол. Их он обнаружил во время похорон в Дагестане. Однако в ходе проверки выяснилось, что его жена никогда не поступала ни в одно из региональных медучреждений.
Позже на допросе МВД женщина рассказала, что обманула мужа и родственников. Тесты показали беременность и только спустя три месяца на УЗИ она узнала, что плода нет, но не смогла никому рассказать об этом. В итоге и сама настолько поверила в свою беременность, что у неё рос живот и чувствовались шевеления.
Гинцбург допустил рост смертности от коронавируса в России
Летальность от коронавируса в России может вырасти, после чего выйдет на плато, сообщил директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
«Смертность выросла в 3,5 раза. Она может вырасти до 200 смертей в сутки, потом выйдем на плато», – сказал Гинцбург. Он добавил, что может наблюдаться значительный рост числа заболевших, но «система здравоохранения с этим справится».
Ранее врач из России Борис Бриль, который уже много лет живёт и практикует в Израиле, рассказал, почему смертность от ковида в РФ была выше, чем в их стране. «Покой, сон, обильное питье, симптоматическое лечение — стандартные рекомендации, как при любой простуде. Все эти «Ингавирины», «Арбидолы», «Коронавиры» — это препараты для развода людей. Смертность в России была в 12 раз выше, чем в Израиле из-за абсолютно неправильной терапии», – заявил он.
Он отметил, что ковид перешёл в стадию сезонных ОРВИ – у нынешней волны больше распространение, но смертность всё равно ниже, чем у предыдущих. По его словам, пандемия закончилась, и в ограничительных мерах вне медицинских учреждений нет смысла, хотя в своё время они имели огромное значение.
Летальность от коронавируса в России может вырасти, после чего выйдет на плато, сообщил директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
«Смертность выросла в 3,5 раза. Она может вырасти до 200 смертей в сутки, потом выйдем на плато», – сказал Гинцбург. Он добавил, что может наблюдаться значительный рост числа заболевших, но «система здравоохранения с этим справится».
Ранее врач из России Борис Бриль, который уже много лет живёт и практикует в Израиле, рассказал, почему смертность от ковида в РФ была выше, чем в их стране. «Покой, сон, обильное питье, симптоматическое лечение — стандартные рекомендации, как при любой простуде. Все эти «Ингавирины», «Арбидолы», «Коронавиры» — это препараты для развода людей. Смертность в России была в 12 раз выше, чем в Израиле из-за абсолютно неправильной терапии», – заявил он.
Он отметил, что ковид перешёл в стадию сезонных ОРВИ – у нынешней волны больше распространение, но смертность всё равно ниже, чем у предыдущих. По его словам, пандемия закончилась, и в ограничительных мерах вне медицинских учреждений нет смысла, хотя в своё время они имели огромное значение.
Уважаемые Коллеги!
Приглашаем вас принять участие в Онлайн-конференции
«COVID-19: виден ли свет в конце туннеля? Междисциплинарный взгляд на постковидные осложнения»
❗️Мероприятие аккредитовано в рамках НМО (6 баллов)
20 сентября (вторник)
в 10:00 – 14:35 (по мск)
👉Принять участие в онлайн-конференции
Программа:
✅Постковидный синдром – мультидисциплинарная проблема
Проф. Л.И.Дворецкий
✅Случай псевдомембранозного колита на фоне терапии COVID-19
Проф. Е.Ю.Плотникова
✅Антитромботическая профилактика в постковидном периоде - весьма вероятное будущее (какое, с кем и с чем)
Проф. Е.В.Ройтман
✅Синдром повышенной эпителиальной проницаемости (СПЭП) при хронических заболеваниях дыхательной системы
Проф. Д.И.Трухан
✅Респираторные аспекты постковидного синдрома
Проф. Е.Н.Попова
✅Проблемы пандемиии COVID-19 в дерматологичекой практике
Д-р мед. наук Е.В. Дворянкова
👉Подключиться к онлайн-конференции
Приглашаем вас принять участие в Онлайн-конференции
«COVID-19: виден ли свет в конце туннеля? Междисциплинарный взгляд на постковидные осложнения»
❗️Мероприятие аккредитовано в рамках НМО (6 баллов)
20 сентября (вторник)
в 10:00 – 14:35 (по мск)
👉Принять участие в онлайн-конференции
Программа:
✅Постковидный синдром – мультидисциплинарная проблема
Проф. Л.И.Дворецкий
✅Случай псевдомембранозного колита на фоне терапии COVID-19
Проф. Е.Ю.Плотникова
✅Антитромботическая профилактика в постковидном периоде - весьма вероятное будущее (какое, с кем и с чем)
Проф. Е.В.Ройтман
✅Синдром повышенной эпителиальной проницаемости (СПЭП) при хронических заболеваниях дыхательной системы
Проф. Д.И.Трухан
✅Респираторные аспекты постковидного синдрома
Проф. Е.Н.Попова
✅Проблемы пандемиии COVID-19 в дерматологичекой практике
Д-р мед. наук Е.В. Дворянкова
👉Подключиться к онлайн-конференции
Медицинская Россия
Старшая медсестра сургутской больницы, которую обвиняли в доведении до самоубийства двух медсестёр, уволилась по собственному желанию Старшая медицинская сестра травматологической клинической больницы Сургута Ольга Матвейчук, которую обвиняли в доведении…
Старшая медсестра сургутской больницы, обвиняемая в доведении до самоубийства двух медсестёр, объявлена в розыск
Бывшая старшая медсестра отделения анестезиологии-реанимации Сургутской клинической травматологической больницы (КТБ) Ольга Матвейчук объявлена в розыск. По данным профсоюза «Действие», она была «снята» с самолета при попытке вылета из Сургута.
Уточняется также, что медсестра Сургутской КТБ Олеся Губанова, возглавившая недавно созданную в медучреждении ячейку профсоюза, подняла вопрос об использовании просроченных материалов при проведении хирургических операций.
«Преодолевая нежелание местных правоохранителей разобраться с имеющимися фактами, Олеся дошла до главы Следственного комитета России, который взял этот вопрос под свой личный контроль», – сообщили в организации.
Ранее стало известно, что Матвейчук покинула свою должность по собственному желанию. Тогда сотрудники медучреждения отмечали, что после ее увольнения атмосфера в коллективе улучшилась.
Бывшая старшая медсестра отделения анестезиологии-реанимации Сургутской клинической травматологической больницы (КТБ) Ольга Матвейчук объявлена в розыск. По данным профсоюза «Действие», она была «снята» с самолета при попытке вылета из Сургута.
Уточняется также, что медсестра Сургутской КТБ Олеся Губанова, возглавившая недавно созданную в медучреждении ячейку профсоюза, подняла вопрос об использовании просроченных материалов при проведении хирургических операций.
«Преодолевая нежелание местных правоохранителей разобраться с имеющимися фактами, Олеся дошла до главы Следственного комитета России, который взял этот вопрос под свой личный контроль», – сообщили в организации.
Ранее стало известно, что Матвейчук покинула свою должность по собственному желанию. Тогда сотрудники медучреждения отмечали, что после ее увольнения атмосфера в коллективе улучшилась.
В Саранске за хищения арестован главный врач Республиканской клинической больницы
СК Республики Мордовия возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств при поставке медицинского оборудования в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова» (ч.4 ст.159 УК РФ). 19 сентября арестован главный врач больницы Вячеслав Щапов.
Выяснилось, что в мае 2020 года медицинское учреждение заключило государственный контракт с коммерческим предприятием на поставку аппаратов искусственной вентиляции легких без проведения открытого аукциона и по умышленно завышенной цене. Так, в результате поставки четырех аппаратов были похищены бюджетные денежные средства в размере более восьми миллионов рублей.
Ранее стало известно, что в Ростовской области экс-министра здравоохранения Татьяну Быковскую судят за превышение полномочий – она обеспечила подконтрольной фирме победу в аукционах на 85 млн рублей. По версии следствия, бывший министр и ее заместитель Станислав Беседовский способствовали выигрышу компанией «Центр 100 Ростов-на-Дону» нескольких электронных аукционов, связанных с переработкой и утилизацией медицинских отходов.
А в Петербурге задержали главу отдела здравоохранения Василеостровского района Никиту Тихонова в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве и превышении должностных полномочий (ч. 4 ст. 159, п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ). По предварительным данным, он стал подозреваемым в незаконной реализации госконтрактов по уборке медучреждений: были также нарушены процедуры проведения аукционов и обеспечено выполнение госконтрактов конкретными организациями. Таким образом с декабря 2019 года по сентябрь 2022 было похищено более 77 млн рублей.
СК Республики Мордовия возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств при поставке медицинского оборудования в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова» (ч.4 ст.159 УК РФ). 19 сентября арестован главный врач больницы Вячеслав Щапов.
Выяснилось, что в мае 2020 года медицинское учреждение заключило государственный контракт с коммерческим предприятием на поставку аппаратов искусственной вентиляции легких без проведения открытого аукциона и по умышленно завышенной цене. Так, в результате поставки четырех аппаратов были похищены бюджетные денежные средства в размере более восьми миллионов рублей.
Ранее стало известно, что в Ростовской области экс-министра здравоохранения Татьяну Быковскую судят за превышение полномочий – она обеспечила подконтрольной фирме победу в аукционах на 85 млн рублей. По версии следствия, бывший министр и ее заместитель Станислав Беседовский способствовали выигрышу компанией «Центр 100 Ростов-на-Дону» нескольких электронных аукционов, связанных с переработкой и утилизацией медицинских отходов.
А в Петербурге задержали главу отдела здравоохранения Василеостровского района Никиту Тихонова в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве и превышении должностных полномочий (ч. 4 ст. 159, п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ). По предварительным данным, он стал подозреваемым в незаконной реализации госконтрактов по уборке медучреждений: были также нарушены процедуры проведения аукционов и обеспечено выполнение госконтрактов конкретными организациями. Таким образом с декабря 2019 года по сентябрь 2022 было похищено более 77 млн рублей.
Теперь вебинар
ЧТОБЫ ВЫРАСТИ В Х2 РАЗА в медицинском бизнесе
НАДО ЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ⤵️
1) Какую маркетинговую стратегию выбрать на разных этапах развития бизнеса:
- при открытии новой клиники (когда начинать продвижение и какой бюджет закладывать?)
- когда собственник — врач и основной управленец — хочет чтобы команда зарабатывала, а не он работал и обеспечивал все
2) Что выбрать: подписчики или пациенты?
3) Как добиться результата от рекламы и не слить бюджет?
4) ТОП-5 ошибок при продвижении вашей клиники в соц.сетях?!
5) Как эффективно выстраивать стратегию «клиника-врачи» и не переживать, что врач уйдёт и заберёт базу пациентов?
➕ Обсудим провальные антикейсы медицинского маркетинга
Получи все ответы, инструменты и 🎁 на ВЕБИНАРЕ
Тема: «Как увеличить оборот клиники за счёт привлечения новых пациентов в 2022?»
Присоединяйся бесплатно!
ЧТОБЫ ВЫРАСТИ В Х2 РАЗА в медицинском бизнесе
НАДО ЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ⤵️
1) Какую маркетинговую стратегию выбрать на разных этапах развития бизнеса:
- при открытии новой клиники (когда начинать продвижение и какой бюджет закладывать?)
- когда собственник — врач и основной управленец — хочет чтобы команда зарабатывала, а не он работал и обеспечивал все
2) Что выбрать: подписчики или пациенты?
3) Как добиться результата от рекламы и не слить бюджет?
4) ТОП-5 ошибок при продвижении вашей клиники в соц.сетях?!
5) Как эффективно выстраивать стратегию «клиника-врачи» и не переживать, что врач уйдёт и заберёт базу пациентов?
➕ Обсудим провальные антикейсы медицинского маркетинга
Получи все ответы, инструменты и 🎁 на ВЕБИНАРЕ
Тема: «Как увеличить оборот клиники за счёт привлечения новых пациентов в 2022?»
Присоединяйся бесплатно!
В Минздраве назвали способ повысить комфорт и удовлетворенность пациентов медпомощью — ввести единый стиль формы для врачей
Российские медицинские учреждения первичного звена будут приведены в единый стиль оформления. Соответствующие рекомендации уже направлены в регионы, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Он отметил, что единый стиль распространяется и на форменную одежду медицинских работников. Это будет соответствовать бренду «Служба здоровья», разработанному по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой. Мурашко считает, что это «поможет создать комфортную и дружелюбную среду для пациентов и благоприятные условия для работы сотрудников, а также повысит удовлетворенность граждан медпомощью».
Напомним, что тема «удовлетворенность граждан медпомощью» вызвала острую дискуссию в обществе. Ранее Мурашко неоднократно заявлял о достижении «максимальной удовлетворенности» россиян медицинской помощью, однако это высказывание было подвержено резкой критике. Так, практикующие врачи уверены, что чиновники, которые говорят об удовлетворённости пациентов медпомощью, «живут в какой-то своей реальности», доктора также просят их «не рассуждать об этом вслух».
Под сомнение ставилась и методика подсчета этого параметра. В частности, медицинский аналитик, генеральный директор группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артем Зуев заявлял, что имеется представление, как этот показатель формируется на уровне Департамента здравоохранения Москвы: там «никто и никогда не проводил никаких расчетов».
«Справочник врача» также проводил опрос с целью выяснить, насколько удовлетворены сами врачи той медицинской помощью, которую они оказывают.
В исследовании участвовали 1882 врача. Оказалось, что полностью довольны качеством оказываемой медицинской помощи только 15% российских врачей.
Главные обстоятельства неудовлетворенности врачей: перенагрузки (69,3%), проблемы с оборудованием (68,5%), забюрократизированность (67,9%), отсутствие возможности проконсультироваться с узким специалистом ввиду дефицита кадров (58,9%), маленькая зарплата, лишающая стимула работать во благо пациентов (52,3%), невыполнимые или трудновыполнимые должностные инструкции (49,1%), неадекватное количество проверок от надзорных органов (38,6%), постоянные жалобы пациентов и конфликты с ними (21,5%), неуверенность в своей квалификации, отсутствие времени на самообразование (11,6%).
Кроме того, каждый третий врач (33,1%) считает, что измерять уровень удовлетворенности среди граждан РФ вообще не имеет смысла, потому что пациенты не могут быть объективны в своих оценках.
Российские медицинские учреждения первичного звена будут приведены в единый стиль оформления. Соответствующие рекомендации уже направлены в регионы, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Он отметил, что единый стиль распространяется и на форменную одежду медицинских работников. Это будет соответствовать бренду «Служба здоровья», разработанному по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой. Мурашко считает, что это «поможет создать комфортную и дружелюбную среду для пациентов и благоприятные условия для работы сотрудников, а также повысит удовлетворенность граждан медпомощью».
Напомним, что тема «удовлетворенность граждан медпомощью» вызвала острую дискуссию в обществе. Ранее Мурашко неоднократно заявлял о достижении «максимальной удовлетворенности» россиян медицинской помощью, однако это высказывание было подвержено резкой критике. Так, практикующие врачи уверены, что чиновники, которые говорят об удовлетворённости пациентов медпомощью, «живут в какой-то своей реальности», доктора также просят их «не рассуждать об этом вслух».
Под сомнение ставилась и методика подсчета этого параметра. В частности, медицинский аналитик, генеральный директор группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артем Зуев заявлял, что имеется представление, как этот показатель формируется на уровне Департамента здравоохранения Москвы: там «никто и никогда не проводил никаких расчетов».
«Справочник врача» также проводил опрос с целью выяснить, насколько удовлетворены сами врачи той медицинской помощью, которую они оказывают.
В исследовании участвовали 1882 врача. Оказалось, что полностью довольны качеством оказываемой медицинской помощи только 15% российских врачей.
Главные обстоятельства неудовлетворенности врачей: перенагрузки (69,3%), проблемы с оборудованием (68,5%), забюрократизированность (67,9%), отсутствие возможности проконсультироваться с узким специалистом ввиду дефицита кадров (58,9%), маленькая зарплата, лишающая стимула работать во благо пациентов (52,3%), невыполнимые или трудновыполнимые должностные инструкции (49,1%), неадекватное количество проверок от надзорных органов (38,6%), постоянные жалобы пациентов и конфликты с ними (21,5%), неуверенность в своей квалификации, отсутствие времени на самообразование (11,6%).
Кроме того, каждый третий врач (33,1%) считает, что измерять уровень удовлетворенности среди граждан РФ вообще не имеет смысла, потому что пациенты не могут быть объективны в своих оценках.
❤1
Забайкальским медикам не выделили свыше 4,1 млрд рублей на зарплаты
Прокуратура Забайкальского края оспаривает в суде закон о бюджете региона, в котором оказалось не заложено свыше четырех млрд рублей на зарплаты медицинских работников.
Правоохранители установили, что местные власти не предусмотрели в бюджете на 2022-2024 года финансовых средств на выплату районного коэффициента в размере 20% к заработной плате работников учреждений здравоохранения, работающих в системе обязательного медицинского страхования. Всего на 2022 год в бюджете не заложено около 1,4 млрд рублей таких расходов, а с учетом планового периода на три года – свыше 4,1 млрд рублей.
«Отсутствие регионального финансирования повлекло вынужденную необходимость осуществления выплат районного коэффициента указанным работникам за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, тогда как эти денежные средства могли быть использованы для повышения качества оказания медицинской помощи населению», – сказано в сообщении ведомства.
Прокуратура направила в Забайкальский краевой суд заявление с требованием признать решение властей недействительным.
Ранее сообщалось, что зарплаты забайкальских медиков признаны самыми низкими по Дальневосточному федеральному округу и одними из самых низких в стране по итогам первого полугодия 2022 года. Кроме того, за первую половину 2022 года снизилось число медицинских специалистов: из них уволились 14,1% врачей и 5,8% сотрудников среднего звена.
Стоит отметить, что провалились и программа привлечения новых кадров в забайкальские медучреждения. Медики не создали массового спроса на Дальневосточную ипотеку в Забайкалье, несмотря на сниженную для них процентную ставку.
Из-за низкой зарплаты врачи не могут позволить себе купить двух- или трехкомнатную квартиру в хорошем районе. Местные власти предположили, что необходимо искать возможности повышения оплаты труда этим категориям граждан.
Прокуратура Забайкальского края оспаривает в суде закон о бюджете региона, в котором оказалось не заложено свыше четырех млрд рублей на зарплаты медицинских работников.
Правоохранители установили, что местные власти не предусмотрели в бюджете на 2022-2024 года финансовых средств на выплату районного коэффициента в размере 20% к заработной плате работников учреждений здравоохранения, работающих в системе обязательного медицинского страхования. Всего на 2022 год в бюджете не заложено около 1,4 млрд рублей таких расходов, а с учетом планового периода на три года – свыше 4,1 млрд рублей.
«Отсутствие регионального финансирования повлекло вынужденную необходимость осуществления выплат районного коэффициента указанным работникам за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, тогда как эти денежные средства могли быть использованы для повышения качества оказания медицинской помощи населению», – сказано в сообщении ведомства.
Прокуратура направила в Забайкальский краевой суд заявление с требованием признать решение властей недействительным.
Ранее сообщалось, что зарплаты забайкальских медиков признаны самыми низкими по Дальневосточному федеральному округу и одними из самых низких в стране по итогам первого полугодия 2022 года. Кроме того, за первую половину 2022 года снизилось число медицинских специалистов: из них уволились 14,1% врачей и 5,8% сотрудников среднего звена.
Стоит отметить, что провалились и программа привлечения новых кадров в забайкальские медучреждения. Медики не создали массового спроса на Дальневосточную ипотеку в Забайкалье, несмотря на сниженную для них процентную ставку.
Из-за низкой зарплаты врачи не могут позволить себе купить двух- или трехкомнатную квартиру в хорошем районе. Местные власти предположили, что необходимо искать возможности повышения оплаты труда этим категориям граждан.
Реформы почти разрушили систему здравоохранения — ради вульгарного «освоения средств» пациентов доводят до чудовищно сложных, дорогих и ненужных операций
Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин считает, что либеральные реформы в России направлены на разрушение государственной системы здравоохранения и перевод её в бизнес.
По его словам, сокращения и закрытие больниц привели к тому, что женщины снова «вынуждены рожать в поле», а врачи так перегружены писаниной, что не успевают лечить пациентов. Он считает, что необходимо отказаться от рыночных принципов регулирования медицины и от ФОМС, который является бессмысленной бюрократической надстройкой, отнимающей у врачей силы без реального контроля качества их работы, а также вернуть полное управление системой здравоохранения государству.
Либеральные реформы почти разрушили систему здравоохранения, сделав её недоступной для огромной части общества и обрекая миллионы на губительное самолечение даже в мегаполисах. Либералы рассматривают медицину как сферу услуг – как бизнес, призванный не исцелять людей, а извлекать из них деньги. Поэтому вся организация здравоохранения нацелена на то, чтобы не вылечить человека, а лечить его как можно дольше и дороже. Доходит до чудовищно сложных и дорогих операций, ненужных и порой даже смертельно опасных ради вульгарного «освоения средств».
Медицина нерыночна по своей природе. Ведь пациент не может оценить их качество в момент получения, а цена ошибки неприемлемо высока. Поэтому государство должно жесточайшим образом контролировать качество медицинской деятельности, а либералы отказались от этого, минимизируя функции государства.
Функции контроля переданы бессмысленной бюрократической надстройке – Фонду обязательного медицинского страхования, – который осуществляет массированное административное давление по сугубо формальным показателям, отнимая у врачей силы без реального контроля качества их работы. Врачи низведены до положения писарей, у которых нет времени на свое предназначение – лечение людей. При этом на содержание чиновников этого Фонда уходят колоссальные средства.
Закупка сложной медицинской техники (по чудовищно завышенным для «распила» средств ценам) часто не сопровождается даже обучением персонала, не говоря о закупках расходных материалов, и люди погибают без лечения даже в суперсовременных и оснащенных всем необходимым медицинских центрах.
«Майские указы» президента саботируются (при их официальном выполнении) уже более 10 лет: регионам обязали повысить оплату труда врачей, не дав им для этого денег. Результат - сокращение якобы лишних ставок, закрытие больниц. Во многих регионах в селах уничтожены даже фельдшерско-акушерские пункты, и женщины вынуждены, как в позапрошлом веке, рожать в поле, просто не доезжая до врачей!
Система «скорой помощи» разрушается.
Почти повсеместные нехватка квалифицированных медиков и фактическая недоступность медпомощи качественно усугублены «оптимизацией» медицины. Электронная запись к специалистам часто искусственно делается недоступной, чтобы заставить пациентов идти к тем же врачам не в государственных, а в частных клиниках. Прежде чем пустить пациента к нужному специалисту, его для списания бюджетных средств за якобы «выполненные услуги» часто заставляют обойти всех заведомо ненужных ему. Время ожидания приема достигает недель, и необходимость анализов или консультаций у смежных специалистов еще больше откладывает получение медпомощи.
Медицинское образование разрушено, и часто даже титулованные врачи, даже в частных клиниках по незнанию калечат пациентов.
Да, ситуация не беспросветна. У нас есть прекрасные больницы и врачи, в том числе в бюджетном секторе. Но либеральные реформы направлены на их уничтожение, на то, чтобы медицина окончательно выродилась в беспощадный бизнес на наших страданиях.
Людоедская тенденция должна быть сломлена, а «здравозахоронение» вновь должно стать здравоохранением. И мы имеем все ресурсы и возможности, чтобы вновь сделать нашу медицину лучшей в мире.
Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин считает, что либеральные реформы в России направлены на разрушение государственной системы здравоохранения и перевод её в бизнес.
По его словам, сокращения и закрытие больниц привели к тому, что женщины снова «вынуждены рожать в поле», а врачи так перегружены писаниной, что не успевают лечить пациентов. Он считает, что необходимо отказаться от рыночных принципов регулирования медицины и от ФОМС, который является бессмысленной бюрократической надстройкой, отнимающей у врачей силы без реального контроля качества их работы, а также вернуть полное управление системой здравоохранения государству.
Либеральные реформы почти разрушили систему здравоохранения, сделав её недоступной для огромной части общества и обрекая миллионы на губительное самолечение даже в мегаполисах. Либералы рассматривают медицину как сферу услуг – как бизнес, призванный не исцелять людей, а извлекать из них деньги. Поэтому вся организация здравоохранения нацелена на то, чтобы не вылечить человека, а лечить его как можно дольше и дороже. Доходит до чудовищно сложных и дорогих операций, ненужных и порой даже смертельно опасных ради вульгарного «освоения средств».
Медицина нерыночна по своей природе. Ведь пациент не может оценить их качество в момент получения, а цена ошибки неприемлемо высока. Поэтому государство должно жесточайшим образом контролировать качество медицинской деятельности, а либералы отказались от этого, минимизируя функции государства.
Функции контроля переданы бессмысленной бюрократической надстройке – Фонду обязательного медицинского страхования, – который осуществляет массированное административное давление по сугубо формальным показателям, отнимая у врачей силы без реального контроля качества их работы. Врачи низведены до положения писарей, у которых нет времени на свое предназначение – лечение людей. При этом на содержание чиновников этого Фонда уходят колоссальные средства.
Закупка сложной медицинской техники (по чудовищно завышенным для «распила» средств ценам) часто не сопровождается даже обучением персонала, не говоря о закупках расходных материалов, и люди погибают без лечения даже в суперсовременных и оснащенных всем необходимым медицинских центрах.
«Майские указы» президента саботируются (при их официальном выполнении) уже более 10 лет: регионам обязали повысить оплату труда врачей, не дав им для этого денег. Результат - сокращение якобы лишних ставок, закрытие больниц. Во многих регионах в селах уничтожены даже фельдшерско-акушерские пункты, и женщины вынуждены, как в позапрошлом веке, рожать в поле, просто не доезжая до врачей!
Система «скорой помощи» разрушается.
Почти повсеместные нехватка квалифицированных медиков и фактическая недоступность медпомощи качественно усугублены «оптимизацией» медицины. Электронная запись к специалистам часто искусственно делается недоступной, чтобы заставить пациентов идти к тем же врачам не в государственных, а в частных клиниках. Прежде чем пустить пациента к нужному специалисту, его для списания бюджетных средств за якобы «выполненные услуги» часто заставляют обойти всех заведомо ненужных ему. Время ожидания приема достигает недель, и необходимость анализов или консультаций у смежных специалистов еще больше откладывает получение медпомощи.
Медицинское образование разрушено, и часто даже титулованные врачи, даже в частных клиниках по незнанию калечат пациентов.
Да, ситуация не беспросветна. У нас есть прекрасные больницы и врачи, в том числе в бюджетном секторе. Но либеральные реформы направлены на их уничтожение, на то, чтобы медицина окончательно выродилась в беспощадный бизнес на наших страданиях.
Людоедская тенденция должна быть сломлена, а «здравозахоронение» вновь должно стать здравоохранением. И мы имеем все ресурсы и возможности, чтобы вновь сделать нашу медицину лучшей в мире.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Медсестру перинатального центра в Санкт-Петербурге обвинили в жестокости
Со слов матерей, лежавших в медучреждении с детьми, медик заламывала малышам руки, била, трясла. Один из эпизодов странного поведения медсестры удалось снять на видео. По данным СМИ, речь идет о перинатальном центре Педиатрической академии.
«Мама стояла в кабинете и видела, как ставят катетер. По её словам, медсестра заламывала руку девочке и не попала в вену, стала ставить в ногу — заламывала ногу. В итоге мама не выдержала и забрала ребёнка. Я пригласила к нам в палату заведующую, а она защищает процедурную медсестру. Говорят: не хотите ставить катетер, будем считать, что это отказ от операции», — сообщила одна из матерей.
Пациентки также рассказали, что медсестра кричала на плачущего недоношенного ребенка: «Зачем вы такие рождаетесь… как ты жить будешь?»
Председатель СК России Александр Бастрыкин уже поручил проверить информацию об инциденте. Проверку также организовала прокуратура Выборгского района Петербурга.
Со слов матерей, лежавших в медучреждении с детьми, медик заламывала малышам руки, била, трясла. Один из эпизодов странного поведения медсестры удалось снять на видео. По данным СМИ, речь идет о перинатальном центре Педиатрической академии.
«Мама стояла в кабинете и видела, как ставят катетер. По её словам, медсестра заламывала руку девочке и не попала в вену, стала ставить в ногу — заламывала ногу. В итоге мама не выдержала и забрала ребёнка. Я пригласила к нам в палату заведующую, а она защищает процедурную медсестру. Говорят: не хотите ставить катетер, будем считать, что это отказ от операции», — сообщила одна из матерей.
Пациентки также рассказали, что медсестра кричала на плачущего недоношенного ребенка: «Зачем вы такие рождаетесь… как ты жить будешь?»
Председатель СК России Александр Бастрыкин уже поручил проверить информацию об инциденте. Проверку также организовала прокуратура Выборгского района Петербурга.
«Нельзя ломать судьбы врачей валом публичной ненависти»
Глава Депздрава ХМАО Алексей Добровольский в своём телеграм-канале Доктор DAA рассказал о том, что обеспокоен громкими публичными обсуждениями тяжёлых пациентов, смертельных исходов лечения и врачебных ошибок. Он отметил, что такие осложнения случаются ежедневно, но раньше их обсуждали только в стенах ординаторской с профессиональной точки зрения, а сейчас родственники и журналисты рассказывают в соцсетях все подробности течения болезни и проводимого лечения.
По его словам, это негативно влияет на качество медицинской помощи в стране в целом, а также уменьшает количество желающих стать врачами.
«Нельзя ломать судьбы хирургов, гинекологов, анестезиологов именно валом публичной ненависти. Врачи рискующих специальностей всё реже мечтают, чтобы их дети пришли в их профессию и продолжили их профессиональный путь. Поверьте, под мечом такой публичной порки не случится роста качества медицинской помощи», – сказал директор Департамента.
Он рассказал, что начинал работать хирургом почти 30 лет назад. В его практике и в практике отделений больниц, где он работал, также случались смертельные тромбоэмболии после небольших плановых операций или тяжёлые послеоперационные кровотечения.
«Всегда были крайне тяжёлые больные, были тяжёлые осложнения заболеваний, были тяжелейшие осложнений идеально выполненных операций – это всё описано в профессиональной литературе как часть работы хирурга. Нет осложнений у того, кто не оперирует.
Сегодня тяжело видеть, как такие осложнения становятся не темой тщательно подготовленных профессиональных конференций и заседаний обществ хирургов или акушеров-гинекологов, а становятся заголовками различных пабликов. Давайте ещё раз подумаем. Паблики – не место для таких обсуждений и споров», – добавил Добровольский, призвав не выносить такие обсуждения в интернет-пространство.
Как сообщалось ранее, руководитель пресс-службы Минздрава Челябинской области Мария Хворостова рассказала, почему ведомство и врачи отвечают на публичные обвинения пациентов в халатности стандартными отписками: «Проверка показала, что нарушений не было».
«Некоторые думают, что мы этой статьей любим прикрываться, но это ошибочное мнение. Эта статья скорее усложняет нашу работу в информационном поле. Подчиняясь закону, равноценно ответить на обвинения мы не можем. У меня есть мечта: чтобы в закон внесли изменения, снимающие врачебную тайну с данных о пациенте, публично обвинившем врачей. Виноваты – скажем открыто. Не виноваты – спокойно защитимся. И не будет обвинений в том, что мы прикрываемся законом», – предложила Хворостова.
Глава Депздрава ХМАО Алексей Добровольский в своём телеграм-канале Доктор DAA рассказал о том, что обеспокоен громкими публичными обсуждениями тяжёлых пациентов, смертельных исходов лечения и врачебных ошибок. Он отметил, что такие осложнения случаются ежедневно, но раньше их обсуждали только в стенах ординаторской с профессиональной точки зрения, а сейчас родственники и журналисты рассказывают в соцсетях все подробности течения болезни и проводимого лечения.
По его словам, это негативно влияет на качество медицинской помощи в стране в целом, а также уменьшает количество желающих стать врачами.
«Нельзя ломать судьбы хирургов, гинекологов, анестезиологов именно валом публичной ненависти. Врачи рискующих специальностей всё реже мечтают, чтобы их дети пришли в их профессию и продолжили их профессиональный путь. Поверьте, под мечом такой публичной порки не случится роста качества медицинской помощи», – сказал директор Департамента.
Он рассказал, что начинал работать хирургом почти 30 лет назад. В его практике и в практике отделений больниц, где он работал, также случались смертельные тромбоэмболии после небольших плановых операций или тяжёлые послеоперационные кровотечения.
«Всегда были крайне тяжёлые больные, были тяжёлые осложнения заболеваний, были тяжелейшие осложнений идеально выполненных операций – это всё описано в профессиональной литературе как часть работы хирурга. Нет осложнений у того, кто не оперирует.
Сегодня тяжело видеть, как такие осложнения становятся не темой тщательно подготовленных профессиональных конференций и заседаний обществ хирургов или акушеров-гинекологов, а становятся заголовками различных пабликов. Давайте ещё раз подумаем. Паблики – не место для таких обсуждений и споров», – добавил Добровольский, призвав не выносить такие обсуждения в интернет-пространство.
Как сообщалось ранее, руководитель пресс-службы Минздрава Челябинской области Мария Хворостова рассказала, почему ведомство и врачи отвечают на публичные обвинения пациентов в халатности стандартными отписками: «Проверка показала, что нарушений не было».
«Некоторые думают, что мы этой статьей любим прикрываться, но это ошибочное мнение. Эта статья скорее усложняет нашу работу в информационном поле. Подчиняясь закону, равноценно ответить на обвинения мы не можем. У меня есть мечта: чтобы в закон внесли изменения, снимающие врачебную тайну с данных о пациенте, публично обвинившем врачей. Виноваты – скажем открыто. Не виноваты – спокойно защитимся. И не будет обвинений в том, что мы прикрываемся законом», – предложила Хворостова.
Эксперт объяснил, почему инициатива Национальной медицинской палаты по якобы снижению уголовного преследования врачей бессмысленна
Нацмедпалата подготовила поправки в № 323-ФЗ о праве медработника выходить за рамки стандартов медпомощи в ситуациях «крайней необходимости и обоснованного риска». НМП предлагает изменения, согласно которым действия медицинского работника в условиях крайней необходимости или обоснованного риска не будут являться правонарушением. Предполагается, что инициатива защитит медиков при уголовном преследовании. Медицинский аналитик Артем Зуев рассказал, почему предложенные изменения бесполезны.
Под понятием обоснованного риска понимается ситуация, когда сохранение жизни и здоровья пациента не могло быть достигнуто без вероятности причинения вреда. Например, если при проведении сердечно-легочной реанимации, пациент получил перелом ребра. Обязательные условия ситуации «обоснованного риска»: ожидаемая польза превышает возможный риск причинения вреда пациенту, медицинским работником предприняты меры для избегания такой ситуации, медицинская помощь оказывалась с учетом профессиональных требований и индивидуального состояния пациента.
«В обсуждаемом законопроекте мы рассматриваем два варианта освобождения от ответственности. Один — это крайняя необходимость, которая возможна при оказании экстренной или неотложной медицинской помощи. Вторая ситуация — обоснованный риск, когда нет необходимости мгновенного срочного принятия решения и стандартные способы лечения не помогают. То есть речь идет об оказании плановой медицинской помощи. Действия медработника, даже если они сопряжены с нарушением норм, но соблюдались условия обоснованного риска, не будут считаться правонарушением и за это не будет ответственности», — объяснила руководитель юридической службы НМП Лилия Айдарова.
Однако, по мнению медицинского аналитика, генерального директора группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артема Зуева нет никакого смысла вносить правки в 323-ФЗ.
«Всё и так есть в уголовном кодексе и в 323-фз нет никакого смысла вносить правки. По закону "Об основах охраны здоровья граждан" людей не судят. Единственное к чему эта инициатива приведёт — экспертиза качества медицинской помощи и безопасности медицинской деятельности станет более длительной и трудоемкой. Сейчас контролируют отступление от стандарта или клинических рекомендаций — отступили виноваты, получите штраф или дисциплинарное наказание. Если правки внесут, то придется доказать, что нарушение стандарта было необоснованным. А как это доказать по документам? Врач же, в свою очередь, будет изо всех сил пытаться доказать обратное. С оценкой и контролем качества медицинской помощи у нас и так все неоднозначно, и именно поэтому последнее время все больше усматривается перекос контроля в уголовную плоскость. А если допустить отклонение от стандартов, не усилится ли этот крен еще больше?», — заявил эксперт.
Нацмедпалата подготовила поправки в № 323-ФЗ о праве медработника выходить за рамки стандартов медпомощи в ситуациях «крайней необходимости и обоснованного риска». НМП предлагает изменения, согласно которым действия медицинского работника в условиях крайней необходимости или обоснованного риска не будут являться правонарушением. Предполагается, что инициатива защитит медиков при уголовном преследовании. Медицинский аналитик Артем Зуев рассказал, почему предложенные изменения бесполезны.
Под понятием обоснованного риска понимается ситуация, когда сохранение жизни и здоровья пациента не могло быть достигнуто без вероятности причинения вреда. Например, если при проведении сердечно-легочной реанимации, пациент получил перелом ребра. Обязательные условия ситуации «обоснованного риска»: ожидаемая польза превышает возможный риск причинения вреда пациенту, медицинским работником предприняты меры для избегания такой ситуации, медицинская помощь оказывалась с учетом профессиональных требований и индивидуального состояния пациента.
«В обсуждаемом законопроекте мы рассматриваем два варианта освобождения от ответственности. Один — это крайняя необходимость, которая возможна при оказании экстренной или неотложной медицинской помощи. Вторая ситуация — обоснованный риск, когда нет необходимости мгновенного срочного принятия решения и стандартные способы лечения не помогают. То есть речь идет об оказании плановой медицинской помощи. Действия медработника, даже если они сопряжены с нарушением норм, но соблюдались условия обоснованного риска, не будут считаться правонарушением и за это не будет ответственности», — объяснила руководитель юридической службы НМП Лилия Айдарова.
Однако, по мнению медицинского аналитика, генерального директора группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артема Зуева нет никакого смысла вносить правки в 323-ФЗ.
«Всё и так есть в уголовном кодексе и в 323-фз нет никакого смысла вносить правки. По закону "Об основах охраны здоровья граждан" людей не судят. Единственное к чему эта инициатива приведёт — экспертиза качества медицинской помощи и безопасности медицинской деятельности станет более длительной и трудоемкой. Сейчас контролируют отступление от стандарта или клинических рекомендаций — отступили виноваты, получите штраф или дисциплинарное наказание. Если правки внесут, то придется доказать, что нарушение стандарта было необоснованным. А как это доказать по документам? Врач же, в свою очередь, будет изо всех сил пытаться доказать обратное. С оценкой и контролем качества медицинской помощи у нас и так все неоднозначно, и именно поэтому последнее время все больше усматривается перекос контроля в уголовную плоскость. А если допустить отклонение от стандартов, не усилится ли этот крен еще больше?», — заявил эксперт.
«Первый год пандемии коронавируса, когда антибиотики применялись направо и налево, еще аукнется нам в будущем»
Главный специалист Минздрава по клинической микробиологии и антимикробной резистентности Роман Козлов рассказал, как пандемия коронавируса сказалась на назначаемости антибиотиков, и объяснил, почему их неконтролируемый прием увеличивает риски не только для отдельного пациента, но и для российской системы здравоохранения и ее финансирования.
В первую очередь эксперт отметил, что самолечение антибиотиками – одна из самых больших опасностей, связанных с пациентами. «Нужно четко выучить аксиому: их назначение — это эксклюзивная прерогатива врача, а не фармацевта, не провизора, не самого пациента», – заявил Козлов.
Говоря о влиянии коронавирусной пандемии на назначаемость этого класса препаратов, он отметил, что в 2020 году в амбулаторном звене произошел рост потребления антибиотиков на 28%. По его словам, благодаря титаническим усилиям Минздрава России, всего профессионального сообщества и, в частности, Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии, в 2021 году произошло снижение потребления антибиотиков — примерно до тех цифр, которые были в 2019 году. В подавляющем большинстве случаев при новой коронавирусной инфекции врачи перестали необоснованно назначать антимикробные препараты.
«Я бы рассматривал пандемию не как причину роста устойчивости, а как прожектор, который дополнительно высветил проблему, о которой мы всегда говорили», – заявил эксперт.
Тем не менее, по словам Козлова, первый год пандемии коронавируса, когда антибиотики применялись направо и налево, еще аукнется в будущем из-за роста устойчивости микроорганизмов. Он объяснил, что за счет этого лечение ряда заболеваний будет требовать более длительного курса терапии, а в ряде случаев придется выбрать альтернативное, иногда более дорогое лечение, что приведет к дополнительной финансовой и временной нагрузке на систему здравоохранения. По некоторым подсчетам, можно говорить минимум о 13 млрд руб. дополнительных трат ежегодно.
Кроме того, из-за снижения активности антибиотиков, растут и риски неблагоприятных исходов лечения. Так, всё более острой становится проблема безопасности пациентов в стационарах, прежде всего в реанимации и хирургии, а также при проведении интенсивной онкологической химиотерапии, подавляющей иммунитет, когда невозможно обойтись без современной высокоэффективной антимикробной терапии в случае развития инфекционных осложнений.
«Самое главное — сохранить антибиотики для будущих поколений — наших детей, внуков, правнуков и всех остальных. Если мы не будем этого делать, есть риск, надеюсь, маленький, вернуться в доантибиотическую эру, когда инфекции лечили, условно, “корешками”», – подчеркнул Козлов.
Отметим, что ранее заместитель главного врача по анестезиологии и реаниматологии Московской городской клинической больницы № 52 Сергей Царенко также заявлял, что повсеместное применение антибиотиков в России несет угрозу национальной безопасности. Он также отмечал проблему отсутствия отечественных разработок новых препаратов этого класса и их высокой стоимости.
Главный специалист Минздрава по клинической микробиологии и антимикробной резистентности Роман Козлов рассказал, как пандемия коронавируса сказалась на назначаемости антибиотиков, и объяснил, почему их неконтролируемый прием увеличивает риски не только для отдельного пациента, но и для российской системы здравоохранения и ее финансирования.
В первую очередь эксперт отметил, что самолечение антибиотиками – одна из самых больших опасностей, связанных с пациентами. «Нужно четко выучить аксиому: их назначение — это эксклюзивная прерогатива врача, а не фармацевта, не провизора, не самого пациента», – заявил Козлов.
Говоря о влиянии коронавирусной пандемии на назначаемость этого класса препаратов, он отметил, что в 2020 году в амбулаторном звене произошел рост потребления антибиотиков на 28%. По его словам, благодаря титаническим усилиям Минздрава России, всего профессионального сообщества и, в частности, Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии, в 2021 году произошло снижение потребления антибиотиков — примерно до тех цифр, которые были в 2019 году. В подавляющем большинстве случаев при новой коронавирусной инфекции врачи перестали необоснованно назначать антимикробные препараты.
«Я бы рассматривал пандемию не как причину роста устойчивости, а как прожектор, который дополнительно высветил проблему, о которой мы всегда говорили», – заявил эксперт.
Тем не менее, по словам Козлова, первый год пандемии коронавируса, когда антибиотики применялись направо и налево, еще аукнется в будущем из-за роста устойчивости микроорганизмов. Он объяснил, что за счет этого лечение ряда заболеваний будет требовать более длительного курса терапии, а в ряде случаев придется выбрать альтернативное, иногда более дорогое лечение, что приведет к дополнительной финансовой и временной нагрузке на систему здравоохранения. По некоторым подсчетам, можно говорить минимум о 13 млрд руб. дополнительных трат ежегодно.
Кроме того, из-за снижения активности антибиотиков, растут и риски неблагоприятных исходов лечения. Так, всё более острой становится проблема безопасности пациентов в стационарах, прежде всего в реанимации и хирургии, а также при проведении интенсивной онкологической химиотерапии, подавляющей иммунитет, когда невозможно обойтись без современной высокоэффективной антимикробной терапии в случае развития инфекционных осложнений.
«Самое главное — сохранить антибиотики для будущих поколений — наших детей, внуков, правнуков и всех остальных. Если мы не будем этого делать, есть риск, надеюсь, маленький, вернуться в доантибиотическую эру, когда инфекции лечили, условно, “корешками”», – подчеркнул Козлов.
Отметим, что ранее заместитель главного врача по анестезиологии и реаниматологии Московской городской клинической больницы № 52 Сергей Царенко также заявлял, что повсеместное применение антибиотиков в России несет угрозу национальной безопасности. Он также отмечал проблему отсутствия отечественных разработок новых препаратов этого класса и их высокой стоимости.
В Магадане врача приговорили к исправительным работам за мошенничество — он брал с пациентов деньги за бесплатные операции
Суд приговорил врача областной больницы к исправительным работам с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства за взимание денег с пациентов (ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия, доктор убедил трех пациентов отказаться от бесплатного хирургического вмешательства. Он объяснял необходимость платной операции тем, что в таком случае гарантирован положительный результат, а также обещал использование более качественного медицинского оборудования. Введенные в заблуждение пациенты передали врачу в общей сумме 65 тысяч рублей. В ходе расследования похищенные деньги были возвращены в добровольном порядке.
Ранее красноярского врача обвинили в получении взяток за проведение плановых операций без очереди. По версии следствия, с июня по август 2021 года обвиняемый оформил шестерых пациентов как экстренных больных, чтобы им провели операции вне очереди, хотя их состояние не являлось угрожающим для жизни или здоровья. Таким образом он получил от больных порядка 300 тысяч рублей.
Суд приговорил врача областной больницы к исправительным работам с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства за взимание денег с пациентов (ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия, доктор убедил трех пациентов отказаться от бесплатного хирургического вмешательства. Он объяснял необходимость платной операции тем, что в таком случае гарантирован положительный результат, а также обещал использование более качественного медицинского оборудования. Введенные в заблуждение пациенты передали врачу в общей сумме 65 тысяч рублей. В ходе расследования похищенные деньги были возвращены в добровольном порядке.
Ранее красноярского врача обвинили в получении взяток за проведение плановых операций без очереди. По версии следствия, с июня по август 2021 года обвиняемый оформил шестерых пациентов как экстренных больных, чтобы им провели операции вне очереди, хотя их состояние не являлось угрожающим для жизни или здоровья. Таким образом он получил от больных порядка 300 тысяч рублей.
Forwarded from Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной
Симуляция и агравация - архаичная казуистика или реальность, которую мы не замечаем?
Знаете, в прошлом году, когда я пришла в университетское образование и окунулась в "программы для обучения", я увидела тему "экспертиза симуляции и аггравации" и долго фыркала. Дело в том, что такая глава в учебниках по судебной медицине есть, но она безнадежно устарела. Материал этой главы написан на случаях, встречавшихся массово в послевоенное время. За свой 15-летний стаж работы в комиссии (не считая работы в морге и на приеме живых лиц) я ни разу не встречалась с подобными случаями.
И вот, читая новости, в очередной раз прикусываю язык. На тебе: симуляция болезни, которая привела к врачебной ошибке и, учитывая обстоятельства, стоила доктору свободы. Лишь Верховный суд разобрался в ситуации и отменил приговор.
Этот случай также показателен для тех, кто всегда привык кивать в сторону судмедэкспертизы, осуждающей врачей. Хотя я каждый раз не устаю повторять - экспертиза лишь одно из доказательств. Когда все "в цвет", следствие и суд могут базироваться, выпячивать ее. Когда нет - могут вообще обойтись без экспертизы. Вот как в этом случае.
Что произошло:
- молодой призывник, не желающий служить;
- находчивый глава военно-врачебной комиссии, вступивший, по версии следствия в финансовые отношения с матерью призывника;
- дерматовенеролог, осмотревший призывника, установивший диагноз атопического дерматита, что явилось оснрванием для его непризыва. По версии следствия, дерматовенеролог был участником финансовой схемы;
- расческа - главное действующее лицо в формировании картины атопического дерматита;
- обоих врачей осудили с реальными сроками;
- Верховным судом дерматовенеролог оправдан, за ним признано право на реабилитацию.
Мне жаль, что здесь не было экспертизы. На самом деле это интересно - расчесы от расчёски и атопический дерматит... Действительно ли так легко допустить ошибку?
Телефон все исправляет атопический дерматит в "утопический"... Хм, может телефон и прав))
https://xn--r1a.website/mediamedics/4922
Знаете, в прошлом году, когда я пришла в университетское образование и окунулась в "программы для обучения", я увидела тему "экспертиза симуляции и аггравации" и долго фыркала. Дело в том, что такая глава в учебниках по судебной медицине есть, но она безнадежно устарела. Материал этой главы написан на случаях, встречавшихся массово в послевоенное время. За свой 15-летний стаж работы в комиссии (не считая работы в морге и на приеме живых лиц) я ни разу не встречалась с подобными случаями.
И вот, читая новости, в очередной раз прикусываю язык. На тебе: симуляция болезни, которая привела к врачебной ошибке и, учитывая обстоятельства, стоила доктору свободы. Лишь Верховный суд разобрался в ситуации и отменил приговор.
Этот случай также показателен для тех, кто всегда привык кивать в сторону судмедэкспертизы, осуждающей врачей. Хотя я каждый раз не устаю повторять - экспертиза лишь одно из доказательств. Когда все "в цвет", следствие и суд могут базироваться, выпячивать ее. Когда нет - могут вообще обойтись без экспертизы. Вот как в этом случае.
Что произошло:
- молодой призывник, не желающий служить;
- находчивый глава военно-врачебной комиссии, вступивший, по версии следствия в финансовые отношения с матерью призывника;
- дерматовенеролог, осмотревший призывника, установивший диагноз атопического дерматита, что явилось оснрванием для его непризыва. По версии следствия, дерматовенеролог был участником финансовой схемы;
- расческа - главное действующее лицо в формировании картины атопического дерматита;
- обоих врачей осудили с реальными сроками;
- Верховным судом дерматовенеролог оправдан, за ним признано право на реабилитацию.
Мне жаль, что здесь не было экспертизы. На самом деле это интересно - расчесы от расчёски и атопический дерматит... Действительно ли так легко допустить ошибку?
Телефон все исправляет атопический дерматит в "утопический"... Хм, может телефон и прав))
https://xn--r1a.website/mediamedics/4922
Telegram
Медицинская Россия
Верховный суд освободил от отбывания наказания в колонии строгого режима дерматолога, который поставил ложный диагноз призывнику-симулянту
В 2020 году врач-дерматовенеролог Олег Корляков был приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере…
В 2020 году врач-дерматовенеролог Олег Корляков был приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере…
Медиков противотуберкулезного диспансера в Уфе обвинили в издевательствах над детьми
По словам местной жительницы Валентины Захаровой, медперсонал и нянечки ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» избивают детей младшего и подросткового возраста и «постоянно оказывают негативное моральное и физическое давление».
«На детей кричат, их унижают, на прогулку не выпускают по 2 недели!», – сообщила женщина.
Валентина также опубликовала видео, на котором видно, как сотрудница медучреждения наносит удар ребенку.
В пресс-службе минздрава региона журналистам пояснили, что по всем указанным в сообщении фактам проводится служебная проверка.
Напомним, что накануне медсестру перинатального центра в Санкт-Петербурге также обвинили в жестокости по отношению к маленьким пациентам.
По словам местной жительницы Валентины Захаровой, медперсонал и нянечки ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» избивают детей младшего и подросткового возраста и «постоянно оказывают негативное моральное и физическое давление».
«На детей кричат, их унижают, на прогулку не выпускают по 2 недели!», – сообщила женщина.
Валентина также опубликовала видео, на котором видно, как сотрудница медучреждения наносит удар ребенку.
В пресс-службе минздрава региона журналистам пояснили, что по всем указанным в сообщении фактам проводится служебная проверка.
Напомним, что накануне медсестру перинатального центра в Санкт-Петербурге также обвинили в жестокости по отношению к маленьким пациентам.
👍1
⚡️В Госдуме рассказали, как будет проходить частичная мобилизация среди врачей и медработников — подробности
21 сентября президент России Владимир Путин подписал указ о частичной мобилизации населения РФ для участия в специальной военной операции на Украине. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев рассказал в интервью "Медицинской газете", как она будет проходить среди медиков.
По его словам, мобилизация медработников будет в спокойном и понятном режиме, "без аврала". Из общей численности мобилизованных (порядка 300 тысяч человек) будет не более 3 тысяч врачей и медиков среднего звена.
Прежде всего, призыву подлежат:
– выпускники военно-медицинских вузов, имеющие подготовку в области военно-полевой медицины;
– врачи с опытом боевых действий;
– выпускники гражданских медицинских вузов по специальностям хирургия, анестезиология, травматология.
От мобилизации освобождаются:
– медики, не имеющие ни соответствующей подготовки, ни опыта работы в условиях боевых действий;
– медработники из тех сельских лечебных учреждений, в которых некому станет работать;
– медработники с особыми жизненными ситуациями: многодетные, ожидающие появления в семье ребёнка, имеющие на иждивении больных родителей.
21 сентября президент России Владимир Путин подписал указ о частичной мобилизации населения РФ для участия в специальной военной операции на Украине. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев рассказал в интервью "Медицинской газете", как она будет проходить среди медиков.
По его словам, мобилизация медработников будет в спокойном и понятном режиме, "без аврала". Из общей численности мобилизованных (порядка 300 тысяч человек) будет не более 3 тысяч врачей и медиков среднего звена.
Прежде всего, призыву подлежат:
– выпускники военно-медицинских вузов, имеющие подготовку в области военно-полевой медицины;
– врачи с опытом боевых действий;
– выпускники гражданских медицинских вузов по специальностям хирургия, анестезиология, травматология.
От мобилизации освобождаются:
– медики, не имеющие ни соответствующей подготовки, ни опыта работы в условиях боевых действий;
– медработники из тех сельских лечебных учреждений, в которых некому станет работать;
– медработники с особыми жизненными ситуациями: многодетные, ожидающие появления в семье ребёнка, имеющие на иждивении больных родителей.
👍3🤮1
«Гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях» — военный хирург запаса рассказал, при каких условиях частичная мобилизация врачей будет правильной
Военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого, по его словам, возникло непонимание, кого можно и нужно призвать, будут ли развёрнуты военные госпитали или врачей отправят работать в полевых условиях, или они будут работать только с мирным населением.
«Если будут госпиталя, нужны будут именно военные медики, умеющие действовать слаженно, знающие, например, где взять определенные укладки для операционной, расходный материал, понимающие терминологию военных врачей. Все это могут и умеют только профессиональные военные врачи. Гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях. Но повторю: чтобы понять, какие именно специалисты нужны, должны быть четко определены цели и задачи», – сказал он.
Иванов добавил, что сейчас военные хирурги работают блестяще, есть случаи, когда они извлекают осколок снаряда прямо из сердца. По его словам, военные врачи могут спасти много жизней, но при условии четкой организации и когда они вовремя окажутся в нужном месте.
«Хватать, например, высококвалифицированных кардиохирургов и тащить в поля смысла нет никакого. Тотальная мобилизация врачей без четко поставленных целей может нарушить лечебный процесс в медучреждениях», – заключил эксперт.
Напомним, что 21 сентября президент России Владимир Путин подписал указ о частичной мобилизации населения РФ для участия в специальной военной операции на Украине. Депутат Госдумы, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев рассказал, как она будет проходить среди медработников. Из общей численности мобилизованных (порядка 300 тысяч человек) будет не более 3 тысяч врачей и медиков среднего звена.
Прежде всего, призыву подлежат:
– выпускники военно-медицинских вузов, имеющие подготовку в области военно-полевой медицины;
– врачи с опытом боевых действий;
– выпускники гражданских медицинских вузов по специальностям хирургия, анестезиология, травматология.
Военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого, по его словам, возникло непонимание, кого можно и нужно призвать, будут ли развёрнуты военные госпитали или врачей отправят работать в полевых условиях, или они будут работать только с мирным населением.
«Если будут госпиталя, нужны будут именно военные медики, умеющие действовать слаженно, знающие, например, где взять определенные укладки для операционной, расходный материал, понимающие терминологию военных врачей. Все это могут и умеют только профессиональные военные врачи. Гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях. Но повторю: чтобы понять, какие именно специалисты нужны, должны быть четко определены цели и задачи», – сказал он.
Иванов добавил, что сейчас военные хирурги работают блестяще, есть случаи, когда они извлекают осколок снаряда прямо из сердца. По его словам, военные врачи могут спасти много жизней, но при условии четкой организации и когда они вовремя окажутся в нужном месте.
«Хватать, например, высококвалифицированных кардиохирургов и тащить в поля смысла нет никакого. Тотальная мобилизация врачей без четко поставленных целей может нарушить лечебный процесс в медучреждениях», – заключил эксперт.
Напомним, что 21 сентября президент России Владимир Путин подписал указ о частичной мобилизации населения РФ для участия в специальной военной операции на Украине. Депутат Госдумы, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев рассказал, как она будет проходить среди медработников. Из общей численности мобилизованных (порядка 300 тысяч человек) будет не более 3 тысяч врачей и медиков среднего звена.
Прежде всего, призыву подлежат:
– выпускники военно-медицинских вузов, имеющие подготовку в области военно-полевой медицины;
– врачи с опытом боевых действий;
– выпускники гражданских медицинских вузов по специальностям хирургия, анестезиология, травматология.
«Тот колоссальный ущерб, который медицине нанесли оптимизация и борьба с коронавирусом, не сравнится ни с какой спецоперацией»
Порядок оказания медицинской помощи в полевых условиях закреплён в специальных документах. На поле боя бойцам помогают санитарные инструкторы, там даже нет врачей. Об этом рассказал профессор, доктор медицинских наук, академик Академии военных наук России Владислав Шафалинов.
«Число мобилизованных офицеров медицинской службы запаса будет зависеть от реальных потребностей медицинской службы Вооруженных сил России. И, разумеется, в сегодняшних условиях никто не пошлет в окопы больного или неподготовленного человека. Помощь на поле боя оказывается в порядке само- и взаимопомощи, а также санитарными инструкторами, там нет даже врачей. В зоне боестолкновений никто не будет разворачивать медсанбат, оперировать под снарядами тоже никто не будет», – пояснил специалист.
Он добавил, что мобилизация не повредит системе здравоохранения России, так как «тот колоссальный ущерб, который ей нанесли оптимизация и борьба с коронавирусом, не сравнится ни с какой спецоперацией».
Порядок оказания медицинской помощи в полевых условиях закреплён в специальных документах. На поле боя бойцам помогают санитарные инструкторы, там даже нет врачей. Об этом рассказал профессор, доктор медицинских наук, академик Академии военных наук России Владислав Шафалинов.
«Число мобилизованных офицеров медицинской службы запаса будет зависеть от реальных потребностей медицинской службы Вооруженных сил России. И, разумеется, в сегодняшних условиях никто не пошлет в окопы больного или неподготовленного человека. Помощь на поле боя оказывается в порядке само- и взаимопомощи, а также санитарными инструкторами, там нет даже врачей. В зоне боестолкновений никто не будет разворачивать медсанбат, оперировать под снарядами тоже никто не будет», – пояснил специалист.
Он добавил, что мобилизация не повредит системе здравоохранения России, так как «тот колоссальный ущерб, который ей нанесли оптимизация и борьба с коронавирусом, не сравнится ни с какой спецоперацией».
Российский медицинский портал рассказал о практике применения и клинической эффективности ноотропов
В журнале «Лечащий врач» вышла статья о широком применении ноотропов в клинической практике. Описана их роль в борьбе с многочисленными заболеваниями центральной нервной системы, а также другие терапевтические эффекты.
В зарубежной и российской неврологической практике препараты успешно применяются для коррекции невротических состояний, психических и астенических расстройств, в т.ч. сопровождающихся нарушением когнитивных функций и эмоциональной дисрегуляцией, что обусловлено их выраженным антиастеническим и вегеторегулирующим действием.
Отмечается, что ноотропы назначаются в составе комплексной терапии хронического алкоголизма, психоорганических, невротических расстройств, а также при депрессии. Также уточняется, что особую группу патологий, в отношении которых было показано действие ноотропов, составляют судорожные состояния, хотя клиническая эффективность и механизм действия продолжает изучаться.
Кроме того, упоминается возможность использования одного из препаратов класса в качестве корректора веса за счет наличия анорексигенного действия.
Подчеркивается, что в России сегодня доступен один из наиболее хорошо изученных представителей класса – Фенотропил. Препарат показан при заболеваниях ЦНС различного генеза, в том числе связанных с сосудистыми поражениями и нарушениями обменных процессов в мозге, при посттравматических и судорожных состояниях, хронической цереброваскулярной недостаточности и психических расстройствах. Фенотропил применяется и для профилактики стресс-ассоциированных расстройств, улучшения адаптации организма к стрессу и повышения работоспособности.
В журнале «Лечащий врач» вышла статья о широком применении ноотропов в клинической практике. Описана их роль в борьбе с многочисленными заболеваниями центральной нервной системы, а также другие терапевтические эффекты.
В зарубежной и российской неврологической практике препараты успешно применяются для коррекции невротических состояний, психических и астенических расстройств, в т.ч. сопровождающихся нарушением когнитивных функций и эмоциональной дисрегуляцией, что обусловлено их выраженным антиастеническим и вегеторегулирующим действием.
Отмечается, что ноотропы назначаются в составе комплексной терапии хронического алкоголизма, психоорганических, невротических расстройств, а также при депрессии. Также уточняется, что особую группу патологий, в отношении которых было показано действие ноотропов, составляют судорожные состояния, хотя клиническая эффективность и механизм действия продолжает изучаться.
Кроме того, упоминается возможность использования одного из препаратов класса в качестве корректора веса за счет наличия анорексигенного действия.
Подчеркивается, что в России сегодня доступен один из наиболее хорошо изученных представителей класса – Фенотропил. Препарат показан при заболеваниях ЦНС различного генеза, в том числе связанных с сосудистыми поражениями и нарушениями обменных процессов в мозге, при посттравматических и судорожных состояниях, хронической цереброваскулярной недостаточности и психических расстройствах. Фенотропил применяется и для профилактики стресс-ассоциированных расстройств, улучшения адаптации организма к стрессу и повышения работоспособности.