Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
5:3 и 6:2 в пользу обвинения
Согласно вердикту присяжных, снисхождения подсудимые не заслуживают
Если бы они, по мнению присяжных, заслуживали снисхождения, то судья выбирал бы срок лишения свободы в диапазоне от 8 лет до 13 лет 4 месяцев, т.е. 2/3 максимального наказания. В связи с отсутствием такого вердикта, срок будет выбран из диапазона, указанного в статье обвинения: 8-20 лет. При этом мнение присяжных об отсутствии причин для снисхождения ни к чему не обязывает судью в части строгости наказания. Здесь уже всё зависит от усмотрения и решения судьи. Чисто теоретически, закон не запрещает даже назначить наказание ниже низшего предела (меньше 8), несмотря на вердикт присяжных. Однако сомневаемся, что такие случаи были
Срок содержания под стражей (в СИЗО) засчитывается в срок лишения свободы как 1 день за 1,5 (женщинам за особо тяжкие преступления полагается колония общего режима). Если (когда) защита обжалует приговор, то до решения апелляционного суда (трое судей без присяжных) осуждённые останутся в СИЗО. И только после утверждения приговора в апелляционной инстанции (если утвердят) их отправят в колонию
https://www.bfm.ru/news/507234?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Согласно вердикту присяжных, снисхождения подсудимые не заслуживают
Если бы они, по мнению присяжных, заслуживали снисхождения, то судья выбирал бы срок лишения свободы в диапазоне от 8 лет до 13 лет 4 месяцев, т.е. 2/3 максимального наказания. В связи с отсутствием такого вердикта, срок будет выбран из диапазона, указанного в статье обвинения: 8-20 лет. При этом мнение присяжных об отсутствии причин для снисхождения ни к чему не обязывает судью в части строгости наказания. Здесь уже всё зависит от усмотрения и решения судьи. Чисто теоретически, закон не запрещает даже назначить наказание ниже низшего предела (меньше 8), несмотря на вердикт присяжных. Однако сомневаемся, что такие случаи были
Срок содержания под стражей (в СИЗО) засчитывается в срок лишения свободы как 1 день за 1,5 (женщинам за особо тяжкие преступления полагается колония общего режима). Если (когда) защита обжалует приговор, то до решения апелляционного суда (трое судей без присяжных) осуждённые останутся в СИЗО. И только после утверждения приговора в апелляционной инстанции (если утвердят) их отправят в колонию
https://www.bfm.ru/news/507234?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
BFM.ru
Присяжные признали виновными калининградских врачей по делу о гибели младенца в роддоме
Так закончился повторный процесс по делу Елены Белой и Элины Сушкевич, обвинявшихся в убийстве новорожденного. В первый раз присяжные их оправдали. 30 августа прокуратура запросит для медиков сроки. Им грозит от восьми до 20 лет заключения
Высшее образование для медсестер и медицинских работников.
Без отрыва от работы и семьи с применением современных дистанционных образовательных технологий. У наших партнеров есть лицензия, а диплом будет государственного образца.
Поступите в университет уже в этом году.
Зачем, спросите Вы?
1. Откроется дверь в перспективное будущее с повышенным доходом.
2. С дипломом вы можете стать руководителем, преподавателем в мед ВУЗе, начать частную практику или просто осуществить свою мечту.
3. Потому что Вы думаете о своем будущем уже сейчас, а не «завтра».
До конца приемной комиссии осталось 44 дня (а ведь нужно еще успеть собрать документы ;))
Программы обучения:
❇Среднее профессиональное: «Фармация»;
❇Бакалавриат: «Сестринское дело»;
❇Специалитет: «Фармация», «Клиническая психология»;
❇Магистратура: «Управление сестринской деятельностью», «Общественное здравоохранение», «Менеджмент».
Обучение проходит по всем специальностям онлайн, на базе наших ВУЗов-партнеров:
🏢Оренбургский государственный медицинский университет;
🏬Сибирский государственный медицинский университет;
🏥Тюменский государственный медицинский университет;
🏫Оренбургский областной медицинский колледж.
Кто мы?
Gaudeamus – международный образовательный холдинг, официальный партнер государственных медицинских ВУЗов РФ. Мы являемся рекрутинговой компанией и координатором всего учебного процесса. Уже помогли поступить более 7000 студентам и выпустили 10 потоков медицинских работников.
✅Узнайте подробнее или заполните форму на сайте, чтобы получить бесплатную консультацию https://gaudeamus-med.ru/
Без отрыва от работы и семьи с применением современных дистанционных образовательных технологий. У наших партнеров есть лицензия, а диплом будет государственного образца.
Поступите в университет уже в этом году.
Зачем, спросите Вы?
1. Откроется дверь в перспективное будущее с повышенным доходом.
2. С дипломом вы можете стать руководителем, преподавателем в мед ВУЗе, начать частную практику или просто осуществить свою мечту.
3. Потому что Вы думаете о своем будущем уже сейчас, а не «завтра».
До конца приемной комиссии осталось 44 дня (а ведь нужно еще успеть собрать документы ;))
Программы обучения:
❇Среднее профессиональное: «Фармация»;
❇Бакалавриат: «Сестринское дело»;
❇Специалитет: «Фармация», «Клиническая психология»;
❇Магистратура: «Управление сестринской деятельностью», «Общественное здравоохранение», «Менеджмент».
Обучение проходит по всем специальностям онлайн, на базе наших ВУЗов-партнеров:
🏢Оренбургский государственный медицинский университет;
🏬Сибирский государственный медицинский университет;
🏥Тюменский государственный медицинский университет;
🏫Оренбургский областной медицинский колледж.
Кто мы?
Gaudeamus – международный образовательный холдинг, официальный партнер государственных медицинских ВУЗов РФ. Мы являемся рекрутинговой компанией и координатором всего учебного процесса. Уже помогли поступить более 7000 студентам и выпустили 10 потоков медицинских работников.
✅Узнайте подробнее или заполните форму на сайте, чтобы получить бесплатную консультацию https://gaudeamus-med.ru/
В Забайкалье больницы выплатят более трех миллионов компенсации за смерть ребенка во время родов, акушер-гинеколог ответственности не понес
Суд взыскал с ГБУЗ «Забайкальский краевой перинатальный центр» 3 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу Анны и Павла Касаткиных, родителей ребенка, умершего во время родов из-за кровотечения матери вследствие преждевременной отслойки плаценты. По факту смерти возбудили уголовное дело, судебно-медицинская экспертиза установила грубейшие нарушения при ведении родов. Однако оно было прекращено, поскольку при смерти плода в родах до момента рождения нельзя оценить тяжесть причиненного вреда. Суд также обязал ГУЗ «Городской родильный дом» к выплате 30 тысяч рублей Анне за дефекты медицинской помощи в ходе ведения беременности.
Касаткина поступила в перинатальный центр 26 марта 2021 года с обильным кровотечением, продолжающимся и во время родов.
Судебные эксперты заключили, что на момент поступления в перинатальный центр у роженицы была преждевременная открытая отслойка плаценты. Площадь отслойки составила более чем 50%, женщина нуждалась в срочном оперативном родоразрешении.
Акушер-гинеколог эту патологию не диагностировала, роженицу прооперировали слишком поздно — через 4,5 часа после поступления в больницу. Более того, в истории родов нет записей о патологических выделениях из родовых путей, а медработники в ходе следствия утверждали, что пациентка на кровотечение не жаловалась.
Однако на видеозаписи родов видно, что на протяжении нескольких часов роженица истекала кровью. Эксперты подтвердили, что записи в истории родов не соответствуют обстоятельствам и событиям видеозаписи родов.
Уточняется, что случай смерти доношенного и совершенно здорового ребенка супругов Касаткиных разбирали и критиковали на уровне Министерства здравоохранения и Росздравнадзора по Забайкальскому краю.
В настоящее время акушер-гинеколог, принимавшая роды у Анны Касаткиной, в перинатальном центре больше не работает. Руководство перинатального центра вину в смерти новорожденного не признало ни в ходе следствия, ни в суде.
Суд взыскал с ГБУЗ «Забайкальский краевой перинатальный центр» 3 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу Анны и Павла Касаткиных, родителей ребенка, умершего во время родов из-за кровотечения матери вследствие преждевременной отслойки плаценты. По факту смерти возбудили уголовное дело, судебно-медицинская экспертиза установила грубейшие нарушения при ведении родов. Однако оно было прекращено, поскольку при смерти плода в родах до момента рождения нельзя оценить тяжесть причиненного вреда. Суд также обязал ГУЗ «Городской родильный дом» к выплате 30 тысяч рублей Анне за дефекты медицинской помощи в ходе ведения беременности.
Касаткина поступила в перинатальный центр 26 марта 2021 года с обильным кровотечением, продолжающимся и во время родов.
Судебные эксперты заключили, что на момент поступления в перинатальный центр у роженицы была преждевременная открытая отслойка плаценты. Площадь отслойки составила более чем 50%, женщина нуждалась в срочном оперативном родоразрешении.
Акушер-гинеколог эту патологию не диагностировала, роженицу прооперировали слишком поздно — через 4,5 часа после поступления в больницу. Более того, в истории родов нет записей о патологических выделениях из родовых путей, а медработники в ходе следствия утверждали, что пациентка на кровотечение не жаловалась.
Однако на видеозаписи родов видно, что на протяжении нескольких часов роженица истекала кровью. Эксперты подтвердили, что записи в истории родов не соответствуют обстоятельствам и событиям видеозаписи родов.
Уточняется, что случай смерти доношенного и совершенно здорового ребенка супругов Касаткиных разбирали и критиковали на уровне Министерства здравоохранения и Росздравнадзора по Забайкальскому краю.
В настоящее время акушер-гинеколог, принимавшая роды у Анны Касаткиной, в перинатальном центре больше не работает. Руководство перинатального центра вину в смерти новорожденного не признало ни в ходе следствия, ни в суде.
В Москве экстренную помощь начнут оказывать по единому стандарту в современных скоропомощных комплексах — Собянин
За последние годы единые и современные стандарты лечения пациентов помогли значительно улучшить медпомощь пациентам с сосудистыми катастрофами. Теперь специалисты работают над достижением таких же улучшений в сфере лечения травм, отравлений, обострения хронических заболеваний и прочих экстренных состояний, с которыми люди попадают в больницы. Для этого с 2018 года в столице создают новые единые стандарты экстренной медпомощи на базе современных скоропомощных комплексов.
Об этом рассказал мэр города Сергей Собянин.
Всего их будет шесть – в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, Боткинской больнице, ГКБ № 15 им. О.М. Филатова, ГКБ им. В. М.Буянова, ГКБ им. В. В. Вересаева и ГКБ № 1 им. Н. И. Пирогова. Каждый комплекс – это полноценная больница с приемным и диагностическим отделением, операционными, реанимацией и тысячами единиц самого современного оборудования. В них разместят в общей сложности 600 коек, 300 из которых – реанимационные.
Помощь здесь смогут получить до полумиллиона человек в год. В 2023 году начнётся внедрение новых стандартов.
23 августа состоялась встреча Сергея Собянина с главными врачами стационаров. На ней одобрили основные положения стандарта, который будет включать:
– Единые медицинские алгоритмы. Практикующие врачи, медсестры и профильные эксперты разработали 87 пошаговых алгоритмов, которые охватывают более 96% всех поводов для обращения за экстренной помощью. Каждый из этих алгоритмов сотрудники будут отрабатывать на специальном симуляторе.
– Профессионализм и работа в команде. При укомплектовании штата Правительство Москвы проведёт беспрецедентный открытый конкурсный набор порядка двух тысяч медицинских работников.
– Стандарт оснащения оборудованием. В корпуса медучреждений доставят новейшее медоборудование экспертного класса. Здесь организуют около 60 высокотехнологичных операционных.
– Стандарт организации медпомощи. Маршрутизация пациентов скоропомощных комплексов будет организована по принципу «триаж».
Больные «красной» категории будут без промедления направлены в реанимацию или в экстренную операционную. Для пациентов «желтой» и «зеленой» категорий оказание помощи будет устроено по принципу «врач – к пациенту». После максимально быстрого оформления в приемном отделении пациента размещают в диагностическом зале, и все дальнейшие осмотры и процедуры проводятся непосредственно у кровати больного.
– Цифровые решения. Вся документация будет вестись в электронном виде. Кроме того, будет работать телемедицинский консилиум. Для получения консультации врач, находящийся рядом с пациентом, надевает специальные очки дополненной реальности, создающие эффект присутствия. Консультанты видят пациента как бы своими глазами и могут дистанционно оказать помощь коллегам.
– Пациентоориентированность. Для смягчения обстановки для пациентов и их родственников в комплексах организуют максимально открытые помещения, рассеянное освещение, спокойную цветовую гамму интерьера, а также психологическую помощь от специалистов.
В команде стационаров будут работать социальные координаторы, которые возьмут на себя немедицинские функции, ранее ложившиеся на плечи врачей и медицинских сестер. Социальные координаторы и профессиональные психологи оказали огромную поддержку пациентам в ковидных госпиталях. Теперь этот опыт будет распространен на скоропомощные комплексы Москвы.
Также родственники больных смогут через колл-центр оперативно узнать о состоянии пациента.
«И самое главное – новые принципы работы должен разделять каждый врач и медицинская сестра. Более того, они должны стать их «вторым Я». Именно поэтому разработчиками стандарта стали не теоретики, часто витающие в облаках, а практикующие врачи и медсестры с огромным опытом работы в приемных отделениях экстренной помощи. Уверен, что новый стандарт экстренной помощи будет хорошо принят медицинским сообществом. И поможет спасти тысячи человеческих жизней», – заключил Сергей Собянин.
За последние годы единые и современные стандарты лечения пациентов помогли значительно улучшить медпомощь пациентам с сосудистыми катастрофами. Теперь специалисты работают над достижением таких же улучшений в сфере лечения травм, отравлений, обострения хронических заболеваний и прочих экстренных состояний, с которыми люди попадают в больницы. Для этого с 2018 года в столице создают новые единые стандарты экстренной медпомощи на базе современных скоропомощных комплексов.
Об этом рассказал мэр города Сергей Собянин.
Всего их будет шесть – в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, Боткинской больнице, ГКБ № 15 им. О.М. Филатова, ГКБ им. В. М.Буянова, ГКБ им. В. В. Вересаева и ГКБ № 1 им. Н. И. Пирогова. Каждый комплекс – это полноценная больница с приемным и диагностическим отделением, операционными, реанимацией и тысячами единиц самого современного оборудования. В них разместят в общей сложности 600 коек, 300 из которых – реанимационные.
Помощь здесь смогут получить до полумиллиона человек в год. В 2023 году начнётся внедрение новых стандартов.
23 августа состоялась встреча Сергея Собянина с главными врачами стационаров. На ней одобрили основные положения стандарта, который будет включать:
– Единые медицинские алгоритмы. Практикующие врачи, медсестры и профильные эксперты разработали 87 пошаговых алгоритмов, которые охватывают более 96% всех поводов для обращения за экстренной помощью. Каждый из этих алгоритмов сотрудники будут отрабатывать на специальном симуляторе.
– Профессионализм и работа в команде. При укомплектовании штата Правительство Москвы проведёт беспрецедентный открытый конкурсный набор порядка двух тысяч медицинских работников.
– Стандарт оснащения оборудованием. В корпуса медучреждений доставят новейшее медоборудование экспертного класса. Здесь организуют около 60 высокотехнологичных операционных.
– Стандарт организации медпомощи. Маршрутизация пациентов скоропомощных комплексов будет организована по принципу «триаж».
Больные «красной» категории будут без промедления направлены в реанимацию или в экстренную операционную. Для пациентов «желтой» и «зеленой» категорий оказание помощи будет устроено по принципу «врач – к пациенту». После максимально быстрого оформления в приемном отделении пациента размещают в диагностическом зале, и все дальнейшие осмотры и процедуры проводятся непосредственно у кровати больного.
– Цифровые решения. Вся документация будет вестись в электронном виде. Кроме того, будет работать телемедицинский консилиум. Для получения консультации врач, находящийся рядом с пациентом, надевает специальные очки дополненной реальности, создающие эффект присутствия. Консультанты видят пациента как бы своими глазами и могут дистанционно оказать помощь коллегам.
– Пациентоориентированность. Для смягчения обстановки для пациентов и их родственников в комплексах организуют максимально открытые помещения, рассеянное освещение, спокойную цветовую гамму интерьера, а также психологическую помощь от специалистов.
В команде стационаров будут работать социальные координаторы, которые возьмут на себя немедицинские функции, ранее ложившиеся на плечи врачей и медицинских сестер. Социальные координаторы и профессиональные психологи оказали огромную поддержку пациентам в ковидных госпиталях. Теперь этот опыт будет распространен на скоропомощные комплексы Москвы.
Также родственники больных смогут через колл-центр оперативно узнать о состоянии пациента.
«И самое главное – новые принципы работы должен разделять каждый врач и медицинская сестра. Более того, они должны стать их «вторым Я». Именно поэтому разработчиками стандарта стали не теоретики, часто витающие в облаках, а практикующие врачи и медсестры с огромным опытом работы в приемных отделениях экстренной помощи. Уверен, что новый стандарт экстренной помощи будет хорошо принят медицинским сообществом. И поможет спасти тысячи человеческих жизней», – заключил Сергей Собянин.
Кассационный суд оставил без изменений приговор члену-корреспонденту РАН Евгению Покушалову, осужденному за хищение более 1,8 млрд рублей
Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему заместителю директора Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) Минздрава РФ им. академика Мешалкина, кардиохирургу Евгению Покушалову, осужденному на два с половиной года за хищения.
Его адвокат Николай Украинцев просил суд отнестись к своему доверителю со снисхождением, отмечая, что Покушалов не представляет никакой общественной угрозы и принесет гораздо больше пользы, находясь на свободе, чем в заключении. «Мы просили о великодушии, о гуманизме»,— заявлял юрист.
Напомним, что в 2019 году УФСБ возбудило уголовное дело о хищениях в кардиологическом центре Мешалкина общей суммой более 1,8 млрд руб. Среди подозреваемых оказались тогдашний директор клиники, академик РАН Александр Караськов и два заместителя — его жена Ирина Бойцова, которая отвечала за организационно-клиническую службу учреждения, а также Евгений Покушалов, курировавший вопросы науки.
Его дело слушалось отдельно, поскольку он заключил сделку со следствием. Учитывая смягчающие обстоятельства, признание вины, сотрудничество со следствием и заслуги перед здравоохранением, суд назначил кардиохирургу два с половиной года лишения свободы и штраф в размере 400 тыс. руб. В феврале 2022 года законность приговора подтвердил Новосибирский областной суд и сейчас Евгений Покушалов отбывает срок в исправительной колонии.
Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему заместителю директора Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) Минздрава РФ им. академика Мешалкина, кардиохирургу Евгению Покушалову, осужденному на два с половиной года за хищения.
Его адвокат Николай Украинцев просил суд отнестись к своему доверителю со снисхождением, отмечая, что Покушалов не представляет никакой общественной угрозы и принесет гораздо больше пользы, находясь на свободе, чем в заключении. «Мы просили о великодушии, о гуманизме»,— заявлял юрист.
Напомним, что в 2019 году УФСБ возбудило уголовное дело о хищениях в кардиологическом центре Мешалкина общей суммой более 1,8 млрд руб. Среди подозреваемых оказались тогдашний директор клиники, академик РАН Александр Караськов и два заместителя — его жена Ирина Бойцова, которая отвечала за организационно-клиническую службу учреждения, а также Евгений Покушалов, курировавший вопросы науки.
Его дело слушалось отдельно, поскольку он заключил сделку со следствием. Учитывая смягчающие обстоятельства, признание вины, сотрудничество со следствием и заслуги перед здравоохранением, суд назначил кардиохирургу два с половиной года лишения свободы и штраф в размере 400 тыс. руб. В феврале 2022 года законность приговора подтвердил Новосибирский областной суд и сейчас Евгений Покушалов отбывает срок в исправительной колонии.
В Ивановской области идут разбирательства из-за смерти ребенка, родившегося в машине скорой помощи, пока фельдшер ехала с водителем — она якобы испугалась заразить роженицу ковидом
В Ивановской области женщина родила ребенка в машине скорой помощи, в то время как фельдшер ехала на переднем сидении – медработник побоялась заразить роженицу коронавирусом. Через несколько часов новорожденный умер в роддоме, причина смерти не уточняется. СК и депздрав региона разбираются в случившемся.
Медик объяснила, что не находилась с пациенткой из-за подозрения на ковид — утром фельдшер почувствовала недомогание и сдала тест. Несмотря на отрицательный результат, она якобы решила не рисковать и оставила беременную одну в машине. Женщина самостоятельно родила, сообщила об этом фельдшеру, и та только запеленала новорожденного и затем передала его врачам.
Региональный СК уже разбирается в обстоятельствах гибели новорожденного. По некоторым данным, возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности.
В департаменте здравоохранения Ивановской области инициировали служебную проверку качества оказания медицинской помощи женщине во всех организациях, в которые она обращалась в период беременности и родов.
В Ивановской области женщина родила ребенка в машине скорой помощи, в то время как фельдшер ехала на переднем сидении – медработник побоялась заразить роженицу коронавирусом. Через несколько часов новорожденный умер в роддоме, причина смерти не уточняется. СК и депздрав региона разбираются в случившемся.
Медик объяснила, что не находилась с пациенткой из-за подозрения на ковид — утром фельдшер почувствовала недомогание и сдала тест. Несмотря на отрицательный результат, она якобы решила не рисковать и оставила беременную одну в машине. Женщина самостоятельно родила, сообщила об этом фельдшеру, и та только запеленала новорожденного и затем передала его врачам.
Региональный СК уже разбирается в обстоятельствах гибели новорожденного. По некоторым данным, возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности.
В департаменте здравоохранения Ивановской области инициировали служебную проверку качества оказания медицинской помощи женщине во всех организациях, в которые она обращалась в период беременности и родов.
Врачи прооперировали полуторагодовалого ребёнка в тяжёлом состоянии, проглотившего 34 магнита
В Московской области в приёмное отделение Раменское больницы на скорой помощи поступил полуторагодовалый пациент. У него была высокая температура, выраженная слабость и беспокойство. Родители сообщили, что ребёнок мог проглотить два магнитных шарика.
На рентгенографии врачи обнаружили 34 элемента магнитной мозаики. В экстренном порядке малыша направили на операцию.
В ходе вмешательства врачи обнаружили восемь перфоративных отверстий тонкого кишечника. 31 магнит был извлечен из тонкого кишечника, а 3 – из желудка, при помощи эндоскопического оборудования.
«Все отверстия были ушиты. Из-за несвоевременного обращения за медпомощью – через 4 суток от начала заболевания, у пациента развился инфекционно-токсический шок. Его перевели в реанимацию», – рассказал заведующий детским хирургическим отделением Владимир Хабалов.
В Московской области в приёмное отделение Раменское больницы на скорой помощи поступил полуторагодовалый пациент. У него была высокая температура, выраженная слабость и беспокойство. Родители сообщили, что ребёнок мог проглотить два магнитных шарика.
На рентгенографии врачи обнаружили 34 элемента магнитной мозаики. В экстренном порядке малыша направили на операцию.
В ходе вмешательства врачи обнаружили восемь перфоративных отверстий тонкого кишечника. 31 магнит был извлечен из тонкого кишечника, а 3 – из желудка, при помощи эндоскопического оборудования.
«Все отверстия были ушиты. Из-за несвоевременного обращения за медпомощью – через 4 суток от начала заболевания, у пациента развился инфекционно-токсический шок. Его перевели в реанимацию», – рассказал заведующий детским хирургическим отделением Владимир Хабалов.
Пермским врачам планируют выделять земельные участки в малонаселенных пунктах
В Пермском крае депутаты Заксобрания приняли в первом чтении законопроект, по которому врачам будут бесплатно выделять земельные участки под строительство жилья. Получить землю можно будет только в малонаселенных пунктах с численностью населения менее 10 тысяч человек.
Минимальный размер участка составит 0,1 га. Максимальный будут устанавливать органы местного самоуправления.
Если законопроект примут в третьем чтении, постановление вступит в силу с 1 января 2023 года.
Чтобы стать участником программы необходимо быть зарегистрированным по месту жительства на территории региона, проработать не менее шести месяцев в медучреждении соответствующего населенного пункта и не иметь собственного жилья или земельного участка в муниципальном образовании, в котором планируется подать заявление для постановки на учет.
В Пермском крае депутаты Заксобрания приняли в первом чтении законопроект, по которому врачам будут бесплатно выделять земельные участки под строительство жилья. Получить землю можно будет только в малонаселенных пунктах с численностью населения менее 10 тысяч человек.
Минимальный размер участка составит 0,1 га. Максимальный будут устанавливать органы местного самоуправления.
Если законопроект примут в третьем чтении, постановление вступит в силу с 1 января 2023 года.
Чтобы стать участником программы необходимо быть зарегистрированным по месту жительства на территории региона, проработать не менее шести месяцев в медучреждении соответствующего населенного пункта и не иметь собственного жилья или земельного участка в муниципальном образовании, в котором планируется подать заявление для постановки на учет.
СМИ: Самарская полицейская обиделась на врачей, отказавшихся выдать больничный лист, и завела на них дело
В Самаре сотрудница правоохранительных органов Людмила Подгорнова завела дело на оперировавших ее пластических хирургов, так как они отказались выдать ей больничный — врачей будут судить за фотографии, сделанные перед хирургическим вмешательством. По мнению самих докторов, полицейская придумала это дело ради вымогательства. С врачами уже связались посредники и предложили закрыть дело за 5 миллионов рублей.
В конце 2020 года женщине сделали операцию и после отпустили домой, предупредив, что больничный ей не положен. Однако через несколько дней Подгорнова позвонила врачам, чтобы забрать «карточку освобождения от работы», но доктора снова отказали ей. Тогда женщина попросила выписку и уже с ней отправилась к своему лечащему врачу, но и там её ждал отказ. По словам пластических хирургов, после этого Подгорнова обещала всех засудить.
Сначала пациентка пыталась обвинить врачей в причинении вреда здоровью, но последующие комиссии этого вреда не выявили. Тогда Подгорнова решила действовать иначе – она вспомнила, что хирурги фотографировали ее перед операцией.
15 августа на двух медиков возбудили дело по статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». По мнению следствия, сфотографировав Подгорнову с ее согласия до операции, врачи осуществили «сбор сведений о частной жизни». Её фотографии врачи нигде не публиковали, но хранили у себя в телефоне — это нарушение закона «О персональных данных».
В Самаре сотрудница правоохранительных органов Людмила Подгорнова завела дело на оперировавших ее пластических хирургов, так как они отказались выдать ей больничный — врачей будут судить за фотографии, сделанные перед хирургическим вмешательством. По мнению самих докторов, полицейская придумала это дело ради вымогательства. С врачами уже связались посредники и предложили закрыть дело за 5 миллионов рублей.
В конце 2020 года женщине сделали операцию и после отпустили домой, предупредив, что больничный ей не положен. Однако через несколько дней Подгорнова позвонила врачам, чтобы забрать «карточку освобождения от работы», но доктора снова отказали ей. Тогда женщина попросила выписку и уже с ней отправилась к своему лечащему врачу, но и там её ждал отказ. По словам пластических хирургов, после этого Подгорнова обещала всех засудить.
Сначала пациентка пыталась обвинить врачей в причинении вреда здоровью, но последующие комиссии этого вреда не выявили. Тогда Подгорнова решила действовать иначе – она вспомнила, что хирурги фотографировали ее перед операцией.
15 августа на двух медиков возбудили дело по статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». По мнению следствия, сфотографировав Подгорнову с ее согласия до операции, врачи осуществили «сбор сведений о частной жизни». Её фотографии врачи нигде не публиковали, но хранили у себя в телефоне — это нарушение закона «О персональных данных».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Впервые за тридцать лет пациентов Запорожской области обеспечивают бесплатным питанием
Сфера здравоохранения Запорожской области восстанавливается после прежних реформ медицины и переходит на работу по российским стандартам. В этом сотрудникам областного Департамента здравоохранения активно помогают специалисты Минздрава России.
Так, впервые почти за 30 лет пациентов, проходящих лечение в стационарах Запорожской области, бесплатно обеспечивают полноценным трехразовым питанием. Это реализовано благодаря бюджетному финансированию РФ.
«Сегодня обеспечение питанием уже организовано в Мелитополе, Энергодаре, Васильевском районе. В остальных стационарах организация трехразового питания будет налажена в ближайшее время», – рассказал директор Департамента здравоохранения Запорожской области Виктор Кучковой.
Сфера здравоохранения Запорожской области восстанавливается после прежних реформ медицины и переходит на работу по российским стандартам. В этом сотрудникам областного Департамента здравоохранения активно помогают специалисты Минздрава России.
Так, впервые почти за 30 лет пациентов, проходящих лечение в стационарах Запорожской области, бесплатно обеспечивают полноценным трехразовым питанием. Это реализовано благодаря бюджетному финансированию РФ.
«Сегодня обеспечение питанием уже организовано в Мелитополе, Энергодаре, Васильевском районе. В остальных стационарах организация трехразового питания будет налажена в ближайшее время», – рассказал директор Департамента здравоохранения Запорожской области Виктор Кучковой.
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
О вердикте присяжных по делу Белой-Сушкевич
Пробежались вчера по комментариям в медицинских пабликах и, откровенно говоря, очумели больше обычного. Нет, мы, конечно, и раньше знали, что медицинским работникам в нашей стране свойствен правовой нигилизм (причём на себе проверили в своё время и потому никого не осуждаем), чему имеются и объективные причины, но в данном случае приходится наблюдать совсем уж печальную картину. В этой связи, несколько слов по сути произошедшего
Тем, кто не утратил способность оценивать информацию трезво, объективно и беспристрастно, без эмоциональных предубеждений, на наш взгляд, не будет лишним отметить для себя несколько ключевых тезисов:
1. Уже сбились со счёта, сколько раз мы об этом писали, но снова убеждаемся в том, что повторить не повредит: данное уголовное дело не имеет никакого отношения к врачебным ошибкам и проблеме уголовного преследования медицинских работников в целом. Коллеги, не поддавайтесь на провокации некоторых ораторов, самопровозглашенных защитников врачей всея Руси, и не путайте дело об умышленном убийстве (нарочно, специально, намеренно) с делами о неправильном лечении (нечаянно). Никто не обвинял подсудимых в том, что они не смогли спасти ребёнка. Версия обвинения заключается в том, что ребёнка «усыпили» смертельной дозой магнезии с целью улучшения статистических показателей. Подобные обвинения - исключительная редкость, так что повода для истерики и паники нет. Никто никогда вас не обвинит ни в каком убийстве только из-за того, что ваш пациент умер
2. Суд присяжных - это высшая форма правосудия по уголовным делам. Ничего лучше человечество пока не придумало. Присяжные - тоже люди, и всякая судебная система несовершенна, однако судей-киборгов, читающих мысли подсудимых, свидетелей и экспертов, пока не изобрели. Присяжные - это обычные рядовые граждане, они не находятся в штате суда и не проживают на даче у прокурора, их подбирают специально для каждого суда, причём защита тоже активно участвует в процессе отбора. Более того, суд присяжных проводится только по просьбе подсудимых. Смысл суда присяжных именно в том, чтобы ими были простые люди, а не профессионалы от юриспруденции или, скажем, медицины. И никакие академики не должны принимать решения вместо присяжных. Не может элитарная группа специалистов, пусть даже избранных по заслугам, вершить суд, потому что коррупционные риски в таком случае стремятся к бесконечности. Поймите, непререкаемый авторитет в современном человеческом обществе - это всегда плохо, во всяком случае, в вопросах правосудия, потому что если он непререкаем, то и контроля над ним нет, кого захочет - оправдает, а кого захочет - казнит. Представьте планёрку, утреннюю конференцию или диссовет - неужели вы хотели бы, чтобы вас судил такой суд?
3. Состязательный судебный процесс - это тоже наиболее совершенная форма правосудия на сегодняшний день. Состязательность - это соревнование обвинения и защиты. Они равноправны. Не путайте грешное с праведным, презумпция невиновности - это всего лишь право обвиняемого не доказывать свою невиновность. Доказывать её обязано обвинение. Но это не значит, что присяжные должны оправдать всех, кто смог придумать хоть что-нибудь в своё оправдание. Это так не работает нигде, ни в какой стране
4. Эвтаназия - это убийство безнадёжно больного человека по мотиву сострадания. По российским законам (и по законам подавляющего большинства стран на Земле) она запрещена и считается убийством. Версия об эвтаназии в данном деле никем и никогда не выдвигалась, в том числе и защитой. Вопросы эвтаназии к данному делу отношения не имеют
5. Понятия «жизнеспособности» в российском законодательстве не существует. Всякий ребёнок, родившийся живым и соответствующий критериям живорождения, считается живым. Соответственно, если такому ребёнку была умышленно причинена смерть, то он считается убитым. Вам могут не нравиться критерии рождения, вам может не нравиться запрет на эвтаназию, но закон в этой части предельно ясен и конкретен, а нравиться всем и каждому он не может. Судят людей по тем законам, которые действуют там, где судят
Пробежались вчера по комментариям в медицинских пабликах и, откровенно говоря, очумели больше обычного. Нет, мы, конечно, и раньше знали, что медицинским работникам в нашей стране свойствен правовой нигилизм (причём на себе проверили в своё время и потому никого не осуждаем), чему имеются и объективные причины, но в данном случае приходится наблюдать совсем уж печальную картину. В этой связи, несколько слов по сути произошедшего
Тем, кто не утратил способность оценивать информацию трезво, объективно и беспристрастно, без эмоциональных предубеждений, на наш взгляд, не будет лишним отметить для себя несколько ключевых тезисов:
1. Уже сбились со счёта, сколько раз мы об этом писали, но снова убеждаемся в том, что повторить не повредит: данное уголовное дело не имеет никакого отношения к врачебным ошибкам и проблеме уголовного преследования медицинских работников в целом. Коллеги, не поддавайтесь на провокации некоторых ораторов, самопровозглашенных защитников врачей всея Руси, и не путайте дело об умышленном убийстве (нарочно, специально, намеренно) с делами о неправильном лечении (нечаянно). Никто не обвинял подсудимых в том, что они не смогли спасти ребёнка. Версия обвинения заключается в том, что ребёнка «усыпили» смертельной дозой магнезии с целью улучшения статистических показателей. Подобные обвинения - исключительная редкость, так что повода для истерики и паники нет. Никто никогда вас не обвинит ни в каком убийстве только из-за того, что ваш пациент умер
2. Суд присяжных - это высшая форма правосудия по уголовным делам. Ничего лучше человечество пока не придумало. Присяжные - тоже люди, и всякая судебная система несовершенна, однако судей-киборгов, читающих мысли подсудимых, свидетелей и экспертов, пока не изобрели. Присяжные - это обычные рядовые граждане, они не находятся в штате суда и не проживают на даче у прокурора, их подбирают специально для каждого суда, причём защита тоже активно участвует в процессе отбора. Более того, суд присяжных проводится только по просьбе подсудимых. Смысл суда присяжных именно в том, чтобы ими были простые люди, а не профессионалы от юриспруденции или, скажем, медицины. И никакие академики не должны принимать решения вместо присяжных. Не может элитарная группа специалистов, пусть даже избранных по заслугам, вершить суд, потому что коррупционные риски в таком случае стремятся к бесконечности. Поймите, непререкаемый авторитет в современном человеческом обществе - это всегда плохо, во всяком случае, в вопросах правосудия, потому что если он непререкаем, то и контроля над ним нет, кого захочет - оправдает, а кого захочет - казнит. Представьте планёрку, утреннюю конференцию или диссовет - неужели вы хотели бы, чтобы вас судил такой суд?
3. Состязательный судебный процесс - это тоже наиболее совершенная форма правосудия на сегодняшний день. Состязательность - это соревнование обвинения и защиты. Они равноправны. Не путайте грешное с праведным, презумпция невиновности - это всего лишь право обвиняемого не доказывать свою невиновность. Доказывать её обязано обвинение. Но это не значит, что присяжные должны оправдать всех, кто смог придумать хоть что-нибудь в своё оправдание. Это так не работает нигде, ни в какой стране
4. Эвтаназия - это убийство безнадёжно больного человека по мотиву сострадания. По российским законам (и по законам подавляющего большинства стран на Земле) она запрещена и считается убийством. Версия об эвтаназии в данном деле никем и никогда не выдвигалась, в том числе и защитой. Вопросы эвтаназии к данному делу отношения не имеют
5. Понятия «жизнеспособности» в российском законодательстве не существует. Всякий ребёнок, родившийся живым и соответствующий критериям живорождения, считается живым. Соответственно, если такому ребёнку была умышленно причинена смерть, то он считается убитым. Вам могут не нравиться критерии рождения, вам может не нравиться запрет на эвтаназию, но закон в этой части предельно ясен и конкретен, а нравиться всем и каждому он не может. Судят людей по тем законам, которые действуют там, где судят
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
Продолжение
6. Перенос суда из Калининградской области в Московскую область состоялся по закону. Подп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ. Так делать можно. Основания были
7. Первый приговор тоже был отменён на вполне законных основаниях. Отмена оправдательного приговора суда присяжных - это вовсе никакая не редкость, такое случается регулярно. Оправдательный приговор не вступал в законную силу, обвинения с подсудимых не снимались. Ничего из ряда вон выходящего не произошло
8. Мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого в убийстве - это вообще рутина. Нет ничего особенного в том, что подсудимые находятся в СИЗО. Так принято
9. С точки зрения здравого смысла, обвинительный вердикт присяжных, даже если он устоит в итоге во всех инстанциях, не затрагивает никого, кроме подсудимых. Не поддавайтесь вы на эти спекуляции о чести каждого неонатолога и чуть ли не каждого врача, будущем всей педиатрии и едва ли не всей медицины. У каждого своя совесть, и если один врач убил человека, пусть даже своего пациента, то других врачей это никоим образом не касается. Что-то мы не заметили, чтобы честь каждого учителя русского языка и литературы серьёзно пострадала из-за дела Чикатило
Какой полезный вывод можно сделать для себя уже сейчас? Чем бы всё это ни закончилось, а до конца ещё далеко, очевидно одно. Эпоха кромешной тайны в работе врача, когда больницы были закрыты наглухо от посторонних глаз крепче, чем следственный изолятор, стремительно подходит к концу. Общество и государство активно вмешиваются в происходящее в стенах лечебных учреждений, люди хотят знать, что там происходит. Следите за своим поведением и думайте, что говорите пациентам, их родственникам и вообще. Помните о том, что людям может быть совершенно не интересно ваше мнение по вопросу жизнеспособности, эвтаназии, абортов и других неразрешимых проблем биоэтики. Не увлекайтесь патерналистскими парадигмами в общении с пациентами. Больной - он не ваш личный и не государственный, он сам по себе и свой собственный, и он не согласен на то, чтобы его здоровьем распоряжались или указывали, что ему делать со своей жизнью. Пациент - это не сломанный механизм, а жизнь и здоровье - не совокупность химических реакций. Современная наука так далеко продвинулась в изучении жизни, что до сих пор понятия не имеет, что же это такое. Не верьте в то, что вы можете своими руками взять и спасти чью-то жизнь. И тогда соблазн рассуждать о том, как правильно управлять чужой жизнью, пропадёт сам собой. А вместе с ним исчезнет и восприятие пациентов как цифр в колонках статистического отчёта. И не будет никаких обвинений
6. Перенос суда из Калининградской области в Московскую область состоялся по закону. Подп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ. Так делать можно. Основания были
7. Первый приговор тоже был отменён на вполне законных основаниях. Отмена оправдательного приговора суда присяжных - это вовсе никакая не редкость, такое случается регулярно. Оправдательный приговор не вступал в законную силу, обвинения с подсудимых не снимались. Ничего из ряда вон выходящего не произошло
8. Мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого в убийстве - это вообще рутина. Нет ничего особенного в том, что подсудимые находятся в СИЗО. Так принято
9. С точки зрения здравого смысла, обвинительный вердикт присяжных, даже если он устоит в итоге во всех инстанциях, не затрагивает никого, кроме подсудимых. Не поддавайтесь вы на эти спекуляции о чести каждого неонатолога и чуть ли не каждого врача, будущем всей педиатрии и едва ли не всей медицины. У каждого своя совесть, и если один врач убил человека, пусть даже своего пациента, то других врачей это никоим образом не касается. Что-то мы не заметили, чтобы честь каждого учителя русского языка и литературы серьёзно пострадала из-за дела Чикатило
Какой полезный вывод можно сделать для себя уже сейчас? Чем бы всё это ни закончилось, а до конца ещё далеко, очевидно одно. Эпоха кромешной тайны в работе врача, когда больницы были закрыты наглухо от посторонних глаз крепче, чем следственный изолятор, стремительно подходит к концу. Общество и государство активно вмешиваются в происходящее в стенах лечебных учреждений, люди хотят знать, что там происходит. Следите за своим поведением и думайте, что говорите пациентам, их родственникам и вообще. Помните о том, что людям может быть совершенно не интересно ваше мнение по вопросу жизнеспособности, эвтаназии, абортов и других неразрешимых проблем биоэтики. Не увлекайтесь патерналистскими парадигмами в общении с пациентами. Больной - он не ваш личный и не государственный, он сам по себе и свой собственный, и он не согласен на то, чтобы его здоровьем распоряжались или указывали, что ему делать со своей жизнью. Пациент - это не сломанный механизм, а жизнь и здоровье - не совокупность химических реакций. Современная наука так далеко продвинулась в изучении жизни, что до сих пор понятия не имеет, что же это такое. Не верьте в то, что вы можете своими руками взять и спасти чью-то жизнь. И тогда соблазн рассуждать о том, как правильно управлять чужой жизнью, пропадёт сам собой. А вместе с ним исчезнет и восприятие пациентов как цифр в колонках статистического отчёта. И не будет никаких обвинений
Время обучения медсестёр сократили на год, акушеров – на 4 месяца
Минпросвещения сократило время обучения для ряда медицинских специальностей. Новый федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) среднего медобразования вступит в силу с 1 января 2023 года. Планируется, что такая мера поможет сократить дефицит кадров среди среднего медперсонала, нехватка которого сейчас превышает 120 тысяч человек.
В частности, на год меньше станут обучаться медсёстры – 1 год и 10 месяцев (при поступлении после 11 класса) или 2 года и 10 месяцев (после 9 класса). При очно-заочной форме срок обучения увеличивается не более чем на год. Предыдущий ФГОС действовал с 2014 года.
Также на год сократили время обучения по таким специальностям среднего медообразования, как «стоматология ортопедическая», «стоматология профилактическая», «лабораторная диагностика», «медицинская оптика».
Кроме того, на четыре месяца меньше будут получать образование акушеры – 2 года 6 месяцев вместо 2 года и 10 месяцев.
Также Минпросвещения упразднило разделение специализаций «медицинский оптик» и «оптик-оптометрист» по специальности «медицинская оптика». Будущие медицинские оптики-оптометристы с основным общим образованием (11 классов) будут учиться 1 год и 10 месяцев и 2 года и 10 месяцев на базе среднего общего образования (9 классов). Ранее оптики-оптометристы учились 4 года и 10 месяцев.
Также изменения коснулись и общепрофессиональных дисциплин. Например, специальность «лабораторная диагностика» теперь дает возможность освоить дисциплину «генетика человека с основами медицинской генетики». В обновленных образовательных программах также предусмотрено изучение медицинских информационных систем и отработка полученных умений и навыков на практике.
«В отрасли работает 1 млн 300 тысяч среднего медицинского персонала. Среднестатистический отток и внутренняя миграция в пределах 6–8%. Математика очень простая: мощность подготовки специалистов надо увеличить как минимум в два раза», – говорила заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова в февраля 2020 года, когда предлагала сократить на восемь месяцев срок обучения для многих специальностей среднего профобразования, включая «сестринское дело».
Минпросвещения сократило время обучения для ряда медицинских специальностей. Новый федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) среднего медобразования вступит в силу с 1 января 2023 года. Планируется, что такая мера поможет сократить дефицит кадров среди среднего медперсонала, нехватка которого сейчас превышает 120 тысяч человек.
В частности, на год меньше станут обучаться медсёстры – 1 год и 10 месяцев (при поступлении после 11 класса) или 2 года и 10 месяцев (после 9 класса). При очно-заочной форме срок обучения увеличивается не более чем на год. Предыдущий ФГОС действовал с 2014 года.
Также на год сократили время обучения по таким специальностям среднего медообразования, как «стоматология ортопедическая», «стоматология профилактическая», «лабораторная диагностика», «медицинская оптика».
Кроме того, на четыре месяца меньше будут получать образование акушеры – 2 года 6 месяцев вместо 2 года и 10 месяцев.
Также Минпросвещения упразднило разделение специализаций «медицинский оптик» и «оптик-оптометрист» по специальности «медицинская оптика». Будущие медицинские оптики-оптометристы с основным общим образованием (11 классов) будут учиться 1 год и 10 месяцев и 2 года и 10 месяцев на базе среднего общего образования (9 классов). Ранее оптики-оптометристы учились 4 года и 10 месяцев.
Также изменения коснулись и общепрофессиональных дисциплин. Например, специальность «лабораторная диагностика» теперь дает возможность освоить дисциплину «генетика человека с основами медицинской генетики». В обновленных образовательных программах также предусмотрено изучение медицинских информационных систем и отработка полученных умений и навыков на практике.
«В отрасли работает 1 млн 300 тысяч среднего медицинского персонала. Среднестатистический отток и внутренняя миграция в пределах 6–8%. Математика очень простая: мощность подготовки специалистов надо увеличить как минимум в два раза», – говорила заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова в февраля 2020 года, когда предлагала сократить на восемь месяцев срок обучения для многих специальностей среднего профобразования, включая «сестринское дело».
Ответ_Минздрава_России_профсоюзу_здравоохранения.pdf
404 KB
Минздрав поддержал предложение о расширении списка получателей ковид-надбавок
Минздрав России направил в Правительство РФ предложения по вопросу возможного расширения категорий медицинских и иных работников, которым в соответствии с постановлением № 1268 устанавливаются компенсационные выплаты.
Об этом ведомство сообщило в ответном письме председателю профсоюза здравоохранения Анатолию Домникову.
В ответе сказано, что что «расширение перечня категорий работников позволит снизить социальную напряженность среди медицинских и иных работников, оказывающих медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции».
Минздрав России направил в Правительство РФ предложения по вопросу возможного расширения категорий медицинских и иных работников, которым в соответствии с постановлением № 1268 устанавливаются компенсационные выплаты.
Об этом ведомство сообщило в ответном письме председателю профсоюза здравоохранения Анатолию Домникову.
В ответе сказано, что что «расширение перечня категорий работников позволит снизить социальную напряженность среди медицинских и иных работников, оказывающих медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции».
Жительница Миасса пожаловалась губернатору Челябинской области, что диспетчер скорой помощи отказалась выслать бригаду к ребенку без присутствия родителей
Женщина обратилась к губернатору региона Алексею Текслеру и сообщила, что ей не удалось вызвать скорую помощь чужому ребенку с признаками аллергического приступа и затруднением дыхания, поскольку рядом не было его родителей. Минздрав региона пообещал провести работу с диспетчерами.
Автор сообщения рассказала, что услышала крик мальчика, сидевшего на балконе: «Ребенка всего трясло, у него были красные опухшие глаза, он чихал и кашлял. Он сказал, что ему тяжело дышать, что у него аллергия, мне стало понятно, что у него приступ».
По словам женщины, она позвонила в скорую, но диспетчер сначала сказала ей дождаться бригаду, однако после перезвонила и заявила, что без подписанного родителями ребенка согласия медики не смогут его осмотреть.
В минздраве региона сообщили, что в итоге «скорая» все же приехала, но не уточнили, сколько времени ребенку пришлось ждать врачей. «Руководством станции будет проведен повторный инструктаж о порядке приема вызовов с диспетчерами», – пообещали в ведомстве.
Женщина обратилась к губернатору региона Алексею Текслеру и сообщила, что ей не удалось вызвать скорую помощь чужому ребенку с признаками аллергического приступа и затруднением дыхания, поскольку рядом не было его родителей. Минздрав региона пообещал провести работу с диспетчерами.
Автор сообщения рассказала, что услышала крик мальчика, сидевшего на балконе: «Ребенка всего трясло, у него были красные опухшие глаза, он чихал и кашлял. Он сказал, что ему тяжело дышать, что у него аллергия, мне стало понятно, что у него приступ».
По словам женщины, она позвонила в скорую, но диспетчер сначала сказала ей дождаться бригаду, однако после перезвонила и заявила, что без подписанного родителями ребенка согласия медики не смогут его осмотреть.
В минздраве региона сообщили, что в итоге «скорая» все же приехала, но не уточнили, сколько времени ребенку пришлось ждать врачей. «Руководством станции будет проведен повторный инструктаж о порядке приема вызовов с диспетчерами», – пообещали в ведомстве.
Роспотребнадзор подал в суд на основательницу Wildberries за онлайн-торговлю БАДами и витаминами
Роспотребнадзор по Москве подал в суд на основательницу Wildberries Татьяну Бакальчук. Ведомство возмущено продажей на маркетплейсе капсул и инъекций с витамином D3. Как утверждают в надзорном органе, если его употреблять в «неконтролируемых количествах», он опасен для человека. В Роспотребнадзоре считают, что администрация Wildberries не следит за дозировками D3, и на основании этого требуют закрыть весь раздел с витаминами и пищевыми добавками.
Заявление было зарегистрировано 18 августа, информация об этом размещена в картотеке дел Останкинского районного суда, передаёт «Фармвестник».
Уточняется, что до 2020 года было запрещено продавать БАД через интернет. Допускалась их реализация через аптеки, аптечные магазины и киоски, специализированные магазины по продаже диетических продуктов и продовольственные магазины. С января 2021 года онлайн-торговля БАД и витаминами разрешена.
Роспотребнадзор по Москве подал в суд на основательницу Wildberries Татьяну Бакальчук. Ведомство возмущено продажей на маркетплейсе капсул и инъекций с витамином D3. Как утверждают в надзорном органе, если его употреблять в «неконтролируемых количествах», он опасен для человека. В Роспотребнадзоре считают, что администрация Wildberries не следит за дозировками D3, и на основании этого требуют закрыть весь раздел с витаминами и пищевыми добавками.
Заявление было зарегистрировано 18 августа, информация об этом размещена в картотеке дел Останкинского районного суда, передаёт «Фармвестник».
Уточняется, что до 2020 года было запрещено продавать БАД через интернет. Допускалась их реализация через аптеки, аптечные магазины и киоски, специализированные магазины по продаже диетических продуктов и продовольственные магазины. С января 2021 года онлайн-торговля БАД и витаминами разрешена.
«Чиновники обещают, что пациенты смогут получать высокотехнологичную медицинскую помощь. Нам бы до этой помощи еще добраться»
В начале лета власти Курганской области анонсировали старт масштабной реформы системы здравоохранения региона, суть которой сводилась к объединению большинства районных больниц. Жители области и ранее жаловались на систему здравоохранения региона, а сейчас они боятся вовсе остаться без медпомощи. Власти региона заявляют, что ее качество только повысится и уточняют, что о реформе просили сами медики.
В области планируется объединить центральные районные больницы, образовав восемь межрайонных медицинских центров. Например, откроется Курганская областная больница № 2, в состав которой войдут Курганская городская больница № 2, Белозерская и Варгашинская ЦРБ. Предполагается, что часть районных больниц станут «головными» – в них будут работать узкие специалисты и проводить исследования, а другие превратятся в филиалы, в которые будут периодически выезжать врачи.
Представители регионального департамента здравоохранения и администрации будущих «головных» медучреждений проводят встречи с жителями, на которых объясняют преимущества оптимизации. Они рассказывают, что возможность получить высокопрофессиональную медицинскую помощь только возрастет.
По словам жителей области, с доступностью медпомощи уже есть большие проблемы. Так, в деревне Нижнетобольное Белозерского района медпункт закрыли еще в 2020 году, и только в 2021 к жителям стала приезжать фельдшер – по четвергам.
«Каждый раз на приеме большое количество людей, а медик должна принимать с 9:00 до 12:00. Надо отдать ей должное – она до последнего человека сидит», – рассказала местная жительница и отметила, что теперь жители деревни боятся, что из-за оптимизации и кадрового дефицита медиков, фельдшер не сможет приезжать даже раз в неделю.
«Чиновники объясняют, что после реформы жители смогут получать высокотехнологичную медицинскую помощь. Нам бы до этой помощи еще добраться», – заявила женщина и добавила, что из некоторых населенных пунктов путь до медучреждений Кургана займет более 2 часов. Она также подчеркнула, что после известия о реформе врачи районных больниц уже начали увольняться. Так, в одной из ЦРБ ушли два педиатра, и детей теперь принимает фельдшер.
В свою очередь в деревне Шкодино Кетовского района рассказали, что медпункт там закрылся восемь лет назад. Жителям сначала сообщили, что фельдшер будет приезжать раз в неделю, однако после нескольких визитов им сказали «машины нет, медик добираться до деревни не может».
Недовольны реформами и жители Шадринска. Ранее Общественная палата города уже попросила Владимира Путина разобраться с оптимизацией медицинских учреждений. Врачи также высказались против, а депутат Александр Бухаров назвал грядущие изменения «последним гвоздём в крышку гроба шадринской медицины».
Губернатор Курганской области Вадим Шумков ранее заявлял, что инициаторами реформы здравоохранения стали именно медики, а не региональные власти. Они якобы неоднократно озвучивали свои чаяния руководству региона, после того как познакомились с опытом работы других субъектов, которые уже провели подобные реформы здравоохранения.
В начале лета власти Курганской области анонсировали старт масштабной реформы системы здравоохранения региона, суть которой сводилась к объединению большинства районных больниц. Жители области и ранее жаловались на систему здравоохранения региона, а сейчас они боятся вовсе остаться без медпомощи. Власти региона заявляют, что ее качество только повысится и уточняют, что о реформе просили сами медики.
В области планируется объединить центральные районные больницы, образовав восемь межрайонных медицинских центров. Например, откроется Курганская областная больница № 2, в состав которой войдут Курганская городская больница № 2, Белозерская и Варгашинская ЦРБ. Предполагается, что часть районных больниц станут «головными» – в них будут работать узкие специалисты и проводить исследования, а другие превратятся в филиалы, в которые будут периодически выезжать врачи.
Представители регионального департамента здравоохранения и администрации будущих «головных» медучреждений проводят встречи с жителями, на которых объясняют преимущества оптимизации. Они рассказывают, что возможность получить высокопрофессиональную медицинскую помощь только возрастет.
По словам жителей области, с доступностью медпомощи уже есть большие проблемы. Так, в деревне Нижнетобольное Белозерского района медпункт закрыли еще в 2020 году, и только в 2021 к жителям стала приезжать фельдшер – по четвергам.
«Каждый раз на приеме большое количество людей, а медик должна принимать с 9:00 до 12:00. Надо отдать ей должное – она до последнего человека сидит», – рассказала местная жительница и отметила, что теперь жители деревни боятся, что из-за оптимизации и кадрового дефицита медиков, фельдшер не сможет приезжать даже раз в неделю.
«Чиновники объясняют, что после реформы жители смогут получать высокотехнологичную медицинскую помощь. Нам бы до этой помощи еще добраться», – заявила женщина и добавила, что из некоторых населенных пунктов путь до медучреждений Кургана займет более 2 часов. Она также подчеркнула, что после известия о реформе врачи районных больниц уже начали увольняться. Так, в одной из ЦРБ ушли два педиатра, и детей теперь принимает фельдшер.
В свою очередь в деревне Шкодино Кетовского района рассказали, что медпункт там закрылся восемь лет назад. Жителям сначала сообщили, что фельдшер будет приезжать раз в неделю, однако после нескольких визитов им сказали «машины нет, медик добираться до деревни не может».
Недовольны реформами и жители Шадринска. Ранее Общественная палата города уже попросила Владимира Путина разобраться с оптимизацией медицинских учреждений. Врачи также высказались против, а депутат Александр Бухаров назвал грядущие изменения «последним гвоздём в крышку гроба шадринской медицины».
Губернатор Курганской области Вадим Шумков ранее заявлял, что инициаторами реформы здравоохранения стали именно медики, а не региональные власти. Они якобы неоднократно озвучивали свои чаяния руководству региона, после того как познакомились с опытом работы других субъектов, которые уже провели подобные реформы здравоохранения.
Российский врач призвал отказывать пациентам в консультациях ради поддержки врачей, убивших новорожденного ребенка
Врач-педиатр, инфекционист клиник «Лахта» и «Огни олимпа» Валентин Ковалев выразил недовольство тем, что калининградским врачам не удалось избежать наказания за убийство недоношенного, поэтому из солидарности с Сушкевич и Белой он предложил отказывать пациентам в помощи.
«Из чувства солидарности с врачами Элиной Сушкевич и Еленой Белой, в отношении которых вынесен вчера в Московской области присяжными обвинительный вердикт, я не буду никого сегодня консультировать онлайн и отвечать на вопросы пациентов. Чтобы привлечь внимание к проблеме, предлагаю и другим врачам меня поддержать. Для срочных случаев есть служба 03 и 112. У меня нет ни единого сомнения, что дело шито белыми нитками, я полностью уверен в невиновности этих врачей, ибо более 20 лет работаю в системе оказания экстренной помощи детям и понимаю, что обвинения абсурдны».
Ковалев также отметил, что поддержать убийц его сподвигла личная «травма», потому что «он тоже в 2013 году успел посидеть в клетке ИВС по обвинению в смерти ребёнка», умершего якобы по недосмотру родителей.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния.
Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
Суд присяжных, который был собран по требованию Элины Сушкевич, признал их виновными.
Врач-педиатр, инфекционист клиник «Лахта» и «Огни олимпа» Валентин Ковалев выразил недовольство тем, что калининградским врачам не удалось избежать наказания за убийство недоношенного, поэтому из солидарности с Сушкевич и Белой он предложил отказывать пациентам в помощи.
«Из чувства солидарности с врачами Элиной Сушкевич и Еленой Белой, в отношении которых вынесен вчера в Московской области присяжными обвинительный вердикт, я не буду никого сегодня консультировать онлайн и отвечать на вопросы пациентов. Чтобы привлечь внимание к проблеме, предлагаю и другим врачам меня поддержать. Для срочных случаев есть служба 03 и 112. У меня нет ни единого сомнения, что дело шито белыми нитками, я полностью уверен в невиновности этих врачей, ибо более 20 лет работаю в системе оказания экстренной помощи детям и понимаю, что обвинения абсурдны».
Ковалев также отметил, что поддержать убийц его сподвигла личная «травма», потому что «он тоже в 2013 году успел посидеть в клетке ИВС по обвинению в смерти ребёнка», умершего якобы по недосмотру родителей.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния.
Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
Суд присяжных, который был собран по требованию Элины Сушкевич, признал их виновными.
Forwarded from Педиатр, инфекционист Роман Румянцев
Элину Сушкевич и Елену Белую суд присяжных признал виновными по делу об убийстве младенца. Воздержусь от оценок "ожидаемо", "заслуженно", "несправедливо" и других нелепых псевдомыслительных завихрений. Осужденным грозят большие тюремные сроки.
Я молчал и ждал, когда же на каком-нибудь никому не интересном портале опубликуют какую-нибудь статью, где соберут мнения каких-нибудь докторов про "абсурдность" дела и приговора. Я должен сообщить: "Мел" сегодня превзошел сам себя. Такое содержание высококлассной дури на квадратный сантиметр текста надо было ухитриться скомпелировать.
Не хочется просить читателей тратить время на меловское чтиво, поэтому я собрал наиболее яркие перлы, приправив их своими комментариями.
1) Некий педиатр В. Ковалёв из двух частных клиник:
"... я полностью уверен в невиновности этих врачей, ибо более 20 лет работаю в системе оказания экстренной помощи детям и понимаю, что обвинения абсурдны".
Комментарий Р.Е. (Романа Евгеньевича, то бишь меня):
Прекрасный пример отсутствия умения строить логические конструкции (или попытка манипулировать впечатлительными?). "Я работаю в этой сфере давно, и уверен, что другой человек не может сделать ничего плохого". Прекрасно.
В. Ковалёв далее производит смачный плевок в сторону Медицинской России и Ивана Давыдова:
"Чтобы анализировать ситуацию, нужно быть специалистом в этой области, а не реагировать на громкие газетные заголовки или якобы «разборы» некоторых диванных фельдшеров-недоучек и взрослых урологов, ловящих волну хайпа".
Лично я не поддерживал публикации расследований и нагнетания обвинительного дискурса от МР и видео-интепретации тех же материалов от ИД, и хайп конечно словили, но агитаторы невиновности гнали не то что волну, а целое цунами хайпа с криками о репрессиях и абсурдности обвинения. Мелочно, гражданин Ковалёв, мелочно и подло.
(Пока я писал эти строки, Медицинская Россия уже часть высказываний Ковалёва опубликовала)
2) Неонатолог, кмн и блогер А. Левадная (какая же говорящая фамилия, всё по Чехову, одобряю):
"Все неонатологи страны однозначно стоят на стороне Элины Сушкевич в первую очередь потому, что прекрасно понимают прогнозы для детей с экстремально низкой массой тела".
Я вот лично не имею возможности спросить всех неонатологов страны, и что-то мне подсказывает, что товарищ Левадная подвирает. Каким образом связаны прогнозы детей с низкой массой тела при рождении и убийство такого ребенка не уточняется.
"Множество экспертов выступили в защиту Элины. Они говорят, что причиной смерти глубоко недоношенного новорождённого ребёнка является тяжесть его состояния, а не острое отравление сульфатом магния".
Как жаль, что эксперты, которые непосредственно проводили судмедэкспертизу, не спросили совета у "экспертов", которые умеют определять причину смерти на расстоянии и по газетным заголовкам.
3) Главный врач клиники "Рассвет", педиатр С. Бутрий:
"По опубликованным материалам дела Элину Сушкевич вообще никто не может даже заподозрить в преступлении. Все ей сочувствуют".
Во как. А нахальные следователи посмели что-то заподозрить. И кто эти таинственные все? А Белую, выходит, можно подозревать?
"Процесс снова запустили через апелляцию прокуратуры — это выглядит скверно, выглядит, как указ сверху «непременно посадить», но ни разу не как последовательное и прозрачное правосудие".
Вообще-то суд присяжных - это высшая форма прозрачности в правосудии. Их для дела отбирают с участием защиты обвиняемых. Обвиняемые сами ходатайствовали о суде присяжных. 8 человек, никак не связанных с медициной, выслушав аргументы обвинения и защиты вынесли приговор. Указ сверху? А может распоряжение снизу?
"Ленты моих соцсетей сейчас завешаны чёрными квадратами про Элину от коллег, очень сильных коллег. И все пишут одно: «Нет сил оставаться в профессии после такого»".
Хочется лишь выразить сочувствие, такая лента - это кошмар и ужас. Малевича на них нет. Испоганили супрематический шедевр русского авангарда ХХ века.
Осмысление происходящего во врачебном сообществе - чуть позже.
Ждущий указов сверху @doctrum
Я молчал и ждал, когда же на каком-нибудь никому не интересном портале опубликуют какую-нибудь статью, где соберут мнения каких-нибудь докторов про "абсурдность" дела и приговора. Я должен сообщить: "Мел" сегодня превзошел сам себя. Такое содержание высококлассной дури на квадратный сантиметр текста надо было ухитриться скомпелировать.
Не хочется просить читателей тратить время на меловское чтиво, поэтому я собрал наиболее яркие перлы, приправив их своими комментариями.
1) Некий педиатр В. Ковалёв из двух частных клиник:
"... я полностью уверен в невиновности этих врачей, ибо более 20 лет работаю в системе оказания экстренной помощи детям и понимаю, что обвинения абсурдны".
Комментарий Р.Е. (Романа Евгеньевича, то бишь меня):
Прекрасный пример отсутствия умения строить логические конструкции (или попытка манипулировать впечатлительными?). "Я работаю в этой сфере давно, и уверен, что другой человек не может сделать ничего плохого". Прекрасно.
В. Ковалёв далее производит смачный плевок в сторону Медицинской России и Ивана Давыдова:
"Чтобы анализировать ситуацию, нужно быть специалистом в этой области, а не реагировать на громкие газетные заголовки или якобы «разборы» некоторых диванных фельдшеров-недоучек и взрослых урологов, ловящих волну хайпа".
Лично я не поддерживал публикации расследований и нагнетания обвинительного дискурса от МР и видео-интепретации тех же материалов от ИД, и хайп конечно словили, но агитаторы невиновности гнали не то что волну, а целое цунами хайпа с криками о репрессиях и абсурдности обвинения. Мелочно, гражданин Ковалёв, мелочно и подло.
(Пока я писал эти строки, Медицинская Россия уже часть высказываний Ковалёва опубликовала)
2) Неонатолог, кмн и блогер А. Левадная (какая же говорящая фамилия, всё по Чехову, одобряю):
"Все неонатологи страны однозначно стоят на стороне Элины Сушкевич в первую очередь потому, что прекрасно понимают прогнозы для детей с экстремально низкой массой тела".
Я вот лично не имею возможности спросить всех неонатологов страны, и что-то мне подсказывает, что товарищ Левадная подвирает. Каким образом связаны прогнозы детей с низкой массой тела при рождении и убийство такого ребенка не уточняется.
"Множество экспертов выступили в защиту Элины. Они говорят, что причиной смерти глубоко недоношенного новорождённого ребёнка является тяжесть его состояния, а не острое отравление сульфатом магния".
Как жаль, что эксперты, которые непосредственно проводили судмедэкспертизу, не спросили совета у "экспертов", которые умеют определять причину смерти на расстоянии и по газетным заголовкам.
3) Главный врач клиники "Рассвет", педиатр С. Бутрий:
"По опубликованным материалам дела Элину Сушкевич вообще никто не может даже заподозрить в преступлении. Все ей сочувствуют".
Во как. А нахальные следователи посмели что-то заподозрить. И кто эти таинственные все? А Белую, выходит, можно подозревать?
"Процесс снова запустили через апелляцию прокуратуры — это выглядит скверно, выглядит, как указ сверху «непременно посадить», но ни разу не как последовательное и прозрачное правосудие".
Вообще-то суд присяжных - это высшая форма прозрачности в правосудии. Их для дела отбирают с участием защиты обвиняемых. Обвиняемые сами ходатайствовали о суде присяжных. 8 человек, никак не связанных с медициной, выслушав аргументы обвинения и защиты вынесли приговор. Указ сверху? А может распоряжение снизу?
"Ленты моих соцсетей сейчас завешаны чёрными квадратами про Элину от коллег, очень сильных коллег. И все пишут одно: «Нет сил оставаться в профессии после такого»".
Хочется лишь выразить сочувствие, такая лента - это кошмар и ужас. Малевича на них нет. Испоганили супрематический шедевр русского авангарда ХХ века.
Осмысление происходящего во врачебном сообществе - чуть позже.
Ждущий указов сверху @doctrum
Forwarded from Поясни за мед (Иван Давыдов)
Мел выкатил очередную статью с пережёванными аргументами по делу Сушкевич
1. «Важно понимать, что врач не может прийти на работу, чтобы совершить убийство» (с) Анна Левадная, неонатолог
Уже 3 года это повторяется как аксиома. Вот здесь я подробно объяснил откуда берётся у врачей мотивация к убийству младенцев.
2. «Это какое-то новое дно абсурда, абсурд в квадрате» (с) Сергей Бутрий, педиатр
Даже крыть такое нечем. Согласен. Но доктор рассказал ещё один ужасающий случай из его практики:
«Случай из моей практики: я ввожу вакцину против кори ребенку, через пять суток ребёнок попадает в реанимацию в коме, с отёком мозга. С этой секунды я на пороховой бочке. Через два дня ребёнка переводят в другую реанимацию с подтвердившейся менингококковой инфекцией, ещё через двое суток он погибает, а на вскрытии обнаруживают менингококк. Это было заражение, которое произошло после вакцинации, без всякой связи с ней. Только потому, что такой менингококковый сепсис и менингит к побочным эффектам вакцины никак не притянешь, я ухожу из-под бдительного ока кривосудия. И это у меня, напомню, не высокорисковая специальность.»
То есть доктор просто ввёл вакцину ребенку, ребенок умер по другой причине, поэтому доктора трогать никто не стал. А в чём ужас бдительного ока кривосудия? В том, что ты ждал, что к тебе придут?
3. «У меня нет ни единого сомнения, что дело шито белыми нитками, я полностью уверен в невиновности этих врачей.» (с) Валентин Ковалев, педиатр, инфекционист
А, ну раз уверен, то непонятно, почему эту уверенность к делу не подшили. Очередной "аргумент", который ни на шаг не продвигает нас вперёд. Зато уважаемый инфекционист даже меня пнуть умудрился в своём рассказе:
«Чтобы анализировать ситуацию, нужно быть специалистом в этой области, а не реагировать на громкие газетные заголовки или якобы «разборы» некоторых диванных фельдшеров-недоучек и взрослых урологов, ловящих волну хайпа.»
То есть у меня "якобы разбор", а повторение одних и тех же тезисов про "я уверен", "она же врач", "ребенок и так бы умер" — это, надо думать, аналитика от экспертов.
На все эти аргументы я ответил ещё полтора года назад и даже не подозревал, что их будут повторять так долго и даже после приговора.
1. «Важно понимать, что врач не может прийти на работу, чтобы совершить убийство» (с) Анна Левадная, неонатолог
Уже 3 года это повторяется как аксиома. Вот здесь я подробно объяснил откуда берётся у врачей мотивация к убийству младенцев.
2. «Это какое-то новое дно абсурда, абсурд в квадрате» (с) Сергей Бутрий, педиатр
Даже крыть такое нечем. Согласен. Но доктор рассказал ещё один ужасающий случай из его практики:
«Случай из моей практики: я ввожу вакцину против кори ребенку, через пять суток ребёнок попадает в реанимацию в коме, с отёком мозга. С этой секунды я на пороховой бочке. Через два дня ребёнка переводят в другую реанимацию с подтвердившейся менингококковой инфекцией, ещё через двое суток он погибает, а на вскрытии обнаруживают менингококк. Это было заражение, которое произошло после вакцинации, без всякой связи с ней. Только потому, что такой менингококковый сепсис и менингит к побочным эффектам вакцины никак не притянешь, я ухожу из-под бдительного ока кривосудия. И это у меня, напомню, не высокорисковая специальность.»
То есть доктор просто ввёл вакцину ребенку, ребенок умер по другой причине, поэтому доктора трогать никто не стал. А в чём ужас бдительного ока кривосудия? В том, что ты ждал, что к тебе придут?
3. «У меня нет ни единого сомнения, что дело шито белыми нитками, я полностью уверен в невиновности этих врачей.» (с) Валентин Ковалев, педиатр, инфекционист
А, ну раз уверен, то непонятно, почему эту уверенность к делу не подшили. Очередной "аргумент", который ни на шаг не продвигает нас вперёд. Зато уважаемый инфекционист даже меня пнуть умудрился в своём рассказе:
«Чтобы анализировать ситуацию, нужно быть специалистом в этой области, а не реагировать на громкие газетные заголовки или якобы «разборы» некоторых диванных фельдшеров-недоучек и взрослых урологов, ловящих волну хайпа.»
То есть у меня "якобы разбор", а повторение одних и тех же тезисов про "я уверен", "она же врач", "ребенок и так бы умер" — это, надо думать, аналитика от экспертов.
На все эти аргументы я ответил ещё полтора года назад и даже не подозревал, что их будут повторять так долго и даже после приговора.
Мел
«Смертность таких детей очень высока». Врачи — о деле коллеги Элины Сушкевич, которую обвиняют в убийстве младенца
В 2019 году калининградского анестезиолога-реаниматолога, неонатолога Элину Сушкевич задержали по обвинению в убийстве младенца. Второй обвиняемой по делу стала и. о. главврача роддома Елена Белая. За три года женщин успели судить и оправдать, но разбира…
❤1