«Говорит, что не имеет права и может "получить" за это», — ростовские врачи отказываются фиксировать травмы военнослужащим, из-за чего они лишаются положенных выплат
Вернувшиеся с Украины военнослужащие заявили, что были контужены, но врачи в Ростове-на-Дону якобы не хотят это подтверждать, из-за чего бойцы лишаются государственных выплат. Всем раненным на Украине положены пособия, максимальным размером до 3 миллионов рублей.
Один из контрактников рассказал, что получил травму и после 12-дневной госпитализации в госпитале Донбасса был доставлен в ростовскую больницу.
“По моим травмам, которые я получил, закрытая ЧМТ, контузия — в документах всё указано. По этим травмам мы проходим на единовременную выплату. Этот доктор, который здесь, он должен ставить результат, он решает. Получается, что он не берет во внимание то, что написали до этого врачи. Мне что, эту травму заново получить и приехать?”, – рассказал военнослужащий и добавил, что доктор в Ростове так и не поверил в наличие контузии, поэтому выплату получить не удалось.
Другой военный, который пожаловался на действия ростовских врачей, был дважды контужен под Попасной и также отправлен в Ростов после госпитализаций в больницах Донбасса.
Он отметил, что в ростовской воинской части "им никто не занимался". Тогда доброволец связался с председателем общественного движения "Комитет по борьбе с коррупцией" Романом Прониным. После этого "дела стали двигаться быстрее".
“Контузию мне не ставили. Девчонка в части говорила, что не имеет права и может получить за это. Она писала мне диагноз по болезни. В итоге через Романа связались с начмедом. Мне написали, что я по контузии попал сюда”, – рассказал раненный.
При этом в направлении на военно-врачебную комиссию говорится, что у мужчины нет документов, подтверждающих травму, несмотря на наличие копии справок из больниц Донбасса.
Правозащитник Роман Пронин подготовил обращение в военную прокуратуру, в котором рассказал о ситуации. Ростовский адвокат, специализирующийся на защите прав военнослужащих, подтвердил, что около полумесяца назад уже получал аналогичную жалобу.
Вернувшиеся с Украины военнослужащие заявили, что были контужены, но врачи в Ростове-на-Дону якобы не хотят это подтверждать, из-за чего бойцы лишаются государственных выплат. Всем раненным на Украине положены пособия, максимальным размером до 3 миллионов рублей.
Один из контрактников рассказал, что получил травму и после 12-дневной госпитализации в госпитале Донбасса был доставлен в ростовскую больницу.
“По моим травмам, которые я получил, закрытая ЧМТ, контузия — в документах всё указано. По этим травмам мы проходим на единовременную выплату. Этот доктор, который здесь, он должен ставить результат, он решает. Получается, что он не берет во внимание то, что написали до этого врачи. Мне что, эту травму заново получить и приехать?”, – рассказал военнослужащий и добавил, что доктор в Ростове так и не поверил в наличие контузии, поэтому выплату получить не удалось.
Другой военный, который пожаловался на действия ростовских врачей, был дважды контужен под Попасной и также отправлен в Ростов после госпитализаций в больницах Донбасса.
Он отметил, что в ростовской воинской части "им никто не занимался". Тогда доброволец связался с председателем общественного движения "Комитет по борьбе с коррупцией" Романом Прониным. После этого "дела стали двигаться быстрее".
“Контузию мне не ставили. Девчонка в части говорила, что не имеет права и может получить за это. Она писала мне диагноз по болезни. В итоге через Романа связались с начмедом. Мне написали, что я по контузии попал сюда”, – рассказал раненный.
При этом в направлении на военно-врачебную комиссию говорится, что у мужчины нет документов, подтверждающих травму, несмотря на наличие копии справок из больниц Донбасса.
Правозащитник Роман Пронин подготовил обращение в военную прокуратуру, в котором рассказал о ситуации. Ростовский адвокат, специализирующийся на защите прав военнослужащих, подтвердил, что около полумесяца назад уже получал аналогичную жалобу.
“Всеми правдами и неправдами меня вынудили написать заявление”, — жители станицы в Краснодарском крае требуют вернуть уволенного врача
В станице Вознесенская (Лабинский район, Краснодарский край) активисты записали видеообращение, в котором просят вернуть ранее уволенного врача-терапевта, заведующего Участковой больницей №2 ГБУЗ "Лабинская центральная районная больница" МЗ КК Илью Юркова на прежнее рабочее место. Сам медработник утверждает, что его вынудили написать заявление на увольнение.
“Специалист, который проработал 15 лет, знающий свое дело профессионал. Отпускать такого специалиста – кощунство”, – заявили авторы обращения. Они также рассказали, что многие хорошие врачи уволились из-за того, что главный врач учреждения Ринат Жарков “всех съедает”. Они также сообщили, что с уходом доктора получить медицинскую помощь стало гораздо сложнее – из-за нехватки кадров оставшаяся врач завалена работой, поэтому даже выписать рецепты на льготные препараты не всегда возможно.
Жители станицы также написали обращение в администрацию Президента, Минздрав, местным властям и главврачу медучреждения с просьбой восстановить Юркова в должности врача – за три дня его подписали 921 человек.
Сам Илья Юрков утверждает, что уволился отнюдь не по своей инициативе. “Я всегда открыто выражал свое мнение и никогда не заискивал перед главным врачом ЦРБ, благодаря чему удалось многое изменить в подведомственной мне участковой больнице. Но таких не сильно любят, поэтому всеми правдами и неправдами меня вынудили написать заявление. Не работаю уже больше двух месяцев и сейчас там полный развал”, – рассказал врач и предположил, что планируется некая оптимизация, и под это "подводят ситуацию".
В станице Вознесенская (Лабинский район, Краснодарский край) активисты записали видеообращение, в котором просят вернуть ранее уволенного врача-терапевта, заведующего Участковой больницей №2 ГБУЗ "Лабинская центральная районная больница" МЗ КК Илью Юркова на прежнее рабочее место. Сам медработник утверждает, что его вынудили написать заявление на увольнение.
“Специалист, который проработал 15 лет, знающий свое дело профессионал. Отпускать такого специалиста – кощунство”, – заявили авторы обращения. Они также рассказали, что многие хорошие врачи уволились из-за того, что главный врач учреждения Ринат Жарков “всех съедает”. Они также сообщили, что с уходом доктора получить медицинскую помощь стало гораздо сложнее – из-за нехватки кадров оставшаяся врач завалена работой, поэтому даже выписать рецепты на льготные препараты не всегда возможно.
Жители станицы также написали обращение в администрацию Президента, Минздрав, местным властям и главврачу медучреждения с просьбой восстановить Юркова в должности врача – за три дня его подписали 921 человек.
Сам Илья Юрков утверждает, что уволился отнюдь не по своей инициативе. “Я всегда открыто выражал свое мнение и никогда не заискивал перед главным врачом ЦРБ, благодаря чему удалось многое изменить в подведомственной мне участковой больнице. Но таких не сильно любят, поэтому всеми правдами и неправдами меня вынудили написать заявление. Не работаю уже больше двух месяцев и сейчас там полный развал”, – рассказал врач и предположил, что планируется некая оптимизация, и под это "подводят ситуацию".
Каждый третий врач выступил за выход России из Всемирной организации здравоохранения
Большинство российских врачей (69,8%) выступили за сохранение членства России в ВОЗ, при этом почти половина опрошенных (44,9%) уверены, что если РФ выйдет из организации, это никак не повлияет на здравоохранение.
Команда «Справочника врача провела опрос по поводу деятельности Всемирной организации здравоохранения на территории России. Более двух тысяч докторов (2010 респондентов) ответили на вопросы об их отношении к ВОЗ и ее влиянии на российскую систему здравоохранения.
В России 55% врачей только в общих чертах осведомлены о деятельности ВОЗ, почти 9% — знают только о конкретных программах, а 28% — не знают ничего вообще. И почти 8% врачей заявили, что в курсе большинства происходящих в организации дел.
По мнению почти 36% опрошенных специалистов, до пандемии коронавируса деятельность ВОЗ положительно влияла на развитие российского здравоохранения. 45% относились к Всемирной организации здравоохранения нейтрально, а 19% — отрицательно, потому что уверены, что её работа на территории страны тормозит систему здравоохранения (10,7%) либо никак не влияет на неё (8,4%).
Положительное отношение к деятельности ВОЗ врачи обосновали доступом к мировому опыту здравоохранения (49%), внедрением современных клинических рекомендаций (26,4%), проведением крупных программ по снижению смертности от инфекционных и неинфекционных заболеваний (26,4%), а также проведением клинических исследований (5%) и повышением квалификации врачей (2%).
Главными причинами того, почему ВОЗ тормозит развитие медицины в РФ, доктора назвали противоречие между российскими реалиями и требованиями региональных программ (33,7%), спорное научное качество клинических рекомендаций и значительные траты бюджета России на проведение мероприятий под эгидой ВОЗ (по 24%), а также необъективную оценку статистических и эпидемиологических российских данных (17,77%).
По мнению 38,4% врачей, во время пандемии COVID-19 деятельность ВОЗ никак не повлияла на сдерживание вируса. Более 27% опрошенных считают, что без работы ВОЗ последствия пандемии были бы гораздо хуже. Ещё 13% врачей считают, что вмешательство Организации, наоборот, усугубило положение в стране, а почти 21% заявили, что ничего не знают о предпринимаемых ей мерах.
Среди ответивших, что деятельность ВОЗ тормозила темпы борьбы с коронавирусом, главными причинами этого называют неоднозначные рекомендации по сдерживанию распространения SARS-CoV-2 (почти 30%), задержку с международным признанием российских вакцин (21,6%), неравномерное оказание мер противодействия пандемии, основанное на геополитической обстановке (19%) и несвоевременное реагирование на рост числа заболевших COVID-19 в начале пандемии (10,8%).
Также врачи рассказали, доверяют ли они выводам и рекомендациям экспертов ВОЗ. Более 48% заявили, что иногда и только тем, которые подтверждает их практика или их коллег. Около 31% опрошенных выразили безусловное доверие, а 20% – крайне редко или не доверяют совсем.
При этом почти 70% считают, что России всё же стоит остаться членом ВОЗ, а 30% – что необходимо прекратить членство.
Оставаться в составе ВОЗ врачи хотят потому, что это возможность получения знаний врачами и участия страны в глобальных программах здравоохранения (57,9%), укрепление позиций общемирового тренда доказательной медицины в России (22,1%), развитие медицинской науки (16,1%) и снижение смертности и заболеваемости рядом патологий (3%).
Покинуть ВОЗ врачи считают необходимым, так как присутствует политическая ангажированность и предвзятое отношение (почти 47%) и вызывает сомнения научная обоснованность и возможность адаптации рекомендаций Организации к требованиям текущих реалий (27,7%). Еще 22% считают, что в целом членство в ВОЗ не оказывает положительного влияния на здравоохранение РФ.
Большинство российских врачей (69,8%) выступили за сохранение членства России в ВОЗ, при этом почти половина опрошенных (44,9%) уверены, что если РФ выйдет из организации, это никак не повлияет на здравоохранение.
Команда «Справочника врача провела опрос по поводу деятельности Всемирной организации здравоохранения на территории России. Более двух тысяч докторов (2010 респондентов) ответили на вопросы об их отношении к ВОЗ и ее влиянии на российскую систему здравоохранения.
В России 55% врачей только в общих чертах осведомлены о деятельности ВОЗ, почти 9% — знают только о конкретных программах, а 28% — не знают ничего вообще. И почти 8% врачей заявили, что в курсе большинства происходящих в организации дел.
По мнению почти 36% опрошенных специалистов, до пандемии коронавируса деятельность ВОЗ положительно влияла на развитие российского здравоохранения. 45% относились к Всемирной организации здравоохранения нейтрально, а 19% — отрицательно, потому что уверены, что её работа на территории страны тормозит систему здравоохранения (10,7%) либо никак не влияет на неё (8,4%).
Положительное отношение к деятельности ВОЗ врачи обосновали доступом к мировому опыту здравоохранения (49%), внедрением современных клинических рекомендаций (26,4%), проведением крупных программ по снижению смертности от инфекционных и неинфекционных заболеваний (26,4%), а также проведением клинических исследований (5%) и повышением квалификации врачей (2%).
Главными причинами того, почему ВОЗ тормозит развитие медицины в РФ, доктора назвали противоречие между российскими реалиями и требованиями региональных программ (33,7%), спорное научное качество клинических рекомендаций и значительные траты бюджета России на проведение мероприятий под эгидой ВОЗ (по 24%), а также необъективную оценку статистических и эпидемиологических российских данных (17,77%).
По мнению 38,4% врачей, во время пандемии COVID-19 деятельность ВОЗ никак не повлияла на сдерживание вируса. Более 27% опрошенных считают, что без работы ВОЗ последствия пандемии были бы гораздо хуже. Ещё 13% врачей считают, что вмешательство Организации, наоборот, усугубило положение в стране, а почти 21% заявили, что ничего не знают о предпринимаемых ей мерах.
Среди ответивших, что деятельность ВОЗ тормозила темпы борьбы с коронавирусом, главными причинами этого называют неоднозначные рекомендации по сдерживанию распространения SARS-CoV-2 (почти 30%), задержку с международным признанием российских вакцин (21,6%), неравномерное оказание мер противодействия пандемии, основанное на геополитической обстановке (19%) и несвоевременное реагирование на рост числа заболевших COVID-19 в начале пандемии (10,8%).
Также врачи рассказали, доверяют ли они выводам и рекомендациям экспертов ВОЗ. Более 48% заявили, что иногда и только тем, которые подтверждает их практика или их коллег. Около 31% опрошенных выразили безусловное доверие, а 20% – крайне редко или не доверяют совсем.
При этом почти 70% считают, что России всё же стоит остаться членом ВОЗ, а 30% – что необходимо прекратить членство.
Оставаться в составе ВОЗ врачи хотят потому, что это возможность получения знаний врачами и участия страны в глобальных программах здравоохранения (57,9%), укрепление позиций общемирового тренда доказательной медицины в России (22,1%), развитие медицинской науки (16,1%) и снижение смертности и заболеваемости рядом патологий (3%).
Покинуть ВОЗ врачи считают необходимым, так как присутствует политическая ангажированность и предвзятое отношение (почти 47%) и вызывает сомнения научная обоснованность и возможность адаптации рекомендаций Организации к требованиям текущих реалий (27,7%). Еще 22% считают, что в целом членство в ВОЗ не оказывает положительного влияния на здравоохранение РФ.
👍1
Две больницы заплатят два млн рублей за смерть пациентки после выскабливания матки — врач приговорена к 1,8 года ограничения свободы
Суд признал акушера-гинеколога ГУЗ СО "Озинская РБ" Хатимат Мааеву виновной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. По версии следствия, доктор перфорировала матку и кишечник пациентки во время оперативного вмешательства, после чего женщина была переведена сначала в ГУЗ "Ершовская РБ", а затем в областную саратовскую больницу, где в последствии умерла. Экспертиза выявила нарушения в работе обеих районных больниц – суд постановил выплатить супругу погибшей Расиму Сапараеву компенсацию в размере двух миллионов рублей. Врачу назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
19 марта 2020 года Мааева выполнила Гульчире Сапараевой выскабливание после замершей беременности. В день операции женщина сообщила мужу, что ее срочно нужно везти в Ершовскую больницу. Машины скорой помощи была занята, поэтому ехать предложили самостоятельно.
Там ее прооперировали, однако состояние было тяжелым и через три дня пациентку отправили в Саратов санавиацией. По словам Николая Сладкова, акушера-гинеколога Ершовской больницы, когда Гульчиру отправляли из Озинок в Ершов, местным врачам сообщили, что подозревается прокол матки. Но, вероятно, были еще какие-то повреждения. Сапараев же предположил, что от ершовских врачей намеренно утаили правду.
В областной больнице женщине сделали резекцию кишечника, после чего она еще неделю провела в реанимации. Несмотря на неутешительные прогнозы врачей, состояние Гульчиры улучшилось. Однако после операции по удалению илеостомы и восстановлению тонкого кишечника женщина скончалась.
Сапараев обратился в суд. Медицинские эксперты сделали вывод, что к повреждению матки и тонкого кишечника могло привести зондирование полости матки с последующим проведением вакуум аспирации.
В свою очередь, во время операции в Ершовской ЦРБ (к которой у Сапараева претензий не было), по мнению экспертной комиссии, не была проведена полная ревизия органов брюшной полости. Поэтому и не были вовремя диагностированы повреждения тонкого кишечника и не проведено адекватное лечение.
Исковые требования мужчины были удовлетворены. Установлено, что действия врачей Озинской больницы во время операции, а также действия врачей Ершовской больницы, не обнаруживших повреждения кишечника, привели к смерти пациентки.
Суд обязал оба учреждения выплатить супругу погибшей в совокупности 2 миллиона рублей.
По факту смерти Сапараевой также было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Мааева заявляла, что она не могла перфорировать матку во время малой операции, которую она выполняла. “Это могло произойти либо в Ершове, либо в Саратове, потому что я в брюшную полость не входила”, — отметила она.
При этом адвокат врача утверждала, что существует вторая экспертиза, в которой сказано, что “неизвестно чьими действиями причинён вред, приведший к смерти”.
Суд признал акушера-гинеколога ГУЗ СО "Озинская РБ" Хатимат Мааеву виновной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. По версии следствия, доктор перфорировала матку и кишечник пациентки во время оперативного вмешательства, после чего женщина была переведена сначала в ГУЗ "Ершовская РБ", а затем в областную саратовскую больницу, где в последствии умерла. Экспертиза выявила нарушения в работе обеих районных больниц – суд постановил выплатить супругу погибшей Расиму Сапараеву компенсацию в размере двух миллионов рублей. Врачу назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
19 марта 2020 года Мааева выполнила Гульчире Сапараевой выскабливание после замершей беременности. В день операции женщина сообщила мужу, что ее срочно нужно везти в Ершовскую больницу. Машины скорой помощи была занята, поэтому ехать предложили самостоятельно.
Там ее прооперировали, однако состояние было тяжелым и через три дня пациентку отправили в Саратов санавиацией. По словам Николая Сладкова, акушера-гинеколога Ершовской больницы, когда Гульчиру отправляли из Озинок в Ершов, местным врачам сообщили, что подозревается прокол матки. Но, вероятно, были еще какие-то повреждения. Сапараев же предположил, что от ершовских врачей намеренно утаили правду.
В областной больнице женщине сделали резекцию кишечника, после чего она еще неделю провела в реанимации. Несмотря на неутешительные прогнозы врачей, состояние Гульчиры улучшилось. Однако после операции по удалению илеостомы и восстановлению тонкого кишечника женщина скончалась.
Сапараев обратился в суд. Медицинские эксперты сделали вывод, что к повреждению матки и тонкого кишечника могло привести зондирование полости матки с последующим проведением вакуум аспирации.
В свою очередь, во время операции в Ершовской ЦРБ (к которой у Сапараева претензий не было), по мнению экспертной комиссии, не была проведена полная ревизия органов брюшной полости. Поэтому и не были вовремя диагностированы повреждения тонкого кишечника и не проведено адекватное лечение.
Исковые требования мужчины были удовлетворены. Установлено, что действия врачей Озинской больницы во время операции, а также действия врачей Ершовской больницы, не обнаруживших повреждения кишечника, привели к смерти пациентки.
Суд обязал оба учреждения выплатить супругу погибшей в совокупности 2 миллиона рублей.
По факту смерти Сапараевой также было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Мааева заявляла, что она не могла перфорировать матку во время малой операции, которую она выполняла. “Это могло произойти либо в Ершове, либо в Саратове, потому что я в брюшную полость не входила”, — отметила она.
При этом адвокат врача утверждала, что существует вторая экспертиза, в которой сказано, что “неизвестно чьими действиями причинён вред, приведший к смерти”.
😱2👍1
Минздрав планирует изменить структуру оплаты труда медиков к 2023 году
Министерство здравоохранения РФ планирует изменить структуру оплаты труда медицинских работников к 2023 году. Об этом заявил Михаил Мурашко.
«В рамках работы над проектом федерального бюджета на 2023 год Минздравом будут подготовлены соответствующие предложения. Будем обсуждать их с профессиональным сообществом и заинтересованными ведомствами», – сказал Мурашко.
Также он отметил, что майский указ президента об уровне оплаты труда медиков в зависимости от среднего по экономике выполняется. Однако уточнил, что структура зарплат в некоторых направлениях оказания медицинской помощи требует дополнительного внимания.
Напомним, что в июле 2022 года планируется старт пилотного проекта по внедрению новой системы оплаты труда медицинских работников. Он пройдет в семи регионах и по его итогу будет рассматриваться возможность распространить его на всю страну.
Немногим позже Росстат опубликовал данные о средней зарплате медицинских работников за первый квартал 2022 года – 92 тыс рублей. Заработок среднего медперсонала за тот же период – 46,5 тыс рублей, младшего – 39,7 тыс.
Министерство здравоохранения РФ планирует изменить структуру оплаты труда медицинских работников к 2023 году. Об этом заявил Михаил Мурашко.
«В рамках работы над проектом федерального бюджета на 2023 год Минздравом будут подготовлены соответствующие предложения. Будем обсуждать их с профессиональным сообществом и заинтересованными ведомствами», – сказал Мурашко.
Также он отметил, что майский указ президента об уровне оплаты труда медиков в зависимости от среднего по экономике выполняется. Однако уточнил, что структура зарплат в некоторых направлениях оказания медицинской помощи требует дополнительного внимания.
Напомним, что в июле 2022 года планируется старт пилотного проекта по внедрению новой системы оплаты труда медицинских работников. Он пройдет в семи регионах и по его итогу будет рассматриваться возможность распространить его на всю страну.
Немногим позже Росстат опубликовал данные о средней зарплате медицинских работников за первый квартал 2022 года – 92 тыс рублей. Заработок среднего медперсонала за тот же период – 46,5 тыс рублей, младшего – 39,7 тыс.
Депутат Госдумы предложил прекратить финансировать ВОЗ, оставаясь её членами
Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов предложил не платить взносы во Всемирную организацию здравоохранения. По его словам, ВОЗ стала политически ангажированной. Стоит отметить, что Россия за 2021-2022-й год заплатила 6,9 млн. долларов членских взносов.
"Есть соломоново предложение: из организации не выходить, хотя есть такие призывы со стороны российских политиков, но членские взносы не платить, либо платить в рублях до тех пор, пока ВОЗ официально не заявит о своем нейтральном статусе по отношению к различным странам и не начнет нормальный диалог с РФ. Платить международной организации взносы, где нас не слышат и не уважают, мне кажется, неправильно. Если ВОЗ заинтересована в участии РФ в организации, то, соответственно, мы там будем, но платить за это в сегодняшних условиях не стоит. Если ситуация поменяется и ВОЗ гарантирует более уважительное отношение к России, то можно возобновить членские взносы", — заявил Леонов.
Ранее ВОЗ приняла резолюцию, в которой возложила вину за кризис украинского здравоохранения на Российскую Федерацию.
Согласно исследованию платформы "Справочник врача", каждый третий врач поддерживает выход России из Всемирной организации здравоохранения. При этом большинство российских врачей (69,8%) выступили за сохранение членства в ВОЗ, а почти половина опрошенных (44,9%) уверены, что если РФ выйдет из организации, это никак не повлияет на здравоохранение.
Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов предложил не платить взносы во Всемирную организацию здравоохранения. По его словам, ВОЗ стала политически ангажированной. Стоит отметить, что Россия за 2021-2022-й год заплатила 6,9 млн. долларов членских взносов.
"Есть соломоново предложение: из организации не выходить, хотя есть такие призывы со стороны российских политиков, но членские взносы не платить, либо платить в рублях до тех пор, пока ВОЗ официально не заявит о своем нейтральном статусе по отношению к различным странам и не начнет нормальный диалог с РФ. Платить международной организации взносы, где нас не слышат и не уважают, мне кажется, неправильно. Если ВОЗ заинтересована в участии РФ в организации, то, соответственно, мы там будем, но платить за это в сегодняшних условиях не стоит. Если ситуация поменяется и ВОЗ гарантирует более уважительное отношение к России, то можно возобновить членские взносы", — заявил Леонов.
Ранее ВОЗ приняла резолюцию, в которой возложила вину за кризис украинского здравоохранения на Российскую Федерацию.
Согласно исследованию платформы "Справочник врача", каждый третий врач поддерживает выход России из Всемирной организации здравоохранения. При этом большинство российских врачей (69,8%) выступили за сохранение членства в ВОЗ, а почти половина опрошенных (44,9%) уверены, что если РФ выйдет из организации, это никак не повлияет на здравоохранение.
⚡️Коллеги, Учебный центр МЦ МФО @nmo_kurs разработал для вас бесплатную инструкцию:
👉 Как продлить медицинский сертификат.
Все, что нужно знать про периодическую аккредитацию.
Собрали всю информацию от А до Я. Если вам скоро предстоит периодическая аккредитация, а вопросов больше, чем ответов - рекомендуем.
Скачать инструкцию можно по ссылке на странице: @nmo_kurs
👉 Как продлить медицинский сертификат.
Все, что нужно знать про периодическую аккредитацию.
Собрали всю информацию от А до Я. Если вам скоро предстоит периодическая аккредитация, а вопросов больше, чем ответов - рекомендуем.
Скачать инструкцию можно по ссылке на странице: @nmo_kurs
Уфимские врачи прооперировали пациента, который жил с разрывом аорты с 2020 года
Молодой пациент поступил в Республиканский кардиологический центр г. Уфа с жалобами на одышку и повышение температуры. До этого в течение долгого времени он лечился амбулаторно, однако терапия не приносила облегчения.
Компьютерная томография выявила разрыв аорты. Он образовался в 2020 году, когда пациент попал в дорожно-транспортное происшествие. В то время целостность сосуда еще сохранялась, но в результате повышения артериального давления стенка сосуда не выдержала и была повреждена. Образовавшаяся гематома сдавливала трахею, в результате чего возникла одышка.
Помощь была оказана в два этапа:
– Врачи провели эндопротезирование грудного отдела аорты. Специалисты использовали стент-графт, подобранный индивидуально под параметры аорты пациента. Во время операции был сделан небольшой надрез в паховой области для доступа к бедренной артерии. Через него к месту повреждения аорты по проводнику провели и установили стент.
– Гематома сдавливала воздушные пути, от этого страдали не только органы дыхания, но и головной мозг. Врачи решили стентировать левый главный бронх.
Операция длилась 1,5 часа. В настоящее время пациент чувствует себя удовлетворительно и выписан домой под амбулаторное наблюдение.
Молодой пациент поступил в Республиканский кардиологический центр г. Уфа с жалобами на одышку и повышение температуры. До этого в течение долгого времени он лечился амбулаторно, однако терапия не приносила облегчения.
Компьютерная томография выявила разрыв аорты. Он образовался в 2020 году, когда пациент попал в дорожно-транспортное происшествие. В то время целостность сосуда еще сохранялась, но в результате повышения артериального давления стенка сосуда не выдержала и была повреждена. Образовавшаяся гематома сдавливала трахею, в результате чего возникла одышка.
Помощь была оказана в два этапа:
– Врачи провели эндопротезирование грудного отдела аорты. Специалисты использовали стент-графт, подобранный индивидуально под параметры аорты пациента. Во время операции был сделан небольшой надрез в паховой области для доступа к бедренной артерии. Через него к месту повреждения аорты по проводнику провели и установили стент.
– Гематома сдавливала воздушные пути, от этого страдали не только органы дыхания, но и головной мозг. Врачи решили стентировать левый главный бронх.
Операция длилась 1,5 часа. В настоящее время пациент чувствует себя удовлетворительно и выписан домой под амбулаторное наблюдение.
“Я стал подозреваемым по уголовному делу, которое завели по фальсифицированной экспертизе”, — в Волгоградской области врача обвиняют в смерти пациентки
На бывшего врача анестезиолога-реаниматолога Амира Гиниятова возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ по факту смерти пациентки — точная причина ее смерти не указывается. Сам доктор с обвинением не согласен – он создал петицию для привлечения внимания общественности к незаконному, как он считает, уголовному преследованию по подложной экспертизе. В СКР региона ход расследования уголовного дела комментировать отказались.
В петиции объясняется, что 6 августа 2020 года в поликлинику к Гиниятову пришла пациентка с жалобами на боли в горле и небольшое повышение температуры. После осмотра он назначил местные антисептики и антибиотик и выписал направление на общий анализ крови. 11 августа доктор приехал к пациентке на дом в связи с ее жалобами на плохое самочувствие. В ходе общения выяснилось, что анализ пациентка так и не сдала. По результатам осмотра установлен основной диагноз — острый бронхит. Предварительный диагноз — внебольничная правосторонняя пневмония (под вопросом).
Далее, как утверждает экс-медик, он назначил пациентке повторный общий анализ крови, рентген органов грудной клетки и ПЦР-мазок на коронавирус.
“Пациентка сделала рентген 12 августа, результат которого я получил 15 августа. Также она сдала ПЦР-мазок, который пришел в Светлоярскую ЦРБ спустя неделю — 18 августа. Общий анализ крови она так и не сдала. 13 августа каретой скорой помощи в бессознательном состоянии пациентка была доставлена в ГУЗ КБСМП 15 Волгограда, где скоропостижно скончалась. Спустя 1,5 года я узнал, что на меня заведено уголовное дело по ст. 109 часть 2”, — рассказал доктор.
По словам Гиниятова, он стал подозреваемым по уголовному делу, которое завели по фальсифицированной экспертизе – ее произвели в соседнем регионе (Ставропольском крае), Минздрав которого опроверг участие в ней своих экспертов. Гиниятов также сообщил, что он и его защитник произвели официальную экспертизу в своем регионе (Волгоградской области), и она не нашла в действиях доктора никаких нарушений. “Таким образом, все обвинения со стороны СК против меня неправомерны и необоснованны”, – сообщил врач.
Также Гиниятов рассказал, что, пока он находился на больничном, следователь СК объявил его в розыск. “Пришел к нам домой с обыском, чтобы найти «оружие и наркотики». За все время следствия мне не было вручено повесток и не было подписки о невыезде. Все это происходит при полном попустительстве вышестоящих органов. Я никогда не думал, что, проработав 3 года в красной зоне, спасая жизни взрослых и детей, я столкнусь с таким издевательством и травлей со стороны СК в своем родном регионе”, — заключает в своем обращении Амир Гиниятов.
На бывшего врача анестезиолога-реаниматолога Амира Гиниятова возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ по факту смерти пациентки — точная причина ее смерти не указывается. Сам доктор с обвинением не согласен – он создал петицию для привлечения внимания общественности к незаконному, как он считает, уголовному преследованию по подложной экспертизе. В СКР региона ход расследования уголовного дела комментировать отказались.
В петиции объясняется, что 6 августа 2020 года в поликлинику к Гиниятову пришла пациентка с жалобами на боли в горле и небольшое повышение температуры. После осмотра он назначил местные антисептики и антибиотик и выписал направление на общий анализ крови. 11 августа доктор приехал к пациентке на дом в связи с ее жалобами на плохое самочувствие. В ходе общения выяснилось, что анализ пациентка так и не сдала. По результатам осмотра установлен основной диагноз — острый бронхит. Предварительный диагноз — внебольничная правосторонняя пневмония (под вопросом).
Далее, как утверждает экс-медик, он назначил пациентке повторный общий анализ крови, рентген органов грудной клетки и ПЦР-мазок на коронавирус.
“Пациентка сделала рентген 12 августа, результат которого я получил 15 августа. Также она сдала ПЦР-мазок, который пришел в Светлоярскую ЦРБ спустя неделю — 18 августа. Общий анализ крови она так и не сдала. 13 августа каретой скорой помощи в бессознательном состоянии пациентка была доставлена в ГУЗ КБСМП 15 Волгограда, где скоропостижно скончалась. Спустя 1,5 года я узнал, что на меня заведено уголовное дело по ст. 109 часть 2”, — рассказал доктор.
По словам Гиниятова, он стал подозреваемым по уголовному делу, которое завели по фальсифицированной экспертизе – ее произвели в соседнем регионе (Ставропольском крае), Минздрав которого опроверг участие в ней своих экспертов. Гиниятов также сообщил, что он и его защитник произвели официальную экспертизу в своем регионе (Волгоградской области), и она не нашла в действиях доктора никаких нарушений. “Таким образом, все обвинения со стороны СК против меня неправомерны и необоснованны”, – сообщил врач.
Также Гиниятов рассказал, что, пока он находился на больничном, следователь СК объявил его в розыск. “Пришел к нам домой с обыском, чтобы найти «оружие и наркотики». За все время следствия мне не было вручено повесток и не было подписки о невыезде. Все это происходит при полном попустительстве вышестоящих органов. Я никогда не думал, что, проработав 3 года в красной зоне, спасая жизни взрослых и детей, я столкнусь с таким издевательством и травлей со стороны СК в своем родном регионе”, — заключает в своем обращении Амир Гиниятов.
Как не пропустить все самые важные новости из мира фармацевтики?
Chemrarpharma — новостной канал о самых актуальных инновациях в фармацевтике и медицине, тренды по био- и нейротехнологиям!
Только на этом канале:
▪️ Самая свежая информация;
▪️ Последние новости индустрии, в том числе об импортозамещении;
▪️ Аналитика рынка инновационных разработок лекарств от ведущих экспертов
Будьте в курсе последних разработок в области фармацевтики.
Подписывайтесь на канал — Chemrarpharma
Chemrarpharma — новостной канал о самых актуальных инновациях в фармацевтике и медицине, тренды по био- и нейротехнологиям!
Только на этом канале:
▪️ Самая свежая информация;
▪️ Последние новости индустрии, в том числе об импортозамещении;
▪️ Аналитика рынка инновационных разработок лекарств от ведущих экспертов
Будьте в курсе последних разработок в области фармацевтики.
Подписывайтесь на канал — Chemrarpharma
Минздрав: Органические поражения нервной системы у детей не являются противопоказаниями к вакцинации от ковида
Министерство обновило временные методические рекомендации по порядку проведения вакцинации против коронавируса.
"Органические поражения нервной системы у детей не являются противопоказанием к вакцинации. Кроме того, указано, что детям старше 12 лет из группы высокого риска тяжелого и осложнённого течения новой коронавирусной инфекции следует проходить вакцинацию в приоритетном порядке", – говорится в сообщении.
Также уточняется, что при решении вопроса о вакцинации детей с первичным иммунодефицитом не требуется дополнительных исследований иммунного статуса.
Напомним, что ранее директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург утверждал, что "побочки" от вакцинации подростков нет, так как ему "об этом не сообщали".
Напомним, что по данным опроса, проведенного мобильным приложением “Справочник врача”, почти 82% российских врачей заявили, что не согласились бы испытывать вакцину от коронавируса центра Гамалеи на своих детях. 14% из опрошенных докторов считают, что детской вакцинации не должно быть, почти 74% предлагают сделать её добровольной, а только 12,2% – обязательной.
Министерство обновило временные методические рекомендации по порядку проведения вакцинации против коронавируса.
"Органические поражения нервной системы у детей не являются противопоказанием к вакцинации. Кроме того, указано, что детям старше 12 лет из группы высокого риска тяжелого и осложнённого течения новой коронавирусной инфекции следует проходить вакцинацию в приоритетном порядке", – говорится в сообщении.
Также уточняется, что при решении вопроса о вакцинации детей с первичным иммунодефицитом не требуется дополнительных исследований иммунного статуса.
Напомним, что ранее директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург утверждал, что "побочки" от вакцинации подростков нет, так как ему "об этом не сообщали".
Напомним, что по данным опроса, проведенного мобильным приложением “Справочник врача”, почти 82% российских врачей заявили, что не согласились бы испытывать вакцину от коронавируса центра Гамалеи на своих детях. 14% из опрошенных докторов считают, что детской вакцинации не должно быть, почти 74% предлагают сделать её добровольной, а только 12,2% – обязательной.
Врач Новоуренгойского ПНД возмутился предложенной ему вакансией дворника
Анестезиологу-реаниматологу Новоуренгойского психоневрологического диспансера Исмоилу Мирзоеву предложили работать уборщиком или дворником. Доктору предоставлено два варианта — должность рабочего или сокращение. Ранее сотрудники медучреждения жаловались на принуждение к коммерческой деятельности в ущерб помощи другим пациентам, а также на прессинг и давление со стороны руководства. В департаменте здравоохранения ЯНАО агентству сообщили, что действия Новоуренгойского ПНД правомерны, соблюдена юридическая процедура действий при сокращении. В данном случае специалистам предлагаются все вакантные должности, которые имеются в медучреждении на момент сокращения и подходят специалистам с учетом их образования.
Мирзоеву предложено 6 вакансий: дворник хозяйственного отдела, подсобный рабочий пищеблока, кастелянш политехнического или наркологического отделения и уборщик служебных помещений дневного стационара для психически больных. В случае отказа специалиста уволят по части 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ (расторжение трудовых договоров в связи с сокращением численности или штата работников).
«При этом должность врача-нарколога или психиатра предложена быть не может, так как врач имеет специальность анестезиолога. Кроме того, переход на работу в ЦГБ или на станцию СМП был предложен специалистам также в письменной форме. В случае их согласия предполагался перевод на работу к другому работодателю. Согласия получено не было», — добавили там.
Напомним, что ранее коллектив Наркологического отделения Новоуренгойского ПНД жаловался на нарушения трудовых прав. По словам медиков, главный врач учреждения Василий Кривогузов задействовал основную массу врачей на проведении медицинских осмотров (коммерческая составляющая), а пациенты, нуждающиеся в стационарной и поликлинической медпомощи, не могут получить ее в полном объеме. Сообщалось, что анестезиологи-реаниматологи, высказавшие свое мнение в отношении происходящего, незамедлительно получили письменные уведомления об их сокращении. В дальнейшем депздрав ЯНАО ответил, что жалоб от пациентов, среднего и младшего медицинского персонала медучреждения не поступало.
Анестезиологу-реаниматологу Новоуренгойского психоневрологического диспансера Исмоилу Мирзоеву предложили работать уборщиком или дворником. Доктору предоставлено два варианта — должность рабочего или сокращение. Ранее сотрудники медучреждения жаловались на принуждение к коммерческой деятельности в ущерб помощи другим пациентам, а также на прессинг и давление со стороны руководства. В департаменте здравоохранения ЯНАО агентству сообщили, что действия Новоуренгойского ПНД правомерны, соблюдена юридическая процедура действий при сокращении. В данном случае специалистам предлагаются все вакантные должности, которые имеются в медучреждении на момент сокращения и подходят специалистам с учетом их образования.
Мирзоеву предложено 6 вакансий: дворник хозяйственного отдела, подсобный рабочий пищеблока, кастелянш политехнического или наркологического отделения и уборщик служебных помещений дневного стационара для психически больных. В случае отказа специалиста уволят по части 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ (расторжение трудовых договоров в связи с сокращением численности или штата работников).
«При этом должность врача-нарколога или психиатра предложена быть не может, так как врач имеет специальность анестезиолога. Кроме того, переход на работу в ЦГБ или на станцию СМП был предложен специалистам также в письменной форме. В случае их согласия предполагался перевод на работу к другому работодателю. Согласия получено не было», — добавили там.
Напомним, что ранее коллектив Наркологического отделения Новоуренгойского ПНД жаловался на нарушения трудовых прав. По словам медиков, главный врач учреждения Василий Кривогузов задействовал основную массу врачей на проведении медицинских осмотров (коммерческая составляющая), а пациенты, нуждающиеся в стационарной и поликлинической медпомощи, не могут получить ее в полном объеме. Сообщалось, что анестезиологи-реаниматологи, высказавшие свое мнение в отношении происходящего, незамедлительно получили письменные уведомления об их сокращении. В дальнейшем депздрав ЯНАО ответил, что жалоб от пациентов, среднего и младшего медицинского персонала медучреждения не поступало.
В Архангельской области главврача и его заместителя по подозрению во взяточничестве отправили в СИЗО
В Архангельской области задержали главврача Шенкурской ЦРБ Андрея Лялюка и его заместителя по подозрению во взяточничестве. В Минздраве Архангельской области отметили, что знали о расследовании в больнице ещё до задержания руководства. Министр здравоохранения региона Александр Герштанский подтвердил, что ситуация развернулась вокруг покупки квартир для больницы.
По версии следствия, подозреваемые в 2021-2022 году приобрели за взятку служебное жилое помещение для нужд медучреждения по завышенной цене. При этом они знали, что квартиры не оборудованы необходимыми коммуникациями и строительными конструкциями, а также не подключены к системам инженерного обеспечения.
«Они же за оказание содействия в заключение контрактов с коммерческой организацией на поставку изделий медицинского назначения и создание им преимущественных условий для участия в проводимых электронных аукционах предложили передавать им денежное вознаграждение в размере 10% от цены договора», – сказано в сообщении пресс-службы.
На данный момент в отношении подозреваемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Герштанский рассказал, что Андрей Лялюк пришёл на должность главврача в 2021 году по объявлению. До этого медучреждение целый год работало без руководителя.
«Мы были в курсе, что проводятся различного рода мероприятия, и понимали, что они связаны с коррупционной направленностью. Действительно, в 2021 году для Шенкурской ЦРБ были приобретены 4 квартиры. На это было выделено свыше 4 миллионов рублей из регионального бюджета. Цена покупаемых квартир определялась в результате конкурсных процедур, проводимых медицинской организацией, поэтому было ли завышение стоимости или нет, разберется следствие», – заключил министр здравоохранения Архангельской области.
В Архангельской области задержали главврача Шенкурской ЦРБ Андрея Лялюка и его заместителя по подозрению во взяточничестве. В Минздраве Архангельской области отметили, что знали о расследовании в больнице ещё до задержания руководства. Министр здравоохранения региона Александр Герштанский подтвердил, что ситуация развернулась вокруг покупки квартир для больницы.
По версии следствия, подозреваемые в 2021-2022 году приобрели за взятку служебное жилое помещение для нужд медучреждения по завышенной цене. При этом они знали, что квартиры не оборудованы необходимыми коммуникациями и строительными конструкциями, а также не подключены к системам инженерного обеспечения.
«Они же за оказание содействия в заключение контрактов с коммерческой организацией на поставку изделий медицинского назначения и создание им преимущественных условий для участия в проводимых электронных аукционах предложили передавать им денежное вознаграждение в размере 10% от цены договора», – сказано в сообщении пресс-службы.
На данный момент в отношении подозреваемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Герштанский рассказал, что Андрей Лялюк пришёл на должность главврача в 2021 году по объявлению. До этого медучреждение целый год работало без руководителя.
«Мы были в курсе, что проводятся различного рода мероприятия, и понимали, что они связаны с коррупционной направленностью. Действительно, в 2021 году для Шенкурской ЦРБ были приобретены 4 квартиры. На это было выделено свыше 4 миллионов рублей из регионального бюджета. Цена покупаемых квартир определялась в результате конкурсных процедур, проводимых медицинской организацией, поэтому было ли завышение стоимости или нет, разберется следствие», – заключил министр здравоохранения Архангельской области.
«В день накатывают по 600 км»: Врачи медсанчасти № 94 попросили расформировать ковид-госпиталь и вернуть экстренную помощь
В Московской области медработники медсанчасти № 94 в городе Пересвет обратились к депутату Госдумы Сергею Пахомову с просьбой вернуть в город экстренную медпомощь. Уже третий год скорой помощи приходится возить пациентов в соседние города, так как местная больница работает как ковид-госпиталь. В день «скорые» накатывают по 600 километров.
И. о. заведующей СМП Лилия Демидович рассказала, что Сергиево-Посадский городской округ третий год лишён экстренной помощи. Недавно «скорая» отвозила пятилетнего ребёнка с сотрясением мозга после удара качелями в Люберцы.
Медики просят обратить внимание на другие болезни, если коронавирус сбавил обороты.
«Пришло время обратиться к руководству здравоохранения Московской области с просьбой рассмотреть идею о том, чтобы ковидные ограничения ЦРБ снять хотя бы с какой-то ее части. Действительно, большая нагрузка на скорую помощь и на здоровье пациентов с этими переездами в Дмитров, Пушкино. Приходится сейчас туда некоторых больных вывозить, несмотря на то, что мы в свое время сделали большой упор на техническую модернизацию системы», – рассказал депутат Пахомов.
В Московской области медработники медсанчасти № 94 в городе Пересвет обратились к депутату Госдумы Сергею Пахомову с просьбой вернуть в город экстренную медпомощь. Уже третий год скорой помощи приходится возить пациентов в соседние города, так как местная больница работает как ковид-госпиталь. В день «скорые» накатывают по 600 километров.
И. о. заведующей СМП Лилия Демидович рассказала, что Сергиево-Посадский городской округ третий год лишён экстренной помощи. Недавно «скорая» отвозила пятилетнего ребёнка с сотрясением мозга после удара качелями в Люберцы.
Медики просят обратить внимание на другие болезни, если коронавирус сбавил обороты.
«Пришло время обратиться к руководству здравоохранения Московской области с просьбой рассмотреть идею о том, чтобы ковидные ограничения ЦРБ снять хотя бы с какой-то ее части. Действительно, большая нагрузка на скорую помощь и на здоровье пациентов с этими переездами в Дмитров, Пушкино. Приходится сейчас туда некоторых больных вывозить, несмотря на то, что мы в свое время сделали большой упор на техническую модернизацию системы», – рассказал депутат Пахомов.
Есть ли общее у врача или фармацевта и it-специалиста? А что если мы скажем, что специальности можно объединить в одну профессию и стать конкурентным и востребованным специалистом? Для этого нужно обучиться на data science в медицинской сфере!
23 июня в 19:00 пройдет бесплатный онлайн-интенсив от МФТИ+Skillfactory
Может ли алгоритм по фото отличить опасную меланому от родинки или заменят ли чат-боты в смартфоне первичный анамнез у терапевта?
Академический директор МФТИ Станислав Отставнов и руководитель отдела вычислительной химии в Biocad Эмиль Магеррамов расскажут о современной медицине, перспективах трудоустройства, а также о заработке на старте и через год!
За 1,5 часа вы узнаете как искусственный интеллект помогает побеждать болезни и как принять в этом участие — с нуля построить карьеру в этой сфере. Записывайтесь на интенсив: https://go.skillfactory.ru/TfTMmw
23 июня в 19:00 пройдет бесплатный онлайн-интенсив от МФТИ+Skillfactory
Может ли алгоритм по фото отличить опасную меланому от родинки или заменят ли чат-боты в смартфоне первичный анамнез у терапевта?
Академический директор МФТИ Станислав Отставнов и руководитель отдела вычислительной химии в Biocad Эмиль Магеррамов расскажут о современной медицине, перспективах трудоустройства, а также о заработке на старте и через год!
За 1,5 часа вы узнаете как искусственный интеллект помогает побеждать болезни и как принять в этом участие — с нуля построить карьеру в этой сфере. Записывайтесь на интенсив: https://go.skillfactory.ru/TfTMmw
В профсоюзе работников здравоохранения пообещали добиваться зарплаты врачей “не менее средней по экономике” и расходов на медицину не менее 6% от ВВП
21 июня на очередном заседании исполкома Международной конфедерации профсоюзов работников здравоохранения (МКПРЗ) обсуждались цели организации, среди которых – достойная оплата труда и социальная защищенность медиков.
Президент МКПРЗ Анатолий Домников заявил, что основные экономические показатели стран, входящих в конфедерацию, в 2021 году постепенно восстанавливались после пандемии COVID-19, а их системы здравоохранения возвратились к своей ритмичной работе.
При этом зарплата медработников в большинстве государств отстает от средней. Домников уверен, что зарплата работников здравоохранения должна быть не ниже средней заработной платы по экономике страны.
В ходе встречи также обсуждалось, что расходы на медицину должны составлять не менее 6 процентов от ВВП.
Исполком МКПРЗ постановил добиваться повышения уровня финансирования медицины и увеличения расходов на оплату труда медработников, бороться за безопасность труда и социальную защищенность медперсонала.
21 июня на очередном заседании исполкома Международной конфедерации профсоюзов работников здравоохранения (МКПРЗ) обсуждались цели организации, среди которых – достойная оплата труда и социальная защищенность медиков.
Президент МКПРЗ Анатолий Домников заявил, что основные экономические показатели стран, входящих в конфедерацию, в 2021 году постепенно восстанавливались после пандемии COVID-19, а их системы здравоохранения возвратились к своей ритмичной работе.
При этом зарплата медработников в большинстве государств отстает от средней. Домников уверен, что зарплата работников здравоохранения должна быть не ниже средней заработной платы по экономике страны.
В ходе встречи также обсуждалось, что расходы на медицину должны составлять не менее 6 процентов от ВВП.
Исполком МКПРЗ постановил добиваться повышения уровня финансирования медицины и увеличения расходов на оплату труда медработников, бороться за безопасность труда и социальную защищенность медперсонала.
«Деятельность врачей стала менее заметной и героизированной в информационном поле, нежели в разгар пандемии» — во ВЦИОМ объяснили снижение доверия к врачам
Россияне по-прежнему считают профессию врача престижной и хотели бы видеть своих детей и внуков работниками медицинской сферы. При этом уровень положения врача в обществе и доверие снизились, вероятно, из-за нормализации ковидной ситуации. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Средний балл оценки россиянами положения врача в обществе составил 3,19 (−0,3 балла к значениям 2020 г.). При этом молодежь 18—24 лет в большей степени воспринимает врачей как статусную профессию (3,54 балла). Также отмечается, что чем меньше размер населенного пункта, тем выше оценки: на селе статус профессии врача оценивается на 3,37 балла, а в городах-миллионниках и в столице — на 3,17—3,19 балла.
Доверие к врачам снизилось на 0,5 балла в сравнении с пандемийными значениями: средний балл по этому показателю и составил 3,28 балла против 3,8 в 2020 году. Сообщается, что “деятельность врачей стала менее заметной и героизированной в информационном поле, нежели в разгар пандемии”.
Средний балл доходности работы в медицинской сфере сегодня составляет 3,05 из 5 возможных (2,95 балла в 2020 г.). Профессия врача выглядит более высокооплачиваемой в глазах женщин (3,18 балла), граждан старше 45 лет (3,26-3,20 баллов) и жителей села (3,21 балла).
Россияне по-прежнему хотят видеть своих подрастающих детей и внуков работниками медицинской сферы: за прошедший год средний балл этого показателя снизился на 0,5 и составил 3,41 из 5 (в 2020 г. — 3,98 балла).
"Нисходящие тренды восприятия в общественном мнении медработников можно интерпретировать как нормализацию на фоне адаптации к посткоронавирусной реальности: после всплеска внимания к медицинским работникам, на чьи плечи легла основная нагрузка по предотвращению пандемии и лечению коронавирусной инфекции, внимание к профессии закономерно снижается", – пояснили во ВЦИОМ.
Россияне по-прежнему считают профессию врача престижной и хотели бы видеть своих детей и внуков работниками медицинской сферы. При этом уровень положения врача в обществе и доверие снизились, вероятно, из-за нормализации ковидной ситуации. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Средний балл оценки россиянами положения врача в обществе составил 3,19 (−0,3 балла к значениям 2020 г.). При этом молодежь 18—24 лет в большей степени воспринимает врачей как статусную профессию (3,54 балла). Также отмечается, что чем меньше размер населенного пункта, тем выше оценки: на селе статус профессии врача оценивается на 3,37 балла, а в городах-миллионниках и в столице — на 3,17—3,19 балла.
Доверие к врачам снизилось на 0,5 балла в сравнении с пандемийными значениями: средний балл по этому показателю и составил 3,28 балла против 3,8 в 2020 году. Сообщается, что “деятельность врачей стала менее заметной и героизированной в информационном поле, нежели в разгар пандемии”.
Средний балл доходности работы в медицинской сфере сегодня составляет 3,05 из 5 возможных (2,95 балла в 2020 г.). Профессия врача выглядит более высокооплачиваемой в глазах женщин (3,18 балла), граждан старше 45 лет (3,26-3,20 баллов) и жителей села (3,21 балла).
Россияне по-прежнему хотят видеть своих подрастающих детей и внуков работниками медицинской сферы: за прошедший год средний балл этого показателя снизился на 0,5 и составил 3,41 из 5 (в 2020 г. — 3,98 балла).
"Нисходящие тренды восприятия в общественном мнении медработников можно интерпретировать как нормализацию на фоне адаптации к посткоронавирусной реальности: после всплеска внимания к медицинским работникам, на чьи плечи легла основная нагрузка по предотвращению пандемии и лечению коронавирусной инфекции, внимание к профессии закономерно снижается", – пояснили во ВЦИОМ.
👍2
Что читать, чтобы следить за новостями и событиями в российской фарме? Подписывайтесь на наших коллег – канал "ФармМедПром" и держите руку на пульсе.
Новости отрасли, государственные регуляции, кадровые перестановки, запуски производств и научные открытия.
Оставайтесь в инфополе вместе с "ФарМедПром"
Новости отрасли, государственные регуляции, кадровые перестановки, запуски производств и научные открытия.
Оставайтесь в инфополе вместе с "ФарМедПром"
Telegram
ФармМедПром
О людях, технологиях и промышленности для здравоохранения.
Подписывайтесь и будьте здоровы!💊
Сайт: pharmmedprom.ru
Для связи: info@pharmmedprom.ru
Подписывайтесь и будьте здоровы!💊
Сайт: pharmmedprom.ru
Для связи: info@pharmmedprom.ru
Врач и медсестра избежали наказания за смерть пациента после ошибочного введения препарата
Пластического хирурга и медсестру "АМК Регионам" в Хабаровске признали виновными в причинении пациентке смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. У женщины развился анафилактический шок после введения препарата, об аллергии на который медперсонал был осведомлен. Обвиняемые приговорены к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев, однако медики избежали наказания из-за истекших сроков давности по делу.
В июне 2018 года женщине проводили маммопластику в клинике. До операции пациентка сообщила об аллергии на лидокаин и цефтриаксон.
На следующее после операции утро медсестра ошибочно ввела ей цефтриаксон (инъекция предназначалась другой пациентке). После у потерпевшей стали появляться признаки аллергии, но медсестра не сообщила врачам об ошибочно поставленном уколе.
Лечащий доктор осмотрел пациентку спустя три часа и оставил под наблюдением других врачей, несмотря на то, что в его обязанности входило наблюдение и лечение пациентки вплоть до ее выписки.
Днем у пациентки развился анафилактический шок. Вечером лечащий врач перевел женщину в реанимацию из-за сниженного до 40/0 артериального давления – там женщина скончалась. В дальнейшем эксперты подтвердили, что реанимационные мероприятия не смогли бы вывести ее из этого критического состояния.
Напомним, что это не первое подобное дело. Ранее врач, обвиняемый в смерти пациентки от анафилактического шока после введения анестетика, также избежал наказания. Следствие доказало, что он неверно рассчитал дозу анестетика лидокаина при проведении операции, на выполнение которой не имел разрешения, однако по уголовному делу вышел срок давности.
Также не так давно за смерть пациентки от анафилактического шока осудили известного пластического хирурга Мадину Байрамукову — она вдвое превысила дозу анестетика, не обследовала женщину, не имела разрешения на проведение операции. Врача приговорили к году ограничения свободы.
Пластического хирурга и медсестру "АМК Регионам" в Хабаровске признали виновными в причинении пациентке смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. У женщины развился анафилактический шок после введения препарата, об аллергии на который медперсонал был осведомлен. Обвиняемые приговорены к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев, однако медики избежали наказания из-за истекших сроков давности по делу.
В июне 2018 года женщине проводили маммопластику в клинике. До операции пациентка сообщила об аллергии на лидокаин и цефтриаксон.
На следующее после операции утро медсестра ошибочно ввела ей цефтриаксон (инъекция предназначалась другой пациентке). После у потерпевшей стали появляться признаки аллергии, но медсестра не сообщила врачам об ошибочно поставленном уколе.
Лечащий доктор осмотрел пациентку спустя три часа и оставил под наблюдением других врачей, несмотря на то, что в его обязанности входило наблюдение и лечение пациентки вплоть до ее выписки.
Днем у пациентки развился анафилактический шок. Вечером лечащий врач перевел женщину в реанимацию из-за сниженного до 40/0 артериального давления – там женщина скончалась. В дальнейшем эксперты подтвердили, что реанимационные мероприятия не смогли бы вывести ее из этого критического состояния.
Напомним, что это не первое подобное дело. Ранее врач, обвиняемый в смерти пациентки от анафилактического шока после введения анестетика, также избежал наказания. Следствие доказало, что он неверно рассчитал дозу анестетика лидокаина при проведении операции, на выполнение которой не имел разрешения, однако по уголовному делу вышел срок давности.
Также не так давно за смерть пациентки от анафилактического шока осудили известного пластического хирурга Мадину Байрамукову — она вдвое превысила дозу анестетика, не обследовала женщину, не имела разрешения на проведение операции. Врача приговорили к году ограничения свободы.
👍1
Счетная палата рассказала о дефектах экспертизы медпомощи в федеральных клиниках на сумму 23 млрд
Счетная палата РФ проверила, как Федеральный фонд ОМС выполнял функцию страхового сопровождения работы федеральных медучреждений в 2021 году. Выявлены факты оплаты не оказанной медицинской помощи (228 970 случаев) на общую сумму 23 065 459,0 тыс. рублей – в этих случаях требовалось проведение экспертизы медицинской помощи.
Речь идет о повторных обращениях пациентов по поводу одного и того же заболевания в течение 30 дней и оказания им медицинской помощи в стационарных условиях.
Так, по поводу одного и того же заболевания в течение 30 дней была оказана ВМП на сумму 4 758 608,6 тыс. рублей (27 284 случая), СМП в стационарных условиях на сумму 18 306 850,3 тыс. рублей (201 686 случаев), медпомощь в стационарных условиях по случаям заболевания COVID-19 на сумму 174 771,6 тыс. рублей (945 случаев).
В течение 2021 года (а в ряде случаев в течение полугодия) один и тот же человек (более 900 человек) был госпитализирован более 10 раз в одно и то же федеральное медицинское учреждение с одним и тем же диагнозом. Также упоминается 2 случая на общую сумму 3 126,2 тыс. рублей – когда один и тот же пациент был госпитализирован в стационар, в этот же день выписан с формулировкой «улучшение», а на следующий день снова госпитализирован в стационар с этим же диагнозом и вновь выписан в этот же день с «улучшением».
Счетная палата РФ проверила, как Федеральный фонд ОМС выполнял функцию страхового сопровождения работы федеральных медучреждений в 2021 году. Выявлены факты оплаты не оказанной медицинской помощи (228 970 случаев) на общую сумму 23 065 459,0 тыс. рублей – в этих случаях требовалось проведение экспертизы медицинской помощи.
Речь идет о повторных обращениях пациентов по поводу одного и того же заболевания в течение 30 дней и оказания им медицинской помощи в стационарных условиях.
Так, по поводу одного и того же заболевания в течение 30 дней была оказана ВМП на сумму 4 758 608,6 тыс. рублей (27 284 случая), СМП в стационарных условиях на сумму 18 306 850,3 тыс. рублей (201 686 случаев), медпомощь в стационарных условиях по случаям заболевания COVID-19 на сумму 174 771,6 тыс. рублей (945 случаев).
В течение 2021 года (а в ряде случаев в течение полугодия) один и тот же человек (более 900 человек) был госпитализирован более 10 раз в одно и то же федеральное медицинское учреждение с одним и тем же диагнозом. Также упоминается 2 случая на общую сумму 3 126,2 тыс. рублей – когда один и тот же пациент был госпитализирован в стационар, в этот же день выписан с формулировкой «улучшение», а на следующий день снова госпитализирован в стационар с этим же диагнозом и вновь выписан в этот же день с «улучшением».
Главврача и терапевта ЦРБ в Дагестане обвиняют в хищении «земского миллиона»
В Дагестане суд рассмотрит уголовное дело в отношении экс-главврача Агульской центральной районной больницы Багаудинова З. З. и терапевта Гасаева Ш. Ф., обвиняемых в хищении более 1 млн рублей. По данным следователей, в 2016 году главврач принял на работу терапевтом Гасаева, но тот не исполнял свои обязанности. А полученный «земский миллион» и зарплату работника они поделили между собой.
Таким образом, обвиняемые похитили более миллиона рублей бюджетных средств.
В апреле 2017 года Гасаев, не уволившись из Агульской ЦРБ, устроился дежурным врачом блока интенсивной терапии в Городской клинической больнице Махачкалы. По договору, заключённому с Минздравом республики, он должен был пять лет проработать в больнице Агульского района.
Багаудинова обвиняют в пособничестве в мошенничестве и служебном подлоге, а Гусаева – в мошенничестве.
В Дагестане суд рассмотрит уголовное дело в отношении экс-главврача Агульской центральной районной больницы Багаудинова З. З. и терапевта Гасаева Ш. Ф., обвиняемых в хищении более 1 млн рублей. По данным следователей, в 2016 году главврач принял на работу терапевтом Гасаева, но тот не исполнял свои обязанности. А полученный «земский миллион» и зарплату работника они поделили между собой.
Таким образом, обвиняемые похитили более миллиона рублей бюджетных средств.
В апреле 2017 года Гасаев, не уволившись из Агульской ЦРБ, устроился дежурным врачом блока интенсивной терапии в Городской клинической больнице Махачкалы. По договору, заключённому с Минздравом республики, он должен был пять лет проработать в больнице Агульского района.
Багаудинова обвиняют в пособничестве в мошенничестве и служебном подлоге, а Гусаева – в мошенничестве.