Крупнейший поставщик медицинского оборудования @medeqstars запустил телеграм-канал о здоровье, инновациях и главных событиях в сфере здравоохранения.
Канал будет интересен врачам, управляющим партнерам частных клиник и государственных мед.учреждений, а также всем причастным к медицинскому сообществу.
ТОЛЬКО АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
— образовательные программы
— вебинары с приглашенными экспертами
— обзоры новейшего медицинского оборудования
— актуальные новости из сферы медицины
— специальные предложения
Присоединяйтесь! @medeqstars
Канал будет интересен врачам, управляющим партнерам частных клиник и государственных мед.учреждений, а также всем причастным к медицинскому сообществу.
ТОЛЬКО АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
— образовательные программы
— вебинары с приглашенными экспертами
— обзоры новейшего медицинского оборудования
— актуальные новости из сферы медицины
— специальные предложения
Присоединяйтесь! @medeqstars
Сегодня на оглашении приговора по громкому делу пьяного и смертельного ДТП актёра Михаила Ефремова подтвердилась информация о том, что его защита пыталась повесить на врачей вину за смерть погибшего водителя Сергея Захарова.
Якобы медики недостаточно и неправильно оказали медицинскую помощь пострадавшему. Но у Ефремова и его защиты ничего не вышло.
#новости
Якобы медики недостаточно и неправильно оказали медицинскую помощь пострадавшему. Но у Ефремова и его защиты ничего не вышло.
#новости
Рошаль, немцы и жена Навального
Глава Нацмедпалаты Леонид Рошаль обратился на днях к немецким врачам с предложением о создании совместной комиссии по Навальному — шаг логичный и ожидаемый со стороны России, которая выбрала «детского доктора мира» торпедой по этому инфоповоду.
ЛОМы (в частности главврач московской больницы №71 Александр Мясников) начали разгонять месседж о том, что Рошаль "глыба" — он был в Беслане и Норд-Осте. Однако же имплементировать такие аргументы в клиническую дискуссию, затрагивая незаживающие и ноющие раны нашей страны, –шаг сомнительный.
К Леониду Рошалю и так у многих отношение скептическое, не смотря на его "ореол".
Он часто вёл и ведёт себя странно, делая одиозные публичные заявления. Но в широких массах он имеет колоссальный авторитет, и его ценит президент.
Рошалю есть за что предъявить претензии, и далеко не за то, что он "голос государства"... Но сейчас не об этом.
Медиа взбудоражил ответ жены Навального Юлии, которая сказала примерно следующее: доктора ничего не понимают! Я читала в интернете медицинские статьи и получше врачей разбираюсь! Врачи всё врут! Наших врачей и близко не подпущу — они прислужники государства! И вообще, российские больницы — это тюрьмы!
Прочитав бы подобное в истерических вконтактовских группах матерей-первордок, можно было бы с сожалением усмехнуться, и пройти мимо. Но тут другая ситуация.
Врачей и без этого очень раздражают пациенты с их родственниками, которые начинают рассказывать, что они лучше докторов понимают, как лечить и вообще "Мы вот в интернете читали". В ответ следовало бы сказать: "В интернете и лечитесь". Но тут не получится.
Во-первых, пациент был на грани смерти, во-вторых, адепты светлого коммунистического будущего "прекрасной России будущего" при первой возможности по-демократически перевешали бы врачей на столбах.
Хамство и халатность к пациентам со стороны врачей нельзя оправдать никакими нагрузками и низкой зарплатой. Но и нахальное и скандальное поведение пациентов и их родственников не нужно оправдывать болезнью, "стрессом" и уж тем более их статусом и медийностью. Медикам уже сто лет как обрыдло "не обижаться на больных" и терпеть "диванно-экспертный", нотационный зудёж о том, как надо работать.
Порядочный человек и в болезни будет вести себя соответствующе. Поэтому и тут не будем списывать на нервное напряжение и драматизм ситуации, а просто укажем на одну некую логическую нестыковку Юлии Навальной. А также отбросим рассуждения, имеет ли она компетенцию оценивать действия хоть простого БСМПшного дежуранта, хоть Рошаля.
Обратим внимание на следующее:
Госпожа Навальная заявила: "...при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра", говоря о Рошале, так как он детский хирург. Но почему-то тогда команда Навального пыталась с криками и боем пропихнуть к пациенту главу "Альянса врачей" Анастасию Васильеву, которая не является ни токсикологом, ни реаниматологом? Она — офтальмолог, к тому же давно не практикующий и неоднократно зарекомендовавшая себя профаном даже в простых медицинских вопросах.
Ну и, конечно же, можно понять святую уверенность в том, что немецкие врачи хорошие, потому что они немцы, а простые русские доктора по умолчанию убийцы и прислужники чекистов. Понять, но не принять...
#наблюдения
Глава Нацмедпалаты Леонид Рошаль обратился на днях к немецким врачам с предложением о создании совместной комиссии по Навальному — шаг логичный и ожидаемый со стороны России, которая выбрала «детского доктора мира» торпедой по этому инфоповоду.
ЛОМы (в частности главврач московской больницы №71 Александр Мясников) начали разгонять месседж о том, что Рошаль "глыба" — он был в Беслане и Норд-Осте. Однако же имплементировать такие аргументы в клиническую дискуссию, затрагивая незаживающие и ноющие раны нашей страны, –шаг сомнительный.
К Леониду Рошалю и так у многих отношение скептическое, не смотря на его "ореол".
Он часто вёл и ведёт себя странно, делая одиозные публичные заявления. Но в широких массах он имеет колоссальный авторитет, и его ценит президент.
Рошалю есть за что предъявить претензии, и далеко не за то, что он "голос государства"... Но сейчас не об этом.
Медиа взбудоражил ответ жены Навального Юлии, которая сказала примерно следующее: доктора ничего не понимают! Я читала в интернете медицинские статьи и получше врачей разбираюсь! Врачи всё врут! Наших врачей и близко не подпущу — они прислужники государства! И вообще, российские больницы — это тюрьмы!
Прочитав бы подобное в истерических вконтактовских группах матерей-первордок, можно было бы с сожалением усмехнуться, и пройти мимо. Но тут другая ситуация.
Врачей и без этого очень раздражают пациенты с их родственниками, которые начинают рассказывать, что они лучше докторов понимают, как лечить и вообще "Мы вот в интернете читали". В ответ следовало бы сказать: "В интернете и лечитесь". Но тут не получится.
Во-первых, пациент был на грани смерти, во-вторых, адепты светлого коммунистического будущего "прекрасной России будущего" при первой возможности по-демократически перевешали бы врачей на столбах.
Хамство и халатность к пациентам со стороны врачей нельзя оправдать никакими нагрузками и низкой зарплатой. Но и нахальное и скандальное поведение пациентов и их родственников не нужно оправдывать болезнью, "стрессом" и уж тем более их статусом и медийностью. Медикам уже сто лет как обрыдло "не обижаться на больных" и терпеть "диванно-экспертный", нотационный зудёж о том, как надо работать.
Порядочный человек и в болезни будет вести себя соответствующе. Поэтому и тут не будем списывать на нервное напряжение и драматизм ситуации, а просто укажем на одну некую логическую нестыковку Юлии Навальной. А также отбросим рассуждения, имеет ли она компетенцию оценивать действия хоть простого БСМПшного дежуранта, хоть Рошаля.
Обратим внимание на следующее:
Госпожа Навальная заявила: "...при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра", говоря о Рошале, так как он детский хирург. Но почему-то тогда команда Навального пыталась с криками и боем пропихнуть к пациенту главу "Альянса врачей" Анастасию Васильеву, которая не является ни токсикологом, ни реаниматологом? Она — офтальмолог, к тому же давно не практикующий и неоднократно зарекомендовавшая себя профаном даже в простых медицинских вопросах.
Ну и, конечно же, можно понять святую уверенность в том, что немецкие врачи хорошие, потому что они немцы, а простые русские доктора по умолчанию убийцы и прислужники чекистов. Понять, но не принять...
#наблюдения
Forwarded from Бестеневая лампа💡 (Док)
Спрашивают, стоит ли вакцинироваться от COVID-19.
Как-то вот неожиданно я оказался среди тех, у кого на эту тему спрашивают совета.
Напомню лишний раз - я не вирусолог, не иммунолог, не эпидемиолог и не инфекционист (но стою на четких позициях вакцинаторства). Вы уверены, что стоит спрашивать именно у меня?
На уровне своей компетенции могу сказать следующее.
1. Если внимательно изучить статью в Ланцете, можно увидеть, что полный курс вакцинации из 2 инъекций из 76 человек получили всего 20 (и еще 20 - получили лиофизилированную вакцину, но это другой препарат, у них разные регистрационные удостоверения, и для вакцинации предлагают именно первый вариант).
Эти 20 человек - 14 мужчин и 6 женщин, средний возраст 26 лет, наблюдение 42 дня.
Остальные 36 человек получили по одной инъекции какого-то из 2 компонентов.
Какие выводы можно сделать о безопасности вакцины сейчас? Никаких, пожалуй (кроме того, что за 2 месяца после вакцинации никто не умер, но это и так очевидно).
2. Побочек от аденовирусного вектора не будет. Он не размножается в клетках человека.
3. В ходе 3 фазы испытаний будет использовано 10 тысяч доз плацебо (не стоит забывать, что в текущий момент вакцина носит статус экспериментальной). Неизвестно, что вы получите.
4. И повторю то, что уже говорил - с высокой вероятностью проблем с вакциной нет и не будет. Но если протективная способность окажется низкой, а вакцина будет создавать ложное чувство защищенности - вот это станет основной проблемой.
Если спросить меня, сделал бы я прививку - скажу, что сейчас из-за п. 4 не вижу особой необходимости в ней. Но в целом совсем не против.
Как-то вот неожиданно я оказался среди тех, у кого на эту тему спрашивают совета.
Напомню лишний раз - я не вирусолог, не иммунолог, не эпидемиолог и не инфекционист (но стою на четких позициях вакцинаторства). Вы уверены, что стоит спрашивать именно у меня?
На уровне своей компетенции могу сказать следующее.
1. Если внимательно изучить статью в Ланцете, можно увидеть, что полный курс вакцинации из 2 инъекций из 76 человек получили всего 20 (и еще 20 - получили лиофизилированную вакцину, но это другой препарат, у них разные регистрационные удостоверения, и для вакцинации предлагают именно первый вариант).
Эти 20 человек - 14 мужчин и 6 женщин, средний возраст 26 лет, наблюдение 42 дня.
Остальные 36 человек получили по одной инъекции какого-то из 2 компонентов.
Какие выводы можно сделать о безопасности вакцины сейчас? Никаких, пожалуй (кроме того, что за 2 месяца после вакцинации никто не умер, но это и так очевидно).
2. Побочек от аденовирусного вектора не будет. Он не размножается в клетках человека.
3. В ходе 3 фазы испытаний будет использовано 10 тысяч доз плацебо (не стоит забывать, что в текущий момент вакцина носит статус экспериментальной). Неизвестно, что вы получите.
4. И повторю то, что уже говорил - с высокой вероятностью проблем с вакциной нет и не будет. Но если протективная способность окажется низкой, а вакцина будет создавать ложное чувство защищенности - вот это станет основной проблемой.
Если спросить меня, сделал бы я прививку - скажу, что сейчас из-за п. 4 не вижу особой необходимости в ней. Но в целом совсем не против.
Фигуранты уголовного дела о торговле детьми от суррогатных матерей - менеджер Валентина Чернышова и юрисконсульт Роман Емашев - дали признательные показания и заключили сделку со следствием.
"Оказывается, ещё 6 августа Валентина Чернышова и 21 августа Роман Емашев подали ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве следователю Смирновой Л. В., которая вынесла постановления, утвержденные и.о. руководителя ГСУ СК РФ Колесниковым Д. В. и направленные заместителю генерального прокурора. В постановлениях говорится, что обвиняемые полностью признают свою вину, обязуются содействовать следствию, изобличить соучастников, сообщить о их роли, способах конспирации, лицах, получивших в свое распоряжение несовершеннолетних детей, и других обстоятельствах деятельности по якобы организации торговли несовершеннолетними детьми".
Остальные обвиняемые вины своей не признают.
На данный момент в деле восемь фигурантов, среди которых московские врачи и должностные лица: акушер-гинеколог роддома №3 Лилия Панаиоти, юрист Роман Емашев, переводчик Кирилл Анисимов, генеральный директор Европейского центра суррогатного материнства Владислав Мельников и гендиректор «Росюрконсалтинга» Константин Свитнев. эмбриолог Тарас Ашитков, репродуктолог Юлиана Иванова, менеджер Валентина Чернышова.
#новости
"Оказывается, ещё 6 августа Валентина Чернышова и 21 августа Роман Емашев подали ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве следователю Смирновой Л. В., которая вынесла постановления, утвержденные и.о. руководителя ГСУ СК РФ Колесниковым Д. В. и направленные заместителю генерального прокурора. В постановлениях говорится, что обвиняемые полностью признают свою вину, обязуются содействовать следствию, изобличить соучастников, сообщить о их роли, способах конспирации, лицах, получивших в свое распоряжение несовершеннолетних детей, и других обстоятельствах деятельности по якобы организации торговли несовершеннолетними детьми".
Остальные обвиняемые вины своей не признают.
На данный момент в деле восемь фигурантов, среди которых московские врачи и должностные лица: акушер-гинеколог роддома №3 Лилия Панаиоти, юрист Роман Емашев, переводчик Кирилл Анисимов, генеральный директор Европейского центра суррогатного материнства Владислав Мельников и гендиректор «Росюрконсалтинга» Константин Свитнев. эмбриолог Тарас Ашитков, репродуктолог Юлиана Иванова, менеджер Валентина Чернышова.
#новости
ТАСС
Два фигуранта дела о торговле детьми от суррогатных матерей заключили сделку со следствием
Валентину Чернышову и Романа Емашева пойти на такой шаг побудило предложение следствия по изменению меры пресечения с содержания под стражей в СИЗО на более мягкую, считает защита обвиняемых
Forwarded from Голод, холод и покой | Новости здравоохранения
Конкуренция за медперсонал на рынке коммерческий медицины переходит с местного, регионального на федеральный уровень. Однако при этом сохраняется существенная разница в зарплатах специалистов.
Как показали результаты исследования «Рынок труда в частной медицине в 2020 году» кадровой компании «КАУС/Медицина», конкуренция за медперсонал ужесточается. Борьба за профессионалов идет сегодня не только в крупных, но и в малых городах. Из-за дефицита кадров по всей России клиники в регионах все чаще предлагают кандидатам работу с переездом.
Как отмечают авторы исследования, в последние два года между рынком труда в госсекторе и в коммерческой медицине появился баланс. Часть врачей перешла на постоянную работу в частные клиники, при этом часть вернулась в государственные ЛПУ.
«Формат совместительства и подработки в частных центрах сохраняется, но крупные госклиники в некоторых регионах становятся более привлекательными работодателями для специалистов, включая врачей первичного звена, — генеральный директор Группы «КАУС» Екатерина Крупина. — Нередко частным клиникам приходится повышать зарплаты сотрудникам вслед за увеличением определенных выплат или надбавок в госсекторе. Поэтому государственные ЛПУ остаются главным конкурентом частных клиник за персонал».
Как показали результаты исследования «Рынок труда в частной медицине в 2020 году» кадровой компании «КАУС/Медицина», конкуренция за медперсонал ужесточается. Борьба за профессионалов идет сегодня не только в крупных, но и в малых городах. Из-за дефицита кадров по всей России клиники в регионах все чаще предлагают кандидатам работу с переездом.
Как отмечают авторы исследования, в последние два года между рынком труда в госсекторе и в коммерческой медицине появился баланс. Часть врачей перешла на постоянную работу в частные клиники, при этом часть вернулась в государственные ЛПУ.
«Формат совместительства и подработки в частных центрах сохраняется, но крупные госклиники в некоторых регионах становятся более привлекательными работодателями для специалистов, включая врачей первичного звена, — генеральный директор Группы «КАУС» Екатерина Крупина. — Нередко частным клиникам приходится повышать зарплаты сотрудникам вслед за увеличением определенных выплат или надбавок в госсекторе. Поэтому государственные ЛПУ остаются главным конкурентом частных клиник за персонал».
medvestnik.ru
Конкуренция за кадры в частной медицине переместилась в регионы
Количество вакансий врачей с предложением релокации существенно увеличилось
Главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко заявил, что хотел бы стать добровольцем в исследованиях вакцины от коронавируса и отчасти завидует своим коллегам, которые могут это сделать.
Однако сам Проценко из-за того, что ранее переболел COVID, не может стать участником клинических испытаний.
Он добавил, что сейчас есть реальная возможность приблизить тот момент, когда сделать прививку от коронавируса возможно будет каждому и окончательно ответить на вопрос об эффективности и безопасности российской вакцины.
#новости
Подробнее читайте: https://medrussia.org/37771-ya-sdelal-bi-privivku/
Однако сам Проценко из-за того, что ранее переболел COVID, не может стать участником клинических испытаний.
Он добавил, что сейчас есть реальная возможность приблизить тот момент, когда сделать прививку от коронавируса возможно будет каждому и окончательно ответить на вопрос об эффективности и безопасности российской вакцины.
#новости
Подробнее читайте: https://medrussia.org/37771-ya-sdelal-bi-privivku/
Медицинская Россия
Проценко: Я сделал бы прививку от коронавируса, если бы не переболел им | Медицинская Россия
Новости | Проценко: Я сделал бы прививку от коронавируса, если бы не переболел им | Медицинская Россия
Самое красочное и наглядное объяснение механизма действия вакцин https://xn--r1a.website/shadowless_lamp/317
Telegram
Бестеневая лампа💡
Какие бывают вакцины?
Часто вижу в дискуссиях о вакцинах непонимание того, как они устроены.
Попытаюсь объяснить, какие бывают виды вакцин, используя фактуру сериала «Ходячие мертвецы» (те, кто не смотрел, тоже смогут разобраться).
Предположим, что живой…
Часто вижу в дискуссиях о вакцинах непонимание того, как они устроены.
Попытаюсь объяснить, какие бывают виды вакцин, используя фактуру сериала «Ходячие мертвецы» (те, кто не смотрел, тоже смогут разобраться).
Предположим, что живой…
#новости
245 пациентов с тяжелой гемофилией А могут лишиться положенной им инновационной терапии в 2021 г.
Минздрав разослал в регионы письмо, смысл которого сводится к тому, чтобы субъекты пересмотрели в сторону уменьшения уже одобренную заявку на 2021 год на лекобеспечение пациентов с гемофилией. В результате 245 пациентов с тяжелой гемофилией А, большей частью дети, могут лишиться положенной им по федеральной программе инновационной терапии.
Что это значит? Субъекты будут вынуждены закупать лечение в индивидуальном порядке за свои собственные средства.
За последний год главными специалистами регионов, врачами-гематологами была проведена огромная работа по выявлению пациентов с гемофилией, которым необходим перевод на новую терапию для сохранения здоровья и предотвращения инвалидизации. Общее число таких пациентов составило порядка 440 человек. С 2021 года в рамках программы высокозатратных нозологий они могли бы начать получать высокоэффективную инновационную терапию, не требующую многократных, часто ежедневных, внутривенных инъекций.
Однако Министерство здравоохранения решило ограничить показания к применению терапии в рамках программы ВЗН несмотря на её наличие в клинических рекомендациях, инструкциях по медицинскому применению и согласованной в ЕГИСЗ заявке. Это расходится с экспертным мнением клинических специалистов, назначавших терапию, которые хотели добиться лучшего качества жизни для пациентов.
Причины такого решения непонятны.
Эксперты подсчитали, что новая терапия дает экономию около 4 млрд рублей в год на одном показании, позволяя тем самым дополнительно обеспечить тяжелых пациентов в другом показании без ущерба для бюджета федеральной программы.
Министерство здравоохранения могло быть более гибким в решении этого вопроса с учётом явного экономического преимущества инновационной терапии. Будем наблюдать в ожидании положительных изменений.
245 пациентов с тяжелой гемофилией А могут лишиться положенной им инновационной терапии в 2021 г.
Минздрав разослал в регионы письмо, смысл которого сводится к тому, чтобы субъекты пересмотрели в сторону уменьшения уже одобренную заявку на 2021 год на лекобеспечение пациентов с гемофилией. В результате 245 пациентов с тяжелой гемофилией А, большей частью дети, могут лишиться положенной им по федеральной программе инновационной терапии.
Что это значит? Субъекты будут вынуждены закупать лечение в индивидуальном порядке за свои собственные средства.
За последний год главными специалистами регионов, врачами-гематологами была проведена огромная работа по выявлению пациентов с гемофилией, которым необходим перевод на новую терапию для сохранения здоровья и предотвращения инвалидизации. Общее число таких пациентов составило порядка 440 человек. С 2021 года в рамках программы высокозатратных нозологий они могли бы начать получать высокоэффективную инновационную терапию, не требующую многократных, часто ежедневных, внутривенных инъекций.
Однако Министерство здравоохранения решило ограничить показания к применению терапии в рамках программы ВЗН несмотря на её наличие в клинических рекомендациях, инструкциях по медицинскому применению и согласованной в ЕГИСЗ заявке. Это расходится с экспертным мнением клинических специалистов, назначавших терапию, которые хотели добиться лучшего качества жизни для пациентов.
Причины такого решения непонятны.
Эксперты подсчитали, что новая терапия дает экономию около 4 млрд рублей в год на одном показании, позволяя тем самым дополнительно обеспечить тяжелых пациентов в другом показании без ущерба для бюджета федеральной программы.
Министерство здравоохранения могло быть более гибким в решении этого вопроса с учётом явного экономического преимущества инновационной терапии. Будем наблюдать в ожидании положительных изменений.
Врач скорой помощи, оказывавшая помощь погибшему пациенту на ДТП с Михаилом Ефремовым, захотела ответить на публичное заявление врача Валерия Бубнова, который назвал её действия "позором всей московской медицине".
Анна Александровская опровергла слова Бубнова о том, что пациент умер "в пяти минутах от Склифа" — пострадавшего передали в приемное отделение живым. В свою очередь врач скорой помощи готовит на Бубнова обращение в суд.
«Я в составе бригады СМП прибыла на место ДТП в течение пяти минут, раньше МЧС, на момент первичного осмотра пациент был зажат на водительском сидении рабочего автомобиля, соответственно передвигаться он не мог даже внутри салона.
Первичному осмотру доступны были голова, шея и верхняя треть грудной клетки, левая верхняя конечность, речевому контакту пациент был доступен ограничено. Смог сообщить имя, подтвердить наличие очень выраженной боли в нижней части грудной клетки, тазу, нижних конечностях, ответить на вопрос о наличии аллергии на лекарства.
До извлечения пострадавшего из салона автомобиля обеспечен венозный доступ, адекватное обезболивание, инфузионная терапия, фиксация шейного отдела позвоночника шиной, контроль гемодинамики.
От кислородной поддержки до момента эвакуации пациента в салон АСМП пришлось отказаться в связи с разливом топлива вокруг автомобиля пострадавшего. Поэтому мы подготовили носилки с вакуумным матрасом и щит уже к моменту извлечения пострадавшего. После извлечения из машины пациента в полном объёме осмотрели в салоне АСМП, в соответствии с диагнозом провели расширенную терапию, перевод на ИВЛ с предварительной седацией, наложили повязки, провели иммобилизация в полном объеме, аппаратный мониторинг гемодинамики.
Таким образом, терапия полностью соответствовала тяжести повреждений и ситуации. На фоне терапии пациент экстренно доставлен в шоковый зал приёмного НИИ СП, где был передан врачам стационара.
Не буду приводить весь диагноз, кратко: тяжёлая сочетанная травма, включавшая в себя ЗЧМТ, множественные переломы ребер, тупую травму живота, переломы костей таза и нижних конечностей
И да, — я не знаю никого из медработников, кто так категорично судил бы о травмах и диагнозе по записям плохого качества с камер видеонаблюдения, а также любительской съёмке прохожих».
#новости
Анна Александровская опровергла слова Бубнова о том, что пациент умер "в пяти минутах от Склифа" — пострадавшего передали в приемное отделение живым. В свою очередь врач скорой помощи готовит на Бубнова обращение в суд.
«Я в составе бригады СМП прибыла на место ДТП в течение пяти минут, раньше МЧС, на момент первичного осмотра пациент был зажат на водительском сидении рабочего автомобиля, соответственно передвигаться он не мог даже внутри салона.
Первичному осмотру доступны были голова, шея и верхняя треть грудной клетки, левая верхняя конечность, речевому контакту пациент был доступен ограничено. Смог сообщить имя, подтвердить наличие очень выраженной боли в нижней части грудной клетки, тазу, нижних конечностях, ответить на вопрос о наличии аллергии на лекарства.
До извлечения пострадавшего из салона автомобиля обеспечен венозный доступ, адекватное обезболивание, инфузионная терапия, фиксация шейного отдела позвоночника шиной, контроль гемодинамики.
От кислородной поддержки до момента эвакуации пациента в салон АСМП пришлось отказаться в связи с разливом топлива вокруг автомобиля пострадавшего. Поэтому мы подготовили носилки с вакуумным матрасом и щит уже к моменту извлечения пострадавшего. После извлечения из машины пациента в полном объёме осмотрели в салоне АСМП, в соответствии с диагнозом провели расширенную терапию, перевод на ИВЛ с предварительной седацией, наложили повязки, провели иммобилизация в полном объеме, аппаратный мониторинг гемодинамики.
Таким образом, терапия полностью соответствовала тяжести повреждений и ситуации. На фоне терапии пациент экстренно доставлен в шоковый зал приёмного НИИ СП, где был передан врачам стационара.
Не буду приводить весь диагноз, кратко: тяжёлая сочетанная травма, включавшая в себя ЗЧМТ, множественные переломы ребер, тупую травму живота, переломы костей таза и нижних конечностей
И да, — я не знаю никого из медработников, кто так категорично судил бы о травмах и диагнозе по записям плохого качества с камер видеонаблюдения, а также любительской съёмке прохожих».
#новости
Telegram
Крокодил Ятро-Гена
Ну вот, а потом мы будем жаловаться на кровожадных следователей и беспощадных судей, которые объявили охоту на врачей. А за своим языком следить не пробовали? Определить тяжесть повреждений по видео? Нет, вот серьезно? Это Нобелевская премия в области травматологии…
Адвокат Елены Белой заявил, что врачи, которые свидетельствуют против неё, хотят сами "скрыть собственные ошибки".
"Высказывая какие-либо показания в адрес Елены Белой, о ее негативном отношении, о ее стремлении якобы убить ребенка. Врачи, тем самым, прячут собственные ошибки. Рожденный ребенок, по сути, был обречен умереть из-за того,что Ахмедова рожала не в региональном перинатальном центре", — говорит Михаил Захаров, адвокат Елены Белой.
Помимо того, что обвинение врачей в ошибке само по себе очень серьёзное, многое в заявлении адвоката просто не вяжется:
— какие именно ошибки были совершены врачами, которые непосредственно привели к смерти ребёнка?
— чем именно подтверждаются действия (или бездействие) врачей, которые привели к смерти ребёнка?
— почему ранее адвокаты вообще не упоминали о каких-то "ошибках" со стороны врачей, поддерживая и усиливая месседжи о том, что выживаемость таких детей минимальна и спасти его всё равно было нельзя?
— в чём вина врачей, если по логике самого же адвоката, ребёнок был "обречен" только ввиду самого факта, что Ахмедова попала в роддом, а не перинатальный центр? Врачи что, насильно приволокли пациентку в 4-й роддом в наручниках?
Как там говорят в одной передаче на ТНТ — где логика?
#редакция
"Высказывая какие-либо показания в адрес Елены Белой, о ее негативном отношении, о ее стремлении якобы убить ребенка. Врачи, тем самым, прячут собственные ошибки. Рожденный ребенок, по сути, был обречен умереть из-за того,что Ахмедова рожала не в региональном перинатальном центре", — говорит Михаил Захаров, адвокат Елены Белой.
Помимо того, что обвинение врачей в ошибке само по себе очень серьёзное, многое в заявлении адвоката просто не вяжется:
— какие именно ошибки были совершены врачами, которые непосредственно привели к смерти ребёнка?
— чем именно подтверждаются действия (или бездействие) врачей, которые привели к смерти ребёнка?
— почему ранее адвокаты вообще не упоминали о каких-то "ошибках" со стороны врачей, поддерживая и усиливая месседжи о том, что выживаемость таких детей минимальна и спасти его всё равно было нельзя?
— в чём вина врачей, если по логике самого же адвоката, ребёнок был "обречен" только ввиду самого факта, что Ахмедова попала в роддом, а не перинатальный центр? Врачи что, насильно приволокли пациентку в 4-й роддом в наручниках?
Как там говорят в одной передаче на ТНТ — где логика?
#редакция
За первые четыре дня вакцинацию от гриппа в Москве прошли 100 тысяч человек
В Москве уже сто тысяч человек прошли вакцинацию от гриппа. Это в 1,3 раза больше, чем в прошлом году. Из-за этого принято решение об открытии дополнительных точек, чтобы сократить время ожидания прививки.
Кроме того, открыли ещё 10 дополнительных пунктов.
Их разместили у станций метро «Речной вокзал», «Алтуфьево», «Семеновская», «Новогиреево», «Митино», «Юго-Западная», «Молодежная», а также возле железнодорожной станции Крюково и у входа на территорию ВДНХ. В каждом из этих пунктов будут дежурить по две машины скорой помощи.
#новости
В Москве уже сто тысяч человек прошли вакцинацию от гриппа. Это в 1,3 раза больше, чем в прошлом году. Из-за этого принято решение об открытии дополнительных точек, чтобы сократить время ожидания прививки.
Кроме того, открыли ещё 10 дополнительных пунктов.
Их разместили у станций метро «Речной вокзал», «Алтуфьево», «Семеновская», «Новогиреево», «Митино», «Юго-Западная», «Молодежная», а также возле железнодорожной станции Крюково и у входа на территорию ВДНХ. В каждом из этих пунктов будут дежурить по две машины скорой помощи.
#новости
Уволился руководитель российского центра судебно-медицинской экспертизы Андрей Ковалев, которого в июле "мочили" в СМИ через слив в паблик по нему прокурорских проверок, незадекларированного имущества и "мёртвых душ".
«Я уволился по собственному желанию, с 8 сентября не работаю директором центра. Не знаю, занимаю ли я еще должность внештатного специалиста, — я приказов не получаю. На имя министра я писал объяснительную, что якобы я нарушал трудовую дисциплину», — сообщил Ковалев.
#новости
«Я уволился по собственному желанию, с 8 сентября не работаю директором центра. Не знаю, занимаю ли я еще должность внештатного специалиста, — я приказов не получаю. На имя министра я писал объяснительную, что якобы я нарушал трудовую дисциплину», — сообщил Ковалев.
#новости
Telegram
Медицинская Россия
Расскажем про ещё один любопытный закон медиа.
Как только СМИ, которое пишет в основном обо всём и не о чём (цветочки, кошечки, поножовщина и Ольга Бузова) начинает внезапно интересоваться какой-то персоналией с перечислением имущества, точным указанием…
Как только СМИ, которое пишет в основном обо всём и не о чём (цветочки, кошечки, поножовщина и Ольга Бузова) начинает внезапно интересоваться какой-то персоналией с перечислением имущества, точным указанием…
Медицинская Россия
Врач скорой помощи, оказывавшая помощь погибшему пациенту на ДТП с Михаилом Ефремовым, захотела ответить на публичное заявление врача Валерия Бубнова, который назвал её действия "позором всей московской медицине". Анна Александровская опровергла слова Бубнова…
Обвинивший в непрофессионализме врача скорой помощи на ДТП с Михаилом Ефремовым извинился.
Сама Анна Александровская никакого обращения в суд подавать не будет.
Сама Анна Александровская никакого обращения в суд подавать не будет.
⚡️Показания заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой о том, как убивали недоношенного новорожденного.
В конце августа была опубликована аудиозапись на которой Елена Белая отчитывает врачей за сам факт оказания реанимационной помощи ребёнку и даёт распоряжение сказать его матери, что он мёртвый, а так же приказывает переписывать документы ("историю").
Приводим показания заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой, которая, согласно материалам уголовного дела, является непосредственным свидетелем убийства ребёнка. Она рассказала, как развивались события после этого совещания.
ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ: все обвинения в свой адрес Белая и Сушкевич отрицают.
Элина Сушкевич утверждает, что не убивала ребёнка, Елена Белая настаивает на том, что свидетели клевещут в её адрес. Адвокат экс-главврача заявил, что свидетели "скрывают свои ошибки", однако с прошлого года и по сей день защита подозреваемых так и не смогла обосновать свои обвинения врачей в ошибках — не было приведено ни одного доказательства, что действия (или бездействие) врачей роддома из числа свидетелей привели к смерти ребёнка.
Более того, до опубликования резонансной аудиозаписи совещания с Еленой Белой, защита фигуранток и сами подозреваемые настаивали на том, что ребёнок был нежизнеспособным и шансы спасти его были крайне малы.
Также стоит отметить, что во время очной ставки Сушкевич и Косаревой (от 2.07.2019), которая подтвердила свои показания об убийстве неонатологом ребёнка, сама Сушкевич отказалась объяснить, какие конкретно манипуляции она совершала с ребёнком, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ (право не свидетельствовать против самой себя).
#дело_Белой_Сушкевич
Показания Косаревой: https://telegra.ph/Pribavilos-semsot-gramm-ugolka-09-13
В конце августа была опубликована аудиозапись на которой Елена Белая отчитывает врачей за сам факт оказания реанимационной помощи ребёнку и даёт распоряжение сказать его матери, что он мёртвый, а так же приказывает переписывать документы ("историю").
Приводим показания заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой, которая, согласно материалам уголовного дела, является непосредственным свидетелем убийства ребёнка. Она рассказала, как развивались события после этого совещания.
ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ: все обвинения в свой адрес Белая и Сушкевич отрицают.
Элина Сушкевич утверждает, что не убивала ребёнка, Елена Белая настаивает на том, что свидетели клевещут в её адрес. Адвокат экс-главврача заявил, что свидетели "скрывают свои ошибки", однако с прошлого года и по сей день защита подозреваемых так и не смогла обосновать свои обвинения врачей в ошибках — не было приведено ни одного доказательства, что действия (или бездействие) врачей роддома из числа свидетелей привели к смерти ребёнка.
Более того, до опубликования резонансной аудиозаписи совещания с Еленой Белой, защита фигуранток и сами подозреваемые настаивали на том, что ребёнок был нежизнеспособным и шансы спасти его были крайне малы.
Также стоит отметить, что во время очной ставки Сушкевич и Косаревой (от 2.07.2019), которая подтвердила свои показания об убийстве неонатологом ребёнка, сама Сушкевич отказалась объяснить, какие конкретно манипуляции она совершала с ребёнком, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ (право не свидетельствовать против самой себя).
#дело_Белой_Сушкевич
Показания Косаревой: https://telegra.ph/Pribavilos-semsot-gramm-ugolka-09-13
Telegraph
"Прибавилось семьсот грамм уголька"
Показания Татьяны Косаревой: В ноябре 2018 года Косарева занимала должность завотделением новорожденных в роддоме № 4. Шестого ноября она пришла на работу в восемь часов утра и узнала о рождении недоношенного младенца. В то время неонатолог Екатерина Кисель…
Forwarded from Поясни за мед (Иван)
Странные выверты происходят с лечением больных гемофилией в России.
Минздрав одобрил введение инновационной терапии в список препаратов для закупки ещё осенью 2019 года, и вроде бы всё хорошо. Новый препарат (эмицизумаб) не только эффективнее и удобнее в использовании, но ещё и обойдётся дешевле. И пациентам лучше, и капитал меньше страдает.
Однако, после одобрения заявки на включение Минздрав разослал письмо по регионам о том, что новая терапия положена только самым тяжёлым пациентам с ингибиторной формой, а для остальных останется старый препарат в целях экономии.
Вопроса возникает два:
1. Экономии чего? Эмицизумаб обойдётся дешевле. Да даже если столько же, почему не дать возможность получать вместо ежедневных внутривенных инъекций один укол в мышцу раз в неделю?
2. Зачем нужно было включать эмицизумаб в список и согласовывать показания для терапии, а потом втихую говорить регионам, чтобы не раскатывали губу?
У Минздрава есть реальная возможность сделать гемофиликов почти здоровыми людьми, благо наука позволяет, а вместо этого он включает заднюю.
Минздрав одобрил введение инновационной терапии в список препаратов для закупки ещё осенью 2019 года, и вроде бы всё хорошо. Новый препарат (эмицизумаб) не только эффективнее и удобнее в использовании, но ещё и обойдётся дешевле. И пациентам лучше, и капитал меньше страдает.
Однако, после одобрения заявки на включение Минздрав разослал письмо по регионам о том, что новая терапия положена только самым тяжёлым пациентам с ингибиторной формой, а для остальных останется старый препарат в целях экономии.
Вопроса возникает два:
1. Экономии чего? Эмицизумаб обойдётся дешевле. Да даже если столько же, почему не дать возможность получать вместо ежедневных внутривенных инъекций один укол в мышцу раз в неделю?
2. Зачем нужно было включать эмицизумаб в список и согласовывать показания для терапии, а потом втихую говорить регионам, чтобы не раскатывали губу?
У Минздрава есть реальная возможность сделать гемофиликов почти здоровыми людьми, благо наука позволяет, а вместо этого он включает заднюю.
Telegram
Бойлерная
Ситуация вокруг обеспечения больных ингибиторной и неингибиторной гемофилией необходимым современным лекарством оборачивается не в пользу пациентов. Препарат эмицизумаб, который в прошлом году был включен в программу ВЗН, может не дойти до пациентов по вине…
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
Откровенно говоря, защита в этом деле начинает напоминать Пашаева. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза всегда проводится по материалам дела. Разумеется, труп для этого каждый раз из земли не выкапывают. Особенно если он весил 700 граммов и от него давно уже ничего не осталось. Никаким законам это не противоречит и никаких оснований исключать заключение экспертов из перечня доказательств нет. Документы в деле - это такой же объект экспертного исследования, как и всё остальное. Какие телесные повреждения, какие следы от инъекций, о чём они вообще говорят, если свидетель показал, что препарат вводился через катетер? Интересно, а магнезию из тканей и органов трупа они не ходатайствовали исключить?
Это не пост о виновности подсудимых, а комментарий к необоснованной критике судебно-медицинской экспертизы.
https://newkaliningrad-ru.turbopages.org/newkaliningrad.ru/s/news/briefs/community/23851131-advokaty-medikov-prosyat-isklyuchit-ekspertizu-ostankov-mladentsa-iz-chisla-dokazatelstv.html
Это не пост о виновности подсудимых, а комментарий к необоснованной критике судебно-медицинской экспертизы.
https://newkaliningrad-ru.turbopages.org/newkaliningrad.ru/s/news/briefs/community/23851131-advokaty-medikov-prosyat-isklyuchit-ekspertizu-ostankov-mladentsa-iz-chisla-dokazatelstv.html
Медицинская Россия
Фельдшер “скорой” Ирина Ганоцкая отказалась надевать бахилы и покинула квартиру вызывавших. Инцидент произошел в Ростове-на-Дону. Поводом к вызову стала якобы высокая температура мужчины 38 лет. Подробности: https://medrussia.org/33388-feldsheru-zakatili…
В Ростовской области фельдшер скорой помощи Ирина Ганоцкая взыскала в суде компенсацию за моральный ущерб у семьи, которая выложила в интернет видео с оскорблениями.
В декабре прошлого года медработник прибыла на вызов к ребёнку, но мать не пускала её к оказанию медпомощи, требуя надеть бахилы: «Быстро надела бахилы и сделала помощь!». Видео посмотрели десятки тысяч человек.
После этого фельдшер решила подать иск о защите чести и достоинства. В итоге суд встал на сторону медработника и постановил ростовской семье выплатить Ирине Ганоцкой 30 тысяч рублей.
«Я не отказывалась надеть бахилы с самого начала, как только вошла в квартиру. Просто попросила мне помочь это сделать, поскольку в прихожей не было ни стула, ни кушетки, на которую можно было бы присесть. Я объяснила, почему нам запрещено разуваться, и разрешено не надевать бахилы. У меня в телефоне – фотография письма Минздрава России, дающего инструкции на этот счет. И я ее показала. Инструкции эти не просто так составлены. Ведь были случаи, когда на фельдшеров нападали на вызовах, или они травмировались, сняв обувь. Эти инструкции продиктованы жизнью», – объясняла Ирина Ганоцкая.
#новости
В декабре прошлого года медработник прибыла на вызов к ребёнку, но мать не пускала её к оказанию медпомощи, требуя надеть бахилы: «Быстро надела бахилы и сделала помощь!». Видео посмотрели десятки тысяч человек.
После этого фельдшер решила подать иск о защите чести и достоинства. В итоге суд встал на сторону медработника и постановил ростовской семье выплатить Ирине Ганоцкой 30 тысяч рублей.
«Я не отказывалась надеть бахилы с самого начала, как только вошла в квартиру. Просто попросила мне помочь это сделать, поскольку в прихожей не было ни стула, ни кушетки, на которую можно было бы присесть. Я объяснила, почему нам запрещено разуваться, и разрешено не надевать бахилы. У меня в телефоне – фотография письма Минздрава России, дающего инструкции на этот счет. И я ее показала. Инструкции эти не просто так составлены. Ведь были случаи, когда на фельдшеров нападали на вызовах, или они травмировались, сняв обувь. Эти инструкции продиктованы жизнью», – объясняла Ирина Ганоцкая.
#новости
ЦНИИОИЗ: Реальные зарплаты медработников почти не выросли за время пандемии
При введении выплат стимулирующего характера медицинским работникам за работу с коронавирусом руководители медорганизаций зачастую использовали их как предлог для снижения других видов начислений.
Из-за этого средние зарплаты в отрасли за первое полугодие во многих регионах не росли или выросли незначительно.
По данным Росстата, средняя зарплата врачей в России по итогам первого полугодия 2020 года составила 87 153 руб. (за первое полугодие 2019 года — 79,2 тыс. руб.), среднего медперсонала – 44 779 руб. (39,35 тыс. руб.), младшего медперсонала – 39 297 руб. (35,58 тыс. руб.)
Большинство субъектов установили также региональные выплаты медработникам. Поэтому размер зарплаты врачей должен быть еще выше. Однако это все гипотетические расчеты, далекие от реальности.
На практике немногие занятые лечением COVID-19 специалисты увидят такие деньги, так как положенные по майским указам 200% они получали не в виде оклада, а за счет многочисленных «накруток» в виде выплат стимулирующего характера, за счет платных услуг, которых сейчас практически нет, и т.д.
Поэтому ничто не мешало главному врачу снять все виды выплат, которые осуществлялись ранее за счет средств ОМС и платных медицинских услуг и оставить только федеральные и региональные выплаты за работу с коронавирусной инфекцией.
#статьи
При введении выплат стимулирующего характера медицинским работникам за работу с коронавирусом руководители медорганизаций зачастую использовали их как предлог для снижения других видов начислений.
Из-за этого средние зарплаты в отрасли за первое полугодие во многих регионах не росли или выросли незначительно.
По данным Росстата, средняя зарплата врачей в России по итогам первого полугодия 2020 года составила 87 153 руб. (за первое полугодие 2019 года — 79,2 тыс. руб.), среднего медперсонала – 44 779 руб. (39,35 тыс. руб.), младшего медперсонала – 39 297 руб. (35,58 тыс. руб.)
Большинство субъектов установили также региональные выплаты медработникам. Поэтому размер зарплаты врачей должен быть еще выше. Однако это все гипотетические расчеты, далекие от реальности.
На практике немногие занятые лечением COVID-19 специалисты увидят такие деньги, так как положенные по майским указам 200% они получали не в виде оклада, а за счет многочисленных «накруток» в виде выплат стимулирующего характера, за счет платных услуг, которых сейчас практически нет, и т.д.
Поэтому ничто не мешало главному врачу снять все виды выплат, которые осуществлялись ранее за счет средств ОМС и платных медицинских услуг и оставить только федеральные и региональные выплаты за работу с коронавирусной инфекцией.
#статьи
medvestnik.ru
Реальные зарплаты медработников почти не выросли за время пандемии
НИИ Минздрава назвал самые частые нарушения при начислении «ковидных» выплат
Почти половина российских медработников за то, чтобы россиянки выступали суррогатными матерями для иностранцев.
Гражданка России может быть суррогатной матерью для заказчиков-иностранцев — так считают почти половина отечественных медработников (47,7%), показал опрос, проведенный мобильным приложением «Справочник врача».
В исследовании приняли участие более 7,5 тыс. респондентов, из них больше половины (69%) — врачи-специалисты, а также средний медицинский персонал (12%) и студенты медвузов (19%).
Примерно так же распределились мнения опрошенных по вопросу гражданства суррогатных матерей для родителей-россиян — 48% считают, что это может быть иностранка, с ними не согласны 32,8% респондентов, у 19,2% нет сформировавшегося мнения на этот счет.
По мнению медиков, родители-заказчики при этом должны иметь право требовать проведения дородовой диагностики в целях обнаружения патологий (89%), право требовать аборт, если диагностика обнаружит хромосомные перестройки (65,6%), предъявлять суррогатной матери требования в отношении образа жизни во время беременности (74,7%), иметь право отказаться от ребенка в пользу суррогатной матери при ее согласии (76,6%).
В конце июля вице-спикер Госдумы Ирина Яровая высказалась за внесение изменений в законодательство о суррогатном материнстве, согласно которым услугами суррогатных матерей-россиянок смогли бы пользоваться только граждане России.
Этой весной Российская ассоциация репродукции человека (РАРЧ) выступила против запрета суррогатного материнства для иностранцев, назвав его дискриминационным.
В июле текущего года в федеральных СМИ прогремело дело о торговле детьми в рамках процедуры суррогатного материнства. Были арестованы врачи-репродуктологи и менеджеры, сопровождавшие эти программы. Двое фигурантов дела пошли на сделку со следствием.
Эксперты предполагают, что доказать торговлю детьми будет крайне сложно и речь в этом деле скорее всего идёт о деньгах, которые пошли за оказанные услуги "не в ту кассу".
#новости
Гражданка России может быть суррогатной матерью для заказчиков-иностранцев — так считают почти половина отечественных медработников (47,7%), показал опрос, проведенный мобильным приложением «Справочник врача».
В исследовании приняли участие более 7,5 тыс. респондентов, из них больше половины (69%) — врачи-специалисты, а также средний медицинский персонал (12%) и студенты медвузов (19%).
Примерно так же распределились мнения опрошенных по вопросу гражданства суррогатных матерей для родителей-россиян — 48% считают, что это может быть иностранка, с ними не согласны 32,8% респондентов, у 19,2% нет сформировавшегося мнения на этот счет.
По мнению медиков, родители-заказчики при этом должны иметь право требовать проведения дородовой диагностики в целях обнаружения патологий (89%), право требовать аборт, если диагностика обнаружит хромосомные перестройки (65,6%), предъявлять суррогатной матери требования в отношении образа жизни во время беременности (74,7%), иметь право отказаться от ребенка в пользу суррогатной матери при ее согласии (76,6%).
В конце июля вице-спикер Госдумы Ирина Яровая высказалась за внесение изменений в законодательство о суррогатном материнстве, согласно которым услугами суррогатных матерей-россиянок смогли бы пользоваться только граждане России.
Этой весной Российская ассоциация репродукции человека (РАРЧ) выступила против запрета суррогатного материнства для иностранцев, назвав его дискриминационным.
В июле текущего года в федеральных СМИ прогремело дело о торговле детьми в рамках процедуры суррогатного материнства. Были арестованы врачи-репродуктологи и менеджеры, сопровождавшие эти программы. Двое фигурантов дела пошли на сделку со следствием.
Эксперты предполагают, что доказать торговлю детьми будет крайне сложно и речь в этом деле скорее всего идёт о деньгах, которые пошли за оказанные услуги "не в ту кассу".
#новости