Медицинская Россия
145K subscribers
4.98K photos
1K videos
31 files
6.8K links
Канал для врачей и медработников. Мнения экспертов. Новости медицины и здравоохранения издания: medrussia.org

По рекламе/релизам/новостям: @Igor_zl

УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ В РКН № 028632 https://knd.gov.ru/license?id=679
Download Telegram
Немного классики из газетной медицинской повестки прошлого.
В адрес российской вакцины от коронавируса звучит много критики, сомнений, стёба и насмешек.

"Вакцинированный" дискурс шатается от научных споров среди медиков о фазах клинических испытаний, побочках и эффективности в целом, заканчивая возгласами о том, что в отсталой России по определению ничего не могут такого изобрести.

Пробежавшись по инста-фейсбучным блогам заметили небывалое: отдельные практикующие врачи и угорелые антипрививочники со "свидетелями массового чипирования" встали на одну сторону баррикад.

Мы сейчас не будем рассуждать, эффективна ли вакцина и оценивать работу учёных из центра Гамалеи, а просто обратим внимание на реакционную подоплёку этого инфоповода.

Михаил Мурашко нисколько не лукавит, когда говорит, что иностранные "партнёры" критикуют нашу вакцину из-за "чувства конкуренции". Действительно, наивно полагать, что зарубежные фармлоббисты просто очень сильно переживают за здоровье россиян и своих сограждан в частности, а не за возможность пиарить свою продукцию первыми.

В России существует целая армия врачей, приверженцев карго-культа доказательной медицины, для которых всё, что производится в России априори "фуфломицины", а всё, что пиарится на Западе при помощи большой фармы и знаменитого FDA, истина в последней инстанции. Даже есть FDA одобрит толчёный мел в пачках, наши некоторые "доказательники" будут пожирать его половниками и просить добавки.

Наверное, единственный выход состоит в том, чтобы люди из "высоких кабинетов" публично начали прививаться сами с привлечением своих замов, помощников и прочих сотрудников низового управленческого аппарата. Чтобы было максимальное количество свидетелей того, что им не колят вместо ковидной вакцины какой-нибудь физраствор.

Хочется, конечно, лишний раз погордиться таким прорывом отечества, но объективно пока что нет твёрдых ориентиров в медиа. Вопрос доверия пока что остро застопорился на уровне "слово против слова".

#наблюдения
Потому как уныние это не только смертный грех, но ещё и психосоматика.
Калининградский областной суд, где проходит заседание по делу Белой-Сушкевич, эвакуировали из-за сообщения о минировании — Каскад-ТВ.
Сегодня на процессе слушали потерпевшую — Замиру Ахмедову.

С зданию подъехали кинологи — ведётся проверка.

Серия сообщений о минировании не связана с делом Белой-Сушкевич. По городу прошла целая серия "минирований" — эвакуировали отделение банка, гарнизонный военный суд и аэропорт.
⚡️ Российские врачи разделились во мнении по поводу отечественной вакцины от коронавируса

Компания “Медицинские информационные решения” провела исследование в мобильном приложении “Справочник врача” о том, готовы ли сами врачи привиться недавно зарегистрированной вакциной от SARS-CoV-2, созданной в научном центре им. Н. Ф. Гамалеи. Опрошено 3040 российских докторов.

Привиться однозначно готовы 24,5% врачей, категорически не готовы 52,2%, а 23,3% российских врачей пока не определились.

Сомневающиеся и те, кто отказался прививаться, среди причин своего выбора выделяют следующие:

87,3% — недостаток данных об эффективности и безопасности
63,6% — слишком короткий срок создания вакцины
22,6% — считают регистрацию PR-компанией фармпроизводителей
19,0% — не верят, что от коронавируса может помочь вакцина
8,0% — в принципе не хотят ничем вакцинироваться

Среди врачей, которые согласны вакцинироваться:

40,8% — считают, что эта вакцина “лучше, чем ничего”
30,0% — доверяют репутации центра Гамалеи
28,7% — считают данные о вакцине надежными
38,2% — испытывают страх заразиться
9,6% — хотят поддержать российского производителя

Результаты опроса показывают, что довольно большая часть врачей однозначно оптимистично относится к вакцине даже на такой относительно "ранней стадии". Скепсис 75% врачей понятен — по ощущениям прошло ещё недостаточно времени с начала создания вакцины, но сокращение сроков испытаний и регистрации препаратов — это нынешний общемировой тренд.

Так или иначе, впереди новые фазы испытаний, а разработчики вакцин должны вести открытый диалог с научным сообществом, врачами и пациентами, с публичной трансляцией результатов исследований, обосновывающих эффективность новой вакцины"
— заявил генеральный директор "Медицинских информационных решений" Константин Хоманов.

#новости
Forwarded from Олег Салагай
Некоторые темы сами по себе становятся сенсацией. Сегодня вышли новости об одном из опросов в одном из мобильных приложений относительно доверия участников этого опроса вакцине против ковид (приложение специализированное, им пользуются некоторые наши коллеги-медики).

Честно говоря, не вижу сенсации в результатах такого опроса.

Доверие нужно заслужить годами применения - это нормально. Собственно, по некоторым лекарствам дискуссии в профессиональной среде ведутся уже много десятилетий.

Но доверие не нужно путать с объективной оценкой эффективности и безопасности. А результаты такой оценки на сегодня позволяют экспертам сделать вывод о возможности применения вакцины.

Министерство с вниманием относится к любой информации, поступающей от наших коллег-медиков. Эта информация также не станет исключением.
Сегодня в федеральной повестке по здравоохранению в центре внимания опрос медиков по новой вакцине от коронавируса в мобильном приложении «Справочник врача».

52% врачей на данный момент отказываются вакцинироваться, однозначно готовы 25% — остальные ещё не определились.

Федеральные СМИ выпустили заголовки: "Врачи не доверяют новой вакцине от коронавируса".

Начальник центра им. Гамалеи Александр Гинцбург на рефлекторном уровне уже назвал срез по российским врачам происками конкурентов и «жесточайшей борьбой за рынок»... (А может и среди врачей окопались агенты забугорной фармы, чёрт их знает, правда?) А ушедший с головой в кампанию по отбеливанию неонатологов, подозреваемых в убийстве младенца, Леонид Рошаль, начал что-то рассказывать про "незнание сути вопроса" со стороны опрашиваемых врачей.

Это всё как раз отражает полную «запузыренность» научного сообщества, считающего своё слово сакральным и не поддающегося сомнениям, а также кризис информационно-технологической работы по шаблонным темникам.

Мы впервые попали в эпидемию такого масштаба с подобными социальными и экономическими последствиями, поэтому наличие инстинктивного страха перед неизвестностью — это нормально.

Врачи — такие же люди, как и все остальные, даже со скидкой на компетенцию в медицинских вопросах — это проекция всего российского населения.
И если часть врачей не хотят пока прививаться и требуют увидеть данные по эффективности, это не значит, что они записные антипрививочники. Это означает, что провалена информационная работа с населением и отсутствовала внятная коммуникация со специалистами-врачами

Можете сами обратить внимание.

Пробежавшись по телеграм-каналам, блогам и СМИ, мы видим тучи так называемых «провластных» токсичных политтехнологов, экономистов, журналистов и телеведущих, которые очень карикатурно, безапелляционно да «по-имперски» победоносно нахваливают отечественную вакцину, что оттеняет и девальвирует труд учёных в медицинской повестке.

Другая часть общества — разные твиттерские, надменные шататели режимов с подростковым пухом на щеках, усатые, желтозубые старушки-активистки, пасущиеся на «радио швабодах» и «эхах кремлей», а так же молодые ясноокие комсомольцы-куколды с президентскими амбициями рассказывают, что в отсталой «рашке» в принципе ничего не способны изобрести.

При объективной критике недостатка информации о вакцине, важно не скатываться не только в квасной победный угар с отрицанием научной дискуссии как таковой, но и в осатанелое обливание грязью отечественной разработки только лишь за сам факт её существования.

Желаем и очень надеемся, что вакцина в ближайшее время покажет свою эффективность.

#редакция
8 октября - II Международная конференция SCM Pharm: Логистика лекарственных средств.

Спикеры:
Росздравнадзор, ЕЭК, Ассоциация независимых аптек, Виалек, Институт токсикологии ФМБА России, Пфайзер Инновации, Протек, Сберлогистика, Amgen, DHL Global Forwarding, GSK Russia, Johnson & Johnson, Teva, RTA, SAP и другие.

Программа:
• Новеллы закона о государственном и муниципальном контроле и закона об обя-зательных требованиях.
• Регуляторная гильотина – механизм сокращения и упрощения обязательных требований.
• Маркировка: ожидание-реальность.
• Анализ проблем интерпретации условий хранения ЛП в праве ЕАЭС и России.
• Практика закупок логистических и сервисных услуг: риски, качество, цена.
• Дискуссия по качеству.
• Онлайн торговля и гарантии соблюдения качества ЛС при курьерской доставке.
• Новые технологии в фарминдустрии – новые вызовы в сфере управления поставками.

Участие для фарм. производителей и дистрибьюторов – бесплатное.
Регистрация: www.фармсовет.рф/2020
Telegram-канал: https://xn--r1a.website/gdpcenter

фармсовет.рф
Логистика лекарственных средств 2020
Конференция
​​Дорогие подписчики, информирую вас о значимых изменениях в своей жизни.

Получив интересное для меня предложение о работе, я оставляю пост ректора Сибирского государственного медицинского университета и Томск.

Шесть последних лет я руководила лучшим медицинским вузом России. На самом деле, вся моя жизнь так или иначе связана с университетом. Я переступила его порог 16-летней первокурсницей в далеком 1991 году.

Решение не было для меня простым, но я приняла его самостоятельно и осознанно. Нужно выходить из зоны комфорта и двигаться дальше.

Я искренне благодарна судьбе за бесценный опыт, за команду единомышленников, с которой мы росли и развивались вместе.

В ближайшее время я возглавлю Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава России.

Самая важная задача, которая стоит передо мной, участие в информатизации отрасли здравоохранения.

Кроме того, это совершенствование системы сбора и обработки медицинских данных в режиме реального времени.

Всегда верила в новые технологии и являюсь их адептом.

В 2010 году начинала процесс информатизации здравоохранения Томской области в рамках региональной программы модернизации здравоохранения. Внедряли медицинскую информационную систему БАРС и создавали цифровой контур.

Позже – в должности ректора СибГМУ был открыт факультет дистанционного образования, медицинский IT-парк и проект Цифровой госпиталь.

Я благодарю всех людей, которые были рядом со мной все эти годы. Всех вместе и каждого в отдельности.

Родному университету и городу – процветания. Всем добра и здоровья.

Открыта к новым предложениям, инициативам и проектам.
Ранее коллеги писали про грядущую проверку Счётной палатой деятельности горячо любимого медицинскими работниками ФОМС. Цель данной проверки - проконтролировать работает ли в стране система ОМС. Ну, это мы так думали (или мечтали).

На недавно прошедшем еженедельном совещании в региональном минздраве, глава тФОМС заявил, что, да, будет проверка. Главная цель - посмотреть как мы, то есть, медицинские организации, работаем. Больше всего Палату волнует вопрос диспансерного наблюдения. В частности, проверяющие очень обеспокоены качеством наблюдения за пациентами с болезнями системы кровообращения. Смертность в данной группе заболеваний выросла, так как участковая служба не наблюдает больных.

COVID-19, как известно, был разгромлен, число жертв вируса в статистике значимой роли не играет, умирают не от ковид. Умирают бабушки и дедушки, лишенные медицинской помощи - ну не хотят терапевты и ВОП их наблюдать! Выход для пациентов один - умирать. Такова версия страховых компаний.

Как ТФОМС следит за качеством диспансерного наблюдения? Страховые компании тщательно анализируют ведение ИСЗЛ по каждой МО. ИСЗЛ - это информационное сопровождение застрахованных лиц. Согласно ст. XV приказа Минздрава 108н имеется специальный программный продукт, в котором отображается информация о любых случаях оказания медицинской помощи пациенту. Врач должен вносить данные о пациенте в эту систему: с каким диагнозом состоит на учёте, когда должен явиться в МО для диспансерного наблюдения, когда необходимо пройти профосмотр или диспансеризацию. Страховые компании оповещают пациентов посредством телефонных звонков, СМС, писем о необходимости в указанное время явиться в больницу. На этом всё, полномочия страховых компаний заканчиваются. Имеются ли в МО условия для своевременного обследования конкретного пациента, ФОМС мало волнуют. Врач просто обязан своевременно провести обследование согласно Программе госгарантий. Нет КТ в больнице - направляйте в ту МО, где есть. Квота через 2 месяца? Ничем помочь не можем.

По оповещению пациентов есть вопросы. Провёл анализ нашей работы в ИСЗЛ. Из всех пациентов, состоящих на диспансерном учёте и внесённых в систему ИСЗЛ, на данный момент только 14,5% информированы по телефону или иным способом (в программе есть отметка об информировании). Получается, что врачи занимаются пустой работой? Выявил пациента, назначил обследование, назначил лечение, дал рекомендации, занёс в диспансерный журнал, подал данные в 5 или 6 разных отчётных форм, внёс в ИСЗЛ, указал, когда необходимо явиться для очередного осмотра. В начале года ещё веселее - весь список лиц на участке, подлежащих профосмотрам и диспансеризации, нужно распределить по месяцам в этой же программе, желательно учесть дату рождения, чтобы человек не прошёл осмотр раньше срока. А представители страховых компаний возможно (кому как повезет) информируют пациента. Врач, кстати, может заболеть именно в тот день Х, когда пациент решит посетить поликлинику. Тогда больной попадет к другому врачу, не знающему о нем ничего.

Так что, уважаемая Счётная палата, проверяйте пожалуйста, деятельность тФОМС и страховых компаний, а врачам проверок и так хватает. Дайте лучше томограф и цифровую рентген-установку.

P.S. Вчера страховые прислали списки амбулаторных карт для проверки - около 500 штук. Проверки в 2020-м отменены? Плановые - да. А это целевые... И не поспоришь, о людях же думают.
Forwarded from Икона Фармы
KEY OPINION АНДЕРДОГИ

Мой канал насчитывает 1000+ подписчиков и это отличный повод для нового рекомендательного списка.

Топ-5 лидеров мнений в тг среди врачей, через которых можно эффективно транслировать рекламу с таргетом под специальность и под целевые группы ЧИТАЮЩИХ пациентов.

1. Офтальмология online
Подписчиков: 2К
+
https://xn--r1a.website/ophthalmology_online
Первый канал ведёт Глеб Арсланов. Офтальмолог с прицелом на доказательность, когда-то вёл соцсети подразделения Кокрановского сообщества в России. Потенциально можно перевести на тёмную сторону контракт. Доктор Арсланов имеет вес в соцсетях внутри офтальмологической среды. Склонен читать лекции, если вы понимаете о чём я.
Идеален для ОТС с глубоким погружением

2. Дима помогает
Подписчиков
: 8К+
https://xn--r1a.website/dimapomogaet
Реклама для невротиков и депрессовых перцев. Дмитрий Дюков самый интересный и неоднозначный психолог из имеющихся на рынке. Он вам понравится. Общается с пациентами на языке людей — с матами, мемами — и воюет с феминистками. Аудитория максимально лояльна — в ходе борьбы с "фемками" потерял чуть меньше 100 подписчиков.
Идеален для ОТС

3. GastroPub
Подписчиков: 8К+
https://xn--r1a.website/GastroPub
Канал кандидата наук, врача Алексея Головенко. Позиционируется, как "доказательная гастроэнтерология". Наверняка, знает тусовку, умеет в рекламу. Если вы посадите ему на канал 2-3 копирайтеров и дадите карт-бланш по интересующим его направлениям, эффект будет просто крейзи. Большой инвестиционный потенциал.
Для чего подойдёт: реклама ОТС и косвенно, как Пивоваров — Rx. Отлично подогреет рынок для флагмана терапии от Pfizer.

4. Поясни за мед
Подписчиков: 14К+
https://xn--r1a.website/poyasni_za_med
Поясняет за медицину простым докторам, сложным — тоже. Отлично продвигает то, что требуется, видела пару рекламных интеграций в его исполнении, очень достойные работы. Человек трудится и в оффлайне, и в онлайне.
Для чего подойдёт: реклама ОТС

5. Фармпроститутка
Не могла не упомянуть себя в этом списке. Отлично продам тем, кто продаёт, даже если это им не нужно.

А также рекомендую:

Медицинскую Россию — этим мужчинам нравится моя работа. Мне их тоже, хотя слишком народно. Чемпионы мира по абьюзу неонатологии.

Без рецепта — отписалась вчера, подписалась сегодня.

Цифровая медицина — там всё ок, кроме мемов, текста и прямых трансляций.

Vademecum — Это всего лишь про бабки. Бабки! Бабки, сука, бабки!

Кобякова MD. Ещё одна крутая медикофармакологическая женщина в тг.

Medical Ксю. Digital-любка, рассказывает то, о чём ты ленишься гуглить.

НеМинздрав. Контент последних недель: неубедительная, но красноречивая пропаганда! А так очень даже ок.

Если вас нет в моей лодке для андердогов, не переживайте — вы просто суперэлита. Наверное.

Но как бы то ни было — #ЯМыФармпроститутка
Недалекая псевдопрофсоюзная функционерша таки высунулась.

В очередной раз удивляется, почему это врачи с ней не хотят разговаривать? Васильевой забыли напомнить, что она никто и звать её никак, тем более в медицинских вопросах. Она не лечащий врач и отчитываться перед ней никто не обязан.

Омским врачам нужно готовиться — не исключено, что оголтелая провокаторша попрётся сейчас в отделение, куда ее, естественно, никто не пустит и снова начнёт публично травить врачей, как это было с прошлогодним случаем в московской больнице Виноградова.

Ты кого скотами и сволочами назвала, Васильева?
Сейчас в СМИ пишут об одном известном блогере, который попал в больницу.

Диагноз пока неизвестен, но вокруг этого гражданина выстроилась армия всевозможных узких специалистов, его обследуют на всё, что только можно, а за пациента в СМИ отчитывается руководство больницы и региональный Минздрав.

Поклонники блогера, регулярно возмущающиеся беспределом чиновников, которые могут себе позволить всё из-за привилегированного положения, очень переживают за своего кумира... Но кое о чем помалкивают.

Простой русский мужик-работяга может часами в приемном отделении загибаться от боли в ожидании хирурга... А прибывшие в приемник дежуранты ещё будут долго спорить, в какое отделение его забрать и что нужно «исключать» в первую очередь, потому что никто не хочет с ним возиться.

Но если ты человек известный, да ещё и «борец с режимом», то тебе предоставляют целое ассорти из врачей и анализов. А вокруг тебя будут плясать руководители больницы и чиновники от Минздрава, переживая, чтобы волосок лишний не упал и температурка на пол градуса не скаканула.

Нетерпимость к неравенству должна начинаться с себя и одинаково проявляться абсолютно ко всем — и к чиновникам, и к медийным селебретис.

#редакция
А о каких ещё российских пациентах отчитывается публично аж сам пресс-секретарь президента, рассказывая о привлечении лучших врачей, консилиумах и обещая персонально организовать выезд за границу?

Смогут ли фанаты своего оппозиционного кумира, просиживая часами в очереди к узкому специалисту, а так же месяцами ожидая какого-нибудь МРТ, разрешить эту логическую задачу?

https://xn--r1a.website/tv360ru/40657
Сейчас омские врачи под прицелом камер и всей «прогрессивной» общественности лечат самого важного пациента страны. Что с этим пациентом — пока неясно.

Стоит понимать одно.

Если врачи поставят диагноз, который «не устроит» фан-базу блогера, т.е. если там не будет намёка на то, что товарища отравил лично Путин, то докторам надо готовится к жесткой травле.

Омские врачи испытают все «радости» солидарности светлоликой тусовки — проклятия, оскорбления фашистами и докторами Менгеле, вплоть до сливов личных данных: фотографий, аккаунтов в соцсетях и адресов проживания. Прошлогоднее растерзание врачей больницы Виноградова покажется цветочками.

В Твиттере сейчас популярен хэш-тег #мызнаемктовиновен, поэтому свободолюбивый и демократический анклав «неправильного» диагноза врачам не простит.

Единственный оптимальный вариант для омских врачей — поскорее избавиться от него переводом за границу, как этого требует окружение самого важного пациента страны.

#наблюдения
Исчерпывающие ответы на все вопросы и глупости, которые за последние сутки успели нагородить разного рода блогеры, горлопаны и, к большому сожалению, некоторые коллеги

https://echo.msk.ru/blog/gabay/2696229-echo/
Ещё один ответ на вопрос, почему главу «альянса врачей» Настеньку Васильеву презирает и испытывает к ней отвращение огромное количество медработников.

В своей гнидостной пропаганде и разжигании ненависти к врачам она уже опускается до уровня передач про масонов на рен-тв.
А в это время некто московский доктор эрлих рассказывает, что нетранспортабельных пациентов «не бывает», а глупые врачи мордуют самого важного пациента страны в больничных застенках, вместо того, чтобы отдать больного честным и умным врачам Германии.

О том, насколько сложно принимать решение о транспортировке и нести ответственность, если пациент умрёт не дай бог, рассуждать особо не будем. И это без учёта медийного ажиотажа и градуса важности гражданина, за которого сильно переживают в Кремле.

Когда с самого важного пациента страны упадёт хоть волосок в дороге — прессовать будут именно врачей.

А эрлихи за них аватарки вешать и флешмобы запускать не будут. Они наоборот радостно присоединяться к уничтожению своих коллег, за которых они недавно перед СК рвали тельняшку, горлопаня в фейсбуке про «охоту на врачей».

Как тут уже высказались, «п....деть, не мешки ворочать».
Как обстоят дела с инфицированием COVID-19 медицинских работников?

Думаю, что число заболевших медиков повсеместно уменьшается. И дело не в том, что мы стали лучше соблюдаться сан-эпид режим (мне кажется, медики даже про маски стали забывать - чем мы хуже других, к тому же за заражение хорошо платят🤦‍♂) или СИЗы посыпались как из рога изобилия.

Дело в том, что теперь за обследование медицинских работников на ковид надо платить. Не медикам конечно, нет. Согласно абзацу 12 части 2 статьи 212 и части 2 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель за счет собственных средств обязан организовать проведение обследования. Есть ли порядок проведения такого обследования, не вполне понятно. Понятно, что денег у среднестатистического работодателя нет: 90% средств уходит на зарплату, остальное - ГСМ, коммунальные и т.п.

В начале июля ФОМС опубликовал письмо, в котором четко выразил свою позицию - обследование медицинского работника, не имеющего симптомов ОРВИ, "не относится к страховому случаю и не может финансироваться за счет средств обязательного медицинского страхования". Все предельно просто и понятно. Достойный вклад ОМС в борьбу с короной.

В заключении приведу выдержку из чата врачей в одном из мессенджеров.

Участник чата, врач, постит рекламу одной модной лаборатории:

"Мы ценим ваш труд! При предъявлении диплома о высшем медицинском образовании проведем тест на антитела к коронавирусу за 1 руб!"

[Участник чата, врач: Круто !!!! Нужно диплом с собой принести или фотку можно ?]

[Другой участник: Клэ. Куда идти???]

[В городе N акция не проходит...🤷‍♀]

[Эх. 😕]

[Да как это не проходит? Я сдала в четверг по акции]
* по акции, бля, по акции...

Публикуется переписка с лабораторией:

[- Здравствуйте! Какие врачи и в каких городах могут воспользоваться акцией?🙏]

* я в эмодзи не силён - она реально просит (молит) лабу об обследовании??

[ - Какой город Вас интересует?]

[- N-ск]

[- К сожалению, в N-ске акция не проходит.
Мы ценим ваш труд!]

Занавес.
Тут омским врачам угрожает реввоенсовет Высшей школы онкологии.

В политике, конечно, можно быть страшным, грозным и опасным... Но нельзя быть смешным.
Желание распиариться на чьей-то тяжёлой болезни само по себе не красит врача. Но мы сейчас не об этом, мы - о своём. Об юридической ответственности медицинских работников и их нелёгком труде в современных условиях, когда с одной стороны наступает пандемия, а с другой - постоянные подозрения в ятрогении.

«Нетранспортабельных пациентов не бывает...»
Очень легко рассуждать о том, что бывает, а чего не бывает, когда точно знаешь, что не тебе придётся отвечать за то, как оно в итоге будет.
Интересно, а как часто автор этого заявления бывает в Омске, чтобы так безапелляционно судить, что там есть и чего нет? Не говоря уже о том, из чего он вообще сделал вывод, что пациента непременно нужно куда-то перевозить? Причём тем самым противореча самому себе: если всё необходимое есть в наличии, то зачем транспортировать пациента в другое место?

Но хуже всего то, что врач голословно упрекает своих коллег в отсутствии желания помочь пациенту. Фактически публично обвиняя их в неоказании помощи больному, т.е. в умышленном преступлении (ст. 124 УК РФ).
А потом, по очередному громкому инфоповоду, когда грянет новое «дело врачей», мы будем слушать от тех же самых людей, которые сейчас поливают коллег грязью, не зная ровным счётом ничего о клинической ситуации и пациенте, мы будем слушать от них рассказы о кровожадных следователях, беспощадных судьях и коварных пациентах. Но это не судья сейчас говорит, не следователь и не пациент - это говорит врач.
И эти слова ударят по его рядовым коллегам, которые каждый божий день тянут лямку в городских и районных больницах. Ударят такой дубиной народной войны, что земля содрогнётся от Омска до той клиники, в которую якобы нужно прямо сейчас отвезти Навального.

Это и без того большая проблема, острая тема и больная мозоль - перевод пациента из одной больницы в другую. И тут доктор на всю страну говорит, что перевести можно кого и куда угодно, всегда! Но это не ему придётся отбиваться от родственников больных, ломающих ночью двери в отделение реанимации с требованием перевести больного отсюда туда - туда, где его вылечат. Не ему придётся принимать тяжёлые решения и гадать на ромашке: доедет - не доедет. И отвечать потом за то, что перевёл, а он не доехал, или за то, что не перевёл и не спас, а вот там обещали спасти. Не по заведующим отделениями московских больниц ударит этот молот ведьм. Они-то всегда смогут сказать: у нас всё есть! Из Москвы в Москву не переводят. А слова эти услышат все, везде и повсюду. В том числе люди без медицинского образования: пациенты, журналисты, прокуроры, следователи, судьи...

А не пускать в реанимацию жену, ссылаясь на закон - это «мерзость бесчеловечная». Не пускали её правильно, по закону. Об этом подробно сказано выше. А за нарушение закона, знаете ли, врачей иногда сажают в тюрьму. БЫВАЕТ.
Незнание элементарных основ медицинского права не красит доктора медицинских наук. А публичные оскорбления своих коллег ничего не говорят о них, зато многое говорят об авторе этих слов. Мы не так воспитаны и не станем бросаться эпитетами. Но, прежде чем говорить о человечности в глобальных масштабах, неплохо бы вспомнить о принципах врачебной этики, таких как коллегиальность.
Закон бесчеловечен? Так скажите об этом тем, кто его принял и подписал. Правда, это потребует немного больше смелости. Это вам не отругать безымянных врачей где-то в Омске, сидя при этом в Москве. Это Госдума, Совет Федерации и Президент. Разработайте и предложите поправки в закон - это уровень доктора медицинских наук. А если врач считает своим долгом добиться транспортировки пациента, то он может сказать: я готов его лично сопровождать! Везите его под мою ответственность! Вот это - врач с большой буквы. И это по-мужски.
А ссылаться на закон- это вовсе не мерзость, это - правовое государство. Это права человека.
А свобода слова - это вовсе не произвол словоблудия. Фильтруйте базар, что ли...
https://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/2696093-echo/