Forwarded from Поясни за мед (Иван)
Санитарок оставили без президентских доплат за вредную работу.
На самом деле, было бы удивительно, если бы эти доплаты затронули младший персонал.
Политика последних 10 лет чётко давала понять, что санитарки не могут претендовать даже на звание хоть какого-то медицинского персонала. Кто-то очень умный решил, что без них можно справиться, ведь они только полы моют. А уборщиц можно на аутсорсе взять.
Проблема в том, что санитарки всегда работали с больными. И эта работа часто намного ближе и интимнее, чем работа врача. К сожалению, эту категорию сотрудников никто не пытается защищать (альянс врачей в расчёт не беру). Несмотря на это, санитарок перевели в уборщиц и платят им ровно столько, сколько нужно, чтобы считаться средним классом в России.
В этих обстоятельствах абсолютно очевидно, что доплат в сторону младшего медперсонала не будет. Это плохо, с этим нужно бороться, но это так.
На самом деле, было бы удивительно, если бы эти доплаты затронули младший персонал.
Политика последних 10 лет чётко давала понять, что санитарки не могут претендовать даже на звание хоть какого-то медицинского персонала. Кто-то очень умный решил, что без них можно справиться, ведь они только полы моют. А уборщиц можно на аутсорсе взять.
Проблема в том, что санитарки всегда работали с больными. И эта работа часто намного ближе и интимнее, чем работа врача. К сожалению, эту категорию сотрудников никто не пытается защищать (альянс врачей в расчёт не беру). Несмотря на это, санитарок перевели в уборщиц и платят им ровно столько, сколько нужно, чтобы считаться средним классом в России.
В этих обстоятельствах абсолютно очевидно, что доплат в сторону младшего медперсонала не будет. Это плохо, с этим нужно бороться, но это так.
Telegram
Алёхин. Telega власти
Оптимизированному в уборщиц младшему медперсоналу в очередной раз ущемили права?
#мнепишут
Ситуация в Верхнепышминской центральной городской больнице имени П.Д Бородина - является результатом пресловутой "оптимизации" и касается, наверное, наиболее незащищённых…
#мнепишут
Ситуация в Верхнепышминской центральной городской больнице имени П.Д Бородина - является результатом пресловутой "оптимизации" и касается, наверное, наиболее незащищённых…
«Призвание».
Это слово, как правило, используется в тех ситуациях, когда хотят принудить работать бесплатно. Вспомним «классическое» уже высказывание нашего экс-премьера о том, что за деньгами следует идти в бизнес, а тем, кто работает по призванию, платить адекватную зарплату не обязательно. Типа сыты и счастливы самой возможностью работы.
Надо понимать, что ни один продавец при этом, назидательно вещающий о “призвании” врача, бесплатно ему ничего не даст. И парикмахер бесплатно не пострижёт, и водитель не повезёт, и ЖКХ не применёт пени начислить за просрочку платежей. Но при этом все будут дружно гундеть про некое «призвание» у врача, освобождающее от необходимости платить врачу за работу или распространять на него действие российского законодательства.
Человек выбирает профессию врача потому, что ему самому это интересно, для самореализации, а вовсе не для того, чтобы работать бесплатно или сдохнуть на этой работе. А любая профессия на то и профессия, чтобы «кормить». Это не хобби, не волонтерство, не благотворительность. Это – работа. Работа, а не самопожертвование.
И не надо тут ничего выдумывать.
Таким образом, можно подытожить, что термины «врачебный долг» и «призвание» являются в данных обстоятельствах спекулятивным и существуют в головах обывателей с одной целью – принизить подвиг медицинских работников, чтобы не выглядеть по сравнению с ними полным ничтожеством, а также в головах чиновников, пытающихся за счёт чужих жизней прикрыть свою некомпетентность, бездарность, никчёмность и бесполезность. Ну а также, разумеется, сэкономить.
Автор: врач Игорь Семёнов, специально для "Медицинской России"
Это слово, как правило, используется в тех ситуациях, когда хотят принудить работать бесплатно. Вспомним «классическое» уже высказывание нашего экс-премьера о том, что за деньгами следует идти в бизнес, а тем, кто работает по призванию, платить адекватную зарплату не обязательно. Типа сыты и счастливы самой возможностью работы.
Надо понимать, что ни один продавец при этом, назидательно вещающий о “призвании” врача, бесплатно ему ничего не даст. И парикмахер бесплатно не пострижёт, и водитель не повезёт, и ЖКХ не применёт пени начислить за просрочку платежей. Но при этом все будут дружно гундеть про некое «призвание» у врача, освобождающее от необходимости платить врачу за работу или распространять на него действие российского законодательства.
Человек выбирает профессию врача потому, что ему самому это интересно, для самореализации, а вовсе не для того, чтобы работать бесплатно или сдохнуть на этой работе. А любая профессия на то и профессия, чтобы «кормить». Это не хобби, не волонтерство, не благотворительность. Это – работа. Работа, а не самопожертвование.
И не надо тут ничего выдумывать.
Таким образом, можно подытожить, что термины «врачебный долг» и «призвание» являются в данных обстоятельствах спекулятивным и существуют в головах обывателей с одной целью – принизить подвиг медицинских работников, чтобы не выглядеть по сравнению с ними полным ничтожеством, а также в головах чиновников, пытающихся за счёт чужих жизней прикрыть свою некомпетентность, бездарность, никчёмность и бесполезность. Ну а также, разумеется, сэкономить.
Автор: врач Игорь Семёнов, специально для "Медицинской России"
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Управленческий хаос надо исправлять стандартами работы в новых условиях.
Можно ли было избежать внутрибольничных заражений COVID-19 и как не допустить развитие заражений?
Я не знаю как в других регионах, но так как Минздрав молчит, понимаю, что каких-то стандартов работы с пациентами в стационарах в новых условиях сверху не спускалось. Когда власти начали заявлять о том, что инфекция быстро распространяется внутри медицинских учреждений и всё больше закрывается стационаров на карантин или обсервацию, мой мозг, привыкший искать управленческие решения, подсказал, что вполне возможно минимизировать распространение болезней внутри учреждений. Для этого необходима правильная маршрутизация с презумпцией инфицирования. То есть каждый пациент, который поступает в стационар, самостоятельно или по скорой помощи, должен рассматриваться как потенциально зараженный коронавирусом и помещаться в "обсервацию". Пока он находится в карантинном помещении, ему должен быть проведен тест на коронавирус. Не знаю как в Москве и других регионах, курской лаборатории достаточно одного-двух часов для проведения теста. И если тест отрицательный, пациента переводят в общую палату.
Да, это новые затраты времени, дополнительные финансовые затраты на госпитализацию, нагрузка на транспорт, который будет отвозить тесты, а также на лабораторию. Но всё это - вопрос приоритетов, а кроме этого, при закрытии отделения на карантин, затрат гораздо больше.
Также нужны стандарты и для поликлиник. Нельзя их закрывать, нельзя оставлять людей без помощи. Коронавирус пришел и останется с нами на долго, а значит необходимо не закрываться в бункеры, надеясь, что он завтра уйдет, а по-новому настроить процессы и потоки. Где все эти знатоки "бережливых технологий", которым заплатили много денег за внедрения их в регионах? Если бы в регионах хотя бы немного погрузились в философию этих технологий и проектного менеджмента, то решения бы заключались не в закрытиях всё новых учреждений, а в создании механизмов функционирования жизненно-важных учреждений в новых условиях.
Можно ли было избежать внутрибольничных заражений COVID-19 и как не допустить развитие заражений?
Я не знаю как в других регионах, но так как Минздрав молчит, понимаю, что каких-то стандартов работы с пациентами в стационарах в новых условиях сверху не спускалось. Когда власти начали заявлять о том, что инфекция быстро распространяется внутри медицинских учреждений и всё больше закрывается стационаров на карантин или обсервацию, мой мозг, привыкший искать управленческие решения, подсказал, что вполне возможно минимизировать распространение болезней внутри учреждений. Для этого необходима правильная маршрутизация с презумпцией инфицирования. То есть каждый пациент, который поступает в стационар, самостоятельно или по скорой помощи, должен рассматриваться как потенциально зараженный коронавирусом и помещаться в "обсервацию". Пока он находится в карантинном помещении, ему должен быть проведен тест на коронавирус. Не знаю как в Москве и других регионах, курской лаборатории достаточно одного-двух часов для проведения теста. И если тест отрицательный, пациента переводят в общую палату.
Да, это новые затраты времени, дополнительные финансовые затраты на госпитализацию, нагрузка на транспорт, который будет отвозить тесты, а также на лабораторию. Но всё это - вопрос приоритетов, а кроме этого, при закрытии отделения на карантин, затрат гораздо больше.
Также нужны стандарты и для поликлиник. Нельзя их закрывать, нельзя оставлять людей без помощи. Коронавирус пришел и останется с нами на долго, а значит необходимо не закрываться в бункеры, надеясь, что он завтра уйдет, а по-новому настроить процессы и потоки. Где все эти знатоки "бережливых технологий", которым заплатили много денег за внедрения их в регионах? Если бы в регионах хотя бы немного погрузились в философию этих технологий и проектного менеджмента, то решения бы заключались не в закрытиях всё новых учреждений, а в создании механизмов функционирования жизненно-важных учреждений в новых условиях.
В Санкт-Петербурге местный житель в состоянии алкогольного опьянения напал на врача скорой помощи, который приехал на вызов к его матери.
Он ударил медработника в область груди, повалив его на пол, и порвал на нём защитную маску и костюм.
Предварительная причина драки — чувство превосходства, подогретое синькой.
Он ударил медработника в область груди, повалив его на пол, и порвал на нём защитную маску и костюм.
Предварительная причина драки — чувство превосходства, подогретое синькой.
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
Вокруг дела Сушкевич продолжаются дешёвые спекуляции, рассчитанные на людей, неспособных думать своей головой и иметь собственное мнение (или отважиться не иметь его вовсе, если для этого у них недостаточно информации - т.е. вести себя, как взрослые).
Во-первых, при чём здесь врачебные ошибки? Элина Сушкевич обвиняется в умышленном убийстве ребёнка по предварительному сговору с другим лицом. Ни в какой ошибке её никто не обвиняет.
Во вторых: «Более половины (53%) участников отметили, что не пошли бы в профессию, если бы уголовное наказание за врачебную ошибку уже существовало». Это очень серьёзное заявление. Но на самом деле уголовное наказание за врачебную ошибку существует в нашей стране уже более 150 лет. И регулярно применяется. На сегодняшний день врачи привлекаются к уголовной ответственности за профессиональные ошибки по ст. 109, 118, 238 и 293 УК РФ. Речь идёт не о введении наказания, которого сейчас нет, а об изменении статьи, по которой оно будет назначаться. Хоть бы погуглили, что ли.
В-третьих, не надо говорить за всех. Говорить надо каждому за себя. Умные и честные люди не захотят иметь ничего общего с теми, кому чья-то невиновность очевидна без всякого суда. Сначала голосят про 37-й и 53-й, а потом сами уподобляются тройкам НКВД - это для них виновность или невиновность не требовала суда и доказательств, а для нас, граждан Российской Федерации, где судопроизводство опирается на гласность и состязательность - требует.
Наконец, почему неонатолога обвинять нельзя, а следователей, прокуроров, свидетелей (в том числе врачей), судебно-медицинских экспертов и ваших же коллег-неонатологов, которые участвовали в экспертизах - можно? Одних можно судить, а других нельзя? Так ведь можно договориться и до того, что не все дети у нас одинаковые, и право на жизнь присваивать не по рождению, а по весу... кому жить, а кому нет - будет решать неонатолог, а его-то ни в чём обвинять и нельзя! Так себе перспектива, правда?
Присяжным в голову не заглянешь, но... строить защиту на том, что врач никого не мог убить, потому что он врач, а врача судить нельзя - не лучшая идея. Люди, считающие себя неподсудными никакому суду, кроме своего собственного, как раз и совершают преступления.
Есть отличная поговорка: ты сказал - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать - и я понял, что ты лжёшь.
Мы настаиваем только на одном - на объективном, беспристрастном и справедливом суде. Здесь и сейчас, всегда и для всех. Даже для неонатологов.
https://vademec.ru/news/2020/05/06/opros-50-neonatologov-gotovy-uyti-iz-professii-pri-poyavlenii-v-uk-stati-o-vrachebnykh-oshibkakh/
Во-первых, при чём здесь врачебные ошибки? Элина Сушкевич обвиняется в умышленном убийстве ребёнка по предварительному сговору с другим лицом. Ни в какой ошибке её никто не обвиняет.
Во вторых: «Более половины (53%) участников отметили, что не пошли бы в профессию, если бы уголовное наказание за врачебную ошибку уже существовало». Это очень серьёзное заявление. Но на самом деле уголовное наказание за врачебную ошибку существует в нашей стране уже более 150 лет. И регулярно применяется. На сегодняшний день врачи привлекаются к уголовной ответственности за профессиональные ошибки по ст. 109, 118, 238 и 293 УК РФ. Речь идёт не о введении наказания, которого сейчас нет, а об изменении статьи, по которой оно будет назначаться. Хоть бы погуглили, что ли.
В-третьих, не надо говорить за всех. Говорить надо каждому за себя. Умные и честные люди не захотят иметь ничего общего с теми, кому чья-то невиновность очевидна без всякого суда. Сначала голосят про 37-й и 53-й, а потом сами уподобляются тройкам НКВД - это для них виновность или невиновность не требовала суда и доказательств, а для нас, граждан Российской Федерации, где судопроизводство опирается на гласность и состязательность - требует.
Наконец, почему неонатолога обвинять нельзя, а следователей, прокуроров, свидетелей (в том числе врачей), судебно-медицинских экспертов и ваших же коллег-неонатологов, которые участвовали в экспертизах - можно? Одних можно судить, а других нельзя? Так ведь можно договориться и до того, что не все дети у нас одинаковые, и право на жизнь присваивать не по рождению, а по весу... кому жить, а кому нет - будет решать неонатолог, а его-то ни в чём обвинять и нельзя! Так себе перспектива, правда?
Присяжным в голову не заглянешь, но... строить защиту на том, что врач никого не мог убить, потому что он врач, а врача судить нельзя - не лучшая идея. Люди, считающие себя неподсудными никакому суду, кроме своего собственного, как раз и совершают преступления.
Есть отличная поговорка: ты сказал - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать - и я понял, что ты лжёшь.
Мы настаиваем только на одном - на объективном, беспристрастном и справедливом суде. Здесь и сейчас, всегда и для всех. Даже для неонатологов.
https://vademec.ru/news/2020/05/06/opros-50-neonatologov-gotovy-uyti-iz-professii-pri-poyavlenii-v-uk-stati-o-vrachebnykh-oshibkakh/
vademec.ru
Опрос: 50% неонатологов готовы уйти из профессии из-за появления в УК статьи о врачебных ошибках
Российское общество неонатологов опросило 1,8 тысячи врачей из разных городов России, выясняя их мнение о деле калининградского анестезиолога-реаниматолога Элины Сушкевич, которую обвиняют в убийстве недоношенного младенца по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство…
В Московской области «скорая» задерживается на 13 часов
Пациенты, медики и профсоюзные работники бьют тревогу – «скорая» в Московской области не справляется с нагрузкой. Из-за острого недостатка медицинского персонала, плачевного состояния автомобилей и оборудования бригада «скоровиков» пребывает на вызов с большой задержкой. Иногда пациенты томятся в ожидании помощи по 13 часов. И это в условиях увеличения вдвое числа зараженных коронавирусом в Московской области за последнюю неделю. «Скоровики», в свою очередь, тоже озадачены происходящим – медучреждения не выдают должных средств защиты от вируса, порой не выделяют деньги на ремонт автотранспортных средств. О том, почему такая проблема возникла, как ее пытаются решить на местах и что говорит местное министерство здравоохранения — в материале "Известий".
https://iz.ru/1003193/aleksandr-bulanov-elena-sidorenko/doktor-i-khaos-pochemu-podmoskovnaia-skoraia-zaderzhivaetsia-na-13-chasov
Пациенты, медики и профсоюзные работники бьют тревогу – «скорая» в Московской области не справляется с нагрузкой. Из-за острого недостатка медицинского персонала, плачевного состояния автомобилей и оборудования бригада «скоровиков» пребывает на вызов с большой задержкой. Иногда пациенты томятся в ожидании помощи по 13 часов. И это в условиях увеличения вдвое числа зараженных коронавирусом в Московской области за последнюю неделю. «Скоровики», в свою очередь, тоже озадачены происходящим – медучреждения не выдают должных средств защиты от вируса, порой не выделяют деньги на ремонт автотранспортных средств. О том, почему такая проблема возникла, как ее пытаются решить на местах и что говорит местное министерство здравоохранения — в материале "Известий".
https://iz.ru/1003193/aleksandr-bulanov-elena-sidorenko/doktor-i-khaos-pochemu-podmoskovnaia-skoraia-zaderzhivaetsia-na-13-chasov
Известия
Доктор и хаос: почему подмосковная «скорая» задерживается на 13 часов
В некоторых городах региона почти на 100 тыс. жителей приходится всего две медицинские бригады
Юлия Сидорова – детский эндокринолог клиники доказательной медицины «DocDeti», популярный медицинский блогер в Instagram – рассказала о самых популярных вопросах к ней в блоге, о том, как правильно сформировать пищевое поведение ребенка, какие ошибки чаще всего совершают родители, и почему худеющим ни в коем случае не нужно садиться на диеты.
https://www.vsevrachizdes.ru/blog/demonizaciya-produktov-i-ravnodushie-o-prichinah-detskogo-ozhireniya-i-ne-tolko
https://www.vsevrachizdes.ru/blog/demonizaciya-produktov-i-ravnodushie-o-prichinah-detskogo-ozhireniya-i-ne-tolko
www.vsevrachizdes.ru
Демонизация продуктов и равнодушие – о причинах детского ожирения и не только
Одиозный депутат Мосгордумы Елена Шувалова предложила лечить коронавирусную пневмонию пиявками.
Народная избранница ссылается на средневековую легенду о флорентийском принце, который этими пиявками якобы победил чуму.
Напомним, это не первый средневековый инфоповод, инициированный госпожой депутатом.
Например, в марте она отказывалась измерять температуру на входе в МГД, "послав" врача и назвав бесконтактный термометр "излучателем". А затем она публично выразила обеспокоенность, тем что врач с "излучателем" у входа в МГД на самом деле скоро будет вырезать почки для олигархов.
Народная избранница ссылается на средневековую легенду о флорентийском принце, который этими пиявками якобы победил чуму.
Напомним, это не первый средневековый инфоповод, инициированный госпожой депутатом.
Например, в марте она отказывалась измерять температуру на входе в МГД, "послав" врача и назвав бесконтактный термометр "излучателем". А затем она публично выразила обеспокоенность, тем что врач с "излучателем" у входа в МГД на самом деле скоро будет вырезать почки для олигархов.
Неонатологи продолжают манифестировать в поддержку Элины Сушкевич.
После их убогой статьи про несмертельный магний, Российское общество неонатологов делает робкие шаги к легкому, но в то же время открытому шантажу.
Они посылают сигнал через дружественные медиа обществу и опосредованно — будущим присяжным заседателям — только попробуйте посадить Сушкевич, мы хлопнем дверью и лечить вас не будем.
При этом свой месседж они усиливают при помощи откровенной спекуляции на теме врачебных ошибок, прикрываясь тематикой несправедливого уголовного преследования. Хотя обвинения в умышленном убийстве по сговору вообще к медицинской практике как к таковой отношения не имеют, и уж тем более к врачебным ошибкам.
Неонатологи, не думайте, что вы самые умные, и ваших попыток подогревать общественное мнение и давить на правосудие никто не видит.
Вам вся эта движуха рано или поздно боком вылезет обязательно.
После их убогой статьи про несмертельный магний, Российское общество неонатологов делает робкие шаги к легкому, но в то же время открытому шантажу.
Они посылают сигнал через дружественные медиа обществу и опосредованно — будущим присяжным заседателям — только попробуйте посадить Сушкевич, мы хлопнем дверью и лечить вас не будем.
При этом свой месседж они усиливают при помощи откровенной спекуляции на теме врачебных ошибок, прикрываясь тематикой несправедливого уголовного преследования. Хотя обвинения в умышленном убийстве по сговору вообще к медицинской практике как к таковой отношения не имеют, и уж тем более к врачебным ошибкам.
Неонатологи, не думайте, что вы самые умные, и ваших попыток подогревать общественное мнение и давить на правосудие никто не видит.
Вам вся эта движуха рано или поздно боком вылезет обязательно.
vademec.ru
Опрос: 50% неонатологов готовы уйти из профессии из-за появления в УК статьи о врачебных ошибках
Российское общество неонатологов опросило 1,8 тысячи врачей из разных городов России, выясняя их мнение о деле калининградского анестезиолога-реаниматолога Элины Сушкевич, которую обвиняют в убийстве недоношенного младенца по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство…
Действительно, иногда подбешивают свидетели "кровавой оптимизации", извращающие смысл этого термина.
Оптимизация, а точнее рационализация, нужна всегда и везде. Если где-то говорят, что оптимизация привела к развалу/разгрому/массовым смертям, то это означает:
а) оптимизации не было, потому что, если оптимизация проведена плохо, это какое-то другое слово
б) просто фейки от так называемых активистов, поднимающих апокалиптический гвалт при малейшем разговоре о закрытии нерентабельных отделений
Да, действительно больницы и отделения должны оцениваться с точки зрения рентабельности. Без всяких визгов, мол как вы эдакие подлецы смеете считать человеческое здоровье в цифрах.
Ресурсы не бесконечны.
Нельзя в каждом дворе построить по терапевтическому стационару, чтобы бабушкам не было сложно добираться в соседний райцентр. Нельзя содержать больницу или отделения с пустующими койками.
Да, происходят естественные процессы исчезновения сёл и посёлков. Молодёжь уезжает в крупные города, пожилые — умирают. Пациентопоток в больницы снижается, а соотвественно и финансирование. Сами врачи ехать в захолустные и депрессивные регионы не хотят.
Любая больница должна полноценно работать. Хирургам нужно постоянно оперировать, медсёстрам делать инъекции, акушеркам принимать роды — медработники должны быть по уши в крови... А не строчить левые "истории" для заполняемости отделения и курить бамбук целый день, пока их другие коллеги тяжело работают за такие же деньги.
А таких мест в России мы знаем предостаточно.
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/1516
Оптимизация, а точнее рационализация, нужна всегда и везде. Если где-то говорят, что оптимизация привела к развалу/разгрому/массовым смертям, то это означает:
а) оптимизации не было, потому что, если оптимизация проведена плохо, это какое-то другое слово
б) просто фейки от так называемых активистов, поднимающих апокалиптический гвалт при малейшем разговоре о закрытии нерентабельных отделений
Да, действительно больницы и отделения должны оцениваться с точки зрения рентабельности. Без всяких визгов, мол как вы эдакие подлецы смеете считать человеческое здоровье в цифрах.
Ресурсы не бесконечны.
Нельзя в каждом дворе построить по терапевтическому стационару, чтобы бабушкам не было сложно добираться в соседний райцентр. Нельзя содержать больницу или отделения с пустующими койками.
Да, происходят естественные процессы исчезновения сёл и посёлков. Молодёжь уезжает в крупные города, пожилые — умирают. Пациентопоток в больницы снижается, а соотвественно и финансирование. Сами врачи ехать в захолустные и депрессивные регионы не хотят.
Любая больница должна полноценно работать. Хирургам нужно постоянно оперировать, медсёстрам делать инъекции, акушеркам принимать роды — медработники должны быть по уши в крови... А не строчить левые "истории" для заполняемости отделения и курить бамбук целый день, пока их другие коллеги тяжело работают за такие же деньги.
А таких мест в России мы знаем предостаточно.
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/1516
Telegram
Алёхин. Telega власти
Провести оптимизацию здравоохранения наоборот...
Всегда с горечью смотрю как издеваются над термином, который обозначает создание оптимально работающей системы здравоохранения. Оптимально - когда граждане не болеют или быстро выздоравливают, помощь доступна…
Всегда с горечью смотрю как издеваются над термином, который обозначает создание оптимально работающей системы здравоохранения. Оптимально - когда граждане не болеют или быстро выздоравливают, помощь доступна…
С разницей в несколько дней на Ютубе вышли два видео, стремительно переваливших за миллион просмотров: у бывшего главреда RTVI Алексея Пивоварова и у бывшей сотрудницы СТС Ирины Шихман. Тематика одна — российские врачи и коронавирус.
Пивоваров, не смотря на принадлежность к лагерю "светлоликих" и "рукопожатных" — опытный журналист, новостник и фактурщик. Старается подходить более-менее объективно к своим материалам. Хотя крен в "правильную" сторону в его роликах всё же частенько присутствует.
Шихман — образчик подросткового псевдолиберализма на Ютубе.
Жалуется на плохие стандарты журналистики в России, госпропаганду, а сама в своих интервью постоянно пытается подвести гостя к одной мысли: "Ну вот скажи, в говне же мы все живём, рашка-говняшка же, Путен душит нас, ну скажи, ну пожалуйста, ну скажи!!!". И когда гость отказывается вливаться в этот дискурс и начинает высказывать "неправильные" мысли, Шихман начинает ёрзать, дуть ноздри, пыхтеть, пыжиться, кривляться, закатывать глаза на камеру.
Посмотрите её выпуски с Лебедевым, Минаевым и Захаровой, чтобы понять суть этого блогера.
И вот в двух блогах о медработниках во время пандемии коронавируса сразу виден разный подход.
Пивоваров — в начале ролика заявляет, что удивлён тем, как медики смело соглашаются рассказать о том, что происходит у них на местах и ничего не боятся.
Приглашает врачей, опытных специалистов, погружённых в тему, берёт интервью у сотрудников медучреждений прямо из гущи событий. Спикеры без истерик рассказывают о сложностях со средствами защиты, о проблемах маршрутизации больных, о перегруженности, о перепрофилировании больниц. В общем о том, что известно ВСЕМ.
Также в репортаже даётся слово лидеру медицинского профсоюза "Действие" Андрею Коновалу, который давно известен довольно изнурительными бюрократическими битвами в Трудовой инспекции и прокуратуре за зарплаты медработников.
Шихман — начиная с названия "Вирус молчания: о чем категорически запрещено говорить врачам?" пытается создать у аудитории устойчивое мнение, что российским медикам не дают говорить правду — их загнали по углам и медработники молчаливо трясутся от страха, ожидая что за лишнее слово о нехватке СИЗов их тёмной ночью удавят гитарной струной.
Ну и конечно же, стоило ожидать, что Шихман в свой ролик позовёт нашу любимицу — Настеньку Васильеву а.ка. альянс уборщиц, которая в свою очередь приволокла в качестве спикеров своих же активистов.
Вот, например завотделением переливания крови Ирина Васькянина из Реутова рассказывает о том, что вместо шпателей для мазков на ковид им выдали мужские урогенительные (видимо, ложки Фолькмана). Ирина Шихман бьёт фейспалм, а в эфире раздаются смехуёчки врача — типо ну вы поняли палочки для пиписьки и в рот надо засовывать, ужс ужс!
Хотя понятно, что их дают не использованные после мужиков. Шпатель — это просто железная или пластиковая палка, которой нужно сделать мазок. Уч.терапевты из-за их отсутствия на вызовах просят обыкновенную ложку, например. Для мазка в условиях нехватки сгодится любой, а сидеть хихикать при слове "урогенительный" подобно школьнику на уроке биологии человека — для врача это минимум непрофессионально.
Сама идея ролика Шихман рушится... самим же роликом. Медики открыто ГОВОРЯТ о проблемах. Да, начальство очень не любит публичности и не хочет, чтобы медики активничали в соцсетях и СМИ — тема старая. Но как видим, это не работает — можно давать интервью, не смотря на так называемые запреты. А выдавать типичное фырканье главврача в адрес "опубличившегося" сотрудника, за какую-то повсемесную практику по удушению свободы слова среди медиков, мягко говоря, не совсем правдиво.
В целом, пересказывать проблемы, перечисленные медработниками в видеороликах, смысла нет — всё это неоднократно озвучено в разных СМИ. Смотрите сами и делайте выводы.
Пивоваров, не смотря на принадлежность к лагерю "светлоликих" и "рукопожатных" — опытный журналист, новостник и фактурщик. Старается подходить более-менее объективно к своим материалам. Хотя крен в "правильную" сторону в его роликах всё же частенько присутствует.
Шихман — образчик подросткового псевдолиберализма на Ютубе.
Жалуется на плохие стандарты журналистики в России, госпропаганду, а сама в своих интервью постоянно пытается подвести гостя к одной мысли: "Ну вот скажи, в говне же мы все живём, рашка-говняшка же, Путен душит нас, ну скажи, ну пожалуйста, ну скажи!!!". И когда гость отказывается вливаться в этот дискурс и начинает высказывать "неправильные" мысли, Шихман начинает ёрзать, дуть ноздри, пыхтеть, пыжиться, кривляться, закатывать глаза на камеру.
Посмотрите её выпуски с Лебедевым, Минаевым и Захаровой, чтобы понять суть этого блогера.
И вот в двух блогах о медработниках во время пандемии коронавируса сразу виден разный подход.
Пивоваров — в начале ролика заявляет, что удивлён тем, как медики смело соглашаются рассказать о том, что происходит у них на местах и ничего не боятся.
Приглашает врачей, опытных специалистов, погружённых в тему, берёт интервью у сотрудников медучреждений прямо из гущи событий. Спикеры без истерик рассказывают о сложностях со средствами защиты, о проблемах маршрутизации больных, о перегруженности, о перепрофилировании больниц. В общем о том, что известно ВСЕМ.
Также в репортаже даётся слово лидеру медицинского профсоюза "Действие" Андрею Коновалу, который давно известен довольно изнурительными бюрократическими битвами в Трудовой инспекции и прокуратуре за зарплаты медработников.
Шихман — начиная с названия "Вирус молчания: о чем категорически запрещено говорить врачам?" пытается создать у аудитории устойчивое мнение, что российским медикам не дают говорить правду — их загнали по углам и медработники молчаливо трясутся от страха, ожидая что за лишнее слово о нехватке СИЗов их тёмной ночью удавят гитарной струной.
Ну и конечно же, стоило ожидать, что Шихман в свой ролик позовёт нашу любимицу — Настеньку Васильеву а.ка. альянс уборщиц, которая в свою очередь приволокла в качестве спикеров своих же активистов.
Вот, например завотделением переливания крови Ирина Васькянина из Реутова рассказывает о том, что вместо шпателей для мазков на ковид им выдали мужские урогенительные (видимо, ложки Фолькмана). Ирина Шихман бьёт фейспалм, а в эфире раздаются смехуёчки врача — типо ну вы поняли палочки для пиписьки и в рот надо засовывать, ужс ужс!
Хотя понятно, что их дают не использованные после мужиков. Шпатель — это просто железная или пластиковая палка, которой нужно сделать мазок. Уч.терапевты из-за их отсутствия на вызовах просят обыкновенную ложку, например. Для мазка в условиях нехватки сгодится любой, а сидеть хихикать при слове "урогенительный" подобно школьнику на уроке биологии человека — для врача это минимум непрофессионально.
Сама идея ролика Шихман рушится... самим же роликом. Медики открыто ГОВОРЯТ о проблемах. Да, начальство очень не любит публичности и не хочет, чтобы медики активничали в соцсетях и СМИ — тема старая. Но как видим, это не работает — можно давать интервью, не смотря на так называемые запреты. А выдавать типичное фырканье главврача в адрес "опубличившегося" сотрудника, за какую-то повсемесную практику по удушению свободы слова среди медиков, мягко говоря, не совсем правдиво.
В целом, пересказывать проблемы, перечисленные медработниками в видеороликах, смысла нет — всё это неоднократно озвучено в разных СМИ. Смотрите сами и делайте выводы.
Вы все слышали про знаменитое дело "врачей-убийц" 1953 года.
В широких массах зацементировался следующий сюжет: московский кардиолог Лидия Тимашук, чтобы заслужить барыши от власти, занялась лжедоносительством на своих коллег-врачей.
Якобы именно она дала показания, что группа кремлёвских врачей куплена американской разведкой, чтобы неправильным лечением морить высших лиц советского государства.
Якобы таким способом были "убиты" член политбюро Андрей Жданов и первый секретарь Московского обкома ВКП(б) Александр Щербаков.
Но никаких подобных доносов Лидия Тимашук не писала и ни о каком о "сионистском заговоре" правоохранительным органам не сообщала.
Она просто отстаивала свою правоту по пациенту Жданову, у которого почему-то не увидели инфаркт её коллеги. За это и поплатилась.
Обыкновенный профессиональный спор с фатальным исходом вылился в сломанную судьбу врача, которая всю свою жизнь добивалась оправдания её имени. Тимашук всё делала правильно, но всё равно закрепилась в медицинском сообществе советского времени как стукачка и предательница. А её имя просто использовали в борьбе между кланами высокопоставленных советских силовиков.
Собрали для вас несколько материалов, развеивающих мифы о "гэбистке" и "сексотке" Лидии Тимашук:
https://www.bbc.com/russian/features-45370792
https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/161407.html
https://aif.ru/society/history/proklyatyy_doktor_kak_lidiya_timashuk_stala_zalozhnikom_dela_vrachey
https://life.ru/p/993701
В широких массах зацементировался следующий сюжет: московский кардиолог Лидия Тимашук, чтобы заслужить барыши от власти, занялась лжедоносительством на своих коллег-врачей.
Якобы именно она дала показания, что группа кремлёвских врачей куплена американской разведкой, чтобы неправильным лечением морить высших лиц советского государства.
Якобы таким способом были "убиты" член политбюро Андрей Жданов и первый секретарь Московского обкома ВКП(б) Александр Щербаков.
Но никаких подобных доносов Лидия Тимашук не писала и ни о каком о "сионистском заговоре" правоохранительным органам не сообщала.
Она просто отстаивала свою правоту по пациенту Жданову, у которого почему-то не увидели инфаркт её коллеги. За это и поплатилась.
Обыкновенный профессиональный спор с фатальным исходом вылился в сломанную судьбу врача, которая всю свою жизнь добивалась оправдания её имени. Тимашук всё делала правильно, но всё равно закрепилась в медицинском сообществе советского времени как стукачка и предательница. А её имя просто использовали в борьбе между кланами высокопоставленных советских силовиков.
Собрали для вас несколько материалов, развеивающих мифы о "гэбистке" и "сексотке" Лидии Тимашук:
https://www.bbc.com/russian/features-45370792
https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/161407.html
https://aif.ru/society/history/proklyatyy_doktor_kak_lidiya_timashuk_stala_zalozhnikom_dela_vrachey
https://life.ru/p/993701
BBC News Русская служба
Смерть Жданова. Как кардиолога Лидию Тимашук использовали в "деле врачей" - BBC News Русская служба
Всего несколько недель простой врач была официальным героем вроде Павлика Морозова, затем долгие годы - символом подлости, стукачества и оголтелого антисемитизма. Кем была Лидия Тимашук на самом деле?
Путин сказал, что "коронавирусные" выплаты должны поступить медикам за апрель до 15-го мая.
Конечно же, стоит ожидать, что вовремя они не придут.
На местах обязательно будут проблемы — где-то на уровне региона будут валять вола, где-то главврач только очнётся, а где-то, как обычно, бухгалтерия накосячит.
И полетят 15-го числа вечером со всей страны зарплатные корешки, да сообщения от медиков "Ну и где обещанное?!".
Конечно же, стоит ожидать, что вовремя они не придут.
На местах обязательно будут проблемы — где-то на уровне региона будут валять вола, где-то главврач только очнётся, а где-то, как обычно, бухгалтерия накосячит.
И полетят 15-го числа вечером со всей страны зарплатные корешки, да сообщения от медиков "Ну и где обещанное?!".
Ещё бы от них были бы какие-то претензии.
Но вопрос остаётся к ним: а где они были всё это время? Почему не забрали сами женщину, которую пришлось везти домой больничной машиной?
А СМИ писали изначально о бабушке именно, как о "брошенной" у подъезда. А как иначе?
https://lenta.ru/news/2020/05/10/net_pretenzii/
Но вопрос остаётся к ним: а где они были всё это время? Почему не забрали сами женщину, которую пришлось везти домой больничной машиной?
А СМИ писали изначально о бабушке именно, как о "брошенной" у подъезда. А как иначе?
https://lenta.ru/news/2020/05/10/net_pretenzii/
lenta.ru
Родственники оставленной у подъезда пенсионерки отказались от претензий к врачам
Родственники московской пенсионерки, оставленной у подъезда после выписки из больницы, отказались от претензий к врачам. В ведомстве подтвердили, что в день выписки женщину довезли до подъезда на выделенном больницей транспорте. Там отметили, что пациентка…
Заметили, что многие СМИ пишут об умерших от коронавируса как о "погибших".
Но словом "погибшие" описывают в основном жертв преступлений, проишествий и катастроф. На войне, в конце-концов, погибают от пуль. Это слово имеет особо тревожную и гнетущую коннотацию, которую использовать для описания "жертв" коронавируса, мягко говоря, некорректно.
И это не имеет никакого отношения к смягчающей истории в медиа по типу "взрыв-хлопок".
Никто же не пишет о том, что в России за первую половину 2019-го года "ПОГИБЛО" 150 тыс человек от онкологических болезней. Хотя эта цифра больше "коронавирусных" чисел.
Если в больнице кому-то из пациентов кирпич на голову упал — то да, он погиб. А от сердечно-сосудистых заболеваний, болезней печени и почек, и даже от коронавируса — "умирают", но не "погибают".
Но словом "погибшие" описывают в основном жертв преступлений, проишествий и катастроф. На войне, в конце-концов, погибают от пуль. Это слово имеет особо тревожную и гнетущую коннотацию, которую использовать для описания "жертв" коронавируса, мягко говоря, некорректно.
И это не имеет никакого отношения к смягчающей истории в медиа по типу "взрыв-хлопок".
Никто же не пишет о том, что в России за первую половину 2019-го года "ПОГИБЛО" 150 тыс человек от онкологических болезней. Хотя эта цифра больше "коронавирусных" чисел.
Если в больнице кому-то из пациентов кирпич на голову упал — то да, он погиб. А от сердечно-сосудистых заболеваний, болезней печени и почек, и даже от коронавируса — "умирают", но не "погибают".
Большинство российских онкологов, опрошенных в мобильном приложении «Справочник врача», сообщили, что пандемия коронавируса повлияла на доступность медицинской помощи и диагностики для людей с онкологическими заболеваниями.
Такое мнение выразили 60% респондентов.
46% опрошенных отметили, что сместились сроки ожидания планового лечения и диагностики. 33% сообщили, что сократилось число плановых госпитализаций. 11% говорят, что плановые госпитализации полностью отменены.
59% опрошенных врачей также рассказали, что в их медицинских учреждениях не делают тесты на коронавирус онкобольным. 37% говорят, что у них нет алгоритмов действий на случай, если человек с онкологическим заболеванием заразился коронавирусом.
Ранее врач-онколог ульяновского ЦКМСЧ имени В. А. Егорова поликлиники № 2 Алексей Незвецкий рассказал, что сейчас сильно замедлился процесс обследования пациентов. В частности, есть задержки с доступом к КТ и МРТ, так как в приоритете — обследование пациентов с коронавирусом.
«Если судить по опросу онкологов в мобильном приложении “Справочник врача”, проблемы, с которыми я сталкиваюсь во время пандемии, схожи у всех онкологов», — комментирует специалист.
Кроме того, говорит Незвецкий, возникли перебои с поставкой лекарств из-за бюрократических проволочек: специалисты, подписывающие необходимые документы, заняты решением коронавирусных проблем.
«Пока ситуация не критична, но если в подобном духе продолжится еще месяц, то проблема станет гораздо острее», — считает онколог.
Такое мнение выразили 60% респондентов.
46% опрошенных отметили, что сместились сроки ожидания планового лечения и диагностики. 33% сообщили, что сократилось число плановых госпитализаций. 11% говорят, что плановые госпитализации полностью отменены.
59% опрошенных врачей также рассказали, что в их медицинских учреждениях не делают тесты на коронавирус онкобольным. 37% говорят, что у них нет алгоритмов действий на случай, если человек с онкологическим заболеванием заразился коронавирусом.
Ранее врач-онколог ульяновского ЦКМСЧ имени В. А. Егорова поликлиники № 2 Алексей Незвецкий рассказал, что сейчас сильно замедлился процесс обследования пациентов. В частности, есть задержки с доступом к КТ и МРТ, так как в приоритете — обследование пациентов с коронавирусом.
«Если судить по опросу онкологов в мобильном приложении “Справочник врача”, проблемы, с которыми я сталкиваюсь во время пандемии, схожи у всех онкологов», — комментирует специалист.
Кроме того, говорит Незвецкий, возникли перебои с поставкой лекарств из-за бюрократических проволочек: специалисты, подписывающие необходимые документы, заняты решением коронавирусных проблем.
«Пока ситуация не критична, но если в подобном духе продолжится еще месяц, то проблема станет гораздо острее», — считает онколог.