В своём вебинаре Элина Сушкевич обмолвилась, что не смотря на чуть ли не всероссийскую солидарность от медицинского сообщества, есть и те которые "негативно" относятся с публичной кампании по её поддержке. Госпожа Сушкевич сообщила, что есть некоторые СМИ "делают себе рейтинги и чёрный пиар" на том, что осмелились ставить под сомнение линию её защиты.
Кого имела ввиду Сушкевич, понять не трудно.
В период массовой "защитнической" истерии все крупнейшие федеральные СМИ ПОГОЛОВНО писали о флешмобах "яЭлинаСушкевич", брали интервью у врачей и публиковали их рассказы про несправедливость приговора и "абсурдность" обвинения, а телеканалы предоставляли эфиры различным спикерам, которые беззаветно топили за Сушкевич с голубых экранов.
ЕДИНСТВЕННЫЙ "неправильный" материал из всех СМИ опубликовала только "Лента.ру" со ссылкой на интервью с потерпевшей матерью, сотрудником роддома и специалистом, участвовавшем в комиссионной экспертизе по этому делу. Ну и конечно же мы, "Медицинская Россия", постоянно в своём телеграм-канале и других аккаунтах в соцсетях ставили не совсем удобные для обвиняемой вопросы. Не потому, что нам хотелось доставить дискомфорт, а разобраться в чём же пресловутая абсурдность обвинений.
А так же обоснованно донести мысль, что нельзя медикам с подобными "аргументами" выступать в защиту кого бы то ни было, не изучив тезисы обвиняющей стороны.
"Я её лично знаю", "Она профессионал", "Да вы вспомните пьяного мальчика", "Магнезией невозможно никого убить" — эти доводы, мягко говоря, несостоятельны на фоне таких серьёзных обвинений. А других от ваших сторонников слышать и не приходилось, помимо бреда о заказе госпожи Сушкевич чуть ли не из самого Кремля.
В связи с этим хочется немного поправить Элину Сушкевич и обратиться с ней.
Дорогая Элина.
Никаких "рейтингов" на сомнении в вашей невиновности сделать, увы, невозможно.
Потому что ваши сторонники в своём большинстве — агрессивное, юридически безграмотное, озлобленное, морально разложившееся зверьё, которое набрасывается на каждого, кто смеет предположить, что версия следствия имеет право на существование. А ввиду постоянного молчания вашего и главврача Белой, вкупе со странными заявлениями адвокатов, сомневаться в вашей невиновности — это нормально.
Оскорбления, угрозы, проклятия, баны в медицинских группах, обвинения в работе на СК и Кремль наряду с отписками от наших ресурсов — единственное, что мы приобрели.
И потерпевшая — Замира — после интервью "Ленте" огребла в свой адрес потоки тупого ксенофобского дерьма с требованиями уезжать обратно "в свой аул" и плодиться там. Это не выдумки — с аккаунтов писали реальные врачи, среди которых как разные доказательные "светочи", так и ваши коллеги-неонатологи.
Мы не можем сказать точно, убивали ли вы ребёнка, но ваша линия защиты, которую вы публично представили, полна манипуляций медицинскими данными и отговорок, которые не присущи поведению невиновного человека. И в ближайшие сутки мы обязательно укажем на каждую несостыковку и логические уловки — ваши лично и ваших адвокатов. Возможно тем самым, даже вам поможем скорректировать вашу позицию.
В то же время мы допускаем, что вполне может случиться сенсация: Татьяна Косарева и другие свидетели признаются, что всё выдумали "от начала и до конца", а судмедэксперты повинятся за фальсификацию экспертизы.
Желаем вам и всем участникам этого дела, чтобы восторжествовала справедливость.
Кого имела ввиду Сушкевич, понять не трудно.
В период массовой "защитнической" истерии все крупнейшие федеральные СМИ ПОГОЛОВНО писали о флешмобах "яЭлинаСушкевич", брали интервью у врачей и публиковали их рассказы про несправедливость приговора и "абсурдность" обвинения, а телеканалы предоставляли эфиры различным спикерам, которые беззаветно топили за Сушкевич с голубых экранов.
ЕДИНСТВЕННЫЙ "неправильный" материал из всех СМИ опубликовала только "Лента.ру" со ссылкой на интервью с потерпевшей матерью, сотрудником роддома и специалистом, участвовавшем в комиссионной экспертизе по этому делу. Ну и конечно же мы, "Медицинская Россия", постоянно в своём телеграм-канале и других аккаунтах в соцсетях ставили не совсем удобные для обвиняемой вопросы. Не потому, что нам хотелось доставить дискомфорт, а разобраться в чём же пресловутая абсурдность обвинений.
А так же обоснованно донести мысль, что нельзя медикам с подобными "аргументами" выступать в защиту кого бы то ни было, не изучив тезисы обвиняющей стороны.
"Я её лично знаю", "Она профессионал", "Да вы вспомните пьяного мальчика", "Магнезией невозможно никого убить" — эти доводы, мягко говоря, несостоятельны на фоне таких серьёзных обвинений. А других от ваших сторонников слышать и не приходилось, помимо бреда о заказе госпожи Сушкевич чуть ли не из самого Кремля.
В связи с этим хочется немного поправить Элину Сушкевич и обратиться с ней.
Дорогая Элина.
Никаких "рейтингов" на сомнении в вашей невиновности сделать, увы, невозможно.
Потому что ваши сторонники в своём большинстве — агрессивное, юридически безграмотное, озлобленное, морально разложившееся зверьё, которое набрасывается на каждого, кто смеет предположить, что версия следствия имеет право на существование. А ввиду постоянного молчания вашего и главврача Белой, вкупе со странными заявлениями адвокатов, сомневаться в вашей невиновности — это нормально.
Оскорбления, угрозы, проклятия, баны в медицинских группах, обвинения в работе на СК и Кремль наряду с отписками от наших ресурсов — единственное, что мы приобрели.
И потерпевшая — Замира — после интервью "Ленте" огребла в свой адрес потоки тупого ксенофобского дерьма с требованиями уезжать обратно "в свой аул" и плодиться там. Это не выдумки — с аккаунтов писали реальные врачи, среди которых как разные доказательные "светочи", так и ваши коллеги-неонатологи.
Мы не можем сказать точно, убивали ли вы ребёнка, но ваша линия защиты, которую вы публично представили, полна манипуляций медицинскими данными и отговорок, которые не присущи поведению невиновного человека. И в ближайшие сутки мы обязательно укажем на каждую несостыковку и логические уловки — ваши лично и ваших адвокатов. Возможно тем самым, даже вам поможем скорректировать вашу позицию.
В то же время мы допускаем, что вполне может случиться сенсация: Татьяна Косарева и другие свидетели признаются, что всё выдумали "от начала и до конца", а судмедэксперты повинятся за фальсификацию экспертизы.
Желаем вам и всем участникам этого дела, чтобы восторжествовала справедливость.
Мы сегодня подготовили для вас список интересных медицинских каналов:
📕 Medbooks/Medbooking - В наше время свободного интернета, как бы его ни пытались ограничить, существует доступ к любым печатным трудам и научным исследованиям прямо из телефона. Один из лучших агрегаторов медицинских знаний в телеграме.
🚐 Скорая помощь — Крупнейший медицинский канал в Телеграме, который ведут настоящие профессионалы. Также, врачи предоставляют бесплатную медицинскую консультацию по любым вашим вопросам!
🦷 Стоматология - Канал для стоматологов
● Все о стоматологии
● Каждый день интересные кейсы, статьи, книги, видео и юмор.
🩸 Вскрытие покажет - автор канала судмедэксперт и уже 20 лет ежедневно встречается со смертью. Именно это и стало его увлечением и предметом изучения. Автор знает лучше других, почему умирают люди и чего стоит избежать, чтобы раньше времени не попасть на тот свет.
🚑 Реанимация - авторский канал водителя «Скорой помощи», где вы найдете истории из жизни врачей и пациентов, а также актуальные новости медицины.
💊 Детская неврология - Детская неврология, психология и психиатрия: доказательная медицина и здравый смысл. Авторская, врачебная информация для родителей и специалистов по детству.
🍎 Похудей - 1000 Причин Похудеть!
📸 Medalbum - Медицинское слайдовое агентство. Самая новая и актуальная инфа с последних мед конференций, ведет кардиолог.
😷 Коронавирус/Главное - Дежурный по эпидемии
Вся актуальная и достоверная информация о распространении Коронавируса COVID-2019.
Переходим по ссылочкам выше, изучаем каналы и подписываемся.
📕 Medbooks/Medbooking - В наше время свободного интернета, как бы его ни пытались ограничить, существует доступ к любым печатным трудам и научным исследованиям прямо из телефона. Один из лучших агрегаторов медицинских знаний в телеграме.
🚐 Скорая помощь — Крупнейший медицинский канал в Телеграме, который ведут настоящие профессионалы. Также, врачи предоставляют бесплатную медицинскую консультацию по любым вашим вопросам!
🦷 Стоматология - Канал для стоматологов
● Все о стоматологии
● Каждый день интересные кейсы, статьи, книги, видео и юмор.
🩸 Вскрытие покажет - автор канала судмедэксперт и уже 20 лет ежедневно встречается со смертью. Именно это и стало его увлечением и предметом изучения. Автор знает лучше других, почему умирают люди и чего стоит избежать, чтобы раньше времени не попасть на тот свет.
🚑 Реанимация - авторский канал водителя «Скорой помощи», где вы найдете истории из жизни врачей и пациентов, а также актуальные новости медицины.
💊 Детская неврология - Детская неврология, психология и психиатрия: доказательная медицина и здравый смысл. Авторская, врачебная информация для родителей и специалистов по детству.
🍎 Похудей - 1000 Причин Похудеть!
📸 Medalbum - Медицинское слайдовое агентство. Самая новая и актуальная инфа с последних мед конференций, ведет кардиолог.
😷 Коронавирус/Главное - Дежурный по эпидемии
Вся актуальная и достоверная информация о распространении Коронавируса COVID-2019.
Переходим по ссылочкам выше, изучаем каналы и подписываемся.
В Курской области пьяное животное на вызове напало на сотрудника скорой помощи. Оно ударило медработника, угрожало ему дальнейшей физической расправой и пыталось натравить собаку.
Причина нападения неизвестна, но судя по всему — обыкновенная синька с потерей граней реальности и быкованием на всё подряд.
Причина нападения неизвестна, но судя по всему — обыкновенная синька с потерей граней реальности и быкованием на всё подряд.
Forwarded from Голод, холод и покой | Новости здравоохранения
ЭТО КАК? «Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается», – предписывает закон.
МГФОМС ОТКАЗАЛСЯ ПЛАТИТЬ ЗА ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С COVID-19, ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ НЕ ПО «СКОРОЙ»
Московский городской фонд ОМС (МГФОМС) уведомил руководителей медорганизаций, задействованных в лечении пациентов с коронавирусной инфекцией COVID-19, об особенностях оплаты такой медпомощи. Обязательным условием оплаты станет доставка пациента бригадами скорой и неотложной медпомощи, а если больной прибыл в медучреждение сам, то получить компенсацию за его лечение оно не сможет.
В письме МГФОМС, разосланном руководителям медучреждений и страховых медорганизаций 22 апреля 2020 года (копия есть в распоряжении Vademecum), говорится, что медицинские услуги с кодами «коронавирусная инфекция типа 2019-nCov», «острая очаговая пневмония неосложненная», а также «дыхательная недостаточность 1-2 степени с тяжелым течением», «оплачиваются только в случае доставки пациентов бригадами скорой и неотложной медицинской помощи». В реестре счетов при этом медучреждение должно указывать номер наряда вызова бригад. А если в реестре будут указаны другие каналы госпитализации (плановая, самотек), то оказанная медпомощь оплачиваться не будет.
Подлинность письма Vademecum подтвердили сотрудники двух столичных медорганизаций, перепрофилированных под лечение пациентов с пневмонией и COVID-19
МГФОМС ОТКАЗАЛСЯ ПЛАТИТЬ ЗА ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С COVID-19, ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ НЕ ПО «СКОРОЙ»
Московский городской фонд ОМС (МГФОМС) уведомил руководителей медорганизаций, задействованных в лечении пациентов с коронавирусной инфекцией COVID-19, об особенностях оплаты такой медпомощи. Обязательным условием оплаты станет доставка пациента бригадами скорой и неотложной медпомощи, а если больной прибыл в медучреждение сам, то получить компенсацию за его лечение оно не сможет.
В письме МГФОМС, разосланном руководителям медучреждений и страховых медорганизаций 22 апреля 2020 года (копия есть в распоряжении Vademecum), говорится, что медицинские услуги с кодами «коронавирусная инфекция типа 2019-nCov», «острая очаговая пневмония неосложненная», а также «дыхательная недостаточность 1-2 степени с тяжелым течением», «оплачиваются только в случае доставки пациентов бригадами скорой и неотложной медицинской помощи». В реестре счетов при этом медучреждение должно указывать номер наряда вызова бригад. А если в реестре будут указаны другие каналы госпитализации (плановая, самотек), то оказанная медпомощь оплачиваться не будет.
Подлинность письма Vademecum подтвердили сотрудники двух столичных медорганизаций, перепрофилированных под лечение пациентов с пневмонией и COVID-19
Элина Сукшевич на онлайн-встрече с журналистами:
"Я делала всё, чтобы родители испытали радость материнства"
"Я делала всё, чтобы родители испытали радость материнства"
Не в качестве рекламы.
Давно наблюдаем за каналом МСЭшный.
Ведут его вроде как реальные специалисты МСЭКов — во всяком случае люди точно погружены в проблему.
Система МСЭ имеет в основном репутацию вонючего, коррупционного болота. Поэтому интересно почитать мнение с изнаночной стороны.
Админы явно не вкладывают в продвижение, поэтому мы решили подсветить этот канал по собственной доброй воле.
https://xn--r1a.website/mseshnyi
Давно наблюдаем за каналом МСЭшный.
Ведут его вроде как реальные специалисты МСЭКов — во всяком случае люди точно погружены в проблему.
Система МСЭ имеет в основном репутацию вонючего, коррупционного болота. Поэтому интересно почитать мнение с изнаночной стороны.
Админы явно не вкладывают в продвижение, поэтому мы решили подсветить этот канал по собственной доброй воле.
https://xn--r1a.website/mseshnyi
Telegram
МСЭшный
Об инвалидности простым языком.
Обратная связь: @mseshnyipost_bot
Обратная связь: @mseshnyipost_bot
Элина Сушкевич, мы всё про тебя знаем. И про Белую тоже. Спокойной ночи.
Медицинская Россия pinned «Элина Сушкевич, мы всё про тебя знаем. И про Белую тоже. Спокойной ночи.»
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
Теперь очередной защитник врачей всея Руси будет задаваться риторическим вопросом, как можно проводить проверки в такое сложное для медиков время?! Ну, если доносы друг на друга писать можно, то и проверки проводить - тоже. Начните с себя.
Удивительное поведение господина председателя Национальной Медицинской Палаты Леонида Рошаля, который никак не сдаётся в медийной битве со следаками из Башкирии.
Сначала он рассказывал, что нерадивые следователи решили "деморализовать" врачей, работающих "на передовой", когда те начали проверку в больнице им. Куватова. Затем выяснилось, что это обыкновенная местечковая разборка между главврачом Эльзой Сыртлановой и завотделением реанимации Риммой Камаловой, которая пытается своей начальнице предъявить отсутствие тестов на COVID (которых вообще даже не было в республике на тот момент). И вообще, оказалось, что обращение на Сыртланову в СК написал сын Камаловой — юрист.
Следком обязан отреагировать при поступлении жалобы и провести проверку. И это вообще ни для кого не новость. СК обязан реагировать на любое обращение, даже если в нём сообщается о марсианском нашествии.
Теперь Рошаль признаёт, что таки-да — это внутренний конфликт, но всё равно у него "СЛЕДОВАТЕЛИ ПЕРЕСТАРАЛИСЬ".
Если медицинское сообщество требует постоянно объективных расследований от силовиков, то надо и самим соответствовать — не молоть публично огульную чепуху. Следователи такие же люди, как и врачи. И они, как другие живые люди и представители своей профессии, очень не любят беспочвенных и бредовых обвинений в свой адрес.
Сначала он рассказывал, что нерадивые следователи решили "деморализовать" врачей, работающих "на передовой", когда те начали проверку в больнице им. Куватова. Затем выяснилось, что это обыкновенная местечковая разборка между главврачом Эльзой Сыртлановой и завотделением реанимации Риммой Камаловой, которая пытается своей начальнице предъявить отсутствие тестов на COVID (которых вообще даже не было в республике на тот момент). И вообще, оказалось, что обращение на Сыртланову в СК написал сын Камаловой — юрист.
Следком обязан отреагировать при поступлении жалобы и провести проверку. И это вообще ни для кого не новость. СК обязан реагировать на любое обращение, даже если в нём сообщается о марсианском нашествии.
Теперь Рошаль признаёт, что таки-да — это внутренний конфликт, но всё равно у него "СЛЕДОВАТЕЛИ ПЕРЕСТАРАЛИСЬ".
Если медицинское сообщество требует постоянно объективных расследований от силовиков, то надо и самим соответствовать — не молоть публично огульную чепуху. Следователи такие же люди, как и врачи. И они, как другие живые люди и представители своей профессии, очень не любят беспочвенных и бредовых обвинений в свой адрес.
ufa1.ru
Леонид Рошаль снова заступился за главврача РКБ им. Куватова
Президент Союза медицинского сообщества сказал, что силовики перестарались
Вспомнился случай в феврале 2019-го года, когда мамашка из Кирова заперла трехлетнего ребёнка в квартире без еды и воды, и пошла тусить на целую неделю. Ребёнок в итоге умер от обезвоживания и голода.
Дело обрело шум и следаки начали ръяно искать виновных и пришли в местную поликлинику за заведующей Татьяной Пермяковой.
Ей предъявили, что она "не уследила" за этим ребёнком — типо в процессе "медицинского контроля" медики должны были понять, что семейка какая-то странная и надо бы ребёнка спасать. Родители же на деле забили на посещение поликлиник, а участковой медсестре попросту никто не открывал двери. Но это не означает, что врачи обязаны в таком случае названивать в полицию и устанавливать, куда они делись и почему не открывают — это не проблемы медиков.
Помимо ужасной гибели ребёнка, резонанс приобрело и это задержание заведующей детской поликлиникой — пришли к врачу и на камеру показательно заковали в наручники.
Ситуация была настолько дикая, что 100 сотрудников Детского диагностического центра г. Киров в протест подали заявления об увольнении, а Нацмедпалата потребовала у руководства СК вмешаться.
В итоге, через два дня Пермякову освободили.
СК отписался: «после изучения материалов о халатности по факту гибели ребенка в Кировской области не усмотрено оснований для привлечения к уголовной ответственности заведующей поликлиникой».
К чему всё это? А к тому, что никто из следователей отвественности за "ошибку" не понёс.
https://xn--r1a.website/krokodil_yatrogena/656
Дело обрело шум и следаки начали ръяно искать виновных и пришли в местную поликлинику за заведующей Татьяной Пермяковой.
Ей предъявили, что она "не уследила" за этим ребёнком — типо в процессе "медицинского контроля" медики должны были понять, что семейка какая-то странная и надо бы ребёнка спасать. Родители же на деле забили на посещение поликлиник, а участковой медсестре попросту никто не открывал двери. Но это не означает, что врачи обязаны в таком случае названивать в полицию и устанавливать, куда они делись и почему не открывают — это не проблемы медиков.
Помимо ужасной гибели ребёнка, резонанс приобрело и это задержание заведующей детской поликлиникой — пришли к врачу и на камеру показательно заковали в наручники.
Ситуация была настолько дикая, что 100 сотрудников Детского диагностического центра г. Киров в протест подали заявления об увольнении, а Нацмедпалата потребовала у руководства СК вмешаться.
В итоге, через два дня Пермякову освободили.
СК отписался: «после изучения материалов о халатности по факту гибели ребенка в Кировской области не усмотрено оснований для привлечения к уголовной ответственности заведующей поликлиникой».
К чему всё это? А к тому, что никто из следователей отвественности за "ошибку" не понёс.
https://xn--r1a.website/krokodil_yatrogena/656
Telegram
Крокодил Ятро-Гена
В гинекологии при помощи электрокоагуляции чаще всего лечат заболевания шейки матки. Иногда удаляют кондиломы или папилломы промежности. Под поясничную область подкладывается нейтральный электрод коагулятора, это необходимо, чтобы он работал. Коагулятор …
Элина, мы тоже были рады с тобой встретиться. Жаль, что ни ты, ни твои адвокаты ни на один вопрос наш внятно не ответили, а половину других вопросов — просто проигнорировали.
Поэтому можешь не торопиться пока со статьёй.
Мы ведь тоже кое-что готовим лично для тебя, твоей защиты и камарильи твоих «спасателей» из Российского общества неонатологов.
Буквально завтра-послезавтра всё будет.
Получишь наши подарки и, возможно, статью тебе придётся полностью переделывать, а с ней и собственную линию защиты.
Есть такое ощущение, что после этих выходных ты значительно поубавишь пыл публичных выступлений на тему своей невиновности.
Спокойной ночи.
Поэтому можешь не торопиться пока со статьёй.
Мы ведь тоже кое-что готовим лично для тебя, твоей защиты и камарильи твоих «спасателей» из Российского общества неонатологов.
Буквально завтра-послезавтра всё будет.
Получишь наши подарки и, возможно, статью тебе придётся полностью переделывать, а с ней и собственную линию защиты.
Есть такое ощущение, что после этих выходных ты значительно поубавишь пыл публичных выступлений на тему своей невиновности.
Спокойной ночи.
Матвиенко: «Я не считаю, что у нас есть страховая медицина»
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в целом российская медицина хорошо показала себя в условиях пандемии. Но также стали заметны и минусы, поэтому необходимо будет провести системный анализ того, каким является российское здравоохранение.
В частности, пересмотреть работу страховой медицины, которой, по мнению Матвиенко, в стране не существует на самом деле.
«Это такая квазистраховая медицина, огосударствленная», – отметила политик.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в целом российская медицина хорошо показала себя в условиях пандемии. Но также стали заметны и минусы, поэтому необходимо будет провести системный анализ того, каким является российское здравоохранение.
В частности, пересмотреть работу страховой медицины, которой, по мнению Матвиенко, в стране не существует на самом деле.
«Это такая квазистраховая медицина, огосударствленная», – отметила политик.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Матвиенко: «Я не считаю, что у нас есть страховая медицина»
Очень интересный посыл от спикера Совета Федерации. При этом, она предложила пересмотреть работу системы ОМС. Вопрос - как?
На прошлой неделе мы обсуждали полноценный доступ частных клиник к деньгам ОМС.
Голод, холод и покой считают, что частная медицина готова подставить свое плечо государственной, но эта помощь , как показывает практика, не нужна чиновникам от здравоохранения.
Даже врач госбольницы, который ведет канал Поясни за мед, соглашаясь с доводами коллег, говорит: если возникает проблема того, что при равных условиях пациенты идут в частные клиники и забивают на государственные, то это проблема Минздрава.
Подытоживая диалог, коллеги из Публичной медицины настроены пессимистично и считают, что поддержку частников не увеличат. Они не могут признать факта своей импотенции. Деньги выделены и их надо осваивать. Как это сделать? С чего начать? Другие вопросы...
Видимо, власти, читая любимый Мишустиным, запрещенный Telegram, задумались надо доводами обсуждения системы ОМС. Но в каком ключе задумались?
Один из вариантов - упразднить ФОМС и вернуться к советской системе здравоохранения, которая скорее подходит к фактическому государственному устройству нашей страны.
Другой вариант - чисто страховая медицина, где ты можешь рассчитывать на те услуги, которые покрывает твоя страховка, но, в этом случае, страховые деньги идут за пациентом, а не власть и ФОМС решают - кому платить, а кому не платить.
Думаю, что Спикер, говорит о втором варианте, так как уже были посылы, при обсуждении вывода из тени самозанятых, чтобы тех, кто не платит налоги, заставить платить за госуслуги, которыми они пользуются или срезать, для этих категорий граждан, предоставляемый объем услуг.
Решит ли какой-то из вариантов проблему - вряд ли. Мне кажется, что дело немного в другом. У нас неплохие законы и их достаточно, чтобы настроить нормальную систему здравоохранения, да и вообще нормальную работу в любой сфере. Но всегда есть вопрос к оторванности права от закона, то есть к тому, как чиновники толкуют под себя законы, и к тому, как вообще они исполняются и какую ответственность несут исполнители за неисполнение действующих законов. То есть, по сути, всё завязано на человеческом факторе, а значит, необходимо менять не законы, а систему государственного менеджмента, в котором с нуля настраивать: и правильную постановку целей, и правильное делегирование, и правильную мотивацию, и правильный контроль, и правильное санкционирование.
А если этого не изменить, то принцип российского правоприменения: жесткость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения, так и останется актуальным на все времена.
Очень интересный посыл от спикера Совета Федерации. При этом, она предложила пересмотреть работу системы ОМС. Вопрос - как?
На прошлой неделе мы обсуждали полноценный доступ частных клиник к деньгам ОМС.
Голод, холод и покой считают, что частная медицина готова подставить свое плечо государственной, но эта помощь , как показывает практика, не нужна чиновникам от здравоохранения.
Даже врач госбольницы, который ведет канал Поясни за мед, соглашаясь с доводами коллег, говорит: если возникает проблема того, что при равных условиях пациенты идут в частные клиники и забивают на государственные, то это проблема Минздрава.
Подытоживая диалог, коллеги из Публичной медицины настроены пессимистично и считают, что поддержку частников не увеличат. Они не могут признать факта своей импотенции. Деньги выделены и их надо осваивать. Как это сделать? С чего начать? Другие вопросы...
Видимо, власти, читая любимый Мишустиным, запрещенный Telegram, задумались надо доводами обсуждения системы ОМС. Но в каком ключе задумались?
Один из вариантов - упразднить ФОМС и вернуться к советской системе здравоохранения, которая скорее подходит к фактическому государственному устройству нашей страны.
Другой вариант - чисто страховая медицина, где ты можешь рассчитывать на те услуги, которые покрывает твоя страховка, но, в этом случае, страховые деньги идут за пациентом, а не власть и ФОМС решают - кому платить, а кому не платить.
Думаю, что Спикер, говорит о втором варианте, так как уже были посылы, при обсуждении вывода из тени самозанятых, чтобы тех, кто не платит налоги, заставить платить за госуслуги, которыми они пользуются или срезать, для этих категорий граждан, предоставляемый объем услуг.
Решит ли какой-то из вариантов проблему - вряд ли. Мне кажется, что дело немного в другом. У нас неплохие законы и их достаточно, чтобы настроить нормальную систему здравоохранения, да и вообще нормальную работу в любой сфере. Но всегда есть вопрос к оторванности права от закона, то есть к тому, как чиновники толкуют под себя законы, и к тому, как вообще они исполняются и какую ответственность несут исполнители за неисполнение действующих законов. То есть, по сути, всё завязано на человеческом факторе, а значит, необходимо менять не законы, а систему государственного менеджмента, в котором с нуля настраивать: и правильную постановку целей, и правильное делегирование, и правильную мотивацию, и правильный контроль, и правильное санкционирование.
А если этого не изменить, то принцип российского правоприменения: жесткость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения, так и останется актуальным на все времена.
Telegram
Медицинская Россия
Матвиенко: «Я не считаю, что у нас есть страховая медицина»
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в целом российская медицина хорошо показала себя в условиях пандемии. Но также стали заметны и минусы, поэтому необходимо будет провести…
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в целом российская медицина хорошо показала себя в условиях пандемии. Но также стали заметны и минусы, поэтому необходимо будет провести…
Внимание.
Марине Дегтярёвой — завкафедрой неонатологии факультета доппрофессионального образования РНИМУ им. Н.И. Пирогова,
Анне Карповой — главному внештатному неонатологу калужского Минздрава,
Ольге Сенькевич — завкафедрой педиатрии, неонатологии и перинатологии Института непрерывного профессионального образования и аккредитации ДВГМУ Минздрава России,
Дмитрию Жакоте — доценту кафедры патанатомии и клинической патанатомии педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова.
С этого дня будем системно умножать на ноль ваши научные изыскания по обвиняемой в убийстве ребёнка Элине Сушкевич.
Будем указывать на все ваши псевдонаучные потуги по созданию выгодной фактуры для вашей соратницы.
Марине Дегтярёвой — завкафедрой неонатологии факультета доппрофессионального образования РНИМУ им. Н.И. Пирогова,
Анне Карповой — главному внештатному неонатологу калужского Минздрава,
Ольге Сенькевич — завкафедрой педиатрии, неонатологии и перинатологии Института непрерывного профессионального образования и аккредитации ДВГМУ Минздрава России,
Дмитрию Жакоте — доценту кафедры патанатомии и клинической патанатомии педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова.
С этого дня будем системно умножать на ноль ваши научные изыскания по обвиняемой в убийстве ребёнка Элине Сушкевич.
Будем указывать на все ваши псевдонаучные потуги по созданию выгодной фактуры для вашей соратницы.
В Российском обществе неонатологов (РОН) написали статью, в которой нам сообщили, что токсической дозы магния у новорожденных они не нашли в "открытых источниках".
При том что факт наличия магния в таком количестве у умершего ребёнка защитниками Сушкевич НЕ СТАВИТСЯ ПОД СОМНЕНИЕ.
Опубликовано это "исследование" с целью поддержать обвиняемую в убийстве недоношенного новорожденного, соратницу Элину Сушкевич — сформировать устойчивое мнение, что передозировкой магнезии невозможно убить младенца, а соответственно, Сушкевич ничего подобного не совершала.
Эту статью процитировали не только некоторые немедицинские СМИ, но и присоединившееся к кампании по спасению обвиняемой от тюрьмы издание Vademecum.
Vademecum тиражирует хамскую и гонорливо-претенциозную реплику Анны Карповой — представительницы РОН, заместителя главврача Калужской ОКБ, а также главного внештатного неонатолога калужского минздрава. Она обозвала специалистов, проводивших экспертизу по Сушкевич, "дилетантами".
Давайте-ка мы немного приспустим на землю зарвавшихся манипулянтов.
1) В статье журнала "Неонатология" с первых строк одна из авторов Карпова А.Л отчитывается, что они прошерстили "ОТКРЫТЫЕ" источники и ничего там не нашли касаемо токсических доз магния для ребёнка. Видимо авторы "забыли", что существует масса “закрытых” источников, за которые надо либо заплатить, либо воспользоваться сайтом Sci-Hub, условно запрещенным в России (ситуация когда нельзя, но все пользуются). Почему не воспользовались ими? Пожалели денег на платные подписки или поленились делать пять кликов на Sci-hub ради защищаемой вами фигурантки уголовного дела?
2) Авторы обзора не сообщают ни одного ключевого слова, ни одной комбинации, ни одного критерия исключения при поиске литературы — методику поиска нам рассказать забыли, либо намеренно скрыли. Из-за этого мы не можем просчитать проанализированный объем литературы - о количестве найденных материалов нам также не рассказали.
3) В целом, перед нами неуклюжая попытка выдать обычный поверхностный обзор литературы — самый популярный и критикуемый формат научной работы — за сенсационное исследование.
Непосредственно к тексту.
Спойлер - в нём вообще ничего не говорится по делу: ни о показаниях свидетелей, ни о показаниях потерпевших, ни о показаниях фигуранток дела, данных под видеозапись.
Зато вьётся целая простыня текста о том, какой магний полезный элемент. В этом же тексте, наряду с общеизвестными энциклопедическими фактами о магнии, зачем-то приводятся концентрации в "печени взрослого человека", детей 2-3-х лет и ДОНОШЕННЫХ новорожденных.
А не вы ли только нельзя сравнивать уровни магния недоношенных со взрослыми? А почему тогда сами сравниваете с нерепрезентативными категориями детей?
А ещё небольшая деталь. Как можно приводить в пример ПОГИБШИХ ДЕТЕЙ, когда речь идёт о нормальных показателях?
Также показательно, что Элина Сушкевич в своём посте на фейсбуке наряду со статьёй РОН в качестве доказательства своей правоты ссылается на статью о синдроме внезапной детcкой смерти, не имеющей отношений к передозировкам магния, где недоношенные также НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ, а чёрным и по-английски написано: the ages at death ranged from 4-26 wk. - дети возрастом от 4-х до 26 недель.
Также неясно, к чему тут писанина неонатологов про то, что магний поступает в человеческий организм с морепродуктами?
Какие морепродукты успел попробовать 700-граммовый ребёнок перед смертью — заказал доставку ролла с угрём?
Продолжение ниже⬇️
При том что факт наличия магния в таком количестве у умершего ребёнка защитниками Сушкевич НЕ СТАВИТСЯ ПОД СОМНЕНИЕ.
Опубликовано это "исследование" с целью поддержать обвиняемую в убийстве недоношенного новорожденного, соратницу Элину Сушкевич — сформировать устойчивое мнение, что передозировкой магнезии невозможно убить младенца, а соответственно, Сушкевич ничего подобного не совершала.
Эту статью процитировали не только некоторые немедицинские СМИ, но и присоединившееся к кампании по спасению обвиняемой от тюрьмы издание Vademecum.
Vademecum тиражирует хамскую и гонорливо-претенциозную реплику Анны Карповой — представительницы РОН, заместителя главврача Калужской ОКБ, а также главного внештатного неонатолога калужского минздрава. Она обозвала специалистов, проводивших экспертизу по Сушкевич, "дилетантами".
Давайте-ка мы немного приспустим на землю зарвавшихся манипулянтов.
1) В статье журнала "Неонатология" с первых строк одна из авторов Карпова А.Л отчитывается, что они прошерстили "ОТКРЫТЫЕ" источники и ничего там не нашли касаемо токсических доз магния для ребёнка. Видимо авторы "забыли", что существует масса “закрытых” источников, за которые надо либо заплатить, либо воспользоваться сайтом Sci-Hub, условно запрещенным в России (ситуация когда нельзя, но все пользуются). Почему не воспользовались ими? Пожалели денег на платные подписки или поленились делать пять кликов на Sci-hub ради защищаемой вами фигурантки уголовного дела?
2) Авторы обзора не сообщают ни одного ключевого слова, ни одной комбинации, ни одного критерия исключения при поиске литературы — методику поиска нам рассказать забыли, либо намеренно скрыли. Из-за этого мы не можем просчитать проанализированный объем литературы - о количестве найденных материалов нам также не рассказали.
3) В целом, перед нами неуклюжая попытка выдать обычный поверхностный обзор литературы — самый популярный и критикуемый формат научной работы — за сенсационное исследование.
Непосредственно к тексту.
Спойлер - в нём вообще ничего не говорится по делу: ни о показаниях свидетелей, ни о показаниях потерпевших, ни о показаниях фигуранток дела, данных под видеозапись.
Зато вьётся целая простыня текста о том, какой магний полезный элемент. В этом же тексте, наряду с общеизвестными энциклопедическими фактами о магнии, зачем-то приводятся концентрации в "печени взрослого человека", детей 2-3-х лет и ДОНОШЕННЫХ новорожденных.
А не вы ли только нельзя сравнивать уровни магния недоношенных со взрослыми? А почему тогда сами сравниваете с нерепрезентативными категориями детей?
А ещё небольшая деталь. Как можно приводить в пример ПОГИБШИХ ДЕТЕЙ, когда речь идёт о нормальных показателях?
Также показательно, что Элина Сушкевич в своём посте на фейсбуке наряду со статьёй РОН в качестве доказательства своей правоты ссылается на статью о синдроме внезапной детcкой смерти, не имеющей отношений к передозировкам магния, где недоношенные также НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ, а чёрным и по-английски написано: the ages at death ranged from 4-26 wk. - дети возрастом от 4-х до 26 недель.
Также неясно, к чему тут писанина неонатологов про то, что магний поступает в человеческий организм с морепродуктами?
Какие морепродукты успел попробовать 700-граммовый ребёнок перед смертью — заказал доставку ролла с угрём?
Продолжение ниже⬇️
vademec.ru
«Смертельная доза магния» – оксюморон и абсурд». Коллега Элины Сушкевич – о ключевом доводе обвинения
Члены Российского общества неонатологов поделились результатами исследования, посвященного обмену химических элементов у новорожденных и проведенного на фоне расследования уголовного дела против анестезиолога-реаниматолога Регионального перинатального центра…
«Смертельная доза магния» для любого химика, биолога, врача — это утверждение само по себе является оксюмороном, абсурдом”, — твёрдо и безапелляционно заявляет автор "исследования" Карпова.
Ну во-первых, напомним светочам медицины принцип Парацельса, который преподают на первом курсе медучилищ: всё лекарство, всё яд — вопрос в дозировке.
«У новорожденных, особенно у недоношенных, в силу их морфофункциональных особенностей и незрелости органов и систем физиологическое содержание магния в организме в пересчете на литры и граммы выше, чем у взрослого человека»,
Ну а в систематическом обзоре, на который ссылается РОН
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5691741/ в одном из источников как раз указана ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о том, что у исследуемых недоношенных (24-32 нед) показатель магния:
а) НИЖЕ, чем у его взрослого в сыворотке крови
Мать 2.30 ± 0.51 ммоль/л
Недоношенные дети 24-32 недели: 1.52 ± 0.43 ммоль/л https://www.degruyter.com/view/journals/jpme/42/2/article-p207.xml
б) исследуемым матерям ВВОДИЛАСЬ МАГНЕЗИЯ! для нейропротекции плода
в) соответственно, концентрация магния может зависеть от конкретной клинической ситуации
И да, всё в том же систематическом обзоре, на который ссылаются авторы статьи о магнии, написано следующее:
“...Подъем уровня магния >2.5 ммоль/л был связан с повышением риска смерти, переводом ребенка в отделение интенсивной терапии, гипотонии, гипотензии и снижением дыхательной деятельности, но концентрация до 2,0 ммоль/л переносилась недоношенными достаточно хорошо”.
Ещё одно утверждение светочей:
"...содержание магния в организме в пересчете на литры и граммы выше, чем у взрослого человека, поэтому нормативы взрослых людей неприменимы к новорожденным и недоношенным детям".
В нём авторы РОН утверждают о неприемлимости соотнесения норм магния в крови (миллимоли на литр) со "взрослыми" показателями. Хотя критикуемый неонатологами химик упоминал лишь о концентрациях В ОРГАНАХ (микрограммы) — печени, почках и желудке.
Вопрос к представителям РОН: сообщала ли вам ваша подзащитная, что в комиссионной экспертизе, проведённой в том числе по её же ходатайству, по причинам смерти ребёнка даны пояснения почти по сотне пунктов, в том числе со ссылкой на научную литературу, которую вы просто не смогли отыскать “в открытых источниках”?
Не хотите ли вы попросить у защищаемой вами Элины Сушкевич ВСЕ пункты комиссионной экспертизы и дать по ним ответ, раз уж один из пунктов обвиняемая САМА опубликовала на своей странице в Фейсбуке?
Перед заключением вы зачем-то прилепили абзац о показаниях сульфата магния в акушерской практике у рожениц. К чему здесь это?
Ведь Элина Сушкевич продолжает отнекиваться от обвинений во введении магнезии ребёнку и более того, магнезия не вводилась роженице в терапевтических целях, что ПОДТВЕРДИЛИ ОБВИНЯЕМЫЕ.
Неонатологи, зачем вы вообще в принципе опубликовали ваше так называемое исследование, где пытаетесь нам рассказывать какой магний распрекрасный элемент, если Сушкевич отрицает в принципе его введение умершему ребёнку?
Ну во-первых, напомним светочам медицины принцип Парацельса, который преподают на первом курсе медучилищ: всё лекарство, всё яд — вопрос в дозировке.
«У новорожденных, особенно у недоношенных, в силу их морфофункциональных особенностей и незрелости органов и систем физиологическое содержание магния в организме в пересчете на литры и граммы выше, чем у взрослого человека»,
Ну а в систематическом обзоре, на который ссылается РОН
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5691741/ в одном из источников как раз указана ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о том, что у исследуемых недоношенных (24-32 нед) показатель магния:
а) НИЖЕ, чем у его взрослого в сыворотке крови
Мать 2.30 ± 0.51 ммоль/л
Недоношенные дети 24-32 недели: 1.52 ± 0.43 ммоль/л https://www.degruyter.com/view/journals/jpme/42/2/article-p207.xml
б) исследуемым матерям ВВОДИЛАСЬ МАГНЕЗИЯ! для нейропротекции плода
в) соответственно, концентрация магния может зависеть от конкретной клинической ситуации
И да, всё в том же систематическом обзоре, на который ссылаются авторы статьи о магнии, написано следующее:
“...Подъем уровня магния >2.5 ммоль/л был связан с повышением риска смерти, переводом ребенка в отделение интенсивной терапии, гипотонии, гипотензии и снижением дыхательной деятельности, но концентрация до 2,0 ммоль/л переносилась недоношенными достаточно хорошо”.
Ещё одно утверждение светочей:
"...содержание магния в организме в пересчете на литры и граммы выше, чем у взрослого человека, поэтому нормативы взрослых людей неприменимы к новорожденным и недоношенным детям".
В нём авторы РОН утверждают о неприемлимости соотнесения норм магния в крови (миллимоли на литр) со "взрослыми" показателями. Хотя критикуемый неонатологами химик упоминал лишь о концентрациях В ОРГАНАХ (микрограммы) — печени, почках и желудке.
Вопрос к представителям РОН: сообщала ли вам ваша подзащитная, что в комиссионной экспертизе, проведённой в том числе по её же ходатайству, по причинам смерти ребёнка даны пояснения почти по сотне пунктов, в том числе со ссылкой на научную литературу, которую вы просто не смогли отыскать “в открытых источниках”?
Не хотите ли вы попросить у защищаемой вами Элины Сушкевич ВСЕ пункты комиссионной экспертизы и дать по ним ответ, раз уж один из пунктов обвиняемая САМА опубликовала на своей странице в Фейсбуке?
Перед заключением вы зачем-то прилепили абзац о показаниях сульфата магния в акушерской практике у рожениц. К чему здесь это?
Ведь Элина Сушкевич продолжает отнекиваться от обвинений во введении магнезии ребёнку и более того, магнезия не вводилась роженице в терапевтических целях, что ПОДТВЕРДИЛИ ОБВИНЯЕМЫЕ.
Неонатологи, зачем вы вообще в принципе опубликовали ваше так называемое исследование, где пытаетесь нам рассказывать какой магний распрекрасный элемент, если Сушкевич отрицает в принципе его введение умершему ребёнку?
PubMed Central (PMC)
Serum Magnesium Levels in Preterm Infants Are Higher Than Adult Levels: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis
Magnesium (Mg) is an essential mineral in the body, impacting the synthesis of biomacromolecules, bone matrix development, energy production, as well as heart, nerve, and muscle function. Although the importance of Mg is evident, reference values for ...
Граждане авторы, а именно Марина Дегтярёва, Анна Карпова, Ольга Сенькевич и Дмитрий Жакота, неужели вы реально собрались снаряжать на судебное заседание свою обвиняемую в убийстве подопечную этим откровенным, детсадовским фуфлом уровня реферата первокурсника ПТУ?
Это вот так вы собираетесь бороться с опытными экспертами, которые провели РЕАЛЬНОЕ и сложное исследование, с которым вы не потрудились ознакомиться, уцепившись за один-единственный опубличенный госпожой Сушкевич пункт?
Вы неспособны даже адекватно изучить источники, на которые сами же ссылаетесь. Если вы намерены спасать от тюрьмы вашу соплеменницу подобной халтурной мазнёй и плакатами “Я — Сушкевич”, то вы ей уже подписали приговор.
Остановитесь, удалите вашу героиновую ахинею и не позорьтесь.
Если вы настолько уверены, что смертельная дозировка магния это абсурд — при широкой публике в прямой трансляции введите струйно 10 мл 25% сульфата магния любому недоношенному ребёнку (а лучше своему при наличии).
Убедите общественность в своей правоте и спасите от тюрьмы Элину Сушкевич и Елену Белую. Дерзайте — экспериментируйте.
Это вам не в интернетике шастать по "открытым источникам".
Это вот так вы собираетесь бороться с опытными экспертами, которые провели РЕАЛЬНОЕ и сложное исследование, с которым вы не потрудились ознакомиться, уцепившись за один-единственный опубличенный госпожой Сушкевич пункт?
Вы неспособны даже адекватно изучить источники, на которые сами же ссылаетесь. Если вы намерены спасать от тюрьмы вашу соплеменницу подобной халтурной мазнёй и плакатами “Я — Сушкевич”, то вы ей уже подписали приговор.
Остановитесь, удалите вашу героиновую ахинею и не позорьтесь.
Если вы настолько уверены, что смертельная дозировка магния это абсурд — при широкой публике в прямой трансляции введите струйно 10 мл 25% сульфата магния любому недоношенному ребёнку (а лучше своему при наличии).
Убедите общественность в своей правоте и спасите от тюрьмы Элину Сушкевич и Елену Белую. Дерзайте — экспериментируйте.
Это вам не в интернетике шастать по "открытым источникам".
В следующих публикациях по делу обвиняемых в убийстве ребёнка Элины Сушкевич и Елены Белой мы приготовили порцию не совсем приятных для сторонников Сушкевич вопросов самой фигурантке. Собрали их по просьбе самой госпожи Сушкевич, озвученной на личной странице в фейсбук. В ближайшее время мы направим их на почту обвиняемой и продублируем здесь на канале, а также на всех доступных нам площадках.
Отметим, что на данном этапе задавать вопросы непосредственной начальнице Элины Сушкевич — главной фигурантке этого дела Елене Белой — не считаем нужным, ввиду того, что Белая не ведёт публичную кампанию по своей защите, уверяя общественность в своей невиновности, а молча дожидается суда.
Отметим, что на данном этапе задавать вопросы непосредственной начальнице Элины Сушкевич — главной фигурантке этого дела Елене Белой — не считаем нужным, ввиду того, что Белая не ведёт публичную кампанию по своей защите, уверяя общественность в своей невиновности, а молча дожидается суда.
Как кризис повлиял на сферу здравоохранения? Как продавать свои услуги онлайн? В прямом эфире эксперты обсудят, как мировые события влияют на рынок медицинских услуг. Ждем вас на конференции «Медицинские услуги: online-продажи» 30 апреля в 11:00.💥
Будем говорить про увеличение числа продаж и правильной работе с клиентами в режиме удаленки.✅
Спикерами конференции выступят:
- Филипп Миронович – генеральный директор сети клиник Будь Здоров, СПАО Ингосстрах
- Сергей Мельников – руководитель группы клиник сети ПрезиДент
- Герман Клименко – председатель совета фонда развития цифровой экономики
- Дмитрий Петрухин – CEO DocDoc
- Александр Мыгаков – основатель компании Команда F5
Также у вас будет уникальная возможность задать вопросы нашим спикерам в прямом эфире.
Зарегистрируйтесь, чтобы не пропустить трансляцию.
Будем говорить про увеличение числа продаж и правильной работе с клиентами в режиме удаленки.✅
Спикерами конференции выступят:
- Филипп Миронович – генеральный директор сети клиник Будь Здоров, СПАО Ингосстрах
- Сергей Мельников – руководитель группы клиник сети ПрезиДент
- Герман Клименко – председатель совета фонда развития цифровой экономики
- Дмитрий Петрухин – CEO DocDoc
- Александр Мыгаков – основатель компании Команда F5
Также у вас будет уникальная возможность задать вопросы нашим спикерам в прямом эфире.
Зарегистрируйтесь, чтобы не пропустить трансляцию.
https://crmday.ru
CRM И ПРОДАЖИ
Все о внедрении CRM в бизнес: реальные примеры от наших партнеров и клиентов